Pgina: 1/19

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE

PRATPOLIS/MG
Autos de n: 0010060-04.2016.8.13.0529

MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A, com sede na Avenida das Naes

Unidas, n: 11.711, 21 andar, Brooklin, So Paulo/SP, inscrita no
CNPJ/MF

sob

n:

61.074.175/0001-38;

correta

denominao

de

"MAPFRE SEGUROS"; nos autos da ao que lhe movida por MAURO

FERREIRA DA SILVA, vm, perante V. Exa., por seus procuradores
infra assinados, apresentar sua CONTESTAO, aduzindo e expondo o
que se segue:

Inicialmente, a contestante requer seja determinado o cadastramento dos nomes dos seus
procuradores abaixo relacionados, pois somente eles recebero as intimaes para
acompanhamento dos atos processuais.
Daniel Wilke Figueiredo Caldeira OAB/MG 96.407.
Selmo Antnio Ferreira Fraga OAB/MG 84.498.
Euler de Mouta Soares Filho OAB/MG 45.429.
Considerando que somente os acima listados faro o acompanhamento processual, afigurase imperioso o deferimento do pedido de cadastramento, a fim de se evitar nulidades (art.
272, 5, do novo Cdigo de Processo Civil).

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 2/19

1. SINOPSE DA INICIAL
O autor relata ter firmado, perante a Mapfre, seguro tendo por objeto de cobertura veculo
de sua propriedade, identificado pela placa PWK-1748.

Em 18/11/2015, assevera ter-se envolvido em acidente, o qual ocasionara danos

generalizados no veculo segurado.

Em seguida, afirma ter acionado a Cia Seguradora, a fim de que essa pagasse indenizao
securitria relativa coliso sofrida pelo bem segurado.

Todavia, assevera que, aps avisado o sinistro, a Mapfre negou o pleito do autor, sob
justificativa de que o sinistro ocorreu com condutor embrigado, o que exime a Seguradora
de sua obrigao contratual.

No se conformando com a negativa proferida, o requerente ajuizou ao, pretendendo

condenao da Cia Seguradora a pagar: 1) R$ 61.996,20 referente a 105% do valor da
tabela FIPE vigente ao tempo do acidente; 2) indenizao por danos morais em patamar
arbitrado pelo Juzo.

Em apertada sntese, estes so os fatos e fundamentos nos quais a parte autora ampara
sua pretenso deduzida em juzo. No entanto, a contestante demonstrar que razo
alguma assiste ao requerente.

2. DAS RAZES PELA IMPROCEDNCIA DOS PEDIDOS:

2.1. DA PERDA DO DIREITO INDENIZATRIO
Nobre Magistrado, em sua pea de ingresso tenta o autor se dizer merecedor da
indenizao securitria, fundamentando sua pretenso no contrato celebrado, o qual
alega ter sido desrespeitado pela requerida.

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 3/19

Em outras palavras, pretende a parte autora se esquivar da realidade, omitindo pontos

cruciais que dizem respeito s condies do condutor do veculo segurado (o prprio
autor) no momento de ocorrncia do sinistro. Todavia, a narrativa dos fatos tecida na
exordial, data venia, se encontra absolutamente equivocada, conforme passa-se a
demonstrar.
Inicialmente, a requerida destaca que uma vez avisado o sinistro, passou a averiguar
as circunstncias relativas ao acidente. NESSE SENTIDO, APUROU-SE QUE O
CONDUTOR DO VECULO SEGURADO APRESENTAVA SINTOMAS NTIDOS DE
EMBRIAGUEZ, CONFORME RELATO PRESTADO PELAS AUTORIDADES POLICIAIS E POR
TESTEMUNHAS OCULARES DO ACIDENTE.
O boletim de ocorrncia juntado nos autos afirma textualmente que o prprio autor
confessa ter ingerido bebida alcolica pouco antes do acidente, seno veja-se (fls.
27/39):

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 4/19

PORTANTO, DIGNO MAGISTRADO, AS PROVAS ORA COLACIONADAS NOS AUTOS NO

DEIXAM DVIDAS QUANTO AO ESTADO DE EMBRIAGUEZ DO CONDUTOR DO
VECULO SEGURADO (prprio autor), DATA MAXIMA VENIA.
Desde j, a fim de corroborar tal questo, a requerida requer seja realizada
prova testemunhal, cujo rol ser arrolado oportunamente.
Requer-se, ainda, a expedio de ofcio Delegacia de Polcia Civil de
Cssia/MG, a fim de que esse rgo informe nos autos a concluso do
Inqurito Policial que examina o acidente ocorrido em 18/11/2015,
trazendo nos autos a cpia de tal investigao.
Portanto, resta claro que, in casu, o condutor do veculo segurado agravou de forma
extrema o risco a que estava submetida a seguradora, contrariando, de forma
expressa, as estipulaes do contrato de seguro.
O sinistro narrado nos autos no est, pois, coberto pelo contrato de seguro
supracitado, face o que dispe expressamente o manual do segurado, em suas
Condies Gerais (ora acostadas), seno veja-se:
30. PERDA DE DIREITOS
30.1. Alm dos casos previstos em lei e nas clusulas especificadas
nestas Condies Gerais, a Seguradora ficar isenta de qualquer
obrigao decorrente do contrato de seguro se o Segurado, seu
representante, seu Corretor de seguros ou o Beneficirio do veculo:
a. Agravar intencionalmente o risco;
()
30.3. A Seguradora tambm ficar isenta de qualquer obrigao
decorrente deste contrato se o veculo segurado:
()
h. For utilizado/conduzido por pessoa que esteja sob ao de lcool,
de drogas ou entorpecentes de uso fortuito, ocasional ou habitual,
quando da ocorrncia do sinistro, bem como se o condutor do veculo
se negar a realizar o teste de embriaguez requerido por Autoridade

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 5/19

Competente e desde que haja nexo de causalidade comprovado pela

Seguradora, entre o estado de embriaguez ou de efeito de drogas ou
entorpecentes do condutor do veculo e o evento que provocou os
danos; (grifos nossos)

Assim, luz do dispositivo estatudo no art. 768 do Cdigo Civil, quando o segurado
age de forma a aumentar os riscos do seguro desobriga a Companhia Seguradora de
arcar com as consequncias de sua conduta. Pois que, in casu, no h sombra de
dvida que o motorista do veculo segurado agiu de forma negligente e imprudente,
dando causa ao acidente em questo, agravando o risco coberto pelo seguro.
Em apoio a essa norma, pondera Clvis Bevilqua que:
"O segurado contrata o seguro para acobertar-se contra determinados riscos,
se os aumenta, ou se pratica ato contrrio aos termos do estipulado procede
dolosamente, infringe a conveno, um caso que, a mais acentuadamente do
que em outro qualquer, se exige boa f e veracidade." (Clvis Bevilqua, ob.
cit. vol. V, pg. 213)
De acordo com a doutrina especializada, "Os riscos assumidos pelo segurador
so os exclusivamente assinalados na aplice, dentro dos limites por ela
fixados, no se admitindo a interpretao extensiva, nem analgica. "
(Contratos, Vol. II., Arnaldo Rizzardo, Editora AIDE, 2 edio, 1988, pg.
802)".

Examinando a matria, encontra-se em slidas razes doutrinrias e jurisprudenciais o

destaque para os dispositivos dos artigos 760 e 768 do Cdigo Civil Brasileiro, no
sentido de que, enquanto vigorar o contrato, o segurado abster-se- de tudo quanto
possa aumentar os riscos, ou seja, contrrio aos termos estipulados sob pena de
perder o direito ao seguro, principalmente quando a aplice limitar ou particularizar
estes riscos, no respondendo por outros o segurador.
Com relao ao posicionamento jurisprudencial a respeito do tema em debate,
transcreve-se a seguir, alguns dos brilhantes julgamentos realizados pelo Tribunal de
Justia deste Estado, seno veja-se:
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE COBRANA. SEGURO. ACIDENTE
DE TRNSITO. EMBRIAGUEZ DO SEGURADO. IMPRUDNCIA NA
CONDUO DO VECULO. AGRAVAMENTO DO RISCO. INDENIZAO
AFASTADA. 1. No presente caso, o segurado, ao dirigir em estado

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 6/19

de embriaguez e em alta velocidade, aumentou voluntariamente os

riscos de acidente, infringindo, assim, o disposto no art. 1.454 do
CC/1916 e a clusula 13 do contrato, o que afasta a indenizao
ora requerida. 2. O ato de agravar os riscos abrangidos pela aplice
afeta o princpio da boa-f e do equilbrio contratual, acarretando para a
seguradora o dever de arcar com obrigaes no pactuadas, o que no se
pode admitir. 3. Recurso a que se nega provimento.
(Apelao Cvel n 1.0372.02.000266-6/001, 15 CMARA CVEL do
TJMG, Relator: Desembargador WAGNER WILSON. Data da Publicao:
23/02/2008)
EMENTA: COBRANA - SEGURO DE VECULO - NEGATIVA DE
COBERTURA - CONDUTOR EM ESTADO DE EMBRIAGUEZ - PERDA
DO DIREITO. Restando efetivamente demonstrada a culpa grave
do condutor do veculo segurado, na medida em que dirigia o
automvel em estado de embriaguez, verifica-se que acertada
foi a atitude da seguradora em no pagar o valor dos reparos
gastos com o referido veculo, j que, em tais circunstncias, a
cobertura no pode subsistir, uma vez que violada disposio
legal e contratual, retirando-lhe o dever de suportar o prejuzo
provocado exclusivamente pelo segurado. Inteligncia do artigo
768 do Novo Cdigo Civil.
(Apelao Cvel n 0024.04.306146-4/001, 16 CMARA CVEL Relator:
Desembargador OTAVIO DE ABREU PORTES. Data da publicao:
17/03/2006)
EMENTA: AO DE INDENIZAO. ACIDENTE DE TRNSITO.
DECLARAO QUANTO IDADE DO FILHO. M-F COMPROVADA.
DANOS NO VECULO SEGURADO. DIREO SOB INFLUNCIA DE
LCOOL. TEOR NO SANGUE. EXCLUSO DA COBERTURA SECURITRIA
PREVISTA NO CONTRATO.1-Se comprovada a m-f nas declaraes
prestadas quando da contratao do seguro para pagamento de prmio
de menor valor, a seguradora estar desobrigada ao pagamento de
indenizao.2 - A direo de veculo automotor sob a influncia de
lcool causa de agravamento de risco de acidente
automobilstico, cabendo ao segurado a prova de que o sinistro
se deu por causa estranha embriaguez, no sendo abusivas as
clusulas contratuais que excluem da cobertura do seguro os
acidentes causados pelo uso abusivo do lcool.3- Encontrando-se o
condutor do veculo, filho do segurado, sob o efeito de lcool,
comprovado pela alcoolemia, tendo, ainda, o consumo da substncia
afetado a capacidade de dirigir do motorista, resta justificada a excluso
da cobertura contratual.
(APELAO CVEL N 1.0223.05.178463-3/001 - COMARCA DE
DIVINPOLIS - APELANTE(S): RAFAEL ANTONIO DA SILVA - APELADO(A)
(S): CIA SEGUROS MINAS BRASIL - RELATOR: EXMO. SR. DES. PEDRO
BERNARDES)
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE COBRANA DE INDENIZAO
SECURITRIA. ACIDENTE DE TRNSITO. EMBRIAGUEZ DO CONDUTOR.
CLUSULA CONTRATUAL EXPRESSA DE EXCLUSO DE COBERTURA.
IMPROCEDNCIA DO PEDIDO QUE SE IMPE. -O Cdigo Civil
(notadamente nos arts. 757 e 760) permite seguradora eleger os riscos
aos quais dar cobertura e excluir aqueles que no tero cobertura,
devendo a referida clusula estar disposta claramente no contrato, sob
pena de ser considerada abusiva.-Restando comprovado nos autos
que o terceiro, condutor do veculo segurado, havia ingerido

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 7/19

bebida alcolica antes do evento danoso, no h falar em

cobertura securitria, haja vista a existncia de clusula
restritiva de direito claramente expressa no contrato, no sentido
de que a conduo do veculo por pessoa sob o efeito da ingesto
de lcool agrava o risco do contrato e exclui o dever de
indenizar.
(APELAO CVEL N 1.0672.10.010544-0/001 - COMARCA DE SETE
LAGOAS - APELANTE(S): BRADESCO PREVIDENCIA SEGUROS S/A APELADO(A)(S): LOGUS EMPREEND LTDA - RELATOR: EXMO. SR. DES.
LUCIANO PINTO)
EMENTA:
CIVIL.
EMBARGOS
INFRINGENTES.
INDENIZAO
DECORRENTE DE SEGURO DE VIDA. CLUSULA LIMITATIVA DE
COBERTURA DE RISCO. REDAO CLARA E DESTACADA. MOTORISTA
ALCOOLIZADO. DEVER DE INDENIZAR AFASTADO. O Cdigo de Defesa
do Consumidor no probe as clusulas contratuais limitativas de direito,
mas impe que sejam elas redigidas de forma clara e inteligvel. A
clusula de excluso de risco segurado, alm de ser redigida com
destaque, dela o segurado h de ter cincia inequvoca. O motorista
que se embriaga voluntariamente e conduz seu veculo em
contramo direcional agrava o risco, propiciando a perda do
direito da indenizao securitria pelo sinistro ocorrido. Recurso
conhecido e no provido.
(EMBARGOS INFRINGENTES N 2.0000.00.517972-2/001 - COMARCA DE
BELO HORIZONTE - EMBARGANTE(S): LUCIENE APARECIDA DA SILVA
OLIVEIRA POR SI E REPRESENTANDO SUA FILHA, FRANCIELLE MARINA
DE OLIVEIRA SILVA - EMBARGADO(A)(S): REAL PREVIDNCIA E
SEGUROS S.A. - RELATORA: EXM. SR. DES. MRCIA DE PAOLI
BALBINO)
(destaques nossos)

Digno Julgador, in casu, evidente que a Seguradora no poder assumir um risco que
no estava previsto contratualmente, constando inclusive, como perda do direito
indenizatrio.
Dessa forma, evidencia-se que no merecem prosperar as infundadas assertivas
autorais lanadas na petio inicial, uma vez que, frisa-se, a atitude da Cia Seguradora
em negar a indenizao securitria pleiteada mostra-se por demais acertada.
ADEMAIS, NOBRE JULGADOR, VALE ACRESCENTAR, RENOVADA A VNIA, QUE A
PRPRIA DINMICA DO ACIDENTE NARRADO FORA CONCLUIR QUE O SINISTRO
SOMENTE OCORREU PELA IMPERCIA E IMPRUDNCIA DO CONDUTOR AUTOR PELO
FATO DE ESTAR SOB ESTADO DE EMBRIAGUEZ.

ORA, SE O MOTORISTA ESTIVESSE EM CONDIES NORMAIS, ISTO , SEM O SEU

ESTADO PSQUICO ALTERADO PELA INGESTO DE BEBIDA ALCOLICA, TERIA
UNIDADE | Belo Horizonte MG
Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 8/19

DISCERNIMENTO PARA EVITAR A ULTRAPASSAGEM INADEQUADA E O CONSEQUENTE

ABALROAMENTO DE VECULOS.
Um mnimo de acuidade e capacidade de reflexo seriam suficientes para evitar o
sinistro em tela, mas como o motorista encontrava-se sob efeito de substncia
alcolica, padecia de estado de intoxicao que lhe reduzia, sensivelmente, a
capacidade de reflexo e percepo dos acontecimentos.
EM OUTRAS PALAVRAS: DE FORMA SEGURA, PODE-SE DIZER QUE SE
ESTIVESSE O AUTOR EM CONDIES NORMAIS NO TERIA REALIZADO
ULTRAPASSAGEM EM LOCAL PROIBIDO E SEM LEVAR EM CONSIDERAO O
VECULO QUE TRANSITAVA NA MO CONTRRIA DE DIREO !!! ESTIVESSE
O REQUERENTE EM CONDIES NORMAIS A FNEBRE ESTATSTICA DO
TRNSITO VEICULAR BRASILEIRO SERIA OUTRA !!!
Digno Julgador, no se est aqui querendo impor limites liberdade do segurado, mas,
sim, impedir que a seguradora sofra as consequncias da modificao introduzida pelo
Segurado no estado do risco.
Adverte-se, nesse sentido, que a lei impe ao segurado a obrigao de determinada
conduta, mas atribui ao seu agir a consequncia jurdica de liberar o segurador quando
atravs desta conduta, aumentar ou agravar o risco.
Ora, vale dizer que na hiptese do risco ser agravado, culposamente, h resibilidade do
contrato, eis que essa penalidade aplicvel se o agravamento verificado der causa ao
sinistro, ou se tenha contribudo para o aumento de seus efeitos, o que, reitera-se, foi
justamente o que ocorreu no caso dos autos.
Assim, com a devida vnia, o nexo de causalidade entre o acidente ocorrido e a
conduta agravante do autor em dirigir um veculo em estado de embriaguez
bvia. Ora, no se necessita conhecimento especfico algum para saber que uma
pessoa que dirige sob efeito de embriaguez, AGRAVA E MUITO O RISCO DE UM
ACIDENTE, como de fato, infelizmente, ocorreu.
UNIDADE | Belo Horizonte MG
Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 9/19

A limitao do risco assumido nos contratos securitrios clusula perfeitamente lcita,

consagrado pelo uso secular de tal modalidade contratual.
Se no procurou o requerente se inteirar acerca dos riscos excludos previstos na
aplice, tal circunstncia no poderia ser erigida em desfavor da cia seguradora. At
porque se tal medida pudesse ser aceita, estaria o requerente beneficiando-se de sua
prpria torpeza.
VALE MENCIONAR, POR DERRADEIRO, QUE AS REGRAS CONTRATUAIS DEVEM SER
OBSERVADAS, PORQUANTO ENTABULADAS EM TOTAL RESPEITO LEGISLAO
PERTINENTE,

DEVENDO,

POR

CONSEGUINTE,

TER

UMA

EXEGESE

LITERAL,

GRAMATICAL E LGICA DOS TERMOS AVENADOS NO PACTO, QUE CONSTITUI A

CAUSA DE PEDIR REMOTA.
Portanto, diante dos fatos expostos, outra no poderia ser a conduta da r, seno pela
recusa ao pedido indenizatrio, feita em conformidade s disposies contratuais e
legais. Dessa forma, desprovido de qualquer fundamento o pedido autoral,
que deve ser julgado completamente improcedente, o que se requer
expressamente.

2.2. DAS TESES SUCESSIVAS

Apenas em ateno ao princpio da Concentrao da Defesa, a requerida chama a
ateno de teses sucessivas que, necessariamente, devem ser respeitadas, sob pena
de enriquecimento sem causa da parte autora.
A contestante, apenas em ateno ao princpio da Concentrao da Defesa, entende
necessrio que se faam consideraes acerca do termo inicial para incidncia da
correo monetria e dos juros de mora, em remota e absurda hiptese de
condenao de danos materiais a ser suportada por essa requerida.

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 10/19

No caso em tela, ainda em ateno ao princpio da Concentrao da Defesa, caso seja

devido o pagamento de algum valor, essa R requer sejam os juros aplicados tosomente a partir da citao vlida, tudo consoante art. 240 do novo Cdigo de
Processo Civil.
Com relao ao termo inicial da atualizao monetria, essa deve incidir a partir do
ajuizamento da presente ao, tudo com supedneo no art. 1, 2 da Lei n.
6.899/81.
Ainda em ateno ao Princpio da Concentrao da Defesa, na remota e absurda
hiptese de se entender devido o pagamento da indenizao contratual (securitria)
pleiteada, cabe ainda ressaltar que a parte autora tem obrigao legal e
contratual de transferir a propriedade do salvado, livre e desembaraado de
todos e quaisquer nus, tais como: impostos, multas, seguro obrigatrio e encargos
financeiros.
Esta regra, alm de ser corolrio do princpio que veda o enriquecimento
sem causa (arts. 884 e 885 do Cdigo Civil de 2002), tambm decorre da
interpretao do prprio art. 786 do Cdigo Civil, que autoriza a pleiteada
transferncia, bem como das prprias condies gerais da aplice pactuada.
A respeito do tema, novamente socorre-se a contestante da jurisprudncia mineira, in

verbis:
EMENTA: AO DE COBRANA - CONTRATO DE SEGURO - VECULO AGRAVAMENTO DO RISCO - M F DO SEGURADO - NO
COMPROVAO - INDENIZAO SECURITRIA DEVIDA - VALOR TABELA FIPE - SALVADO - ENTREGA SEGURADORA - HONORRIOS
ADVOCATCIOS - LIMITAO DA LEI 1.060/50 - NO OCORRNCIA.
Se o ato praticado pelo segurado de entregar a direo do veculo a
pessoa inabilitada no estava revestido de m-f e teve por objetivo
eliminar situao anormal de risco, persiste a obrigao da seguradora
de pagar a indenizao por ela devida, em decorrncia do contrato de
seguro. O valor da indenizao deve obedecer tabela FIPE e no
qualquer outra apresentada de acordo com a convenincia da
seguradora, j que constitui fonte idnea de informao, ao indicar o
preo de mercado de automveis e foi prevista no contrato como
forma de apurao. Sendo a seguradora compelida a indenizar
por perda total do veculo, pertence a ela o salvado, sob pena

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 11/19

de enriquecimento ilcito da parte contrria. Nos feitos em que

h condenao, a fixao dos honorrios advocatcios deve se pautar
nas diretrizes das alneas "a", "b" e "c" do 3 do art. 20, do CPC,
no sofrendo a limitao prevista no art. 11, 1, da Lei 1.060/50, se
os procuradores da parte vencedora no fazem parte do quadro da
Defensoria Pblica.
(APELAO CVEL N 1.0145.06.352306-5/001 - COMARCA DE JUIZ
DE FORA - APELANTE(S): HDI SEGUROS S/A - APELADO(A)(S):
RICARDO TOMASCO DE ABREU ESPLIO DE, REPDO P/ INVTE
LEONARDO SANTOS DE ABREU - RELATOR: EXMO. SR. DES. JOS
AFFONSO DA COSTA CRTES)
destaques nossos

Nesse sentido, vale destacar que o veculo da autora encontra-se gravado de nus
financeiro (vide CRLV de fl. 18), devendo tal pendncia ser resolvida pela requerente,
em caso de se entender pelo pagamento da indenizao securitria.
Portanto, na remota hiptese de se determinar pagamento de indenizao por perda
total do bem segurado ao requerente; requer seja reconhecida a obrigao, por parte
da parte autora, em promover a transferncia de propriedade do automvel
Seguradora livre e desembaraado de quaisquer nus, sob pena da Cia Seguradora
reter licitamente tal pagamento.

2.3. DA EXPRESSA IMPUGNAO AO PEDIDO DE DANOS MORAIS

Em razo da licita negativa proferida pela r, o autor pretende ser indenizado por
danos morais.
Todavia, a requerida destaca que no existe nos autos a mnima prova de que ela ou
qualquer de seu prepostos tenha praticado conduta ilcita, tampouco causado danos
extrapatrimoniais parte autora. V-se, assim, de plano, que falta a tal pleito o
necessrio requisito do ato ilcito.
A rechaar as afirmativas autorais em sentido contrrio, registre-se que j
se demonstrou alhures que essa r atuou no mais estrito respeito ao
contrato de seguro entabulado, agindo em seu exerccio regular do direito
ao negar a pretenso formulada na via administrativa.
UNIDADE | Belo Horizonte MG
Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 12/19

Ademais, frisa-se que essa Cia Seguradora apenas negou o pagamento da

indenizao securitria, no tendo em momento algum proferido qualquer
ofensa ao requerente.
Por outro lado, Nobre Julgador, mesmo que fosse diverso o entendimento, o que se
admite apenas em exerccio hipottico, h que se considerar tambm que a parte
autora no sofreu uma ofensa a qualquer um de seus direitos da personalidade, em
funo de conduta praticada por essa requerida; o que tolhe por completo o requisito
(necessrio) da comprovao do dano para a configurao da responsabilidade civil.
Salienta-se, nesse sentido, que a requerida no cometeu a injusta de atingir a honra
subjetiva e/ou objetiva do requerente; no lesou tambm o direito de imagem dele;
no imps ao autor um sofrimento psquico ou fsico. Enfim, salienta-se que no se
maculou a dignidade do requerente.
ORA, EXCELNCIA, TOTALMENTE PREVISVEL QUE AS PESSOAS QUE EFETUEM
QUALQUER ESPCIE DE CONTRATO VENHAM A DISCUTIR SUAS CLUSULAS. ISTO
FAZ PARTE DO DIREITO, EM RAZO DO VASTO NMERO DE NORMAS EXISTENTES NA
LEGISLAO BRASILEIRA, PODENDO, A QUALQUER MOMENTO, ENTENDEREM QUE
ESTO SENDO LESADAS EM RAZO DA EXISTNCIA DE ALGUMA CLUSULA
CONTRATUAL.
Assim, totalmente incabvel espcie o pedido de danos morais. Realmente, no
pode existir dano moral em fatos previsveis das relaes humanas, principalmente no
que concerne a cumprimento de clusulas contratuais, visto que direito de qualquer
das partes contratantes vir a discuti-las, bem como interpretar de forma diversa os
vrios comandos legais existentes.
Neste sentido o firme entendimento do E. TJMG merecendo destaque para os
julgados abaixo colacionados:
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO DE SEGURO DE
ACIDENTES. SUPERVENIENCIA DO RISCO COBERTO. PAGAMENTO
UNIDADE | Belo Horizonte MG
Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 13/19

DO BENEFICIO ASSEGURADO NA APLICE. OBRIGAO

CONTRATUAL. DANO MORAL AFASTADO. O contrato de seguro
de acidentes pessoais se estabelece quando uma das partes se obriga
a indenizar os riscos cobertos na aplice e a outra ao pagamento do
prmio mensal, preservando-se desde a concluso at a execuo da
avena os princpios de probidade e boa-f. Advindo o risco coberto
pela aplice e estando o segurado adimplente com suas obrigaes
contratuais, surge o dever de indenizar os benefcios contratados. A
negativa de cobertura securitria no gera danos morais
indenizveis.
(APELAO CVEL N 1.0040.12.004724-2/001 - COMARCA DE ARAX
- APELANTE(S): SOLANGE LZARO DA SILVA, LUIZ CANDIDO DA
SILVA E OUTRO(A)(S) - APELADO(A)(S): BANCO SANTANDER BRASIL
S/A, TOKIO MARINE SEGURADORA S/A Relator: Des. Luiz Artur
Hilrio - 9 CMARA CVEL - Data de Julgamento: 28/01/2014 - Data
da publicao da smula: 03/02/2014)
EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO CIVIL. CONTRATO DE SEGURO
DE ACIDENTE PESSOAL DE PASSAGEIRO. MORTE ACIDENTAL.
MENOR DE QUARTORZE ANOS. EXCLUSO DE COBERTURA. JUSTA
RECUSA. DANO MORAL. RECURSO NO PROVIDO.
- A negativa de pagamento integral do capital segurado para o caso
de morte de passageiro menor de quatorze anos de idade d-se no
exerccio regular de direito da companhia seguradora, pois esse risco
est expressamente excludo em clusula destacada no manual do
segurado.
- "A recusa de cobertura securitria fundada em clusula
contratual no gera dever de indenizar por danos morais".
APELAO CVEL N 1.0439.12.004582-8/001 - COMARCA DE
MURIA - APELANTE(S): MARIA APARECIDA FAGUNDES APELADO(A)(S): ALFA SEGURADORA S/A Relator: Des. Jos Flvio
de Almeida - 12 CMARA CVEL - Data de Julgamento: 11/12/2013 Data da publicao da smula: 19/12/2013)
EMENTA: APELAES CVEIS - RESPONSABILIDADE CIVIL - SEGURO
DE VIDA EM GRUPO - MUNICPIO DE UBERABA - AUSNCIA DE
REPASSE DO PRMIO MENSAL - CANCELAMENTO UNILATERAL DA
COBERTURA - IMPOSSIBILIDADE - IMPRESCINDIBILIDADE DE
PRVIA NOTIFICAO DA SERVIDORA SEGURADA - POSTERIOR
FALECIMENTO - ILEGALIDADE DA NEGATIVA DE ADIMPLEMENTO
DAS INDENIZAES PACTUADAS - RESPONSABILIDADE DO
MUNICPIO AFASTADA - DEVER DE INDENIZAR EXCLUSIVAMENTE
REPOUSADO SEGURADORA - DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL
- AUSNCIA DE DANO MORAL PASSVEL DE REPARAO RECURSO DA SEGURADORA PARCIALMENTE PROVIDO RECURSO DA MUNICIPALIDADE PROVIDO
1. Afigura-se abusiva e, via de consequncia, nula, a estipulao
contratual que autoriza a resciso unilateral de contrato de seguro de
vida sem a antecedente notificao do segurado, mxime nos casos
em que o repasse do prmio realizado por terceiro intermediador da
avena.
2. Ausente dos autos a eficaz demonstrao de que a seguradora
demandada tenha notificado a servidora acerca da ausncia do
pagamento mensal do prmio entabulado, a fim de que fosse
UNIDADE | Belo Horizonte MG
Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 14/19

oportunizada a quitao da parcela no repassada pela

municipalidade, deve ser judicialmente afastado o cancelamento
unilateral da aplice e determinado o cumprimento das obrigaes
nela contidas.
3. Inexistindo o nexo de causalidade entre a razo justificadora da
resciso que ora se anula - ausncia de notificao - e o agir do
municpio intermediador, a declarao de sua irresponsabilidade frente
os valores contratuais exigidos medida que se impe.
4. Nos termos da jurisprudncia desta Corte da Justia, o
mero inadimplemento contratual, desvencilhado de efetiva
comprovao da ocorrncia de grave sofrimento psquico dele
decorrente, no se mostra suficiente a caracterizar o dano
moral passvel de reparao.
5. Recurso interposto pela seguradora parcialmente provido. Recurso
manejado pela municipalidade provido.
(APELAO CVEL N 1.0701.12.005835-2/001 - COMARCA DE
UBERABA - 1 APELANTE: ACE SEGURADORA S/A - 2 APELANTE:
MUNICIPIO DE UBERABA - APELADO(A)(S): MUNICIPIO DE UBERABA,
JOSE DOS REIS DE MORAIS E OUTRO(A)(S) - INTERESSADO: OSEAS
DE JESUS NASCIMENTO MORAIS, MATEUS DE JESUS MORAIS,
JACQUELINE DE JESUS MORAIS, ARIEL DE JESUS MORAIS, EIGHT
UNION CORRETORA DE SEGUROS LTDA EPP Relator: Des. Corra
Junior - 6 CMARA CVEL - Data de Julgamento: 03/12/2013 - Data
da publicao da smula: 17/12/2013)
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO. DANOS
MATERAIS E MORAIS. SEGURO RESIDENCIAL. INCNDIO. AUSNCIA
DE COMPROVAO DA PERDA TOTAL DOS BENS. INDENIZAO
DEVIDA DE ACORDO COM O PREJUZO APURADO. DANO MORAL
NO CONFIGURADO. IMPROCEDNCIA. RECURSO NO PROVIDO.
1. Consoante entendimento jurisprudencial unssono, havendo perda
total do bem, o segurado faz jus indenizao prevista na aplice
para o evento ocorrido. Precedentes. 2. Se a autora no logra xito
em demonstrar suas alegaes, de que houve a perda total dos bens
existentes na cozinha do imvel segurado, no se desincumbe do
nus probatrio que lhe recaa, atraindo a improcedncia do pedido.
3. Ausente os danos morais, vez que a negativa de
pagamento da diferena perseguida pela autora se deu como
exerccio regular de direito, no sendo a seguradora obrigada a
acatar passivamente a alegao de perda total do bem, mormente
quando evidenciado que os danos limitam-se pintura dos
eletrodomsticos, portanto, passveis de reparo. 4. Apelao a que se
nega provimento.
(APELAO CVEL N 1.0145.11.023820-4/001 - COMARCA DE JUIZ
DE FORA - APELANTE(S): CHRISTIANE MELO ALMEIDA - APELADO(A)
(S): MAPFRE VERA CRUZ VIDA PREV S/A Relator: Des. Sebastio
Pereira de Souza - 16 CMARA CVEL - Data de Julgamento:
16/10/2013 - Data da publicao da smula: 25/10/2013)
(grifos nossos)

Vale lembrar que a Seguradora no cometeu ato ilcito algum, nem mesmo agiu com
dolo ou com culpa. Assim, a contestante no poder ser penalizada em indenizar a
parte autora por danos morais sem que tenha praticado ato ilcito.
UNIDADE | Belo Horizonte MG
Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 15/19

Apenas por amor ao debate, mesmo que seja considerada indevida a

negativa proferida por essa Cia Seguradora, tal fato no constitui dano
extrapatrimonial ao requerente, data maxima venia.
Ora, Ilustre Julgador, nada deveria ser mais repudiado pelo Judicirio, pois a atitude da
r, em cancelar o contrato, com fulcro na legislao civil e tambm no contrato,
CONSTITUI-SE EM EXERCCIO REGULAR DE UM DIREITO, previsto no ordenamento
jurdico ptrio.
O Cdigo Civil vem em socorro ao preceituar em seu artigo 188, que mesmo que
algum no uso normal de um direito vier a lesar outrem no ter responsabilidade pelo
dano por no ser um procedimento ilcito.
Dessa forma, se no houve conduta ilcita no h que se falar em dever de indenizar,
pois no h responsabilidade civil sem a materializao de um dos seus trplices
pressupostos, qual seja, o da existncia de um ato considerado ilcito.
Portanto, tendo em vista que no h nos autos os elementos necessrios para
caracterizao da indenizao por danos morais em responsabilidade contratual ou
aquiliana, conforme exposto; o pleito relativo a tais danos alegados dever ser julgado
totalmente improcedente.
Apenas em ateno ao princpio da Concentrao da Defesa, na remota e absurda
hiptese de se entender devida alguma condenao por danos morais ao requerente,
requer seja eventual indenizao adstrita aos princpios da Razoabilidade e
Proporcionalidade. Requer ainda que, em eventual valor arbitrado, seja declarado
como data da sentena o termo inicial para incidncia dos juros de mora, bem como
de correo monetria; pois nesse momento que a obrigao tornar-se-ia lquida e
exigvel.

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 16/19

2.4. DA EXPRESSA IMPUGNAO AO PEDIDO DE INVERSO DO NUS DA

PROVA
Pretende a parte autora seja invertido o nus da prova, sem, contudo, demonstrar a
ocorrncia de seus elementos autorizadores, no podendo ser acolhida tal pretenso.
Inicialmente, ressalta-se que a inverso do nus da prova no possui aplicao
absoluta, devendo o Magistrado verificar se a parte que alega ser consumidora possui
ou no condies de provar as suas alegaes.
Com efeito, s se falar em inverso quando manifestamente o consumidor, em virtude
de sua hipossuficincia, no puder ou no tiver condies materiais de provar o que
alega.
No caso em comento, inexiste empecilho produo de prova dos fatos constitutivos
alegados, pelo que, assim, no se encontram preenchidos os requisitos estabelecidos
pelo art. 6, in. VIII do CDC.
ADEMAIS, NOS TERMOS DO ART. 373, INC. I, DO NCPC, CABE AUTORA
PROVAR OS FATOS CONSTITUTIVOS DE SEU DIREITO, NO PODENDO A
REQUERIDA FAZER PROVA DE FATO NEGATIVO (PROVA DIABLICA).
Segundo preceito contido no artigo 6, VIII, do CDC:
Art. 6 So direitos do consumidor:
(...)
VIII a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do
nus da prova a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do Juiz, for
verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras
ordinrias da experincia.

De acordo com a letra do citado artigo, ser o nus da prova invertido em favor do
consumidor quando for verossmil a alegao ou quando for o consumidor
hipossuficiente, sempre a critrio do Juiz.

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 17/19

Ou seja, tal regra no absoluta, de forma que no basta estar configurada uma
relao de consumo para que se defira a inverso do nus da prova. Mister que
estejam presentes os requisitos indicados no inciso VIII, do citado artigo.
Alm de no restar caracterizada a hipossuficincia da parte autora, tambm
no existe verossimilhana nas suas alegaes. Ou seja, os documentos
juntados pela parte autora no denotam, ao menos superficialmente, a
plausabilidade de suas alegaes, ou em outras palavras, a reclamada
verossimilhana.

3. CONCLUSO
Em ateno ao princpio da Concentrao da Defesa, a requerida requer sejam os
pedidos julgados totalmente improcedentes, confirmando a defesa apresentada, no
sentido de que: 1) existe expressa excluso de cobertura para o sinistro que ocorre
com condutor sob estado de embriaguez; 2) inexiste caracterizao dos requisitos
necessrios para responsabilidade civil (contratual ou extracontratual) por danos
morais.

Ad argumentandum, em ateno ao princpio da Concentrao da Defesa, na remota e

absurda hiptese de se julgar procedentes os pedidos do autor, requer-se seja
condicionado o pagamento da indenizao securitria transferncia do salvado
(sucata do veculo segurado), livre e desembaraada de quaisquer nus para a
seguradora, sob pena do pagamento restar retido.
Requer, ainda, seja reconhecido que o termo inicial da correo monetria para
eventualssima condenao de danos materiais o ajuizamento da ao, bem como
que o termo inicial para fluncia dos juros de mora a data de citao.
Impugna-se os documentos juntados pelo autor, eis que no so hbeis a demonstrar
fato constitutivo de seu direito.

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 18/19

Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,

notadamente prova testemunhal (rol ao fim indicado) e documental.
Por fim, requer que as publicaes e intimaes postais sejam remetidas ao seguinte

endereo: Rua Juiz de Fora, n 273 9 andar, Bairro Barro Preto, Belo Horizonte MG, CEP: 30180.060.
Belo Horizonte, 06 de Setembro 2016.
P.p. Andr Luiz Lima Soares

P.p Euler de Moura Soares Filho

OAB/MG 101.332

OAB/MG 45.429

P.p Rita Alcyone Pinto Soares

P.p Selmo Antnio Ferreira Fraga

OAB/MG 56.783

OAB/MG 84.498

P.p Daniel Wilke Figueiredo Caldeira

P.p Allisson Brando Rosa

OAB/MG 96.407

OAB/MG 123.395

P.p Rafael Balbino Maral

P.p Brcio Gonalves Santos

OAB/MG 119.776

OAB/MG 164.095

P.p Alberto Eustquio Pinto Soares

OAB/MG 28.072

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019

Pgina: 19/19

Rol de testemunhas a serem ouvidas em Juzo:

CARLOS ALBERTO MARSON, brasileiro, estado civil ignorado, comerciante, ID
15642724 SECRETARIA ESTADO DA SEGURANA PUBLICA/SP, CPF 04515618806,
residente avenida JAIME NICOLAU MARTINS, n 389, CENTRO, JABORANDI/SP.
Em razo dessa testemunha no residir do Estado, requer seja expedida carta
precatria para a oitiva de tal testemunha.
CARLOS ALBERTO ALVES DA SILVA, brasileiro, divorciado, ID 299669880 SECRETARIA
ESTADO DA SEGURANA PUBLICA/SP, CPF 29152946827, residente Rua ARTHUR
BERNARDES, n 47, CENTRO, PRATAPOLIS/MG.
JULIANO ALVARO DOS REIS, policial militar 3 sargento, MATRCULA 1116268,
lotado na DECIMA OITAVA REGIAO DA POLICIA MILITAR Cssia/MG, 12 BATALHO
DE POLICIA MILITAR/18 RPM, CENTRO DE OPERACOES/12 BPM.
VINICIUS ELIAS RIBEIRO, policial militar soldado de 1 classe, MATRCULA 1458710,
lotado na DECIMA OITAVA REGIAO DA POLICIA MILITAR Cssia/MG, 12 BATALHO
DE POLICIA MILITAR/18 RPM, CENTRO DE OPERACOES/12 BPM.
Em relao a essas duas ltimas testemunhas, requer, nos termos do art. 455, 4,
inciso III, do novo CPC; seja feita a intimao pela via judicial.

UNIDADE | Belo Horizonte MG

Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858

UNIDADE | Vila Velha ES

Avenida Champagnat, 645 sala 102
Centro | Cep: 29.100-011
27 3022 7019