You are on page 1of 68

Disponible galement en

anglais, italien, espagnol,


allemand et nerlandais

CAP LC 2013. Tous droits rservs.


Crdits photos: p. 8-9 : iStockphoto.com/Natasa Tatarin/Mlenny Photography; p. 10: DR; p. 11 : Carlo de
Santis - Fotolia.com; p. 14 : Assemble parlementaire du Conseil de lEurope; p. 30 : Sergey Ilin - Fotolia.
com; p.38: Conseil de lEurope (architecte : Sir Richard Rogers); p. 49 : Rob Hill - Fotolia.com; p. 56 : Cour
Europenne des Droits de lHomme; p. 58 : webdata - Fotolia.com.

Introduction

3 mars 2000, une commission denqute internationale, forme dexperts venus des tats-Unis et
dEurope se runit Paris. Constitue linitiative dIrving
Sarnoff, prsident-fondateur de lONG Les Amis des Nations unies, elle a entendu les tmoignages de plus de 300
personnes venues de la France entire pour dnoncer les
situations discriminatoires quelles enduraient. Au fil des
tmoignages, il est apparu que les gouvernements successifs avaient mis en place un arsenal administratif contraire
la libert de conscience et de religion.
e

Un observateur amricain prsent ce jour-l ne put sempcher de murmurer : Incredible!


En 2013, soit treize ans plus tard, force est de constater que
la situation sest aggrave.
Ce document fait le point en quelques faits et chiffres sur
une drive inquitante et malheureusement peu connue.

Sommaire
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Sommaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Un dlit de sujtionpsychologique estcr . . . . . . . . 7
Lexprience italienne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2000 : le concept demanipulation mentale
sinvite en France. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Alerte europenne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La loi est vote. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10

12
14
15

Le gouvernement cre unepolicede la pense. . . . . . . . . 17


Quand lexcutif veut aller plusloin que la loi. . . . . . . . . . .
et plus loin que la justice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Une fiche de dnonciation sur lesite Internet
duPremier ministre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Premiers raids delanouvellepolice . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

18
19

21
22

Les mdias sontdsinforms. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25


Les chiffres manipuls. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Des dclarations stupfiantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

La justice est misesouspression. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33


Lexcutif envahit lemondejudiciaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Des subventions pour accuser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
La France condamne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

Somm a ir e

La France veut imposerlintolrance lEurope . . . . . . 39


La rumeur lassaut delEurope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Une fdration europenne finance uniquement
parlexcutiffranais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
La France : un alibi pourlaviolation desdroitsdelhomme . . . 42

Flagrant dlit deviolation des Droits de lHomme. . . . 45


LONU condamne la France surlethme de la libert
dereligionou de conviction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Le Congrs amricain dnonce laMiviludes. . . . . . . . . . . . . 49
Un rapport de la Commission Europenne pingle
laFrance pour discrimination surlabase de la religion
oudes convictions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Annexe 1 : France : un des pays les plus condamns
parlaCour Europenne desDroitsdelHomme. . . . . . . . . .
Annexe 2 : Lexprienceamricaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Annexe 3 : Voyageaucur delaMiviludes. . . . . . . . . . . . . .
Annexe 4 : Unelisteincroyable designesdedrives. . .

56
58
59
61

Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Remarque : les passages en gras dans les citations sont de la rdaction.

I
Un dlit de
sujtionpsychologique
estcr

n 2013 la France est lunique pays du monde moderne

o le lgislateur a donn pouvoir aux juges de

condamner des activits intellectuelles ou spirituelles en

les criminalisant sous le terme de sujtion psychologique.


Laloi crant ce dlit a t vote en 2001.

Un dlit de suj tion psychologique estcr

1930 - Italie

Quiconque soumet une autre personne son pouvoir

de faon la mettre dans un tat complet de sujtion


est puni par une peine de cinq quinze annes dempri-

sonnement.

(Source : Code pnal italien de 1930, dit Code Rocco - article 603.)

Un dlit de suj tion psychologique estcr

2001 - France

Peut tre prononce [] la dissolution de toute personne

morale, [] qui poursuit des activits ayant pour but ou


pour effet de crer, de maintenir ou dexploiter la sujtion
psychologique.

(Source : Loi n 2001-504 du 12 juin 2001 NOR: JUSX9903887L.)

Un dlit de suj tion psychologique estcr

Lexprience italienne
En 1930, est apparu en Italie, sous le nom de Plagio, le
dlit de mise en tat complet de sujtion . Mussolini
lavait introduit dans le Code pnal italien, car pour le
chef dtat fasciste, toute personne partageant lidologie
communiste tait obligatoirement sous influence.

Quiconque soumet une autre personne

son pouvoir de faon la mettre dans un

tat complet de sujtion est puni par une


peine de cinq quinze annes demprison-

nement.

(Source : Code pnal italien de 1930, dit Code Rocco - article 603.)
Mussolini 1883 - 1945

Cet article a survcu la Seconde Guerre mondiale et a


ensuite t utilis contre des homosexuels. Il a finalement
donn lieu un scandale dans les annes 70 lorsquun
prtre catholique li au Renouveau charismatique, labb
Emilio Grasso, fut accus dloigner des jeunes disciples
de leurs familles1.

1. Le Lavage de Cerveau : Mythe ou Ralit. Dick Anthony, Massimo Introvigne, ditions LHarmattan p.149.

10

Un dlit de suj tion psychologique estcr

La loi abroge

Saisie de cette affaire, la Cour constitutionnelle italienne abrogea le dlit de


Plagio en 1981, le considrant comme:

Cour constitutionnelle italienne

Une mine flottante de notre systme juridique,

pouvant tre applique nimporte quel fait qui implique


ladpendance psychique dun tre humain dun autre tre
humain et en labsence de tout paramtre sr pour en
mesurer lintensit.

(Source : Cour constitutionnelle italienne, Arrt jugement Grasso, jugement n96, le 8 juin 1981.)

La Cour constitutionnelle argumentait ainsi labrogation du


texte litigieux:

Des situations de dpendance psychiques typiques

[] peuvent aussi atteindre, pour des priodes plus ou


moins longues, des degrs levs comme dans le cas
durapportamoureux, du rapport entre leprtre etlecroyant,

entre le matre etllve, entrelemdecin et le patient.

(Source : Cour constitutionnelle italienne, Arrt jugement Grasso, jugement n96, le 8 juin 1981.)

Remarque : voir aussi Lexprience amricaine , annexe 2, p. 58.

11

Un dlit de suj tion psychologique estcr

2000 : le concept
demanipulation mentale
sinvite en France
Leve de boucliers des grandes religions

Le 8 novembre 2000, un vif dbat a eu lieu au Snat autour


de lintroduction de la manipulation mentale ou sujtion psychologique dans la lgislation franaise. Voici des
extraits du dbat relatif ce projet de loi.
Joseph Sitruk, grand rabbin de France:

a estim que la cration dun dlit de manipulation


mentale pourrait avoir de graves consquences.

(Source : site Internet du Snat www.senat.fr/rap/l00-192/l00-192_mono.html)

Monseigneur Jean Vernette, reprsentant de la Confrence


des vques de France :

a not que les rgles respectes par certaines


congrgations religieuses, quil sagisse de la clture, du
jene, des vux dobissance, de pauvret et de chastet,
ntaient pas aujourdhui assimiles des manipulations,
mais que le sentiment ce sujet pouvait changer. [] Ilsest
demand si ladoption dun tel dlit ne finirait pas par
donner penser que toute conviction religieuse serait la
manifestation dune dficience de lindividu concern.

(Source : site Internet du Snat www.senat.fr/rap/l00-192/l00-192_mono.html)

12

Un dlit de suj tion psychologique estcr

La cration dun dlit de manipulation mentale ferait

courir des risques graves ence qui concernelvolution

des relations entrelasocitet les religions.

adclar M.Dalil Boubakeur, recteur dela mosque de Paris.


(Source : site Internet du Snat www.senat.fr/rap/l00-192/l00-192_mono.html)

Le prsident de la Fdration protestante de France, JeanArnold de Clermont:

sest prononc contre la cration dun dlit de

manipulation mentale. Il a observ que lacration de cette


infraction contribuerait la judiciarisation croissante de
la socit et que les critres permettant de caractriser ce
dlit taient beaucouptrop flous.

(Source : site Internet du Snat www.senat.fr/rap/l00-192/l00-192_mono.html)

On notera
la suite de ces prises de position explicites, seul le terme de
manipulation mentale a t supprim du projet de loi, mais
le concept at maintenu avec les expressions de mise en tat
de sujtion et de sujtion psychologique.
13

Un dlit de suj tion psychologique estcr

Alerte europenne
En avril 2001, 50 membres de lAssemble parlementaire
du Conseil de lEurope ont sign une dclaration commune
pour alerter lEurope du danger de ce projet:

Cette proposition de loi pourrait emporter violation

des normes internationales et europennes relatives aux


droits de lhomme.

(Source : Conseil de lEurope Assemble parlementaire Doc. 9064 rv


Dclaration crite n 321 Libert religieuse et minorits religieuses en France.)

14

Un dlit de suj tion psychologique estcr

La loi est vote


Malgr cette dernire mise en garde europenne, la loi
About/Picard (du nom du snateur et de la dpute qui
ont voulu inscrire la manipulation mentale , puis la
sujtion psychologique dans la loi franaise) est vote
le 12 juin 2001.
Article 1er
Peut tre prononce [] la dissolution de toute personne morale,
[] qui poursuit des activits ayant pour but ou pour effet de crer, de
maintenir ou dexploiter la sujtion psychologique .

Article 20
Est puni de trois ans demprisonnement et de 2500000F damende
labus frauduleux de ltat dignorance [] dune personne en tat
de sujtion psychologique ou physique rsultant de lexercice [] de
techniques propres altrer son jugement, pour conduire ce mineur
ou cette personne un acte ou une abstention qui lui sont gravement
prjudiciables. (Source : loi n 2001-504 du 12 juin 2001 NOR: JUSX9903887L.)

On notera
Cette loi fut vote avec prs de 3% des dputs prsents dans
lhmicycle.
Le 18 novembre 2002, lAssemble parlementaire du Conseil de
lEurope, considrant les effets pervers prvisibles decette loi,
ritra ses critiques : LAssemble invite le Gouvernement
franais revoir cette loi. (Source : Rsolution 1309 (2002) Libert religieuse
et minorits religieuses en France).

Malgr cette rsolution europenne, la loi na jamais t


reconsidre par la France.

15

II
Le gouvernement cre
unepolicede la pense

MIVILUDES
Bureau du Premier ministre

Nous avons cr en 2009 une nouvelle police spciali-

se, [] sur lemprise mentale.

(Source : Georges Fenech, prsident de la Miviludes,


colloque de la FECRIS Londres le 17 avril 2010.)

17

Le g ou v er nemen t cr e unepolicede l a pense

Quand lexcutif veut aller


plusloin que la loi
1993 2001 : Trs peu dinfractions

Trs peu dinfractions sont releves contre les minorits


de conviction et de croyances, ou contre leurs membres.
Janine Tavernier, prsidente de lUNADFI1 de 1993 2001,
fait ce constat :

Ces organisations se gardent bien gnralement de

franchir la ligne jaune dfinie par la loi et le droit.

(Source : livre 20 ans de lutte contre les sectes de Janine Tavernier.)

2002 : mais une mission interministrielle de lutte estcre

En novembre 2002, en dpit de cette carence dinfractions,


le Premier ministre a institu une Mission Interministrielle
de Lutte et de Vigilance contre les Drives Sectaires
(Miviludes) pour renforcer lalutte contre ces minorits :

Il est institu, auprs du Premier ministre, une mission

interministrielle de vigilance et de lutte contre les drives


sectaires.

(Source : dcret n 20024392 du 28 novembre 2002. NOR : PRMXO200164D.)

1. Union Nationale des Associations de Dfense des Familles et de lIndividu: association para
publique, au sens o elle nexiste que par le soutien financier de ltat (prs de 97% de son
budget), dont lactivit consiste souvent stigmatiser les minorits de conviction et de croyances.

18

Le g ou v er nemen t cr e unepolicede l a pense

et plus loin que la justice


2006 : Pas de situations identifies

Onze haut fonctionnaires reprsentant les principaux


ministres: Intrieur, Justice, Sant, ducation nationale,
valuent positivement, devant une commission denqute
parlementaire, la situation des enfants au sein des groupes
religieux minoritaires (voir p. 27).
2007 : absence de preuves

En 2007, Catherine Picard, nouvelle prsidente de lUNADFI


depuis 2004, fait le mme constat que Janine Tavernier :

Autre problme majeur : les juges demandent toujours

des preuves de ce qui est rapport, dnonc [] Mme


en possdant les manuels des dirigeants et les cours
dispenss aux adeptes, on a du mal, parfois, apporter
des preuves de ce que nous dnonons.

(Source : Ouest-France Brest, le 19 novembre 2007.)

On notera
Un problme majeur est que les juges demandent toujours
des preuves (sic !).

19

Le g ou v er nemen t cr e unepolicede l a pense

2009 : mais une police de la pense voit le jour en France

Qu cela ne tienne ! En dpit dun manque dinfractions,la


Miviludes renforce ses moyens en crant une police de
lapense:

Nous avons cr en 2009 une nouvelle police spcia-

lise, ce quon appelle la CAIMADES1 (Cellule dAssistance


et dIntervention en Matire de Drives Sectaires). Elle
comprend des enquteurs: 6fonctionnaires (police etgendarmerie) qui ont la comptence pour aideraux enqutes
sur lemprise mentale.

(Source : Georges Fenech, prsident de la Miviludes,


colloque de la FECRIS Londres le 17 avril 2010.)

1. La CAIMADES est une sous-division de la Direction centrale de la police judiciaire (DCPJ) du


ministre de lIntrieur.

On notera
La persistance du concept de manipulation mentale (voir
pages 12 et 13) avec lexpression d emprise mentale
Laffirmation sans nuance dune comptence en la matire

20

Le g ou v er nemen t cr e unepolicede l a pense

Une fiche de dnonciation


sur lesite Internet
duPremier ministre

(Source : www.miviludes.gouv.fr/quelles-instances-saisir/informer-la-miviludes-d-une-derive-sectaire)

On notera
Il nexiste pas de page Internet remplir sur le site du Premier
ministre pour des problmes de socit dune importance
reconnue et faisant lobjet dune lgislation prcise, comme les
drogues, la violence, les viols ou la discrimination.

21

Le g ou v er nemen t cr e unepolicede l a pense

Premiers raids
delanouvellepolice
Deux exemples dintervention :

1. Le 22 fvrier 2011, sur un signalement de la Miviludes, la


CAIMADES, avec 70 gendarmes, est intervenue contre
un centre de dveloppement personnel, le Centre denseignement de biodynamisme dans le sud de la France.
Quatre personnes ont t places en garde vue.
Herv Machi, secrtaire gnral de la Miviludes, justifie
ainsi cette intervention :

Selon les lments recueillis en 2009, la cratrice

du centre semblait exercer une emprise mentale sur les


stagiaires.

(Source: LeDauphin.com, 26 fvrier 2011.)

On notera
Le dploiement de 70 gendarmes et des policiers de la
CAIMADES pour un groupe de moins de 10 personnes.
Les voisins qualifiaient les membres de ce Centre de gens
calmes et discrets .
(Source : Le Dauphin.com, 26 fvrier 2011.)

22

Le g ou v er nemen t cr e unepolicede l a pense

[] la cratrice du centre
semblait
exercer une emprise
mentale sur les stagiaires.

(Source: Herv Machi, secrtaire gnral de la Miviludes LeDauphin.com, 26 fvrier 2011.)

2. Le 14 dcembre 2011, Agns Malet-Mignoni, directrice

de lassociation Ave Maria de lenfant Jsus a t place en


dtention provisoire Bastia (Corse). Il sagit dune femme
entoure de quelques fidles lappelant la Messagre
suite aux visions et apparitions dont elle affirme tre tmoin.
Lassociation Ave Maria de lenfant Jsus compte moins de
20membres.

On notera
Le procureur gnral de la Cour dappel de Bastia, Paul Michel,
adclar quil y avait mise dans un tat de sujtion psychologique.
(Source : France 3 Corse, le 16 dcembre 2011.)

Paul Michel est lui-mme membre du Conseil dorientation de la


Miviludes.

23

III
Les mdias
sontdsinforms

25

Les mdi a s son tdsinfor ms

Ministre de lIntrieur :

Tout au plus
quelques
dizaines
(Source : ministre de lIntrieur Rapport n3507, Assemble nationale)

MIVILUDES
Bureau du Premier ministre

La Miviludes aux mdias :

50000
(Source : prsident de la Miviludes
Ouest-France, le 14 octobre 2010)

26

Les mdi a s son tdsinfor ms

Les chiffres manipuls


Les vrais chiffres

Interroges sur la vie des enfants dans les minorits


religieuses par une commission denqute parlementaire
en 2006, les autorits en la matire ont affirm que les
jeunes vivant dans ces groupes ont une vie normale :
M. tienne Madranges, ministre de la Jeunesse, des
Sports et de la Vie associative:

Depuis les trois dernires annes, nous navons pas

eu de cas o nous ayons pu dmontrer une mise en danger


dlibre des mineurs.

(Source: Rapport n3507, Assemble nationale, page 459.)

M. Didier Leschi, chef du Bureau central des cultes,


ministre de lIntrieur:

Aucun incident mettant en cause des enfants.

(Source: Rapport n3507, Assemble nationale, page 446.)

MmeCarola Arrighi de Casanova, ministre de la Justice:

Je dois demble indiquer que nous ne sommes quasi-

ment jamais confronts des situations lies aux sectes.

(Source: Rapport n3507, Assemble nationale, page 390.)

27

Les mdi a s son tdsinfor ms

M. Jol Bouchit, directeur central des Renseignements


gnraux, ministre de lIntrieur:

Nous navons jamais affaire 60000 signalements,

nimme 30000, mais tout au plus quelques dizaines

(Source: Rapport n3507, Assemble nationale, page 329-330.)

et encore

Concernant les enfants dans les groupes spirituels, des


ministres se sont exprims.
Ministre de la Justice:

Au cours de lanne 2010, aucune dcision serapportant

au contentieux familial na t porte la connaissance de


la Direction des Affaires civiles et du sceau (bureau du droit
des personnes et de la famille) par les juridictions dufond

oudesparticuliers.

(Source : Rapport Miviludes Anne 2011.)

Ministre de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative:

En 2010, aucun signalement na t transmis par les

services dconcentrs chargs de la jeunesse.

(Source : Rapport Miviludes Anne 2011.)

Pourtant, le prsident de la Miviludes dclare aux mdias:

Entre 50000 et 60000 enfants sont victimes dedrives

sectaires en France.

(Source : Georges Fenech, prsident de la Miviludes - Ouest-France, le 14 octobre 2010.)

28

Voir Annexe 3 : Voyage au cur de la Miviludes en page 59.

Les mdi a s son tdsinfor ms

Des dclarations stupfiantes


Dclarations de dirigeants ou proches de la Miviludes:

Les Tmoins de Jhovah ne fabriquent-ils pas des


enfants infirmes, intellectuellement parlant ?

Jean-Pierre Brard, membre de la Miviludes.


(Source : Rapport de Commission denqute parlementaire n 3507, 10 octobre 2006.)

Ladministration a confi un enfant un couple de


Tmoins de Jhovah. Cela ne peut que laisser perplexe. []
Est-ce normal?

Georges Fenech, prsident de la Miviludes.


(Source : Rapport de Commission denqute parlementaire n 3507, 26 septembre 2006.)

La difficult rside dans le fait quaux yeux de


linstitution judiciaire le tmoignage dun tmoin adepte
est aussi probant que celui dun tmoin extrieur.

Jean-Pierre Jougla, administrateur de la Fecris1, membre du Conseil dAdministration de lUnadfi.


(Source : Confrence Hambourg, 28 avril 2007.)

Ltat dadepte est antinomique avec celui de citoyen.

Jean-Pierre Jougla, administrateur de la Fecris,membre du Conseil dAdministration de lUnadfi.


(Source : OSCE Human Dimension Implementation Meeting Varsovie 09/2007.)

La Miviludes met en garde les entreprises contre des


organismes de formation qui utiliseraient lun ou plusieurs
des termes suivants :

Atmosphre denthousiasme, bien-tre, dsintressement, panouissement, estime de soi, volution sociale,


points faibles-points forts, qute desens, sens du partage,
valorisation de soi, etc.

(Voir la liste complte en annexe 4).


(Source : Rapport de la Miviludes: Lentreprise face au risque sectaire : un enjeu humain
etconomique, un dfi professionnel, publi le 9 dcembre 2011. Pages 50 et 51.)
1. voirpage 41.

29

Les mdi a s son tdsinfor ms

30

Les mdi a s son tdsinfor ms

ny a point de libert si
laIlpuissance
de juger nest

pas spare de la puissance


lgislative et de lexcutrice.

De lesprit des lois.


Montesquieu (1689 1755)
Philosophe des Lumires

31

IV
La justice est
misesouspression

1996, le Comit des Droits de lHomme de lONU

avait dj condamn, pour un autre cas que la France,

la pratique consistant donner aux juges des informations


ngatives sur certains groupes:

[le Comit des Droits de lHomme] recommande ltat

partie de mettre un terme auxsances desensibilisation


des juges contre les pratiques de certaines sectes
particulires.

(Source : Observations finales du Comit des droits de lhomme


de lONU : Allemagne. 18/11/1996 - CCPR/C/79/Add.73.)

33

L a justice est misesouspr ession

Lexcutif envahit
lemondejudiciaire
MIVILUDES
Bureau du Premier ministre

COLE NATIONALE
DE LA
MAGISTRATURE

COLE DES
OFFICIERS DE
GENDARMERIE

PROCUREURS

COLE DE POLICE
JUDICIAIRE

JUGES

34

AVOCATS

L a justice est misesouspr ession

Notes du schma

- Circulaire pour la Prvention et la lutte contre les risques

sectaires, ministre de la Justice, le 19 septembre 2011.


- Circulaire de Politique pnale relative la vigilance et la lutte
contre les drives sectaires, ministre de lducation nationale,
le 5 avril 2012.
- Circulaire pour la Lutte contre les drives sectaires, ministre de
lIntrieur, le 25fvrier 2008.
- Circulaire relative la Lutte contre les drives sectaires,
Premier ministre, le 27mai 2005.

une session de formation continue [] organise par lcole nationale de la Magistrature, dirige
par le magistrat [de la Miviludes] chargdesdrives
sectaires.

[ndr:ces formations sont organises chaque anne depuis 1998.]

(Source : page 268 Rapport de la Miviludes 2009.)

La formation cole nationale de la Magistrature


relative aux drives sectaires [] a rassembl plus
dune centaine de magistrats, dont certains issus de
pays de lUnion europenne, ainsi que dautres fonctionnaires (police, gendarmerie, protection judiciaire
delajeunesse, administration pnitentiaire).

(Source : La Lettre Bimestrielle de la Miviludes: septembre 2011.)

[L]e magistrat [du Ministre de la Justice] a t


amen organiser des runions entre des conseillers
delaMiviludes et des magistrats du ministre public
chargs de dossiers faisant prsumer lexistence
dedrives sectaires.

(Source : page 267 Rapport de la Miviludes 2009.)

35

L a justice est misesouspr ession

Les correspondants-drives sectaires au sein des


parquets gnraux ont t crs par voie de circulaire.

(Source : rapport de Georges Fenech au Premier ministre, oct. 2008.)

Il est intressant de relever que ces enqutes et


instructions ont pu tre valablement traites grce
une prparation adapte des enquteurs et magistrats,
lesquels ont t assists par une cellule dintervention
mobile compose de spcialistes pluridisciplinaires de
lemprise mentale.

(Source : La Justice face aux drives sectaires, rapport


deGeorges Fenech au Premier ministre, oct. 2008, p.19.)

[Ces] conseillers Scurit [de la Miviludes], sont


intervenus le 17 mai au Centre national de formation
de police judiciaire de la Gendarmerie (CNFPJ)
Fontainebleau, et le 1er juillet lcole desofficiersde
la Gendarmerie, Melun.

(Source : La Lettre Bimestrielle de la Miviludes : septembre 2011.)

Dans le cadre de leur formation continue, une


quarantaine davocats du barreau de Paris ont bnfici
de la formation []. Herv Machi [secrtaire gnral
de la Miviludes] leur a prsent le systme franais de
vigilance et de lutte contre les drives sectaires ainsi que
le rle de la Miviludes.

(Source : La Lettre Bimestrielle de la Miviludes septembre 2011.)

36

L a justice est misesouspr ession

Des subventions pour accuser


Depuis 30 ans, ltat alloue des fonds publics aux groupes
stigmatisant les minorits de conscience et de croyance.
LUNADFI, subventionne prs de 97%, a des liens trs
troits avec la justice : formation des magistrats lcole
nationale de la magistrature, contribution aux enqutes de
police judiciaire et constitution de partie civile dans les procs visant des groupes religieux ou de convictions.
3%
Fonds publics
Fonds privs

97%

6299279 de fonds publics


de 2001 2011 pour lUnadfi et le
Fonds public
Centre Contre les Manipulations
Fonds publics
Mentales.
Fonds
privs
Fonds privs
(Source : Comptes dexploitation
Unadfi et CCMM de 2001 2011.)

Fonds
Fonds publics
publics

8%

Fonds
Fonds privs
privs

92%

100%

514600 de fonds publics de 2001


2011 pour la Fecris (voir p. 41).

(Source : Comptes dexploitation Fecris de 2001 2011.)

4000000 1 environ pour la Miviludes depuis sa cration en 2002.

(Source : lettre de la secrtaire gnrale


de la Miviludes, le 26 juin 2007.)

Total : 10 813 879 deuros.


1. Chiffre estimatif du fait de la confidentialit des comptes de la Miviludes. Pour une demande
dinformation sur des comptes la Miviludes en application de la loi sur laccs aux documents
administratifs, le demandeur sest vu rpondre par la secrtaire gnrale de la Miviludes que
lafourniture de ces lments porterait, en outre, atteinte la scurit publique .
(Source : lettre de la secrtaire gnrale de la Miviludes, le 26 juin 2007, consultable sur simple
demande CAP LC.)

37

L a justice est misesouspr ession

La France condamne
La Cour europenne des Droits de lHomme
fait obstacle aux mesures prises au dtriment
des minorits de conscience et de croyance.
1. Cour europenne des Droits de lHomme.
22dcembre 2005. Aff. Paturel c.France :
Le 22 dcembre 2005, la France a t condamne par la Cour
Europenne des Droits de lHomme pour violation de lart. 5
dela Convention (Libert dexpression).
La Cour europenne a not que le fait que [le requrant] ait
t Tmoin de Jhovah a t retenu par les juges du fond pour
caractriser cette animosit . Or, de telles considrations []
ne sauraient constituer, en elles-mmes, des motifs pertinents et
suffisants pour entraner la condamnation du requrant.
2. Cour Europenne des Droits de lHomme. 30 juin 2012.
Aff. Association LesTmoins de Jhovah c. France:
Dans un arrt du 30 juin 2011, la Cour Europenne des Droits de
lHomme condamne la France pour violation de larticle9 (droit
la libert de pense, de conscience et de religion) : La cour
rappelle que [] le droit la libert de religion tel que lentend
la Convention exclut toute apprciation de la part de ltat sur
la lgitimit des croyances ou sur les modalits dexpression de
celles-ci .
3. Cour Europenne des Droits de lHomme. 5 juillet 2012.
Aff. Association LesTmoins de Jhovah c.France:
Par un arrt du 5 juillet 2012, la France est nouveau condamne
relativement la question de la satisfaction quitable (article 41
de la Convention). La Cour statue que la France doit rembourser
la requrante la somme indment paye au Trsor public, savoir
4590295 [plus environ 2 M dintrts], ainsi que 55000 pour
frais et dpens.
38

Voir annexe 1 : France : un des pays les plus condamns par la Cour Europenne des Droits de
lHomme en page 56.

V
La France veut
imposerlintolrance
lEurope

39

L a Fr a nce v eu t imposer lin tolr a nce lEurope

La rumeur lassaut
delEurope
Onze haut fonctionnaires ont tmoign, en 2006, attestant
que lesenfants dans les minorits ont une vie semblable
celle des autres enfants (voir p. 27).
Pourtant, le rapport de 2009 de la Miviludes attaque sur ce point:
Le premier terrain dentente possible dun programme
europen construire : les mineurs victimes de drives
sectaires.

(Source : Rapport Miviludes 2009.)

Et Rudy Salles, dput de Nice, rapporteur auprs du


Conseil de lEurope et proche de la Miviludes, crit sur son
blog la contre-vrit dj releve (pages 26 28) :
Nous avons recens quil existe environ 50000 enfants
victimes de sectes dans notre pays.

(Source : blog de Rudy Salles)

On notera
Ds lanne suivante, en 2010, labsence de problme au sein de
minorits de religion ou de conviction est nouveau confirme
par les autorits comptentes :
Au cours de lanne 2010, aucune dcision se rapportant au
contentieux familial na t porte la connaissance de la Direction des Affaires familiales.
(Source : Ministre de la Justice 2010, rapport Miviludes.)

En 2010, aucun signalement na t transmis par les services


dconcentrs chargs de la jeunesse.
40

(Source : Ministre de la Jeunesse, des Sports


et de la Vie associative 2010, rapport Miviludes.)

L a Fr a nce v eu t imposer lin tolr a nce lEurope

Une fdration
europenne
finance uniquement
parlexcutiffranais
Afin de promouvoir lchelle europenne les thmes de
sujtion psychologique , de manipulation mentale, et de
drives sectaires , la Miviludes dispose dun instrument
associatif : la Fdration Europenne des Centres de
Recherche et dInformation sur le Sectarisme (Fecris),
finance par les services du Premier ministre franais (voir
tableau ci-dessous).
60 000
50 000
40 000
Subventions Premier
ministre franais

30 000
20 000

Autres ressources

10 000
0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

(Source : Comptes dexploitation


Fecris de 2001 2011.)

On notera
Bien que finance hauteur de 92 % de son budget par les services du Premier ministre, la FECRIS sest enregistre comme
une Organisation Non Gouvernementale au sein de lOSCE
et de lONU.
41

L a Fr a nce v eu t imposer lin tolr a nce lEurope

La France : un alibi
pourlaviolation
desdroitsdelhomme
1. Au moment de la loi About-Picard

La Chine :

La Chine salue la lutte contre les sectes en France


Le gouvernement chinois, engag dans une impitoyable
rpression contre les membres des sectes le principal
responsable dune secte similaire Falung Gong pour
la province du Hunan (centre-sud) vient dtre condamn
sept ans de prison a salu via Le Quotidien du peuple,
organe du parti communiste, laction de la France dans la
lutte contre les sectes. Daprs les autorits chinoises, la
France a la premire loi au monde dirige de manire
claire et directe contre les sectes.

(Source: La Croix, 11 septembre 2001.)

LIran :
Mis en cause pour discrimination envers la religion des
Bahais, non reconnue en Iran, monsieur Kamal Kharazi,
chef de la diplomatie iranienne, dclarait peu aprs le vote
de la loi About-Picard :

Il sagit dune secte et les pays europens ont galement

une lgislation contre les sectes.


42

(Source: AFP, 11 juin 2002.)

L a Fr a nce v eu t imposer lin tolr a nce lEurope

2. Depuis la Miviludes

8 avril 2011 : visite d initiation la Miviludes

Monsieur Mursal-Nabi Tuyakbayev, conseiller lam-

bassade de la Rpublique du Kazakhstan en France, qui


manifeste un intrt particulier lgard du systme franais de lutte contre les drives sectaires a t reu la
Miviludes.

(Source: La Lettre bimestrielle de la Miviludes,


rubrique La Miviludes hors Les murs, n10 - 2011.)

29 septembre 2011 : 5 mois plus tard une loi antireligieuse


est vote au Kazakhstan et condamne par lOrganisation
pour la Scurit et la Coopration en Europe:

Le directeur du Bureau de lOSCE pour les Institutions

dmocratiques et des droits de lhomme (BIDDH),


lambassadeur Janez Lenarcic, sest dit proccup par le
vote ce jour dune lgislation restrictive envers les religions
par le Snat duKazakhstan et a appel une rvision de la
loi avant quelle ne rentre en vigueur.
La nouvelle loi semble restreindre inutilement la libert
de religion ou de conviction et est susceptible de limiter
lexercice de cette libert au Kazakhstan.

(Source: www.osce.org/odihr/83191.)

43

IV
Flagrant dlit deviolation
des Droits de lHomme

ous avons dj vu les prises de position de


lAssemble parlementaire du Conseil delEurope

contre la politique franaise envers les minorits de


conviction et de croyance (voir pages 14-15). En voici trois
autres : lune de lONU, une autre du Congrs amricain,
etune dernire de la Commission Europenne.

45

Fl agr a n t dlit dev iol ation des Droits de lHomme

LONU condamne la France


surlethme de la libert
dereligionou de conviction
COMMISSION DES DROITS DE LHOMME
Soixante-deuxime session

Distr. Gnrale

E/CN.4/2006/5/Add.4
8 mars 2006

Rapport prsent par Asma Jahangir,


Rapporteuse spciale sur la libert
de religion et de conviction
Mission France
(18-29 septembre 2005)

Extraits du rapport :

82. [En France] des cas de discrimination illgale ont


continu dtre soulevs, notamment dans lenseignement, du fait dune campagne antisectes qui est souvent
mene sans encadrement appropri, do la stigmatisation dun certain nombre denfants qui seraient membres
de ces groupes. []
46

Fl agr a n t dlit dev iol ation des Droits de lHomme

IX. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS


108. [La Rapporteuse] est davis que la politique suivie
et les mesures adoptes par les autorits franaises ont
provoqu des situations o le droit la libert de religion
ou de conviction de membres de ces groupes a t
indment restreint. En outre, la condamnation publique
de certains de ces groupes ainsi que la stigmatisation de
leurs membres se sont soldes par certaines formes de
discrimination, notamment lgard de leurs enfants. []
111. La Rapporteuse spciale forme lespoir que les futures
initiatives de la Miviludes seront conformes au droit la
libert de religion ou de conviction et quelles viteront
les erreurs du pass. Elle continuera de suivre de prs
les diffrentes actions qui sont entreprises par la Mission
interministrielle.
112. La Rapporteuse spciale exhorte le Gouvernement
faire en sorte que ses mcanismes chargs de la question
de ces groupes religieux ou communauts de conviction
livrent un message fond sur la tolrance, la libert de
religion ou de conviction, et le principe selon lequel nul ne
peut tre jug pour ses actes autrement que par les voies
judiciaires appropries.

47

Fl agr a n t dlit dev iol ation des Droits de lHomme

113.En outre, elle recommande au Gouvernement


de suivre de plus prs les actions et campagnes de
prvention qui sont menes dans tout le pays par des
entits prives ou des organisations patronnes par
ltat, notamment dans le systme scolaire, afin dviter
que les enfants des membres de ces groupes nen
ptissent.

(Source : http://www2.ohchr.org/french/issues/religion/visits.htm
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G06/117/19/PDF/G0611719.pdf?OpenElement)

48

Fl agr a n t dlit dev iol ation des Droits de lHomme

Le Congrs
amricain
dnonce
laMiviludes

Extrait traduit de langlais1 :


Des dlgations de la Miviludes ont pris contact avec des personnalits
dans plusieurs pays, des ambassades trangres, des membres de
parlements et des associations antisectes.
De telles actions constituent lvidence une discrimination lgard dun
grand nombre de communauts religieuses et de leurs membres ; elles
limitent de faon arbitraire les droits de lhomme et de lindividu. De plus,
dfinir certaines croyances et certaines communauts comme sectaires
est contraire aux principes de la France et aux bases constitutionnelles et
internationales de la libert religieuse.
[] nous demandons solennellement au gouvernement de la France de
rviser durgence la politique de la Miviludes, de dissoudre cette mission
interministrielle comme il la fait pour la Mils en 2002 et de cesser
dalimenter en fonds publics les associations antisectes dont les actions
savreraient contraires aux principes de la France, la Constitution
franaise et aux obligations internationales de la France.

1. texte intgral anglais : www.coordiap.com/Document/letter%20of%20Congress%20US.pdf

49

Fl agr a n t dlit dev iol ation des Droits de lHomme

Un rapport de la Commission
Europenne pingle laFrance
pour discrimination
surlabase de la religion
oudes convictions
Special Eurobarometer 393

DISCRIMINATION IN THE EU IN 2012

REPORT

Fieldwork: June 2012


Publication: November 2012

This survey has been requested by the European Commission, Directorate-General Justice
and co-ordinated by Directorate-General for Communication.
http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm
This document does not represent the point of view of the European Commission.
The interpretations and opinions contained in it are solely those of the authors.

Special Eurobarometer 393 / Wave EB77.4 TNS Opinion & Social

(Source : http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_393_en.pdf)

50

Fl agr a n t dlit dev iol ation des Droits de lHomme

Eurobaromtre Spcial 393, publi la demande de


la Direction gnrale de la justice de la Commission
europenne, novembre 2012.

Extraits :

Le nombre de personnes ayant le sentiment que la


discrimination, fonde sur la religion ou les convictions,
est rpandue en dehors du travail varie de moins de 10% :
Lettonie (7%), Irlande et Lituanie (9%), plus de 50%: France
(55%), comme en Belgique et Sude (52%). Encore une fois,
nous voyons quil y a de trs grandes diffrences entre les pays.
Question 13.5. La discrimination peut avoir lieu en dehors du
travail. Par exemple, lcole, dans les magasins, restaurants
ou bars, quand on cherche louer un appartement ou acheter
une proprit, en allant chez un docteur ou lhpital. Pourriezvous me dire, sil vous plait, si votre avis la discrimination hors
du lieu de travail est trs rpandue, normalement rpandue,
plutt rare ou trs rare dans (NOTRE PAYS)?
Discrimination sur la base de la religion ou des convictions

Total Rpandue Total Rare Inexistante (SPONTANE) Ne sait pas

51

Fl agr a n t dlit dev iol ation des Droits de lHomme

6. RELIGION / CROYANCES
Des diffrences marques entre les pays
La discrimination fonde sur la religion ou les convictions
est considre comme la plus rpandue en France
(66%), suivie par la Belgique (60%), la Sude (58%), le
Danemark (54%), les Pays-Bas (51%) et le Royaume-Uni
(50%). Lenqute montre que lappartenance une minorit
religieuse est un facteur important : 54% de ces Europens
indiquent que la discrimination fonde sur la religion ou les
convictions est rpandue dans leur pays.
Question 1.5 Pour chacun des types de discrimination
suivants, pourriez-vous sil vous plat me dire si, votre avis, il
est trs rpandu, assez rpandu, plutt rare ou trs rare dans
(NOTRE PAYS)?
La discrimination sur la base de la religion ou des
convictions.

Total Rpandue Total Rare Inexistante (SPONTANE) Ne sait pas

52

Fl agr a n t dlit dev iol ation des Droits de lHomme

Encore une fois, une comparaison des rsultats de 2012


avec ceux obtenus en 2009 montre que les opinions nont
pas volu dans le mme sens dans toute lEurope. Dans
certains pays, la perception est plus positive (plus de
gens disent maintenant que la discrimination est rare ou
inexistante), alors que dans dautres, on relve la tendance
inverse (moins de gens ont aujourdhui cette opinion).
En analysant dabord les pays o la tendance est positive,
on relve une tendance damlioration deux chiffres en
Slovnie et en Grce (+ 13%) et Malte et en Autriche
(+12%). Dans cinq autres pays une amlioration dau moins
5 points est enregistre: les Pays-Bas (+8%), la Bulgarie
(+6%), et lEstonie, la Roumanie et la Finlande (+5%).
Lvolution la plus ngative a t enregistre en France.
28% des personnes interroges seulement disent aujourdhui que la discrimination fonde sur la religion ou
les convictions est inexistante ou rare ( 9%). Il y a eu
galement une forte baisse Chypre (6%) et en Belgique
(5%).

53

Conclusion

es instruments lgislatifs et administratifs mis en place

par ltat franais violent les principes fondamentaux


garantis par la Convention europenne.
Une telle situation est inconcevable dans un pays dmo
cratique, et cest peut-tre paradoxalement sa force. Qui
pourrait penser quil existe en France: une loi permettant
de condamner une association pour des activits de
sujtion psychologique, une police de la pense, des
pressions exerces sur la justice?
Quelques personnalits ont infiltr les rouages de ltat.
Elles ont us de leur influence auprs dun grand nombre de
responsables, aussi bien dans le monde de la politique que
dans celui des mdias pour forger lopinion et crdibiliser,
y compris au sein du grand public, les accusations de
principe lances contre les minorits de conviction et
decroyances en France. Cette situation, dnonce par des
rapports internationaux, nuit limage de la France.
Une telle drive est inacceptable autant que potentiellement
dangereuse.
Cest la raison pour laquelle nous avons souhait alerter
ceux qui en France et en Europe sont attachs aux grands
principes des Droits de lhomme.
55

A nnex es

Annexe 1 :
France : un des pays les plus
condamns par laCour Europenne
desDroitsdelHomme

De 1959 2011, la France a t condamne 848 fois par


laCour europenne des Droits de lHomme pour violations
des diffrents articles de la Convention Europenne
de Sauvegarde des Droits de lHomme et des Liberts
Fondamentales.
Cela la positionne lavant-dernire place, parmi les 20
pays dEurope de lOuest, en ce qui concerne le nombre
total de violations de lensemble des articles de la
Convention europenne.
Ci-aprs quelques exemples chiffrs de condamnations de
la France: relativement aux articles 6 et 10, deux articles
particulirement importants en ce qui concerne les droits
des minorits de conviction et de croyances.

56

A nnex es

1959 2011
article 6:
Droit un procs quitable

article 10:
Libert dexpression

Pays

Violations

Pays

Violations

Danemark
Islande
Irlande
Norvge
Hongrie
Luxembourg
Allemagne
Portugal
Pays-Bas
Suisse
Rpublique Tchque
Sude
Espagne
Finlande
Belgique
Royaume-Uni
Autriche
Grce
Italie
France

1
4
5
9
10
11
16
19
22
24
24
26
32
37
47
60
83
120
245
251

Danemark
Islande
Irlande
Rpublique Tchque
Suisse
Sude
Luxembourg
Allemagne
Espagne
Belgique
Italie
Norvge
Pays-Bas
Hongrie
Grce
Royaume-Uni
Portugal
Finlande

1
1
1
1
2
2
2
4
4
4
4
5
5
7
9
11
15
16

France
Autriche

25
32

Art. 6 : Toute personne a droit ce que sa cause soit


entendue quitablement, publiquement et dans un dlai
raisonnable, par un tribunal indpendant et impartial,
Art. 10 : Chacun a le droit de dire et dcrire ce quil pense,
et de recevoir ou de communiquer des informations. Ce droit
englobe la libert de la presse.

57

A nnex es

Annexe 2 :
Lexprienceamricaine
Sur un registre proche de celui de la
sujtion psychologique , le concept
demprise mentale ou de lavage de
cerveau a t dfendu aux tats-Unis.

[les communistes] lavent le cerveau

[] et crent de nouveaux processus


mentaux etde nouvelles penses.
(Source : Allen Welsh Dulles, directeur de la CIA, 1953.)

Cour fdrale du
District nord de Californie

Cette notion de lavage de cerveau a ensuite t utilise au


cours des annes 70-80 aux tats-Unis contre les minorits
de conviction et de croyance. Aprs diffrentes affaires qui ont
dfray la chronique, notamment le cas dune conversion vers
une religion traditionnelle, la justice amricaine a finalement
rejet lusage du concept de lavage de cerveau.
En avril 1990, en effet, le juge Jensen de la Cour fdrale du
District nord de Californie, statua que :

Les thories concernant la persuasion coercitive pratique

par les sectes religieuses ne sont pas suffisamment acceptes


[par la communaut scientifique] pour pouvoir tre admise
comme des preuves dans les tribunaux fdraux.

(Source : Jugement : United States v. Steven Fishman No. CR-88-0616-DLJ, p.14.)

Cette position a ensuite t confirme par diffrentes jurisprudences.

58

A nnex es

Annexe 3 :
Voyageaucur delaMiviludes
Les Chrtiens vangliques de Russie ayant vcu 70 ans
de totalitarisme, il est intressant de dcouvrir le regard
quils portent sur un organisme comme la Miviludes
1. Ce que dclare la Miviludes dans sa Lettre deseptembre
2011:

Monsieur Georges Fenech a reu le 6 avril 2011 Monseigneur


Konstantin Bendas, viceprsident de lUnion des chrtiens vangliques de Russie, qui souhaitait senqurir du modle franais de
vigilance et de lutte contre les drives sectaires. [] Mgr Bendas a
exprim le souhait dinviter le prsident de la Miviludes en Russie,
notamment pour expliquer la Douma lorganisation, les missions
et le fonctionnement de la Miviludes, ainsi que le dispositif lgislatif
franais en la matire. M. Fenech a rpondu quil accepterait volontiers une invitation se rendre Moscou.

2. Ce qui sest vraiment pass

La runion avec le chef de la Miviludes ma laiss dans une


grande perplexit.
[] Jai t tout dabord extrmement surpris de la quantit de
services de scurit qui entouraient monsieur Fenech. Sur le btiment qui abrite la Miviludes, il ny a aucun signe qui lindique, mais
par contre il y a une grande quantit de camras de surveillance.
lentre de limmeuble, nous avons t accueillis par des officiers
de gendarmerie, quips de gilets pare balles et darmes automatiques. lintrieur, il y a des camras de surveillance partout,
mme dans le petit ascenseur, et un gendarme nous a escorts
jusquau bureau du Prsident.
[] Jai sincrement essay de comprendre quel genre de menace
justifiait de telles mesures de scurit et de tels investissements

59

A nnex es

financiers. Hlas, aprs une heure et demie de conversation,


jenavais toujours pas de rponse claire.
Selon lexpression de monsieur Fenech, la menace sectaire est une tentative dinfluencer toute personne qui se trouverait dans un tat de faiblesse
o on pourrait la manipuler. Alors, ses doigts ont numr les situations
suivantes : ceux qui viennent de perdre un tre proche, une personne malade, une personne handicape, rcemment divorce, une personne qui a
des problmes familiaux, des conflits familiaux, ainsi que tous les enfants,
les adolescents, les jeunes, les lves et tudiants, les femmes enceintes,
ceux qui servent dans larme, ceux qui purgent une peine de prison, les
subordonns dans une relation de travail [] Pratiquement toute la population de la plante tombait dans la catgorie de ceux qui sont susceptibles
dtre influencs sectairement. Et la Miviludes cherche protger toute
personne de linfluence de toute personne. Le champ dapplication, comme
vous pouvez le voir, est trs large, et les critres sont uniquement fixs par
la Miviludes elle-mme.
[] Lorsque la runion a pris fin et que nous sommes sortis, jai entendu un
soupir de soulagement de mon interprte fminine. Jelui ai demand son impression et elle ma dit : Je nai jamais fait partie daucune secte, mais si elles
existent rellement, elles doivent tre comme la Miviludes.

Monseigneur Konstantin Bendas, vice-prsident


de lUnion des chrtiens vangliques de Russie.
(Source : site Internet des Chrtiens vangliques russes http://cef.ru - 17 juin 2012.)

On notera
La runion avec le chef de la Miviludes ma laiss dans une
grande perplexit [] Pratiquement toute la population de la
plante tombait dans la catgorie de ceux qui sont susceptibles
dtre influencs sectairement.

60

A nnex es

Annexe 4 :
Unelisteincroyable
designesdedrives
La liste intgrale des indices de drives sectaires
publie par la Miviludes se passe de commentaires.
Extrait du rapport de la Miviludes : Lentreprise face au
risque sectaire : un enjeu humain et conomique, un dfi
professionnel, publi le 9dcembre 2011, pages 50 et 51.

La liste [ci-dessous], non exhaustive, recense des

termes ou des mots qui doivent dclencher une interro-

gation immdiate de la part desresponsables dela scurit conomiquedesentreprises.


accomplissement de soi

impeccabilit nergtique

atmosphre denthousiasme knowledge management


bien-tre

libration du corps et de lesprit

capital savoir

matrise motionnelle

coaching

management des situations professionnelles

confiance

partage des informations

connaissance de soi

points faibles points forts

61

A nnex es

conscience de la respiration pouvoir dinflchir les vnements


contrle mental

processus de rvlation

conviction totale

profil personnel

dsintressement

proslytisme

dveloppement personnel

purification de lme

dvouement

qute de sens

enrichissement

sant globale

panouissement

savoir-tre

estime de soi

sens du partage

vitement des conflits

stratgie de rsolutions de problmes

volution sociale

thrapie mditative

gestion de la vie relationnelle valorisation de soi


hrdit psychique

62

vide intrieur

Bibliographie
Anthony Dick, Introvigne Massimo : Le Lavage de cerveau : mythe ou ralit?,
LHarmattan, 2006.
Bcourt Thierry : La Nouvelle Chasse aux sorcires, Omnium Editions, 2002.
CAP LC : Les fonds publics sont-ils utiliss dans lintrt gnral ? Le cas de
lUNADFI, 2011.
CAP LC : Les sectes : un non-problme, les chiffres officiels, 2011.
Duval Patricia : FECRIS and its Affiliates in France. The French Fight against the
Capture of Souls dans Freedom of Religion or Belief, Anti-Sect Movements and
State Neutrality, A Case Study : FECRIS, LIT Verlag, 2012.
Kounkou Dominique : La Religion, une anomalie rpublicaine, LHarmattan, 2003.
Kounkou Dominique : Un Bilan de la libert religieuse en France, LHarmattan,
2008.
Labruyre Jol : Ltat Inquisiteur : la spiritualit en danger, Les ditions des
3Monts, 2000.
Morelli Anne et Dierkens Alain : Limplication du pouvoir en France dans le
classement entre sectes et religions : lexception franaise, dans Sectes
et hrsies, de lAntiquit nos jours, ditions de lUniversit de Bruxelles,
Bruxelles, pp. 215-223.
Palmer J. Susan : The New Heretics of France, Oxford University Press, 2011.
Paturel Christian : La Pense Unique face aux spiritualits : le choc des mondes,
LHarmattan, 2007.
Paturel Christian : Sectes, Religions et Liberts publiques, La Pense Universelle,
1996.
Poulat mile (sous la direction de) et Kounkou Dominique : Actes du colloque:
les discriminations religieuses en France, LHarmattan, 2004.
Roux Eric : France 2012 : Inquisition en bande organise, ditions les 3 gnies, 2012.

63

CAP LC 2013. Tous droits rservs. Impression Graficas Ulzama, 31620 Huarte-Pamplona.

Coordination des Associations et Particuliers


pour la Libert de Conscience
Qui pourrait
des dispositifs
lgislatifs
administratifs
en place par
CAP LCpenser
est uneque
association
loi 1901
qui sestetconstitue
pourrcemment
dfendre lesmis
minorits
conviction.
Elle
est
ouverte aux
et europenne
associations des
de toutes
lEtatde
franais
violent
les
principes
de lapersonnes
convention
droits obdiences
de lhommequi
?
ont en commun de partager un attachement profond pour la libert de conscience. Une
Une telle
situation
est inconcevable
une dmocratie,
inconcevable
dans
le en
pays
des
chasse
aux sorcires,
initie etdans
maintenue
par quelques
personnes,
svit
effet
endroits
de lhomme,
et cest
lui a permis
de ne et
pasdeattirer
lattention.personnel,
France contre
lespeut-tre
groupes ce
de qui
recherche
spirituelle
dveloppement
mdecines
psychothrapies
les nouveaux
religieux...
Cest les
la raison
pour et
laquelle
nous avonsalternatives,
souhait alerter
ceux qui, mouvements
en Europe, sont
attachs aux
CAPLC est un tremplin dinformation, de communication et dactions pour les individus
grands
principes
des
liberts
et
des
droits
de
lhomme.
et les groupes touchs par ces questions : libert de conscience, libert de religion,
libert thrapeutique, libert de conviction, libert de pense, libert de culte. Pour
garantir son indpendance CAP LC ne demande aucun financement public.

37, rue Saint Lonard - 44000 Nantes www.coordiap.com contact@coordiap.com

37, rue Saint Lonard - 44000 Nantes

www.coordiap.com
E-mail : contact@coordiap.com
CAP LC 2013. Tous droits rservs.

CAP LC 2013. Tous droits rservs. Impression Graficas Ulzama, 31620 Huarte-Pamplona.

Coordination des Associations et Particuliers


pour la Libert de Conscience
Qui pourrait penser que des dispositifs lgislatifs et administratifs rcemment mis en place par
lEtat franais violent les principes de la convention europenne des droits de lhomme ?
Une telle situation est inconcevable dans une dmocratie, inconcevable dans le pays des droits
de lhomme, et cest peut-tre ce qui lui a permis de ne pas attirer lattention.
Cest la raison pour laquelle nous avons souhait alerter ceux qui, en Europe, sont attachs aux
grands principes des liberts et des droits de lhomme.

37, rue Saint Lonard - 44000 Nantes www.coordiap.com contact@coordiap.com