Professional Documents
Culture Documents
Resumo
Esta interveno testou se uma estratgia metacognitiva autorregulatria de
persecuo de metas pode ajudar crianas economicamente desfavorecidas a
converterem imagens e pensamentos positivos sobre o seu futuro em aco efectiva. O
Contraste Mental com Intenes de Implementao (MCII) implica contrastar
mentalmente um futuro desejado com obstculos relevantes da realidade e formar
intenes de implementao (planos Se... Ento...) que especificam onde e quando
ultrapassar esses obstculos. Setenta e sete alunos do 5 ano de uma escola urbana do 2
ciclo foram distribudos aleatoriamente para aprenderem estratgias de MCII ou de
Pensamento Positivo como grupo de controlo. Quando comparadas com as crianas na
condio de controlo, as crianas s quais foi ensinado o MCII para aplicar aos seus
desejos e preocupaes acadmicas melhoraram significativamente as notas nos seus
boletins escolares (2 = .07), assiduidade (2 = .05), e conduta (2 = .07). Estas
descobertas sugerem que o MCII promete ser uma ajuda considervel s crianas
economicamente desfavorecidas para melhorarem os seus desempenhos acadmicos.
Introduo
As diferenas de desempenho entre crianas de estatuto socioeconmico
diferente um dos problemas sociais mais prementes da sociedade norte americana
contempornea. Quando comparados com os seus pares mais afortunados, as crianas
desfavorecidas vo escola com menos regularidade, tm notas escolares e pontuaes
nos testes estandardizados mais baixas, e frequentam e terminam tanto o ensino
secundrio como o superior com notas mais baixas. (Brooks-Gunn, Linver, &Fauth,
2005; Jencks &Phillips, 1998; Centro Nacional para as Estatsticas Educacionais
[EUA], 2000a, 2000b). Pelas paredes de muitas destas escolas que prestam servios
educativos aos estudantes desfavorecidos, podemos ver citaes inspiradoras a servir de
decorao que encorajam o pensamento positivo (e.g., Se o consegues imaginar,
consegues alcanar; Se o consegues sonhar, consegues concretizar, Sonha, acredita,
conquista!). Mais genericamente, a ideia de que pensar positivamente sobre o futuro
nos mobiliza efectivamente para a aco no presente corre bem fundo nas veias da
cultura norte americana e vigorosamente defendida nos livros de auto ajuda campees
de vendas (e.g., Byrne, 2006; Peale, 1952).
Exortar as crianas a envolverem-se em simulaes mentais de resultados
positivos contradiz os dados empricos, primariamente em estudos de adultos, que
demonstram que as fantasias positivas no conseguem mobilizar a aco orientada para
as metas (Oettingen, 2012; Taylor et al., 1998). Por exemplo, Pham e Taylor (1999),
comparando simulaes de processos e resultados conduziram um estudo experimental
com alunos de licenciatura que se preparavam para a primeira frequncia do semestre
numa U.C. Introdutria de Psicologia. Os participantes que eram instrudos a
visualizarem-se a estudarem para o exame comearam a estudar antes, passaram mais
horas a estudar e desempenharam melhor no exame, do que os participantes que eram
A InvestigaoActual
Este estudo testou se estudantes do 5 ano de meios socioeconmicos
desfavorecidos podiam aprender uma estratgia autorregulatria metacognitiva (MCII) e
aplic-la a diversos desejos relacionados com a escola. Em investigao anterior foram
explorados primariamente os benefcios do MCII com adultos, na conquista de desejos
pr-definidos e estreitamente especificados; nesta investigao explormos se as
crianas desfavorecidas no seu primeiro ano do 2 Ciclo poderiam aplicar o MCII em
geral, a vrios desejos e preocupaes acadmicas quotidianas e auto definidas, para
melhorarem o seu desempenho escolar global. Em colaborao com os professores e
administradores escolares, agendmos a nossa interveno para um momento a meio do
ano escolar, imediatamente aps os estudantes terem recebido os seus boletins de
avaliao onde sumarizada a avaliao de toda a primeira metade do ano. Era
esperado que naquela altura os estudantes estivessem altamente motivados para
melhorarem as suas mdias, assiduidade e conduta, especialmente porque os seus
desempenhos determinavam a elegibilidade para uma viagem altamente desejvel de
quatro dias para fora da cidade, cujos escolhidos seriam anunciados no incio do ltimo
trimestre.
Mtodo
Participantes
94% dos alunos do 5 ano de uma escola pblica urbana foram eleitos para
participarem neste estudo, uma vez que implicava consentimento parental e avaliao
escrita da criana (N = 77, idade M = 11.05 anos, DP = 0.69). Os participantes no
diferiam dos no participantes em raa, gnero nem idade ps> .18. No existiram atritos
ao longo do estudo. Cerca de 73% dos participantes eram hispnicos e 27% eram afro
descendentes; 52% eram do gnero feminino. Oitenta e cinco porcento dos participantes
eram de famlias com baixos rendimentos econmicos, como indicado pela
elegibilidade para apoios sociais alimentares.
Procedimento
Antes da interveno pedimos aos directores de turma para avaliarem as crianas
em relao ao seu comportamento na sala de aula no ms anterior (ver a figura 1
cronologia dos eventos do estudo). Adicionalmente, a partir dos boletins oficiais do
primeiro e segundo trimestre registmos o desempenho acadmico de base utilizando
trs indicadores: mdias escolares, assiduidade e conduta. No incio do 3 trimestre as
crianas foram distribudas aleatoriamente para completarem os exerccios de Contraste
Mental com Intenes de Implementao ou de controlo de Pensamento Positivo. Tal
como detalhado de seguida, os interventores formados encontraram-se com as crianas
em grupos de 4 ou 5 crianas cada, em trs sesses com a durao de uma hora. No final
do 3 trimestre, registmos de novo os trs indicadores de desempenho acadmico
(mdias, assiduidade e conduta). Como variveis dependentes utilizmos os indicadores
de desempenho acadmico no final do 3 trimestre ajustados aos respectivos indicadores
da linha de base (primeiro e segundo trimestres). A figura 1oferece uma cronologia do
estudo.
Medidas
Comportamento em Sala de Aula. Antes da interveno, pedimos aos
directores de turma que classificassem os estudantes em 33 comportamentos de sala de
aula (e.g., este estudante distraiu-se com os/as colegas, este estudante teve uma
reaco agressiva) observados durante o ms anterior interveno, utilizando uma
escala de frequncia de 5 pontos, desde o 1 = pelo menos uma vez por dia, at 5 = quase
nunca. A avaliao dos itens foi normalizada de modo a que os resultados mais
elevados indicassem melhores comportamentos em sala de aula. O coeficiente de
fiabilidade interna observado para esta escala foi um = .98.
Indicadores de Desempenho Acadmico: mdias escolares, assiduidade e
conduta. Como parte da prtica habitual so medidos trs resultados do desempenho
trimestralmente pela escola onde o estudo teve lugar: mdias escolares, assiduidade e
conduta. Ns calculmos as mdias escolares para cada trimestre como mdias de
matemtica, escrita, estudos sociais e notas em leitura, cada uma das quais medida numa
Resultados
Anlise preliminar
As crianas na condio MCII e na condio Pensamento Positivo no diferiram
em termos de comportamento em sala de aula (MCII M = 3.54, DP = 1.03; Controlo M
= 3.50, DP = 0.98; t(75) = -0.19, p = .85, d = .04), mdia de notas escolares (MCII M =
76.30, DP = 8.78; Controlo M = 76.44, DP = 8.47; t(75) = 0.07, p = .95, d = .02), ou
Estratgia de Anlise
Tal como mencionado antes, os professores sugeriram que a motivao para
melhorar o comportamento seria maior no 3 do que no 4 trimestre. Para testar esta
assumpo empiricamente ns comparmos os nveis mdios de desempenho no 3 e 4
trimestre dos resultados escolares. Consistente com as observaes anedticas dos
professores, tanto as medias escolares (d = 0.82, p < .001) como a assiduidade (d = 1.06
p < .001) pioraram para os estudantes entre o 3 (mdias escolares M = 79.23, DP =
8.49; assiduidade M = 42.84, DP = 2.65) e o 4 trimestres (mdias escolares M = 76.34,
DP = 9.47; assiduidade M = 40.31, DP = 3.74). Contudo, as pontuaes dos professores
sobre a conduta dos alunos melhorou ligeiramente (d = -0.22, p = .05) entre o 3 (M =
3.55, DP = 0.91) e o 4 trimestres (M = 3.66, SD = 0.98). Aparentemente, medida que
o ano lectivo se ia esgotando a motivao dos alunos para melhorarem o desempenho
foi baixando, em paralelo com os padres de exigncia mais benevolentes dos
professores relativamente conduta. Nenhum destes efeitos teve diferenas
significativas no que diz respeito condio analisada ps > .05.
A conduta no 3 trimestre esteve associada com as mdias escolares (r = .64 p <
.001) mas no com a assiduidade (r = .07, p = .52); nem estiveram relacionadas as
mdias escolares e de assiduidade, r = .12, p = .29. Por isso ajustmos separadamente
trs modelos ANCOVA de factor nico (MCII vs. Pensamento Positivo) para avaliar o
efeito das intervenes MCII sobre os resultados. Em todos os modelos ANCOVA ns
controlmos os nveis dos respectivos indicadores acadmicos (na linha de base) para o
3 e 4 trimestre. Tambm controlmos o comportamento em sala de aula porque esteve
relacionado com os resultados dos interesses, e a sua incluso reduziu a varincia de
erro. Mais concretamente, o comportamento em sala de aula na linha de base esteve
relacionado com todos os resultados medidos, rs de .23 a .65, ps < .05. Finalmente,
controlmos o gnero porque 62% das crianas na condio MCII eram meninas,
comparadas com os 38% na condio de controlo, 2 = 3.71, p = .05.
A assiduidade teve uma assimetria esquerda (i.e., uma mo-cheia de estudantes esteve
presente em muito menos dias do que a maioria), por isso tentmos vrias transformaes. Uma vez que
estas transformaes no reduziram a assimetria substancialmente, optmos por excluir 4 outliers
identificados num grfico de caixa e bigodes, que reduziu o ndice de assimetria para -.93 e o ndice de
kurtose para -12. Quando fizemos a ANCOVA com estes outliers excludos os resultados permaneceram
virtualmente imutveis: o efeito do MCII (vs. controlo) em assiduidade foi 2 = .06, p = .04. Uma vez
que os modelos ANCOVA so razoavelmente robustos a violaes menores da normalidade, optmos por
apresentar resultados que incluram todos os participantes.
0.50; F(1, 72) = 4.98, p = .03, 2 = .07. Pelos padres convencionais, estes efeitos foram
mdios em tamanho; ver Figuras 2, 3 e 4, respectivamente. No 4 trimestre, depois do
anncio da viagem da turma, o efeito da condio favoreceu o CMII mas diminuiu em
magnitude (2s = .03, .03, e .001 para as mdias escolares, assiduidade e conduta,
respectivamente) e no atingiu significncia estatstica.
Nota. O nvel da linha de base dos resultados destes trs modelos ANCOVA foi respectivamente o valor
mdio da mdia das notas escolares, assiduidade e conduta do primeiro e segundo trimestres.
Discusso
Nesta investigao, as crianas economicamente desfavorecidas do quinto ano a
quem foi ensinado o contraste mental com intenes de implementao (MCII)
melhoraram as suas mdias escolares, assiduidade e conduta, relativamente a estudantes
aleatoriamente distribudos na condio de pensarem positivamente sobre os seus
desejos acadmicos. Esta investigao vem adicionar literatura j existente ao
demonstrar que as crianas podem aprender a aplicar flexivelmente uma estratgia
Limitaes
Existem diversas limitaes no estudo que valem a pena discutir e que sugerem
orientaes prolficas para a investigao futura. Em primeiro lugar o efeito do MCII
sobre os resultados acadmicos foi atenuado em tamanho e no conseguiu atingir
significncia estatstica no 4 trimestre do ano escolar. A investigao anterior tinha j
demonstrado que o MCII apenas fortalece a persecuo de metas quando a
exequibilidade e a desejabilidade do futuro imaginado so elevadas (ver Oettingen,
2012 para reviso). Tanto as observaes dos professores como o declnio das notas e
da assiduidade nos boletins escolares durante o 4 trimestre apoiaram a inferncia de
quanto mais cedo na vida forem implementados (Heckman, 2006), mas possvel que
algumas estratgias metacognitivas autorregulatrias no se consigam aprender em
idades muito precoces (Fernandez-Duque, Baird, & Posner, 2000). Assim, torna-se
necessria mais investigao para identificar a idade ideal para comear a ensinar s
crianas a utilizao de estratgias metacognitivas autorregulatrias.
Finalmente, os constrangimentos logsticos da presente investigao impediunos de avaliar mecanismos que houvramos assumido. Uma vez que nos apoimos
inteiramente em resultados objectivos em vez de subjectivos neste estudo, assumimos
mas no pudemos testar directamente que as crianas melhoraram as suas notas,
assiduidade e comportamento ao satisfazerem os desejos especificados nos seus
exerccios MCII. Dada a diversidade de desejos e planos auto-identificados , ns no
encontrmos uma forma prtica de avaliar objectivamente se as crianas tinham
conseguido atingir os desejos especificados nos seus exerccios dirios de MCII. Assim,
necessria investigao adicional para confirmar mediadores do efeito do MCII em
melhorias generalizadas do comportamento. Por exemplo, um estudo futuro pode tentar
replicar as descobertas actuais mas torna-se necessrio adicionar medidas
comportamentais de completamento de metas a intervalos de tempo suficientemente
frequentes, para que se consiga rastrear com muito maior preciso o efeito da
interveno na mudana do comportamento ao longo do tempo, e examinar se o
completamento das metas media o efeito do MCII nas medidas objectivas do
desempenho acadmico.
Concluso
Uma crena muito comum, em particular por entre o pblico leigo, que o
pensamento positivo sobre o futuro motiva a mudana comportamental autorregulada
Referncias bibliogrficas:
Achtziger, A., Martiny, S. E., Oettingen, G., & Gollwitzer, P. M. (2012). Meta-cognitive
processes in the self-regulation of goal pursuit. In P. B. & K. DeMarree (Eds.), Social MetaCognition. Frontier of Social Psychology Series. New York: Psychology Press.
Adriaanse, M. A., Oettingen, G., Gollwitzer, P. M., Hennes, E. P., de Riddler, D. T. D., & de
Wit, J. B. F. (2010). When planning is not enough: Fighting unhealthy snacking habits by mental
contrasting with implementation intentions (MCII). European Journal of Social Psychology, 40,
1277-1293.
Anderson, L. W., Jacobs, J., Schramm, S., & Splittgerber, F. (2000). School transitions:
Beginning of the end or a new beginning? International Journal of Educational Research, 33,
325-339.
Bayer, U. C., Achtziger, A., Gollwitzer, P. M., & Moskowitz, G. B. (2009). Responding to
subliminal cues: Do if-then plans facilitate action preparation and initiation without conscious
intent? Social Cognition, 27, 183-201.
Becker, B. E., & Luthar, S. S. (2002). Social-emotional factors affecting achievement outcomes
among disadvantaged students: Closing the achievement gap. Educational Psychologist, 37, 197214.
Blyth, D. A., Simmons, R. G., & Carlton-Ford, S. (1983). The adjustment of early adolescents to
school transitions. Journal of Early Adolescence, 3, 105-120.
Brandsttter, V., Lengfelder, A., & Gollwitzer, P. M. (2001). Implementation intentions and
efficient action initiation. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 946-960.
Brooks-Gunn, J., Linver, M. R., & Fauth, R. C. (2005). Children's competence and
socioeconomic status in the family and neighborhood. In A. J. Elliot & C. S. Dweck (Eds.),
Handbook of competence and motivation (pp. 414-435). New York: The Guilford Press.
Busseri, M. A., Choma, B. L., & Sadava, S. W. (2009). Functional or fantasy? Examining the
implications of subjective temporal perspective trajectories for life satisfaction. Personality
and Social Psychology Bulletin, 35, 295-308.
Byrne, R. (2006). The secret (1 ed.). New York, NY: Atria Books.
Cunha, F., Heckman, J.J., & Schennach, S.M. (2010). Estimating the Technology of Cognitive
and Non-Cognitive Skill Formation. Econometrica, 78(3), 883-931.
Duckworth, A. L., Grant, H., Loew, B., Oettingen, G., & Gollwitzer, P. M. (2011). Selfregulation strategies improve self-discipline in adolescents: Benefits of mental contrasting and
implementation intention. Educational Psychology, 31, 17-26.
Eccles, J. S., Lord, S., & Midgley, C. (1991). What are we doing to early adolescents? The
impact of educational contexts on early adolescents. American Journal of Education. Special
Issue: Development and education across adolescence, 99, 521-542.
Evans, G. W., & Rosenbaum, J. (2008). Self-regulation and the income-achievement gap. Early
Childhood Research Quarterly, 23, 504-514.
Fernandez-Duque, D., Baird, J. A., & Posner, M. I. (2000). Executive attention and
metacognitive regulation. Consciousness and Cognition, 9, 288-307.
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitivedevelopmental inquiry. American Psychologist, 34, 906-911.
Galotti, K. M. (2005). Setting goals and making plans: How children and adolescents frame their
decisions. In J. E. Jacobs & P. A. Klaczynski (Eds.), The development of judgment and decision
making in children and adolescents (pp. 303-326). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates,
Inc.
Gollwitzer, P. M., & Brandsttter, V. (1997). Implementation intentions and effective goal
pursuit. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 186-199.
Gollwitzer, P. M., & Sheeran, P. (2006). Implementation intentions and goal achievement: A
meta-analysis of effects and processes. Advances in Experimental Social Psychology, 38, 69119.
Gutman, L. M., Sameroff, A. J., & Cole, R. (2003). Academic growth curve trajectories from 1st
grade to 12th grade: Effects of multiple social risk factors and preschool child factors.
Developmental Psychology, 39, 777-790.
Heckman, J. J. (2006). Skill formation and the economics of investing in disadvantaged children.
Science, 312, 1900-1902.
Jencks, C., & Phillips, M. (1998, September 1). America's next achievement test: Closing the
Black-White test score gap. American Prospect, 44-53.
Kirk, D., Oettingen, G., & Gollwitzer, P. M. (2012). Promoting integrative bargaining: Mental
Contrasting with Implementation Intentions. Psychology Department. New York University.
New York, New York. MacLeod, A. K., & Conway, C. (2005). Well-being and the anticipation
of future positive experiences: The role of income, social networks, and planning ability,
Cognition and Emotion, 19, 357-374.
Mischel, W., & Patterson, C. J. (1976). Substantive and structural elements of effective plans for
self-control. Journal of Personality and Social Psychology, 34, 942-950.
Mischel, W., & Patterson, C. J. (1978). Effective plans for self-control in children. In W. A.
Collins (Ed.), Minnesota symposium on child psychology (Vol. 11, pp. 199-230), Hillsdale, NJ:
Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
National Center for Education Statistics, n. (2000a). The condition of education. Washington,
DC: Office of Educational Research and Improvement, U.S. Department of Education.
National Center for Education Statistics, n. (2000b). National Assessment Educational Progress
(NAEP), 1999 long term trend assessment. Washington, DC: Office of Educational Research and
Improvement, U.S. Department of Education.
Nelson, T. O., & Narens, L. (1994). Why Investigate Metacognition? In J. Metcalfe and A. P.
Shimamura (Eds.) Metacognition: Knowing about knowing (pp.1-26). Cambridge, Mass.: The
MIT Press.
Oettingen, G. (2012). Future thought and behaviour change. European Review of Social
Psychology, 23, 1-63.
Oettingen, G., Marquardt, M. K., & Gollwitzer, P. M. (2012). Mental contrasting turns positive
feedback on creative potential into successful performance. Journal of Experimental Social
Psychology, 48, 990-996. doi: 10.1016/j.jesp.2012.03.008
Oettingen, G., Mayer, D., Sevincer, A. T., Stephens, E. J., Pak, H. J., & Hagenah, M. (2009).
Mental contrasting and goal commitment: The mediating role of energization. Personality and
Social Psychology Bulletin, 35, 608-622.
Oettingen, G., Mayer, D., & Thorpe, J. (2010). Self-regulation of commitment to reduce
cigarette consumption: Mental contrasting of future with reality. Psychology and Health, 25,
961-977.
Oettingen, G., Mayer, D., Thorpe, J. S., Janetzke, H., & Lorenz, S. (2005). Turning fantasies
about positive and negative futures into self-improvement goals. Motivation and Emotion, 29,
237-267.
Oettingen, G., Pak, H. J., & Schnetter, K. (2001). Self-regulation of goal-setting: Turning free
fantasies about the future into binding goals. Journal of Personality and Social Psychology, 80,
736-753.
Oettingen, G., Stephens, E. J., Mayer, D., & Brinkmann, B. (2010). Mental contrasting and the
self regulation of helping relations. Social Cognition, 28, 490-508.
Kappes, A., Singmann, H., & Oettingen, G. (2012). Mental contrasting instigates goal-pursuit by
linking obstacles of reality with instrumental behavior. Journal of Experimental Social
Psychology, 48, 811-818. doi: 10.1016/j.jesp.2012.02.002
Patterson, C. J., & Mischel, W. (1975). Plans to resist distraction. Developmental Psychology,
11, 369-378.
Peale, N. V. (1952). The power of positive thinking. New York, NY: Prentice-Hall.
Petersen, A. C., & Crockett, L. (1985). Pubertal timing and grade effects on adjustment. Journal
of Youth and Adolescence. Special Issue: Time of maturation and psychosocial functioning in
adolescence: I, 14, 191-206.
Pham, L. B., & Taylor, S. E. (1999). From thought to action: Effects of process-versus outcomebased mental simulations on performance. Personality and Social Psychology Bulletin, 25, 250260.
Raven, J., Raven, J. C., & Court, J. H. (1988). Manual for Raven's progressive matrices and
vocabulary scales. San Antonio, TX: Harcourt Assessment.
Rodriguez, M. L., Mischel, W., & Shoda, Y. (1989). Cognitive person variables in the delay of
gratification of older children at risk. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 358367.
Simmons, R. G., & Blyth, D. A. (1987). Moving into adolescence: The impact of pubertal
change and school context. New York, NY: Aldine De Gruyter.
Stadler, G., Oettingen, G., & Gollwitzer, P. M. (2009). Physical activity in women: Effects of a
self-regulation intervention. American Journal of Preventive Medicine, 36, 29-34.
Taylor, S. E., Pham, L. B., Rivkin, I. D., & Armor, D. A. (1998). Harnessing the imagination:
Mental simulation, self-regulation, and coping. American Psychologist, 53, 429-439. doi:
10.1037/0003-066x.53.4.429
Anexos