El otro frente de Justicia: la implacable lucha por los cargos en el

Poder Judicial
La crisis de Gendarmera y del Servicio Nacional de Menores actualmente en curso, de
enorme envergadura tcnica y poltica, es un serio indicativo del descontrol institucional
que acecha al Ministerio de Justicia. Ello, lamentablemente, tiene repercusiones no solo en
los servicios dependientes de ese ministerio sino tambin en mbitos muy relevantes para el
Estado, como es la salud institucional del Poder Judicial.
Este tipo de problemas no se incuban de un da para otro. Tienen normalmente un derrotero
burocrtico previo, en el cual el sistema de gestin y control del servicio respectivo debiera
levantar seales de que algo no funciona bien, y que una direccin responsable y atenta
debiera captar para controlarlas. Es evidente que ello no ocurri en los casos sealados,
pese a que son de larga data, lo que deja la inquietud de que la crisis pueda ser incluso ms
profunda todava.
Igual consideracin debe tenerse presente en el funcionamiento global de la administracin
del Estado. Esta, en su vrtice, con atentas rutinas de consulta, control y corresponsabilidad
entre todos los poderes del Estado, genera el sentido comn interrganos, que ordena y
orienta su funcionamiento institucional sano.
En el presente caso, el ministro de Justicia no es solo el responsable poltico de un
ministerio sectorial ms, sino tambin el enlace fundamental del Ejecutivo con otro poder
del Estado, el Jurisdiccional, relacin que resulta vital para la salud del Estado de Derecho.
Ello, independientemente del escenario actual de extrema judicializacin de la poltica.
El Ministerio de Justicia interviene en la generacin de toda la judicatura nacional y es el
garante poltico de la seguridad y certeza jurdica de sus ciudadanos. Si falla, los resultados
rpidamente se hacen sistmicos y pueden contaminar otros procesos.

La designacin de los magistrados y ministros de los ms altos tribunales de la Repblica

amerita un enorme sentido comn y una enorme transparencia, para evitar que la
administracin de justicia se vea influenciada o incluso capturada por intereses que
escapan a lo pblico y terminan perjudicando la igualdad ante la ley. Eso es tambin parte
esencial de lo que debe hacer el Ministerio de Justicia.
En este particular aspecto, llama la atencin que los procesos de seleccin de la
magistratura y servicios auxiliares siempre son, o muy cerrados, lo que crea una fuerte
presin de nepotismo, o demasiado abiertos, hasta el punto de que prcticamente no existan
condiciones ni barreras de acceso que cautelen la idoneidad de los postulantes en la fase
misma de postulacin, y prevengan con tiempo los conflictos de inters. El nico
instrumento para esto ltimo es la inhabilitacin que, aquel que debe decidir, hace de su
participacin en el proceso.
Por lo mismo, parece conveniente que la regulacin no sea casustica, sino que existan
criterios generales objetivos claros que impidan que los mecanismos de autogeneracin
(propuestas de quinas en la mayora de los casos) sean capturados por lobbistas o usados
para el pago de favores, y que la inhabilitacin no sea solo un acto de conciencia.

Zaldvar (DC): "Es conveniente revisar cmo y por qu se hizo

una aplicacin de libertad condicional tan amplia"

El senador DC Andrs Zaldvar demand transparentar el otorgamiento de cerca de dos mil

libertades condicionales y enfatiz que el derecho a crtica es un derecho que nadie puede
limitar.
Es conveniente revisar cmo y por qu se hizo una aplicacin de libertad condicional tan
amplia. Mucho ms all de lo que corresponda. Ahora lo que llama la atencin es que esa
libertad condicional se haya extendido a personas que iban con informe negativo,
puntualiz.
Asimismo, el parlamentario sostuvo que lo importante es que el tema se transparente, de
tal manera de saber por qu se procedi en la forma que ocurri y respetar las decisiones de
los rganos que estn facultados por la ley para otorgar la libertad condicional.
Pero eso no quita el derecho de la ministra y de cualquier autoridad pueda hacer una
observacin crtica de lo que se ha hecho. El derecho a crtica es un derecho que nadie
puede limitar, por lo mismo, creo que es bueno frente a este tema que est provocando
cierta discusin pblica, exista mucha transparencia, acot Zaldvar.

Adems, respecto de la reincidencia de algunas personas que das a tras se les otorg la
libertad condicional, el senador DC coment que hay que ser muy cuidadoso en entregar
las libertades condicionales.
Cul fue la justificacin por la cual se dio libertad condicional si haban informes
negativos de Gendarmera, eso es lo que se debe aclarar, concluy.