AVALIAO DE IMPACTO DO BOLSA FAMLIA SOBRE O MERCADO DE

TRABALHO: UMA ESTIMAO DO EFEITO MDIO UTILIZANDO O

ALGORITMO DE KERNEL
Guilherme Henrique Medeiros de Oliveira
Alan Herick Dantas de Sousa
Ian Carlos Moreira do Nascimento
Guilherme Irff
Resumo: So frequentes, na literatura econmica, estudos acerca dos impactos
causados pelo Programa Bolsa Famlia (PBF). O PBF basicamente um programa
de transferncia de renda para famlias de baixo poder aquisitivo, para o ano de
anlise de nosso estudo, famlias com at R$ 140,00 per capita so adeptos ao
programa. Nosso objetivo nesse artigo verificar se realmente o PBF gera em seus
tratados algum desestmulo a busca por emprego, para isso utilizamos o mtodo
propensity score matching (PSM), sendo possvel comparar da melhor forma as
pessoas tratadas com indivduos no tratados, que possuem o mximo de
caractersticas semelhantes entre eles, eliminando a existncia de possveis vieses.
Palavras-Chave: Bolsa Famlia. Propensity Score Matching. Kernel e emprego.
Abstract
Are common in the economics literature, studies about the outcomes of the Bolsa
Famlia Program (BFP). The BFP is basically income transfer program for families
that have lower income levels, for our analysis year, families until R$ 140,00 per
capita are compatible with the program. Our objective in this article, is verify is the
people who are treated for the BFP are subject to some discouragement in job
search, so we used the propensity score matching method to have the best outcome
in the comparison between our treated group and our non-treated group, removing
any possibility of bias.
Key-words: Bolsa Famlia. Propensity Score Matching. Kernel and employment.

________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

1. Introduo
Na literatura econmica os estudos inerentes ao bolsa famlia tem sido frequentes
em funo de analisar os impactos positivos e negativos desse programa social,
verificando-se desta forma a viabilidade ou no deste programa, que tem sido marca
registrada do atual governo do PT.
O governo Lula I inicia o projeto do Bolsa Famlia em 2004, unindo outros
programas de amparo social j existentes. O projeto da equipe do governo PT buscou
estabelecer um programa que tivesse capacidade de abranger todas as regies do pas,
buscando assistir no quesito sade, educao e erradicao da pobreza.
Este artigo se vira para uma das crticas do PBF, no qual analisaremos a
existncia de um Efeito-preguia gerado pelos rendimentos oriundos do programa.
comum ouvimos frases a respeito de que as pessoas tratadas sofrem algum tipo de
desestmulo a trabalhar e o motivo dessa afirmao que os recursos vindos do
programa pelo fato de estarem o tanto quanto disponveis a sociedade, esto causando
essa preguia nos tratados. (MELHORAR)
O presente trabalho est estruturado em mais sete sees, alm desta introduo:
a prxima seo faz uma breve descrio do programa (Com dados para o ano de 2010).
A terceira seo descreve a metodologia utilizada; a quarta, apresenta os procedimento
economtricos aplicados ao estudo, em que a mesma possui mais dois sub-tpicos, que
iro discutir a respeito dos indicadores de impacto e do procedimento no qual foi utilizado
para a criao dos grupos de controle; a quinta seo apresenta os resultados dos
escores de propenso, onde ser possvel analisarmos a relao de cada varivel
inserida no modelo na probabilidade de participao do programa; a penltima seo nos
fornece os resultados obtidos por nossas estimaes e por fim so realizadas as
consideraes finais sobre os resultados.
2. Especificaes do Programa bolsa famlia
O bolsa famlia pode ser descrito como programa de transferncia direta de renda,
que beneficia famlias em situao de pobreza e extrema pobreza em todo territrio
nacional. O programa integra o plano Brasil sem misria, que tem como objetivo principal
auxiliar os milhes de brasileiros que tem renda per capita inferior a R$ 140 h sarem da
pobreza, bem como terem seus direitos garantidos via servios pblicos.
O programa pode ser dividido em trs eixos principais, que so: transferncia
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

direta de renda, que promove alivio imediato h pobreza; condicionantes que reforam a
participao aos direitos sociais bsicos nas reas de educao, sade e assistncia
social; e as aes complementares que objetivam que os beneficirios superem a
situao de vulnerabilidade.
O PBF funciona da seguinte forma: todos os meses o governo, deposita uma
quantia predefinida (que depende do tamanho da famlia, e idade de seus membros) de
dinheiro para as famlias selecionados pelo programa. O saque feito atravs de carto
magntico, que emitido preferencialmente no nome da mulher, acrescenta-se que h
benefcios especficos para famlias com crianas, jovens at 17 anos, bem como mes
lactantes.
A gesto do programa institudo pela lei 10.836/2004 e regulamentado pelo
decreto de N 5.209/2004, est descentralizada e compartilhada entre o governo federal,
estados, distrito federal e municpios, ressalta-se que os entes federados trabalham em
conjunto para aperfeioar o programa.
A seleo das famlias participantes do programa so feitas com base nos dados,
coletados pelo municpio, no cadastro nico para programas sociais do governo federal, a
coleta desses dados e sua gesto tem como objetivo verificar e identificar as famlias de
baixa renda. Com base nos dados o ministrio de desenvolvimento social, de forma
automatizada, seleciona as famlias que sero beneficiadas pelo programa.
3. Metodologia
Est seo descreve a metodologia utilizada no presente trabalho, como o Bolsa
famlia um programa em que a participao dele no de carter aleatrio, foi
necessrio a utilizao de um mtodo no qual fosse possvel obtermos o efeito causal do
programa a partir da comparao dos indivduos do grupo de tratamento com os do grupo
de controle, porm a formulao desse grupo de controle que se deve ter cautela, pois o
ideal seria se ns pudssemos comparar a mesma pessoa com e sem o tratamento,
como isso no possvel, se fez necessrio a utilizao do mtodo Propensity Score
Matching (PSM).
O pareamento de escore de propenso nos permite estimar quais indivduos a
partir de X caractersticas observveis tem maior probabilidade de participao do
programa, ou seja, a partir dos pesos estimados as observaes de cada grupo sero
comparadas entre si, estimando o efeito causal da poltica pblica em questo.
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

Tal fato se faz necessrio devido as diferentes caractersticas que cada

observao da nossa amostra possui, onde se torna inconsistente a comparao aleatria
entre indivduos que recebem o tratamento com outros que no recebem, no levando em
considerao que outras variveis podem est afetando a probabilidade da pessoa
participar do programa ou no (vis de motivao), ou seja, provar que o programa causa
desestmulo ao trabalho, a partir da comparao de pessoas que recebem o beneficio
com pessoas de alto poder aquisitivo e com diferentes realidades, algo a se pensar bem
ao analisar tais resultados.
Para a formulao de um grupo de controle foi necessrio escolher algumas
variveis que nos dessem capacidade de gerar um grupo com indivduos estatisticamente
parecidos com as observaes tratadas, para tal procedimento utilizamos o mtodo
"Statistical Significance, em que segundo Heckman, apenas variveis estatisticamente
significantes e capazes de alterar substancialmente as taxas de participao no programa
so englobadas na realizao do pareamento.
Foram adicionadas as seguintes variveis a partir de seus graus de significncia:
sexo (Homem ou Mulher), situao do domiclio (Urbano ou rural), estado civil (Casado ou
no), total de filhos e nvel de instruo.
Os dados utilizados nesse estudo foram retirados do Censo 2010 e os resultados
estimados foram referentes ao estado de Pernambuco, a informao que nos fornece que
o indivduo recebe ou no o bolsa famlia inclui tambm se ele recebe rendimentos do
Programa de Erradicao do Trabalho Infantil (PETI), criando inconsistncia em nossa
base de dados, assim para tentar diminuir o efeito do PETI em nossos resultados, foi
retirado de nossa amostra todas as pessoas que no possuem filhos, e na comparao
com o grupo de controle 1, ainda temos o efeito da renda per capita atuando, contudo
devemos considerar que pode ainda ter pessoas que estejam recebendo rendimento de
tal programa junto com os rendimentos do Bolsa Famlia.
4. Procedimentos economtricos
O tratamento em experimentos de seleo aleatria podem ser estimados pelo
parmetro do efeito mdio nos tratados (ATT). Como dito anteriormente, o Bolsa famlia
um programa em que a seleo de seus participantes no aleatria, ou seja, existem
pr-requisitos para que as pessoas possam participar dele, assim devido o vis de autoseleo, fica necessria a aceitao de algumas hipteses para que nosso modelo seja
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

estimado de tal forma:

ATT = E(t|T=1) = E[Y(1)|T=1] - E[Y(0)|T = 1].
De acordo com Cristiane Pinto, se faz necessrio adotarmos duas hipteses para
uma estimao consistente do ATT, a primeira refere-se ao vetor de variveis X, onde
aceitamos que esse vetor contm todas as informaes necessrias para a estimao do
resultado potencial sem o tratamento do Bolsa famlia, ou seja, consideramos que os
indivduos tratados obteriam o mesmo resultado potencial dos indivduos no tratados,
caso eles no recebessem o tratamento.
(H1)

Yi (0) _|_ Ti | Xi

A segunda hiptese, a chamada de Critrio de Balanceamento (ou Sobreposio),

se faz necessria para a realizao do paramento entre as variveis, onde Lee (2006)
afirma que essa hiptese se faz satisfeita quando h um par para cada indivduo com
caractersticas semelhantes em cada grupo (tratado e controle), no qual a mesma pode
ser dada pela seguinte funo:
(H2) Pr[Ti = 1|Xi ] < 1
Devido ao grande nmero de variveis do nosso vetor x, se fez necessrio realizar
nossa estimao a partir de um pareamento com escore de propenso, no qual inclumos
em um nico vetor todas as nossas variveis X (Instruo, sexo, total de filhos, situao
domiciliar, estado civil e raa), para a avaliao do PBF estimamos a probabilidade de
participao dos indivduos via um modelo logit, que dado por:
Pr[Ti = 1 |X=x] = exp(xP) / {1+exp(x) }
O mtodo de pareamento de escore de propenso nos permitiu estimar a relao
causal entre o Bolsa famlia e a busca de emprego pelas pessoas tratadas, contudo para
essa estimao se fez necessrio aceitao de algumas hipteses a primeira dela
conhecida

como

Condicional

Independence

Assumption

(CIA)

ou

hiptese

de

Independncia Condicionada (HIC), segundo ela, as variveis observveis no afetadas

pelo tratamento e as caractersticas no observveis no so capazes de gerar vis.
Uma outra hiptese necessria para a estimao do PSM a de suporte comum,
onde assume-se que observaes com valores de X iguais, possuem probabilidade
positiva de serem participante ou no do programa (Heckman, La Londe e Smith, 1999).
(Suporte Comum) 0 < P(T=1 |X) < 1
O pareamento das variveis nesse trabalho seguiu a metodologia sugerida pelo
algoritmo de Kernel, no qual so utilizadas todas as observaes da amostra, tal mtodo
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

realiza o matching entre os indivduos de acordo com os pesos de cada um, esse tipo de
pareamento se faz necessria a hiptese de sobreposio, que como foi dito
anteriormente, assumimos que cada indivduo no grupo tratado possui um par
estatisticamente igual no grupo de controle. Segundo Caliendo e Kopeinig, a principal
vantagem desse mtodo a baixa varincia, garantida pelo uso de toda informao da
amostra. Assim obtemos o ATT a partir da mdia das diferenas nas variveis de
interesse entre tratados e no-tratado (Dantas, Tannuri-Pianto)
4.1 Indicadores de impacto
Nesta seco apresenta-se os indicadores de impacto de interesse, uma vez que o
objetivo do presente trabalho analisar a relao do beneficio do bolsa com algum
desestimulo a oferta de trabalho, logo os indicadores de impacto so:
Tabela-01
Variveis Dummies

Indicadores de impacto

Tratamento

T (0=no 1= sim)

Situao do domicilio

X1 (0= rural 1 = urbano)

Raa

X2 (0= no brancos; 1 = brancos

Estado civil

X3 (0=solteiro ; 1 = casado)

Sexo
Trabalho

X4 (0= mulher ; 1=homem )

Instruo

X5 (0=sem trabalho ; 1= com um ou mais

trabalhos)
X6 (0=para quem quem menos de que o
ensino mdio completo ; 1= para quem tem
mais do que um ensino mdio completo)

Total Filhos

X7 (Nos fornece o total de flhos)

A varivel "tratamento capta a participao ou no do indivduo no programa; a

varivel "Situao do Domiclio nos informa a regio do imvel, caso ele esteja em
mbito rural ou urbano; a dimenso raa e etnia captada pela varivel "Raa; o
indicador "Sexo capta o gnero; a varivel "Instruo insere no modelo o grau de
instruo dos indivduos e o stimo indicador, "Total Filhos, informa a quantidade de
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

filhos de cada indivduo.4.2 Formulao dos Grupos de controle:

Com o intuito de melhor analisar o efeito do Bolsa Famlia, criamos dois grupos
de controle, em que a diferena entre eles o nvel de renda per capita, no qual o
grupo de controle 1 formado por pessoas que possuem todas as condies que o
programa exige para a participao, porm por algum motivo, essas pessoas no esto
sendo tratadas. O

Tabela 2 - Distribuio das observaes entre tratado e os grupos de controle

INFORMAES:

TOTAL

TRATADO

CONTROLE 1

P>1Z1

CONTROLE
2

P>|Z|

41.415

210.706

0,00

302.283

0,00

HOMENS

11,38%

67,62%

0,00

64,48%

0,00

MULHERES

88,61%

33,38%

0,00

35,51%

0,00

RURAL

43,33%

40,34%

0,00

36,61%

0,00

URBANO

56,60%

59,66%

0,00

63,38%

0,00

CASADO(A)

57,67%

82,02%

0,00

79,69%

0,00

SOLTEIRO(A)

42,33%

17,98%

0,00

20,31%

0,00

INSTRUIDO(A)

17,96%

15,25%

0,00

18,40%

0,00

36.700

31.379

0,00

59.616

0,00

FILHOS

grupo de controle 2, se difere por ter pessoas com at 40% a mais de renda per capita
permitida para a participao no programa.
Para criarmos o grupo de controle 2 realizamos um Drop em nossa amostra
para para todas as pessoas que recebem mais de R$ 196,00 per capita, nos deixando
com apenas indivduos que recebem o bolsa famlia e pessoas com um nvel de renda
40% superior ao permitido pelo programa.
O objetivo de ser realizada a comparao do grupo de tratamento com o
segundo de controle, averiguar a existncia de algum desestmulo para o trabalho por
parte dos beneficirios, isso em decorrncia do maior nvel de renda dos indivduos no
tratados. Caso haja concretizao de que tal desestmulo, focaremos em estimar qual a
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

magnitude dessa situao.

A tabela 2 nos mostra como esto distribudas nossas observaes a partir das cinco
variveis utilizadas para estimar o efeito mdio do PBF e podemos ver na mesma
Tabela 3 - Resultado do Logit: Propensity Score para a estimao com o primeiro grupo de
controle
VARIVEIS:

COEFICIENTE^^

DESVIO PADRO

|P>1Z1|

SITUAO DO DOMICLIO

-.4567

.0166

0,00

RAA

.0812

.0172

0,00

ESTADO CIVIL

-.2296

.01630

0,00

TOTAL DE FILHOS

.0486

.0031

0,00

INSTRUO

-.4080

.0192

0,00

_CONS

.4528

.02350

0,00

que todas as variveis utilizadas nas estimao do escore de propenso so

estatisticamente significantes.
Tabela 4 - Resultado do Logit: Propensity Score para a estimao com o segundo grupo
de controle
VARIVEIS:

DESVIO PADRO

|P>1Z1|

COEFICIENTE^^
SITUAO DO DOMICLIO

-.5639

.0143

0,00

RAA

.0972

.0149

0,00

ESTADO CIVIL

-.1247

.0139

0,00

TOTAL DE FILHOS

.0307

.0024

0,00

INSTRUO

-.4776

.0169

0,00

_CONS

-.1096

.0199

0,00

5. Resultados dos escores de propenso:

Para estimar o efeito do programa Bolsa Famlia, foi necessrio calcularmos a
probabilidade de cada indivduo receber o tratamento do programa, a partir da tabela 3,
podemos averiguar o quanto a probabilidade de tratamento se modifica a partir de
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

mudanas nas variveis escolhidas.

Os indicadores utilizados na estimao de impacto foram escolhidos pois
consideramos que eles sejam cruciais na tomada de deciso para a participao no Bolsa
Famlia. A varivel "Situao do Domiclio foi adotada para captar possveis diferenas
entre os residentes em mbito rural e urbano na busca por trabalho, isso em virtude do
custo de vida em regies rurais ser mais baixo, assim seria factvel a sobrevivncia
apenas com os rendimentos provindos do programa e de "bicos.
Pela a existncia de eventos de preconceitos raciais em nossa sociedade,
achamos interessantes a incluso da varivel "Raa, a qual captar quaisquer tendncia
na propenso de tratamento para os dois grupos tnicos includos no trabalho (Brancos e
no brancos).
A varivel binria "Estado Civil nos fornece a informao de que o indivduo
casado ou no, a adio desse indicador foi feita para verificarmos se pessoas solteiras
tinham uma maior sujeio a estarem sendo tratadas ou no, o mesmo se aplica para a
varivel "Instruo, em que previamente j acreditvamos que um nvel de instruo
possivelmente tornaria o sujeito menos propenso ao tratamento, o que mais nos
interessou na incluso dessa varivel foi estimar o valor dessa propenso.
Por fim, temos o "Total de filhos, como foi dito introdutoriamente pessoas com
filhos esto sujeitos ao tratamento, porm ao incluirmos essa varivel, buscamos verificar
se com o aumento no nmero de filhos as pessoas estaro mais propensas a trabalhar,
isso em virtude do fato de que mesmo que o valor do benefcio se torne maior, esse
acrscimo no seja suficiente para que o sustento da criana seja garantido.
6.

Efeito mdio do programa sobre o emprego:

O Bolsa Famlia como dito inicialmente, transfere renda para os seus participantes,

contudo os mesmos passam a ter algumas obrigaes, como manter os seus filhos na
escola durante todo o ano e que as crianas sempre estejam em dia com as vacinas
exigidas e fornecidas pelo governo, tais obrigaes no incidem em nenhum custo
monetrio para essas pessoas, j que o Estado oferece a elas ensino e vacinao
gratuitamente.
A partir da comparao das mdias do grupo de tratado com o de controle,
realizada via o algoritmo de kernel, pudemos verificar se h algum desestimulo sendo
causado pelo programa sobre o grupo tratado.
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

A tabela 5, no fornece o efeito mdio do programa sobre o trabalho quando

comparado pelo grupo de controle 1, que formado por apenas indivduos com renda de
at R$ 140,00 reais per capita. O ATT nos fornece um resultado positivo e significante, ou
seja, em mdia no est ocorrendo nenhum desestmulo por parte do programa na busca
por emprego, a rigor, as pessoas tratadas esto trabalhando mais do que as no tratadas.
Tabela 5 - ATT Grupo de controle 1: Impacto do programa sobre o emprego
Variable Sample

trabalho Unmatched ATT

Treated

Controls

Difference

S.E.

T-stat

.193378747

.159151025

.834227722

.882935571

11.66

.193384816

.157844944

.836339872

.883818855

12.84

Note: S.E. docs not take into account that the propensity score is estimated.

Uma justificativa para esse resultado o Efeito-Tempo, que pelo fato das crianas
estarem frequentando a escola diariamente, os pais deixam de ter a obrigao de passar
boa parte do dia cuidando delas e passam a ter mais tempo livre, esse tempo ento
direcionado para um trabalho.
O fato das famlias beneficirias terem como obrigao manter a carteira de
vacinao de seus filhos em dia uma significativa ajuda para a implantao de uma
poltica de sade de preveno, contudo, alm de previnir doenas e melhorar a
qualidade de vida das crianas, tal medida faz com que os pais fiquem menos sujeitos a
faltas no trabalho, inviabilizando sua empregabilidade.
Nossa segunda estimao nos trouxe resultados bastante interessantes, como foi
dito no comeo desse artigo, formulamos um segundo grupo de controle (Controle 2), no
qual possui famlias com at R$ 196,00 per capita, ou seja, comparamos os tratados a
indivduos estatisticamente parecidos, sendo que com um nvel de renda superior.
O ATT nos fornece um resultado negativo, ou seja, quando comparamos as
mdias do grupo de controle 2 com ou de tratado, verificamos que os tratados em
comparao ao um grupo em que existe indivduos que recebem at 40% a mais que o
permitido pelo programa, notamos que as pessoas tratadas esto menos dispostas a
trabalhar do que as do contrafactual 2.
Tabela 6 - ATT grupo de Controle 2: Impacto do programa sobre o emprego

________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

10

Variable

trabalho

Sample

Treated

Unmatched

ATT

Controls

01ffererce

S.E.

T-stat

.193378747

.299859769 .916481923

.992671111

-6.17

.193371747

.295298451 -.911911784

99274S62S

-4.34

Note: S.E. ooes not take into account that the propensity score is estinated.

De acordo com a tabela 6 possvel verificar a significncia dos resultados e partir

dele abre-se uma discusso para possveis ajustes no valor do Bolsa Famlia, segundo
TAVARES Priscila, existe um correlao negativa no valor transferido e a oferta de mo
de obra, onde caso o benefcio sofra algum aumento considerado, poder ocorrer algum
desestimulo por parte dos beneficirios a trabalhar.O resultado do ATT do quadro 6
comprova tal afirmao, porm no nos permite dizer qual o limite exato desse aumento,
pois consideramos nesse grupo de controle pessoas com at 40% a mais de renda per
capita permitido pelas regras do PBF. Como a diferena entre as mdias foi muito
prximo de 0, podemos afirmar que o limite desse aumento est abaixo de R$ 46,00 per
capita, mas verificar qual valor seria o ideal para os dias atuais algo que no cabe a
este trabalho.
7. Concluses:
Esse artigo teve como principal objetivo a realizao de um estudo de impacto do
Programa Bolsa famlia no mercado de trabalho, um assunto to abordado em nossa
sociedade, vimos que o chamada "Efeito preguia inexistente quando estimado em
relao ao grupo de controle 1 e que a magnitude do efeito em relao ao grupo de
controle 2 bem pequena.
A partir do mtodo de Propensity Score, conseguimos elaborar concluses
embasadas em um grupo de controle sem vis, no qual a partir de caractersticas julgadas
essenciais para a elaborao de um contrafactual que representasse da melhor forma
possvel o resultado potencial de uma participao do programa por um indivduo "i que
por algum motivo decidiu no participar do PBF.
Acreditamos que os resultados vieram a dar negativos para uma possvel gerao
de desestimulo aos tratados na oferta de mo de obra, devido a renda fornecida pelo
programa no ser suficiente para que o cidado deixasse de trabalhar e conseguisse viver
apenas com os rendimentos do programa. Alm do mais, acreditamos que o programa
tambm possua outros aspectos que venham a favorecer na insero dos pais no
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

11

mercado de trabalho, como a maior disposio de tempo, j que suas crianas passam
obrigatoriamente a est na escola.
De acordo com Jos A. de Souza, um efeito que o Bolsa famlia apresentou nos
ltimos anos, foi a extino de trabalhos extremamente precrios, servios nos quais era
ofertados para a prtica de atividades de baixo grau de qualidade por uma baixa
remunerao, segundo o autor em seu trabalho "Podem os programas sociais e de
transferncia de renda influenciar a oferta de trabalho em atividades no agrcolas? uma
anlise para as famlias em condio de pobreza no meio rural do nordeste, as pessoas
se abdicam a realizar tais tarefas por rendimentos pequenos, j que agora, maioria que
realizava esses trabalhos possuem perfis parecidos aos que se adequam ao programa.
Referncias:
IRFF, Guilherme. Notas de Aula do Curso de Avaliao Econmica de Projetos
Sociais.ed. Natal: UFRN, 2015.
PINTO, Cristiane Campos Xavier. A avaliao econmica de Projetos Sociais. 1 a Edio,
p. 85-92. Brasil, 2012.
TAVARES, Priscila Albuquerque. Efeito do Programa Bolsa Famlia sobre a oferta de
trabalho. So Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2007.
PEIXOTO, Betnia; PINTO, Cristine Campos de Xavier; LIMA, Lycia; FOGUEL. Miguel
Nathan; BARROS, Ricardo Paes de. Avaliao Econmica de Projetos Sociais. ia Edio,
Brasil, 2012.
ORIENTAES PARA A FISCALIZAO E CONTROLE SOCIAL DO PROGRAMA
BOLSA FAMLIA. Guias e Manuais. Braslia-DF. 2010
DANTAS, Rafael Santos, TANNURI-PIANTO, Maria Eduarda. Avaliao de Impacto de
Reconhecimento de Direito de Propriedade de Facto: Uma anlise de Propensity Score
Matching. Braslia: UnB, 2014.
SSCC, Propensity Score Matching in Stata Using Teffects. Disponvel em <http://
www.ssc.wisc.edu/sscc/pubs/stata psmatch.htm>. Acesso em Maio de 2012.
DATA ZOOM, Guias e Tutoriais. Disponvel em: <http://www.econ.puc-rio.br/datazoom/
tutoriais.html>. Acesso em: 16 de maio. 2015.
ECONOMETRICS ACADEMY, Econometrics Models. Disponvel em: <https://
sites.google.com/site/econometricsacademy/econometrics-models>. Acesso em: 23 de
maio. 2015.
RAMOS, Marlia, Aspectos Conceituais e Metodolgicos da Avaliao de Polticas e
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

12

Programas Sociais. Santa Cruz: Unisc, 2009.

CALIENDO, Marco, KOPEINIG, Sabine, Some Practical Guidance for the Implementation
of Propensity Score Matching. Berlin: DIW Berlin. May 2005.
Heckman, J., R. LaLonde, and J. Smith (1999): The Economics and Econo- metrics of
Active Labor Market Programs, in Handbook of Labor Economics Vol.III, ed. by O.
Ashenfelter, and D. Card, pp. 1865-2097. Elsevier, Amsterdam.
SOUZA, Jos Antonio, SILVA, Jorge L. Mariano, Os programas sociais e de transferncia
de renda podem influenciar a oferta de trabalho em atividades no agrcola? Uma anlise
para as famlias em condio de pobreza no meio rural do Nordeste. Natal: UFRN, 2013

________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

13

Anexos:
Rotina Stata:
*Rotina projeto de avaliao do programa bolsa famlia Censo 2010
*escreva na barra de comando do stata a linha abaixo: net from
http://www.econ.puc-rio.br/datazoom/portugues *selecione a opo
"datazoom_censo e instala o package
/1Depois escreva a linha abaixo e selecione o ano de 2010, o local em que os dados txt
se encontram, selecione uma pasta para o local onde voc queira que eles sejam salvos,
selecione a opo "ambos merged", o estado do pernambuco e selecione ok*/
*Aps isso, abra o arquivo na pasta em que voc o salvou.
*Rename:
rename v6531 rendapercapita rename v0601 sexo rename v0606 cor rename v6633
totalfilhos rename v6660 idadedoultimofilho rename v0657 pbf rename v6529
rendamensal
*drop
drop if rendapercapita>196 drop if pbf==9 drop if totalfilhos==0
*replace
replace sexo=0 if sexo==2 replace pbf=0 if pbf==.
*gen
gen bene=1
replace bene=0 if pbf==0 gen estadocivil=1
replace estadocivil=0 if v0640==(2|3|4|5) gen trabalho=0
replace trabalho=1 if v0645==(112) gen situacaodomicilio=1 replace situacaodomicilio=0
if v1006==2 gen instrucao=1
replace instrucao=0 if v6400==(112) /* 1 para quem tem mais que um ensino mdio
completo e 0 para quem tem menos do que um ensino mdio completo*/ gen raca=1
replace raca=0 if cor==(2|3|4|5|9)

1estratificao do grupo de tratamento

gen tratamento=0 if rendapercapita>140
replace tratamento=1 if tratamento==.
replace tratamento=0 if bene==0
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

14

. psmatch2 tratamento situacaodomicilio raca estadocivil totalfilhos instrucao, out(trabalho) com > logit kernel

Logistic regression

tratamento

totalfilhos
instrucao
_cons
Variable
trabalho

0.0000

Prob > chi2 =

Pseudo R2 =

Log likelihood = -45791.235

situacaodomicili
o
raca
estadocivil

68079
2378.75

Number of obs =
LR chi2(5) =

Coef.

Std. Err.

P>|z|

0.0253

[95% Conf. Interval]

-.4567845

.016698

-27.36

0.000

-.489512

-.424057

.0812114
-.2296719

.017294
.0163018

4.70
-14.09

0.000

.0473158
-.2616229

.1151069
-.197721

.0486846
-.4080369
.452874

.0031111
.0192858
.0235037

15.65
-21.16
19.27

0.000
0.000

.042587
-.4458364
.4068075

.0547823
-.3702375
.4989405

Sample

Treated

Controls

Unmatched

.193378747

.159151025

ATT

.193384016

.157044944

0.000

0.000

Difference

S.E.

T-stat

.034227722

.002935571

11.66

.036339072

.003018055

12.04

Note: S.E. does not take into account that the propensity score is estimated.
psmatch2:
Treatment
assignmen
t

psmatch2 Common
support
Off suppo On suppor

Untreated
Treated

Total

Total

31,379
36,699

31,379
36,700

68,078

68,079

end of do-file *Inicializao psm *Trabalho - efeito preguia set seed 121

psmatch2 tratamento situacaodomicilio raca estadocivil totalfilhos instrucao, out(trabalho) com logit
kernel 2
*PSM com novo grupo de controle (controle 2 -> no qual possuem integrantes com rendas
acessveis ao pbf)
psmatch2 tratamento situacaodomicilio raca estadocivil totalfilhos instrucao, out(trabalho)
com logit kernel
2Drop
drop if rendapercapita>140
________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

15

/*regresses*/
/* reg da rendamensal*/
reg rendamensal bene situacaodomicilio raca estadocivil sexo instrucao, vce(robust) vif
/*total filhos*/
reg totalfilhos bene situacaodomicilio raca estadocivil instrucao, vce(robust) vif
*teste de heterocedasticidade *ssc instal whitetst *whitetst
*estat hettest /*teste de heterocedasticidade-> via tem heterocedasticidade se prob=0*/
*reg escola bene t raca, vce(robust) /*modelo sem heterocedasticidade*/
*teste de multicolinearidade
/*o teste de multicolinearidade utilizado no modelo foi o de vif (variance inflation factor),
esse modelo assume como regra geral que, h a existncia de multicolinearidade caso o
VIF
seja maior que dez ou que o 1 /VIF seja muito diferente de 1 .*/

________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

16

Estimaes:

. psmatch2 tratamento situacaodomicilio raca estadocivil totalfilhos instrucao, out(trabalho) com >
logit kernel
Logistic regression

Number of obs
LR chi2(5)
Prob > chi2

Log likelihood = -62224.267

Pseudo R2

96316
3568.86
6.6060
0.0279

Variable

Sample

Treated

Controls

Difference

S.E.

Coef.
Std. Err.
z
P>|z|
[95% Conf. Interval]
Unmatched .193378747
.209859769 -.016481023
.002671111
trabalho
ATT .193378747
.205290451 -.011911704
.002745625
situacaodomicilio
-.5639749
.0143172
-39.39
0.000
-.592036 -.5359138
.126585
raca
.0972556
.0149647
6.50
0.000
.0679254
8
Note: S.E. does not take into account that the propensity score is estimated.
estadocivil
-.1247646
.0139399
-8.95
0.000
-.1520864 -.0974428
totalfilhos
.0307818
.0024855
12.38
.0259104
.035653
0.000
2
instrucao
-.4776418
.0169424
-28.19
0.000
-.5108483 -.4444353

T-stat

tratamento

_cons

-.1096977

psmatch2:

psmatch2:
Common

Treatment

support

.0199723

assignment

On suppor

Total

Untreated
Treated

59,616
36,700

59,616
36,700

Total

96,316

96,316

-5.49

0.000

-.1488426

-6.17
-4.34

-.0705527

end of do-file

________________________________________________________________________
Natal/RN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
30 de setembro a 02 de outubro e 2015

17