You are on page 1of 16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

Jus Navigandi
http://jus.com.br

A Smula 403 do Superior


Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas
naturais no ambiente virtual
http://jus.com.br/artigos/13958
Publicado em 12/2009

Elcio Nacur Rezende (http://jus.com.br/949354-elcio-nacur-rezende/artigos)

Quais as consequncias do uso indevido da imagem das pessoas naturais, em razo da exposio de
sua imagem no autorizada ou indevida, na atividade empresarial que atua no ambiente virtual?
INTRODUO
O presente artigo tem por objetivo delinear as consequncias do uso indevido da imagem das pessoas naturais, tambm
denominadas pessoas fsicas, em razo da exposio de sua imagem no autorizada ou indevida, na atividade empresarial que atua no
ambiente virtual (internet).
O uso da imagem das pessoas recurso inerente ao mundo dos negcios, no somente com intuito meramente publicitrio, como
tambm instrumento de divulgao interna das corporaes, promoo de um bom clima organizacional, reconhecimento de conquistas,
como fator motivacional, simples confraternizao entre meios de determinada equipe, enfim, na busca da humanizao das relaes
empresariais.

jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

1/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

Todavia, a empresa, quer por seu departamento de marketing ou de publicidade ou por qualquer outra rea organizacional,
esquece que, assim como a propriedade material tangvel, a imagem da pessoa, quer sua face ou ainda outra parte do corpo que a
identifique (como uma tatuagem ou particularidade corporal), tambm possui um arcabouo jurdico protetivo, garantindo-lhe a tutela
personalssima, sob pena de cometimento de ato ilcito por parte daquele que a exps sem autorizao ou de forma indevida.
Com este trabalho pretende-se demonstrar de forma prtica a fundamentao da ilicitude do ato de exposio da imagem indevida
ou sem autorizao, bem como, os efeitos deste comportamento no Direito Civil-Empresarial, mormente quando a ilicitude perpetrada no
ambiente virtual (internet).

DA ILICITUDE DO USO INDEVIDO DA IMAGEM DAS PESSOAS NATURAIS


Dispe a Constituio Federal:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
...
V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem;
...
X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao;
...
XXVIII - so assegurados, nos termos da lei:
a) a proteo s participaes individuais em obras coletivas e reproduo da imagem e voz humanas, inclusive nas atividades
desportivas

jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

2/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

O texto da Carta de 1988 j era bastante claro ao assegurar como Direito Individual Fundamental o uso da imagem, bem como, a
correspondente indenizao por dano moral e material por parte daqueles que desrespeitam esta norma.
No obstante, o Cdigo Civil de 2002, reitera a proteo imagem a identificando como Direito da Personalidade e garantindo,
mais uma vez a seu titular, ou caso este j morto, a seus dependentes, a indenizao correspondente pela ilicitude da exposio:
Art. 11. Com exceo dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade so intransmissveis e irrenunciveis, no podendo
o seu exerccio sofrer limitao voluntria.
Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de
outras sanes previstas em lei.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto, ter legitimao para requerer a medida prevista neste artigo o cnjuge sobrevivente, ou
qualquer parente em linha reta, ou colateral at o quarto grau.
Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de
escritos, a transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu
requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a
fins comerciais.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas para requerer essa proteo o cnjuge, os
ascendentes ou os descendentes
Art. 21. A vida privada da pessoa natural inviolvel, e o juiz, a requerimento do interessado, adotar as providncias necessrias
para impedir ou fazer cessar ato contrrio a esta norma.

A mesma lei, quando conceitua do Ato Ilcito em sentido amplo, ainda que implicitamente, reafirma a possibilidade de indenizao
exclusivamente moral, dentre as quais pode-se afirmar categoricamente pelo uso indevido da imagem, acarretando a correspondente
Responsabilidade Civil:

jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

3/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.

A doutrina explica:
"..., o direito imagem de grande elasticidade, cuidando da proteo conferida pessoa em relao sua forma plstica e aos
respectivos componentes identificadores (rosto, olhos, perfil, busto, voz, caractersticas fisionmicas) que a individualizam na coletividade,
deixando antever um amplo espectro, formado por um conjunto de caractersticas que permitem a sua identificao no meio social... A
tutela jurdica do direito imagem (CC, art. 20) segue, em linhas gerais, a regra do art. 12 do Cdigo Civil, que tem carter geral.
Basicamente a proteo do direito imagem se aperfeioa atravs da tutela preventiva (inibitria), com o escopo de impedir que o dano
ocorra ou se alastre. No afasta, de qualquer modo, a possibilidade da tutela repressiva, atravs de ao de indenizao por danos
extrapatrimoniais (comumente chamados de danos morais), quando o dano j se concretizou, independentemente de causar prejuzos
materiais."

A proteo da imagem conquista do direito moderno, conseqncia natural do progresso tcnico. O direito assegura ao indivduo
o direito prpria imagem. A lei probe a sua divulgao por qualquer meio fotografia, cinema, gravao no vdeo e reprime a infrao
como atentado privacidade, de qual cada um o senhor exclusivo... A divulgao da imagem, no autorizada, sujeita o exibidor
reparao, seja material, seja moral o dano. Alm desta conseqncia, pode acarretar a apreenso do material exibido, e sujeitar o
exibidor aos efeitos penais."
Extremamente comum h anos, a discusso (e condenaes civis) pelo uso indevido de imagem, mormente quando o seu titular
no autorizou ou quando tal ato exps o ser humano ao ridculo, como podemos constatar em inmeros julgados do Supremo Tribunal
Federal que como corte constitucional, a partir dos incisos V, X e XXVIII do artigo 5. da Carta Magna, apreciou a questo jurdica, como
nos julgados:

AI 396861 AgR-ED / RJ - RIO DE JANEIRO


jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

4/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO


Relator(a): Min. SEPLVEDA PERTENCE
Julgamento: 20/04/2004
rgo Julgador: Primeira Turma
EMBTE.(S) : TV GLOBO LTDA
ADVDO.(A/S) : JOO EDUARDO DE DRUMOND VERANO E OUTROS
EMBDO.(A/S) : IVALINO RAIMUNDO DA SILVA
EMENTA: 1. Recurso extraordinrio: descabimento: questo relativa ao de responsabilidade civil por uso indevido de imagem:
alegaes suscitadas pela embargante j afastadas quando do julgamento do agravo regimental e que implicaria "reexame de fatos e
provas":incidncia da Smula 279. 2. Embargos de declarao manifestamente protelatrios: rejeio, com aplicao de multa de 1%
sobre o valor corrigido da causa.
RE 215984 / RJ - RIO DE JANEIRO
RECURSO EXTRAORDINRIO
Relator(a): Min. CARLOS VELLOSO
Julgamento: 04/06/2002
rgo Julgador: Segunda Turma
RECTE. : CSSIA KIS
ADVDOS.: PEDRYLVIO FRANCISCO GUIMARES FERREIRA E OUTROS
RECDA. : EDIOURO S/A

jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

5/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

EMENTA: CONSTITUCIONAL. DANO MORAL: FOTOGRAFIA: PUBLICAO NO CONSENTIDA: INDENIZAO: CUMULAO


COM O DANO MATERIAL: POSSIBILIDADE. Constituio Federal, art. 5, X. I. Para a reparao do dano moral no se exige a ocorrncia
de ofensa reputao do indivduo. O que acontece que, de regra, a publicao da fotografia de algum, com intuito comercial ou no,
causa desconforto, aborrecimento ou constrangimento, no importando o tamanho desse desconforto, desse aborrecimento ou desse
constrangimento. Desde que ele exista, h o dano moral, que deve ser reparado, manda a Constituio, art. 5, X. II. - R.E. conhecido e
provido.
RE 192593 / SP - SO PAULO
RECURSO EXTRAORDINRIO
Relator(a): Min. ILMAR GALVO
Julgamento: 11/05/1999
rgo Julgador: Primeira Turma
RECTE. : CONDOMNIO EDIFCIO PAULA REGINA
RECDO. : JOS ROBERTO LISSONI E OUTROS
EMENTA: CONSTITUCIONAL. DANO MORAL. INDENIZAO CUMULADA COM O DANO MATERIAL. ARTIGO 5, INCISOS V E
X, DA CONSTITUIO FEDERAL. A nova Carta da Repblica conferiu ao dano moral status constitucional ao assegurar, nos dispositivos
sob referncia, a sua indenizao quando decorrente de agravo honra e imagem ou de violao intimidade e vida privada. A
indenizao por dano moral admitida de maneira acumulada com o dano material, uma vez que tm pressupostos prprios, passando
pelo arbtrio judicial tanto na sua aferio quanto na sua quantificao. De outra parte, se o acrdo recorrido teve por comprovada a leso
de ordem moral, que envolve conceito inerente ao sentimento, entendendo reclamar ela indenizao cumulvel com a decorrente de dano
material, esse aspecto no cabe ser analisado na instncia extraordinria, tendo em vista que seria necessrio adentrar-se no exame de
parmetros da razoabilidade, por via da aferio de fato, insuscetvel de ser feita na via do recurso extraordinrio. Recurso no conhecido.

No obstante, o Superior Tribunal de Justia, tratando a matria a partir de normas infra-constitucionais, em especial os artigos 11,
12, 20, 21, 187 e 927 todos do Cdigo Civil, prolatou julgados em que apreciava o uso indevido da imagem de pessoas naturais, dentre os
quais: AgRg no AgRg no Ag 548537, REsp 1021688, REsp 984803, REsp 296391, REsp 1014624, REsp 401358, AgRg no Ag 928925,
jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

6/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

REsp 978651 e REsp 883630, todos julgados no ano de 2009.


Assim, quando o ilcito perpetrado pelas vias comuns, tais como a imprensa escrita, a televisiva, a radiofnica ou mesmo sem ter
como origem a atividade de comunicao propriamente dita, torna-se de relativamente fcil identificar os responsveis pela ilicitude e
atribuir-lhes a devida responsabilidade.
No se pretende aqui fazer digresses demonstrando a ilicitude de expor algum ao ridculo constrangendo-lhe perante a
sociedade e causando-lhe dor moral, nem tampouco, demonstrar que eventualmente a exposio da imagem de forma indevida pode
causar dano patrimonial ao lesado, afinal, esta matria j foi demasiadamente estudada e tratada pela doutrina e jurisprudncia ptrias
como acima demonstrado.
Ademais, tambm no predispe este texto a demonstrar o "quantum debeatur" deve ser fixado pelo magistrado quando se
constate dano imagem da pessoa.
Corroborando tudo que foi explanado at o momento e, indo alm, ao dispensar o titular da imagem o nus de provar prejuzo
diante do uso indevido da imagem o Superior Tribunal de Justia em outubro de 2009 editou a smula 403 com os seguintes dizeres:

"Independe de prova do prejuzo a indenizao pela publicao no autorizada da imagem de pessoa com fins econmicos ou
comerciais".

Diante do enunciado da novel smula, vale afirmar que segundo o entendimento do STJ, bastar ao Autor da ao de indenizao
comprovar perante o Poder Judicirio que ocorreu a exposio de sua imagem sem autorizao por alguma empresa que, por presuno
relativa, existir dano e, consequentemente, a procedncia do pleito indenizatrio.
Nossa questo surge quando a ilicitude ocorre no ambiente virtual, isto , na internet e suas conseqncias jurdicas.

O USO INDEVIDO DA IMAGEM NA INTERNET E A IDENTIFICAO DO RESPONSVEL PELO ILCITO

jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

7/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

O ponto fulcral deste trabalho cinge-se a identificao dos responsveis pela veiculao indevida de imagens de pessoas naturais
no ambiente virtual (internet).
possvel demonstrar a enorme pertinncia do estudo deste tema quando constatamos que cada vez mais as relaes jurdicas
empresariais, mormente no que concerne publicidade tem utilizado a internet como meio de difuso de produtos, servios ou simples
meio de comunicao.
Obviamente, a internet no "territrio livre" ou "sem leis" e, justamente em razo disto, se faz necessrio que o Direito Virtual
torne-se, cada vez mais, estudado pelos juristas e, sobretudo, tratado pelos tribunais com a seriedade, imputando de forma implacvel aos
que ali operam a responsabilidade por seus atos.
Nesta seara, isto , na imputao da responsabilidade pelo dano imagem perpetrado virtualmente, quer na atividade empresarial
ou no, que se faz necessrio um estudo mais aprofundado, utilizando-se da Cincia Jurdica e da Informtica, para a correta atribuio e
efeitos indenizatrios.
O Supremo Tribunal Federal enfrentou o tema em 2009, vejamos a ementa:

jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

8/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

RE 548048 AgR / DF - DISTRITO FEDERAL


AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINRIO
Relator(a): Min. ELLEN GRACIE
Julgamento: 09/06/2009
rgo Julgador: Segunda Turma
AGTE.(S): PR-VIDA DE ANPOLIS
ADV.(A/S): ANDR DE MOURA SOARES E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S): DEBORA DINIZ RODRIGUES
DIREITO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINRIO. REPARAO POR DANOS MORAIS. IMAGEM
DIFUNDIDA NA INTERNET. MATRIA INFRACONSTITUCIONAL. REEXAME DE FATOS E PROVAS. 1. inadmissvel recurso
extraordinrio no qual, a pretexto de ofensa a princpios constitucionais, pretende-se a anlise de legislao infraconstitucional. Hiptese
de contrariedade indireta Constituio Federal. 2. O Tribunal de origem, a partir do exame dos fatos e das provas dos autos concluiu
pela existncia de dano moral a ser reparado em razo de divulgao de imagem da parte agravada na rede mundial de computadores
sem sua autorizao. Incidncia portanto, da Smula/STF 279. 3. Inexistncia de argumento capaz de infirmar o entendimento adotado
pela deciso agravada. 4. Agravo regimental improvido.
Deciso
A Turma, unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Ausente,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2 Turma, 09.06.2009.

No caso supra, a Turma Recursal do Juizado Especial Cvel do Tribunal de Justia do Distrito Federal, julgou procedente a ao
movida pela professora Dbora Diniz Rodrigues contra o Instituto Pr-vida de Anpolis e Luiz Carlos Lodi da Cruz, determinando aos rus
que: 1) Indenizassem autora o valor de R$ 4.250,00 em razo do uso indevido da imagem e por terem atribudo a mesma adjetivos
jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

9/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

injuriosos; 2) Retirassem do seu site na internet a imagem da Autora uma vez que no autorizada.
Na situao narrada, torna-se relativamente fcil identificar o responsvel pelo comportamento que o Poder Judicirio julgou ilcito,
uma vez que o site pertence, estreme de dvidas a uma pessoa jurdica devidamente estabelecida, bem como, nunca foi negada a autoria
da pessoa jurdica e da pessoa natural que realizou o comportamento julgado danoso.
Outro caso de grande repercusso jurdica e na mdia ocorreu quando a modelo Daniela Cicarelli teve sua imagem exposta em
vdeo na internet onde praticava sexo em uma praia. O Tribunal de Justia de So Paulo, com os fundamentos expostos na primeira parte
deste trabalho, determinou que fosse retirado o indigitado vdeo do site dos rus (IG INTERNET GROUP DO BRASIL LTDA.,
ORGANIZAES GLOBO DE COMUNICAO e YOUTUBE INC.), sob pena de multa diria. Esta foi a ementa do Tribunal de Justia de So
Paulo:

Ao inibitria fundada em violao do direito imagem, privacidade e intimidade de pessoas fotografadas e filmadas em posies
amorosas em areia e mar espanhis Esfera ntima que goza de proteo absoluta, ainda que um dos personagens tenha alguma
notoriedade, por no se tolerar invaso de intimidades [cenas de sexo] de artista ou apresentadora de tv Inexistncia de interesse
pblico para se manter a ofensa aos direitos individuais fundamentais [artigos 1, III e 5, V e X, da CF] - Manuteno da tutela antecipada
expedida no agravo de instrumento n 472.738-4 e confirmada no julgamento do agravo de instrumento n 488.184-4/3 - Provimento para
fazer cessar a divulgao dos filmes e fotografias em websites, por no ter ocorrido consentimento para a publicao Interpretao do
art. 461, do CPC e 12 e 21, do CC, preservada a multa diria de R$ 250.000,00, para inibir transgresso ao comando de absteno.Vistos,
relatados e discutidos estes autos de APELAO CVEL N 556.090.4/4-00, da Comarca de SO PAULO, sendo apelantes RENATO
AUFIERO MALZONI FILHO E OUTRA e apelados YOUTUBE INC. E OUTRO.

Sem maiores digresses, quando se trata de site cujo titular organizao de imprensa, o Superior Tribunal de Justia, de forma
sumulada, e a meu ver com acerto, entendeu que o autor do escrito, no caso o jornalista responsvel pela matria veiculada, bem como a
prpria Pessoa Jurdica (empresa jornalstica) so responsveis pelo uso indevido da imagem , sendo-lhes, assim, imputada a devida
condenao civil quer pela utilizao no permitida, quer por eventual constrangimento em razo da postagem de imagem de algum.
O problema surge nos ambientes cujos responsveis so de difcil identificao, vale dizer, por vdeos ou fotos postados em
diversos sites sem a informao daquele que filmou, fotografou ou, sobretudo, inseriu na internet fotos ou vdeos constrangedores ou sem
autorizao. Ou ainda, sites que sequer possuem qualquer informao de propriedade.
jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

10/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

Neste diapaso, pergunta-se: Quem ser o responsvel pela indenizao? O provedor? O site? A pessoa que filmou ou
fotografou? O indivduo que inseriu a imagem na internet?
Inicialmente, devemos conceituar os termos indigitados no pargrafo anterior, com o seguinte texto colhido do site do Instituto
Brasileiro de Direito da Informtica:
Podemos caracterizar a internet como sendo uma rede de computadores ou sistemas informticos, que se utilizam de uma
mesma linguagem, representada por protocolos especficos, dividindo os mesmos espaos informticos, individualizados por nomes e
endereos eletrnicos (interconexo de vrias redes).
O Provedor de Servio de Informaes o rgo, empresa ou entidade que concentra um conjunto de dados e informaes em
endereos eletrnicos que ficaro disposio de seus clientes - assim prestador de servio de conexo e acesso Internet.

Maiores problemas surgem na medida em que no possvel identificar cabalmente o responsvel pelo ilcito, quer porque o site
no possui "dono" quer porque a postagem foi realizada por pessoa no identificada.
Nesta seara, fundamental ressaltar o Cdigo Civil:

jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

11/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a
atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
Art. 931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresrios individuais e as empresas respondem
independentemente de culpa pelos danos causados pelos produtos postos em circulao.
Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia;
II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas condies;
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em
razo dele;
...
Art. 942. Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem ficam sujeitos reparao do dano causado; e, se a
ofensa tiver mais de um autor, todos respondero solidariamente pela reparao. (grifos acrescidos).

Feitas estas explanaes, vamos ao que efetivamente o ponto fulcral deste trabalho, isto , quem o responsvel civil pelo dano
imagem perpetrada pelos meios virtuais (internet).
Pode-se, assim, tentar consolidar a identificao dos responsveis e os principais fundamentos jurdicos:

Responsvel legal
Principais fundamentos jurdicos
Pessoa natural que fotografou ou filmou e inseriu no ambiente virtual a imagem Artigos 5 V, X e XXIII, a, da Constituio
no autorizada ou ofensiva.
Federal. Artigos 11, 12, 20, 21, 186 e 927
do Cdigo Civil. Smulas 221 e 403 do
Superior Tribunal de Justia.
Pais, tutores, curadores, empregadores ou comitentes, quando as pessoas
Artigos 927, pargrafo nico, 931, 932 e
jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

12/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

naturais estiverem sob sua guarda ou prestando servios. Assim, a pessoa


jurdica da rea de comunicao (imprensa) responsvel pelo ato daqueles
(reprteres) que estiverem lhe prestando servio.
Proprietrio do site onde foi hospedado o contedo ilcito

942 do Cdigo Civil. Smula 221 do


Superior Tribunal de Justia.

Artigos 927, pargrafo nico, 932, III e 942


do Cdigo Civil. Smula 221 do Superior
Tribunal de Justia.
Vejamos algumas decises do Tribunal de Justia de Minas Gerais que corroboram o acima exposto:
Nmero do processo:1.0024.08.041302-4/001(1)
Relator:LUCIANO PINTO
Data do Julgamento:18/12/2008
Data da Publicao:06/03/2009
Ementa:
APELAO CVEL - AO INDENIZATRIA -

DANO MORAL - OFENSAS

ATRAVS

DE SITE DE

RELACIONAMENTO - ORKUT - PRELIMINAR - ILEGITIMIDADE PASSIVA - REJEIO - RESPONSABILIDADE CIVIL


OBJETIVA - APLICAO OBRIGATRIA - DEVER DE INDENIZAR - RECONHECIMENTO. QUANTUM INDENIZATRIO FIXAO - PRUDNCIA E MODERAO - OBSERVNCIA NECESSRIA - MAJORAO INDEVIDA. Restando demonstrado
nos autos que a apelante (Google Brasil) atua como representante da Google Inc., no Brasil, fazendo parte do conglomerado empresarial
responsvel pelo site de relacionamento denominado ""Orkut"", compete-lhe diligenciar no sentido de evitar que mensagens annimas e
ofensivas sejam disponibilizadas ao acesso pblico, pois, abstendo-se de faz-lo, responder por eventuais danos honra e dignidade dos
usurios decorrentes da m utilizao dos servios disponibilizados. Desinfluente, no caso, a alegao de que o perfil difamatrio teria
sido criado por terceiro, pois a empresa r, efetivamente, no conseguiu identific-lo, informando, apenas, um endereo de e-mail,
tambm supostamente falso, restando inafastvel a sua responsabilidade nos fatos narrados nestes autos e o reconhecimento de sua
legitimidade para figurar no plo passivo da lide. Aplica-se espcie o art. 927, pargrafo nico, do Cdigo Civil, que adota a teoria da
responsabilidade civil objetiva, estabelecendo que haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, quando a atividade
jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

13/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

normalmente desenvolvida implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. No arbitramento do valor da indenizao por
dano moral devem ser levados em considerao a reprovabilidade da conduta ilcita e a gravidade do dano impingido, de acordo com os
princpios da razoabilidade e proporcionalidade, cuidando-se para que ele no propicie o enriquecimento imotivado do recebedor, bem
como no seja irrisrio a ponto de se afastar do carter pedaggico inerente medida.
Nmero do processo:1.0512.07.045727-4/001(1)
Relator:EDUARDO MARIN DA CUNHA
Data do Julgamento:02/04/2009
Data da Publicao:28/04/2009
Ementa:
APELAO CVEL - SITE DE RELACIONAMENTOS NA INTERNET (""ORKUT"") - CRIAO DE ""PERFIL"" DE
CONTEDO PEJORATIVO E DIFAMATRIO - DANOS MORAIS CONFIGURADOS - NO-IDENTIFICAO DO USURIO RESPONSABIILDADE DAS EMPRESAS PROPRIETRIAS DO STIO ELETRNICO - QUANTUM INDENIZATRIO RAZOABILIDADE - TERMO INICIAL DA ATUALIZAO MONETRIA - DATA DA DECISO QUE FIXOU O MONTANTE
INDENIZATRIO - JUROS DE MORA - INCIDNCIA A PARTIR DO EVENTO DANOSO (SMULA 54, DO STJ) HONORRIOS ADVOCATCIOS - VALOR ADEQUADO - DESNECESSIDADE DE MAJORAO. No se dispondo as proprietrias
do site de relacionamentos a desenvolver uma ferramenta de controle verdadeiramente pronto e eficaz contra a prtica de abusos,
tampouco procedendo identificao precisa do usurio que posta mensagem de contedo claro e patentemente ofensivo honra e
imagem de outrem, entendo que elas assumem, integralmente, o nus pela m-utilizao dos servios que disponibilizam. Portanto,
considero que as requeridas so, efetiva e solidariamente, responsveis pelos prejuzos de ordem moral causados ao requerente, em
decorrncia da infausta postagem de perfil difamatrio por usurio do ""Orkut"", cuja precisa e necessria identificao no se dignaram
a fazer. A indenizao por danos morais deve alcanar valor tal, que sirva de exemplo para as rs, sendo ineficaz, para tal fim, o
arbitramento de quantia excessivamente baixa ou simblica, mas, por outro lado, nunca deve ser fonte de enriquecimento para o autor,
servindo-lhe apenas como compensao pela dor sofrida. A correo monetria da indenizao por danos morais dever se dar a partir
da publicao da sentena em que foi arbitrada, posto que, at ento, presume-se atual. A responsabilidade civil das requeridas tem
jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

14/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

natureza extracontratual, de forma que, nos termos da Smula n. 54, do STJ, os juros moratrios incidiro, sobre o valor da indenizao
por danos morais, desde o evento danoso. Malgrado o zelo e a diligncia adotados pelo patrono do requerente e a mdia complexidade da
causa, no pode ser desconsiderado o curto perodo de durao do processo, j que, entre a distribuio (14.09.2007, f. 27-v) e a
prolao da sentena de primeiro grau (24.04.2008, f. 152), transcorreram pouco mais de sete meses. Assim, tenho que a verba
honorria fixada pelo douto julgador primevo, em 15% sobre o valor da condenao, est em consonncia

Talvez a maior dvida existente sobre a identificao dos responsveis legais pela ofensa ocorre na possibilidade da condenao do
provedor pela ofensa imagem ocorrida na internet.
Duas correntes doutrinrias surgem: A primeira defende a idia de que o provedor no possui meios de identificar se o contedo
postado possui carter ilcito ou no, nem tampouco, designar a pessoa que agiu (postou) indevidamente a imagem, o que acarretaria o
rompimento do nexo causal, uma vez que sequer agiu ou omitiu-se em qualquer obrigao legal. Refora esta posio o fato de que qualquer
censura prvia a contedo jornalstico, seria grande afronta aos artigos 5, IX e XII e, 220, pargrafo 2 da Constituio Federal.
A segunda teoria, afirma que o provedor exerce atividade comercial e de risco e, uma vez assumindo o risco passa a possuir, nos
termos do pargrafo nico do artigo 927 e 931 do Cdigo Civil, responsabilidade objetiva, isto , independente de demonstrao de culpa,
consequentemente, dever responder pelo dano causado a algum perpetrado por intermdio de sua atividade negocial.
Proponho, estudando as duas teses, uma soluo intermediria que, concomitantemente no colocaria a vtima sem tutela e,
tampouco, atribuiria responsabilidade indevida.
Esta teoria passa por duas fases. A primeira ocorre na identificao do contedo ilcito. Assim, uma vez que o ofendido comunicasse
ao provedor que determinado contedo ofensivo sua imagem, obrigatoriamente, incumbiria empresa virtual a imediata excluso do
contedo no ambiente virtual. A segunda fase, que independe da primeira, ocorreria na permanente obrigao do provedor de identificar
claramente o responsvel pela postagem do contedo indevido na web.

jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

15/16

14/11/13

A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

Com isto, em ambas as fases, ou seja, caso o provedor no retire imediatamente do ar o contedo ofensivo ou no identifique
claramente o responsvel pela postagem, passaria a ter responsabilidade pessoal pela ofensa, arcando com a indenizao moral e material que
tenha causado vtima

CONCLUSO
O Direito Civil moderno tem se preocupado contundentemente com a tutela da vtima e no diferente com a pessoa que sofre dano
moral e/ou material em razo do uso no autorizado ou ofensivo sua pessoa perpetrado pela postagem de sua imagem no ambiente virtual.
Pelo exposto, no h dvida de que a pessoa natural ou jurdica que fotografou ou filmou e inseriu na internet a imagem indevidamente
o principal causador do dano, bem como, as pessoas responsveis por ela (representantes legais e empregadores). Ademais, o proprietrio
do site que hospedar contedo ofensivo tambm dever arcar com eventual condenao.
Por fim, se o provedor negligentemente for instado a retirar do site o contedo ofensivo ou no informa de forma clara e precisa a
identificao da pessoa que postou na internet o contedo ofensivo, tambm dever responder civilmente pelo dano causado.
Autor

Elcio Nacur Rezende (http://jus.com.br/949354-elcio-nacur-rezende/artigos)


Mestre e Doutor em Direito. Professor da Escola Superior Dom Helder Cmara.

Informaes sobre o texto


Como citar este texto (NBR 6023:2002 ABNT):
REZENDE, Elcio Nacur. A Smula 403 do Superior Tribunal de Justia e o uso indevido da imagem das pessoas naturais no ambiente virtual. Jus
Navigandi, Teresina, ano 14 (/revista/edicoes/2009), n. 2347 (/revista/edicoes/2009/12/4), 4 (/revista/edicoes/2009/12/4) dez. (/revista/edicoes/2009/12)
2009 (/revista/edicoes/2009) . Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/13958>. Acesso em: 14 nov. 2013.

jus.com.br/artigos/13958/a-sumula-403-do-superior-tribunal-de-justica-e-o-uso-indevido-da-imagem-das-pessoas-naturais-no-ambiente-virtual/print

16/16

You might also like