Professional Documents
Culture Documents
Migliore risposta: Rispondere con merito e completezza a questa domanda facilissimo e non sono
necessarie competenze da guru.
L'importante evitare i dati tarocchi dei web NASA e del CICAP.
Sono sufficienti ricerche oggettive in rete e riportare contenuti scientifici da web estranei alla diatriba, Luna
non Luna colonizzata dalla NASA:
Al posto di scrivere come la penso (cose che solitamente fa @sesquiossidodip e i suoi cloni, di certo non in
forma gratuita e mentendo), mi limito ad allegare i testi delle fonti tecniche disponibili in rete, fonti che non
fanno riferimento ai siti di detrattori delle missioni (???) americane di 50 anni fa.
http://www.ice.csic.es/personal/ferri/LA...
< Fu allora che lo statunitense James Van Allen inizi a dirigere
lavori che avrebbero portato al suo pi grande apporto nel settore aerospaziale dei satelliti artificiali. Egli fu il creatore
dellExplorer I, il primo satellite statunitense messo in orbita 30
n. 287 lASTRONOMIA luglio 2007
attorno alla Terra il 31 gennaio del 1958. Insieme al suo gruppo di
collaboratori install a bordo del satellite un contatore Geiger e
un altimetro con cui ottenne i livelli di radiazione dellatmosfera
a diverse altitudini. Grazie a questo e a successivi esperimenti si
scopr lesistenza di due regioni responsabili di due distinti tipi di
radiazione, situate dentro la magnetosfera..
In realt, lo scopo principale dellExplorer I era quello di misurare il flusso di raggi cosmici nello spazio e verificare se questo era
simile a quello misurato sulla superficie terrestre. Tuttavia il flusso rilevato superava enormemente il valore che Van Allen e i suoi
colleghi si aspettavano. Infatti, durante il volo, i livelli di radiazione iniziarono ad aumentare, poi, improvvisamente, discesero
fino a zero; ma sorprendentemente tornarono a crescere, per poi
ridiscendere ancora una volta a zero.
Immediatamente il gruppo di scienziati si rese conto che le
regioni che davano un valore nullo si trovavano in realt fuori
scala del contatore. Fu proprio in quellistante che lo stesso Van
temporaneo aumento di energia nella regione, causando malfunzionamenti in numerosi satelliti. Per tale
motivo il posizionamento dell'orbita di un satellite artificiale tenta il pi possibile di evitare la presenza delle
fasce di Van Allen. Pu anche accadere che le componenti elettroniche delle sonde risultino danneggiate da
forti tempeste magnetiche. La miniaturizzazione e la digitalizzazione dei circuiti logici ed elettronici hanno
reso i satelliti pi vulnerabili all'influsso delle radiazioni, giacch la carica degli ioni impattanti pu essere
addirittura maggiore di quella contenuta nel circuito. Oggigiorno i sistemi elettronici dei satelliti vengono resi
pi resistenti alle radiazioni per durare pi a lungo. I sensori del telescopio spaziale Hubble, ad esempio,
vengono sovente spenti quando l'apparecchio attraversa regioni di radiazione intensa come l'Anomalia del
Sud Atlantico. Anche la stazione orbitale ISS, nel corso delle sue orbite passa talvolta attraverso la fascia
interna.>
Tutti i satelliti spia, militari, meteorologici, scientifici, televisivi, orbitano abbondantemente al di sotto della
fascia a massima collisione di particelle, tra i 300 e i 2.000 km di altitudine.
Ulteriori fonti
http://www.lescienze.it/news/2013/03/01/...
http://it.ibtimes.com/le-fasce-di-van-allen-che-circondano-la-terra-sono-molto-diverse-da-quanto-pensassimo1434832
Sintesi: Oltre al decadimento beta e gamma le particelle, gli elettroni in particolare, sottoposti alle
accelerazioni indotte dalle linee di forza magnetica delle Fasce di Van Allen, rilasciano energia di
sincrotrone.
Un cocktail di radiazioni che non permette la vita nemmeno per qualche ora e che negli anni '60, ai tempi
delle missioni (???) Petto di Apollo (i polli che ci cascarono furono qualche miliardo) non era noto. Lo studio
dettagliato delle Fasce di Van Allen e dei loro effetti risale agli ultimi 20-25 anni, molto dopo le missioni
Cotoletta di astronauta...
I dati pubblicati sul sito della NASA sono falsi, inventati, i valori di radioattivit, per mandare in saturazione i
contatori Geiger, erano abbondantamente superiori ai 0,350 mRem/h (considerati valori estremi, pericolosi
che provocano effetti patologici nell'arco di poche settimane e anche ustioni epidermiche immediate).
L'Amerika andata sulla Luna?.
Si, ma solo insieme all'URSS nel 1976 con le sonde robotiche.
Quanto pagano per scrivere che l'Amerika andata sulla Luna perch hanno adottato tecnologie
naziste ???? (veramente fu l'URSS ad adottarle per primo e la cosa declassa la storia dell'Amerika).
SIENZIATTO Mauro Maestripierini ripetenti, impari, prima, a calcolare e far di conto, poi disquisisca sulle
Missioni Pollo
https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20161010055926AAsqGJf
che errori!
I dati pubblicati dal @Mauro Blazar sono tarocchi !
Fonte/i:https://it.answers.yahoo.com/question/in...
http://www.ice.csic.es/personal/ferri/LA...
http://www.lescienze.it/news/2013/03/01/...
https://it.wikipedia.org/wiki/Fasce_di_van_Allen
http://it.ibtimes.com/le-fasce-di-van-allen-che-circondano-la-terra-sono-molto-diverse-da-quanto-pensassimo1434832
Non credo. Non sono un fisico nucleare ma le radiazioni esterne alla sfera magnetica terrestre devono
essere letali. Conoscendo la tecnica di rivestimento degli abitacoli di allora non capisco come non si siano
fritti letteralmente all interno gli astronauti o nel migliore dei casi si sia fritta la strumentazione di bordo
facendoli perdere" la bussola" ed ogni chance di sbarcare in un punto prestabilito a priori sull altopiano di pra
mmauro( o come si scrive..), nel caso gli astronauti siano riusciti a non essere stati fatti flamb in nessun
caso non avrebbero potuto atterrare con precisione millimetrica...e quindi lasciati a loro nel buio gelido senza
atmosfera, quindi siderale...