Mdula pantestica del sistema filosfico de Spinoza

Plotino C. Rhodakanaty
Rhodakanaty, Plotino C., Mdula pantestica del sistema filosfico de Spinoza, en
Obras, Carlos Illades (ed.) y Ma. Esther Reyes Duarte (recop.), Mxico, UNAM, 1998,
pp. 205-214. El texto se public originalmente en El socialista, Mxico, 1885.
No puede existir ni concebirse
otra sustancia ms que dios.
Spinoza, Ethica, I, 14
I. Dios es por esencia el ser, el ser infinito, el ser perfecto. Es pues necesario que dios
contenga en s todas las formas de la perfeccin. Si la existencia es una perfeccin, dios
encierra en s la existencia; si el pensamiento es una perfeccin, dios encierra en s el
pensamiento; si la [extensin] es tambin una perfeccin, dios encierra en s la extensin; y
lo mismo sucede en todas las perfecciones posibles.
El pensamiento de dios, el pensamiento en s, es perfecto e infinito, debe pues, encerrar en s
todas las formas, todas las modalidades del pensamiento. La extensin de dios, la extensin en
s debe, por igual razn, contener todas las formas, todas las modalidades de la extensin. Y
de la misma manera que repugna decir que dios sea perfecto, y no contenga la perfeccin del
pensamiento y la pefeccin de la extensin, repugna decir igualmente que el pensamiento y la
extensin sean perfectos, y que haya fuera de ellos alguna extensin y algn pensamiento.
Qu viene a ser pensamiento perfecto, extensin perfecta, sin su relacin al ser perfecto?
Puras abstracciones. Un pensamiento particular, y una extensin determinada, no seran
tampoco sino vanas abstracciones sin su relacin a la extensin en s y al pensamiento en s.
Pero, las determinaciones del pensamiento es lo que llamamos almas, y las determinaciones
de la extensin, lo que llamamos cuerpos. Por consiguiente, el ser produce necesariamente el
pensamiento, la extensin y otros infinitos atributos que no alcanza nuestra ignorancia, y la
extensin y el pensamiento producen necesariamente una variedad infinita de cuerpos y almas,
que supera a la imaginacin, y que el entendimiento humano no puede abrazar. El pensamiento
perfecto y la extensin perfecta, en su plenitud y en su unidad, no caen bajo la condicin del
tiempo. Dios los produce en la eternidad, son el destello siempre igual de su ser. Las almas y
los cuerpos, cosas limitadas e imperfectas, no pueden existir sino de una manera sucesiva.
Dios, desde el seno de la eternidad, les marca un orden en el tiempo y, como la variedad de
ellos es inagotable e infinita, este desarrollo, que no ha comenzado, no debe concluir jams.
As todo es necesario; dado dios una vez, estn igualmente dados sus atributos, las
deterrninaciones de estos atributos, las almas y los cuerpos, el orden, la naturaleza, y los
progresos del desarrollo de ellos, todo esto est igualmente dado. En este mundo geomtrico
no hay sitio para el acaso, no lo hay para el capricho, no lo hay para la libertad. En la cumbre,
en el medio, y en los extremos, reina una necesidad inflexible e irrevocable.
No habiendo libertad ni acaso no puede existir el mal. Todo est bien, porque todo es lo que
debe ser. Todo est ordenado, porque cada cosa tiene el sitio que debe tener. La perfeccin de
cada objeto est en la necesidad relativa de su ser y, la perfeccin de dios, est en la absoluta
necesidad que le hace producir necesariamente todas Ias cosas.

Qu vengan ahora a hablarnos, dice el insigne maestro Spinoza, de un dios que crea por su
gusto y por [indiferencia], que elige esto y desecha aquello, que descansa y se fatiga, que
crea para gloria suya, que prosigue un cierto fin y se afana por alcanzarle! Dios, decs, ha
hecho todo lo que existe, pero hubiera podido hacer lo contrario. Poda, pues, hacer dios que
la suma de los ngulos de un tringulo no fuese igual a dos rectos? Dios ha elegido el universo
entre los posibles, hay, pues, posibles que dios no realizar nunca? Porque si los realizase
todos ya no podra elegir y, segn vosotros, agotara toda su omnipotencia, lo cual es ms
absurdo y ms contrario a la omnipotencia de dios que cuanto pueda imaginarse. Decs que su
creacin es obra de su voluntad, pero, todo efecto, tiene una relacin necesaria con su causa, y
efectos diferentes piden causas diferentes. Si, pues el mundo fuera otro, otra sera la voluntad
de dios que lo hubiese creado, pero la voluntad divina no est separada de su esencia.
Suponer que dios puede tener otra voluntad, es suponer que puede haber otra esencta, lo cual
es un absurdo. Si la esencia de dios no puede ser sino lo que es, la voluntad de dios no puede
ser tampoco sino lo que es y, por consiguiente, los productos de esta voluntad, las cosas, no
pueden ser otras sino lo que son. Hay algn filsofo que niegue que en dios todo es
necesariamente eterno y est en acto? Luego, en la eternidad de un acto inmanente, no hay ni
antes ni despus ni diferencia, ni mudanza concebibles. Este acto es eternamente lo que es, e
incapaz de inferir de s, no puede ser sino lo que es. Concederis, al menos, que el
entendimiento divino no est nunca en poder, sino siempre en acto? Pero, puede separarse la
voluntad del entendimiento y ambos de la esencta? Cual es la esencta, tal es el entendimiento
y tal la voluntad. Ser, para dios, es pensar, es obrar. Lo que piensa, lo hace, sus ideas son los
seres. Si queris variar los seres, principiad por variar las ideas de dios, su pensamaiento, su
esencia misma.
El gran maestro concluye de todos estos argumentos contundentes reunidos, que la idea de la
creacin, es decir, la de un dios que produce el mundo de la nada por un acto libre de su
voluntad, es un antropomorfismo absurdo, una quimera de la imaginacin, que el anlisis
metafsico desvanece enteramente.
La razn, en efecto, no puede admitir la creacin sin caer en el mayor absurdo, pues que
nuestra filosofa pantesta est fundada en la idea de una actividad necesaria, infinita, que se
desarrolla necesaria e infinitamente, y atraviesa, sin concluirlos nunca, todos los grados
posibles de la existencia. Esta concepcin, como se ve, es eminentemente racional y sensata,
pues que se apoya sobre la ciencia misma, y sobre todas las condiciones del conocimiento
mismo, hallndose, adems en perfecto acuerdo con los datos ms inmediatos y ciertos de la
certidumbre, suministrada por la ciencia experimental, que se ocupa del estudio prctico de la
naturaleza.
II. Nuestro maestro Spinoza, en la exposicin que hace de su sistema de filosofa, procede a la
manera de los gemetras. Antes de principiar la manifestacin regular de estos teoremas,
establece axiomas, sienta definiciones. stos son los principios de su filosofa, y contienen en
germen todo el desarrollo de la filosofa alemana que comienza propiamente despus de
Fichte, Schelling y Hegel, se modifica en Krause y vuelve a tomar su direccin legtima en
Hartmann. Examinemos ahora estos principios y admiremos su inexpugnable lgica.
Spinoza no reconoce ms que tres formas posibles de existencia: la sustancia, el atributo y el
modo. Veamos su verdadera definicin: "Entiende por sustancia, dice, lo que es en s, y est
concebido por s, es decir, aquello cuyo concepto puede formarse sin necesidad del concepto
de ninguna otra cosa." --Entiendo por atributo lo que la razn concibe en la sustancia como
constituyendo su esencia." --"Entiendo por modo las afecciones de la sustancia, o lo que hay
en otra cosa y es concebido por esta misma cosa." Busca Spinoza cules son las relaciones

necesarias de estos tres trminos y llega, por una serie exactsima de raciocinios lgicamente
encadenados, a probar que la sustancia implica necesariamente el atributo y que el atributo
implica necesariamente el modo, que la sustancia es nica, que produce necesariamente
multitud de atributos infinitos de los cuales solamente dos, el pensamiento y la extensin, son
accesibles a nuestra inteligencia, en fin, que cada atributo produce necesariamente una
infinidad de modos. Todo esto se resume en este clebre teorema: "Es propio de la naturaleza
de la sustancia desarrollarse necesariamente por una infinidad de atributos infinitos,
infinitamente modificados".
En cuanto a la individualidad humana de que tanto alarde hace el hombre se ve, desde luego,
que el pretencioso yo, de que tanto nos gloriamos jactanciosamente, no puede tener lugar en
nuestro sistema pantesta: En efecto, es el yo una sustancia? No, porque la sustancia es el
ser en s, el ser absolutamente infinito. El yo, es un atributo de la sustancia? No, por cierto,
porque todo atributo es tambin infinito, aunque de una infinidad relativa. El yo no es pues ms
que un modo, un puro fenmeno o, a lo ms, una coleccin de modos unificados por la fuerza
virtual de la idea del cuerpo humano, reflejado en su propio organismo.
As, pues, resumiendo los argumentes anteriores, podemos formularlos de esta manera:
1. Si se supone que dios ha hecho libremente el mundo, se sigue que dios hubiera podido
hacer que la suma de los ngulos de un tringulo no fuese igual a dos rectos.
2. Se dice que el sistema de un dios libre, creador del mundo, supone que dios eligi entre los
posibles y, por consiguiente, que no puede realizar todos los posibles, lo cual implica
contradiccin.
3. Se dice que hay una relacin necesaria entre la causa y el efecto. Efectos diferentes
suponen causas diferentes, pero el mundo es un efecto cuya causa es dios. Si el mundo fuese
otro del que es, dios sera igualmente otro del que es, lo cual es un absurdo. Luego, dado una
vez el ser perfecto, est dado el modo de su actividad, por consiguiente, los productos de esta
actividad estn igualmente dados.
Nuestra conclusion definitiva, en cuanto al orden metafsico u ontolgico, es que el pantesmo
es la nica doctrina digna de la razn, por ser la clave universal que da la solucin definitiva a
todos los problemas de la filosofa trascendental.
III. Spinoza al haber intitulado Ethica a esa obra magistral de la sabidura de su colosal ingenio
filosfico, tuvo por causa final, no slo formular la metafsica del pantesmo, sino, tambin, su
moral, como lo indica l mismo cuando dice que no duda elevar a todos los hombres, por
medio de la razn, al conocimiento del verdadero dios y, en consecuencia, el goce de la vida
real y de la verdadera felicidad.
Pero, cul es esa vida feliz por excelencia cuya posesin nos proporciona el pantesmo, por
rgano de su sabio intrprete Spinoza? Es la vida bienaventurada, real y positiva ciertamente,
pero que, a diferencia de la inconcebible y fantstica de la teologa, no consiste en la visin
beatfica de los msticos, ni se halla tampoco colocada ms all de las nubes, ni fuera de la
actual existencia, pues que ella est en la tierra misma y desde ahora reside, aunque en
germen, en el corazn de todos aquellos que quieren alcanzarla. De nosotros depende, pues,
elaborrnosla desde esta vida, y hacer descender el cielo a nuestra alma, porque el reino de
dios est en el interior de la conciencia humana. Pero jams podr alcanzarla, ni ms ac ni
ms all de la tumba, ninguno que la busque en los objetos particulares, en la vida sensible y

en las cualidades objetivas de la existencia. A aquellos que confunden la felicidad con el goce
sensible, Spinoza no concede ni an los honores de la discusin pues que, segn l, slo la
vida adecuada de la sustancia, es decir, de dios, y de sus diversos atributos e infinitas
modificaciones, una de las cuales es lo que llamamos nuestro ser indilvidual, es la nica que
puede proporcionarnos tan apetecible adquisicin. La verdadera felicidad pertenece solamente
a aquel, que elevndose sobre el mundo de la apariencia y de la variedad, abraza con amor la
unidad absoluta de la sustancia, que es el manantial perenne e inagotable de todo lo
verdadero, lo bueno, y lo bello absolutos, que de ella emanan necesariamente. He aqu el
pensamiento profundo moral y religioso del pantesmo, cuyos principios y desarrollo, segn el
sistema filosfico de Spinoza, se encuentran consignados en su Ethica, y pueden resumirse de
esta manera: es preciso tener idea adecuada de la sustancia para alcanzar la vida feliz por
excelencia, que consiste nicamente en desprenderse uno de los contingentes, para adherirse
a lo inmutable, rechazar lo accidental y la nada, para desprender la eterna y absoluta realidad
que hay en nosotros, concentrarse en la unidad, es decir, en dios, en el bien absoluto y no
esparcirse ni perderse en la variedad de las cosas finitas y aparentes, es decir, de los falsos
bienes. En esto consiste todo el mtodo pantheosfico para llegar a la posesin de la felicidad
absoluta y perfecta.
He aqu la moral sublime del pantesmo, cuyo solo nombre espanta y aterroriza an a las
inteligencias ms ilustradas y bien cultivadas de los pretendidos sabios de nuestra poca. Mas,
a todos los adversarios que de buena fe se atreven a refutar nuestra doctrina, solamente les
preguntaremos: De dnde viene toda la realidad, sino de la realidad suprema? Cmo lo que
no existe por s puede un solo instante continuar siendo, sin apoyarse sobre lo que existe por
s? Cmo concebir cualquiera cosa finita que no est en el seno de lo infinito? Dnde se
podr encontrar el principio de la distincin existente, por lo infinito y dentro de lo infinito, sino
slo en la inteligencia y en las ideas de dios? Nada de esto admite contestacin y, slo con
sofismas, puede sostenerse lo contrario. Pero, sera posible que nuestra timidez metafsica,
iniciada por Bacon, conduzca a nuestro siglo hasta negar la infinidad de dios y sus ms
inmediatas consecuencias, o que se las relegue al olvido, segn las doctrinas del positivismo?
Se sostendr que la idea de lo infinito no es otra cosa que lo indefinido, o el quimrico
producto de una imaginacin exaltada, y que no hay nada de necesario y absoluto?
Abandonaramos al gran Spinoza, al profundo Fichte, al erudito Schelling, y al sabio Hegel,
para volver a Locke, Condillac, Hobbes y al barn de Holbach? Esto no sera racional pero, sin
embargo, sa es por desgracia la tendencia del espritu filosfico de nuestro siglo y, si la razn
no lo remedia, tiempo llegar en que pase por mpio o loco el que diga, con el catecismo del
padre Ripalda, que Dios est en todo lugar por esencia, presencia y potencia, o bien, con san
Pablo, que Dios est en nosotros y que nosotros vivimos en l. Tan grande as es el terror
que la verdad absoluta del pantesmo ha inspirado a todos los impostores!
No os admiris de que
os hable con energa,
porque la verdad es
libre y energtica.
Giordano Bruno
IV. Vens ya demasiado tarde, seores destas y telogos, para oponer al dios-uno-todo de
Spinoza, nuestro venerable maestro, el dios antropomrfico de las antiguas teodiceas. Cuando
el gran Leibniz ha fracasado al pretender derribar al pantesmo, quin ser aquel temerario o
vanidoso que pueda ahora jactarse de refutarlo con mayor xito que aquel extraordinario
ingenio? Lo cierto del caso es que debis de dejar ya en los abismos del pasado ese dios

personal, pesadilla monstruosa y abominable aborto de vuestra delirante imaginacin, a ese

dios que crea por acaso o por bondad, a ese artista solitario y caprichoso, que sale un da de
su reposo y se complace en su obra sacada de la nada.Creencias piadosas, conmovedores
smbolos, no lo negamos, pero, a decir verdad, puras supersticiones, preciso es convenir en
que las ms cndidas son las mejores. Tenis mucho que sutilizar para sostener vuestro
sistema antropomrfico, seores destas, pero yo os aseguro que, a pesar de todos vuestros
esfuerzos, no haris otra cosa ms que despojar a las supersticiones populares de su prestigio,
y de su poesa, queriendo imponerle las formas severas de la ciencia.
Abajo los ojos sobre lo que pasa en el mundo desde hace tres siglos: la ciencia pantheosfica
del insigne Spinoza, que es la ciencia absoluta, ha destruido completamente para siempre la
distincin de dios y el universo, con su concepcin sublime de la sustancia nica. Dios es el
universo referido a su principio eterno; el universo es dios viviente, es la evolucin necesaria de
la vida divina. He aqu, pues, lo que demuestra la ciencia, todo lo dems no es sino cuestin de
imaginacin y de sentilmiento.
Convenid en ello de buena fe con nosotros: vuestro dios personal es un dios determinado,
particular, ms poderoso, es cierto, y ms inteligente que los hombres, pero de la misma
especie, en una palabra, un hombre idealizado. Tiene conciencia, dice yo. Pero tener
conciencia y decir yo es atestiguar una existencia particular que se distingue de todo lo que no
es ella, que se comenta en s y toma posesin de su individualidad. Vuestro dios es un
individuo, es un cualquiera o una cosa particular, pero se no es el ser, el ser de los seres, el
que es aquel en quien todos nosotros tenemos el ser, la vida y el movimiento, porque en l
estamos y nos movemos y vivimos. Vosotros os representis un soberbio y arrogante dolo que
habita las alturas del cielo, y por esa misma torpe concepcin que tenis de vuestro dios, por
eso lo limitis en una mansin determinada. En vano lo cargis de dones esplndidos y de
atributos magnficos, no por eso deja de ser un miserable juguete de nios ante el ser infinlito
que no tiene otro lugar ms que la inmensidad, ni otra duracin que la eternidad, que contiene
en s, lejos de ser ah contenido al espacio y al tiempo, que no es comparable con nada, no se
asemeja a nada, no se distingue de nada, que envuelve y contiene todo. He aqu al verdadero
dios, el dios de la razn viril y de la ciencia libre y emancipada, el dios del pantesmo.
Discutimos ahora seriamente se os propone como creando fuera de s al universo, cuya
hiptesis est llena de mil contradicciones, o vuestro dios crea el univeerso en s y, entonces, el
universo es l mismo, en su vida, y ya, entonces, estis con nosotros.
Ved aqu adems otra alternativa u otra forma del mismo raciocilnio si queris concebir a dios
como viviente en s, y bastndose plenamente a s mismo, os veris obligados a decir que la
obra de la creacin es un accidente, un acaso, un capricho sin importancia, o bien, si
reconocis que semejante modo de concebir las cosas es pueril y absurdo, sera preciso referir
la creacin al creador y confesar que dios concibe y ama eternamente al mundo y, entonces, la
creacin es eterna y hace parte de dios, siendo una manifestacin necesaria, y he aqu que ya
estis otra vez de facto con nosotros. Decidos a escoger porque entre el dios de la
supersticin y el dios de la ciencia, no hay medio.
Es necesario razonar en forma para establecer que esa idea del dios personal, saliendo de la
esfera de su ser, para manifestarse fuera, creando por tal o cual motivo un mundo que hubiera
podido no crear, es una idea anti-cientfica? Pero, si algo hay claro en el mundo, es el que un
ser que obra fuera de s es un ser finito porque, si fuera verdaderamente infinito, no habra
nada real, ni posible fuera de l. La accin ejercida fuera de s, o, como dice la escuela, la
accin transitiva, es el hecho de una causa que se extiende ms all del recinto de su ser

propio para obrar sobre un termino exterior, como un escultor que talla un trazo de mrmol.
Haris de vuestro dios un artista que obra sobre la materia catica para confeccionarla a su
gusto? Aparentemente no, pues sis demasiado filsofos para no volver a enviar el caos a la
mitologa. Son, enhorabuena, pero tened cuidado: el nous de Anaxgoras, imprimiendo un
movimiento regular a la masa inerte de las partes smiles, el demiurgo de Platn, depositado
en el seno de la materia, la impresin luminosa de las ideas de lo bello y del bien, la doctrina
tambin de Aristteles, ms profunda y ms cientfica, quiero decir, la de un mundo eterno, que
se mueve en virtud de su aspiracin secreta hacia un dios, solitario y feliz, que atrae a todos los
seres y que los ignora. Todo eso, decimos, es tan de nuestro tiempo como puede serlo la vieja
teogona de Hesodo.
Os es, pues, preciso decir que dios no tiene necesidad de materia para formar el mundo,
eternamente concebido por su divino pensamiento. Pues bien, admitimos eso, mas notad que,
de ese modo, emplazis la dificultad, pero no la resolvis.
Retiris un poco el obstculo, que vuelve a caer sobre vosotros con todo su peso. Dios, decs,
piensa eternamente el mundo, pero, qu es el mundo? [Es] otra cosa distinta de dios. He
aqu, cabalmente, el de la dificultad, he aqu la piedra de escndalo contra la que os hacis
pedazos, pues no es ms posible para dios el pensar que el hacer otra cosa que l, porque
fuera de l no hay nada.
Diremos, enhorabuena, que l es creador, que l es causa, pero entended causa absoluta,
causa inmanente, y no causa transitiva. l crea al mundo dentro de l y, desde entonces, es
preciso no separar al creador de la criatura, porque la criatura es el creador mismo,
considerado en su accin eterna y necesaria. Quitad al mundo no queda ms que una
abstraccin, el ser en s, el ser en potencia.
En realidad, el ser en potencia pasa al acto; el ser universal viene a ser sucesivamente todos
los seres particulares, que no son ms que los momentos de su vida, las formas inagotables de
su esencia. Nada est separado: todos los seres son los actos de un solo y mismo principio,
que es la sustancia nica, y componen una misma tesitura, que es la vida divina. Pero
vosotros, seores destas y telogos, de qu modo, decidme, pasaris de la vida de vuestro
dios personal a la del universo? Os contentaris, acaso, con ese pensamiento infantil de que
dios se propuso un da crear al mundo? Pero, si dios es completo sin el mundo, si dios vive en
s una vida perfecta, una vida feliz, si dios no necesita ms que de s, por qu habra salido
dios de tan pacfico y quieto ensimismamiento? Os es preciso confensar, entonces, que el acto
creador es en dios alguna cosa milagrosa o fortuita. Si no decs que es un milagro, si no decs
que es el acto de una libertad absoluta, si no decs que dios es indiferente a la creacin, que el
ser y no ser de las criaturas son idnticos a su vista, que la creacin no aade nada a su
felicidad, a su perfeccin, si no decs eso, si estrechados por las leyes de la ciencia ensayis
referir el efecto a su causa por alguna relacin inteligible, os ser entonces preciso decir que
dios crea por amor o por deber. Pero, sin hablar de lo que hay visiblemente de humano en esas
imgenes, no vis que [si] dios ama no puede estar privado de lo que ama, que si crear es
mejor que no crear, dios no puede dejar de obedecer a su sabidura, que le manifiesta lo mejor
a su santidad que le prohbe el mal? Y, entonces, el mundo es necesario a dios, sea como
objeto de amor, sea como deber cumplido, y, en ese caso, dios, sin el mundo, es un dios
trunco, un dios incompleto, un dios a quien falta alguna cosa esencial, una potencia sin efecto,
una causa sin accin, una sabidura sin objeto, un amor sin efusin; y, entonces, el mundo es
tan necesario a dios como dios dios es necesario al mundo. Sin dios no hay mundo, sin mundo
no hay dios. Dios y el mundo se completan y se realizan recprocamente el uno por el otro. No
ms dios personal, seores destas y teologistas, no ms dios viviente en s, ni dios distinto del

universo! En lugar de ese fantasma antropomrfico, proclamad al verdadero dios, al dios que
no es tal o cual cosa, ni sta o aquella persona, sino el principio impersonal, inconsciente y
universal de todas las personas y de todas las cosas, al dios que no habita el cielo, sino en
quien la Tierra y los cielos habita: el inmerso, el eterno, el infinito, el absoluto, el ser universal
de todos los seres, la sustancia nica, en fin, de nuestro venerable maestro, el sapientsimo
Spinoza, pudiendo en resumen decir con Lacano: Tiene dios acaso otra morada que el cielo,
el mar, la Tierra, y la virtud? Dios es todo cuanto ves, donde quiera que te halles.