You are on page 1of 36

PROBABILIDADES.

- AXIONMAS
Trabajo Colaborativo Fase No. 1

Grupo: 100402_291

Presentado Por:
FERNANDO ANDRES ELAM SARMIENTO
JHORDAN JUSTINO POLOCHE HERNANDEZ
ERICK JOHAN ZAMBRANO
LEONCIO PICON

TUTOR:
LUIS ALEXANDER SARAVIA ROA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA-UNAD


OCTUBRE DE 2016

INTRODUCCION

Con este trabajo se busca aprender algunos conceptos bsicos y principios de la probabilidad
referidos en la Unidad 1, donde encontramos temas relacionados como el experimento aleatorio,
eventos y sucesos, tcnicas de conteo, axiomas de probabilidad, probabilidad condicional y
teorema de Bayes.

Para poner en prctica estos temas desarrollaremos los ejercicios planteados en la gua ( cinco
casos prcticos), los cuales sern plasmados en este trabajo con su respectivo desarrollo y
solucin segn sea el caso en estudio.

OBJETIVOS

Comprender los conceptos bsicos de la probabilidad y su aplicabilidad en la vida


cotidiana.

Desarrollar habilidades y competencia que ayuden al estudiante a comprender mejor las


conclusiones generadas dentro de un caso cotidiano.

1. CUADRO SIGNOTICO UNIDAD 1

PROBABILIDAD

Experimento Aleatorio, Espacio Muestra, Eventos

Experimento aleatorio es aquel


que no se puede predecir o
reproducir el resultado exacto de
cada experiencia particular.
Espacio maestral consiste en el
conjunto de todos los posibles
resultados individuales de un
experimento aleatorio.
Eventos es un subconjunto de un
espacio maestral el cual consiste
en un conjunto de posibles
resultados que se pueden dar en
un experimento aleatorio

Axiomas de Probabilidad

Son aquellas que son utilizadas


para enumerar eventos difciles
de cuantificar.
La tcnica de la
multiplicacin
La tcnica aditiva
La tcnica de la suma
o Adicin
La tcnica de la
permutacin
La tcnica de la
combinacin.

Axiomas de Probabilidad

Se definen como las


condiciones mnimas que
deben ser verificadas para que
una funcin definida sobre un
conjunto de sucesos
determine consistentemente
sus probabilidades
Axioma 1: La probabilidad de
cualquier evento
es un
nmero real no negativo.
Axioma 2: La probabilidad
del evento seguro , es igual
a 1.
Axioma 3: Si
son eventos mutuamente
excluyentes (incompatibles
dos a dos), entonces:

2. DESARROLLO CASOS 1
En una universidad de Bogot se realiz un informe sobre el rendimiento acadmico de los
estudiantes que cursaron asignaturas en el rea de matemticas en el periodo 2015 - I. Los
resultados obtenidos muestran el rendimiento por curso, por programa, y por profesor.
Datos: La base de datos incluye la compilacin de la informacin reportada por los docentes del
rea, incluye 2755 registros de estudiantes inscritos en alguna de las asignaturas ofrecidas por el
rea. Los profesores reportaron la valoracin (notas) de cada corte, y con ellas se hizo
seguimiento durante el semestre.
APROB: Estudiantes que finalizaron el curso con una nota superior o igual a 3.0.
REPROB: Estudiantes que finalizaron el curso con una nota inferior a 3.0 sin contar a quienes
ya perdieron por fallas, o fueron reportados por cancelacin de semestre.
CANCELO O PERDIO POR FALLAS: Estudiantes que perdieron por fallas, o fueron
reportados por cancelacin de semestre.

Curso
Algebra lineal
Anlisis numrico
Clculo infinitesimal
Calculo integral
Clculo multivariado
Calculo negocios
Ecuaciones diferenciales
Estadstica bsica
Estadstica inferencial
Matemticas avanzadas
Matemticas discretas
Precalculo
Probabilidad
TOTAL

Aprob

Reprob

178
146
252
56
244
226
178
33
269
199
44
42
6
1873

10
15
37
8
49
44
47
11
70
53
13
24
8
389

Cancelo o
perdi
por fallas
30
21
39
15
64
61
40
9
98
73
23
17
3
493

Total
218
182
328
79
357
331
265
53
437
325
80
83
17
2755

Programa

Aprob

Reprob

Cancelo o perdi
por fallas

Total

Administracin ambiental
Admn. empresas
Arquitectura
Contadura
Economa
Ing Mecatrnica
Ing. Civil
Ing. Financiera
Ing. Sistemas
Ing. Telecomunicaciones
Negocios Internacionales
Psicologa
Total

146
295
297
99
99
515
88
83
127
32
69
23
1873

15
44
53
23
19
118
20
29
26
9
21
12
389

21
41
71
19
24
154
27
22
53
15
33
13
493

182
380
421
141
142
787
135
134
206
56
123
48
2755

Profesor
Csar r.
Claudia v.
Diana m.
Ernesto s.
Diego v.
Eduardo m.
Enrique p
Fernando m.
Gloria a.
Jairo a.
Javier b.
Jos c.
Luz p.
Marcela f.
Mara a .
Mario g
Mercedes s.
Oscar n.
Patricia m.
Ricardo o.
Sandra m.
Total

Aprob
52
31
97
166
36
154
118
125
151
116
98
49
142
60
93
90
60
111
37
57
30
1873

Reprob

4
17
5
17
25
21
32
19
10
9
23
19
27
16
15
48
14
31
37
389

Cancelo o perdi
por fallas

Total

1
5
18
21
4
26
13
21
20
26
29
16
44
21
37
46
27
45
22
46
5
493

53
36
119
204
45
197
156
167
203
161
137
74
209
100
157
152
102
204
73
134
72
2755

Con el propsito de evaluar el resultado acadmico en los cursos del rea de matemticas, a usted
le han llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad
para ayudar a realizar el informe solicitado.

INFORME CASO 1
1. La probabilidad de que un estudiante apruebe un curso del rea de matemticas
Tomaremos como referencia a la probabilidad de frecuencia relativa y utilizaremos la siguiente
formula

() =

(Total Aprobados/Nmero Total*100%)

1873
= 0,68 100 = 68%
2755

RTA/ La probabilidad de que un estudiante apruebe un curso del rea de matemticas es del 68%

2. La probabilidad de que un estudiante repruebe un curso del rea de matemticas.


(Total Reprobados/Nmero Total*100%)
=

389
= 0,14 100 = 14%
2755

RTA/ La probabilidad de que un estudiante repruebe un curso del rea de matemticas es del 14%

3. Por cada profesor, establezca la probabilidad de que un estudiante apruebe un curso del
rea de matemticas
P = (Aprobados / Total) = Resultado * 100
=

52
= 0,98 100 = 98%
53

Profesor

Probabilidad

Cesar r.

98%

Claudia v.

86%

Diana m.

81%

Ernesto s.

81%

Diego v.

80%

Eduardo m.

78%

Enrique p.

75%

Fernando m.

74%

Gloria a.

74%

Jairo a.

72%

Javier b.

71%

Jos c.

66%

Luz p.

67%

Marcela f.

60%

Mara a.

59%

Mario g.

59%

Mercedes s.

58%

Oscar n.

54%

Patricia m.

50%

Ricardo o.

42%

Sandra m.

41%

4. Si un estudiante aprueba un curso, establezca la probabilidad de que sea cada uno de los
cursos del rea
=
Curso

178
= 0,81 100 = 81%
218
Probabilidad

Algebra lineal

81%

Anlisis numrico

80%

Calculo infinitesimal

76%

Calculo integral

70%

Calculo multivariado

68%

Calculo negocios

68%

Ecuaciones diferenciales

67%

Estadstica bsica

62%

Estadstica inferencial

61%

Matemticas avanzadas

61%

Matemticas discretas

55%

Precalculo

50%

Probabilidad

35%

5. Clasique los cursos del rea de acuerdo a los resultados obtenidos. Establezca los criterios
que utiliz y d las razones de su eleccin.

Curso

Aprob Reprob

Cancelo o perdi

Total

Probabilidad

por fallas
Algebra lineal

178

10

30

218

81%

Anlisis

146

15

21

182

80%

252

37

39

328

76%

Calculo integral

56

15

79

70%

Calculo

244

49

64

357

68%

Calculo negocios

226

44

61

331

68%

Ecuaciones

178

47

40

265

67%

Estadstica bsica

33

11

53

62%

Estadstica

269

70

98

437

61%

199

53

73

325

61%

numrico
Calculo
infinitesimal

multivariado

diferenciales

inferencial
Matemticas
avanzadas

Matemticas

44

13

23

80

55%

Precalculo

42

24

17

83

50%

Probabilidad

17

35%

Total

1873

389

493

493

2755

discretas

Clasificacin: Excelente - Bueno- Regular

Como criterio de evaluacin tomare que la calificacin excelente se le dar cursos donde los
estudiantes los aprueben, pues el objetivo o meta de cada estudiante es aprobar su curso. Tambin
se estableci este criterio porque el aprobar un curso implica responsabilidad, dedicacin,
eficiencia y disciplina.
Situacin que no ocurre con los que pierden por falta de estos factores o faltas a las clases por
fallas injustificadas.

6. Califique los profesores del rea de acuerdo a los resultados obtenidos. Establezca los
criterios que utiliz y d las razones de su eleccin
Profesor

Aprob

Reprob

Cancelo o

perdi por

Total

Probabilidad

Calificacin

fallas
Cesar r.

52

53

98%

Claudia v.

31

36

86%

Diana m.

97

18

119

81%

Ernesto s.

166

17

21

204

81%

Diego v.

36

45

80%

Eduardo m.

154

17

26

197

78%

Enrique p.

118

25

13

156

75%

Fernando m.

125

21

21

167

74%

Gloria a.

151

32

20

203

74%

Jairo a.

116

19

26

161

72%

Javier b.

98

10

29

137

71%

Jos c.

49

16

74

66%

Luz p.

142

23

44

209

67%

Marcela f.

60

19

21

100

60%

Mara a.

93

27

37

157

59%

Mario g.

90

16

46

152

59%

Mercedes s.

60

15

27

102

58%

Oscar n.

111

48

45

204

54%

Patricia m.

37

14

22

73

50%

Ricardo o.

57

31

46

134

42%

Sandra m.

30

37

72

41%

total

1873

389

493

2755

Les asignare la calificacin a los profesores para seleccionar los mejores segn el nmero de
estudiantes reprobados, tendrn calificacin 5 el que menos alumnos tenga reprobados.

Es de aclarar que el aprendizaje de los estudiantes depende de la capacidad de enseanza y el


conocimiento del docente en el curso. De acuerdo al caso en cuestin podemos ver que el mejor
profesor es Cesar R, ya que obtuvo el porcentaje ms alto de la probabilidad que un estudiante
apruebe las materias que el dicta.
La calificacin utilizada ser: Calificacin de 1 a 5 donde 1 es malo y 5 excelente.

7. En que programa hay mejores resultados. Establezca los criterios que utiliz y d las razones
de su eleccin

Programa

Aprob

Reprob

Cancelo o perdi
por fallas

Total

Administracin ambiental
Admn. empresas
Arquitectura
Contadura
Economa
Ing Mecatrnica
Ing. Civil
Ing. Financiera
Ing. Sistemas
Ing. Telecomunicaciones
Negocios Internacionales
Psicologa
Total

146
295
297
99
99
515
88
83
127
32
69
23
1873

15
44
53
23
19
118
20
29
26
9
21
12
389

21
41
71
19
24
154
27
22
53
15
33
13
493

182
380
421
141
142
787
135
134
206
56
123
48
2755

El criterio para definir cul es el programa con mejores resultados ser: el programa que menos
estudiantes desertados tenga.

3. DESARROLLO CASO 2

Con frecuencia es necesario hallar la probabilidad incondicional de un evento B, dado que un


evento A ha ocurrido. Una de estas situaciones ocurre al hacer exmenes de seleccin, que solan
estar asociados principalmente con exmenes mdicos de diagnstico pero que ahora estn
encontrando aplicaciones en varios campos de actividad. Los exmenes de esteroides en atletas,
los exmenes caseros de embarazo y los exmenes para detectar sida son algunas otras
aplicaciones. Los exmenes de seleccin se evalan sobre la probabilidad de un falso negativo o
un falso positivo y stas dos son probabilidades condicionales. Un falso positivo es el evento de
que el examen sea positivo para una condicin determinada, dado que la persona no tiene la
condicin. Un falso negativo es el evento de que el examen sea negativo para una condicin
determinada, dado que la persona tiene la condicin.

Se pueden evaluar estas probabilidades condicionales usando una frmula derivada por el
probabilista Thomas Bayes, llamada el Teorema de Bayes. El teorema se utiliza para revisar
probabilidades previamente calculadas cuando se posee nueva informacin y fue desarrollado
por el reverendo Thomas Bayes en el siglo XVII.

Suponga que cierta enfermedad est presente en el 10% de la poblacin, y que hay un examen de
seleccin diseado para detectar si esta enfermedad est presente. El examen no siempre
funciona a la perfeccin. A veces, es negativo cuando la enfermedad est presente y otras es
positivo en ausencia de ella. La tabla siguiente muestra la proporcin en que el examen produce
varios resultados:

Resultado del examen

Resultado del examen

positivo

Negativo

Enfermedad presente

8%

2%

Enfermedad Ausente

5%

85 %

Con base en esta informacin y usando el Teorema de Bayes, elabore un informe que como
mnimo, debe incluir:
1. Probabilidad de que la enfermedad este presente
2. Probabilidad de que la enfermedad est ausente
3. Probabilidad de un falso positivo, es decir que el examen sea positivo dado que la persona no
tiene la enfermedad
4. Probabilidad de un falso negativo, es decir, que el examen resulte negativo dado que la
persona tiene la enfermedad
5. Probabilidad de que la persona tenga la enfermedad dado que el examen resulto positivo
6. Probabilidad de que la persona NO tenga la enfermedad dado que el examen resulto negativo
7. De acuerdo con las probabilidades encontradas, que tan confiable es este examen de
seleccin para detectar la enfermedad?

Para el desarrollo del informe se recomienda:


a. Identificar cada uno de los eventos y sus respectivas probabilidad
b. Aplicar las leyes de Boyes
c. Identificar las probabilidad condicionales presentadas

Solucin
Antes de iniciar se definen las siguientes variables:
Resultado del examen

Resultado del examen

positivo (O)

Negativo (N)

Enfermedad presente (Pr)

8%

2%

Enfermedad Ausente (Au)

5%

85 %

Po = 13% = 0,13
Pn = 87% = 0,87
Ppr = 10% = 0,10
Pau = 90% = 0,90

1. Probabilidad de que la enfermedad este presente


Se solicita hallar la P (pr)
Se utilizara la siguiente frmula:
() = (/) + (/)
Reemplazando los valores
() = 0,13 0,08 + 0,87 0,02
() = 0,0104 + 0,0174
() = 0,0278 = 2,78%
La probabilidad de que la enfermedad este presente es del 2,78%

2. Probabilidad de que la enfermedad est ausente


Se solicita hallar la P (au)
Se utilizara la siguiente frmula:
() = (/) + (/)
Reemplazando los valores
() = 0,13 0,05 + 0,87 0,85
() = 0,0065 + 0,7395
() = 0,746 = 74,6%
La probabilidad de que la enfermedad este ausente es del 74,6%

3. Probabilidad de un falso positivo, es decir que el examen sea positivo dado que la persona
no tiene la enfermedad
Se solicita hallar la P (n / pr)
Se utilizara la siguiente frmula:

( )
(/) =

( ) + ( )
Reemplazando los valores
(/) =

0,87 0,02
0,87 0,02 + 0,13 0,08

(/) =

(/) =

0,0174
0,0174 + 0,0104
0,0174
= 0,625
0,0278

La probabilidad de que se presente un falso positivo es del 62,5%

4. Probabilidad de un falso negativo, es decir, que el examen resulte negativo dado que la
persona tiene la enfermedad
Se solicita hallar la P (o / au)
Se utilizara la siguiente frmula:

( )
(/) =

( ) + ( )
Reemplazando los valores
(/) =

0,13 0,05
0,13 0,05 + 0,87 0,85

(/) =

0,0065
0,0065 + 0,7395

(/) = 0,0086 = 0,86%


La probabilidad de que se presente un falso negativo es del 0,86%

5. Probabilidad de que la persona tenga la enfermedad dado que el examen resulto positivo
Se solicita hallar la P (pr / o)
Se utilizara la siguiente frmula:

(/) =

()

() + ()

Reemplazando los valores


(/0) =

0,1 0,08
0,1 0,08 + 0,90 0,05

(/) =

0,008
0,008 + 0,045

(/) = 0,1509 = 15,09%

6. Probabilidad de que la persona NO tenga la enfermedad dado que el examen resulto


negativo
Se solicita hallar la P (au / n)
Se utilizara la siguiente frmula:

()
(/) =

() + ()
Reemplazando los valores
(/) =

0,9 0,85
0,9 0,85 + 0,10 0,02

(/) =

0,765
0,765 + 0,002

(/) = 0,1509 = 99,7%

7. De acuerdo con las probabilidades encontradas, que tan confiable es este examen de
seleccin para detectar la enfermedad?
De acuerdo con las probabilidades encontradas se puede concluir que este mtodo es muy
confiable cuando se trata de resultados negativos del paciente, pero muy poco confiable para
resultados positivos.

4. DESARROLLO CASO 3
En su excitante novela Congo, Michael Crichton describe la bsqueda de depsitos de
diamantes azules cubiertos de boro llevada a cabo por Earth Resources Technology Services
(ERTS), una compaa dedicada a estudios geolgicos. Segn ERTS los diamantes son la clave
para una nueva generacin de computadoras pticas. En la novela ERTS compite contra un
consorcio internacional por encontrar la cuidad perdida de Zinj, que prosper dada la minera de
diamantes hace varios miles de aos (segn la leyenda africana) y se ubica en lo ms profundo
de la selva tropical de Zaire Oriental.

Despus de la misteriosa destruccin de su primera expedicin, ERTS lanza una segunda


expedicin dirigida por Karen Ross, una experta en computacin de 24 aos de edad,
acompaada por el profesor Peter Eliot, un antroplogo; Amy, un gorila parlante; y el afamado
mercenario y lder de la expedicin, el capitn Charles Munro. Las acciones ofensivas del
consorcio, la mortal selva tropical y las hordas de gorilas parlantes asesinos, que percibieron
que su misin era defender las minas de diamantes, bloquean los esfuerzos de Ross para
encontrar la ciudad. Para superar estos obstculos Ross utiliza computadoras de la era espacial
para evaluar las probabilidades de xito en todas las circunstancias posibles y las acciones que
pudiera llevar a cabo la expedicin. En cada etapa de la expedicin, ella evala rpidamente las
probabilidades de xito.

En una etapa de la expedicin Ross recibe informes de su oficina principal en Houston, de que
sus computadoras estiman que tiene 18 horas y 20 minutos de retraso en relacin con el equipo

competidor euro-japones, en lugar de 40 horas de ventaja. Cambia los planes y decide que 12
miembros de su equipo desciendan en paracadas en una regin volcnica cerca de la ubicacin
estimada de Zinj. Segn el relato de Crichton, Ross haba vuelto a revisar las probabilidades de
la computadora de Houston y los resultados eran inequvocos. La probabilidad de un salto
exitoso era 0,7980; sin embargo, dado un salto exitoso, la probabilidad de xito de la expedicin
era de 0,9943 con lo cual casi se aseguraba de que venceran al consorcio

Sin olvidar que se trata de la cita de una novela, examine las probabilidades mencionadas y
determine:

1. Si fuera uno de los 12 miembros del equipo, cual es la probabilidad de completar su salto con
xito?
Rta. La probabilidad se calculara siendo la conjuncin de 12 integrantes del grupo es de
0.7980 segn lo anteriormente dicho, el paso a seguir para la solucin seria

12 = 0.7980
1

= 0.79812
= 0.98137

2. Si la probabilidad de que los 12 miembros del equipo tengan un salto exitoso es de 0.7980,
cual es la probabilidad de que un solo miembro del equipo pueda completar el salto con xito?
Rta.

12 = 0.7980
La Posibilidad de cada uno de los miembros ser igual a p
Total saltos
12 ln() = ln(0.7980)
ln()

ln(0.7980)
12

ln(0.7980)
12

La posibilidad de cada individuo seria 0.9813 en cada salto.

3. En el relato se afirma que: esa probabilidad de 0,7980 significaba que haba casi una
posibilidad entre cinco de que alguien se hiera seriamente en un salto. Concuerda usted con
esa afirmacin? Si o no. Por qu?

Rta. Al observar el cuestionamiento se puede analizar y retomar que si es probable, si es posible,


ya que si se observa el promedio es de 0.7 de 12 es decir, un promediado de 7 individuos es lo que
nos indica que quedaran otros 5 individuos que seran los llamados en el enunciado.

5. DESARROLLO CASO 4

Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya tambin un anlisis de la
probabilidad de la apelacin y la revocacin de casos en los tres tribunales. Como mnimo, su
informe debe incluir lo siguiente:
1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales
2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez
3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez
4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez
5. Clasique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utiliz y d las
razones de su eleccin.

DESARROLLO DEL INFORME


Resumen de los datos
Casos
Juez Tribunal Penal

Casos apelados

Casos Revocados

Presentados
Fred Cartolano

3037

137

12

Thomas Crush

3372

119

10

Patrick Dinkelacker

1258

44

Timothy Hogan

1954

60

Robert Kraft

3138

127

Casos
Juez Tribunal Penal

Casos apelados

Casos Revocados

Presentados
William Mathews

2264

91

18

William Morrissey

3032

121

22

Norbert Nadel

2959

131

20

Arthur Ney, Jr.

3219

125

14

Richard Niehaus

3353

137

16

Thomas Nurre

3000

121

John OConnor

2969

129

12

Robert Ruehlman

3205

145

18

955

60

10

Ann Marie Tracey

3141

127

13

Ralph Winkler

3089

88

43945

1762

199

J. Howard Sundermann

Total

Las probabilidades de apelacin la saque dividiendo el nmero de casos apelados entre el total de
casos presentados de la misma manera con la revocatoria. Para la probabilidad de revocar dada
una apelacin realice la divisin entre la probabilidad de revocar y la probabilidad de apelacin

JUEZ TRIBUNAL PENAL

PROBABILIDAD

PROBABILIDAD DE

PROBABILIDAD

APELACION POR

REVOCAR

REVOCAR DADA UNA

CADA JUEZ

APELACION

Fred Cartolano

0.045110

0.003951

0.087591

Thomas Crush

0.035291

0.002966

0.084034

Patrick Dinkelacker

0.034976

0.006359

0.181818

Timothy Hogan

0.030706

0.003582

0.116667

Robert Kraft

0.040472

0.002231

0.055118

William Mathews

0.040194

0.007951

0.197802

William Morrissey

0.039908

0.007256

0.181818

Norbert Nadel

0.044272

0.006759

0.152672

Arthur Ney, Jr.

0.038832

0.004349

0.112000

Richard Niehaus

0.040859

0.004772

0.116788

Thomas Nurre

0.04033

0.002000

0.049587

John OConnor

0.043449

0.004042

0.093023

Robert Ruehlman

0.045242

0.005616

0.124138

J. Howard Sundermann

0.062827

0.010472

0.166667

Ann Marie Tracey

0.040433

0.004139

0.102362

Ralph Winkler

0.028488

0.001942

0.068182

TOTAL

0.651392

0.078386

1.890267

Resumen de los datos


JUEZ TRIBUNAL CIVIL

TOTAL DE CASOS

CASOS

CASOS REVOCADOS

PRESENTADOS

APELADOS

Mike Allen

6149

43

Nadine Allen

7812

34

Timothy Black

7954

41

David Davis

7736

43

Leslie Isaiah Gaines

5282

35

13

Karla Grady

5253

Deidra Hair

2532

Dennis Helmick

7900

29

Timothy Hogan

2308

13

James Patrick Kenney

2798

Joseph Luebbers

4698

25

William Mallory

8277

38

Melba Marsh

8219

34

Beth Mattingly

2971

13

Albert Mestemaker

4975

28

Mark Painter

2239

Jack Rosen

7790

41

13

Mark Schweikert

5403

33

David Stockdale

5371

22

John A. West

2797

108464

500

104

TOTAL

Para sacar las probabilidades realice la siguiente operacin matemtica, numero de caso apelado
dividido el total de casos presentados por cada juez de esta manera saque la probabilidad de

apelacin por cada juez y la probabilidad de revocar, para la probabilidad de revocar la apelacin
divid la probabilidad de revocar en la probabilidad de apelacin

JUEZ TRIBUNAL CIVIL

PROBABILIDAD

PROBABILIDAD DE

PROBABILIDAD

APELACION POR

REVOCAR

REVOCAR DADA UNA

CADA JUEZ

APELACION

Mike Allen

0.006993

0.000651

0.093023

Nadine Allen

0.004352

0.000768

0.176471

Timothy Black

0.005155

0.000754

0.146341

David Davis

0.005558

0.000646

0.116279

Leslie Isaiah Gaines

0.006626

0.002461

0.371429

Karla Grady

0.001142

0.000000

0.000000

Deidra Hair

0.001975

0.000000

0.000000

Dennis Helmick

0.003671

0.000633

0.172414

Timothy Hogan

0.005633

0.000867

0.153846

James Patrick Kenney

0.002144

0.000357

0.166667

Joseph Luebbers

0.005321

0.001703

0.320000

William Mallory

0.004591

0.001083

0.236842

Melba Marsh

0.004137

0.000852

0.205882

Beth Mattingly

0.004376

0.000337

0.076923

Albert Mestemaker

0.005628

0.001809

0.321429

Mark Painter

0.003126

0.001340

0.428571

Jack Rosen

0.005263

0.001669

0.317073

Mark Schweikert

0.006108

0.001110

0.181818

David Stockdale

0.004096

0.000745

0.181818

John A. West

0.001430

0.000715

0.500000

TOTAL

0087326

0018504

4166827

Resumen de los datos


Casos

Casos

Presentados

apelados

Juez Tribunal de Familia

Casos Revocados

Penelope Cunningham

2729

Patrick Dinkelacker

6001

19

Deborah Gaines

8799

48

Ronald Panioto

12,970

32

17541.9

106

17

TOTAL

Para sacar las probabilidades de apelacin divid el nmero de casos apelados entre los casos
presentados, de igual manera con la probabilidad de revocar, para la probabilidad de revocar dada
una apelacin divid la probabilidad de revocar entre la probabilidad de apelacin
JUEZ TRIBUNAL DE

PROBABILIDAD

PROBABILIDAD DE

PROBABILIDAD

FAMILIA

APELACION POR

REVOCAR

REVOCAR DADA UNA

CADA JUEZ

APELACION

Penelope Cunningham

0.002565

0.000366

0.142857

Patrick Dinkelacker

0.003166

0.000667

0.210526

Deborah Gaines

0.005455

0.001023

0.187500

Ronald Panioto

0.002467

0.000231

0.093750

TOTAL

0.013653

0.002287

0.634633

Quiero resaltar que el resultado en estas tablas puede ser un numero decimal o el resultado puede
ser porcentual, dependiendo la necesidad.

Con la informacin anterior estos son los resultados por cada juez, estos resultados son tomados
de las tablas de probabilidades.
La

que

presenta

mayor John A. West

0.5

probabilidad de revocar dada la


apelacin
La

que

presenta

probabilidad de revocar
Mayor

cantidad

mayor J.

Howard

0.010472

Sundermann

de

casos Ronald Panioto

de

casos Robert Ruehlman

12,970

presentados
Mayor

cantidad

145

apelados

6. DESARROLLO CASO 51

Un fabricante de reproductores de DVD compra un microchip en


particular, denominado LS-24, a tres proveedores: Hall Electronics,
Schuller Sales y Crawford Components.

Los registros de la compaa muestran que el Veinticinco por ciento de los chips LS-24 se le
compran a Hall Electronics; el treinta por ciento a Schuller Sales y el restante, a Crawford
Components. El fabricante cuenta con amplios historiales sobre los tres proveedores y sabe que
1

Tomado y adaptado de Lind, D.,Marshall D., Estadstica aplicada a los Negocios.McGraw Hill 2012

2% de los chips LS-24 de Hall Electronics tiene defectos, 4% de los de Schuller Sales tambin y6
% de los que vende Crawford Components son defectuosos. Cuando los chips LS-24 se reciben,
se les coloca directamente en un depsito y no se inspeccionan ni se identifican con el nombre del
proveedor.
Un trabajador selecciona un chip para instalarlo en un reproductor de DVD y lo encuentra
defectuoso. Como el fabricante no identific los chips, no se est seguro de qu proveedor los
fabric. Con el propsito de evaluar con que proveedor hay mayor probabilidad de tener chips
defectuosos, usted ha sido llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento
de la probabilidad para ayudar a realizar el informe solicitado.

Prepare un informe en el que debe incluir como mnimo lo siguiente:


1.- Un diagrama de rbol que represente las probabilidades encontradas.
2.- Probabilidad de que un chip este defectuoso
3- Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones
4.- Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad de que haya sido
fabricado por cada uno de los proveedores
5.- Si el chip seleccionado est en buenas condiciones, debe encontrar la Probabilidad de que haya
sido fabricado por cada uno de los proveedores
Para el desarrollo del informe se recomienda:
d. Identificar los eventos mutuamente excluyentes
e. Identificar las probabilidad de los eventos mutuamente excluyentes (probabilidades a
priori)
f. Identificar las probabilidad condicionales presentadas

8. Probabilidad de que un chip este defectuoso


Para establecer la probabilidad de que un chip este defectuoso, tomamos los porcentajes de
compra de chips que representa cada proveedor y hacemos la operacin con el porcentaje de los
defectuosos por cada uno.
P (A) = Chips defectuosos
() = 0.25 (0.02) + (0.30) (0.04) + (0.45) (0.06) = 0.044
Se evidencia que el 4.4% de los chips salen defectuosos

9. Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones


1 () = 1 0.044 = 0.956
Se identifica que el 95.6% de los chips salen en buenas condiciones

10. Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad de que


haya sido fabricado por cada uno de los proveedores
Para este ejercicio vamos a identificar a cada proveedor as:
Hall Electronics = HE
Schuller Sales = SS
Crawford Components = CC

a. (|) =

(0.25)(0.02)
(0.25)(0.02)+(0.30)(0.04)+(0.45)(0.06)

0.005
0.044

= 0.1136

Por lo tanto el 11.36% de los chips defectuosos provienen de Hall Electronics

b. (|) =

(0.30)(0.04)
(0.25)(0.02)+(0.30)(0.04)+(0.45)(0.06)

0.012

= 0.044 = 0.2727

Por lo tanto el 27.27% de los chips defectuosos provienen de Schuller Sales

c. (|) =

(0.45)(0.06)

0.027

(0.25)(0.02)+(0.30)(0.04)+(0.45)(0.06)

= 0.044 = 0.6136

Por lo tanto el 61.36% de los chips defectuosos provienen de Crawford Components

11. Si el chip seleccionado est en buenas condiciones, debe encontrar la Probabilidad


de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores

(0.25)(0.98)

0.245

a. HE: (0.25)(0.98)+(0.30)(0.96)+(0.45)(0.94) = 0.956 = 0.2562 = 25.62%


Se identifica que el 25.62% de chips estn en buenas condiciones y son correspondientes a Hall
Electronics

(0.3)(0.96)

0.288

b. SS: (0.25)(0.98)+(0.30)(0.96)+(0.45)(0.94) = 0.956 = 0.3012 = 30.12%


Se identifica que el 30.12% de chips estn en buenas condiciones y son correspondientes a
Schuller Sales

(0.45)(0.94)

0.423

c. CC: (0.25)(0.98)+(0.30)(0.96)+(0.45)(0.94) = 0.956 = 0.4424 = 44.24%


Se identifica que el 44.24% de chips estn en buenas condiciones y son correspondientes a
Crawford Components

12. Elabore un diagrama de rbol que represente las probabilidades encontradas.


HE = Hall Electronics

SS = Schuller Sales
CC = Crawford Components

D
2%
ND

HE

98%

0.25
0.30

4%

SS
0.45

96%
6%

CC

D
94%
ND

ND

CONCLUSIONES

La probabilidad es la ciencia que trata de cuantificar los posibles resultados de un


experimento en el cual est presente la incertidumbre o la aleatoriedad.

Despus de lo estudiado logramos comprender que la probabilidad es una herramienta de


ayuda para la toma de decisiones, ya que nos brinda una forma de medir, expresar y
analizar las incertidumbres asociadas con eventos futuros de razones entre el nmero de
casos favorables y el nmero de casos posibles.

Con desarrollo de estos casos logramos adquirir destrezas y habilidades en el desarrollo


adecuado de problemas lo cual nos puede servir tanto a nivel profesional como personal.

BIBLIOGRAFIA

Celis, A. (2014) Bioestadstica. Editorial Manual Moderno. 3 Edicin. Recuperado de:


http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=86&docID=10995308&t
m=1470696532338
Monroy, S. (2008). Estadstica Descriptiva. Editorial: Instituto Tcnico Nacional. Recuperado
de:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10436604&ppg=128
Martn, J. y Ruiz, L. (2004). Estadstica I: Probabilidad. 2nd ed. Madrid: Paraninfo. vii-viii.
Recuperado de:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2081/ps/eToc.do?rcDocId=GALE%7CCX4052400005&inP
S=true&prodId=GVRL&userGroupName=unad&resultClickType=AboutThisPublication
&contentModuleId=GVRL&searchType=BasicSearchForm&docId=GALE%7C3BDC
Gil, M., Gonzales, A. J Salagre, M. (2014). Ejercicios de estadstica terica: Probabilidad e
inferencia. Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10995669&ppg=19

math2me. (14 de Agosto de 2010). Probabilidad de un evento simple. Obtenido de Youtube:


https://www.youtube.com/watch?v=7xZ_kKMiqGU
Robayo, A. M. (Julio de 2010). PROBABILIDAD. Bogota.
Tejada, H. E. (s.f.). Estadistica para las Ciencias Sociales, del Comportam

Rodrguez, F. & Pierdant, A. (2014). Estadstica para administracin. Recuperado


de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=11013767&ppg=17
7
Monroy, S. (2008). Estadstica Descriptiva. Editorial: Instituto Tcnico Nacional. Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10436604&ppg=12
8
Martn, J. y Ruiz, L. (2004). Estadstica I: Probabilidad. 2nd ed. Madrid: Paraninfo. vii-viii.
Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2081/ps/eToc.do?rcDocId=GALE%7CCX4052400005&i
nPS=true&prodId=GVRL&userGroupName=unad&resultClickType=AboutThisPublication
&contentModuleId=GVRL&searchType=BasicSearchForm&docId=GALE%7C3BDC
Gil, M., Gonzales, A. J Salagre, M. (2014). Ejercicios de estadstica terica: Probabilidad e
inferencia. Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10995669&ppg=19

You might also like