EXPEDIENTE : 818 - 2014

ESPECIALISTA : EDGARD FERNANDEZ

SUMILLA
: ABSUELVO CONTESTACIN Y
OFREZCO PRUEBAS

SEOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE PUENTE PIEDRA

SORAIDA MERY CRUZ LEANDRO SOVERO y Otro; en el proceso sobre
Prescripcin Adquisitiva de dominio; ante usted con el debido respeto me presento y
digo:
Que, al amparo de lo establecido en el Artculo 491 del Cdigo Procesal Civil
absuelvo contestacin y ofrezco medios de prueba, bajo los siguientes trminos:
1.- Que, los demandados contestan la demanda bajo argumentos totalmente falsos e
inverosmiles, toda vez que no es verdad que los accionantes no ejerzamos la
posesin del bien materia de Litis de forma Pacfica, continua y Publica, desde
hace 26 ao, argumentos que no tienen sustentos probatorios, toda vez que no
ofrecido prueba alguna que acredite dicha versin.
2.- Lo cierto es que los accionantes venimos ejerciendo la posesin del bien materia
de Litis de forma Pacfica, contina y Publica desde hace 26 aos, mediante
actos Materiales, los mismos que han sido manifestado y acreditado, mediante
instrumento probatorios, ofrecidos en la demanda, tal como consta en autos.
Actos Materiales tales como que los accionantes son los titulares, ante la
Municipalidad de puente piedra, sobre contribucin de impuestos generados por
el bien matera de Litis, asimismo somos titulares de los suministros tanto del
agua como de la Luz, tal como se han acreditar en autos.
3.- Con respeto a la posesin pblica la jurisprudencia seala la posesin pblica
se materializa en actos que sean de conocimiento pblico que exterioricen actos
como propietarios sobre el bien, esto es, que las pruebas de actuacin y

documentos obrantes en autos, permitan determinar que la posesin se ejerza

con conocimiento de los vecinos, autoridades Municipales, autoridades
policiales y otras.1, que para el presente caso los accionantes acreditamos la
posesin Publica,

con las siguientes constancias: Constancia de Vivienda

emitida el Asentamiento Humano Simn Bolvar, lugar donde queda ubicado el

bien materia de Litis, Constancia Policial emitida por la Comisaria de la
Ensenada, Declaraciones Juradas Notariales de vecinos colindantes, y otros
vecinos, as como los testimoniales de mis vecinos ofrecida como pruebas.
4.- Respecto a la forma como se obtuvo la posesin del bien materia de Litis,
debemos reiterar que esta se dio de forma pacfica, publica, de buena fe y en
concepto de dueo, toda vez que contamos con los documentos que acreditan lo
sealado que obran en autos, incluso con los testigos suficientes para
confirmarlo, lo cual no sucede lo mismo por parte de los demandados, quienes
no han acreditado mediante prueba idnea y fehaciente que mantienen el
dominio (dominus) de la propiedad, pues es TOTALMENTE FALSO, que
hayamos celebrado acuerdo alguno de comodato, pues esto solo es una argucia
de los demandados, que invocan a efectos de inducir a error al juzgado, pues la
carta notarial que ofrecen como nico medio de prueba en ese extremos, NO
acredita la existencia de dicho acto jurdico (contrato de comodato) ni de forma
escrita ni mucho menos verbal, pues solo es una mera declaracin unilateral del
demandado, con la cual no se puede configurar el acto jurdico del comodato
pues para ello se requiere que ambas partes manifiesten su voluntad, por lo
cual deviene dicha manifestacin en ineficaz en sus efectos.
5.- En el presente caso, respecto al animus domini, este no ha quedado circunscrito
al mbito psicolgico de los demandantes poseedores, pues las pruebas
adjuntadas en la demanda acreditan que tenemos el dominio fsico y real del
1 Exp: N 2497-2008. Corte Superior de Justicia de Lima.

bien, desde el reconocimiento Municipal que reconoce tal calidad, como los
testigo (vecinos) que por aos nos conocen como propietarios del inmueble
materia de Litis, como los tributos que pagamos a la Municipalidad, as como
los Suministros de Agua y Luz que han obtenido en propio derecho ms nunca
por autorizacin de los demandados, como han pretendido sostener en el punto 2
de su contestacin, sin acreditar este dicho por el simple hecho de ser FALSO,
toda vez que respecto a los sostenido en este extremo y a fin de comprobar las
falsedades de los demandados, adjunto el original del contrato de prestacin de
suministro as como el contrato de ejecucin de obras de suministro de agua,
tramitada en propio derecho por los demandantes y la empresa SEDAPAL, pues
nunca necesitamos autorizacin de los demandados pues siempre nos hemos
conducidos en calidad de dueos.
6.- Asimismo los demandados sostienen que los autoavaluos y arbitrios presentados
corresponde a otro predio, lo cual es TOTALMENTE FALSO, toda vez que los
demandados tienen la intencin de hacer incurrir en error a la judicatura su
juzgado sostienen lo contrario. Lo cierto es que la denominacin de
ASENTAMIENTO HUMANO en la cual se encuentra el inmueble materia de
Litis, antes se denominada Asentamiento Humano Estrella Simn Bolvar, el
mismo que fue cambiada de denominacin como Asentamiento Humano Simn
bolvar, tal como se podr acreditar con el medio de prueba adjuntado en la
demanda (Anexo P), asimismo debo advertir que el lote donde se encentra el
bien materia de Litis se encontraba consignada como Mz. B Lt.21 y que luego
del cambio de denominacin paso ser Mz. B1 Lte. 21, tal como se podr
acreditar con el medio de prueba que se adjunta a la presente.

Adems note

seor juez que los demandados no han presentado los formatos de HR y PU de

los impuestos prediales los aos anteriores, solo han adjuntado el estado de
cuenta simple de los aos en su conjunto (lo cual no tiene valor probatorio
alguno que acredite su dominio), informacin que se otorga a cualquier persona,

lo cual no acredita que estos hayan sido quienes pagaban los impuestos, lo que
no sucede con los recurrentes quienes hemos adjuntado no solo las impuestos
prediales (formato HR y PU) sino adems los recibos que acreditan los pagos de
estos.
6.- Finalmente, y a fin de una vez ms desmentir su actuar doloso de los
demandados presentamos la declaraciones jurada del impuesto predial (formatos
HR y PU) de los aos 2006, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013, correspondientes al
predio del cual se puede visualizar y acreditar que anteriormente se consignaba
la direccin como AA. HH ESRELLA SIMON BOLIVAR MZ. B, LOTE 21,
Y QUE LUEGO SE LE CAMBIO A AA.HH SIMON BOLIVAR MZ. B1,
LOTE 21, siendo esto respecto al mismo predio as es como existe dos
impuestos prediales 2013 donde se ve claramente el cambio de
denominacin, siendo en todo momento el mismo predio, por tanto falso todo
lo sostenido por los demandados, del mismo modo cuando tambin mienten
respecto a nuestra calidad de dueos, pues siempre hemos estado convencido de
ello ya que nunca hemos celebrado contrato alguno del supuesto comodato que
ahora alegan lo cual ser aclarado y desmentido a travs de .los testigo
ofrecidos.
ADJUNTO INSTRUMENTALES PROBATORIOS A EFECTOS DE
ACREDITAR LA VERACIDAD DE LOS HECHOS INVOCADOS POR
LOS DEMANDANTES:
1.- En mrito a municipl
2.- en Mrito a la Declaracin Juradas impuesto predial de los aos 2006,
2009 al 2014, instrumento probatorio con la cual acreditamos el dominio del
bien matera de Litis, toda vez que dichos documentos no solamente tienen
como titular a los demandantes, sino que tambin, dichos documentos, nos

sido entrado a los accionantes, reconociendo de esta manera, la entidad

Municipal, el dominio de los accionantes como titulares.
3.- En mrito al Contrato de Prestacin de Suministro del servicio de Agua
y Ejecucin de Obra, instrumento probatorio con la cual acreditamos que
los accionantes son los titulares del Suministra de Agua, acreditando,
tambin, de esta manera el dominio del bien materia de Litis y el
reconocimiento, de dicha entidad, como titulares del predio.
ANEXOS
1-A. Declaracin Juradas impuesto predial de los aos 2006.
1-B. Declaracin Juradas impuesto predial de los aos 2009 al 2014
1-C. Contrato de Prestacin de Suministro del servicio de Agua y Ejecucin de
Obra.
1-D. Tasa por Ofrecimiento de Pruebas.
POR TANTO:
A usted seor sede por absuelta la contestacin y por
ofrecidas las pruebas.
Lima, 23 de octubre del
20014