Professional Documents
Culture Documents
Em seu clebre Freud e Lacan2, Louis Althusser afirma, encerrando o texto, que as duas
formaes tericas que descentraram o sujeito e o poltico, a saber, a psicanlise e o materialismo
histrico, se entrecruzam no domnio que ele chama de estrutura do desconhecimento, pensado
sobretudo a partir da relao entre duas estruturas trans-histricas muito bem delimitadas: o
inconsciente e a ideologia. J nos seu artigo de 1965, Marxismo e humanismo, Althusser aponta
que h uma questo litigiosa envolvendo o conceito de ideologia no seio do marxismo. Questo
diretamente ligada ao tipo de relao que se institui com a psicanlise. O filsofo afirma que
Essa uma interveno terica e poltica que institui um corte com uma concepo vulgar da
ideologia no marxismo (a proposio da falsa conscincia) e, de forma mais incisiva, com certas
aproximaes da psicanlise com o marxismo (o freudo-marxismo). Diferentemente do freudomarxismo3, Althusser no tenta encontrar uma plasticidade ou uma forma de integrar inconsciente e
ideologia, mas apenas de supor que h entre essas duas estruturas trans-histricas, algo de anlogo
e constitutivo do funcionamento de ambas. Essas duas estruturas do desconhecimento
(inconsciente e ideologia) no podem ser concebidas, na perspectiva materialista, como estruturas
que refletem inversamente, sob a forma de uma falsidade, o real. No podem ser interpretadas como
estruturar no domnio da conscincia. Justamente por isso ela alude mais do que ilude, diz Althusser .
por conta de tal conjuntura epistemolgica que essa relao, talvez uma das mais
controversas/contraditrias na e da teoria do discurso, mobilizaram em Michel Pcheux uma extensa
reflexo, perene, pautada na equivocidade da juno desses dois objetos. Juno que no significa
nem colagem nem recobrimento e que se torna complexa justamente por conta da natureza
delicada dessa relao, imprimindo a esse empreendimento uma histria interminvel para utilizar
as palavras de Althusser que determina o modo de conceber teoricamente a relao entre
subjetividade e formao social, entre ideologia e sentido e, fundamentalmente, as relaes de
identificao to agudas e inquietas na reflexo de Michel Pcheux. Pensar essa juno a partir
desse prisma, nos poupa de uma reflexo que busque subsumir a anlise de discurso psicanlise
(ou o contrrio), como um domnio de saber refm (que esteja vinculado ao outro pela necessidade,
onde questes equvocas so esclarecidas quando o dispositivo terico em questo no pode dar
respostas). Existe, talvez, um ponto bsico que aproxime a reflexo entre inconsciente e ideologia.
H, em ambos, uma nfase em algo que no se sabe, mas h. Do lado do inconsciente, a travessia
da fantasia justamente o momento em que se conhece a lgica que ordena o Outro discurso. Do
lado da ideologia, a contradio entre o visvel, o saturado pela evidncia o tempo inteiro rebatido
pelo funcionamento litigioso da formao social, onde as falhas aparecem como sintomas de que h
algo querendo ser visto, ser dito, mas sempre suturado e suprimido pelos gestos de administrao na
tenso entre uma lngua equvoca, um sujeito descentrado e uma histria sustentada na e pela
contradio. por isso que Pcheux aponta o carter litigioso do processo de reproduo, afirmando
o motivo de optar pela noo de reproduo/transformao:
Ao escrever reproduo/transformao, pretendo designar o carter
intrinsecamente contraditrio de qualquer modo de produo que se baseie numa
diviso em classes, isto , cujo princpio seja a luta de classes. Isso significa, em
particular, que considero um erro localizar em pontos diferentes, de um lado, aquilo
que contribui para a reproduo das relaes de produo e, de outro, o que
contribui para a sua transformao: a luta de classes perpassa o modo de produo
como um todo, o que, no campo da ideologia, significa que a luta de classes passa
pelo que Althusser chamou de Aparelhos Ideolgicos de Estado. (PCHEUX, 1996,
p. 143 grifos do autor)
Althusser, 1965.
o que Garcia-Roza (2008) denomina, de forma bastante interessante, de realismo ingnuo.
interessante quando concebemos a ruptura dessas duas formaes tericas com o campo de
questes que se desenvolvia antes da interveno dessas prticas tericas:
A concepo de psiquismo dominante at Freud era a de uma subjetividade
identificada com a conscincia e dominada pela razo; quando muito admitia-se que
a conscincia pudesse conter uma franja ou margem inconsciente, ou ainda que, em
alguns casos, se pudesse falar de ocorrncias psquicas que permaneciam abaixo
do umbral da conscincia. O termo inconsciente era empregado de forma
puramente adjetiva para designar aquilo que no era consciente, mas nunca para
designar um sistema psquico autnomo e regido por leis prprias (GARCIA-ROZA,
2008, p. 209)
Ora, justamente isso que Althusser aponta em Marx em relao ideologia. Havia um tipo
de reflexo que por situar a ideologia na esfera da conscincia, a inseria no domnio do idealismo
(ignorando o primado do ser sobre o pensamento, uma das teses fundantes do materialismo
dialtico),
apagando
eficcia
prpria
da
ideologia
frente
aos
processos
de
essa a relao que se coloca como desafio. Frente ao par ideologia/inconsciente, pensar os
modos pelos quais essa analogia funciona enquanto estruturante do empreendimento terico/poltico
de Michel Pcheux e como os conceitos althusserianos se colocam no como influncias ou
heranas, mas como ferramentas e instrumentos analticos.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALTHUSSER, Louis. Marxismo, cincia e ideologia. In: DOMERGUE, Raymond. Marxismo segundo
Althusser. Lisboa: Sinal, 1965. p. 10-55
______. Anlise crtica da teoria marxista. Traduo de Dirceu Lindoso. Rio de Janeiro: Zahar
Editores, 1967. Traduo de: Pour Marx, 1965.
______. De O Capital filosofia de Marx. Traduo de Nathanael Caixeiro. In: ALTHUSER, (et al).
Ler O Capital, volume 1. Rio de Janeiro: Zahar, 1985. Traduo de Lire Le Capital, 1965.
______. Freud e Lacan. Traduo de Walter Jos Evangelista. In: ______. Freud e Lacan, Marx e
Freud. Rio de Janeiro: Zahar, 1985b. Traduo de: Freud et Lacan, 1964.
GARCIA-ROZA, Luiz Alfredo. Artigos de metapsicologia, 1914-1917: narcisismo, pulso, recalque,
inconsciente. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2008.
PCHEUX, Michel. Semntica e discurso: uma crtica afirmao do bvio. Traduo de Eni Orlandi,
Loureno Chacon, Manoel Corra e Silvana Serrani. Campinas, SP: Editora da Unicamp,
2009.Traduo de Les verites de La Palice, 1975.
______. O mecanismo do (des)conhecimento ideolgico. Traduo de Vera Ribeiro. In: ZIZEK, S.
(Org.) Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996. p. 143-152. Traduo de: Mapping
Ideology, 1994.
ROUANET, Srgio Paulo. Teoria crtica e psicanlise. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
SAMPEDRO, Francisco. A teoria da ideologia de Althusser. In: NAVES, Mrcio. Presena de
Althusser. Campinas, SP: UNICAMP/IFCH, 2010. p. 31-52.