Estructuracion de Sentencia II PDF

ESCUELA NACIONAL
DE LA
JUDICATURA
S emi nari o
El Razo na mi ento J udicial Aplicado
a l a C orrecta Es tr uct ur aci n de la
Sent enci a II
El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II
Tabla de Contenido
LA SENTENCIA ........................................................................................................................................... 3
ENUNCIACIONES QUE DEBE CONTENER UNA SENTENCIA .............................................. 5
INDICACIN DE LAS PARTES Y LOS A BOGADOS ......................................................................................6
TRANSCRIPCIN DE LAS CONCLUSIONES DE LAS PARTES......................................................................6
PUNTOS DE HECHO : (A UTOS Y DOCUMENTOS VISTOS).........................................................................6
PUNTOS DE DERECHO : (CONSIDERANDO )................................................................................................7
MOTIVOS DE LA SENTENCIA.......................................................................................................................7
DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA.................................................................................................................8
PUNTUALIZACIONES SOBRE EL PLANO LINGSTICO..............................................................................8
FRMULAS JURDICAS.................................................................................................................................9
PROCEDIMIENTO CONTRADICTORIO ........................................................................................10
CONSIGNA DE TRABAJO NO. 1 ........................................................................................................13
DOCUMENTO NO. 1: PAGAR EN EL CUAL CONSTA LA DEUDA ...........................................................14
DOCUMENTO NO. 2: A CTO INTRODUCTIVO DE LA DEMANDA.............................................................16
DOCUMENTO NO. 3: CONCLUSIONES DE LAS P ARTES..........................................................................20
DOCUMENTO NO. 1: A CTO INTRODUCTIVO DE DEMANDA..................................................................23
DOCUMENTO NO. 2: SENTENCIA RECURRIDA.......................................................................................30
DOCUMENTO NO. 3: RECURSO DE APELACIN .....................................................................................36
DOCUMENTO NO. 4: CONCLUSIONES DE LAS P ARTES..........................................................................44
DOCUMENTO NO. 1: A CTO INTRODUCTIVO DE LA DEMANDA.............................................................48
DOCUMENTO NO. 2: SENTENCIA RECURRIDA.......................................................................................52
DOCUMENTO NO. 3: RECURSO DE APELACIN .....................................................................................58
DOCUMENTO NO. 4: CONCLUSIONES DE LAS P ARTES ..........................................................................61
DOCUMENTO NO. 1: SENTENCIA DICTADA POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, DE FECHA
2/9/1998 ......................................................................................................................................................63
Compilacin, seleccin y disposicin, 2002

Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana
La Sentencia
Antes de abordar esta temtica se hace necesario definir el objeto del
estudio del presente seminario.
La Sentencia es definida como el acto jurisdiccional que pone fin al

proceso o a una etapa del proceso; la Sentencia tambin puede ser definida como
el producto terminado del proc eso cuando es de fondo. Las partes han sometido
sus pretensiones y su prueba al Tribunal y ste despus de darle deliberada
consideracin, dicta lo que se conoce como Sentencia de fondo, la cual es llamada
tambin fallo.
La Sentencia con fines de un mejor estudio metodolgico puede ser

dividida en diferentes partes:
1. La relacin del caso antecedente: en la que el Juez hace una breve sntesis
de las pretensiones, la fecha en que se presentaron, los actos procesales de
mayor relevancia en la litis y la fecha en que se llev a cabo la audiencia del
caso en su fondo con los eventos de mayor trascendencia de la misma, es lo
que podramos llamar la fase introductoria de la Sentencia y es un breve
historial de la litis.
2. Las determinaciones de hechos o plano fctico: una vez recibida la prueba,

mediante las diferentes medidas de instruccin (informativo, comparecencia,
depsito de documentos, peritaje, etc.) el Tribunal entra en un proceso para
dirimir los conflictos que pueda haber, determinar la credibilidad de los
testigos, determinar qu documentos se tendrn por autnticos y determinar

qu hechos se tendrn por probados. Formuladas las determinaciones, el

Tribunal las ordena en forma lgica y a sto se le llama las
determinaciones de hechos probados, en ellas el Tribunal determina los
hechos que resultan probados de la evidencia presentada, dirimiendo a la vez
todo conflicto que haya existido sobre esos hechos en la prueba de las partes.
Las determinaciones de los hechos que hiciera un tercero comisionado por el
Tribunal para una medida y que el Tribunal adopte, sern consideradas como
determinaciones del Tribunal.
3. Conclusiones de Derecho o Plano Regulatorio:
luego el Tribunal har
conclusiones de derecho, consignando los principios o normas de derecho

aplicable. Es propio aqu citar: la Constitucin, las Leyes, la Jurisprudencia y
la Doctrina. El fin primordial de la declaracin de hechos probados y
conclusiones de derecho es determinar si las conclusiones de hecho y de
derecho a las que lleg el Tribunal estuvieron justificadas o no.
4. La parte dispositiva: aplicando las conclusiones de derecho a las

determinaciones de hechos el Tribunal emitir su fallo, que es la parte
dispositiva de la Sentencia, con los pronunciamientos correspondientes, es
decir, los mandatos del Juez. Es el fallo lo que tiene eficacia material,
adjudicando lo que corresponda a las partes, dictaminando, declarando lo
procedente, desestimando la accin o condenando como proceda.
Esta forma de organizar la Sentencia garantiza a las partes que su causa no ser
juzgada con arbitrariedad. El Juez tiene que considerar la prueba que le fue
presentada a la luz de la regla de prueba contenida en el Cdigo de Procedimiento

Civil y luego tiene que especificar cual es el derecho aplicado al caso.

Encuadrando los hechos bajo la norma de derecho que produce el fallo.
Enunciaciones que debe Contener una Sentencia

Si bien es cierto que la jurisprudencia ha establecido que las enunciaciones
del Articulo 141 no estn sujetas a trminos sacramentales y que pueden resultar
de las enunciaciones combinadas de los puntos de hecho y de los motivos y las
pretensiones de las partes, nos permitimos proponer un modelo que a nuestro
juicio respeta el inter lgico y facilita la comprensin de la decisin.
Encabezamiento, lugar y fecha de la Sentencia, Nombre de los Jueces,

Asistencia del Secretario y Publicidad del Procedimiento.
Las Sentencias se encabezaran y darn en nombre de la Repblica (146 C.
P. C.), en razn de que las Sentencias son actos procesales emitidos por rganos
jurisdiccionales en nombre del Estado, es decir, son actos de voluntad estatal.
Las Sentencias deben darse, conforme lo dispone el Articulo 1040 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en el lugar en que se haya establecido el Tribunal, con su
ubicacin, designacin y atribucin en el cual acta. Debe hacerse mencin
adems de la fecha en que ha sido dictada.
Nombre del o los Jueces, Asistencia del Secretario y Publicidad del

Pronunciamiento. (Artculos 138 y 1040 C.P.C.)

Indicacin de las Partes y los Abogados

Las Sentencias debern contener los nombres, profesiones y domicilios de
las partes con sus respectivas cdulas de identidad y electoral, as como los
nombres de los Abogados actuantes y su domicilio. Si el Abogado no tiene
estudio en el lugar donde tiene su asiento el Tribunal, deber hacer eleccin de
domicilio Ad-Hoc, lo cual deber hacerse constar en la redaccin de la Sentencia.
Es preciso adems hacer mencin del Alguacil en el enrolamiento de la

causa.
Transcripcin de las Conclusiones de las Partes
La Transcripcin de las conclusiones de las partes en la Sentencia es una

formalidad esencial en virtud de que ella fija la extensin del proceso y limita por
consiguiente el poder de decisin del Juez o Jueces y el alcance de la Se ntencia
misma; A travs de la transcripcin de las conclusiones se puede determinar si el
Juez contest todas las peticiones en ellas formuladas o si omiti algunas, as
como tambin si ha fallado ultra o extrapetita.
Puntos de Hecho: (Autos y Documentos Vistos)
La exposicin de los puntos de hecho, los cuales para diferenciarlos de los

puntos de derecho y de las conclusiones precedemos con Resulta no son mas

que el resumen en orden cronolgico del procedimiento, o sea, el conjunto de

hechos, actos y circunstancias relativos al litigio que le ha sido sometido al
Tribunal.
Puntos de Derecho: (Considerando)
Son las cuestiones Jurdicas sometidas al Tribunal y que ste debe resolver
en su Sentencia. Regularmente los Tribunales consignan los puntos de derecho en
los famosos Considerando
Motivos de la Sentencia
La Sentencia debe contener los motivos y fundamentos en los cuales se

sustenta la decisin. Esto constituye la demostracin dialctica y jurdica en que
se apoya el dispositivo de la Sentencia, por consiguiente los motivos no deben
estar en contradiccin con el dispositivo, ya que sto podra dar lugar a la
casacin de la Sentencia. El Tribunal debe responder a todos los pedimentos de
las partes contenidos en sus respectivas conclusiones, ya sea para acogerlos o
desestimarlos, sea que figuren en sus conclusiones principales, adicionales o
subsidiarias, sea que se refieran a una defensa, excepcin o medio de inadmisin.
La Sentencia slo debe responder los puntos de las conclusiones y no las

argumentaciones de las mismas, no obstante lo anteriormente expuesto existen
sentencias que no deben ser motivadas, en razn de que el dispositivo se basta a s
mismo, como es el caso de las Sentencias preparatorias, o las que ordenan una
medida de instruccin.

Dispositivo de la Sentencia.
Es la parte final, la cual enuncia la decisin del Tribunal respecto del

proceso y donde radica la autoridad de la cosa juzgada. En la regularidad de los
casos, el dispositivo de la Sentencia se coloca en la parte final de la decisin, sin
embargo algn punto decidido de la Sentencia podra estar en el contexto de los
motivos (motivos decisorios), o en otro lugar que no sea el dispositivo de la
misma. La Sentencia debe contener la mencin de los artculos en que se
fundamenta, pero su omisin no es causa de nulidad.
La Sentencia termina con la firma de los Jueces y el Secretario del

Tribunal.
Puntualizaciones sobre el plano lingstico.

En relacin al Plano Lingstico, nos limitaremos a hacer algunas
puntualizaciones, sobre todo en relacin al estilo judicial, a las expresiones y
frmulas jurdicas.
El Estilo Judicial es el conjunto de procedimientos por el cual un Juez se

apropia de la reserva de un lenguaje para expresar su pensamiento.
El Estilo Judicial debe ser intenso, las ms de las cosas con las menos
palabras.

Se debe tener a disposicin una gran cantidad de palabras, de

sinnimos para no hacer repeticiones.
La puntuacin tiene que ser hecha cuidadosamente, porque ella es

susceptible de cambiar el estilo de una frase. Hay que cuidarse de frases largas,
porque stas son difciles de leer, evitar muchas proposiciones subordinadas e
incidentales y conjunciones de subordinacin del pronombre relativo y
reemplazarlas por proposiciones infinitas o participativas, o de expresiones
equivalentes.
Es bueno expresarse as:

Atendido, que, que
Atendido, que, o atendido
Atendido, que, mas que
Atendido, que, (pues) porque
Las frases cortas se concilian con lo natural y la simplicidad.
Vigile los pleonasmos, es decir, el uso de palabras sin funcin gramatical.

Abuse lo menos posible de los verbos ser y tener.
Frmulas Jurdicas
Un estudio de jurisprudencia bien seleccionado nos permite obtener un

vocabulario prctico. Ej. : A, que resulta o que se deduce o que es evidente
que es constante que est establecido.
A, que el demandante sostiene que; que l pretende que; que l justifica su

Demanda por medio de; que l expone queque l se prevalece de que.

A, que en la especie, es contestado que.
A, que haciendo abstraccin de
A, que ese razonamiento no es anulado contradictoriamente porque
A, que no se ha probado suficientemente en derecho que
En el dispositivo de la Sentencia se debe emplear un lenguaje categrico y

no un lenguaje dubitativo:
Se ordena
Se declara
Se rechaza
Se desestima
Se acoge
Procedimiento Contradictorio
En materia civil el procedimiento se inicia mediante un emplazamiento que
ante el Tribunal de Primera Instancia se llama Demanda Inicial o Acto
Introductivo de la Demanda, el cual debe estar redactado conforme una serie de
requisitos que enumera el Articulo 61 del Cdigo de Procedimiento Civil. Este acto
es notificado a la parte demandada mediante Ministerio de Alguacil. Recibida la
Demanda, la parte demandada en un plazo de 8 das francos debe hacer y notificar su
constitucin de Abogado a la parte demandante, contentiva de eleccin de domicilio.

10
Posteriormente la parte ms diligente solicita, mediante Instancia la

fijacin de Audiencia, la cual es contestada mediante auto de la Presidencia del
Tribunal que la fija. Dicho auto contendr el da, la hora, el mes y el ao en que se
conocer de la Audiencia.
La parte ms diligente, mediante un acto denominado Acto de Avenir

recordatorio , invitar a su contraparte a comparecer en la fecha previamente fijada.
Este acto debe reunir algunos requisitos. Se notifica en el estudio del Abogado y
reproduce la fecha del auto para el conocimiento de la vista de la causa. Es un acto
de Abogado a Abogado y debe ser firmado tanto por el Alguacil como por el
Abogado.
El da de la Audiencia comparecen las partes por Ministerio de Abogados, los

cuales dan sus calidades. En esta primera Audiencia es normal que las partes se
limiten a solicitar comunicacin de documentos, la cual por ser un pedimento de
derecho casi siempre es concedida y ordenada por el Tribunal.
En la decisin que se pronuncia sobre la misma generalmente se fija la fecha

de la prxima Audiencia.
En la segunda Audiencia, las partes a veces piden prrroga de la me dida de

comunicacin de documentos, o solicitan incompetencia, inadmisibilidades,
nulidades, etc. Decididos stos incidentes y saneado el procedimiento, en caso de que
se rechaze, se pasa a la instruccin del proceso solicitando las partes comnmente
comparecencias, informativos, peritajes, inspeccin de lugares, etc., teniendo el Juez
un poder discrecional sobre el otorgamiento de estas medidas.

11
Agotada esta fase, las partes producen sus conclusiones al fondo, el

Tribunal se reserva el fallo sobre el fondo y casi siempre a peticin de las partes,
otorga plazos moderados para la ampliacin de conclusiones y medios de defensa.

12
Consigna de Trabajo No. 1

Elabore una sentencia que cumpla con los 5 planos a partir del siguiente caso: en
la especie se trata de una demanda en cobro de sumas de dinero, en la cual una de
las partes concluy al fondo, mientras que la otra se limit a plantear un incidente y
no fue puesta en mora para que concluyera al fondo. A los fines de que pueda ser
estudiado el caso se le est suministrando la siguiente documentacin:
Documento No. 1: Pagar en el cual consta la deuda
Documento No. 2: Acto introductivo de la demanda
Documento No. 3: Conclusiones de las partes.

13
Documento No. 1: Pagar en el cual consta la deuda
CARTERA 1234-01-02-05
PAGARE No. 012-14250-5
VENCIMIENTO 31 DE DICIEMBRE DE 1989
VALOR RD$ 2,000,000.00
POR VALOR RECIBIDO me (nos) obligo (amos) solidaria e indivisiblemente al
denominado Banco, en su oficina en ___________________________
El da 31 de diciembre de 1989 la suma de

DOS MILLONES DOSCIENTOS MIL PESOS CON 00/100 pesos oro (RD$
2,200,000.00) moneda dominicana me (nos) obligo (amos) tambin solidaria e
indivisiblemente a pagar in tereses del tipo del DOCE por ciento (12%) anual sobre el
balance pendiente de pago por concepto de esta obligacin a partir de esta fecha. Si
por cualquier circunstancia no pagare esta obligacin a su vencimiento, la misma,
desde esa fecha, devengar intereses al tipo del 12% anual hasta que sea totalmente
liquidada.
Las partes de este acto y cada una de ellas incluyendo los libradores y endosantes de
este pagar, por la presente renuncian a la presentacin para el pago, notificacin de
falta de pago, protesto, notificacin de protesto y cada uno conviene en que el
tenedor de este pagar no podr prorrogar la fecha del pago, con o sin aviso a todos o
algunas de las partes de esta obligacin, y que en lo sucesivo todas las partes
continuarn siendo responsables de la misma, como si todos y cada uno de ellos
hubiese expresamente consentido en tal prrroga.

14
15
El (los) suscrito (s) expresamente autorizan (n) y faculta (n) al Banco, a su

opcin, y en cualquier momento a apropiarse y aplicar al pago de este pagar, y
sus intereses, cualquier dinero y todas las sumas de dinero que estn actualmente o
estuviesen en el futuro en manos del Banco, bien sea en depsito o en cualquier otro
ttulo acreditados a o pertenecientes al (los) suscrito (s) o a cualquiera de ellos.
El (los) suscrito (s) expresamente autorizan (n) y faculta (n) al Banco a debitar a mi
(nuestra) cuenta corriente, en la fecha que fije el Banco para ello, los intereses que
devenguen este pagar. En caso de fallecimiento de el (los) suscrito (s) esta deuda es
indivisible con la relacin a los herederos del (los) deudor (es),
los cuales
respondern indistintamente cada uno la totalidad de la deuda.

Para el caso de reclamacin judicial me (nos) someto (emos) a la competencia de
los tribunales dominicanos y atribuyo (atribuimos) competencia, para conocer
cualquier reclamacin judicial en relacin con este pagar, al tribunal
correspondiente a la jurisdiccin judicial de la oficina del Banco en el lugar donde
debo (amos) pagar esta obligacin. El (los) suscri to (s) reconoce (n) que elige (n)
domicilio en la direccin que est indicada al pie de este pagar y en consecuencia
en ese lugar se le podr (n) hacer validamente todas las notificaciones. Me (nos)
obligo (amos) solidaria e indivisiblemente al pago de la s costas de gastos y
desembolsos y reclamacin, y adems, al pago de los honorarios de abogados del
tenor en una cantidad equivalente a la que sea mayor entre el 10 por ciento del
balance de la misma y RD$50.00
SANTO DOMINGO, Repblica Dominicana a 3 de octubre de 1989

ACTO NUMERO ________________
En la Ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la Repblica

Dominicana, a los diez y siete (17) das del mes de agosto del ao mil novecientos
noventa (1990). ----------------------------------------------------------------------------------
Actuando a requerimiento del Banco ________________________, institucin

bancaria organizada de conformidad con las leyes de la Repblica Dominicana, con
su asiento social y oficina principal en ________________________, de la ciudad de
Santo Domingo. Distrito Nacional debidamente representada en este acto por su
Director General el Dr. _______________________, dominicano, mayor de edad,
casado, funcionario bancario, portador de la cdula de identidad y electoral no.
______________, de este domicilio y residencia, entidad que tiene como abogados
constituidos y apoderados especiales a los LICDOS.__________________________
y ___________________________________, dominicanos, mayores de edad,
casados, abogados, portadores de las cdulas de identidad y electoral nos.
_________________ y ______________________, respectivamente, con oficina
abierta en ___________________________, donde mi requeriente hace ele ccin de
domicilio para todos los fines y
consecuencias legales del presente acto; YO,
VICTOR ANDRES BURGOS BRUZZO Alguacil de Estrados de la Cmara Civil y

Comercial de la Cuarta Circunscripcin del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Nacional, por tador de la cdula de identificacin personal no. 7127, serie 44,

16
17
domiciliado y residente en la casa no. 254 de la calle Duarte, Zona Colonial de

esta ciudad, EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento me he
trasladado en esta misma ciudad, PRIMERO: A la Ave. Isabel Aguiar No. ____,
Zona Industrial de Herrera, que es donde tiene su domicilio social la compaa
_______________________,
una
vez
all,
con________________________ quien me dijo ser
hablando
personalmente
empleada de mi requerida;
SEGUNDO: a la Ave. ____________ no. ________, del Sector de ______________,

de esta ciudad , que es donde tiene su domicilio el seor _______________, y una
vez all, hablando con ______________________ quien me dijo ser empleada de mi
requerido; TERCERO: A la calle _______________ no. ______, ensanche Piantini
de esta ciudad, que es donde tiene su domicilio el seor ______________________,
y una vez all, hablando con ________________ quien me dijo ser empleada de mi
requerido; LE HE NOTIFICADO a la Compaa____________ y a los seores
_______________
y______________________,
que
mi
requeriente
Banco
___________________-, formalmente los cita y emplaza para que comparezca como

fuere de derecho a la audiencia que en sus atribuciones comerciales celebrar la
Cmara Civil y Comercial de la Quinta Circunscripcin del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional, a las nueve horas de la maana (9:00 a. m.) del da
martes que contaremos a once (11) del mes de Septiembre del ao mil novecientos
noventa (1990), en su local ubicado en uno de los salones de la tercera planta del
Palacio de Justicia del
Centro de los Hroes de Constanza , Maimn y Estero
Hondo, ubicado en la interseccin de las calles Juan de Dios Ventura Sim e

Hipolito Herrera Billini de esta ciudad, a los fines y medios siguientes:
ATENDIDO:
a que en fecha 31 de octubre de 1989, la compaa
_____________________, suscribi un pagar con mi requeriente por la suma de

DOS MILLONES DOSCIENTOS MIL PESOS CON 00/100 (RD$2,200,000.00)

18
con vencimiento al 31 de diciembre de 1989; ATENDIDO: A que los seores

_______________ y _______________, conforme a sendas cartas de garantas
suscritas en fecha 31 de octubre de 1989, se obligaron solidariamente al pago de la
precedente obligacin; ATENDIDO: A que la compaa _____________________,
y los seores __________________ y _________________, no han dado
cumplimiento a la obligacin de saldar la deuda en el trmino acordado;
ATENDIDO:
que
en
compaa_____________________
virtud
y
del
los
mencionado
seores
pagar
la
_____________
______________, adeudan a mi requeriente la suma de DOS MILLONES

CUATROCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y
NUEVE PESOS CON 99/100 (RD$2,483,799.99) por concepto de capital, intereses
y mora calculados al 15 de junio de 1990;
ATENDIDO:
A que la principal
obligacin del deudor es el pago de la suma adeudada; ATENDIDO: A que las

convenciones legalmente formadas tienen fuerza de ley para aquellos que la han
hecho; ATENDIDO: A que los intereses legales se computan a partir de la demanda
en justicia hasta la ejecucin de la sentencia; ATENDIDO: A que toda parte que
sucumbe en justicia ser condenada al pago de las costas, en distraccin y provecho
de los abogados concluyentes que afirman haberlas avanzado en su totalidad;
ATENDIDO: A que las dems razones que se invocarn en su oportunidad oiga la
compaa
____________________
los
seores
______________y
______________, a mi requeriente _______________, pedir al Juez apoderado, por

sentencia FALLAR: PRIMERO: Condenando a la compaa _______________ y a
los seores ______________________ y _____________________ solidariamente
pagar
al
BANCO
_________________
la
suma
de
DOS
MILLONES

NUEVE PESOS CON 99/100 (RD$2,483,799.99) por concepto anteriormente

indicado; SEGUNDO: Condenando a la compaa _______________________

y a los seores ________________ y_________________ solidariamente, al
pago de los intereses legales de dicha suma a pa rtir de la fecha de la presente
demanda y hasta la ejecucin de la sentencia a intervenir; TERCERO: Condenando
regularmente y de manera solidara a la Compaa ____________________ y a los
seores _____________ y _______________ al pago de las costas procedimentales
distrayndolas en provecho de los abogados actuantes quienes afirman haberlas
avanzado en su totalidad. ------------------------------------------------------------------------BAJO TODA CLASE DE RESERVA-------------------------------
Y para que mis requeridos, Compaa ________________ y seores

_________________ y ________________, no puedan alegar ignorancia, as se lo
he notificado, declarado y advertido, dejndole copia fiel y exacta del presente acto
en manos de las personas con quienes dije haber hablado, el cual consta de
__________ fojas firmadas, selladas y rubricadas por m en original y copias. Costo
RD$:_____________
DOY FE
EL ALGUACIL.

19

A
:
Cmara de lo Civil y Comercial de la Quinta Circunscripcin del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
ASUNTO : Escrito de Conclusiones
DE
:
Licdos. _____________________ y __________________ en
Nombre y representacin de __________________________
El ____________________, institucin bancaria institucin bancaria organizada de
conformidad con las leyes de la Repblica Dominicana, con su asiento social y
principal
en
el
Edificio.
___________________________________________________________________
de esta ciudad de Santo Domingo, debidamente representada por su Director
General el ____________________________, dominicano, mayor de edad, casado,
funcionario bancario, portador de la cdula de identidad y electoral No.
__________, de este domicilio y residencia, entidad que tiene como abogados
constituidos y apoderados especiales
a los LICDOS. ________________Y
____________________, tienen a bien concluir de la manera siguiente:
PRIMERO: Condenando a la Compaa ________________ y los seores
_____________
y
________________
solidariamente
pagar
al
___________________ la suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS
OCHENTA Y TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS CON
99/100 (RD$2,483,799.99) por concepto anteriormente indicado;
SEGUNDO: Condenando a la compaa ___________________ y a los
seores ________________ y ____________________ solidariamente , al pago de
los intereses legales de dicha suma a partir de la fecha de la presente demanda y
hasta la ejecucin de la sentencia a intervenir;
TERCERO: Condenando regularmente y de manera solidara a la Compaa
___________________ y a los seores ____________ Y _____________ al pago de
las costas procedimentales distrayndolas en provecho de los abogados actuantes
quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad;

20
abogado
A
:
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
ASUNTO :
Escrito de Conclusiones
DE
DR. _____________________
La Compaa ______________________ por medio de su abogado constituido y

apoderado especial, tiene a bien concluir de la siguiente manera:
PRIMERO: Librar acta a la concluyente, ________________, en el sentido de que,

en audiencia del da 11 de septiembre de 1990, tenida lugar ante este tribunal, ella, la
concluyente, promovi una excepcin de comunicacin de documentos que fuera
decidida por sentencia de la misma fecha , y que a la fecha de la presente audiencia,
el demandante __________________ no ha ejecutado en la forma de derecho la
indicada sentencia, razn por la cual, la instancia, visto el efecto producido por dicha
sentencia se encuentra sobreseda;
SEGUNDO: En consecuencia, declarar frustratoriamente perseguida la presente
audiencia, tanto en vista del efecto suspensivo de la instancia, producido por la no
ejecutada sentencia del 11 de septiembre de 1990;
TERCERO: Condena al demandante _____________________, al pago de las
costas del presente incidente, ordenando su distraccin a favor del infrascrito
abogado, que nos afirma avanzarlas en su mayor parte y concedernos un plazo de 15
das para producir escrito de ampliacin y eventualmente replicar;
El abogado

21
Elabore una sentencia que cumpla con los 5 planos a partir del siguiente caso:
en la especie se trata de un recurso de apelacin en el cual la recurrida solicita una
prrroga de comunicacin de documentos, un medio de inadmisibilidad y concluye
al fondo concluy al fondo, mientras que la recurrente se opone a la prrroga de
comunicacin de documentos, solicita el rechazo del medio de inadmisin y
concluye al fondo.
Documento No. 1: Acto introductivo de demanda
Documento No. 2: Sentencia recurrida
Documento No. 3: Recurso de apelacin

22
23
Documento No. 1: Acto introductivo de demanda
FORMAL NOTIFICACION DE DEMANDA

EN NULIDAD DE PROCEDIMIENTO DE DESALOJO DE DAOS Y
PERJUICIOS
ACTO No. ____________ .En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional,

Repblica Dominicana, a los _______________ ( ) das del mes de ____________
del ao _______________________________ (
).
ACTUANDO a requerimiento del seor
___________________________,
dominicano, mayor de edad, portador de la cdula de identidad y electoral No.

____________, residente y domiciliado en la ciudad de Ban, y quien tiene como
Abogado Representante y Apoderado especial al DR.
_________________ ,
dominicano, mayor de edad, portador de la cdula de identidad y electoral No.

____________, abogado representante de los Tribunales de la Repblica, con estudio
profesional abierto en ______________________________________, en la avenida
_____________________ de la Ciudad de _____________, y domicilio Ad-hoc en
la calle ______________________, de la ciudad de ____, Repblica Dominicana,
lugar en el que mi requeriente hace formal y expresa eleccin de domicilio, para los
fines y consecuencias del presente acto. - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - -
--
YO,_________________________________________________________________
____________________________________________________________________

24
E X P R E S A M E N T E, y en virtud del presente requerimiento, me he

trasladado dentro de los lmites de mi jurisdiccin al _____ No. __ del Edificio
No. _, de la Plaza ________________, en la calle __________ en el Ensanche ____,
que
es
donde
reside
tiene
su
domicilio
el
seor
________________________________, portador de la cdula de identidad y

electoral No. _____________, y una vez all hablando personalmente con
___________________, quien me dijo ser empleado de mi requerido, persona que
dice tener calidad para recibir el presente acto, segn me lo ha declarado y es de mi
general conocimiento. HE PROCEDIDO A NOTIFICARLE A MI REQUERIENTE,
__________________________________ que por medio del presente acto LE CITA
Y EMPLAZA para que como fuere de derecho, comparezca en el plazo legal de la
octava franca, ms el aumento en razn de la distancia, si fuere necesario, a la
Audiencia que a las nueve (9:00) horas de la maana, celebrar el Honorable
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Peravia, en atribuciones civiles,
el cual celebra sus audiencias en uno de los salones de la Segunda Planta del Palacio
de Justicia de Ban, situado en el Edificio Marcado con el No. 106 de la calle
Prolongacin Mximo Gmez de esa misma ciudad; a los fines y motivos siguientes:
ATENDIDO: Que el seor _________________________________ es beneficiario

de un Contrato de Explotacin Agrcola (Aparcera) debidamente refrendado por la
Junta Protectora de la Agricultura, y cuyo vencimiento o trmino, de manera
inequvoca, debi producirse al da 2/10/99;
ATENDIDO: Que sin ningn motivo y usando ciertas maniobras, el propietario de

los
predios,
cuya
explotacin
mediante
Contrato
esta
cargo
de
_____________________ obtuvo una sentencia que ordenaba el Desalojo de ste;

desconociendo el contrato que ha sido refrendado por las autoridades

Agropecuarias Nacionales.
ATENDIDO: Que para lograr la sentencia de Primer Grado el seor -------------aleg una presunta violacin al Contrato de Aparcera de fecha 2/10/95,
fundamentada en el hecho o supuesto hecho de una falta de pago del agua que se
utilizaba para el regado.
ATENDIDO: Que el seor -------------------- no estaba en defecto, respecto del pago

del Agua, segn lo demuestra el recibo de fecha 23/11/98, que bajo el No. 2621,
expidi la Junta de Regante Nizao-Baldesia.
ATENDIDO: Que en cambio el seor --------------------- nunca jams pag el agua

que consumen los predios objeto del contrato de fecha 2/10/95 como alegaba.
ATENDIDO: Que convencido de la realidad de los hechos, -----------------------elev un recurso de apelacin contra la sentencia civil No. 347, de fecha 9/9/98,
dictado por el Juzgado de Primera Instancia de Peravia, en virtud de la cual se
ordenaba el desalojo del seor ------------------- de los predios que ocupaba.
ATENDIDO: Que al juzgar el asunto, la Honorable Cmara civil, Comercial y de

Trabajo de la Corte de Apelacin de San Cristbal revoc la Sentencia No. 347, la
que pese a no ser definitiva, ya habia sido utilizada para desalojar, como en efecto
fue desalojado de los predios el seor ---------------, al que adems se le embarg
ejecutivamente todos sus bienes, los que supuestamente fueron vendidos en subasta.

25
ATENDIDO: Que de manera clara y precisa, qued establecido que el seor ---------------------- no haba violentado el Contrato de Explotacin Agrcola
(Aparcera) cuyo vencimiento debi producirse de manera inequvoca el 2/10/99,
pero que sin embargo, fue desalojado el 20/11/98.
ATENDIDO: Que al no ser definitiva la sentencia No. 347, de fecha 9/9/98, en base
a la cual en fecha 20/11/98, mediante actos Nos. 649 y 650, fue desalojado de los
predios el seor --------------------, y posteriormente embargados ejecutivamente y
vendidos todos sus bienes; lo que sin duda alguna le ocasion un grave dao y un
enorme perjuicio, si se toma en cuenta que mediante Decisin N. 04, de fecha
29/1/99, la Cmara Civil de la Corte de Apelacin de San Cristbal, anul en todas
sus partes la Sentencia No. 347, con la que se haba ejecutado el Desalojo y el
Embargo Ejecutivo.
ATENDIDO: Que mas bien, el seor -------------------, incurri en una accin ilegal,
que ha causado graves perjuicios econmicos, morales y materiales al seor, -----------------, legalmente beneficiario de un Contrato de Explotacin Agrcola (Aparcera)
cuyo vencimiento no se haba producido al momento de la accin;
ATENDIDO: A todas las razones anteriores y
CONSIDERANDO: Que los seores ---------------- y ----------------- firmaron en

presencia y con la Garanta de la Junta Protectora de la Agricultura, un Contrato de
Aparcera, cuya duracin o vigencia era del 2/10/95 al 2/10/99;

26
CONSIDERANDO: Que a poco tiempo de la firma del Contrato, el propietario

------------------mediante carta empez a solicitarle al aparcero la devolucin o
entrega de los predios porque supuestamente haba violentado el Contrato;
CONSIDERANDO: Que esa devolucin comenz a ser exigida despus que los
predios haban sido preparados (limpiados) para la siembra de diversos productos, lo
que queda claramente establecido por las cosechas que se obtuvieron en 1996 y
1997.
CONSIDERANDO: Que en un estado de desesperacin por recuperar antes del

trmino los predios en cuestin, el propietario inici una Demanda por supuesto
incumplimiento del Contrato a cargo del seor.
CONSIDERANDO: que en esa situacin fue que --------------- obtuvo la Sentencia

No. 347, que adems de haber sido suspendida mediante la Ordenanza en
Referimiento No. 23, de fecha 7/12/98, fue posteriormente fue revocada (anulada)
por la Cmara Civil de la Corte de Apelacin de San Cristbal.
CONSIDERANDO:
Todas las razones de hecho y de derecho anteriormente
expuestas, de manera clara e inequvoca, se puede inferir que la sentencia No. 347 no
era definitiva, y que por lo tanto con ella no poda ejecutarse el desalojo y mucho
menos embargarse los bienes de -----------------, que posteriormente fueron vendidos
en subasta.
CONSIDERANDO: Que al ejecutar la sentencia No. 347 qued de manifiesto y

comprobados los daos morales, materiales y econmicos causados a ------------------

27
------, pues sta ya haba sido recurrida en apelacin y sin embargo, no slo se
ejecut el desalojo, sino que adems se procedi, al Embargo Ejecutivo de sus
bienes muebles, cuyo destino an se desconoce.
CONSIDERANDO: Que al juzgar los hechos que le han causado dao a ---------------------, la Cmara Civil de la Corte de Apelacin de San Cristbal, obr de manera
correcta y apegada a la ley, al determinar que ningn contrato de arrendamiento o de
aparcera, a termino fijo o por tiempo indeterminado de predios rsticos o dedicados
a la explotacin agrcola, podra ser resuelto a partir de la ley 289, del 29/5/1972, sin
la autorizacin previa del Instituto Agrario Dominicano;
CONSIDERANDO: Que en consecuencia, el desalojo de los predios que ocupaba en

virtud de un Contrato de Aparcera y el posterior Embargo Ejecutivo y Venta y el
posterior Embargo Ejecutivo y Venta de los Bienes Muebles que posea en su
residencia el seor ------------------- por parte
del seor --------------------- le ha
causado un enorme dao y un gran perjuicio al primero, cuya reparacin est

sancionada por los artculos 1382 y 1383 y siguientes del Cdigo Civil de la
Repblica Dominicana;
CONSIDERANDO: Que todo el que sucumbe en justicia ser condenado al pago de

las costas del procedimiento, las que podrn ser distradas a favor y provecho de los
abogados actuantes, cuando stos afirmen haberlas avanzado en su mayor parte o en
su totalidad;

28
CONSIDERANDO: Todas las razones anteriores de hecho y de derecho y otras

que expondremos en su oportunidad. OIGA mi requerido ------------------ a mi
requeriente PEDIR y al Magistrado Juez Apoderado FALLAR:
PRIMERO: En cuanto a la forma, acoger como buena y valida la presente demanda

en Nulidad del Procedimiento de Desalojo y Reparacin de Daos y Perjuicios, a
favor del seor --------------, por haber sido iniciada conforme al derecho.
SEGUNDO: En cuanto al fondo, y en correspondencia plena con lo establecido por

las leyes de Procedimiento Civil, ordenar la Nulidad del Procedimiento Civil,
ordenar la Nulidad del Procedimiento de Desalojo Ejecutado por ----------------,

contra el seor -------- , segn el contenido del acto No. 649-98, de fecha 20-11-98.
TERCERO: Condenar al seor ---------------, al pago de una indemnizacin de DOS

MILLONES DE PESOS (RD$2,000.000.00) a favor del seor -----------, como justa
reparacin a los daos y perjuicios morales, econmicos y materiales que le fueron
ocasionados por el Desalojo ilegal de que fue objeto.
CUARTO: Como indemnizacin complementaria, condenar al seor ---------------- al

pago de los intereses legales generados por los DOS MILLONES DE PESOS
(RD$2,000.000.00) a partir de la presente demanda, a favor del seor ----------------;

29
QUINTO: Condenar al seor ---------------------, al pago de las costas del

procedimiento, ordenando su distraccin a favor y provecho del Dr. ---------------- , quien las ha avanza do en su totalidad;
BAJO LAS MAS AMPLIAS Y EXPRESAS RESERVAS DE DERECHO Y
ACCIONES
Y para que mi requerido, ------------ posteriormente no pretenda alegar ignorancia y/o
el desconocimiento del contenido del presente acto, as se lo hemos declarado,
notificado y advertido, dejndole copia fiel del presente acto en manos de la persona
con la cual hemos dicho haber hablado, en el lugar de mi traslado; Acto que ha sido
debidamente firmado, sellado y rubricado por m, Alguacil Infrascrito que Certifica y
da fe.
COSTO RD$ _______________
DOY FE, EL ALGUACIL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE

PERAVIA.
SENTENCIA No. 575
EN NOMBRE DE LA REPBLICA
En la ciudad de Ban, Provincia Peravia, Repblica Dominicana, a los

______________ das del mes de octubre del ao mil novecientos noventa y nueve
(1999), aos 155 de la Independencia y 136 de la Restauracin.

30
EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE

PERAVIA, regularmente constituido en la sala donde celebra sus audiencias
pblicas, compuesto por el Magistrado DR. DANIEL JULIO NOLASCO OLIVO,
Juez de Primera Instancia , asistido de la infrascrita secretaria, ha dictado en sus
atribuciones civiles la sentencia siguiente:
EN LA DEMANDA CIVIL EN NULIDAD DE PROCEDIMIENTO DE

DESALOJO Y REPARACIN DE DAOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el
seor __________________, dominicano, mayor de edad, provisto de la cdula de
identidad y electoral no. _______________________, domiciliado y residente en
esta ciudad, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al DR.
_____________, dominicano, mayor de edad, casado, titular de la cdula de
identidad y electoral No. ____________________, abogado de los tribunales de la
Repblica, con estudio profesional abierto en esta ciudad;
CONTRA:
el seor ________________, dominicano, mayor de edad, soltero,
domiciliado y residente en esta ciudad, tenedor de la cdula de identidad y electoral

no. ____________, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al
DR. ____________________, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la
cdula de identidad y electoral no. ____________________, con estudio profesional
abierto en esta ciudad;
OIDO: al Alguacil de Estrados en la lectura del Rol;
OIDO:
a los Abogados de la parte demandada, DRES.____________ y
____________, concluir in limini litis de la manera siguiente: Primero: que se

31
declare la nulidad radical y absoluta de la demanda en notificacin de sentencia

en nulidad de procedimiento de desalojo y reparacin de daos y perjuicios,
incoada por el seor _________________, mediante acto no. 77-99, de fecha 9/2/99,
del ministerial _____________, alguacil ordinario de la Tercera Cmara del Distrito
Nacional y acto no. 323-99, de fecha 8-5-99, del ministerial __________________,
alguacil ordinario del Juzgado de Primera Instancia de Peravia, en razn de que se ha
violado el artculo 61 modificado por la ley 296, del 31/5/1940, en prrafo tercero
(3ro.). SEGUNDO: que por la misma sentencia condenis al pago de las costas del
procedimiento al seor ______________, a favor de los abogados infrascritos,
quienes afirman haberlas avanzado en su mayor parte. TERCERO: plazo de diez
(10) das para escrito ampliatorio de conclusiones incidentales. Haris Justicia. Bajo
Reservas.
OIDO: al DR. _________________, abogado de la parte demandante, concluir de la

siguiente manera: Primero: que se rechace el pedimento por extemporneo y carente
de pertinencia jurdica. Segundo: que en cambio se ordene una comunicacin de
docume ntos con respecto al incidente. Haris Justicia.
VISTOS: los documentos que constituyen el expediente, a saber:
1.- Acta de audiencia civil, de fecha 19/5/99.

2.- Conclusiones, de fecha 8/7/99.
3.- Auto, de fecha 20/4/99.
4.- Solicitud de fijacin de audiencia, de fecha 19/4/99.
5.- Sentencia No. 181, de fecha 6/4/99.

32

7.- Copia del acto No. 77/99, de fecha 9/2/99.
8.- Copia de la Sentencia No. 04, de fecha 29/1/99.
10.- Contrato de explotacin agrcola, de fecha 2/10/99.
11.- Copia de la sentencia No. 347, de fecha 9/9/98.
12.- Copia del acto No. 313-98, 1/10/98.
13.- Copia del acto No. 358-98, de fecha 30/10/98.
14.- Copia del recibo No. 2621, expedido de la Junta de Regentes Nizao-Valdecia.
15.- Acto No. 23, de fecha 7/12/98.
16.- Copia del acto no. 649-98, de fecha 20/11/98.
17.- Copia del acto No. 650-98, de fecha 20/11/98.
EL JUEZ DESPUS DE HABER ESTUDIADO EL CASO:

CONSIDERANDO: Que el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Peravia ha sido apoderado de una demanda civil en nulidad de procedimiento de
desalojo y reparacin de daos y perjuicios, incoada por el seor _____________,
por conducto de su abogado, Dr._________________ , en contra del seor
________________, quien confiri mandato de representacin a los DRES.
______________ y ________________, para postular en su nombre en la litis en
cuestin;
CONSIDERANDO: Que la parte demandada, seor _______________, por

conducto de sus abogados , DRES. _________________ y ________________,
concluy, in limini litis, pidiendo la nulidad de la demanda en cuestin por haberse
violado el artculo 61 del Cdigo de Procedimiento Civil, en su ordinal tercero (3ro.),

33
34
que establece que el acto de emplazamiento har constar el objeto de la

demanda, con la exposicin sumaria de los medios, a pena de nulidad.
CONSIDERANDO: Que la parte actora en justicia, ______________, por conducto

de su abogado, DR.____________, concluy solicitando el rechazamiento de tales
pretensiones por extemporneas y carentes de pertinencia jurdica.
CONSIDERANDO: Que esta jurisdiccin ha podido constatar la irregularidad del

acto de emplazamiento, en lo que respecta a la omisin de lo establecido por el
ordinal tercero (3ro.) del artculo 61 del cdigo de procedimiento civil, que pone a
cargo de la parte demandante hacer saber el objeto de la demanda, con una
exposicin sumaria de los medios, lo cual trae consigo una nulidad procesal, pero no
de la demanda en s, sino del acto de emplazamiento, en tanto que ello se desprende,
tras operacionalizar una interpretacin deductiva e inductiva del Ttulo Segundo (II)
del cdigo de procedimiento civil que hace alusin a los emplazamientos, y en
trmino particular a la parte inicial del artculo 61 que dice: En el acta de
emplazamiento se har constar a pena de nulidad () .
CONSIDERANDO: Que en el caso de la especie, tras comprobarse la omisin

precitada en el acto de emplazamiento, resulta imperativo pronunciar, la nulidad del
acto
de
emplazamiento,
No.
373,
instrumentado
por
el
ministerial
_______________________, alguacil ordinario del Juzgado de Primera Instancia del

Distrito Judicial de Peravia, por ser violatorio al artculo 61 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

35
Por tales motivos y vistos los artculos 61, 131, 141 y 146, del Cdigo de
Procedimiento Civil;
EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE

PERAVIA, administrando justicia, en nombre de la Repblica, por autoridad de la
Ley, en mrito de los artculos citados:
F A L L A :
PRIMERO: SE DECLARA nulo el acto de emplazamiento No. 323, instrumentado
por el ministerial _______________, por ser violatorio al artculo 61 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
SEGUNDO: SE ORDENA la compensacin de las costas procesales, por haber

sucumbido ambas partes.
Y por esta sentencia, as se pronuncia, ordena, manda y firma.
FURVIA MONTERO SNCHEZ
DR.
DANIEL
OLIVO.
Secretaria.

Juez.
JULIO
NOLASCO
RECURSO DE APELACIN
ACTO No.__________
En la ciudad de Ban, Provincia Peravia, Repblica Dominicana,
siendo la(s) once y treinta (11:30 a.m.) hora(s) de la maana de hoy
martes que contaremos a treinta (30) del mes de noviembre del ao
Mil Novecient os Noventa y nueve (1999);
Yo
______________________________________________
,
de
nacionalidad dominicano, mayor de edad, de estado civil soltero,
provisto de la cdula personal de identidad y Electoral marcada con el
nmero 003- 0049875-5, al da con sell o hbil, domiciliado y residente
en el nmero marcado con el veinticuatro (2) de la calle Mximo
Gmez y Joaqun Inchustegui del sector de Villa Magega de esta
ciudad, como alguacil Ordinario del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Peravia;
ACTUANDO
a
requerimiento
del
Dr.
_________________________________ , de nacionalidad Dominicana,
mayor de edad, casado provisto de la cdula personal de identidad y
electoral marcado con el nmero 001-14089- 2, al da, con sello hbil,
domiciliado y re sidente en el apartamento identificado con el nmero
siete (7) enclavado en el edificio marcado con el nmero cuatro (4) de
la plaza del CARMEN de la calle del CARMEN del ensanche NACO
de la ciudad de Santo Domingo de Guzmn, Distrito Nacional, Capital
de la Repblica Dominicana; y domicilio y residencia AD - HOC en
el inmueble marcado con el nmero ocho (8) de la calle Veinte y
Cuatro (24) de Abril del barrio La I de la seccin EL LLANO del
Municipio de Ban, Provincia Peravia Repblica Dominicana; quien
tiene como abogados constituidos y apoderados especiales a los Dres.
__________________________________________________________
_______________________________________________,
de

36
nacionalidad Dominicana, mayores de edad, soltero y casado,

provistos de las cdula personal de identidad y electoral marcadas
con los nmeros 001- 1156857 - 2 y 002 - 0024983- 7, al da, con sellos
hbiles, abogados de los tribunales de la Repblica Dominicana,
miembros activos del Colegio de Abogados de la Repblica
Dominicana, con estudio profesional abierto en
comn en el
apartamento identificado con el nmero 204 enclavado en el edificio
marcado con el nmero 107 plaza PRINGAMOSA kilmetro seis y
medio (6.5.) de la carretera Mella del sector de LAS PALMAS DE
ALMA ROSA de la ciudad de Santo Domingo de Guzmn Distrito
Nacional, Capital de la Repblica Dominicana; y estudio profesional
abierto en comn AD- HOC en la secretara de la CMARA DE LO
CIVIL, COMERCIAL, PENAL Y DE TRABAJO DEL JUSGADO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICI AL DE PERAVIA
REPUBLICA DOMINICANA. Sito en uno de los salones del segundo
piso del edificio marcado con el nmero 106 de la prolongacin calle
MAXIMO GOMEZ de esta ciudad, localizables en los dgitos
telefnicos 549- 3860, 239- 4704, 475-4721, 592- 2065 y 630- 4294, que
es donde mi requeriente ha hecho formal y expresa eleccin de
domicilio para todos los fines y consecuencias legales y procesales del
presente acto;
EXPRESAMENTE y en virtud del susodicho requerimiento, ME HE
TRASLADADO dentro de los lmites de mi jurisdiccin: UNICO: Al
inmueble identificado con el nmero treinta y cinco (35) de la calle
CATALINO del Barrio NACO del sector seccin de SOMBRERO
DEL Municipio de Ban, Provincia Peravia, que es donde tiene su
domicilio
y
residencia
el
seor
__________________________________; y una vez all, hablando
personalmente con _________________________, quien me dijo ser
_______________________________,
de
mi
requerido
seor
______________________________________ , segn sus propias
declaraciones, persona con calidad para recibir acto de esta
naturaleza; y es de mi personal conocimiento, LE HE NOTIFICADO a
mi requerido seor ___________________________________, que mi
requeriente DR. ____________________________________, por
medio del presente acto; y en virtud del mismo, LE DA DENUNCIA,

37
EMPLAZA Y FORMULA CONCLUSIONES, mediante lo que a

continuacin se especfica;
RELACION DE LOS HECHOS
ATENDIDO I: A que, LE DA, en cabeza del presente acto copia fiel, exacta,
certificada y conforme del original de la sentencia civil, identificada con el nmero
575 de fecha Diez y Ocho (18) del mes de Octubre del ao Mil Novecientos Noventa
y Nueve (1999), dictada por LA HONORABLE CMARA DE LO CIVIL,
COMERCIAL Y DE TRABAJO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE PERAVIA, REPUBLICA DOMINICANA,
notificada a mi requeriente DR. _____________________________________,
mediante el acto de alguacil identificado con el nmero 10454/99 de fecha primero
(1ro.) del mes de Noviembre del ao Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999),
instrumentado y notificado por el Ministerial JUAN PEREZ, como alguacil ordinario
de LA HONORABLE CMARA DE LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA
TERCERA CIRCUNSCRIPCION DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO NACIONAL, cuyo dispositivo copiado textualmente dice:
F A L L A
PRIMERO: SE DECLARA nulo el acto de emplazamiento No. 323, instrumentado

por el Ministerial ROBERT WILLIAM CASTILLO, por ser violatorio al artculo 61
del Cdigo de Procedimiento Civil;_______________________________________
SEGUNDO: SE ORDENA la compensacin de las costas procesales,
por haber sucumbido ambas partes; ____________________________
Y por esta sentencia, as se pronuncia, ordena manda y firma, DR.
JUEZ- PRESIDENTE;
SECRETARIA;

38
ATENDIDO II: A que, LA DENUNCIA, por medio del presente

acto que interpone formalmente, RECURSO DE APELACION,
contra la susodicha sentencia civil, identificada con el supra- indicado
nmero, de la referida fecha y dictada por el precitado tribunal:
ATENTIDO III: A que, del mismo modo y circunstancia mi
requeriente DR: _____________________________________CITA Y
EMPLAZA a mi requerido seor _____________________________,
para que comparezca como fuere procedente en derecho, en el plazo de
LA OCTAVA FRANCA (8va. Fca.) de ley, ms el plazo en razn de
la distancia, por ministerio de abogado a las nueve (9:00 A.M.) horas
de la maana, por ante LA HONORABLE CORTE DE APELACION
CIVIL EN PLENO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SAN
CRISTOBAL, REPUBLICA DOMINICANA, corte sta que celebra sus
audiencias pblicas en uno de los salones del tercer (3er.) piso del
edificio que aloja el palacio de justicia de San Cristbal, Sito en el
inmueble identificado con el nmero quince (15) de la calle PADRE
BORBON de la ciudad de San Cristbal, Provincia San Cristbal,
Repblica Dominicana; y una vez all a los fines, motivos y medios
que se contraen a continuacin;
ATENDIDO IV: A que, en fecha diez y ocho (18) del mes de octubre
del ao Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), LA HONORABLE
CMARA DE LO CI VIL, COMERCIAL, PENAL Y DE TRABAJO
DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE PERAVIA, REPUBLICA DOMINICANA, en sus
atribuciones civiles, DICT la sentencia civil marcada con el
nmero 575, totalmente desconectada de la realidad de los hec hos y
del derecho, en cuestin;
ATENDIDO V: A que, resulta que, mediante el acto de alguacil
identificado con el nmero 323/99 de fecha Ocho (8) del mes de Mayo
del ao Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999) notificado a
requerimiento de mi requerido seor __________________________,
el cual contiene un EMPLAZAMIENTO, para que mi requeriente
DR. __________________________________________, compareciera
a la audiencia de fecha diez y nueve (19) del mes de mayo del ao Mil
Novecientos Noventa y Nueve (1999) , y por ante LA HONORABLE

39
CMARA DE LO CIVIL, COEMRCIAL, PENAL Y DE TRABAJO

DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE PERAVIA, REPUBLICA DOMINICANA; una vez all,
dilucidar sobre LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE
DESALOJO Y REPARACION DE DA OS Y PERJUICIOS contenida
en el supra- indicado acto de alguacil;
ATENDIDO VI: A que, a la susodicha audiencia asistieron los
abogados constituidos y apoderados especiales de mi requeriente DR.
__________________________________;
ATENDIDO VII: A que, la supra- indicada asistencia a la referida
audiencia por ante la precitada Cmara, implic la erogacin de
valores (MONEDAS DEL CURSO LEGAL PESOS), para cubrir la
misma, por parte de mi requeriente DR. _________________________
ATENDIDO VIII: A que, de la s conclusiones vertidas en instancia,

por mi requeriente Dr. _________________________, de la susodicha
audiencia, produjeron la evacuacin de la supra- indicada sentencia
civil, que hoy se recurre;
ATENTIDO IX: A que, en modo alguno existi SUCUMBIENTE por
parte de mi requerido DR. ___________________________, pues en l
existe una voluntad muy firme; y por va de consecuencia una decisin
inquebrantable, sobre la impaticin de justicia de nuestros
MAGISTRADOS;
ATENDIDO X: a que, entendemos que el sealamiento de la
irregularidad del supra- indicado acto de alguacil, debe ARGIR esa
XXXXXXX, contenida en el ordinal segundo del dispositivo de la
referida sentencia civil;
ATENDIDO XI: A que, el susodicho ordinal, de la precitada sentencia
civil, citamos DECLARA; SE ORDENA LA COMPENSACION DE
LAS COSTAS PROCESALES, POR HABER SUCUMBIDO AMBAS
PARTES;

40
ATENDIDO XII: A que, conforme al diccionario de XXXX

JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES,
EDITORIAL
HELLASTA, define el verbo- trmino jurdico SUCUMBE: Ceder,
Someterse, Darse por Vendido; rtulo o trmino que no puede ser
aplicado
a
mi
requeriente
DR.
__________________________________, en razn de que no se han
dado las condiciones, para que la misma tenga VIDA;
ATENDIDO XIII: A que, conforme al susodicho texto (Diccionario) se entiende por
COSTA; Gastos que se coaccionan las partes con motivo de un procedimiento
judicial, cualquiera que sea su ndole. En ese sentido se dice que una de las partes es
condenada en costas cuando tienen que pagar, por ordenarlo as la sentencia, no slo
sus gastos propios, sino tambin los de la contraria;
ATENDIDO XIV: A que, por otro lado, mi requeriente DR.
__________________________________, en las formulaciones de sus
conclusiones, de la precitada audiencia, no slo pide la condenacin
en costas de mi requerido seor _______________________________,
sino RECHAZAR la demanda por improcedente mal fundada y
carente de base legal;
RELACION DEL DERECHO
ATENTIDO XVI: A que, conforme al artculo 72 del Cdigo de

Procedimiento Civil, El Trmino ordinario de los emplazamientos,
para aquellos que estn domiciliados en la Repblica Dominicana, es
el de la OCTAVA FRANCA;
ATENTIDO XVII: A que, conforme al artculo 443 (Mod. Por la Ley
845 del 15 de Julio de 1978), El tr mino para apelar es de un mes
tanto en materia civil como en materia comercial;
ATENTIDO XVIII: A que, CONFORME AL ARTCULO 1248 DEL
Cdigo Civil, LAS COSTAS DEL PAGO SON DE CARGO DEL
DEUDOR;

41
ATENTIDO XIX: A que, por todas estas razones de hecho y de derecho; y las
que oportunamente sern introducidas. OIGA mi requerido
seor
________________________, pedir al HONORABLE MAGISTRADO JUEZPRESIDENTE Y DEMAS JUECES QUE INTEGRAN LA HONORABLE CORTE
DE APELACION CIVIL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SAN
CRISTOBAL, REPUBLICA DOMINCANA, y a stos fallar por sentencia as:
F A L L A
PRIMERO: ACOGIENDO como bueno y vlido en cuanto a LA
FORMA Y EL FONDO, el presente RECURSO DE APELACION,
por estar hecho conforme lo establecen las normas procesales vigentes
y las leyes que lo sustentan;
SEGUNDO: REVOCANDO, el ordinal segundo del dispositivo de la
sentencia civil, marcada con el nmero 575 de fecha diez y ocho (18)
del mes de octubre del ao Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999),
dictada por la HONORABLE CMARA DE LO CIVIL, COMERCIAL,
PENAL Y DE TRABAJO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL
DISTRITO
JUDICIAL
DE
PERAVIA,
REPUBLICA
DOMINICANA, toda vez que el mismo lesiona los intereses de mi
requeriente DR. ____________, dado que el susodicho tribunal, con el
pronunciamiento de la supra- indicada sentencia civil, se desapodera
del asunto;
TERCERO: ORDENANDO, que la sentencia a intervenir sea
ejecutoria, no obstante cualquier recurso que contra la misma se
interponga;
CUARTO: CODNENANDO, a mi requerido seor ________________,
al pago de las costas del procedimiento en cuestin, a favor y
provecho de los DRES. ________________________________ y
_______________________________________ Abogados que afirman
haberlas avanzado en todas sus partes;
BAJO LAS MAS ESTRICTAS RESERVAS DE DERECHO Y ACCION

42
Y para mi requerido, ______________________ posteriormente no

pretenda alegar ignorancia y/o el desconocimiento del contenido
del presente acto, asse lo hemos declarado, notificado y advertido,
dejndole copia fiel del presente acto en manos de la persona con la
cual hemos dicho haber hablado, en el lugar de mi traslado; Acto que
ha sido debidamente firmado, sellado y rubricado por mi, Alguacil
Infrascrito que Certifica y da fe.
COSTO RD$_____________
DOY FE, EL ALGUACIL

43

Hora: 9:10 todos los jueves
9/2/2000
Abogado de la parte intimante

DR.______________ por s y por el DR_____________________
Solicita una prrroga de la medida solicitada anteriormente
Abogado de la parte intimada

DR._________________
Se opone por improcedente, por que se trata de una sentencia que no ha pre juzgado
el fondo.
LA CORTE
Reserva el FALLO
Invita a las partes que concluyan al fondo, subsidiariamente, sin renunciar a lo

anterior.

44
PRIMERO: Acoger como bueno y vlido el presente recurso de apelacin

contra la sentencia que sobre la especie est, dictada por el Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional de Peravia; en cuanto a la forma y el fondo, por estar
regularmente interpuesto conforme a lo que establece las normas procesales y el
artculo 443 del Cdigo de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: Que se condene al pago del presente proceso a la parte recurrida y
distraer stas en beneficio de los DRES._____________ Y _______________,
abogados que las han avanzado en su mayor parte.
TERCERO: Se nos conceda un plazo de 15 das para depositar los documentos que
harn valer nuestras pretensiones, y producir escrito ampliatorio, bajo reserva de
replicar las conclusiones vertidas por la parte recurrida.
Se le concede la palabra al abogado de la parte intimada.

Abogado de la parte intimada
PRIMERO: Que se declare inadmisible el recurso de apelacin interpuesto contra la
sentencia preparatoria por extemporneo.
SEGUNDO: Que se condene a la recurrente al pago de las costas del procedimiento
y se ordene la distraccin de las mismas en provecho del abogado que os dirige la
palabra.
TERCERO: Que se nos conceda un plazo de 15 das para depositar un escrito
ampliatorio de conclusiones, y uno al igual que el que pudiera solicitar la contra
parte para contrareplicar.
PRIMERO: Rechazar las conclusiones vertidas por la parte recurrida.

45
SEGUNDO: Concedernos un plazo adicional a la culminacin del plazo

concedido a la parte recurrida, y haris justicia.
LA CORTE invita al abogado de la parte intimada a concluir al fondo.-
Subsidiariamente.
PRIMERO: Que en el supuesto caso de no acoger el pedimento de inadmisibilidad,

la Corte tenga a bien rechazar por improcedente el recurso de apelacin, interpuesto
contra de sentencia No.575, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Peravia.
LA CORTE.
PRIMERO: Le concede un plazo de 15 das a la parte intimante para ampliar

conclusiones y depsito de documentos, vencido ste se le concede un plazo de 15
das a la intimada para escrito ampliatorio y depsito de documentos, vencido este
se le concede un plazo de 10 das a la parte intimante para rplica, vencido ste se le
concede un plazo de 10 das a la parte intimada para contrareplicar
SEGUNDO: Reserva el fallo para ser dictado en una prxima audiencia

46

Elabore una sentencia que cumpla con los 5 planos a partir del siguiente caso:
en la especie se trata de un recurso de apelacin en contra de una sentencia que
conoci el fondo de una demanda no obstante que una de las partes no concluy al
fondo ni fue puesta en mora para que lo hiciera.
Documento No. 4: Conclusiones de las partes

47
ACTO No. ____________
En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la Repblica

Dominicana, a los diez y siete (17) dias del mes de agosto del ao mil novescientos
noventa (1990).
Actuando en requerimiento del Banco _________________________, institucin

bancaria organizada de conformidad con las leyes de la Repblica Dominicana, con
su asiento social y oficina principal en _______________________________, de la
ciudad de Santo Domingo. Distrito Nacional debidamente representada en ese acto
por su Director General el Dr. _______________________________, dominicano,
mayor de edad, casado, funcionario bancario, portador de la cdula de identidad y
electoral no. _____________, de este domicilio y residencia, entidad que tiene como
abogados constituidos y apoderados especiales a los LICDOS. __________________
y ________________________________, dominicanos, mayores de edad, casados,
abogados, portadores de las cdulas de identidad y electoral nos. ________________
y __________________, respectivamente, con oficina abierta en _______________,
donde mi requeriente hace eleccin de domicilio para todos los fines y consecuencias
legales del presente acto: YO, VICTOR ANDRES BURGOS BRUZZO Alguacil de
Estrados de la Cmara Civil y Comercial de la Cuarta Circunscripcin del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Nacional, portador de la cdula de identificacin
personal no. 7127, serie 44, domiciliado y residente en la casa no. 254 de la calle
Duarte, Zona Colonial de esta ciudad, EXPRESAMENTE y en virtud del anterior

48
requerimiento me he trasladado en esta misma cuidad, PRIMERO: A la Ave.

Isabel Aguiar No. _____, Zona Industrial de Herrera, que es donde tiene su
domicilio social la compaa __________________________, y una vez all,
hablando personalmente con ______________________________ quien me dijo ser
empleada de mi requerida; SEGUNDO: a la Ave. ____________________ no. ____,
del Sector de ____________________, de esta ciudad, que es donde tiene su
domicilio el seor _____________________, y una vez all, hablando con
_____________________ quien me dijo ser empleada de mi requerido; TERCERO:
A la calle _________________ no. _____, ensanche Piantini de esta ciudad, que es
donde tiene su domicilio el seor ______________________________, y una vez
all, hablado con ______________________ quien me dijo ser empleada de mi
requerido; LE HE NOTIFICADO a la compaa __________________ y a los
seores __________________ y ___________________, que mi requeriente Banco
___________________________, formalmente lo cita y emplaza para que
comparezca como fuera de derecho a la audiencia que en sus atribuciones
comerciales celebrar la Cmara Civil y Comercial de la Quinta Circunscripcin del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, a las nueve horas de la maana
(9:00 a. M.) del da martes que contaremos a once (11) del mes de se ptiembre del
ao mil novecientos noventa (1990), en su local ubicado en una de los salones de la
tercera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Hroes de Constanza, Maimn
y Estero Hondo, ubicado en la interseccin de las calles Juan de Dios Ventura Sim
e Hiplito Herrera Billini d esta ciudad, a los fines y medios siguientes:
ATENDIDO: a que en fecha 31 de octubre de 1989, la compaa _______________,
suscribi un pagar con mi requeriente por la suma de DOS MILLONES
DOSCIENTOS MIL PESOS CON 00/100 (RD$2,200,000.00) con vencimiento al 31
de diciembre de 1989; ATENDIDO: A que los seores _____________________ y

49
50
_________________________, conforme a sendas cartas de garantas suscritas

en fecha 31 de octubre de 1989, se obligaron solidariamente al pago de la
precedente
obligacin;
__________________________,
ATENDIDO:
y
los
seores
que
la
compaa
_____________________
_______________________, no han dado cumplimiento a la obligacin de saldar la

deuda en el trmino acordado; ATENDIDO: A que en virtud del mencionado pagar
de la compaa ______________________ y los seores ___________________ y
__________________, adeudan a mi requeriente la suma de DOS MILLONES
NUEVE PESOS CON 99/100 (RD$2,483,799.99) por concepto de capital, intereses
y mora calculados al 15 de junio de 1990; ATENDIDO: A que la principal
obligacin del deudor es el pago de la suma adeudada; ATENDIDO: A que las
convenciones legalmente formadas tienen fuerza de ley para aquellos que las han
hecho; ATENDIDO: A que los intereses legales se computan a partir de la demanda
en justicia hasta la ejecucin de la sentencia; ATENDIDO: A que toda parte que
sucumbe en justicia ser condenada al pago de las costas, en distraccin y provecho
de los abogados concluyentes que afirman haberlas avanzado en su totalidad;
ATENDIDO: Aque las dems razones que invocaran en su oporutnidad oiga la
compaa _______________________ y los seores ______________________ y
_______________________, a mi requeriente ____________________, pedir al
Juez apoderado, por sentencia FALLAR: PRIMERO: Condenando a la compaa
_______________ y a los seores ___________________ y ___________________
solidariamente pagar al BANCO ____________________ la suma de DOS
MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL SETECIENTOS
NOVENTA Y NUEVE PESOS CON 99/100 (RD$2,483,799.99) por concepto
anteriormente indicado; SEGUNDO: Condenando a la compaa ________________

los
seores
____________________
51
___________________
solidariamente, al pago de los intereses legales de dicha suma a partir de la

fecha de la presente demanda y hasta la ejecucin de la sentencia a intervenir;
TERCERO: Condenado regularmente y de manera solidaria a la Compaa
_____________________
los
seores
______________________
____________________ al pago de las costas procedimentales distrayndolas en

provecho de los abogados actuantes quienes afirman haberlas avanzado en su
totalidad.
BAJO TODA CLASE DE RESERVA

Y para que mis requeridos, Compaa _______________ y seores ______________
y __________________, no puedan alegar ignorancia, as se lo he notificado,
declarando y advertido, dejndole copia fiel y exacta del presente acto en manos de
las personas con quienes dije haber hablado, el cual cons ta de _______ hojas
firmadas, selladas y rubricadas por m en original y copias. Costo RD$: __________
DOY FE
EL ALGUACIL.

52
Sentencia Civil _____
En la Ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la

Repblica
Dominicana
hoy
da
____________________
del
mes
de___________________ del ao ____________aos 157 de la Independencia y

137 de la Restauracin;
LA CMARA DE LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA QUINTA

CIRCUNSCRIPCIN DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO NACIONAL regularmente constituida en
audiencia en la sala
destinada al efecto, sita en la Tercera Planta del Palacio de Justicia del Centro
de los Hroes de Constanza, Maimn y Estero Hondo, compuesta por el seor
Magistrado Doctor : ______________________Juez Presidente asistido de la
infrascrita Secretaria y del Alguacil de Estrados de turno, dicta en sus atribuciones
civiles y en audiencia pblica la siguiente sentencia:
CON MOTIVO DE LA DEMANDA EN COBRO DE PESOS incoada

por
_________________________,
institucin
bancaria
organizada
de
conformidad con las leyes de la Repblica Dominicana, con su asiento social y

principal en el Edificio _______________________________________________
General el ____________________________, dominicano, mayor de edad,

53
casado, funcionario bancario, portador de la cdula de identidad y electoral

No. __________, de este domicilio y residencia, entidad que tiene como
abogados
constituidos
apoderados
especiales
los
LICDOS.
________________Y ____________________ dominicanos, mayores de edad,

casados, portadores de las cdulas de identidad y electoral Nos. ____________ y
______________, domiciliados y residentes en esta ciudad, y con ofic inas en
________________________, de esta ciudad;
CONTRA:
_____________________________, una compaa por
acciones, constituida y existente de conformidad con las leyes dominicanas, con

su domicilio social en la Ave. ____________________________, vlidamente
representada por su presidente, seor __________________y del seor
____________________, quienes tienen como abogado constituido y apoderado
especial al DR.________________________, con estudio profesional abierto en
el Apto. ______________________________________________,
de esta
ciudad.
OIDO: Al ministerial de turno en la lectura del rol;
OIDO: a los Licdos. __________________ y __________________ en su

indicada calidad en sus conclusiones pidiendo; PRIMERO: Condenando a la
Compaa
________________
los
seores
_____________
________________ solidariamente pagar al ___________________ la suma de

DOS
MILLONES
CUATROCIENTOS
OCHENTA
TRES
MIL
SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS CON 99/100 (RD$2,483,799.99)

por concepto anteriormente indicado; SEGUNDO: Condenando a la

compaa ___________________ y a los seores ________________ y
____________________ solidariamente , al pago de los intereses legales de dicha
suma a partir de la fecha de la presente demanda y hasta la ejecucin de la
sentencia a intervenir; TERCERO: Condenando regularmente y de manera
solidara a la Compaa ___________________ y a los seores ____________ Y
_____________ al pago de las costas procedimentales distrayndolas en provecho
de los abogados actuantes quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad;
OIDO: Al Dr. ________________________, en su indicada calidad en sus

conclusiones,
pidiendo:
PRIMERO:
Librar
acta
la
concluyente,
________________, en el sentido de que, en audiencia del da 11 de septiembre

de 1990, tenida lugar ante este tribunal, ella, la concluyente, promovi una
excepcin de comunicacin de documentos que fuera decidida por sentencia de la
misma fecha, y que a la fecha de la presente audiencia, el demandante
__________________ no ha ejecutado en la forma de derecho la indicada
sentencia, razn por la cual, la instancia, visto el efecto producido por dicha
sentencia se encuentra sobreseda; SEGUNDO: En consecuencia, declarar
frustratoriamente perseguida la presente audiencia, tanto en vista del efecto
suspensivo de la instancia, producido por la no ejecutada sentencia del 11 de
septiembre
de
1990;
TERCERO:
Condena
al
demandante
_____________________, al pago de las costas del presente incidente, ordenando

su distraccin a favor del infrascrito abogado, que nos afirma avanzarlas en su
mayor parte y concedernos un plazo de 15 das para producir escrito de
ampliacin y eventualmente replicar;

54
VISTO: El expediente formado con motivo de la demanda de que se

trata;
RESULTA: Que segn acto No. ____ de fecha 17 de agosto del ao 1990,
instrumentado por el Ministerial _________________ Alguacil de Estrados de la
Cmara de lo Civil y Comercial de la Cuarta Circunscripcin del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional, cit y emplaz a la parte demandada a fin
de que como fuere de derecho a la audiencia en atribuciones comerciales
celebrar este tribunal para conocer de los fines y motivos indicados en el mismo;
RESULTA: Que a la audiencia del da 11 de septiembre del ao 1990,

comparecieron las partes en causa debidamente representadas por sus abogados
constituidos, quienes concluyeron, la parte demandada pidi una comunicacin de
documentos y a la que no se opuso el demandante, la que fue ordenada por el
Magistrado Juez;
RESULTA: Que a la audiencia del da 20 de noviembre del ao 1990,

comparecieron las partes en causa debidamente representadas por sus abogados
constituidos, quienes concluyeron como se ha dicho anteriormente;
EL JUEZ DESPUES DE HABER ESTUDIADO EL CASO

55
56
CONSIDERANDO: Que se trata en la especie de una demanda en Cobro de

Pesos
incoada
por
___________________
el
y
__________________
los
seores
contra
la
Compaa
_____________________
_______________________;
CONSIDERANDO: Que en el presente caso del estudio del expediente de la causa

se constata que la demanda de que se trata es correcta, en razn de que la parte
demandada debe la suma reclamada por el concepto especificado, procediendo la
condenacin de la parte demandada al pago de dicha suma as como de los intereses
correspondientes a la misma;
CONSIDERANDO: A que en fecha en fecha 31 de octubre de 1989, la Compaa

________________,
suscribi
un
pagar
con
mi
requeriente
___________________ por la suma de DOS MILLONES DOSCIENTOS MIL

PESOS CON 00/100 (RD$2,200,000.00) con vencimiento al 31 de diciembre de
1989;
CONSIDERANDO:
que
los
seores
___________________
______________________, conforme a sendas cartas de garantas suscritas en fecha

7 de enero de 1987, se obligaron solidariamente, al pago de la precedente obligacin;

CONSIDERANDO:
57
A que la Compaa _______________________ y los
seores _________________ y __________________________ no han dado

cumplimiento a la obligacin de saldar la deuda en el trmino acordado;
CONSIDERANDO: Que toda parte que sucumbe en justicia debe ser condenada al
pago de las costas, las cuales podrn ser distradas en provecho del abogado que
afirme haberlas avanzado en su totalidad o en su mayor parte;
POR TALES MOTIVOS y vistos los arts. 1134, 1135, 1315 y 1650 del
Cdigo Civil; 130, 133, 141 y 146 del Cdigo de Procedimiento Civil;
LA
CMARA
DE
LO
CIVIL
COMERCIAL
DE
LA
QUINTA
CIRCUNSCRIPCIN DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL

DISTRITO NACIONAL, administrando justicia en nombre de la Repblica por
autoridad de la ley y en mrito de los artculos citados.
F A L L A :
PRIMERO: RECHAZA, en todas sus partes las conclusiones de la parte demandada

por improcedente y mal fundada;
SEGUNDO: ACOGE, las conclusiones de la parte demandante y en consecuencia:

a) CONDENA,
____________________________
______________________
los
58
seores
y _________________________ a pagar
solidariamente la suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y

TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS CON 99/100
(RD$2,483.799.999).
b) CONDENA, a la Compaa ___________________ y a los seores
___________________ y _________________________ solidariamente al pago
de los intereses legales de dicha suma a partir de la fecha de la demanda;
TERCERO: CONDENA a la compaa _______________________ y a los seores
______________ y __________________________ al pago de las costas del
procedimiento, con distraccin de las mismas en provecho de los abogados que
afirman haberlas avanzado en su totalidad;
As se pronuncia, ordena, manda y firma;

En Santo Domingo, Distrito Nacional, Repblica Dominicana, a los
___________das del mes de julio del ao (
); ___________________________
A requerimiento de ________________, una compaa por acciones, constituida y
existente de conformidad con las leyes dominicanas, con su domicilio social en la
__________________ , que tiene como abogado constituido al Dr.
_______________, con estudio en _________________________, donde hace
eleccin de domicilio a los fines del presente acto; _________________________
__________________________________________________________ Yo Alfredo
Gmez, infrascrito, Alguacil Ordinario de la Cmara de Trabajo del Distrito
Nacional, cdula de identidad y electoral ______________, de este domicilio y
residencial el nmero _____de la calle____________ ;

---EXPRESAMENTE y en forma sucesiva, me he trasladado, primero, a la

avenida _____________________ , domicilio del Banco ________________, y
una vez all hablando con ___________________________segn me lo declar y
dijo ser; Segundo, al nmero_____ de la calle ______, domicilio del seor
_______________,
y
una
vez
all
hablando
con_______________________________ , segn me lo declar y dijo ser; Tercero,
a
la
____________________________________,
domicilio
del
seor
____________________,
y
una
vez
all
hablando
con
__________________________________, segn me lo declar y dijo ser; _______
____________________________________________________________________
________ Y yo Alguacil requerido, actuando en los lugares de mis traslados, les he
notificado sucesivamente al Banco _____________, Lic. __________________y
seor _________________, que la requeriente por el presente acto, interpone formal
recurso de apelacin dirigiendo el mismo contra una sentencia rendida por la Cmara
Civil y Comercial de la Quinta Circunscripcin del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional en fecha :veintiuno (21) de junio del ao mil novecientos Noventa
y tres (1993) que le fuera notificada conforme acto del Ministerial
______________________, de Estrados de la Cmara Civil y Comercial de la Cuarta
Circunscripcin del Distrito Nacional de fecha: 29 de junio de 1993. Todo Bajo
Reservas de Derechos. _________________________________________________
Y yo Alguacil requerido, actuando en los lugares de mis traslados, les he notificado
al Banco _______________________________, Lic.__________________ y seor
___________________, que la requeriente por el presente acto, interpone formal
recurso de apelacin dirigiendo el mismo contra una sentencia rendida por la Cmara
Civil y Comercial de la Quinta Circunscripcin del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional en fecha: veintiuno (21) de junio de mil novecientos noventa y tres
(1993) que le fuera notificada conforme del acto del ministerial
__________________, de Estrados de la Cmara de lo Civil y Comercial de la
Primera Circunscripcin del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional de
fecha 29 de junio de 1993. Todo bajo reservas de derechos.------- y yo alguacil
requerido, actuando en los lugares de mis traslados, les he notificado al __________,
al lic. _____________ y _______________ que la requeriente
les emplaza a
comparecer en la octava del presente acto, por ministerio de abogado, a las nueve
horas de la maana, por ante la Cmara Civil de la Corte de Apelacin de Santo
Domingo, en su local de la primera planta del Palacio de Justicia en el Centro de los
Hroes , a los fines siguientes: Atendido, a que conforme la sentencia objeto del
recurso de apelacin, se comprueba una violacin flagrante al derecho de defensa de
la requeriente, en vista de que habiendo solicitado previamente una comunicacin de

59
documentos y habiendo sido dispuesta la misma y no ejecutada por el

demandante Banco _________, solicit en la correspondiente audiencia, el
sobreseimiento de la instancia hasta tanto se diere comunicacin de los documentos
que haba sido dispuesta Atendido: a que no habiendo jams el Banco
______________, dado comunicacin de documentos y no obstante la sentencia que
lo ordenaba, el asunto se encontraba sobresedo, en vista del efecto suspensivo
derivado de la indicada excepcin; Atendido, a que toda parte que sucumbe en
justicia ser condenada al pago de las costas; Por tales razones oigan pedir el Banco
____________, Lic. _______________ y seor _____________________, Primero:
Admitir a la requeriente, como apelante contra la sentencia del 21 de junio de 1993
de la Cmara Civil y Comercial de la Quinta Circunscripcin del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional, por bueno en la forma ; Segundo: En cuanto al
fondo, revocar la sentencia objeto del presente recurso de apelacin y reenviar a las
partes, para ante el Tribunal que rindi la sentencia apelada, por todas las razones
expuestas; Tercero: Condenar a los intimados al pago de las costas. Todo Bajo
reservas
de
Derechos.
___________________________________________________________________
Y yo Alguacil infrascrito, actuando como dejo indicado, as lo he notificado y dado
copias del presente acto al Banco ________, Lic._____________________ y seor
________________________, en manos de las personas con quienes habl en los
lugares de mis traslados y para que no se pretenda alegar ignorancia. Costos: Ciento
Cincuenta Pesos.
Doy fe;

60
Documento No. 4: Conclusiones de las partes

A
:
Juzgado De Primera Instancia del Distrito Nacional.
DE
Licdos. _____________________ y __________________ en

Nombre y representacin de __________________________
El ____________________, institucin bancaria organizada de conformidad con las

leyes de la Repblica Dominicana, con su asiento social y principal en el Edificio
___________________________________________________________________
General el ____________________________, dominicano, mayor de edad, casado,
funcionario bancario, portador de la cdula de identidad y electoral No.
__________, de este domicilio y residencia, entidad que tiene como abogados
constituidos y apoderados especiales
a los LICDOS. ________________Y
____________________, tienen a bien concluir de la manera siguiente:
PRIMERO: Condenando a la Compaa ________________ y los seores
_____________
y
________________
solidariamente
pagar
al
___________________ la suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS
OCHENTA Y TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS CON
99/100 (RD$2,483,799.99) por concepto anteriormente indicado;
SEGUNDO: Condenando a la compaa ___________________ y a los
seores ________________ y ____________________ solidariamente , al pago de
los intereses legales de dicha suma a partir de la fecha de la presente demanda y
hasta la ejecucin de la sentencia a intervenir;
TERCERO: Condenando regularmente y de manera solidara a la Compaa
___________________ y a los seores ____________ Y _____________ al pago de
las costas procedimentales distrayndolas en provecho de los abogados actuantes
quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad;

61
abogado
A
:
Juzgado De Primera Instancia del Distrito Nacional.
DE
DR. _____________________
La Compaa ______________________ por medio de su abogado constituido y

apoderado especial, tiene a bien concluir de la siguiente manera:
PRIMERO: Librar acta a la concluyente, ________________, en el sentido de que,
en audiencia del da 11 de septiembre de 1990, tenida lugar ante este tribunal, ella, la
concluyente promovi una excepcin de comunicacin de documentos que fuera
decidida por sentencia de la misma fecha , y que a la fecha de la presente audiencia,
el demandante __________________ no ha ejecutado en la forma de derecho la
indicada sentencia, razn por la cual, la instancia, visto el efecto producido por dicha
sentencia se encuentra sobreseda;
SEGUNDO: En consecuencia, declarar frustratoriamente perseguida la presente
audiencia, tanto en vista del efecto suspensivo de la instancia, producido por lo no
ejecutada sentencia del 11 de septiembre de 1990;
TERCERO: Condena al demandante _____________________, al pago de las
costas del presente incidente, ordenando su distraccin a favor del infrascrito
abogado, que os afirma avanzarlas en su mayor parte y concedernos un plazo de 15
das para producir escrito de ampliacin y eventualmente replicar;
El abogado

62

Lectura, comentarios y debates en relacin a la sentencia de la Suprema Corte
de Justicia de fecha 2 de septiembre de 1998. Particularmente se espera de los
participantes que reflexionen sobre los fundamentos, mbito y alcance de la referida
sentencia.
Documento No. 1: Sentencia dictada por la Suprema Corte de

Justicia, de fecha 2/9/1998

63
Dios, Patria y Libertad

Repblica Dominicana
En Nombre de la Repblica, la Cmara Civil de la Suprema Corte de Justicia,
regularmente constituida por los Jueces asistidos de la Secretaria General, en la Sala
donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmn, Distrito
Nacional, hoy 2 de Septiembre de 1998, aos 155 de la Independencia y 136 de la
Restauracin, dicta en audiencia pblica, como Corte de Casacin, la siguiente
sentencia:
Sobre el recurso de casacin interpuesto por _________________________,

sociedad comercial por acciones, organizada de conformidad con las leyes de la
Repblica Dominicana, con su domicilio social en la casa nmero _______, de la
calle ________________________________________, de esta ciudad, debidamente
representada por su presidente _______________________, dominicano, mayor de
edad, casado, (profesin), portador de la cdula de identificacin personal No.
____________, serie ___ con domicilio en esta ciudad, quien acta adems en su
propio nombre y____________________ dominicano, mayor de edad, casado
domiciliado y residente es esta ciudad, Cdula No. ___________, Serie __________
y _____________________ dominicano, mayor de edad, casado, (profesin u
ocupacin), domiciliado y residente en esta ciudad, contra la sentencia dictada el 3
de julio de 1995, por la Cmara Civil y Comercial de la Corte de Apelacin de Santo
Domingo, cuyo dispositivo se copia ms adelante;
Odo el alguacil de turno en la lectura del rol;

64
Odo al ______________________, en representacin de los Dres.

__________________ y __________________, abogados del recurrido
_________________, menor, legalmente representado por ____________________,
tutor y ____________________, protutor;
Visto el memorial de casacin depositado en la Secretara de la Suprema

Corte de Justicia, el 17 de julio de 1995, suscrito por el Dr. Jos Menelo Nuez
Castillo;
Visto el memorial de defensa del 4 de agosto de 1995 suscrito por

_____________________ y ____________________;
Visto el auto dictado el 10 de agosto de 1998, por el Magistrado Rafael

Luciano Pichardo, Presidente de la Cmara Civil de la Suprema Corte de Justicia,
por medio del cual se llama a s mismo, en su indicada calidad, juntamente con los
Magistrados Ana Rosa Bergs de Farray, Eglys Margarita Esmurdoc y Julio Genaro
Campillo Prez, Jueces de esta cmara, para integrar la Corte en la deliberacin y
fallo del recurso de casacin de que se trata, de conformidad con las Leyes Nos. 684
de 1934 y 926 de 1935;
Vista la Ley No. 25 de 1991, modificada por la Ley No. 156 de 1997;
Visto el acta de inhibicin de la Magistrada Margarita A. Tavares del 19 de

agosto de 1998;

65
66
La Cmara Civil de la Suprema Corte de Justicia, despus de haber

deliberado y visto los textos legales invocados por la parte recurrente y los
artculos 1 y 65 de la Ley sobre Procedimiento de Casacin;
Considerando, que en la sentencia impugnada y en los documentos a que ella se

refiere consta: A) que con motivo de un procedimiento de embargo inmobiliario
trabado por la ____________________, contra el menor ____________________,
representado por __________________ y ____________________, la Cmara Civil
y Comercial de Quinta Circunscripcin del Juzgado del Distrito Nacional, dict el 16
de julio de 1987, una sentencia con el siguiente dispositivo: FALLA: PRIMERO:
Se declara, al seor __________________, adjudicatario del inmueble que se
describe
continuacin:
______________
__________
________
____________________________________________________________________
__________, por la suma de Ochenta Mil Seiscientos Ochenta Pesos Oro, ms los
intereses legales correspondiente a la misma, ms los gastos y honorarios evaluados
provisionalmente en la suma de Mil Quinientos Pesos Oro (RD$1,500.00);
SEGUNDO: Se ordena, al embargado, ___________________., o cualquier persona
que ocupare, a cualquier ttulo, dicho inmueble, abandonar el mismo por esta
sentencia de adjudicacin, tan pronto como le sea adjudicada la misma; B) que lo
anterior fue objeto de una demanda principal en nulidad ante el mismo tribunal el
cual, el 1ro. de marzo de 1993, dict una sentencia con el siguiente dispositivo:
Falla: Primero: Rechaza las conclusiones presentadas por la parte demandada
compaa __________________ los seores ________, ___________________ y
_________________ por improcedente y mal fundada; Segundo: Se acogen las
conclusiones presentadas por la parte demandante _________________ y
_______________ en representacin del menor _________________, por ser justas

67
y reposar sobre prueba legal; y en consecuencia: a) declara nula y sin ningn

valor ni efecto legal, la sentencia dictada en fecha 26 de julio de 1987, por esta
Cmara Civil y Comercial de la Quinta Circunscripcin del Juzgado de Primera
Instancia
del
Distrito
___________________,
Nacional,
de
la
que
declar
parcela
adjudicatario
________________;
al
b)
seor
condena
solidariamente en costas a la compaa ________________ y los seores

________________
_________________
_________________________,
ejecutantes y adjudicatarios respectivamente con distraccin de stas en provecho de

los Dres.__________________ , ___________________,____________________ y
____________, quienes afirman haberlas avanzado en su mayor parte; c) se ordena
la ejecucin provisional y sin fianza de esta sentencia no obstante cualquier recurso
que se interponga contra la misma; C)que sobre el recurso de apelacin interpuesto
intervino la sentencia ahora impugnada con el siguiente dispositivo: Falla: Primero:
Declara bueno y valido
_______________
el recurso de apelacin interpuesto por la Compaa

los
seores
_______________,______________
_________________, contra la sentencia de fecha primero (1ro.) de marzo de 1993,

dictada por la C mara Civil y Comercial de la Quinta Circunscripcin del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional, por ser regular en la forma y justo en cuanto
al fondo; Segundo: Revoca en todas sus partes dicha sentencia por las razones dadas
anteriormente;
Tercero:
Condena
los
seores
_______________
________________, al pago de las costas, y ordena su distraccin en provecho de los

DRES. ______________ y ______________, abogados de la parte gananciosa;
Cuarto: Decide, por los motivos dados en el cuerpo de esta sentencia, retener el
fondo de la demanda en nulidad de sentencia de adjudicacin de que se trata incoada
por _____________ y _______________, quienes actan en representacin del
menor __________________, en sus calidades de tutor y protutor respectivamente,

para abocarlo y decidirlo en su universalidad; Quinto: Fija la audiencia del da

___________de julio de 1995, a las nueve (9) horas de la maana para el
conocimiento del presente asunto; Sexto: Comisiona al ministerial Rafael A.
Chevalier, alguacil de estrados de este tribunal para la notificacin de la presente
sentencia";
Considerando, que los recurrentes proponen el siguiente medio Unico de casacin:
Errnea interpretacin del artculo 473 del Cdigo de Procedimiento Civil, por
desconocimiento del mismo;
Considerando, que los recurrentes alegan en el desarrollo de su nico medio de

casacin en sntesis, lo siguiente: que la sentencia recurrida, por error o
inadvertencia, confunde la figura jurdica de la avocacin; que el tribunal de primer
grado no fall el incidente referente al sobreseimiento, sino que decidi el fondo de
la contestacin, revocando en todas sus partes las sentencia de adjudicacin cuya
nulidad haba sido demandada; que por ese motivo en el tribunal de primer grado no
qued nada pendiente de fallo; que la avocacin slo es posible: 1) cuando la
apelacin sea interpuesta antes de que intervenga la sentencia sobre el fondo; 2) que
la sentencia contra la cual se apela sea infirmada; 3) que el asunto se encuentre en
estado de recibir fallo sobre el fondo; 4) que el incidente y el fondo sean decididos
por una sola sentencia y 5) que el tribunal de segundo grado sea competente; que la
sentencia infirmada a que se refiere el artculo 473, es una sentencia recurrida ha
desnaturalizado los hechos del proceso puesto que valindose del artculo 473 del
Cdigo de Procedimiento Civil, ha decidido que las partes concluyan nuevamente
sobre el fondo del recurso de apelacin ya por ella fallado, no obstante haber
revocado la sentencia de primer grado; que la avocacin solo es posible cuando el

68
fondo de la contestacin queda pendiente de fallo en primer grado, lo cual no

ocurre en el caso de que se trata, por lo que la sentencia impugnada debe ser
casada.
Considerando, que en la sentencia impugnada consta: que como la sentencia

revocada por esta decisin estatuy sobre el fondo del proceso sin que una de las
partes formulara sus conclusiones en ese sentido por ante el tribunal de la decisin,
ni tampoco se le invit para que la produjera, este tribunal de alzada ha estimado de
derecho decidir y decide retener el litigio para zanjarlo en su totalidad por haberlo
recibido en virtud de la ley de su competencia, y como tal est apoderado del fondo
de la causa por el efecto devolutivo de la apelacin por haber la Cmara a-quo
agotado su jurisdiccin sobre la misma desde el momento en que produjo su decisin
zanjando el fondo del asunto que le fuera sometido;
Considerando, que al examen de la sentencia impugnada y del expediente revela, que

la sentencia de primer grado estatuy sobre el fondo del litigio al acoger la demanda
en nulidad de sentencia de adjudicacin incoada por la actual parte recurrida, y que
la Corte a-quo revoc esa decisin al estimar que a los intimantes y actuales
recurrentes, que haban requerido el sobreseimiento de la demanda ante el juez de
primera instancia, no se les puso en mora o se les invitara a concluir al fondo, en
violacin a su derecho de defensa, sin que se decidiera la suerte de la demanda
original sobre nulidad de sentencia de adjudicacin, ya que la Corte a-quo, despus
de disponer la revocacin de la sentencia apelada, resolvi, al mismo tiempo, retener
el conocimiento del fondo del asunto para decidirlo despus de la audiencia del
mircoles 26 de julio de 1995, fijada por dicho tribunal de alzada para tales fines;

69
Considerando, que en virtud del efecto devolutivo del recurso de apelacin, el

proceso es transportado ntegramente del tribunal de segundo grado donde
vuelven a ser debatidas las mismas cuestiones de hecho y de derecho juzgadas ante
el primer juez, excepto el caso en que el recurso tenga un alcance limitado; que como
corolario de la obligacin que le corresponde de resolver todo lo concerniente al
proceso en las mismas condiciones que el juez de primer grado, el tribunal del
segundo grado no puede limitar su decisin a revocar la sentencia de aquel, y a
desapoderarse del asunto y devolverlo al mismo o a otro tribunal; que de la
circunstancia de que en el ordinal cuarto del dispositivo de la sentencia impugnada la
Corte a-quo expresara que retendra el fondo de la demanda en nulidad de sentencia
de adjudicacin para abocarlo y decidirlo en su universalidad, y fijara una
audiencia para su conocimiento, en modo alguno puede interpretarse en el sentido de
que estaba actuando en virtud de la facultad de avocacin que le reconoce el artculo
473 del Cdigo de Procedimiento Civil a los tribunales de la apelacin, la cual
facultad est sujeta a las condiciones antes apuntadas, que no se renen en la especie;
que el hecho de que la Corte a-quo resolviera nicamente revocar la sentencia
apelada sin sustituirlo por otra, o reformarla total o parcialmente, no le impeda
diferir la discusin sobre el fondo, lo que le incumba por alcance del efecto
devolutivo del recurso de apelacin que fuera intentado; que al actuar de esa forma,
con miras de salvaguardar el derecho de defensa de las partes, que fue violado por el
juez de primer grado, como comprobara la Corte a-quo, en perjuicio de los actuales
recurrentes, lo hizo apegado a las normas procesales que rigen la materia y,
particularmente, a la obligacin de resolver acerca del proceso despus que el
tribunal de primera instancias agotara su jurisdiccin al estatuir, como lo hizo, sobre
el fondo de la contestacin, por todo lo cual procede desestimar el medio nico del
recurso por carecer de fundamento.

70
71
Por tales motivos, Primero: Rechaza el recurso interpuesto por compaa

______________________,
seores
_________________
________________________, contra la sentencia dictada por la Cmara Civil y

Comercial de la Corte de Apelacin de Santo Domingo, en sus atribuciones civiles,
el 3 de julio de 1995, cuyo dispositivo se ha copiado en parte anterior del presente
fallo; Segundo: Condena a los recurrentes al pago de las costas, con distraccin de
las
mismas
en
provecho
de
los
abogados
__________________,
____________________ y _______________, por haberlas avanzado en su mayor

parte.
Firmado: Rafael Luciano Pichardo, Ana Rosa Bergs de Farray, Eglys Margarita
Esmurdoc y Julio Genaro Campillo Prez. Grimilda Acosta, Secretaria General.
La presente sentencia ha sido dada y firmada por los seores Jueces que figuran en
su encabezamiento en la audiencia pblica del da, mes y ao en l expresados, y fue
firmada leda y publicada por m, Secretaria General que certifico.


Estructuracion de Sentencia II PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estructuracion de Sentencia II PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESCUELA NACIONAL

El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

Compilacin, seleccin y disposicin, 2002

El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

La Sentencia es definida como el acto jurisdiccional que pone fin al

La Sentencia con fines de un mejor estudio metodolgico puede ser

2. Las determinaciones de hechos o plano fctico: una vez recibida la prueba,

Compilacin, seleccin y disposicin, 2002

El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

qu hechos se tendrn por probados. Formuladas las determinaciones, el

3. Conclusiones de Derecho o Plano Regulatorio:

luego el Tribunal har

conclusiones de derecho, consignando los principios o normas de derecho

4. La parte dispositiva: aplicando las conclusiones de derecho a las

Compilacin, seleccin y disposicin, 2002

El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

Civil y luego tiene que especificar cual es el derecho aplicado al caso.

Enunciaciones que debe Contener una Sentencia

Encabezamiento, lugar y fecha de la Sentencia, Nombre de los Jueces,

Nombre del o los Jueces, Asistencia del Secretario y Publicidad del

Compilacin, seleccin y disposicin, 2002

El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

Indicacin de las Partes y los Abogados

Es preciso adems hacer mencin del Alguacil en el enrolamiento de la

Transcripcin de las Conclusiones de las Partes

La Transcripcin de las conclusiones de las partes en la Sentencia es una

Puntos de Hecho: (Autos y Documentos Vistos)

La exposicin de los puntos de hecho, los cuales para diferenciarlos de los

Compilacin, seleccin y disposicin, 2002

El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

que el resumen en orden cronolgico del procedimiento, o sea, el conjunto de

Puntos de Derecho: (Considerando)

La Sentencia debe contener los motivos y fundamentos en los cuales se

La Sentencia slo debe responder los puntos de las conclusiones y no las

Compilacin, seleccin y disposicin, 2002

El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

Es la parte final, la cual enuncia la decisin del Tribunal respecto del

La Sentencia termina con la firma de los Jueces y el Secretario del

Puntualizaciones sobre el plano lingstico.

El Estilo Judicial es el conjunto de procedimientos por el cual un Juez se

Compilacin, seleccin y disposicin, 2002

El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

Se debe tener a disposicin una gran cantidad de palabras, de

La puntuacin tiene que ser hecha cuidadosamente, porque ella es

Es bueno expresarse as:

Atendido, que, o atendido

Atendido, que, mas que

Atendido, que, (pues) porque

Las frases cortas se concilian con lo natural y la simplicidad.

Vigile los pleonasmos, es decir, el uso de palabras sin funcin gramatical.

Un estudio de jurisprudencia bien seleccionado nos permite obtener un

A, que el demandante sostiene que; que l pretende que; que l justifica su

Compilacin, seleccin y disposicin, 2002

El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

A, que en la especie, es contestado que.

A, que haciendo abstraccin de

A, que ese razonamiento no es anulado contradictoriamente porque

A, que no se ha probado suficientemente en derecho que

En el dispositivo de la Sentencia se debe emplear un lenguaje categrico y

Compilacin, seleccin y disposicin, 2002

El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

Posteriormente la parte ms diligente solicita, mediante Instancia la

La parte ms diligente, mediante un acto denominado Acto de Avenir

SEGUNDO: a la Ave. no. , del Sector de __,

, a mi requeriente _, pedir al Juez apoderado, por