Folie et draison: place de lHistoire de la folie lge
classique dans luvre de Michel Foucault Par Jean-Franois REY Professeur de philosophie honoraire
En confrence le 17 avril
hilosophe de formation, Michel Foucault a dabord
port son intrt sur la psychologie et ses travaux antrieurs lHistoire de la folie l ge classique (1961) sont consacrs aussi bien la maladie mentale Maladie mentale et personnalit (1954) devenu ensuite Maladie mentale et psychologie (1962) qu des traductions douvrages lintersection de la psychiatrie et de la phnomnologie (Le rve et lexistence de Binswanger et Le cycle de la structure de Viktor von Weiszcker). LHistoire de la folie constitue la fois une rupture avec les problmatiques existentielles des annes 50 et un magistral lever de rideau sur lhistoire philosophique des sciences de lhomme. Folie et draison (titre de ldition originale) tait issue de la thse de Michel Foucault dont Georges Canguilhem tait le directeur. Volontairement transdisciplinaire, lue et commente autant par les historiens, les philosophes ou les psychologues, cette thse, devenue trs vite un classique des sciences humaines, entendait restituer le processus complexe qui mne dune conception morale de la draison la constitution mdicale de la maladie mentale. Expos historique puisque Foucault situe le dpart de son enqute au grand renfermement de 1656 qui marque lexclusion de la draison par la raison et linstitutionnalisation du partage entre folie et non-folie. Expos pistmologique ensuite: Foucault y analyse les classifications en espces morbides, selon le projet de Sydenham, renvoyant le fou au jardin des espces. Expos philosophique toujours, lorsque le grand renfermement est rapport au geste cartsien de mise lcart des insenss (amentes sunt:Mais quoi, ce sont des fous!), geste qui fit lobjet dun clbre change entre Foucault et Derrida. Expos littraire enfin: travers les noms de Nietzsche, Sade, Artaud, Hlderlin, mais aussi Van Gogh, Foucault amorce lintuition de la folie comme absence duvre. Foucault a insist plusieurs reprises sur la parent de la folie et de la littrature, notamment propos de Raymond Roussel ou la grammaire et ltymologie extravagantes de Jean-Pierre Brisset. Lhistoire que Foucault retrace comprend trois moments, trois ges, trois actes. la Renaissance, tout dabord, le fou, embarqu sur un navire (la Nef des Fous), est celui qui passe par le fleuve de ville en ville. Il nest pas encore enferm et fait lobjet de limagination inquite des peintres (au premier rang desquels Jrme Bosch): faire voir les monstres derrire les apparences. De leur ct, rasme et Montaigne disent linquitude nuance quant aux frontires entre sagesse et folie. lge classique, ensuite, la folie cesse
dtre ambige. Descartes rvoque le fou hors de son doute
mthodique pour faire appel non plus une exprience de la folie mais celle du rve, rpute plus contrlable. Foucault met en consonance la parole de Descartes et la pratique sociale de lenfermement: cest la premire laboration du doublet discours/pouvoir. Le fou est rejet parmi les pauvres, les chmeurs, les prostitues, les errants, toute une population dont on se met penser quelle na rien faire dans les rues des villes. Do le dcret du grand Renfermement de 1656. Le paradigme de la folie porte alors le nom de draison. Il sagit dun cart la norme familiale, sociale, morale. La draison regroupe tout ce qui contrevient aux bonnes murs: paresse, vice, dbauche, libertinage. Le fou est donc anormal. Mais, en outre, il est mchant comme une bte froce quon maltraite et quon exhibe. Pour Foucault, la folie est une exprience de la Nuit, celle du secret intrieur lindividu et celle du secret du cachot. La folie est absence de raison, elle relve du partage jour/nuit, tre et nant. Ngativit pour la raison, elle est en mme temps ngativit morale. Le fou est exclu aussi bien du raisonnable que du rationnel. Enfin, lge moderne, on pense que le pathologique nous renseigne sur le normal (ide qui est la base du principe du cristal pour Freud): la nuit claire le jour. Car cest au XIXme sicle que se forge le mythe progressiste de la libration des fous, Pinel dchanant les fous de Bictre. Ceux-ci deviennent des malades soigner avec sollicitude. La folie est expose la lumire du discours mdical. Telle est la lgende dore, et sans doute a-t-elle des aspects positifs. Mais, pour Foucault, cest une nouvelle nuit qui commence. Spar des pauvres et des prostitues, le fou est identifi et devient objet de science: il est objectiv, ce qui passe aux yeux de Foucault pour un nouvel enfermement. Ce profond changement a connu des suites dans lesquelles nous nous dbattons encore. La vrit de la folie est dtenue par les mdecins. Le discours mdical est le nouveau pouvoir qui assujettit le malade. On sait que Foucault range Freud parmi les dtenteurs du pouvoir: Freud a dmystifi toutes les autres structures asilaires () Mais il a amplifi ses vertus de thaumaturge. De tels jugements ont aliment, dans les annes 70, ce quon a appel lantipsychiatrie. La psychanalyse tait souvent rejete comme injonction de traitement et comme grille dinterprtation et elle lest encore parfois aujourdhui. Lantipsychiatrie, porte par le vent de la contestation, sen prenait logiquement au pouvoir mdical et politique (enfermement et asiles). Foucault a bien sr t sollicit lappui de pratiques
cycle raison, folie, draisons / LNA#60
comme celles du Groupe Information Asiles, fond sur
le modle du Groupe Information Prisons (GIP). Foucault devient alors cet intellectuel outilleur qui se fait parfois militant intervenant avec des concepts spcifiques. Mais ce qui est aujourdhui, avec le recul, contestable, cest lassimilation de lalination mentale lalination sociale. On a en quelque sorte rabattu le discours foucaldien sur une image pieuse de lmancipation. Foucault est-il responsable en partie de cette confusion? Peut-tre a-t-il permis dentretenir une lecture littraire, romantique de lexpression de la folie quil ne sagissait que de librer. Ce que lon voit poindre de luvre ultrieure de Foucault dans Histoire de la Folie, cest le rapport dune pratique sociale (lenfermement) avec un discours scientifique: lisolation et lobservation de catgories spcifiques de la population anticipe la fois sur la constitution moderne des sciences mdicales, psychiatriques, humaines et lmergence de pouvoirs sur les corps que Foucault appellera ultrieurement biopouvoirs. Le cur du travail de Foucault est donc ce doublet discours, ou savoir/pouvoir ou encore discursif/institutionnel. Ce sera le cas dans le travail sur les prisons1. On y voit que progressivement Foucault accorde de moins en moins dimportance ltat et davantage ces micro-pouvoirs et aux circulations autorises par le nolibralisme, comme le montrent les cours au Collge de France. Mais lessentiel tait l dj en 1966 dans Les Mots et les Choses, o un tiers de louvrage est consacr aux transformations du travail, de son organisation et des discours qui la structurent.
(sur lesquelles on peut agir), acadmiques et policires (que
lon doit combattre). En ce sens, luvre de Foucault, en particulier cet ouvrage crit il y a cinquante ans, nous parle encore, malgr lclipse partielle des annes 1990/2000. Il faudrait maintenant dcrypter la clbre formule qui rapporte la folie labsence duvre et se mettre nouveau lcoute de la fulgurance dArtaud, de Nerval, de Hlderlin. Cette voie de recherche est loin dtre puise. On a pass beaucoup de temps pour savoir quelle discipline acadmique il fallait rattacher Foucault. Parmi les nombreuses formules, je retiendrai celle de Jean Lacroix qui laccueillit comme un historien du sens. Luvre carrefour de 1961 alimentera encore longtemps les dbats sur lenfermement, la police des conduites, plus que jamais inventive en ce moment, sur la constitution des nouvelles missions de la psychiatrie et sur les normes qui tendent borner lexpression de la folie, fonction, disait Foucault, quon retrouve dans toutes les socits.
Michel Foucault, dont les annes de formation taient bornes
par le marxisme, lexistentialisme et la phnomnologie, a trac son chemin de recherche personnel en tentant de renoncer une pense de lexistant dfini par son tre-aumonde qui fondait lanthropologie phnomnologique et psychiatrique (de Heidegger Binswanger), mais aussi en renonant au prestige de lhermneutique. Ds Naissance de la Clinique (1963) o il montre que les figures du savoir et celles du langage obissent la mme loi profonde, Foucault quitte lhermneutique et son halo humaniste pour une forme de structuralisme auquel pourtant il ne veut pas tre htivement assimil. Mme sil ny avait pas de psychiatrie scientifique, au sens o on lentend aujourdhui, il y aurait toujours des pratiques discursives la fois institutionnelles Surveiller et Punir, 1975