You are on page 1of 2

UNIVERSIDADE MANDUME YA NDEMUFAYO

FACULDADE DE DIREITO
DIREITO DAS OBRIGAES
2 PROVA PARCELAR-ANO LECTIVO 2016
05/09/2016

TPICOS DE CORRECO

Os critrios de correco aqui apresentados so de indicao meramente genrica, dando-se ao estudante, margem para livre
interpretao das matrias avaliadas e consequente livre argumentao das respostas, desde que fundadas nas aulas, na
bibliografia adoptada e na legislao vigente.

I
1- De que formalidades depende a transmisso dos direitos reais no nosso Ordenamento Jurdico? Debruce--se
sobre o sistema de transmisso adoptado pelo 408. CC. (2V)
R: Transferncia como mero efeito do contrato, sem necessidade de quaisquer formalidades
especiais cfr. 408. CC. Adopo do sistema do ttulo.
2- O que distingue os contratos sinalagmticos dos no sinalagmticos o facto de os primeiros,
independentemente de terem ou no carcter oneroso, implicarem sempre atribuies patrimoniais para
ambas as partes. Comente a afirmao e justifique de forma exemplificada. (2V)
R: Afirmao falsa. Distino funda-se na existncia de obrigaes recprocas. Levando a que os
contratos sinalagmticos sejam sempre onerosos, podendo existirem contratos onerosos no
sinalagmticos. Ex: mtuo.
3- Qual a razo de ser da atribuio de eficcia real aos contratos preliminares? (2V)
R: Princpio da equiparao, suas excepes. Contratos preliminares apenas produzem efeitos
obrigacionais entre as partes, visto que consistem em prestaes de facto jurdico. Entretanto
entende o legislador ser pertinente nalgumas situaes, permitir que o promitente fiel possa
perseguir a coisa, cfr. acontece no 413. e 421. CC.
II
1- Anselmo Boss, proprietrio de um vistoso Range Rover, acordou verbalmente com Brunilson Micheiro, em
Janeiro de 2016, que este lhe adquiria o automvel pelo preo de USD 115.000,00 (cento e quinze mil dlares)
e que aquele lho alienaria, tendo ficado igualmente acordado que se Brunilson no comprasse o automvel
nos primeiros 6 meses aps o acordo, pagaria a Anselmo o valor de USD 10.000,00 (Dez mil dlares), e, se
no o comprasse at Dezembro de 2016, pagaria a Anselmo outros USD 10.000,00 (Dez mil dlares).
Em 30 de Junho de 2016, Brunilson pagou USD 10.000,00 (Dez mil dlares) a Anselmo. Este, convencido que
Brunilson, conhecido por ter compromissos que ultrapassam o seu status financeiro, no adquiriria o Range
Rover vendeu-o ao proeminente kinguila`` Sahombo Kumbu, em 3 de Setembro de 2016. Sabendo do
sucedido, e tendo em conta que ainda no foi registada a alienao, Brunilson intenta de imediato uma aco
contra Anselmo e Sahombo tendo em vista a obteno do automvel. Quid iuris? (7V)
R: Anlise do caso em sede dos contratos preliminares. Identificao de Contrato Promessa. Regime legal
previsto no 410. CC e ss. Qualificao do contrato celebrado entre A e B como contrato-promessa
bilateral cfr. 410./1. Contrato formalmente vlido cfr. 410./2 e 875., tendo sido estipulado preo de
imobilizao, que no pode ser qualificado como sinal cfr. 441., atento o facto de esta clusula no fixar
as consequncias do incumprimento, nem antecipar qualquer pagamento do preo de uma compra e
venda.
Inexistncia de eficcia real que permita interpor aco de execuo especfica cfr. 830. para obter o
carro mesmo depois de vendido. Restando apenas indeminizao nos termos gerais do 798. CC.

2- Chiquito Viju, aproveitando a inaugurao do Supermercado Kinda Home e procurando evitar a enchente que
l se verificava, encomendou atravs do website da loja, um leque de mveis da marca local EMADEL,
designadamente, uma cama, uma mesa, 6 cadeiras e 4 candeeiros. Porque o site oferecia um desconto, acertou
tambm o transporte e a montagem do mobilirio pelos tcnicos da empresa.
No dia aprazado chegaram os empregados do Supermercado. Enquanto montavam os mveis, Chiquito
verificou que a cama tinha algumas imperfeies na pintura e um dos candeeiros estava partido. Os
empregados, porm, recusaram-se a trocar as peas dizendo, quanto cama, que se tratava de um pormenor,
no afectando o valor da cama; enquanto no que concerne ao candeeiro, que saiu inteiro da loja, pelo que o
prejuzo deve ser suportado por Chiquito.
a) No mbito da classificao que distingue os contratos mistos da unio de contratos, qualifique e
conceptualize o caso em apreo. (2.5V)
R: Identificao de unio externa de contratos (compra e venda, transporte, prestao de servios),
sua caracterizao.
b) Imaginando que Advogado de Chiquito e tendo em conta o tipo de prestaes em causa, qual seria o seu
pronunciamento. (2.5V)
R: Identificao de compra e venda de coisas genricas. Quanto a cama: Regras da determinao da
prestao, critrios da escolha cfr. 400./1 CC e 239. CC. Relativamente ao candeeiro: momento da
passagem do risco e transferncia da propriedade; adopo da teoria da entrega cfr. 540. e 408./2
e 796. CC.
Apresentao (1V)

Ausncia de erros ortogrficos (1V)

Os Assistentes

A Regente

Henriques Ernesto

Snia Caetano

Hortncio Sanumbutue

You might also like