You are on page 1of 4

Juicio Ejecutivo Mercantil

Numero Exp. ______

JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL


PRESENTE:
_________________, con el carcter que tengo debidamente
acreditado dentro de autos que integran el juicio que al rubro cito; ante
Usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que estando dentro del periodo probatorio, es que vengo por
medio del presente escrito a que se me tenga por insistiendo en el
ofrecimiento oportuno que la suscrita hice en mi escrito contestatorio de
todos y cada uno de los medios probatorios que refer en l mismo.
As mismo estando en tiempo y debida forma legal en los
trminos del articulo 1247 y 1250 del Cdigo de Comercio en vigor; solicito
a su seora me tenga por OBJETANDO LA AUTENTICIDAD tanto en su
contenido como en la firma, EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION
QUE SE EJERCITA (PAGARE), EN VIA INCIDENTAL; basndome para
tal efecto en la siguiente narracin de hechos y preceptos legales aplicables.
PRIMERO.- En fecha 03 tres de diciembre del ao prximo
pasado, la suscrita formul legal y oportunamente contestacin a la
infundada, inoperante e improcedente demanda que en la va ejecutiva
mercantil interpuso a travs de sus endosatarios en procuracin la seora
MARIA IRMA AGUILAR GAMEZ; escrito contestaorio en el cual ofrec
oportunamente mis defensas y excepciones, as como los medios de prueba
que en el mismo se enumeran.
SEGUNDO.- En este tenor, se sigue manifestando que de mi
libelo contestatorio se dio vista a la parte actora a fin de que manifestara al
efecto lo que considerara conducente a sus intereses, y ofreciera aquellos
medios probatorios que soportaran sus infundadas pretensiones; situacin
jurdica que no realizo; y deja al descubierto la falta de sustento jurdico que
la parte actora tenga para soportar sus aseveraciones que de manera dolosa
pretende hacer valer. Mediante auto de fecha 17 diecisiete de diciembre del
ao 2004, se mando abrir el presente litigio a prueba, concedindose el
improrrogable termino de 15 das naturales, siendo el caso que para la
firmante se me notifico el da 06 seis de los corrientes, tal y como obra en
autos.
TERCERO.- Es el caso, como manifest y sigo manifestando,
niego expresamente deberle cantidad alguna la suscrita a la parte actora y
mas aun haber suscrito documento alguno (Pagare) para con la
seora___________________, por lo que atendiendo a mi escrito de
contestacin de demanda, reitero en todas y cada una de sus partes la
objecin que realice respecto a la verosimilitud y autenticidad del documento
fundatorio de la accin que se intenta en cuanto a su falsedad tanto en su

contenido como en lo que respecta a la firma inserta en el mismo; por lo que


desde este momento pido a su seoria autorice se lleve a cabo el cotejo de
firmas y letras ante su presencia respecto del documento fundatorio de la
accin que se ejercita, solicitando a este H. Tribunal seale da y hora hbil
de despacho a efecto de que tenga verificativo el cotejo de referencia a cargo
de la firmante.
Para acreditar las siguientes afirmaciones ofrezco las siguientes
pruebas de la intencin.
PRUEBAS
PERICIAL.- Consiente en el examen en GRAFOSCOPIA Y
DOCUMENTOSCOPIA que se realice al documento base de la accin
( PAGARE ) que se intenta, nombrando desde este momento al C.
____________________PERITO EN CRIMINALISTICA CON CEDULA
PROFESIONAL Numero 017 EXPEDIDA POR EL DEPARTAMENTO
DE PROFESIONES DE LA SECRETARIA DE EDUCACIN PUBLICA,
y quien tiene su domicilio el ubicado en la Calle 8 ocho con numero exterior
39 de la Colonia Matamoros de esta ciudad; y a quien me comprometo a
presentar en su momento procesal oportuno, y acompaando a la presente el
cuestionario al tenor del cual debern rendir su dictamen los peritos;
probanza que tiene relacin con todos y cada uno de los fundados y
procedentes hechos enumerados en la presente demanda incidental.
CUETIONARIO SOBRE EL QUE VERSARA LA PRUEBA
PERICIAL
ANTES
REFERIDA
PARA
COMPROBAR
LA
FALSIFICACIN DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION QUE SE
EJERCITA.
A) GRAFOSCOPIA
1.- QUE DETERMINE EL PERITO SI LA FIRMA QUE CALZA
EL PAGARE BASE DE LA ACCION PROVIENE O NO DEL MISMO
ORIGEN GRAFICO DE LA SEORA SILVIA MELENA CALDERON.
PARA EL EFECTO DE ESTA PRUEBA LOS PERITOS DEBERAN
DE TOMAR COMO FIRMAS DUBITADAS LA QUE SE ENCUENTRAN
COMO DEUDOR EN EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION Y
COMO FIRMAS INDUBITADAS PARA SU COMPARACIN LAS QUE
SE ENCUENTRAN EL LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:
A)
el Contrato de Prestacin de Servicios celebrado por la
suscrita con la empresa denominada CABLE Y
COMUNICACIN DE MORELIA, S.A. de C.V., y que
contiene la firma real y legitima de la suscrita, misma que
obra en autos.
B)
la Solicitud para Anticipo a Cuenta de Sueldo de la Clusula
97 del C. C. T., expedida por el Departamento Delegacional
de Personal del Instituto Mexicano del Seguro Social, misma
que contiene la firma real y legitima de la suscrita, misma que
obra en autos.

C)

D)

E)
F)

el Acta de Entrega de Vivienda del Instituto del Fondo


Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, misma que
contiene la firma real y legitima de la suscrita, misma que
obra en autos.
el Nombramiento que me acredita como trabajador del
Instituto Mexicano del Seguro Social Delegacin de
Michoacn, y que contiene la firma real y legitima de la
suscrita, misma que obra en autos.
la credencial de elector para votar con fotografa, expedida
por el Instituto Federal Electoral, y que contiene la firma real
y legitima de la suscrita, y que obra en autos.
As tambin debern tomarse como firmas indubitadas las
firmas elaboradas en las diversas actuaciones y que obren
dentro del expediente hasta el momento del desahogo de la
prueba pericial y que sean consideradas idneas para los
peritos.

B) DOCUMENTOSCOPIA
1.- QUE DETERMINE EL PERITO SI EL NOMBRE DEL
BENEFICIARIO Y FECHA DE VENCIMIENTO ASI COMO EL 7% Y LA
COLONIA DEL DEUDOR FUERON ADICIONADOS POSTERIORMENTE
AL LLENADO ORIGINAL.
2.- QUE DETERMINE EL PERITO SI EL NUMERO 2 DEL
AO 2004 DE LA FECHA DE VENCIMIENTO FUERON PUESTOS EN EL
MISMO MOMENTO Y QUE DIFERENCIAS TIENEN DE LOS NUMEROS
2 DE LA CANTIDAD 102,000 Y EL AO 2003 DE LA FECHA DE
SUSCRIPCIN.
3.QUE DETERMINE EL PERITO CUANTAS TINTAS
DIFERENTES CONTIENE EL LLENADO DEL PAGARE Y EN CUANTOS
GRAFICOS FUE LLENADO.
4.- QUE DETERMINE EL PERITO EN QUE AFECTA LA
ADICION DEL 7% EN MONTO QUE SE PRETENDE COBRAR DEBIDO
A ESTA ADICION.
5.- QUE DETERMINE EL PERITO EL TIPO DE ALTERACIN
QUE PRESENTA EL PAGARE Y EN QUE CAMPOS FUE ALTERADO.
DERECHO
Es aplicable para lo anterior lo establecido por los artculos
1247, 1250, 1357, 1401, 1404 y dems relativos del Cdigo de Comercio.
Por lo antes expuesto y fundado a usted C. Juez, atentamente
solicito:
PRIMERO.- Se me tenga por insistiendo en todos y cada uno de
los medios probatorios que oportunamente ofrec en mi escrito contestatorio
de demanda.

SEGUNDO.Tenerme por objetando la autenticidad del


documento fundatorio de la accin que se intenta, en va incidental, en los
trminos expuestos en el cuerpo del presente ocurso.
TERCERO.- Autorizar se lleve a cabo ante su presencia el
cotejo de la firma y letras contenidas en el documento base de la accin por
el firmante; sealando para tal efecto el documento que ahora se objeta.
CUARTO.- Admitir las pruebas ofrecidas; y por sealar da y
hora para que tenga verificativo la audiencia que refiere el articulo 1404 del
Cdigo de Comercio.
QUINTO.- Por correr traslado con las copias simples de la
presente demanda incidental a la parte contraria para que en el trmino
legal manifieste lo que a sus intereses convenga
SEXTO.- Prevenir a la parte contraria para que nombre a su
perito en el termino de ley.
SEPTIMO.- Una vez tramitado el presente incidente de objecin
de documento resuelva que es procedente el mismo conforme a Derecho.
Morelia, Michoacn; a 11 once de diciembre del 2005.

You might also like