Professor Juliano Oliveira Almeida

ANOTAES DE AULA - Direito Penal Parte Geral - Email: jjuliaanno@hotmail.com

APOSTILA 16 ERRO DE TIPO

AGRAVAO PELO RESULTADO

art. 19 pelo resultado que agrava especialmente a pena, s responde o
agente que o houver causado ao menos culposamente.
aplica-se aos CRIMES QUALIFICADOS PELO RESULTADO:
visa evitar a responsabilidade penal objetiva (sem culpa) o agente no
pode responder por aquilo que sequer ingressou em sua rbita de
previsibilidade.
Ex.: 1- leso em mulher, sem saber (nem poder prever) que a mesma est
grvida (uma semana de gestao) e ele vem a abortar. no
possvel atribuir o aborto ao agente, salvo se o mesmo era de seu
conhecimento.
2 - Capoeirista em dunas de areia na praia que derruba seu oponente, o
qual ao cair bate com a cabea em caco de vidro, vindo a morrer.

ERRO DE TIPO
ERRO a falsa representao da realidade ou o falso conhecimento
(equivoco) sobre um objeto ou pessoa.

ERRO DE TIPO art. 20 aquele que recai sobre elementares,

circunstncias ou qualquer dado que se agregue figura
tpica.
faz com que o agente, no caso concreto, imagine
no estar presente uma elementar ou uma
circunstncia componente da figura tpica.

EXEMPLO atirar em suposto animal atrs de arbusto, durante caada,

vindo a atingir outro caador erro com respeito
elementar algum do delito de homicdio.
CONCLUSO para que haja DOLO necessrio que o agente queira
(ou assuma o risco de) realizar todos os elementos
FVC - DIREITO PENAL I

Professor Juliano Oliveira Almeida

ANOTAES DE AULA - Direito Penal Parte Geral - Email: jjuliaanno@hotmail.com
APOSTILA 16 ERRO DE TIPO

constitutivos do tipo penal. Assim, o ERRO DE TIPO sempre

excluir o DOLO, podendo o agente, em algumas
hipteses, responder por crime CULPOSO caso previsto
para aquele tipo penal.

ESPCIES DE ERRO DE TIPO

VENCVEL / INESCUSVEL exclui o dolo

ESSENCIAL
INVENCVEL / ESCUSVEL exclui dolo + culpa

ERRO SOBRE O OBJETO (error in objecto)

ERRO SOBRE A PESSOA (error in persona)
ACIDENTAL

(no exclui nada)

ERRO NA EXECUO (aberratio ictus)

RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO (aberratio criminis)
ERRO SOBRE O NEXO CAUSAL (aberratio causae)

CONCEITOS E DIFERENCIAES

ERRO ESSENCIAL o que recai sobre elementares / circunstncia de

forma que o agente no tem conscincia de que est
cometendo um delito.
ERRO ACIDENTAL o que recai sobre elementos secundrios e
irrelevantes da figura tpica e no impedem a
responsabilizao do agente, que sabe estar
cometendo uma infrao penal.

ERRO ESSENCIAL

FVC - DIREITO PENAL I

Professor Juliano Oliveira Almeida

ANOTAES DE AULA - Direito Penal Parte Geral - Email: jjuliaanno@hotmail.com
APOSTILA 16 ERRO DE TIPO

VENCVEL o que poderia ser evitado se o agente agisse com o

cuidado necessrio exclui o dolo, mas o agente responder por crime
culposo se compatvel com a espcie de crime praticado.
INVENCVEL o que o agente no poderia evitar, mesmo que agisse
com todas as cautelas possveis exclui o dolo e a culpa, excluindo,
assim, a conduta e, por consequncia o fato tpico, no havendo crime.

ERRO ACIDENTAL

SOBRE O OBJETO (error in objecto) o agente imagina estar atingindo um

objeto material, mas atinge outro.
Ex.: (A) querendo furtar TV de LCD acaba levando monitor de
computador.

SOBRE A PESSOA (error in persona) art. 20, 3 o agente dirige sua

conduta contra uma pessoa que, por engano, pensa ser outra. Neste
caso, o agente responde como se tivesse agido contra quem pretendia.
Ex.: 1 - (A) atira em pessoa que acredita ser (B), aps verifica-se que
acertou em (C) que era muito parecido com (B). responde como
se tivesse acertado (B);
2 - Me, sob influncia do estado puerperal, vai a berrio para
matar seu filho recm-nascido e acaba matando outra criana
responde como se tivesse matado seu prprio filho, infanticdio (122).

NA EXECUO (aberratio ictus) art. 73 quando o agente,

pretendendo atingir determinada pessoa, erra, e atinge pessoa diversa.
Neste caso, o agente responde como se tivesse agido contra quem
pretendia.
Ex.: (A) atira em (B), mas erra e acerta (C) responde como se tivesse
acertado (B).
se atingir quem pretendia e tambm 3, haver crime doloso com
relao a quem queria atingir e culposo com relao ao 3 (73, 2
parte) em concurso formal (70) aberratio ictus com duplo
resultado.

RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO (aberratio criminis) o agente quer

atingir um bem jurdico e atinge outro de natureza diversa. Assim,
responder pelo resultado provocado a ttulo de culpa.
FVC - DIREITO PENAL I

Professor Juliano Oliveira Almeida

ANOTAES DE AULA - Direito Penal Parte Geral - Email: jjuliaanno@hotmail.com
APOSTILA 16 ERRO DE TIPO

Ex.: (A) quer danificar o carro de (B), atira pedra e erra, atingindo a
cabea de (C) que passava pelo local causando leses
responder por leso corporal culposa, que absorve a tentativa de
dano. (pois existe a previso da modalidade culposa para a leso
corporal).
caso ocorra de o agente atingir o bem pretendido e tambm outro
bem jurdico, responder pelos dois delitos em concurso formal (caso
para o segundo haja previso de modalidade culposa).
Ex.: (A) quer lesionar (B), atira pedra e atinge (B) e (C) que passava pelo
local responder por leso corporal em relao a (B) e leso
corporal culposa em relao a (C).

SOBRE O NEXO CAUSAL (aberratio causae) a hiptese do DOLO

GERAL (j estudado): quando o agente, julgando ter obtido o
resultado pretendido, pratica nova conduta com diverso propsito e,
s ento, que o resultado se produz.
Ex.: agente atira para matar e, acreditando j ter alcanado seu
intuito, joga a vtima no mar, vinda esta a morrer afogada. Neste
caso, o agente responde pela morte a ttulo de DOLO, pois sua
inteno, desde o incio era matar o agente responde por
homicdio doloso.

art. 21 (erro de proibio) e 22 (coao moral irresistvel e obedincia hierrquica) sero

estudados durante a anlise da CULPABILIDADE.

ERRO DETERMINADO POR TERCEIRO

art. 20, 2, CP.
ERRO DE TIPO (o agente erra por conta prpria), pois no ERRO
DETERMINADO POR 3, existe algum induzido a erro outrem para praticar o
crime.
Ex.: Mdico engana enfermeira, fazendo com que esta ministre no paciente
a droga letal.
responde pelo crime o 3 que determina o erro, se poderia ter percebido
o erro (responde por culpa) ou se percebeu e assumiu o resultado (responde
por dolo)
se a determinao dolosa, responde por crime doloso, se culposa por
crime culposo.
FVC - DIREITO PENAL I

Professor Juliano Oliveira Almeida

ANOTAES DE AULA - Direito Penal Parte Geral - Email: jjuliaanno@hotmail.com
APOSTILA 16 ERRO DE TIPO

Ocorre quando um terceiro leva outrem a errar a respeito daquilo que faz,
ou seja, determina um erro quanto realizao de um crime, sendo que, de
acordo com o Cdigo Penal, responder pelo crime apenas o terceiro que
determinou o erro.
Observao: embora no haja previso legal, o erro determinado por
terceiro tambm deve ser classificado como inevitvel ou evitvel, ou seja,
invencvel ou vencvel, ou, ainda, escusvel ou inescusvel, para que, de
acordo com essa classificao, seja possvel determinar suas consequncias.
De acordo com a maioria da doutrina nacional, o erro determinado por
terceiro subespcie de erro de tipo por estar previsto no art. 20 do Cdigo
Penal, estando ligado a erros a respeito dos fatos praticados por quem foi
induzido a erro pelo terceiro e, portanto, podendo ter duas consequncias:
1) Erro inevitvel: afasta o dolo e a culpa do agente, imputando crime
apenas ao terceiro que determina o erro (autoria mediata).
2) Erro evitvel: responder pelo crime doloso o terceiro que determinou o
erro e pelo crime culposo aquele que foi induzido a erro, devido a sua falta
de cuidado ao errar.

FVC - DIREITO PENAL I