Professional Documents
Culture Documents
PENSAMIENTO JURDICO
No. 43
enero-junio de 2016
Recorriendo la historia
del derecho
P
e
n
s
a
Contenido
m
i
e
n
Presentacin.................................................................................................................................. 11-16
t
o
u
r
d
i
c
o
N
43
Introduccin........................................................................................................................... 102
1. La empresa colonial espaola......................................................................................... 102
2. obedzcase pero no se cumpla: validez versus eficacia de las normas...................... 115
3. Simulacin: rasgo caracterstico de la colonia............................................................... 132
Conclusiones.......................................................................................................................... 138
Bibliografa............................................................................................................................. 141
a
m
i
e
n
t
o
Introduccin........................................................................................................................... 147
2. Desarrollo........................................................................................................................ 156
Conclusiones.......................................................................................................................... 179
Bibliografa............................................................................................................................. 181
N
43
Representative institutions and the process of formation of the laws in the nineteenth
century Constitutionalism in Colombia
Introduccin........................................................................................................................... 264
1. La importacia de analizar las constuticiones provinciales de 1810 a 1815..................... 267
2. Del radicalismo en las instituciones representativas en las Constituciones
provinciales de 1810 a 1821............................................................................................... 270
3. La des-radicalizacin de las instituciones representativas en el
constitucionalismo del siglo XIX posterior a 1821......................................................... 280
4. Consideraciones finales.................................................................................................. 290
Bibliografa............................................................................................................................. 295
i
e
n
t
o
u
r
1. Introduccin.................................................................................................................... 299
2. Disfuncionalidad de la prctica democrtica................................................................ 301
3. El sinuoso laberinto de la democracia colombiana visto desde sus
Cartas Polticas nacionales............................................................................................. 302
4. A modo de conclusin preliminar.................................................................................. 339
Bibliografa............................................................................................................................. 343
i
c
o
N
43
Dejando atrs la Constitucin del litigio incluyente: el reto de la paz como bienestar social
Leaving behind the Constitution of the inclusive litigation: the challenge of peace like
social welfare
Mara Luisa Rodrguez Pearanda............................................................................................... 349-375
1. Las distintas vocaciones de la Constitucin de 1991 e instrumentos jurdicos. Los
sujetos de especial proteccin y enfoques diferenciales: las tenazas de la igualdad... 352
2. Los lmites de la inclusin mediante la justicia............................................................. 361
3. Hacia un nuevo modelo econmico, el desafo de la paz con bienestar social........... 364
Conclusin.............................................................................................................................. 371
Bibiografa.............................................................................................................................. 373
Estudio histrico jurdico del derecho al desarrollo y su potencialidad en los rdenes
jurdicos nacionales
Historic legal study of the the right to development and its potential
in national legal orders
Natalia Ruiz Morato...................................................................................................................... 377-403
1. Orgenes y evolucin del derecho al desarrollo............................................................. 378
2. Evolucin de las teoras del desarrollo en el siglo xx hacia el concepto y alcances
del derecho al desarrollo................................................................................................. 385
3. Crticas, debates polticos, coaliciones polticas y contiendas ideolgicas
en el derecho al desarrollo.............................................................................................. 391
Conclusiones.......................................................................................................................... 398
Bibliografa............................................................................................................................. 400
P
e
i
e
n
t
o
d
i
c
o
N
43
Introduccin........................................................................................................................... 444
1. Colonizacin e imperialismo francs (1830 y 1954)....................................................... 444
2. Guerra de Independencia (1954-1962) e Implicaciones................................................ 454
3. Estado moderno ante los desafos internos e internacionales..................................... 460
Consideraciones finales a modo de conclusin.................................................................... 467
Bibliografa............................................................................................................................. 472
10
Introduccin........................................................................................................................... 476
1. La importancia filosfica del mtodo y el surgimiento de las ciencias sociales.......... 478
2. El uso de la bibliografa en la investigacin jurdica..................................................... 483
3. Sobre lo que es la bibliografa......................................................................................... 486
4. Procedimientos sugeridos para la revisin bibliogrfica.............................................. 488
5. Otros consejos en la investigacin documental............................................................ 494
Conclusiones.......................................................................................................................... 497
Bibliografa............................................................................................................................. 498
Anexo ................................................................................................................................... 503
Revista Pensamiento Jurdico. Instrucciones para los autores de artculos a publicar.............. 505
Journal Pensamiento Jurdico. Instructions for authors.............................................................. 513
Poltica de tica Editorial............................................................................................................. 521
Editorial Ethics Policy................................................................................................................... 529
P
e
n
s
a
Presentacin
m
i
e
n
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 11-16
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
11
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
12
PRESENTACIN
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 11-16
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
13
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
14
PRESENTACIN
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 11-16
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
15
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
16
BERND MARQUARDT
Director Revista Pensamiento Jurdico
PRESENTACIN
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
RESUMEN
El buen manejo de la bibliografa, sumado
a un riguroso anlisis, es la clave del
xito en la mayora de las investigaciones
jurdicas, como las dogmticas o la iusfilosficas, por dar dos casos. Incluso, en
las investigaciones socio-jurdicas, donde
hay un componente importante de trabajo de campo, el manejo de la literatura
especializada sigue siendo un asunto de
gran envergadura. Por tanto, dado que
las investigaciones (filosficas, histricas,
comparativas, dogmticas o sociojurdicas) de nuestra disciplina suponen unas
particularidades especiales en lo que
respecta al manejo de la bibliografa, se
hace necesario, en especial en momentos
de consolidacin del discurso acadmico
jurdico en Latinoamrica, reflexionar
sobre ellas y las habilidades que exigen,
en especial para los nveles investigadores que requieren no slo formacin en
cuanto los contenidos a investigar sino
tambin en lo que atae a la forma como
se investiga.
i
c
ABSTRACT
The good use of literature, coupled with
a rigorous analysis, is the key to success
in most legal research, for example the
dogmatic or the philosophy of law, to give
two cases. Even in the socio-legal research,
where there is a significant component of
field work, the use of specialized literature
remains a major issue. Therefore, if the
juridical research (philosophical, historical, comparative, socio-legal or dogmatic)
put special peculiarities in regard to the
use of literature, it is necessary, especially in times of consolidation of the legal
academic discourse in Latin America, to
meditate on these particularities and on
the skills that they require, especially for
novice researchers who require training
not only in the content to study but also in
regard to the way of how research.
Key words: Literature, book, journal
paper, legal research, bibliographic
research, bibliography
Abogado de la Universidad Pontificia Bolivariana, licenciado en filosofa y letras de esa misma Universidad,
Master Europeo Universitario en storia e comparazione delle istituzioni politiche e giuridiche dei Paesi
dellEuropa Mediterranea en las universidades de Messina (Italia), Milano (Italia), Autnoma de Madrid
(Espaa) y Crdoba (Espaa). Cuenta con un Diploma de Estudios Avanzados en la Universidad de Huelva
(Espaa). Adems, es Doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires (Argentina) y Doctor en Derecho
por la Universidad de Huelva (Espaa). Profesor de la Universidad Industrial de Santander. Correo electrnico:
botero39@gmail.com.
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
N
43
475
P
e
Introduccin
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
476
Esta idea, de la vinculacin entre las elecciones epistemolgicas (incluso las metodolgicas) con la historia de
una sociedad poltica, est presente en el anlisis del caso mexicano, hecho por Contreras (2013, pp. 56-77).
Un anlisis crtico sobre ese aspecto, a inicios de este siglo, en: Escobar (2008, pp. 245-280).
Se refera, pues, a superar el complejo de inferioridad que tienen muchos juristas por no hacer investigacin
socio-jurdica (Fix-Zamudio, 2006, pp. 55-56).
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
477
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
478
La fundacin de la modernidad, en trminos filosficos, se consolida con dos obras de este pensador: Discurso
del mtodo (1637) y Meditaciones metafsicas (1641). Pero nuestro lector preocupado por los temas del mtodo
no puede dejarse llevar del ttulo del primero de estos dos textos, puesto que ambos, por igual, son clara muestra
del pensamiento cartesiano de que la forma escogida de acceso al conocimiento es la que legitima a este ltimo.
En este punto, ofrecemos disculpas al lector especializado por pasar por alto una discusin que, a nuestro modo
de ver, no es esencial para los fines de este artculo: Descartes, al momento de plantear la importancia del
mtodo para el conocimiento, es un pensador original o, por el contrario, recapitula magistralmente desarrollos
filosficos previos (en especial de la escolstica)? Quien defiende la segunda postura, en contra de la tradicional
representada en la primera, es: Gilson (1913); Gilson (1925).
Asunto bien ilustrado por Gadamer (1997, captulo Expansin de la cuestin de la verdad a la comprensin
en las ciencias del espritu, pp. 225-330).
Es por ello que von Wright (1997, pp. 17-56) considera que la explicacin (modelo positivista, analtico y
cuantitativo) se enfrenta a la comprensin (modelo antipositivista, aglutinante y cualitativo). De esta manera
las ciencias duras han sido, tradicionalmente, explicativas, y las sociales en los ltimos aos eminentemente
comprensivas. Sobre la diferencia entre explicar (propio de las ciencias duras y fruto de la concepcin cientfica
y etiolgica de Platn) y comprender (propio de las ciencias del espritu y fruto de la concepcin aristotlicafinalista) (Botero, 2001, pp. 65-77).
Si la teologa deseaba un estatuto acadmico superior, innegablemente deba partir de la hermenutica de los
textos, en este caso sagrados, de all la importancia del estudio de las lenguas clsicas y semticas con las que
se escribi la Biblia. No olvidemos que las ms grandes religiones de la humanidad, son religiones del libro:
la Torah juda, los Evangelios del cristianismo, el Corn islmico (Corts, 1997, p. 130). Por dems, esta
bsqueda protestante de una ciencia teolgica gener una fuerte tensin en la Alemania decimonnica, entre
los que fueron formados en las formas hermenuticas y los que consideraban la fe, sencilla y humilde, como
el verdadero camino a Dios. Estas tensiones estn presentes en el trasfondo de una novela de Hermann Hesse,
Bajo las ruedas (1905), especialmente cuando el prroco (teologa como ciencia) y el zapatero (teologa
como arte) se disputan el cario y la atencin de Hans, el joven protagonista.
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
479
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
480
detalladas que dan lugar a los mtodos concretos y a las tcnicas de recoleccin
de informacin como la documental.
e
n
s
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
481
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
482
P
e
n
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
483
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
484
Este tipo de investigacin comparte tanto los mtodos inductivos, cmo los
deductivos, nutrindolo con su principal fuente: la hermenutica (Botero, 2003,
p. 114). Entonces, el fin de la hermenutica no es otro que el de comprender al
autor mejor de lo que l mismo se comprende (Hoyos, 2000, p. 58). O dicho de
otra manera, la investigacin documental sirve para fomentar el desarrollo de las
capacidades reflexivas y crticas en el investigador, obligndolo a hacer un esfuerzo
propio mediante el acercamiento a diversas fuentes de informacin, siendo un
proceso ms reflexivo que aquel otro que se limita a la descripcin de variables
cuantitativas encontradas en un trabajo emprico (Botero, 2003, p. 114).
Agreguemos que la investigacin documental se realiza en contacto directo con
los documentos y en el recinto cerrado donde stos se encuentran. Se diferencia
por esto de la llamada investigacin de campo que se ejecuta en contacto con las
cosas, situaciones o personas en un laboratorio, empresa, calle, etc. (Montoya,
1976, p. 3). Justo por ello, podra pensarse en la investigacin documental, per se,
como un modelo difcil de clasificar entre las clases tradicionales del quehacer
cientfico: ciencias formales (que se concentran en aspectos simblicos derivados
del pensamiento del hombre y parten de demostraciones lgico-matemticas)
y ciencias fcticas (que se concentran en la realidad material y parten de verificaciones empricas ya sea experimentales o de carcter sociolgicas)21. Incluso,
creo que la investigacin documental no puede ser clasificada con facilidad como
cualitativa o cuantitativa22, en la medida que ambas requieren del anlisis y de la
comprensin de literatura especializada. Se trata, pues, de un modelo investigativo
transversal al campo cientfico, aunque en el mundo del derecho (como en otras
reas, tales como la filosofa) toma unas dimensiones definitivas.
Ahora bien, el modelo general es conocido como documental, pero realmente
a lo que har aqu ms referencia es al adecuado manejo prctico, por parte del
investigador jurdico, de la literatura especializada, esto es, lo que se conoce como
fuentes bibliogrficas, en especial las secundarias23. Sin embargo, estamos lejos
de encontrar lugares pacficos en lo que respecta al nombre de lo que nos proponemos explicar (ver la nota de pie de pgina 20). Es que aludir a la metodologa
documental es peligroso, atendiendo a que no es, estrictamente, una metodologa
siendo ms, como ya se dijo, una tcnica de recoleccin de informacin, de un
21 Sobre esta clasificacin tradicional, se tomaron las definiciones presentes en Bunge (1981, pp. 38-41) y Elgueta
y Palma (2008, pp. 97-98).
22 No entendemos, por ejemplo, la facilidad con que algunos autores ubican la investigacin documental-histrica
como modelo cualitativo (v.gr. Camacho, 2003, pp. 62 y 86-90), como si en la ciencia histrica no hubiera
existido el movimiento positivista (Cfr. Vzquez, 1990, pp. 8-71).
23 Las fuentes documentales se clasifican entre primarias y secundarias. Las primeras se refiere, en la investigacin
documental, a aquello que es objeto directo de la pesquisa (v.gr. los archivos histricos en una investigacin
histrica, la ley en concreto que ser analizada por un dogmtico, etc.). Las segundas son los textos especializados que aportan informacin valiosa para el buen anlisis, de un lado, y adecuada comprensin, del otro,
de las fuentes primarias.
SOBRE EL USO DE LA BIBLIOGRAFA EN LA INVESTIGACIN JURDICA
lado; y a que el concepto de documento es tan amplio que cobija, por ejemplo, lo
visual (se habla del cine, por dar un caso, como un documento) o a los archivos
muertos (algo sensible para los historiadores)24, del otro. Es por ello que, frente
a esto ltimo, se suele diferenciar documento, que es el gnero, del instrumento
escrito, que sera la especie (Rodrguez, 2005, p. 15).
Entonces, dado que el trmino documento no es el ms apropiado para lo que nos
proponemos en este artculo, aparece en escena otro que ya tiene amplio recorrido
en muchas comunidades cientficas, especialmente de corte cualitativo: el concepto de literatura tcnica, literatura especializada o, simplemente, literatura
(v.gr. Strauss & Corbin, 1990, captulo The uses of Literature, pp. 48-56). Pero
este trmino, por lo menos en el campo del derecho, se presta a confusiones no
slo por lo reciente de este significado tcnico para nuestro campo, sino tambin
por la fuerza que toman los trabajos de literatura y derecho, de manera tal que
al momento de realizar bsquedas especializadas en las bases de datos (como la
que hice para este trabajo) se suele confundir el uso de ambas acepciones: literatura en su sentido esttico y la literatura en su sentido cientfico. Es por ello que
algunos metodlogos, para evitar confusiones innecesarias, prefieren el uso del
trmino bibliografa. Aqu aludiremos a ambos conceptos (literatura acadmica
y bibliografa) como sinnimos.
Otro aspecto tiene que ver con el hecho de que es muy difcil, aunque habr
casos en la via del Seor, una investigacin jurdica sin un acpite relativo a la
revisin de literatura especializada. As las cosas, si al parecer toda investigacin
requiere revisin de literatura, en verdad se trata de una tcnica investigativa a
escoger entre otras? Efectivamente, para muchas disciplinas cientficas donde la
revisin bibliogrfica es importante pero no el centro de la actividad cientfica,
no sera muy apropiado darle el carcter de tcnica obligatoria en sentido estricto.
Sin embargo, cosa distinta sucede en las investigaciones jurdicas (fundamentalmente para las iusfilosficas, las iuscomparativas y las dogmticas, y, en menor
medida, para las iushistricas25 y socio-jurdicas26), donde la revisin de literatura, entendida aqu como fuentes secundarias, es el eje central del quehacer del
investigador (Elgueta & Palma, 2008, pp. 192-195), por lo que habra argumentos
de peso a favor de darle el carcter de tcnica esencial entendida como proceso
24 El documento es un soporte, cuya naturaleza es muy variable (escrito, sonoro, visual), que contiene informaciones grabadas en un momento dado. Organizacin Francesa de Organismos de documentacin (citado por
Montoya, 1976, p. 5).
25 Para la investigacin iushistrica las fuentes primarias son cruciales. Por tanto, aunque sea altamente improbable, es posible una buena investigacin iushistrica que apenas haga referencia a la literatura especializada.
26 Aunque, vuelvo a insinuarlo, ni siquiera la investigacin socio-jurdica puede prescindir del todo de la investigacin bibliogrfica: la sociologa del derecho se interesa por el estudio de la realidad social relacionada
con el control jurdico, la cual no puede ser captada sin el uso de pesquisas empricas. Lo anterior no debe
traducirse en una negacin del valor de la investigacin que recurre a fuentes documentales, por ejemplo
bibliogrficas, tampoco a descartar la importancia de los trabajos de ndole terica y, menos, a recaer en un
especie de empirismo ciego (Silva, 2002, p. 15).
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
485
P
e
n
s
a
m
riguroso para la consecucin de una meta prevista, que no es otra que resolver el
problema de investigacin. No obstante, sea tcnica obligatoria o no, su reflexin
es crucial para disipar dudas, especialmente entre los nveles investigadores, que
obstaculizan el camino a la pretensin cientfica del discurso acadmico jurdico.
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
486
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
487
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
488
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
489
P
e
n
dan informacin valiossima sobre los textos a ser tenidos en cuenta en todo
el proceso investigativo.
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
490
Ahora bien, estas tres formas previas antes descritas (sumadas a otras ms
informales pero no menos importantes) son las que dan lugar a configurar
especialmente lo que aqu denominaremos como la primera y la segunda lista o
bibliografa. La primera bibliografa es, simplificando, el resultado de los textos
reseados que hacen alusin a un problema que se cree puede dar lugar a una
buena investigacin. Igualmente, es importante incluir en esta primera lista
manuales de clase que den nociones iniciales sobre el tema que se investigar.
Muy posiblemente, por su generalidad, estos manuales no terminarn siendo
parte de la bibliografa usada para la escritura del resultado final de investigacin, sin embargo no se imagina el lector lo importantes que pueden llegar a
ser para dar los primeros pasos en una pesquisa pues contextualizan, aclaran
lo bsico y remiten a bibliografa ms especializada.
Sobre esta primera bibliografa o bibliografa de partida (Eco, 1983, pp. 84-85),
de la que debe quedar un registro escrito como prenda de rigurosidad del proceso
investigativo, se hace un doble ejercicio. El primero es que de all se extraen un
conjunto de textos considerados muy relevantes porque exponen las posturas
cientficas del tema que se investiga, por lo cual deben ser ledos con gran profundidad en momentos posteriores. De estos textos (sumados al conocimiento
generado por la elaboracin, lectura amplia e intuiciones generadas de la primera
bibliografa) es que surgen los trazos que se expondrn de forma general en el
marco terico del proyecto de investigacin o de la tesis32. El segundo es que a esa
primera bibliografa se aplica una nueva seleccin (que puede llevar a incluir textos
que antes no haban sido identificados y a la exclusin de otros por innecesarios),
para depurar la que constituir la segunda bibliografa (la cual es, generalmente,
ms amplia que la primera) y que quedar consignada como la bibliografa del
proyecto de investigacin o del proyecto de tesis. El criterio de seleccin sugerido
-para pasar de la primera a la segunda bibliografa- est basado en el anlisis del
ttulo del texto encontrado, sus palabras clave y, en caso de ser posible, el resumen.
Como lo seal, el criterio debe ser amplio, de tal manera que en caso de duda es
preferible incluir el texto en la segunda lista.
Incluso, este proceso de seleccin explica porque se suele sugerir a los jvenes
investigadores que los ttulos de sus obras acadmicas deben ser lo ms claros
posibles atendiendo el contenido de las mismas. As, se le permite al futuro lector
tener alguna nocin de lo que apunta el texto, facilitndole el proceso de seleccin bibliogrfica, lo que le conlleva a un ahorro tiempo. Esto ltimo atendiendo
a aquella regla de oro de la escritura que seala que el autor debe pensar en la
32 El marco terico debe ser la exposicin crtica de las teoras e investigaciones realizadas antes que la nuestra,
de modo tal que nuestro problema se presente como la alternativa (de ser resuelto) que permitir superar esa
crtica hecha (Snchez, 2010, pp. 297-310).
SOBRE EL USO DE LA BIBLIOGRAFA EN LA INVESTIGACIN JURDICA
interpretacin que el lector puede realizar, lo que le exige a aquel ser lo ms claro
posible para evitar, hasta donde se pueda, que ste se aleje de la intencin real
del escrito, puesto que, como dice Eco (1992, p. 125), cuando se produce un texto
no para un destinatario concreto sino para una comunidad de lectores, el autor
sabe que ser interpretado no segn sus intenciones sino segn una compleja
estrategia de interacciones que implica tambin a los lectores.
La segunda bibliografa es la que servir de partida del proceso investigativo formalizado. Obviamente, el lector se dar cuenta que la indagacin empez mucho
antes de elaborarse un proyecto. Pero, para efectos oficiales, su inicio se da una
vez ste haya sido aprobado.
Sobre este segundo listado procede un ejercicio de seleccin diferente. Se trata
de hacer una lectura amplia de lo que fue identificado, con el nimo de extraer de
dichos textos previamente seleccionados las ideas principales. Ya depende de la
astucia y del olfato del investigador la forma de hacer esta lectura general. Si los
textos tuviesen buena estructura, con el resumen33, la introduccin y las conclusiones, el investigador ya sabra las ideas principales y podra hacer un juicio sobre
la pertinencia o no del texto para su investigacin. Sin embargo, en muchos textos
hay que darles una lectura a otros de sus apartados para poderse dar cuenta de
qu dicen -ms o menos- y a dnde apuntan. El objetivo de esta lectura general es
hacer una nueva clasificacin, siempre teniendo frente a s la pregunta-problema
de investigacin, de lo que se considera necesario leer ms adelante con rigurosidad. Surge as una tercera bibliografa, que igualmente debe quedar por escrito
y ordenada (preferiblemente empezando con los textos generales hasta llegar a
los ms especializados, pero cada uno de ellos en orden alfabtico). Sobre ella
se har posteriormente el ejercicio de diagnosis, la cual consiste en la extraccin
selectiva -del texto previamente seleccionado- de los elementos de conocimiento
relevantes para la investigacin.
En otras palabras, la diagnosis es el proceso mediante el cual el investigador relaciona datos aparentemente desconectados, con el fin de que a travs del anlisis
del texto se construyan procesos coherentes de aprehensin del fenmeno y de
abstraccin discursiva, por medio de la literatura especializada, para as dar lugar,
ms adelante, a la comprensin-interpretacin (que articule, en una unidad de
sentido otorgada por el investigador, los diferentes textos ledos34) y a la crtica
de los mismos (Botero, 2003, p. 111; Hoyos, 2000, pp. 4249). Supone, pues, un
ejercicio de separacin y clasificacin en algn medio escrito segn los gustos del
investigador (Botero, 2003, p. 113). La diagnosis, entonces, es una prctica funda33 De all la importancia de que los artculos de revistas cuenten con buenos resmenes, asunto sobre el cual la
comunidad cientfica ha prestado poca atencin (Ver: Snchez, 2009, pp. 1-9).
34 La interpretacin es en cierto sentido una recreacin, pero sta no se gua por un acto creador precedente, sino
por la figura de la obra ya creada, que cada cual debe representar del modo como l encuentra en ella algn
sentido (Gadamer, 1997, p. 165).
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
491
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
492
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
493
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
494
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
495
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
496
investigador. Al respecto son dos las reglas aconsejables, pero que no son mandatos definitivos ni de aplicacin absoluta: 1) En lo que respecta a las fuentes
primarias, entre ms alto el nivel de la investigacin, ms debe preferirse el
acceso al idioma y a la edicin originales para evitar as los sesgos propios
del traductor o del editor contemporneo38. De esta forma, en un trabajo de
investigacin a nivel de pregrado o licenciatura, la consulta de una fuente primaria en un idioma diferente al original o en una edicin que no sea la reina
(esto es, la edicin original considerada por la comunidad especializada como
aquella de la que deben partir los estudios que de ella se hagan), es mucho
ms pasable que a nivel doctoral, por dar el caso. 2) En relacin con las fuentes secundarias, entre ms elevado sea el nivel de la investigacin ms debe
preferirse la consulta de la literatura especializada de gran relevancia para lo
que se investiga en su idioma y edicin originales. Esto supone, entonces, que
entre ms se asciende en la formacin acadmica aumenta en igual medida la
exigencia de consultar las fuentes secundarias en otros idiomas diferentes a la
lengua materna, en especial en ingls puesto que no es un secreto para nadie
que la literatura acadmica cada vez se escribe ms en esa lengua pudiendo
ser a mediano plazo, sin tener que empear demasiado la imaginacin, en el
idioma acadmico universal, por lo menos para Occidente (Hamel, 2007, pp.
53-71). Sin embargo, aunque el ingls tome la mayor de las fuerzas como lengua acadmica, muchos tpicos, incluso en las investigaciones de alto vuelo,
requerirn de otros idiomas. Por ms dominio que haya del ingls, una investigacin sobre El Quijote deber partir, especialmente si es de alto vuelo, de
la bibliografa especializada escrita en espaol, pues es en esta lengua que se
ha escrito lo ms importante de tal obra cumbre de las letras hispnicas. Pero
para ir concluyendo, puede afirmarse que frente a las fuentes secundarias se
suele ser ms flexible que con las fuentes primarias.
Entonces, con este procedimiento propio de la investigacin documental, ms
estas tres pautas recin expuestas, el investigador puede observar, como es
propio de un proceso metdico (tal como lo sugera Descartes), que los medios
de acceso al conocimiento se fueron restringiendo hasta llegar a la bibliografa
efectivamente citada en el texto final (que ser muchsimo menor a la bibliografa
de partida), siempre con el rigor que se espera del mundo cientfico. Justo este
procedimiento permite diferenciar, sin tener que aludir a contenidos mnimos,
un ensayo de opinin a un texto con pretensiones cientficas en el campo del
discurso jurdico.
Espero que estas sencillas reflexiones sobre la investigacin bibliogrfica puedan
orientar de alguna manera la actividad investigativa en el campo jurdico. Si
esto se logra, el objetivo se habr cumplido (Botero, 2003, p. 115).
38 Toda traduccin es un texto nuevo. De all la famosa expresin italiana de que tradurre tradire (Cfr.
Ricouer, 2005; Pulido, 2003).
SOBRE EL USO DE LA BIBLIOGRAFA EN LA INVESTIGACIN JURDICA
Conclusiones
e
n
En este escrito se plante la importancia del mtodo para el conocimiento cientfico moderno y la importancia de meditar al respecto dentro de la academia
jurdica, asunto que permitir, entre otras cosas, consolidar, especialmente en
el mundo latinoamericano, el discurso cientfico-jurdico.
Entre lo que debe reflexionarse est el tema de la forma en que se deben adelantar, con el rigor que se espera, las investigaciones jurdicas que no tienen
un componente social fuerte, como por ejemplo las dogmticas, las iushistricas, las iusfilosficas y las iuscomparatistas. Resulta que generalmente las
investigaciones jurdicas (por no hablar de las filosficas, histricas, teolgicas,
etc.) se han hecho desde y hacia textos. Es un crculo complejo donde se parte
de escritos para producir uno nuevo que pueda dar lugar a otros. Pero, este
procedimiento es idneo para el discurso cientfico? Aqu se afirma que s,
siempre y cuando el objeto de la investigacin sea, claramente, susceptible de
ser estudiado de esta manera, es decir, mediante textos. En consecuencia, un
fenmeno social contemporneo no puede ser estudiado nicamente a partir
de literatura especializada, a menos que dicha bibliografa consultada tenga los
datos sociales requeridos, los cuales debieron haber sido obtenidos mediante
un mtodo adecuado y que, por ello, son susceptibles de ser aceptados medianamente por la comunidad cientfica.
Entonces, cmo lograr que la investigacin bibliogrfica pueda ser rigurosa
y eficaz de manera tal que allane el camino a una investigacin jurdica? Para
ello se seal en este trabajo un procedimiento conciso y ya probado que presenta mltiples ventajas: i) es un sistema donde se combinan los elementos
de la diagnosis (anlisis), la comprensin y la crtica, justo con el adecuado
almacenamiento de la informacin; ii) ahorra as trabajo al investigador tanto
para su investigacin actual (en la medida que le queda ms sencilla la labor de
escritura) como para futuras pesquisas (si sabe almacenar adecuadamente los
registros); iii) y sirve de prueba ante los patrocinadores y la comunidad cientfica
del procedimiento seguido, dejando en claro que no se trat de opiniones sino
de juicios derivados de procesos de recoleccin y anlisis.
Claro est que el procedimiento no es garanta plena, ni puede serlo, de la
veracidad de los resultados. Hay otros factores que determinan la credibilidad
de los juicios que se arrojen en el texto final que aqu no se estudiaron. Pero el
seguimiento del procedimiento aumenta, significativamente, las posibilidades
de argumentabilidad y credibilidad de los juicios que se vayan a exponer. En
este sentido, es que le doy valor a la preocupacin cartesiana por el mtodo.
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
497
P
e
Bibliografa
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
498
Eco, Umberto (1983): Cmo se hace una tesis: Tcnicas y procedimientos de investigacin, estudio y escritura (1977) (trad. Luca Baranda y Alberto Clavera,
Barcelona, Gedisa, quinta edicin).
e
n
s
a
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
Gadamer, Hans-Georg (1997): Verdad y mtodo, I (1975) (trad. Ana Agud y Rafael
de Agapito, Salamanca, Sgueme).
Gilson, tienne (1913): La Libert chez Descartes et la Thologie (Paris: Alcan).
Gilson, tienne (1925): Ren Descartes. Discours de la mthode, texte et commentaire (Paris, Vrin).
Grafton, Anthony (1998). Los orgenes trgicos de la erudicin (trad. Daniel
Zadunaisky, Buenos Aires, Fondo de Cultura Econmica).
Grn, Ernesto (2010): Un enfoque de la metodologa de la investigacin en el
derecho desde la sistmica y la ciberntica, Revista Telemtica de Filosofa
del Derecho, No. 13: pp. 249-272.
Gutierrez Avendao, Jairo (2012): Epistemografa y didctica: La enseanza basada
en la investigacin a travs de artculos cientficos, Ciencias Sociales y
Educacin, vol. 1, No. 2: pp. 127-156.
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
499
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
500
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
Ponce De Len, Luis (1996): La metodologa de la investigacin cientfica del derecho, Revista de la Facultad de Derecho de Mxico, No. 205-206: pp. 61-83.
Pulido Correa, Martha Luca (2003): Filosofa e historia en la prctica de la traduccin (Medelln, Universidad de Antioquia).
Ricouer, Paul (2005): Sobre la traduccin (trad. Patricia Willson, Buenos Aires,
Paids).
Ritchie, Jane & Lewis, Jane (eds.) (2003): Qualitative Research Practice. A Guide
for Social Science Students and Researchers (London, Sage).
Rodrguez Campos, Ismael (2005): Tcnicas de investigacin documental (Mxico,
Trillas).
Snchez Trujillo, Mara Guadalupe (2013): Confusiones en metodologa jurdica,
Revista In Jure Anhuac Mayab (en lnea), ao 2, nm. 3: pp. 204-214.
Snchez Upegui, Alexnder Arbey (2009): Los resmenes para artculos de investigacin, Revista Virtual Universidad Catlica del Norte (en lnea), 26: pp. 1-9.
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
501
P
e
n
s
Snchez Zorrilla, Manuel (2010): Apuntes para una metodologa jurdica: la idea
de marco terico, Revista Telemtica de Filosofa del Derecho (en lnea),
13: pp. 297-310.
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
502
Anexo
e
n
s
39
PENSAMIENTO JURDICO, No. 43, ISSN 0122 - 1108, ENERO-JUNIO, BOGOT 2016, PP. 475-504
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
503
P
e
n
s
a
m
i
e
n
t
o
J
u
r
d
i
c
o
N
43
504
Recorriendo la historia
del derecho