O candidato a soldado da PM foi eliminado do concurso por ter tatuagens visíveis. Ele alega que isso foi ilegal, já que o edital só poderia estabelecer requisitos diferentes se respaldado por lei formal, o que não ocorreu. Pede liminar para ser readmitido e poder realizar as provas do curso.
Original Description:
Mandado de Segurança com Pedido de Liminar contra Ato do Secretário de Gestão e Previdência em desclassificar candidato aprovado em concurso da Polícia Militar, pela existência de tatuagens.
O candidato a soldado da PM foi eliminado do concurso por ter tatuagens visíveis. Ele alega que isso foi ilegal, já que o edital só poderia estabelecer requisitos diferentes se respaldado por lei formal, o que não ocorreu. Pede liminar para ser readmitido e poder realizar as provas do curso.
O candidato a soldado da PM foi eliminado do concurso por ter tatuagens visíveis. Ele alega que isso foi ilegal, já que o edital só poderia estabelecer requisitos diferentes se respaldado por lei formal, o que não ocorreu. Pede liminar para ser readmitido e poder realizar as provas do curso.
(NOME DA PARTE), brasileiro, (estado civil), (profisso),
portador de RG n (x), inscrito no CPF sob o n (x), residente e domiciliado (X), por seus advogados signatrios (docs. 01/02), com endereo profissional (X), CEP: (x), onde recebem notificaes de praxe e estilo, vem presena de Vossa Excelncia, com fulcro no art. 5, LXIX, da Constituio Federal/88 e na Lei n 12.016/2009, impetrar MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO DE LIMINAR Em face de ato praticado pela (x), com endereo (x), pelas razes a seguir expostas: I - DOS FATOS O impetrante, candidato devidamente inscrito no CONCURSO PBLICO para admisso de SOLDADO COMBATENTE (QPPM) sob o n 251045325, EDITAL n 03/2012, foi convocado para a realizao de teste de aptido fsica TAF, teste psicotcnico, exames mdico e odontolgico, entrega do formulrio e dos documentos da investigao social documental e matrcula no curso de formao, conforme anexo nico, edital 016-3/2015 SEGEP/MA (doc. 03). O Impetrante foi considerado APTO em todos os testes e exames exigidos para a admisso no quadro pessoal da Polcia Militar do Estado do Maranho, conforme editais de publicao nmeros 026-3/2015; 044-3/2015; 0453/2015 todos da SEGEP/MA, bem como foi considerado RECOMENDADO na investigao social, conforme edital de publicao n 061/2015 SEGEP/MA. Como foi considerado
apto em todos os testes e exames exigidos, bem como foi
considerado recomendado na investigao social, o Impetrante matriculou-se no curso de formao. Importante salientar que o Impetrante teve que rescindir seu contrato de trabalho para se dedicar exclusivamente ao curso de formao de militares. O curso de formao caminhava tranquilamente, o Impetrante sempre assduo e pontual, realizando com esforo e dedicao as atividades solicitadas pelos professores, quando um Major da PM observou TATUAGENS NAS PANTURRILHAS DO IMPETRANTE, e informou que tais tatuagens ficavam a mostra quando o Impetrante usava o shorts de educao fsica. Cerca de 30 (trinta) dias aps o incio do curso de formao de militares, no dia 06 de outubro de 2015, atravs do Edital de Divulgao n 97-3/2015 SEGEP/MA, O IMPETRANTE RECEBEU A NOTCIA QUE HAVIA SIDO DESLIGADO DO CONCURSO PBLICO POR VIOLAR O ITEM 2.4, r c/c 2.5 do Edital do Concurso Pblico, ou, em outras palavras, por, supostamente, possuir tatuagem em local visvel. Salienta-se ainda que o Impetrante foi desligado (eliminado) do concurso pblico na semana das provas classificatrias e eliminatrias do curso de formao de soldado PMMA, isto , 05/10 09/10/2015. Sendo assim, por conta do ato ilegal e abusivo, o Impetrante ficou impedido de realizar as provas do curso de formao, fato que acarretaria sua eliminao do certame. So os fatos. II - PRELIMINAR DE JUSTIA GRATUITA Inicialmente, requer o autor os benefcios da Justia Gratuita, por no poder arcar com as custas e despesas do presente processo sem prejuzo de seu sustento prprio, com esteio no artigo 4 da Lei n. 1.060/50. Art. 4 A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.
1. Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais.
II - DA COMPETNCIA
Sabe-se que, para o correto processamento do mandamus, reside
na figura da Autoridade Coatora a insgnia para designao do juzo competente. Deste modo, portanto, se distingue quando um mandado de segurana processado na justia estadual ou federal, e se, por ventura, se trata de caso de competncia originria do Tribunal. A leitura da Constituio do Estado do Maranhao nos sugere: Art. 81 - Compete ao Tribunal de Justia processar e julgar, originariamente: [...] II - os Deputados Estaduais, os Secretrios de Estado ou ocupantes de cargos equivalentes, os Procuradores-Gerais de Justia e do Estado, o Defensor Pblico-Geral do Estado, o Auditor-Geral do Estado e os membros do Ministrio Pblico nos crimes comuns e de responsabilidade; (II com redao dada pela Emenda Constitucional n 023, de 18/12/98.) Constata-se, dessa maneira, com testilha na Carta Constitucional Maranhense, ser o Tribunal de Justia do Estado do Maranho juzo competente para processamento de Mandado de Segurana cuja autoridade coatora Secretria de Estado. III - DA ANTECIPAO DE TUTELA A antecipao de tutela, como sabido, vige sobre o bero do artigo 273 do Diploma Buzaid, o qual dispe: O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e:
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil
reparao; ou II fique caracterizado abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. Com o escopo de garantir os direito do Impetrante e evitar que sofra graves e irreparveis prejuzos, indispensvel que se determine, liminarmente, a suspenso do ato ilegal e abusivo perpetrado pela autoridade coatora, que sejam aplicadas as provas que o Impetrante perdeu em razo do desligamento ilegal, bem como abonadas qualquer falta em razo do ato ilegal. Dessa forma, requer de Vossa Excelncia o deferimento da segurana, LIMINARMENTE E INAUDITA ALTERA PARS, ante a ofensa ao direito lquido e certo e o perigo da demora. Para tanto, o fumus boni iuris apresenta-se fartamente demonstrado pelo impetrante nos autos, no qual est comprovada a existncia do direito incontestvel, lquido e certo, j que aparado por documentos, pelo edital e pela lei, bem como o ato ilegal praticado em desrespeito ao mesmo. J o periculum in mora fato indiscutvel, uma vez que se encontra privado de frequentar o curso e realizar as provas eliminatrias e classificatrias do Curso de Formao, atrasando, por conseguinte, todo o seu desenvolvimento profissional e mesmo a posse e definitivo exerccio no cargo pblico que almeja, podendo at ser eliminado por no ter realizado as provas exigidas no Curso de Formao. III DO DIREITO Conforme art. 5, LXIX, da C. F/88: LXIX - conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no
exerccio de atribuies do Poder Pblico; Ato da Secretria de Estado da Gesto e Previdncia do Maranho, (x), desligou (eliminou) o Impetrante do Concurso Pblico para a PMMA. Trata-se de direito lquido e certo no amparado por Habeas Corpus ou Habeas Data. Conforme art. 23, da Lei n 12.016/2009, "O direito de requerer mandado de segurana extinguir-se- decorridos 120 (cento e vinte) dias, contados da cincia, pelo interessado, do ato impugnado". O Impetrante tomou conhecimento do ato ilegal e abusivo praticado pela atual Secretria da SEGEP MA, aos 06 dias de outubro de 2015, com a publicao do edital de divulgao n 973/2015. Sendo assim, o presente mandamus tempestivo. Vejamos o art. 5, II, da CF/88: II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei;
Assevera o art. 37, I, da nossa Carta Maior:
I - os cargos, empregos e funes pblicas so acessveis aos brasileiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei, assim como aos estrangeiros, na forma da lei;
De acordo com o art. 39, 3, da Constituio Federal, a lei pode
estabelecer requisitos diferenciados de admisso quando a natureza do cargo exigir. Sendo assim, a imposio de requisito discriminatrio no edital para a PM/MA s se legitima em carter excepcional, desde que seja respaldado por lei em sentido formal. O Supremo Tribunal Federal, em caso emblemtico, enfrentou a problemtica de previses editalcias acerca de tatuagens para admisso em concurso pblico para Polcia Militar do Rio de Janeiro: "[...] 3. Tenho que a insurgncia merece acolhida. que o aresto impugnado destoa da jurisprudncia desta nossa Casa de Justia, firme no sentido de que todo requisito que restrinja o acesso a cargos pblicos de estar contido em lei. Lei em sentido formal. 4. Precedentes: AIs 662.320-AgR, da relatoria do ministro Eros
Grau; e 734.587, da relatoria do ministro Ricardo Lewandowski;
bem como REs 451.938-AgR e 398.567-AgR, da relatoria do ministro Eros Grau, este ltimo assim ementado:"AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINRIO. CONCURSO PLICO. PROVA DE APTIDO FSICA. PREVISO LEGAL. INEXISTNCIA. O edital do concurso no pode limitar o que a lei no restringiu."(ARE 650213, Relator (a): Min. AYRES BRITTO, julgado em 14/12/2011, publicado em PROCESSO ELETRNICO DJe-024 DIVULG 02/02/2012 PUBLIC 03/02/2012). Compartilha de mesmo entendimento o Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Maranho: "[...] No caso, os impetrantes visam s suas convocaes para o Curso de Formao do Concurso Pblico para provimento do cargo de Soldado Combatente da Polcia Militar do Maranho, objeto do Edital n 003/2012, ao argumento de que foram aprovados em todas as etapas do certame, no entanto, foram considerados inaptos, por serem portadores de tatuagem no ombro, fato confirmado na contestao estatal de fls. 111-117. Assim, tal ato que excluiu do certame pblico os impetrantes, fundamentado to-apenas nessas caractersticas desarrazoado, bem como ilegal e inconstitucional, alm de violador do princpio da isonomia, principalmente porque o Edital que rege o concurso, no seu item 2.4, alnea r, contempla norma restritiva de direitos no prevista pela Lei n. 6.513/95 - Estatuto dos Policiais Militares da Polcia Militar do Estado do Maranho. Ao exame de matria similar discutida presentemente, o STF decidiu que somente lei poder restringir direitos, neste caso, lei em sentido formal, tendo em vista tratar de acesso a cargos pblicos."(MANDADO DE SEGURANA N. 001114719.2013.8.10.0000 (N. 50077-2013). Relator Substituto: DES. JORGE RACHID MUBRACK MALUF) Destarte, faz-se necessria a constatao de que tal previso editalcia no encontra mnimo respaldo legal, ancorando-se em
meros Regulamentos Internos da Polcia Militar do Maranho.
Razo pela qual se infere: qualquer restrio constante em edital sem arrimo em lei em sentido formal est eivada de ilegalidade. Com mxima vnia, transcrevemos deciso deste Tribunal em caso idntico: "Desse modo, imperioso esclarecer que a meno proibitiva (inclusa no Decreto n 15.777 - Regulamento de Uniformes da Polcia Militar do Maranho /RUPOM e no Decreto Estadual n 18431, de 03 de dezembro de 2001) aludida pelo Estado em sua contestao e tambm mencionada no Edital no tm o condo de estabelecer tamanha restrio a direitos fundamentais assegurados aos candidatos, ora impetrantes, porquanto no so diplomas legais em sua acepo formal, consoante referido no julgado paradigma supra transcrito. Com efeito, o artigo 37, inciso I da Constituio Federal de 1988 estabelece que "os cargos, empregos e funes pblicas so acessveis aos brasileiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei...". Nesse passo, se a Lei n. 6.513/95 que dispe sobre o Estatuto dos Policiais Militares do Estado - esta sim, lei em sentido formal - no veda expressamente o acesso ao cargo por candidatos possuidores de tatuagens, conclui-se que a Administrao Pblica no pode eliminar o candidato tendo por base esses fundamentos, sobretudo porque no esto relacionados diretamente com as funes atribudas ao cargo, muito menos influenciam na aptido dos candidatos para o desempenho das atividades inerentes ao posto concorrido. Ademais, restou comprovado nestes autos, por meio das fotografias de fls. 100 e 122, que as tatuagens no so visveis, posto estarem encobertas pelas vestes, estas cujas mangas aparentam ter comprimentos similares aos uniformes militares, que seriam porventura utilizados no futuro pelos candidatos/impetrantes, acaso aprovados nas demais fases do certame. Ademais, a exigncia editalcia em comento no est, a rigor, respaldada em lei, pois a interpretao dada pelas autoridades coatoras (de que a tatuagem tem o condo de afetar a capacidade fsica e a idoneidade moral) no se revela
aceitvel."(MANDADO DE SEGURANA N. 001114719.2013.8.10.0000 (N. 50077-2013). Relator Substituto: DES.
JORGE RACHID MUBRACK MALUF) Para que fique evidenciada a flagrante ilegalidade levada a efeito pelo impetrado, basta simples anlise do Edital n 03/2012 SEGEP MA, itens 2.4, r, e 2.5: 2.4 O candidato dever atender, cumulativamente, para investidura no cargo, aos seguintes requisitos: "[...] r) no possuir sinais adquiridos, tais como, orifcio na orelha (se do sexo masculino), septo nasal e outros, bem como tatuagem em locais visveis e/ou atentatrias moral e aos bons costumes. A respeito das tatuagens, os locais visveis so os quais no devem exceder as regies do corpo que so cobertas pelos respectivos uniformes previstos no Decreto n 15.777, de 01 de setembro de 1997 (Regulamento de Uniformes da Polcia Militar do Maranho RUPOM) e no decreto estadual n. 18.431, de 03 de dezembro de 2001; 2.5 No ato da inscrio no sero solicitados comprovantes das exigncias contidas no item anterior, no entanto, o candidato que no as satisfaa quando da convocao para inscrio no Curso de Formao de Soldado da PMMA ou no Curso de Formao de Soldados do CBMMA, mesmo que tenha sido aprovado, ser automaticamente eliminado do concurso."
O impetrante possui tatuagens, conforme comprovam
documentos dispostos em anexo. Ocorre que tais grafias ficam completamente cobertas pelos fardamentos prprios. Ou seja, o uniforme policial impede a visibilidade do desenho. Corroboram tais alegaes as aprovaes em todas as etapas anteriores, inclusive no Exame Mdico, momento especfico de averiguao da aptido corprea do candidato. Portanto, nessas circunstncias, deslig-lo do Concurso Pblico ato desrespeitoso aos imperativos Constitucionais de Igualdade, Legalidade, Dignidade Humana, e dos Princpios que lastreiam a Administrao Pblica, alm de conspurcar o prprio Edital do certame.
Alm disso, ainda conforme os documentos juntados, as
tatuagens do impetrante no so atentatrias a moral e aos bons costumes, circunstncias vedadas editaliciamente. Nesta seara, recorta-se o parecer deste Tribunal: As tatuagens que podem ser cobertas pelo uniforme militar e no ofendem o decoro castrense, nem moral ou aos bons costumes, segundo regra prevista no Edital n 03/2012, no constituindo razo para eliminao de candidato ao cargo de soldado combatente da Polcia Militar do Estado do Maranho. (MS 0456992013 MA 0010348-73.2013.8.10.0000, Relatado pelo Des. VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO, Data de Julgamento: 06/06/2014, PRIMEIRAS CMARAS CVEIS REUNIDAS, Data de Publicao: 11/06/2014.) IV DA JURISPRUDNCIA SELECIONADA Pede-se licena para colacionar importantes julgados acerca do tema pelos Tribunais brasileiros: "MANDADO DE SEGURANA. POLICIAL MILITAR. CANDIDATO COM TATUAGENS. Concurso pblico para provimento de cargo de Soldado PM da 2 Classe. Candidato considerado inbil por possuir tatuagens na perna direita, brao esquerdo e costas. Inadmissibilidade. A imposio de critrio de discrimen no edital de concurso pblico s se legitima em carter excepcional, desde que esteja respaldado em lei (sentido formal) e, como tal, sirva como forma de preservao do interesse coletivo e garantia de maior eficincia ao servio pblico. O fato de o candidato possuir tatuagens no atenta ordem pblica ou honra da atividade a ser desenvolvida como policial militar. Na atualidade, as tatuagens so expresses dos direitos de personalidade do indivduo, na medida em que representam tambm um aspecto constitutivo de sua imagem e identidade. Hiptese, ademais, na qual no se observou, nos smbolos
contidos nas tatuagens, nenhum tema agressivo ou conotao
ofensiva sociedade ou ao servio pblico. Desclassificao do certame que configura ato ilegal e afronta injustificada aos princpios da isonomia e da legalidade. Inteligncia dos arts. 5, caput, e inc. II; 37, I, e 39, 3, todos da CF/88. Precedentes jurisprudenciais. Erro Material contido na r. Sentena. No configurada qualquer das hipteses do art. 535 do CPC. Correo de ofcio e a qualquer tempo. Segurana concedida em primeira instncia. Sentena mantida. Recursos oficial e voluntrio no providos, com observao."(TJ-SP - APL: 10325204620148260053 SP 1032520-46.2014.8.26.0053, Relator: Djalma Lofrano Filho, Data de Julgamento: 08/07/2015, 13 Cmara de Direito Pblico, Data de Publicao: 28/07/2015) "ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA PREVENTIVO. ATO ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO. SOLDADO DA POLCIAL MILITAR. REPROVAO EM EXAME MDICO. TATUAGEM. Mandado de segurana preventivo a fim de impedir a eliminao sumria do Impetrante do concurso pblico para o preenchimento do cargo de soldado da Polcia Militar do Estado do Rio de Janeiro pelo fato de possuir tatuagem. Rejeita-se a preliminar de decadncia, pois o prazo para a impetrao comea na data da cincia do ato concreto da leso, ou seja, na excluso do Impetrante do certame. Na hiptese, h de se assegurar o direito de o Impetrante prosseguir nas demais etapas do certame, observada a estrita ordem de classificao do concurso, de vez que a limitao pelo fato de possuir tatuagem atenta contra os princpios da legalidade e razoabilidade. Se a lei no restringe o acesso de pessoas tatuadas a cargos pblicos, no pode o edital inovar no ordenamento jurdico e criar essa limitao. O desenho na pel, por si s, no hbil a interferir nas aes dos servidores pblicos tampouco configura meio capaz de aferir sua idoneidade moral. Tatuagem do Impetrante que consiste em escrito com nome feminino, sem qualquer apologia a crime ou atentado moral ou ao decoro militar. Possibilidade de controle da legalidade do ato administrativo que no implica violao separao dos poderes. Recurso provido em parte."(TJ-RJ - APL: 00408437720118190014 RJ 0040843-77.2011.8.19.0014,
Relator: DES. HENRIQUE CARLOS DE ANDRADE FIGUEIRA,
Data de Julgamento: 01/09/2015, QUINTA CMARA CIVEL, Data de Publicao: 03/09/2015 14:04) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. POLCIA MILITAR. AVALIAO ANTROPOMTRICA RESTRIO EDITALCIATATUAGEM. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. 1-As provas colacionadas aos autos mostram-se capazes de receber uma efetiva cognio exauriente no tocante segurana pretendida na exordial. 2- As restries impostas ao candidato portador de tatuagem, previstas no Edital em questo, no esto previstas em Lei. Logo, no pode o Edital prever restries a direito ao ingresso no cargo pblico sem previso legal. 3 - O perigo na demora milita a favor do Agravado, uma vez que o termo final da demanda, pode ocorrer quando o certame j tenha sido finalizado, restando caracterizado o dano irreparvel ou de difcil reparao. Recurso conhecido, porm, desprovido."(TJ-PA - AI: 201330295599 PA, Relator: CELIA REGINA DE LIMA PINHEIRO, Data de Julgamento: 28/07/2014, 2 CMARA CVEL ISOLADA, Data de Publicao: 04/08/2014) "MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. SOLDADO COMBATENTE DA POLCIA MILITAR. INABILITAO DE CANDIDATOS PORTADORES DE TATUAGEM. DESARRAZOABILIDADE. DIREITO LQUIDO E CERTO. I. A eliminao de candidatos no Exame Mdico, por serem portadores de tatuagem no ombro, fere o direito lquido e certo de prosseguir no certame, em ntida afronta aos princpios da isonomia, vinculao ao instrumento convocatrio, segurana jurdica e da boa-f. II. Ordem concedida."(TJ-MA - MS: 0500772013 MA 0011147-19.2013.8.10.0000, Relator: JORGE RACHID MUBRACK MALUF, Data de Julgamento: 18/07/2014, SEGUNDAS CMARAS CVEIS REUNIDAS, Data de Publicao: 18/07/2014)
"MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. POLCIA
MILITAR. SOLDADO COMBATENTE. TATUAGEM. DECADNCIA. PRELIMINAR AFASTADA. PERMISSIVO PREVISTO NO EDITAL. ELIMINAO DE CANDIDATO. IMPOSSIBILIDADE. I. O prazo decadencial de 120 dias para a impetrao de mandado de segurana que visa declarao de nulidade de ato que eliminou o candidato inicia-se com a cincia da eliminao e no da data de publicao do edital do certame. Precedentes do STJ. II. As tatuagens que podem ser cobertas pelo uniforme militar e no ofendem o decoro castrense, nem moral ou aos bons costumes, segundo regra prevista no Edital n 03/2012, no constituindo razo para eliminao de candidato ao cargo de soldado combatente da Polcia Militar do Estado do Maranho. Precedentes do TJMA. III. Segurana concedida."(TJMA - MS: 0456992013 MA 0010348-73.2013.8.10.0000, Relator: VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO, Data de Julgamento: 06/06/2014, PRIMEIRAS CMARAS CVEIS REUNIDAS, Data de Publicao: 11/06/2014) TJMA-0057738) "MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. POLCIA MILITAR. CANDIDATO COM TATUAGEM. SINAIS ADQUIRIDOS NO ATENTATRIOS MORAL E LOCALIZADOS EM REA ENCOBERTA PELO UNIFORME. EXIGNCIA DO EDITAL DO CONCURSO. AUSNCIA DE PREVISO EM LEI ESTADUAL. 1. O entendimento jurisprudencial ptrio aponta no sentido de que, a depender do cargo a ser provido, as exigncias previstas no edital apenas se legitimam se compatveis com as atribuies a serem desempenhadas pelo candidato vaga. 2. O fato do candidato possuir tatuagem em seu antebrao, no atentatria moral e aos bons costumes, e que ficar encoberta pelo uniforme de trabalho, no se configura justificativa plausvel para a sua reprovao no exame mdico, j que no o impede de exercer as atividades atinentes ao cargo pleiteado, devendo ser mantida a sua participao no certame. 3. Segurana concedida. 4. Unanimidade."(Processo n 0011134-20.2013.8.10.0000
(141832/2014), Cmaras Cveis Reunidas do TJMA, Rel. Ricardo
Duailibe. J. 07.02.2014, unnime, DJe 18.02.2014). V DOS PEDIDOS Isto posto, requer de Vossa Excelncia: A) Que seja deferida LIMINARMENTE E INALDITA ALTERA PARTS, a imediata suspenso do ato impugnado considerando, a fim de que possa continuar participando do Curso de Formao de Soldados da PMMA, bem como QUE SEJAM APLICADAS AS PROVAS QUE O IMPETRANTE PERDEU EM RAZO DO DESLIGAMENTO, QUE SEJAM ABONADAS AS FALTAS EM RAZO DO DESLIGAMENTO DO IMPETRANTE; B) Que sejam notificadas as autoridades coatoras para, no prazo de 10 (dez) dias, prestarem informaes, em conformidade com o disposto no art. 7, I, da Lei n. 12.016/09; C) Que seja ouvido o membro do Ministrio Pblico, no prazo estipulado pelo art. 12 da Lei n. 12.016/09; D) Que, ao final, seja concedida a segurana pretendida, declarando-se definitivamente a ilegalidade do ato da Secretria de Estado da Gesto e Previdncia do Maranho que desligou o impetrante do Curso de Formao da PMMA, confirmando a liminar concedida no sentido de que o mesmo possa continuar participando do Concurso Pblico da PMMA, por ser seu direito lquido e certo; e E) Que sejam concedidos, ao impetrante, os benefcios da assistncia judiciria, por ser pobre na acepo legal do termo, no podendo arcar com as despesas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo de seu prprio sustento e de sua famlia, conforme declarao anexa.
Pretende-se provar o alegado pelas provas documentais que
seguem anexas e d-se causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Termos em que, respeitosamente, Pede deferimento. Local, Data Advogado