You are on page 1of 4

Texto mario bunge epistemologia

1. 1. TEXTO: Epistemologa,
2. CAPITULO I AUTOR: Mario Bunge.3.
4. LA RECIENTE ECLOCION DE LA EPISTEMOLOGIA
5. :Concepto: La epistemologa o filosofa de la ciencia, es la rama de
la filosofa que estudia lainvestigacin cientfica y su producto el
conocimiento cientfico. La epistemologa se ha convertidoen un
rea importante de la filosofa, tanto conceptual como
profesionalmente. Durante e periodo clsico que se extiende desde
Platn a Russell, la epistemologa era cultivadapor cientficos,
matemticos y filsofos sin gran preparacin cientfica. Estos
pensadoresepistemlogos aficionados escribieron obras ms
interesantes sobre epistemologa de las queencontramos en la
actualidad. El motivo de esto es que se ocuparon de problemas
autnticos,originales y de envergadura.6.
7. LA PROFECIONALIZACIO DE LA EPISTEMOLOGIA: La
epistemologa que hacan y defendan los miembros del Circulo de
Viena, se encontrabaanclada a la tradicin emprica e inductiva, lo
que representaba un defecto, ya que esa tradicinera incompatible
con la epistemologa realista inherenteal enfoque cientfico. Ninguno
de ellos lologro, por estar sujetos a una filosofa-empirismo-incapaz
de dar cuenta de las teoras cientficas.
8.
9. -COMIENZA LA EPISTEMOLOGIA ARTIFICIAL: El Circulo de Viena
se disuelveno por el nazismo (este nicamente le dio el golpe de
gracia), sinoque fue descompuesta desde adentro, por la ideas de

Wittgenstein, en su obsesin por los juegoslingsticos. Un ejemplo


de epistemologa artificial es el probabilismo exagerado, que
confrmulas lgicas prueba que esto es errado.Los empiristas
lgicos se interesaron por problemasformales. La filosofa de la
ciencia que cultivaron fue convirtindose en artificial, ya que
losproblemas que abordaban rara vez tenan relacin con la ciencia
real. La epistemologa artificial, que en rigor no es epistemologa
sino gimnasia intelectual, se encerren una problemtica pequea
que no atraa la atencin de los investigadores cientficos.Ignorando
los escritos de los epistemlogos contemporneos. La brecha entre
los cientficos y losfilsofos aumento. La nueva epistemologa
Propone abordar los siguientes problemas: lgicos,
semnticos,gnoseolgicos, metodolgicos, ontolgicos, axiolgicos,
ticos y estticos.De esta forma la epistemologa podr realizar
contribuciones a la ciencia.El filsofo de la cienciaalejado de la
problemtica cientfica de su tiempo puede sertil estudiando
algunas ideascientficas del pasado. El epistemlogo atento a la
ciencia de su tiempo puede ser an ms til, yaque puede participar
del desarrollo cientfico, aunque sea indirectamente, al contribuir a
cambiarpositivamente el trasfondo filosfico de la investigacin as
como de la poltica de la ciencia. Enparticular, el epistemlogo
casado con la ciencia y con las herramientas formales de la
filosofacontempornea.10.
11.

CAPITULO II:EL MTODO CIENTFICO Si se concibe el

mtodo cientfico en sentido estrecho, identificndolo con el


mtodoexperiencial, su alcance queda limitado automticamente y
radicalmente. Si se concibe en unsentido amplio, su dominio de
aplicabilidad, queda correspondientemente ampliado. Un mtodo es

un procedimiento regular, explicito y repetible para lograr algo


material oconceptual. El concepto general de mtodo se consolida y
populariza en el siglo XVII al nacer laciencia moderna.
12.

2. Galileo engendra el mtodo cientfico moderno pero no

enuncia sus pasos ni hace propaganda del. Quizs porque


adverta que el mtodo de una investigacin, es parte constitutiva,
no algo quese pueda desprender de ella. Posteriormente se han
introducido varias modificaciones, como elcontrol estadstico de los
datos
13.

.-CONTRASTABILIDAD EMPRICA Y TEORICA:La ciencia

aplicada ha llegado a un punto tal que las teoras son tan


complicadas que es difcilrefutarlas y as observaciones tan
cargadas de teoras que no es fcil determinar que confirman
orefutan.No todas las hiptesis o teoras cientficas pueden
contrastarse directamente con datos empricos.Debemos distinguir
dos tipos de contratabilidad. Empricamente Directamente
Contrastables Tericamente Indirectamente Hiptesis o teoras
IncontrastablesUna hiptesis o teora ser empricamente
contrastable cuando, junto con datos empricos
implicaproposiciones particulares que pueden compararse con
proposiciones sugeridas de experienciascontroladas.Una hiptesis o
teora se dir tericamente contrastable cuando se pueda comparar
con hiptesiso teoras empricamente contrastables. La lnea que
divide las Hiptesis y las teorascientficas dela no cientficas no es
la contratabilidad solamente, sino tambin la compatibilidad. El
distinguirciencia y no ciencia con el grueso del conocimiento
cientfico. El distinguir ciencia de la no ciencianos da un criterio para
evaluar proyectos de investigacin y un criterio para saber si
debemos o noapoyarlos.La filosofa de las ciencias cumplen con las

condiciones de compatibilidad y contrastabilidad quecaracterizan a


las ciencias. La diferencia entre filosofa y ciencia es de generalidad
o referencia lafilosofa es amplia y a veces se refiere a la ciencia, en
cuyo caso se denomina epistemologa.-Formulacin actualizada del
mtodo cientfico:Toda investigacin se propone resolver un
conjunto de problemas. Una investigacin procede conel mtodo
cientfico si se ajusta a las siguientes etapas:1). Descubrimiento del
problema.2). Planteo preciso del problema.3). Bsqueda de
conocimientos o instrumentos relevantes.4). Tentativa de solucin
del problema.5). Invencin de nuevas ideas.6). Obtencin de una
solucin.7). Investigacin de las consecuencias de la solucin.8).
Puesta a prueba (contrastacin) de la solucin.9). Correccin de la
hiptesis, teora o procedimiento o datos empleados en la solucin
incorrecta.Luego da una gua para un posible epistemlogo, donde
propone que ste, siga una carreraadicional, que deber ser en una
ciencia o tecnologa determinada, sin descuidar las
demsdisciplinas cientficas. Esto le obligar a estudiar
matemticas, que es el lenguaje de toda cienciamadura.
14.

3. -Aplicacin del mtodo cientfico en ciencias sociales:El

mtodo cientfico se aplica atodas las ciencias, este no se rompi


cuando se lo estiro para queabarcara los problemas sociales. La
manera de proceder caracterstica de las ciencias se hallamado
mtodo cientfico. El mtodo cientfico no es ni mas ni menos que la
manera de hacerbuena ciencia, natural o social, pura o aplicada,
formal o fctica. El mtodo cientfico es la manerade conducir
investigaciones cientficas. Es importante que una vez aprendido
sea analizado, eseanlisis es importante para la filosofa de la
ciencias o epistemologa.

You might also like