Professional Documents
Culture Documents
dunque il valore attuale del vincolo di bilancio intertemporale del nostro consumatore
1
1
P V (M ) = P V (C) M1 + M2 1+r
= C1 + C2 1+r
da cui
C2 = (1 + r) C1 + M1 (1 + r) + M2
pendenza
intercetta orizzontale
intercetta verticale
dotazioni
(1 + r)
1
C1 = M1 + M2 1+r
; C2 = 0
C1 = 0;C2 = M1 (1 + r) + M2
C1 = M1 ;C2 = M2
Graficamente
C2
C2
Dotazioni
iniziali
M2+M1(1+r)
M2
M1
Dotazioni
iniziali
2200
1100
M1+M2/(1+r)
C1
1000
2000
C1
V dB
C2 = 1, 1C1 + 2200
2, 2C1 = 2200
C1 = 1000
CdV
1, 1 C1 = C2
1, 1 C1 = C2
C2 = 1100
Graficamente
C2
2200
Paniere ottimo
D
1100
2000
1000
C1
(3) Il paniere ottimo del nostro consumatore coincide con il paniere delle sue
dotazioni, ne consegue che Luca non n risparmiatore n mutuatario infatti il
isparmio (S) di Luca nel primo periodo
S = M1 C1 = 1000 1000 = 0
Quanto sopra si verifica in quanto il paniere delle dotazioni appartiene alla retta dei
vertici.
(4) Il tasso di interesse raddoppia (aumentano gli interessi che un consumatore
mutuatario deve pagare e che un consumatore risparmiatore ottiuene investendo). Il
vincolo di bilancio intertemporale (in valori attulai) diventa
1
1
0
0
M1 + M2 1+r
0 = C1 + C2 1+r 0 C2 = (1 + r ) C1 + M1 (1 + r ) + M2
(1 + r0 ) = 1, 2
C1 = 1916, 7; C2 = 0
C1 = 0;C2 = 2300
C1 = 1000;C2 = 1100
pendenza
intercetta orizzontale
intercetta verticale
dotazioni
C2
2300
Panieri ora
accessibili
Retta dei vertici
C2 = 1,1 C1
2200
1100
Panieri ora non
pi accessibili
1000
Consumatori
risparmiatori
1916,7
2000
C1
Consumatori
mutuatari
C2
2300
Retta dei vertici
C2 = 1,1 C1
2200
Paniere ottimo
1100
1000
1916,7
2000
C1
Esercizio 2. Nel 2009 Eleonora percepisce un reddito di 2000 euro (M1 = 2000) che
dovr bastarle sia per il 2009 che per il 2010. Il tasso al quale Eleonora pu investire i
suoi risparmi pari al 20% (r = 20%), mentre le sue preferenze tra consumo presente
e consumo futuro sono rappresentate dalla seguente funzione di utilit intertemporale:
U (C1 , C2 ) = 2C1 C2 . Supponete - per semplicit - che il prezzo dei beni di consumo
sia costante nel tempo e pari ad 1.
1. Scrivete il vincolo di bilancio intertemporale di Eleonora e rappresentatelo graficamente, indicando chiaramente le intercette, la pendenza ed il paniere delle
dotazioni iniziali, D (indicate il consumo nellanno 2010 sullasse verticale).
2. Sulla base delle informazioni di cui sopra, vi aspettate che Eleonora risparmi o
prenda a prestito? Perch?
4
dunque il valore attuale del vincolo di bilancio intertemporale della nostra consumatorice
1
P V (M ) = P V (C) M1 = C1 + C2 1+r
da cui
C2 = (1 + r) C1 + M1 (1 + r) C2 = 1, 2C1 + 2400
pendenza
intercetta orizzontale
intercetta verticale
dotazioni
1, 2
C1 = 2000; C2 = 0
C1 = 0;C2 = 2400
C1 = 2000;C2 = 0
Graficamente
C2
Dotazioni
iniziali
2400
D
2000
C1
(2) Dal momento che le preferenze di Eleonora segnalano una predilezione per
la variet (funzione di utilit tipo Cobb-Douglas) ed essendo il reddito futuro di
5
V dB
C2 = 1, 2C1 + 2400
condiz. di tangenza
M RS = rapporto prezzi
Qual il rapporto prezzi in questo caso? Se il prezzo dei consumo oggi 1 ed il valore
oggi del prezzo del consumo domani 1 /(1 + r) quindi il rapporto prezzi
1
1/(1+r)
=1+r
C2 = 1, 2C1 + 2400
C2
C1 = 1, 2
C2
C1
2, 4C1 = 2400
C2 = 1, 2C1
C1 = 1000
C2 = 1200
Graficamente
C2
2400
Paniere
ottimo
1200
D
1000
2000
C1
(4) Un aumento del tasso di interesse rende Eleonora pi ricca; infatti, essendo la
consumatrice una risparmiatrice, percepir interessi pi elevati sul capitale invesito.
Il vincolo di bilancio ruota facendo perno in corrispondenza del paniere della dotazioni
iniziali:
C2
2800
2400
Panieri ora
accessibili
1200
D
1000
2000
C1
1, 4
C1 = 2000; C2 = 0
C1 = 0;C2 = 2800
C1 = 2000;C2 = 0
2800
Eleonora risparmia di pi per
permettersi consumi
maggiori domani
2400
1200
Eleonora risparmia meno per
permettersi consumi
maggiori oggi
D
1000
2000
C1
C2 = 1, 4C1 + 2800
2, 8C1 = 2800
C1 = 1000 = C1
C2
C2 = 1, 4C1
C2 = 1400
C1 = 1, 4
da cui si evince che Eleonora continuer a risparmiare (S)
S = M1 C1 = M1 C1 = 1000
ed aumenter il consumo futuro. Graficamente
C2
2800
2400
Nuovo
paniere ottimo
1400
1200
D
1000
2000
C1
Esercizio 3. Vittorio viene assunto da unimpresa con un contratto che prevede una
retribuzione, nel primo anno, di 500 euro e, nel secondo anno, di 1650 euro. Il tasso
di interesse pari al 10% (r = 10%) e le preferenze di Vittorio sono rappresentate
dalla funzione di utilit U (C1 , C2 ) = AC10,5 C20,5 , dove C1 il consumo presente, C2
il consumo futuro ed A una costante moltiplicativa (A > 0). Il prezzo del consumo
presente e di quello futuro sono entrambi pari ad 1.
1. Scrivete il vincolo di bilancio intertemporale di Vittorio e rappresentatelo graficamente, indicando chiaramente i valori delle intercette, dellinclinazione e della
dotazione iniziale D (misurate sullasse verticale il consumo domani).
2. Verificate che il saggio marginale di sostituzione fra consumo futuro e presente
M RS = C2 /C1 .
3. Derivate analiticamente la scelta ottima di Vittorio e rappresentatela nel grafico
al punto 1. Vittorio risparmiatore o mutuatario?
4. Supponete ora che il tasso di interesse si riduca a r0 = 5%. Che eetto ha
tale riduzione sul vincolo di bilancio e sui panieri accessibili a Vittorio? Si
argomenti attraverso un opportuno grafico.
5. Se invece di una riduzione del tasso di interesse si fosse verificato un aumento
dello stesso fino a r00 = 20%, come si sarebbe modificato il vincolo di bilancio
intertemporale di Vittorio? Si argomenti le risposta.
6. Stante la scelta di Vittorio individuata al punto 3, il consumatore preferisce un
aumento e/o una riduzione del tasso di interesse? Perch?
= 2X > 0 e
d2 U(X)
(dX)2
=2>0
Simone dunque amante del rischio: trae soddisfazione dallincertezza negli esiti
del suo futuro lavorativo. I grafici sottostanti forniscono una rappresentazione delle
opzioni lavorative 2 e 3 a disposizione di Simone. Si noti che, essendo Simone amante
del rischio lutilit attesa sempre superiore allutilit che il consumatore avrebbe se
il reddito gli venisse garantito con certezza: EU > U (X).
Seconda opzione lavorativa
U(X)
900
U(X)
EU3=
365
400
EU2=
250
Funzione di
utilit
Funzione di
utilit
U(EV3)
U(EV2)
100
25
10 EV2=15
20
EV3=25
30
(4) Simone sceglie la carriera che gli garantisce la maggiore soddisfazione; quindi
partir per Londra.
EU3 > EU2 > EU1
(5) La funzione di utilit di un individuo neutrale al rischio del tipo U (X) =
AX dove A una costante moltiplicativa positiva (si tratta di una retta uscente
dallorigine con pendenza A). Roberto sceglier la carriera che gli garantisce il maggior valore atteso in quanto ad essa associata la maggiore utilit attesa. Dal momento che
EV3 > EV2 > EV1
anche Roberto decider di andare a Londra
Funzione di
utilit
U(X)
EU3=U(EV 3)
EU2=U(EV 2)
EU1=U(EV 1)
EV1
EV 2
10
EV3
Esercizio 5. La funzione di utilit di Antonio data da U (X) = Xdove X
indica il reddito percepito. Antonio ha due possibilit lavorative. Pu diventare
un impiegato di banca e ottenere un reddito pari a 81 euro annui con certezza. In
alternativa, pu decidere di avviare unattivit in proprio con due possibili esiti. Se
lattivit avesse successo a livello internazionale, il suo reddito annuo sarebbe di 400
euro. Se invece lattivit avesse successo solo a livello locale, il suo reddito annuo
sarebbe di 25 euro. La probabilit che Antonio abbia successo solo a livello locale
dell80%.
1. Come si pu caratterizzare latteggiamento di Antonio rispetto al rischio? Rappresentate graficamente la funzione di utilit di Antonio indicando chiaramente
le variabili sugli assi.
2. Calcolate il valore atteso del reddito di Antonio nel caso in cui egli decida di
diventare impiegato e nel caso in cui scelga invece di mettersi in proprio.
3. Calcolare lutilit attesa che Antonio otterrebbe dalle due opzioni. In base ai
risultati ottenuti, quale carriera sceglier Antonio?
4. Se la probabilit di aver successo solo a livello locale si riducesse al 70% (e
quindi aumentasse la probabilit di aver successo a livello sia locale che internazionale), Antonio continuerebbe a preferire il lavoro da impiegato? Argomentate la risposta.
11
2
5
27
5
29
5
Graficamente
U(M)
Funzione di
utilit
6
EU2
EU1
4
16
EV1
EV 2 36
(3) Dal momento che i consumatori del primo gruppo otterrebbero una utilit
pari ad EU1 avendo a disposizione con certezza una somma pari a 25
12
4
5
24
5
p erdita 2 grupp o
2
EU2 = U (X) 29
X X = 29
33.64 ,
5 =
5
Esercizio 7. La polenta col baccal un piatto tipico di Moniga del Garda. Nel
paesino molti ristoranti orono tale piatto, ma per i turisti impossibile determinarne la qualit prima di averlo eettivamente consumato. Supponete che tutti sappiano che la polenta col baccal pu essere di buona qualit (preparata con baccal
nordico di prima scelta) con probabilit del 20% e di cattiva qualit (preparata con
unimitazione di baccal importata dallestero) con probabilit dell80%. La disponibilit a pagare di un turista per un piatto di buona qualit pari a 30 euro, mentre
si riduce a 15 euro per un piatto di scarsa qualit.
Per un ristorante, il costo di una polenta di buona qualit pari a 10 euro, mentre
si riduce a 5 euro per una polenta di cattiva qualit.
1. Che problema fronteggiano i turisti quando decidono di pranzare a polenta col
baccal?
2. Quale sarebbe il prezzo massimo che un turista sarebbe disposto a pagare per
il piatto?
3. Stante la disponibilit a pagare individuata al punto 2, quali tipi di polenta
potrebbe trovare il turista oerti in equilibrio? Argomentate la vostra risposta.
Supponete che un turista possa farsi consigliare da un residente un ristorante di
buona qualit e che il prezzo al quale il piatto oerto sia pari a 27 euro.
4. Che valore attribuisce il turista allinformazione fornitagli dal residente? Motivate la risposta.
Una modifica della legislazione europea sulla pesca porta a un aumento dei costi
di preparazione della polenta col baccal, ma solo se di buona qualit. La polenta di
buona qualit ha ora un costo pari a 20 euro.
5. Quale sarebbe il prezzo massimo che un turista sarebbe disposto a pagare ora
non conoscendo la qualit della polenta che gli viene oerta? Argomentate.
13
(2)
dove (1) ottenuto come prodotto tra la massima disponibilit a pagare per un
bulbo di alta qualit (10 euro) e la probabilit di trovare sul mercato un bulbo di
alta qualit (40%); e (2) il prodotto tra la massima disponibilit a pagare per un
bulbo di bassa qualit (4 euro) e la probabilit di trovare sul mercato un bulbo di
bassa qualit (60%). Quindi il prezzo massimo con asimmetria informativa
p = 10 40% + 4 60% = 4 + 2, 4 = 6, 4
(2) Dal momento che il prezzo massimo che il proprietario della serra disposto
a pagare inferiore al prezzo minimo al quale i bulbi di alta qualit sono venduti, ci
aspettiamo che acquisti solo bulbi di bassa qualit (per i quali, tra laltro, sarebbe
disposto a pagare solo 4 euro).
(3) Se il certificato garanzia di alta qualit, il proprietario della serra sarebbe
disposto a pagare fino ad un massimo di 10 euro per un bulbo certificato (in quanto
avrebbe la garanzia che il bulbo acquistato sia di alta qualit) e fino ad un massim
di 4 euro per un bulbo privo di certificazione (lassenza d certificazione interpretata
come segnale della scarsa qualit del buobo acquistato).
14
(4) In assenza di certificazione, solo i bulbi di bassa qualit vengono venduti sul
mercato (selezione avversa). I bulbi di alta qualit, pur avendo qualcuno disposto
ad aquistarli (10 > 7), non verranno commercializzati con conseguente perdita di
benessere. Si noti che i bulbi di bassa qualit trovano (per un breve periodo - cio
fintanto che i consumatori non si accorgono che sul mercato la probabilit di trovare
bulbi di alta qualit infima) spazio nel mercato anche se la disponibilit a pagare
inferiore al prezzo minimo al quale i rivenditori sono disposti a venderli (6 > 4). In
assenza di certificazione, non solo non si vende un prodotto (bulbo di alta qualit)
che avrebbe mercato, ma se ne vende uno (bulbo di bassa qualit) che non dovrebbe
aver mercato e la cui vendita produce una perdita di benessere.
In presenza di certificazione, solo i bulbi di alta qualit vengono venduti. I bulbi di
bassa qualit, non avendo nessuno disposto ad acquistarli non saranno prodotti. Sicuramente il surplus dei consumatori sar pi elevato in presenza della certificazione.
(2)
dove (1) ottenuto come prodotto tra la massima disponibilit a pagare per una
scatola di sigari autentici (400 pesos) e la probabilit di trovare sul mercato tale
15
scatola (30%); e (2) il prodotto tra la massima disponibilit a pagare per una
scatola di sigari contraatti (160 pesos) e la probabilit di trovare sul mercato tale
prodotto (70%). Quindi il prezzo massimo con asimmetria informativa
p = 120 + 112 = 232
(2) Se il prezzo di mercato di una scatola di sigari 200 pesos, in seguito
allacquisto di una scatola un consumatore si aspetta un surplus (SC) pari alla differenza tra la sua disponibilit a pagare (232 pesos) ed il prezzo eettivamente pagato
(200 pesos)
SC = 232 200 = 32 > 0
(3) In seguito allacquisto dellapparecchio in grado di valutare la qualit dei
sigari, i turisti sarebbero in grado di valutare - prima dellacquisto - la qualit della
scatola di sigari che si accinge a comprare; quindi acquistarebbero (al prezzo di 200
pesos) solo scatole di sigari autentici rifiutando i sigari contraatti. Ricordando che
per una scatola di sigari autentici il consumatore tipo sarebbe disposto a pagare fino
a 400 pesos, il surplus a seguito dellimpiego dellapparecchio sarebbe
SC 0 = 400 200 = 200
Dal momento che in assenza di apparecchio il consumatore tipo ha un surplus pari a
32, egli attribuisce allapparecchio un valore massimo di
SC 0 SC = 200 32 = 168
168 pesos.
(4) I turisti non acquisteranno mai scatole di sigari prive dicertificazione di qualit
in quanto sono sicuri che si tratt di sigari contraatti. Se il rivenditore fornisce la
certificazione di qualit, con probabilit dell80%, la scatola di sigari acquistata sar
di alta qualit quindi la massima disponibilit a pagare per un consumatore tipo in
presenza di certificazione sar
p0 = 400 80% + 160 20% = 320 + 32 = 352
| {z } | {z }
(1)
(2)
Il prezzo di vendita dei sigari sempre 200 pesos; dunque il surplus del consumatore
tipo in presenza di certificazione sarebbe
SC 00 = 352 200 = 152 > 32
Dato che in seguito allacquisto dellapparecchio in grado di valutare la qualit dei
sigari il consumatore raggiungerebbe un surplus (al lordo del costo dellapparecchio
stesso) pari a 168; egli attribuisce ancora un valore positivo allo strumento ma manifesta una minore disponibilit a pagare di quanto ravvisato al punto 3.
18
19