You are on page 1of 3

Carpeta Fiscal N 818-2016

Expediente N 2002-2016-93
Imputado: Miguel Prez Tapullima
Agraviado: A.M.G.A. (10)
Delito: Actos contra el pudor
Hechos:
El 22 de mayo de 2016 a las 18:00 horas la denunciante Milagros Acipali
Panaifo sali de su casa llevando a su cuada al hospital Iquitos, quien se
encontraba mal de salud, y dejando en casa a sus dos menores hijos: dos
menores y la agraviada AMGA de 10.
A las 05:00 horas del da siguiente (23 de mayo), la madre denunciante
regres a casa y no encontr a sus hijos, recibiendo una llamada de la
menor agraviada quien le dice llorando que no volvern a casa porque en
la madrugada el imputado le haba manoseado y tena vergenza.
A las 07:00 horas de ese da el conviviente de la denunciante apareci en
la casa con sus tres hijos, y le dijo que deban dar aviso al Teniente
Gobernador y denunciar a Miguel Tapullima Prez, entonces la madre
convers con la menor y esta le cont que:
A eso de las 00:00 horas, su vecino el imputado Miguel Prez Tapullima
ingres al cuarto donde dorma con sus hermanos, y le toc su vagina por
encima de la ropa, ella despert y el vecino huy por la huerta, luego de lo
cual la menor cerr la puerta con seguro. A las 02:00 el vecino volvi a
meterse a la casa para ofrecerle 10 soles a cambio de no contar lo
sucedido, dicindole que luego le dara el dinero, retirndose.
Dieron aviso al Teniente Gobernador y la Polica logr intervenirlo a las
07:35 a inmediaciones del Centro Poblado de Varillalito (fojas 02).
Elementos de conviccin presentados por el fiscal (valorados en la
resolucin judicial):
1) Acta de intervencin policial S/N-2016.
2) Certificado Mdico Legal a fojas 10, no presenta desfloracin, ni
lesiones traumticas recientes, ni actos contra-natura.
3) Declaracin de la denunciante Milagros Asipali Panaifo a fojas 13, seala
lo mismo que en los hechos.
4) Declaracin del imputado Miguel Prez Tapullima a fojas 15, quien neg
los hechos sealando que ingres a la vivienda de la menor porque quera
tener relaciones sexuales con su madre. Que siempre tiene relaciones
sexuales con ella porque le cont que estaba separada y necesitaba un

hombre que la apoye econmicamente, que siempre salia con la madre y


con sus hijos a refrescarse y que el padre de la nia al enterarse que su
mujer le sacaba la vuelta con el imputado, por envidia lo denunci. Que
solo ingres una vez y que es mentira que le haya ofrecido dinero. (Dato
curioso, en las preguntas 06 y 18 seala que le dijo a la menor
"disclpame, pens que era tu madre", no entendindose disculpa de qu,
posible justificacin por haber entrado hasta su cama y acariciado sus
partes).
5) Pericia Sicolgica de la menor a fojas 19, que seala "tensin emocional
compatible a estressor de tipo sexual", y que su relato es "espontneo,
genuino, no indicadores de deseabilidad social".
6) Pericia Siclolgica del imputado a fojas 22, que seala que se muestra
"esquivo y negativo para iniciar la entrevista y evaluacin, poco
colaborador, terco". No declar. No hubo resultados.
7) Acta de comprobacin de domicilio del imputado a fojas 28 (no haba
nadie en la vivienda).
8) Acta de Entrevista nica en Cmara Gesell a fojas 40. La menor se
ratifica en lo relatado a su madre.
Fundamentos de la Resolucin Judicial
Existen graves y fundados elementos de conviccin (parece que el
abogado argument la atipicidad de la conducta, y el juez le
responde que de acuerdo a la Casacin 626-3013, eso se discute a
travs de las excepciones).
Existe prognosis (el abogado seala que no se ha llegado a determinar que
el acusado haya ido deliberadamente a realizar tocamientos indebidos a la
menor, y no se ha realizado el Acta de Reconocimiento, y adems es
primario, el Juez responde que ya se dijo que existen graves y fundados
elementos, y que es en la etapa final, en la determinacin judicial de la
pena, que se analizarn las circunstancias atenuantes y agravantes).
Existe peligro de fuga (el abogado seala que tiene domicilio y es
agricultor, el juez responde que si bien existe un domicilio conocido, la
prisin preventiva es justificable an cuando el imputado ha demostrado
arraigo domiciliario, ya que el solo arraigo no es determinante para el
peligro de fuga -cita la resolucin N 5 del Exp. 0017-2012 de la Corte
Superior de Justicia de Ica y la Circular de Prisin Preventiva-, adems se
debe tener en cuenta la gravedad de la pena a imponerse, si bien hay una
verificacin de domicilio, la defensa no ha presentado documento alguno
que acredite que el imputado tenga arraigo, no se ha demostrado que el
inmueble sea de su propiedad y solo seala que es agricultor, sin
acreditarlo).

Existe peligro de obstaculizacin (el abogado seala que su patrocinado es


agricultor y no registra antecedentes, es decir, vuelve a decir lo mismo, y el
juez seala que si el mismo denunciado afirma ser conviviente de la madre
de la menor, como seala la defensa tcnica, con mayor razn podr influir
en libertad sobre la menor, a efectos de que cambie su versin. Ojo:
recordemos tambin que en el propio acto delictivo, ofreci a la menor 10
soles para que no diga nada).
Existe Proporcionalidad de la medida.
Se pronuncia sobre la duracin de la medida.
Se declara FUNDADO el requerimiento por el plazo de 9 meses.
Fundamentos de la Apelacin: No se consigui

You might also like