GRECE/EUROPE : IMPASSES ET QUESTIONS STRATEGIQUES

Par Bruno Della Sudda, Arthur Leduc, Richard Neuville*

Cet Article a t publi dans la revue ContreTemps n29, avril 2016, p.128-137.
A l'aune du dsastre du 13 juillet et des rsultats lectoraux du 20 septembre 2015, tait-il
justifi de tant esprer aprs la retentissante victoire lectorale de Syriza en janvier 2015 ?
Pour nous, c'est oui.
Et si l'on doit retenir un seul lment de justification d'une telle rponse, c'est bien la victoire
clatante du Non au rfrendum du 5 juillet, qui avait suscit mpris et effroi parmi les lites
des pays membres de l'UE.
Un Non qui a fait cho celui de 2005 en France et aux Pays-Bas : un Non de gauche, massif
dans le monde du travail et la jeunesse. Un Non qui a couronn une campagne hautement
significative, bas sur le ressort -inexploit depuis janvier, nous y reviendrons car c'est pour
nous fondamental- d'une intense mobilisation citoyenne et populaire et d'une politisation
profonde de la socit grecque.
C'est sciemment que nous utilisons le terme de dsastre mais d'une part l'histoire n'est pas
termine, et d'autre part il est hors de question dincriminer et de situer l'analyse du 13 juillet
2015 sous l'angle d'une trahison de la part de Tsipras et du gouvernement grec.
Comme l'indique le succs de la grve gnrale du 4 fvrier, l'histoire n'est pas termine : la
situation n'est en rien stabilise et la catastrophe programme par le contenu de l'accord du 13
juillet 2015 est, pour chaque observateur/trice srieux/se, vidente et devant nous, mme si
personne ne peut en donner l'chance et la configuration prcise.
Pas de leon donner, pas de tratrise pointe du doigt, d'autant plus que les pressions et les
menaces -tout simplement la destruction de l'conomie grecque- sur le gouvernement grec
taient colossales et indites et que Tsipras lui-mme a reconnu sans difficult aucune que
l'accord tait mauvais et qu'il n'y croyait pas lui-mme.
Les interrogations sur l'impact europen du 13 juillet grec taient lgitimes l'automne 2015.
Mais le double succs aux lections lgislatives et prsidentielles du Bloc de Gauche au
Portugal et celui de Podemos dans l'Etat espagnol nous montrent que le contrecoup du 13
juillet grec ne se traduit pas mcaniquement par un arrt de la monte lectorale de la gauche
ailleurs en Europe.
Pour autant, oui, la dcision de Tsipras et du gouvernement grec de signer cet accord du 13
juillet a t dsastreuse pour le peuple grec et pour l'ensemble des peuples europens.
Cet accord perptue les politiques d'austrit, tourne le dos aux engagements de Syriza et aux
aspirations populaires. Il aggrave la dsorientation, le dsarroi et le dsespoir, et enfin il
alimente l'ide profitant l'extrme-droite selon laquelle il n'y a rien attendre de la politique
en gnral et de la gauche radicale en particulier, qui, in fine, fait comme les autres.
Mais si les certitudes que l'histoire n'est pas termine et qu'il n'y a eu aucune trahison nous
obligent la prudence et au refus de donner des leons, nous devons faire le constat que le

gouvernement grec dirig par Alexis Tsipras s'est confront des impasses stratgiques
majeures. Cela nous impose de rflchir collectivement et d'alimenter un dbat essentiel qui
pour nous n'est donc pas un simple dbat de conjoncture mais bien un dbat dimension
stratgique qui va bien au-del du seul cas de la Grce.
Nous ne nous reconnaissons pas dans le raisonnement binaire, inappropri la complexit et
au caractre indit de la situation grecque et europenne, construit autour du grexit et de la
sortie ventuelle de l'UE.
De ce point de vue, nous situons notre rflexion non pas en rupture avec le travail
d'laboration d'ATTAC et de la Fondation Copernic l'occasion de la campagne lectorale
europenne, mais exactement l'inverse : dans la dfense de cette laboration, sa mise jour
et son approfondissement, que justifient prcisment l'exprience grecque et europenne
depuis le scrutin europen de 2014.
Car ce qu'il s'est produit en Grce a pour nous un lien avec des questions plus larges : il s'agit
des questions stratgiques qui intressent toutes celles et tous ceux qui s'interrogent sur le
chemin inventer pour le changement de socit, non pas l'chelle d'un pays mais plus
largement l'chelle europenne. Dans cette optique, nous interrogerons la courte squence
qui a conduit, de la mise en place du nouveau gouvernement grec jusqu'au 13 juillet 2015,
un tel dsastre. Nous aborderons ces questions dans la premire partie de cette contribution.
Mais, au-del du refus partag de renoncer non pas la rvolution mais la reproduction des
stratgies rvolutionnaires du XX sicle, ce qui n'est pas la mme chose, il serait inexact de
penser que nous partirions de rien.
L'exprience en cours et ce qu'il s'est produit pendant six mois en Grce doivent
imprativement s'intgrer notre rflexion stratgique, en lien avec les pratiques et la
perspective de l'mancipation.
De ce point de vue, en quoi ce qu'il s'est produit en Grce et ce qui pourrait encore s'y
inventer et s'y construire peut-il se raccorder des thmes tels que l'auto-organisation, les
pratiques alternatives et autogestionnaires, la mise en place d'instances de pouvoir populaire
et d'autogestion ?
C'est ce sur quoi nous reviendrons dans la seconde partie de cette contribution.
Janvier-juillet 2015 : trois impasses stratgiques
Les six mois de pouvoir en Grce d'un gouvernement issu de la gauche radicale dans la
premire moiti de l'anne 2015 ont altern moments d'espoir, de doutes, de joie, de colre et
de tristesse. Cette intense squence a concentr toute une srie de questions stratgiques un
point qui n'a pas t atteint depuis longtemps en Europe. C'est la mise nu de la violence
des rapports sociaux capitalistes et au fait que cette mise nu est toujours une ouverture de
possibles que l'on reconnat les grands vnements . A n'en pas douter, c'est bien le cas
ici. Le dsastre du 13 juillet n'y change rien. Notre tche est donc maintenant de tirer les
leons stratgiques de cette squence et de sa clture temporaire par l'accord du 13 juillet.
Nous n'allons pas revenir en dtail sur les six mois du gouvernement d'Alexis Tsipras. Nous
allons plutt tenter de pointer ce qui nous est apparu comme des impasses stratgiques

majeures dans la politique men par le gouvernement grec et dans le positionnement de Syriza
durant cette priode.
La premire impasse, qui d'une certaine manire dtermine les autres, a t l'illusion toute
rformiste de la possibilit d'un compromis honorable avec la Troka profondment
ancre dans une partie de Syriza et plus prcisment dans une partie de la majorit autour
d'Alexis Tsipras. Les tmoignages des acteurs/trices grec-que-s des ngociations on pense
notamment aux multiples tmoignages de Yanis Varoufakis sur leur surprise devant
l'impermabilit de leurs interlocuteurs/trices leur argumentation conomique rationnelle
sont cet gard tout fait rvlateurs1. Cela montre notamment la prgnance d'un mode de
pense issu de la priode du compromis fordiste des annes 1950 et 1960 : la possibilit
de compromis entre les classes sociales permettant d'assurer la fois des taux de profit levs
et des augmentations de salaires. La crise dans laquelle nous sommes plongs depuis
maintenant prs de 40 ans et de manire plus globale, systmique et violente depuis 2008,
n'offre plus aucune perspective pour un rformisme de ce type. Les faits confirment cette
ide : face un programme de Thessalonique des plus modrs et nokeynsiens, les
bourgeoisies europennes n'ont pas accept la moindre concession. Bien plus, devant les trs
nombreux reculs du gouvernement Tsipras (les fameuses lignes rouges du mois de juin),
l'oligarchie europenne a jou la stratgie de l'humiliation et de la menace de destruction de
l'conomie grecque. Ce qui nous montre que la moindre remise en cause, mme limite, des
politiques d'austrit est vcue comme une attaque frontale contre les bourgeoisies
europennes laquelle elles rpondront avec toute la violence dont elles sont capables et
coutumires. Dans une Europe ou le compromis honorable est impossible, voici donc les
termes du problme : rupture ou dfaite.
Ce qui nous amne la deuxime impasse qui dcoule de la prcdente : le refus de prendre
immdiatement la moindre mesure unilatrale permettant d'engager une rupture avec les
memoranda ce qui aurait de fait marqu le dbut d'une vritable confrontation avec
l'oligarchie europenne. Toute stratgie de rupture avec l'austrit et les politiques
nolibrales prsuppose la mise en place de mesures unilatrales que l'on pourrait qualifier
d'autoprotection populaire . Eric Toussaint2 comme d'autres ont prsent ces mesures toutes
essentielles dans un rapport de force avec les bourgeoisies europennes : moratoire sur la dette
grecque puis rduction massive de cette dette illgale, illgitime, odieuse et insoutenable, en
s'appuyant sur le rapport de la Commission parlementaire grecque pour la vrit sur la dette
publique ; socialisation des banques et rquisition de la banque centrale ; mission de
monnaies parallles ; contrle des capitaux ; mesures de justices fiscales...Mais ces dcisions
ne sont pas de simples mesures techniques, ce sont des mesures hautement politiques qui
ncessitent comme point d'appui absolument fondamental une trs forte mobilisation
populaire et l'amorce de la mise en place de lieux de pouvoir populaire et citoyen. A cet gard,
les propositions de Yanis Varoufakis de mesures d'urgence unilatrales de type monnaie
parallle dmatrialise sont marques par une vision strictement technique de leur mise en
place ce qui en limite fortement la porte3. Elles relvent du couteau sans lame. Bien
1
2
3

Voir aussi l'entretien clairant avec Euclide Tsakalotos, actuel ministre des finances, sur les ngociations et
paru dans Mediapart le 27 avril 2015 : https://www.mediapart.fr/journal/international/270415/grece-nouspresentons-nos-arguments-nous-repond-par-des-regles
Voir son texte publi le 16 juillet : http://cadtm.org/Grece-des-propositions ; ainsi que son intervention la
Confrence citoyenne europenne sur la dette d'octobre 2015 : http://cadtm.org/Syriza-Podemos-et-lesmouvements
L'entretien de Yanis Varoufakis avec la rdaction de Mediapart puis les discussions avec les invit-e-s lors de
la soire En direct de Mediapart du 25 septembre 2015 sont tout fait caractristiques de cette vision des
choses : https://www.mediapart.fr/journal/international/250915/en-direct-de-mediapart-leurope-de-yanis-

videmment, l'aspect technique de ces dcisions ne doit pas tre pris la lgre. Mais
l'essentiel est ailleurs : ce sont les dynamiques politiques de mobilisation populaire qui sont
dterminantes.
Tout cela nous mne la troisime impasse qui pour nous est donc la plus importante : le
refus de larges secteurs de Syriza autour d'Alexis Tsipras de susciter la mobilisation populaire
pour soutenir une vritable perspective de rupture avec les memoranda. Ainsi depuis l'accord
du 20 fvrier 2015 jusqu' l'annonce du rfrendum la fin du mois de juin 2015, les
mobilisations sont restes faibles en Grce avec des couches populaires attentistes devant la
stratgie de ngociation incertaine du gouvernement grec. En effet, Alexis Tsipras, qui est la
fois premier ministre et prsident de Syriza, ne souhaitait pas ngocier avec la mobilisation
populaire comme moyen de pression dans le cadre de la croyance dans la possibilit d'un
compromis honorable . Ceci aussi bien en Grce qu' l'chelle de l'Europe -ainsi Alexis
Tsipras n'a pas voulu d'une manifestation de soutien Paris lors de sa rencontre avec Franois
Hollande dbut fvrier 2015-. Ce refus de susciter la mobilisation des couches populaires et
de la jeunesse s'accompagne de l'absence de volont politique de soutenir et de s'appuyer sur
les expriences autogestionnaires de rsistances aux politiques d'austrit qui ont merg dans
les profondeurs de la socit grecque depuis le dbut de la crise. Tout ceci est dcisif pour
comprendre ce qui est apparu comme une volte-face au moment du dsastre du 13 juillet. Et
cela permet aussi d'clairer la courte squence autour du rfrendum qui a vu en quelques
jours se succder son annonce avec un appel de Tsipras l'OXI, une intense mobilisation
populaire, une victoire clatante issue des couches populaires et de la jeunesse puis sa
ngation immdiate par une runion d'unit nationale avec le forces politiques promemoranda puis avec l'accord du 13 juillet . Les tmoignages semblent concorder pour
montrer que les secteurs de la droite de Syriza autour de Tsipras (notamment les ministres
Dragasakis et Sthatakis), et dans une certaine mesure Tsipras lui-mme, pensaient - et
souhaitaient mme perdre ce rfrendum. L'irruption d'un peuple qui se constitue en
peuple en marche dans la mobilisation a pris de cours une partie des dirigeant-e-s grec-que-s
et de Syriza qui ne la souhaitaient pas car ils/elles refusaient la rupture avec l'austrit, dans la
mesure o elle aurait entran une confrontation avec l'oligarchie europenne.
Pourtant, la brve squence de la mobilisation durant la courte campagne pour l'OXI a montr
que la jeunesse et les couches populaires taient disponibles pour un affrontement avec les
bourgeoisies europennes sur des bases claires : le refus catgorique de l'austrit. Cela
claire l'autre chemin, certes difficile et exigeant, loin d'tre un parcours de sant videmment,
qui aurait pu tre celui du gouvernement grec : l'ouverture d'une confrontation avec la Troka
par la prise de mesures d'autoprotection populaire de ruptures avec l'austrit en s'appuyant
sur une large mobilisation populaire et citoyenne, de mme que sur les pratiques
autogestionnaires et de rsistance qui ont merg de la socit grecque elle-mme. En clair,
l'ouverture de ce qui s'apparente un vritable processus rvolutionnaire dans lequel se posent
immdiatement les questions du pouvoir populaire et de la proprit.
Rvolution longue et stratgie autogestionnaire, une perspective europenne
Les impasses stratgiques auxquelles s'est heurt Syriza ne sont pas une "question grecque".
Elles guettent l'ensemble de la gauche europenne. C'est en cela que l'enjeu est crucial.

varoufakis

Le dpassement de l'illusion bolchvik -parti d'avant-garde dirigeant la rvolution et

fulgurance du moment rvolutionnaire- est acquis depuis longtemps, qu'il ait t thoris ou
non.
Mais du coup, cette illusion carte, le risque de ce que dans la tradition marxistervolutionnaire on appelait autrefois "rformisme" refait surface, avec une autre illusion :
l'ide qu'on puisse faire l'conomie d'un affrontement avec les institutions europennes et le
cadre actuel de l'UE. Le point de vue dominant au PCF sur la Grce en est un bon exemple4.
Pourtant, la crise globale et systmique a fait disparatre l'espace d'une politique rformiste de
type social-dmocrate depuis dj la fin du XXsicle et c'est ce qui explique la crise
historique de la social-dmocratie et sa mutation social-librale.
Et les six mois de l'exprience Syriza interdisent la moindre illusion sur la possibilit de
rformer paisiblement et graduellement l'architecture institutionnelle de l'UE. Cela ne signifie
pas, bien sr, la fin de l'illusion rformiste en elle-mme et une chelle de masse.
"Faute de mieux", "en attendant des jours meilleurs", et surtout faute de mobilisation
populaire ancre dans les territoires et sur les lieux de travail, il y a encore et toujours dans les
diffrents pays europens l'utilisation du vote dfensif pour la gauche molle -ou la fausse
gauche, peu importe- face la droite corrompue et l'extrme-droite menaante.
C'est aussi cela qui s'est jou dans le vote Syriza le 20 septembre en Grce, malgr le dsastre
du 13 juillet, d'autant plus que la responsabilit des politiques d'austrit a t attribue par
une partie importante de l'lectorat grec la troka et aux partis du systme.
Mais il y a fort parier que l'lectorat de Syriza ne se fait gure d'illusion et que son choix a
t d'abord celui du refus de voir les vieux partis synonymes d'austrit et de corruption
revenir au pouvoir, au-del du crdit accord au gouvernement issu des urnes de janvier
d'avoir fait ce qu'il pouvait face au mur de la troka.
Prparer l'avenir au-del de ce type d'illusion ou de rsignation -deux lments qui peuvent
par ailleurs se combiner- impose donc de revenir sur des questions stratgiques et d'ouvrir un
large dbat. On peut considrer qu' partir de la question grecque, ce dbat est de fait rouvert
dans la gauche alternative. Ce large dbat, c'est la fois celui de la stratgie rvolutionnaire
d'aujourd'hui et celui de l'chelle de nos tches.
Commenons par l'chelle.
D'autres l'ont dit avant nous, de Pierre Khalfa Thomas Coutrot ou Gus Massiah en passant
par Catherine Samary ou Roger Martelli : c'est bien l'chelle europenne que cette rflexion
doit se mener et s'approfondir5.

Voir prface de Pierre Laurent et diverses contributions de responsables du PCF dans la brochure "Grce:
largir la brche, refonder l'Europe"- Economie et Politique , en coopration avec le PGE - 2014.
Dans ces textes, la refondation de l'UE n'est jamais associe des mesures de dsobissance unilatrale.
5 Voir notamment la contribution de Gus Massiah La bataille de Grce, un pisode d'une guerre mondiale
prolonge diffuse au sein d'ATTAC (aot 2015) et les textes de Catherine Samary, Michel Husson,
Thomas Coutrot et Pierre Khalfa dans le recueil de textes coordonn par Alexis Cukier et Pierre Khalfa,
Europe, l'exprience grecque. Le dbat stratgique, d. Du Croquant, 2015

La crise n'est pas une crise grecque : elle est mondiale et europenne -mme si elle s'exprime
en Grce d'une faon particulire et violente-, globale et systmique, et elle nous impose de
construire les mobilisations la seule chelle qui vaille, celle de l'Europe en lien avec les
rseaux citoyens ailleurs dans le monde -et via notamment le mouvement altermondialiste.
C'est vrai sur les questions climatiques et cologiques, c'est aussi vrai sur le plan social et c'est
galement vrai sur les questions dmocratiques -y compris tout ce qui touche aux migrant-e-s.
Au-del du manque de srieux sur le plan conomique des thses aventuristes sur la "rupture
par la sortie de l'euro", rappelons ici que, mise en application, cette lubie serait politiquement
dsastreuse en prparant le terrain des politiques d'Union nationale avec une partie de la
bourgeoise autrement significative que le petit parti alli de Syriza, ANEL, et que ce type de
drive non seulement empcherait probablement toute politique sociale de type anticapitaliste,
toute politique d'accueil des migrant-e-s...etc., mais ouvrirait une voie royale l'extrmedroite dans un climat de surenchre nationaliste !
Partout en Europe, des politiques d'austrit et de renforcement d'un Etat autoritaire sont
imposes aux peuples : fondamentalement, nous sommes confront-e-s aux mmes dfis
majeurs. C'est ce qu'ont bien compris les diffrents protagonistes des initiatives en cours
visant rflchir un plan B l'chelle europenne. Pour autant, aucune illusion n'est de mise
sur l'actuelle architecture institutionnelle europenne. Il faut donc, non pas rejeter comme l'a
crit Janette Habel, mais l'inverse raffirmer le triptyque propos par ATTAC et la Fondation
Copernic lors de la campagne lectorale europenne de 2014 : dsobir, rompre et refonder la
construction europenne6. C'est sur ces bases que doit se mener et s'approfondir la rflexion,
avec l'ensemble des rseaux intresss en Europe.
Cette rflexion, passablement ignore par l'extrme-gauche classique, a t amorce dans la
gauche alternative et altermondialiste7, mme de faon modeste et non formalise, d'abord en
mme temps que se dployait le mouvement altermondialiste lui-mme et ensuite la faveur
du nouveau cycle de luttes et de mobilisations ouvert en 2011 avec les rvolutions arabes et
les Indign-e-s.
Car ce qui s'en dgage, c'est la fois que la rvolution ne peut plus tre conue comme une
fulgurance -violente- mais comme un processus, que nous appelons rvolution longue ,
faite d'une succession d'avances bases sur des exprimentations et des pratiques alternatives
et autogestionnaires, des moments de rupture mais aussi de moments de pause, de blocages et
de possibles retours en arrire, un processus non-linaire et tal dans le temps8.
Avec leur phase de stagnation en Tunisie, de blocage dramatique et de grave recul en Egypte,
les Printemps arabes illustrent ce que nous entendons par rvolution longue et leur cours
actuel indique leur caractre non-linaire.
Cette vision de la rvolution comme processus ne veut pas dire que ces ruptures seront
indiffrencies : l'une d'entre-elles devrait tre une rupture majeure avec la proprit
capitaliste, amorant la transition de la socit alternative.
6
7
8

"Que faire de l'Europe ? Dsobir pour reconstruire", ATTAC/Fondation Copernic, LLL (2014)
Voir la partie "Une rvolution inventer" rdige par Michel Fiant du texte de congrs des Alternatifs tenu
Paris en 2000 et la contribution "bauches pour un projet autogestionnaire" de Michel Fiant (juillet 2005).
Voir l'intervention "Rvolution longue et stratgie autogestionnaire" de Bruno Della Sudda l'atelier
organis par Rouge et Vert, FSM Tunis 2013, publie dans Rouge et Vert (avril 2013) et "Rflexions sur la
rvolution longue" de Bruno Della Sudda et Romain Testoris, publi par Rouge et Vert (juin 2014)

C'est bien l'ouverture de ce type de processus, rendue possible par la dynamique de l'OXI, que
la troka ne voulait aucun prix voir s'ouvrir en Grce : l'accord du 13 juillet -intenable du
point de vue de la faisabilit : tout le monde ou presque en convient- a eu d'abord cette
fonction politique.
Ce processus est insparable du dveloppement d'une mobilisation populaire, citoyenne,
multiforme et du dploiement des pratiques d'auto-organisation, de dmocratie active et
d'autogestion.
Tout ce qu'il s'est pass depuis 2011 au travers du nouveau cycle de luttes et de mobilisations
-de Tunis Madrid ou Barcelone en passant par le Qubec- doit tre considr comme la
fois :
-l'mergence d'une nouvelle culture politique -qui prolonge et actualise l'altermondialisme- :
rejet du no-libralisme, de la corruption, des hirarchies et de la professionnalisation de la
politique, de la corruption, de larrogance des lites, de la connivence entre le monde
politique, financier et mdiatique, aspiration prendre ses affaires en mains et construire
une dmocratie relle et une nouvelle citoyennet ;
-un lment stratgique complmentaire de la rvolution longue, en ce sens que le contenu des
luttes et des mobilisations de ce nouveau cycle place, sans attendre les lendemains qui
chantent, la mobilisation citoyenne, les luttes cologiques, fministes et sociales, les
exprimentations et les pratiques alternatives et autogestionnaires au cur et comme
condition du changement de socit9 ;
Il s'agit ici de pratiques citoyennes de masse, celles des Indigns, les Mareas -elles-mmes
inspires du Printemps arabe- et des mobilisations qui se sont inscrites dans cette dynamique
ailleurs dans le monde.
C'est en Amrique indo-afro-latine et en particulier en Argentine avec les entreprises
rcupres, en ce nouveau sicle, que ces luttes, ces exprimentations et ces pratiques ont pris
le plus d'ampleur. Leur coordination au travers des Rencontres internationales du rseau
L'conomie des travailleurs 10 est un lment majeur de leur dveloppement et de leur
capacit de porte stratgique.
Ajoutons cela que, plus modestement, les expriences d'autogestion en Grce depuis
plusieurs annes limage de VIO-ME (que le gouvernement SYRIZA ne soutient
absolument pas), aussi limites soient-elles, et le contenu coopratif -voire autogestionnairede luttes sociales, certes encore peu nombreuses, comme celles en France des ex-FRALIB et
des ex-Pilpa, ne sont pas seulement des lments de contre-offensive sociale et politique : ils
ont galement une porte stratgique essentielle. Dores et dj, ici et l, des sentiers de
9

10

Voir contribution "Alternative(s), autogestion et mancipation(s)" de Bruno Della Sudda, Arthur Leduc et
Romain Testoris publie dans le dossier des Cahiers de l'OMOS ("Alternative ou Alternative(s) ?") - Revue
ContreTemps n20 (1trimestre 2014)
Voir Richard Neuville, "Rencontre europenne Lconomie des travailleurs dans lentreprise Fralib",
publi dans Contre Temps n22 - t 2014, p.99-103 ; Benot Borrits & Richard Neuville, Ve rencontre
internationale de lconomie des travailleur-se-s , Septembre 2015. http://www.autogestion.asso.fr/?
p=5338 ; Richard Neuville & Patrick Silberstein, Le spectre et son esprit in Autogestion, l'Encyclopdie
internationale, Syllepse & Association pour l'autogestion, Novembre 2015, p.2271-2275.

lutopie se dessinent qui peuvent contribuer construire des chemins de lmancipation et

des germes de pouvoir populaire.
Une question rarement aborde doit enfin tre prise bras-le-corps, sans quoi les impasses
stratgiques vues en Grce se rpteront : comment ancrer la mobilisation populaire et
citoyenne ncessaire, sans laquelle il est impossible de construire un rapport de forces ?
Pour le dire vite, la centralit du travail et de la classe ouvrire n'est plus ce qu'elle tait, les
conseils ouvriers sont historiquement derrire nous mme si les luttes ouvrires demeurent
essentielles.
Il n'en reste pas moins que si les soviets ne reviendront probablement pas, l'invention de
nouveaux lieux de la citoyennet active, d'ancrage de la ncessaire mobilisation populaire, qui
a tant manqu en Grce, est une ncessit vitale pour toute perspective de transformation de la
socit.
Conseils citoyens ? Forums citoyens ? Assembles populaires ? Nouvelles formes
doccupation de lespace (Mouvement des places) ? Il sagit notamment de mettre
limagination au pouvoir en renouvelant le rpertoire dactions refltant la diversit des
acteurs et des mouvements sociaux dans le but dagrger lessentiel des paramtres dune
dmocratie radicale, participative et y compris directe, de lautogestion, de lautonomie des
sujets et des collectifs sociaux.
Ces modalits daction prfigurent ce qui pourrait s'affirmer, se dployer une autre chelle
demain dans un rapport de forces plus favorable et dans le contexte de l'ouverture de
processus rvolutionnaires, renouvelant ce que nous appelions autrefois double pouvoir.
Nul-le ne sait quelles dnominations et quelles formes, quelle articulation conflictuelle avec
les institutions -qui restent celles de la bourgeoisie- prendront de tels lieux de pouvoir
populaire et citoyen.
Mais il est grand temps d'y rflchir et de produire une laboration collective sur les nouvelles
formes de pouvoir populaire et citoyen comme lment stratgique de la transformation de la
socit.
Mobilisation populaire au travers de nouvelles formes de pouvoir populaire et citoyen,
stratgie autogestionnaire : sans l'une et l'autre, comment imaginer qu'une exprience
conduisant la gauche authentique ou radicale au pouvoir puisse dboucher sur autre chose que
le dsastre grec du 13 juillet 2015 ?
Le chemin sera long mais il importe de commencer lesquisser. Et les ruptures ne feront pas
lconomie daffrontements globaux avec la classe dominante.

Bruno Della Sudda, Arthur Leduc, Richard Neuville sont membres dEnsemble !, de
lAssociation Autogestion, du Rseau pour lAutogestion, les Alternatives,
lAltermondialisme, lcologie et le Fminisme, contributeurs de lEncyclopdie
internationale de lAutogestion et membres de son Conseil ditorial international.