Professional Documents
Culture Documents
Ait Ali Yahia, S., Etude descriptive des stles inscriptions libyques de la grande Kabylie,
Mmoire de magister, Tizi Ouzou, 2002, pp.141-152
2
Ait Ali Yahia, S., Etude comparative entre les stles inscriptions libyques de la Berbrie
centrale (Algrie) et la Berbrie Occidentale (Maroc), Thse de doctorat, Tizi Ouzou, 2012,
pp.210-226
60
indiqu, auprs des personnes ges. Aprs trois annes de recherches, il a fini par
dcouvrir deux tmoins. D'aprs eux, la stle ft dterre en 1954 par engin qui
ouvrait une piste. Sous la pierre se trouvait un squelette couch, possdant un anneau
de bronze. Le squelette est tomb en poussire3 . Actuellement elle est au muse
des Antiquits dAlger.
2 : Description
La stle est de grs ocr de qualit mdiocre. Elle se prsente sous la forme d'une
dalle rectangulaire. Ses dimensions sont les suivantes:
- Hauteur : 1,45m
- Largeur : 0,65m
- Epaisseur : 0.21m
Elle comporte des gravures reprsentant une figurine et des caractres libyques.
3 : La figurine
L'image grave est la fois trs proche et trs diffrente des stles figurines
de la Grande Kabylie. Nous y trouvons des traits dj vus, comme la position des
bras, l'anneau au-dessus de la main droite. Par contre, nous notons des diffrences
importantes: l'homme porte la main gauche un bton boulet (retrouv en main
des personnages secondaires de la stle dAbizar et de la stle de Boudjima) au lieu
du bouclier et des lances. Le cheval est trs petit par rapport au personnage. La tte
de ce dernier est bizarre. Cette stle comporte une cupule.
Salama, P., A propos dune Inscription libyque du Muse des Antiquits dAlger , In A
la croise des tudes libyco-berbres, Geuthner. Paris, 1992, pp. 127-130.
61
62
63
FACE A
64
indiscutables
FACE (B)
L'inscription de la face (B) compte selon Salama vingt trois caractres, elle
comprend quatre lignes.
- la premire ligne en partant de la droite compte six caractres.
- la deuxime ligne, huit caractres.
- la troisime ligne, cinq caractres.
- la quatrime ligne, quatre caractres.
Pour ce qui concerne le caractre n7
P.Salama se demande, si ce signe n'est
pas un chevron mal ferm, il hsite entre les valeurs (G) et (W). Par contre le trait
des caractres n8 et 9, est mal ferm. La vraie forme est
Pour les caractres n1, 12,15 et 20,
P. Salama8 met un point d'interrogation
aprs avoir donn la valeur G. Chabot9 de son ct ne donne pas de correspond, ce
qui explique l'absence de ce caractre dans son tableau.
8
9
65
FACE B
66
6 : La lecture de S.Chaker10
FACE (A)
L'inscription de la face (A) de la stle compte selon Chaker quarante cinq caractres,
elle est compose de cinq lignes:
- la premire ligne droite est compose de treize caractres.
- la deuxime ligne, onze caractres.
- la troisime ligne, six caractres.
- la quatrime ligne, dix caractres.
- la cinquime ligne, cinq caractres.
Concernant le caractre n 7 Chaker hsite entre la lettre
(W), la seconde lecture lui parait vraisemblable.
(Z) et la lettre
10
67
FACE A
68
FACE (B)
L'inscription de la face (B) contient selon Chaker vingt deux caractres compose
de cinq lignes.
- la premire ligne compte trois caractres.
- la deuxime, six caractres.
- la troisime, cinq caractres.
- la quatrime, cinq caractres.
- la cinquime, quatre caractres
Le signe n1
de la premire ligne, les deux barres se rapprochent leur
base, mais elles restent suffisamment loignes pour exclure une lecture
= G
d'aprs Chaker.
Les signes n9 -14 et 19 : les deux barres tant trs rapproches leurs bases, il
hsite entre le caractre
= G et
= W.
Selon Chaker, l'criture de la face (B) fait partie de l'alphabet occidental. La
prsence du signe et la formule
est frquente dans les inscriptions
libyques occidentales et n'apparat dans aucune inscription orientale.
Deux inscriptions diffrentes dans une mme stle, orientale et occidentale la
raison sexplique d'aprs Chaker :
- soit, il y a eu dplacement et remploi de la stle.
- soit, par la variation, dans le temps, de la frontire entre le libyque oriental et
le libyque occidental.
69
FACE B
70
7 : Lanalyse de Galand11
1. Face (A)
Premire ligne :
- La cinquime lettre
Deuxime ligne :
- Le caractre n25 daprs Galand est
plus probable que
accidentel.
- Le caractre n26
a t omis par Chaker.
La troisime ligne :
- Le signe n5
, le point paraissant
La quatrime ligne :
- Avant
il ne voit aucune lettre sur le clich.
La cinquime ligne :
- Le dernier signe est constitu de trois barres
- Les lettres places au dessus du bras du personnage ne prolonge pas exactement ni
la ligne 3, ni la ligne 4. Chaker serait daccord pour les rattacher cette dernire.
2. Face B
La deuxime ligne
- La lettre n4
11
Galand, L., Les alphabets libyques , Antiquits africaines, Op. Cit, pp. 77-78
71
8 : Notre lecture
Aprs avoir vrifi la stle avec le scanner, on obtient les rsultats suivants:
FACE (A)
72
Linscription de la stle de Kerfala (face A) Vue par scanner
Photo1
Photo2
Photo3
73
Photo4
Photo5
Photo6
74
- Le caractre n.5 de la premire ligne droite n'est pas mentionn par Chaker,
le scanner le met en vidence, Salama le mentionne dans son tude ainsi que
Galand.
- Le 26me caractre de la deuxime ligne nest pas visible au scanner.
- Pour la quatrime ligne, Chaker a commenc, par le caractre , mais le scanner
ne le montre pas et Salama ne le mentionne pas non plus. Le dernier caractre de
la dernire ligne est crit sous forme de quatre barres
daprs Chaker. Par
contre le scanner le montre seulement avec trois barres
la suppose 4me barre
fait partie de la main du personnage.
- Pour ce qui est de la ligne N.5 nous ne savons pas si elle fait partie de la ligne
N.3 ou de la ligne N.4 comme la mentionn Salama dans son tude. Cette
remarque na pas t faite par Chaker.
- En ce qui concerne les caractres ronds et carrs, le n.40 est un rond
pas un carr
comme le mentionne Salama.
et non
- Le 29me caractre de la ligne n.3 (le 27me par Chaker), nest pas rond, comme
le mentionne Chaker, mais un carr. De mme pour le 36me caractre de la
quatrime ligne (le n.34 par Chaker).
- Le 44me caractre de la dernire ligne, est crit dune faon archaque
75
76
FACE (B)
77
Commentaire de la face B :
Nous avons pu vrifier la face B sur le terrain et sur une photographie. La stle tant
le plus souvent en position couche ou adosse un arbre, aucune photo de cette face
nexistait auparavant. Nous avons pu pour la premire fois disposer dune photo de
cette face. Cest pour cette raison quelle mrite dtre publie.Linscription de la
face B est compose selon le scanner de vingt caractres car les signes n6
daprs linscription de Salama et n9
et n10
daprs linscription de Chaker
ne sont pas mentionns par le scanner
- La premire ligne droite est compose de trois caractres.
- La deuxime, cinq caractres.
- La troisime, trois caractres.
- La quatrime, cinq caractres.
- La cinquime, quatre caractres
Linscription de cette face compte vingt trois caractres daprs Salama et vingt
deux caractres daprs Chaker, parce que le caractre n4
donn par Salama
nest pas mentionn par Chaker.
- La position de la ligne dcriture chez les deux chercheurs et le scanner est
diffrente :
- La premire ligne droite daprs Chaker et le scanner est considr
comme la deuxime daprs Salama.
- La deuxime ligne droite daprs Chaker et le scanner est considr
comme la premire ligne daprs Salama.
On remarque que la premire ligne de cette inscription est diffrente. Cette
divergence est reflte par les caractres suivants :
- Le premier caractre de la premire ligne connat les formes :
daprs Chaker
daprs Salama
daprs le scanner
78
- Le deuxime caractre de la premire ligne :
daprs Chaker
daprs Salama
daprs le scanner
- La formule de la premire ligne est la suivante :
(1)
ou
daprs le scanner
79
- Le cinquime caractre connat la forme suivante :
daprs Chaker
daprs Salama
ou
daprs le scanner
?
?
(2)
- Pour les caractres n 12-15 et 20, Salama a propos la valeur /G/ avec un point
dinterrogation, par contre Chaker a propos deux valeurs W/G.
- Le caractre n9 (n7 daprs Salama), Chaker lui attribue la valeur /G/, par contre
Salama, lui attribue deux valeurs G/W.
- Les numros des caractres proposs par Salama diffrent de ceux de Chaker
parce que la position des lignes est diffrente pour les deux chercheurs.
- Le caractre n1 de Chaker est quivalent au n12 de Salama.
- Le caractre n14 de Chaker est quivalent au n15 de Salama.
- Le caractre n19 de Chaker est quivalent au n20 de Salama.
80
- Le caractre n9 de Chaker est quivalent au n7 de Salama.
- Les caractres n8 et 9, Salama les a crits de cette faon
cest dire
chevrons mal lis, par contre S.Chaker les a crits de cette faon
cest dire
chevrons lis la mme chose pour le scanner.
- Le n8 de Salama est quivalent au n10 de Chaker.
- Le n9 de Salama est quivalent au n11 de Chaker.
- Galand a essay de rviser les travaux qui ont t fait par Salama et Chaker
partir dune copie de deux faces ainsi quun estampage et une photographie de la
face (A) :
81
82
Tableau : Face A
83
Tableau : Face B
Chaker
La premire ligne
le 1er caractre
La premire ligne
le 2me caractre
La deuxime ligne
le 4me caractre
La premire ligne
le 5me caractre
Salama
scanner
84
Conclusion
Aprs ltude de la stle de Kerfala par scanner on a constat :
- Diffrentes lectures pour quelques caractres pour les deux faces A et B donns
par S .Chaker, P. Salama et L.Galand.
- Le nombre de caractres est infrieur celui donn par les deux chercheurs sus
cits (S.Chaker, P. Salama) pour la face B
Bibliographie
Ait Ali Yahia S., 2002 Etude descriptive des stles inscriptions libyques de la
grande Kabylie, Mmoire de magister, Tizi Ouzou.
Ait Ali Yahia S., 2012 Etude comparative entre les stles inscriptions libyques
de la Berbrie centrale (Algerie) et la Berbrie Occidentale (Maroc), Thse
de doctorat, Tizi Ouzou.
Chabot J-B., 1940 Recueil des Inscriptions Libyques, Imprimerie nationale, Paris.
Chaker S., 1977 Une inscription libyque du Muse des Antiquits dAlger ,
Libyca, XXV, pp. 193-201
Galand L., 1989 Les alphabets libyques , Antiquits africaines, t.25, pp. 69-81
Salama P., 1992 propos dune inscription libyque du muse des antiquits
dAlger , A la croise des tudes libyco-berbres, Geuthner. Paris, pp .127140