Para responder esta pregunta, lo primero que hay que determinar es que en el CONSENTIMIENTO, y hay que entender a esta como el acuerdo de voluntades de las partes contratantes para crear, regular, modificar o extinguir obligaciones; es decir, el consentimiento del oferente y del aceptante y no de sus voluntades internas no objetivas. El consentimiento entonces, no es la suma, sino el resultado de la coincidencia de la oferta con la aceptacin, determinando el nacimiento de una nueva y nica voluntad contractual. Asimismo, el disentimiento, sea la falta de coincidencia entre las manifestaciones de las voluntades del oferente y del aceptante, determina la nulidad del contrato por falta de consentimiento. Ahora bien, existen varias teoras que desarrollan el tema de cuando se perfecciona el contrato; siendo as, describiremos cada una de ellas. a). Teora de la Voluntad: Segn esta teora, surgida una discrepancia entre la voluntad
interna
su
declaracin
debe
tomarse
especialmente
en
consideracin a aquella, pues sostiene que el contrato es un acuerdo de
voluntades; asimismo, De la Puente y Lavalle afirma que esta teora no busca que en caso de discordancia entre la voluntad y la declaracin prime la voluntad real; sino, que en tal caso no vale la declaracin y por tanto, no hay contrato. b). Teora de la Declaracin: Surgi en Alemania, segn la cual el contrato no es evaluado como un fenmeno psquico, sino como un fenmeno social, de tal manera que lo que interesa es el hecho objetivo de la declaracin, cuyo conocimiento est al alcance de todos, y no el hecho subjetivo de la voluntad, que solo conoce el agente. No se piense sin embargo, que la teora de la declaracin prescinde de la voluntad y le otorgue pleno valor a la declaracin de la voluntad; sino que acto que no tiene objetivamente el significado de una exteriorizacin de la voluntad del sujeto en orden a su esfera jurdica, no vale como declaracin.
c) Teora de la Responsabilidad: Plantea que si la declaracin es
objetivamente estimable como portadora de una voluntad valida, el declarante queda comprometido por ella aunque realmente no la haya querido. Hay que atenerse a esta cuando de la discrepancia sea culpable el declarante, por no haberse comportado con la necesaria diligencia. d) La teora del conocimiento: Plantea que para que exista consentimiento se requiere que el oferente tome conocimiento del contenido de la aceptacin. Cada parte contratante debe tener conocimiento de la comunidad de la otra. Es as que conforme el articulo 1373 el acuerdo de las partes bes suficiente para el perfeccionamiento del contrato. Basta la aceptacin de una oferta, manifestada expresa o tcitamente, para que el contrato exista vlidamente; salvo que por ley o convenio se requiera de una forma solemne. para que se perfeccione el contrato basta que el comportamiento de las partes (manifestacin de voluntad tacita) demuestre la existencia del acuerdo; pues no puede haber aceptacin si la oferta no es seria y precisa, o no reviste la forma solemne prescrita por ley o convenio, o no contiene todas las estipulaciones del contrato propuesto. En mi opinin coincido con la teora del conocimiento, descrita por Anbal Torres Vzquez, la cual es adoptada por el cdigo civil. Toda vez que partiendo de la definicin del Consentimiento (coincidencia de manifestacin de voluntades), el contrato va a surtir sus efectos desde que el oferente tenga el pleno conocimiento sobre la voluntad interna manifestada de la persona quien recibi la oferta; Siendo as un criterio mucho ms objetivo y verificable para las partes, con menor riesgo de inseguridad.