Caracteristici ale evoluiei aezrilor din Cmpia Biletilor

Irinel Cnureci1
icanureci@yahoo.com
Keywords: territorial, relief, region, terraces, geography.
Summary: Oltenia presents a geographical landscape with outstanding territorial
differences due to the dominant varied relief. The southern part of the region where lies
the Bileti Plain, an area dominated by meadows and terraces of the Danube, provides
favorable conditions to the development of the human settlements; The Bileti Plain,
the Blahnia Plain, the Desnui Plain offered favorable conditions that have attracted
people since ancient times.
Among all the testimonies of the historical geography we will stop only on those that
are able to facilitate the knowledge of the factors that have contributed to the forming
of the settlements. Referring to the origin and evolution of the settlements, the Bileti
Plain had a strong housing, even from the early historical periods, housing proven by
the set of the archaeological points where traces of all ages have been found. The
Bileti Plain and its main valleys are distinguished by the richness and variety of the
historical vestiges (settlements, dwellings, fortifications, tools, pottery, coins).
Dup genez, aezrile rurale se grupeaz n trei categorii: sate-matc, existente la
ntemeierea Principatelor romneti (ara Romneasc, Moldova i Transilvania) i
pomenite n primele documente emise de cancelariile domneti; sate-roi locuite de
populaia excedentar a satelor matc, care au ntemeiat aezri noi pe acelai trup de
moie; sate de colonizare spontan, ntemeiate de romnii sosii de pe alte meleaguri
romneti i sate de colonizare dirijat, ntemeiate de strini.
Satul - aceast complexitate de valori materiale i spirituale - ni se nfieaz azi ca
o realitate istoric - ntr-o permanent transformare, ntr-o evoluie ascendent cu
fiecare pas din vreme.
Fcnd elogiul satului romnesc - creatorul i pstrtorul culturii populare, purttorul matricei noastre stilistice2, Lucian Blaga atrgea atenia asupra pericolului ce-ar
rezulta din dorina de a ne menine pentru totdeauna n cadrul realizrilor steti3.
Sunt astzi n Romnia aproximativ 13000 de sate ce nglobeaz o bun parte din
populaia rii. Chiar i numai din acest considerent studierea atent a aezrilor rurale
reclam cu mai mult insisten - participarea conjugat a diverselor discipline spre
cunoaterea ct mai complex a realitilor de ieri i de azi ale satului cruia trebuie a i
se prefigura viitorul.
Satul este concomitent o realitate istoric, social, economic, etnografic i edilitar, deci o realitate deosebit de complex cuprins n cadrul unei singure realiti geografice teritoriul4.
Un aspect nc nu ndeajuns de cercetat al realitilor satului romnesc l constituie i
cunoaterea tipologic a aezrilor rurale, cunoatere a crei importan a fost dealtfel
1

Canureci Irinel, muzeograf, Muzeul Olteniei, Craiova, doctorand n istorie.

Blaga 1936, p. 43.
3
Ibidem.
4
Cucu, Bcnaru 1972, p. 78.
2

380

subliniat n repetate rnduri de ctre etnografi, istorici, geografi, sociologi, etc.

(Mihilescu, 1926; Stahl, 1958-1959; Murean, 1969).
O serie de cercetri efectuate n cea de-a doua jumtate a secolului alXX-lea au
lrgit cadrul informaional, ducnd implicit la alte criterii de tipologizare. Nu ne vom
opri asupra tuturor acestor noi aspecte abordate. Subliniem doar c n general se poate
constata tendina de restrngere a acestor tipuri de sate la numrul minim att din cauza
unor considerente de ordin metodologic i practic ct mai ales din dorina evitrii unor
suprapuneri de amnunte care n ultim instan nu aduc nimic deosebit mai ales atunci
cnd se rezum la a constata numai i nu la a nelege i prezenta argumentat modul de
apariie i de evoluie al multiplelor aspecte legate de grupul acesta social i de aici n
ncadrarea lor ntr-un anume tip sau altul,cu caractere bine definite pentru fiecare
etap istoric n parte.
Opernd o sintez a cercetrilor etnografilor notri precum Romulus Vuia, Paul
Petrescu, Ion Vlduiu, Nicolae Dunre, L. Somean autorii difereniaz trei tipuri
morfologice eseniale:
1. sate adunate cu dou variante:
a) la zona de contact dintre munte i es;
b) n zonele de es;
2. aezri alungite cu dou variante:
a) de-a lungul rului
b) de-a lungul strzii;
3. aezri risipite cu dou variante:
a) cu gospodrii risipite
b) o aezare de crnguri5 (Dunre i colaboratorii, 1974:17).
Din cele de mai sus rezult c problema tipologiei aezrilor rurale i nu numai din
Romnia a intrat relativ trziu n preocuprile etnografilor din ara noastr i nu mai
puin adevrat este faptul c o serie ntreag de lucrri au ncercat s aduc noi
contribuii la elucidarea acestei probleme.
n multe lucrri de specialitate se precizeaz, spre exemplu, c planul vetrei unui sat,
sau, n general, al unui tip planimetric, este rezultatul unor msuri de ordin administrativ impuse la o dat sau alta dar mai cu seam n secolul al XVIII-lea. Uneori nu
se precizeaz epoca dar se menioneaz c asupra acestor tipuri de aezri de la noi au
acionat i factori sociali istorici 6 c unele din variantele planimetrice sunt
rezultatul unor operaii administrative de trasare a planului de baz7. La o concluzie
extrem de important au ajuns Dr. Nicolae Dunre i L. Somean, subliniind esena
acestor realiti de ordin istoric i venind cu exemple concrete: pe teritoriul Romniei,
n general, aezrile omeneti geometrice (liniare, biliniare, dreptunghiulare, triunghiulare, ptrate, poligonale) au fost rodul diferitelor msuri administrative, de sistematizare, de strmutare (pentru apropierea de o cale important de comunicaie) etc.
avnd la baz un plan conceput a priori de ctre autoritile care au prezidat la
construirea localitilor respective8.

Dunre 1956, p. 17.

Vlduiu 1973, p. 127.
7
Petrescu 1969, p. 50.
8
Dunre 1956, p. 43.
6

381

n cele prezentate mai sus nu ne-am propus s facem o prezentare exhaustiv sub
aspect istoric a evoluiei tipurilor de aezri rurale din Cmpia Biletilor, ci urmrind
cu atenie documente istorice inedite, planuri de sate sau unele hri, s fructificm
concluziile n ceea ce privete stabilirea tipologiei acestor aezri din arealul studiat de
ctre noi i implicit o mai bun cunoatere a modului de via a acestor aezri din
Cmpia Biletilor n secolele XIX-XX. Sunt informaii preioase n legtur cu unele
ateliere meteugreti, instalaii rneti tehnice, prvlii steti, casa satului,
mcelrii sau crciumi. Ele ne ajut la stabilirea ct mai exact a perioadei de apariie a
unei vetre de sat, a unei mori, a unor biserici care astzi sunt declarate monumente
istorice sau de arhitectur popular. Cunoscnd bine fenomenul dinamicii populaiei, a
roirilor ntr-un sens i n cellalt a locuitorilor, vom nelege n mai mare msur
complexitatea realitilor etnografice din perioadele urmtoare, specificul artei populare
din zon a arhitecturii satului romnesc doljean din secolele XIX-XX-lea, distingnd
ceea ce este vechi sau foarte vechi de ceea ce este mai nou. Complexitatea fenomenului
etnografic ne apare mai explicabil corobornd cele dou laturi ale problemei: tipologia
satelor sub aspect morfologic i funcional i evoluia demografic.
n ansamblul ei ideea tragerii la linie a unor sate poate fi apreciat ca progresist,
generat de noile condiii social-economice de la nceputurile perioadei capitaliste.
Limitele acestei sistematizri decurg din scopurile, declarate sau nu, prentmpinarea
unor rscoale rneti, suplimentarea obligaiilor iobgeti, etc. ntmpinnd o
rezisten aparte din partea locuitorilor satelor din cmpie aceste ample operaiuni de
aliniere preconizate i apoi urmrite cu insisten de oficialii vremii n-au putut fi
dusepeste tot la stadiul de finalizare.
Aceste documente istorice ne atrag atenia c ncadrarea tipologic a satelor trebuie
s in cont n permanen de complexitatea relaiilor social-politice i economice din
perioadele premergtoare. Dac nu se poate stabili cu certitudine, ntotdeauna, vechimea aezrilor, configuraia vetrelor lor iniiale, s se explice cel puin care sunt cauzele
concrete ce au determinat aceast diversitate de tipuri de sate, ce nvminte de viitor
se pot desprinde din aceste realiti trecute. Vom fi astfel scutii de unele erori de
interpretare, se vor putea trage concluziile cele mai juste, se va putea prefigura cu
clarviziune viitorul acestor att de numeroase aezri omeneti.
i, n ultim instan, documentele respective ne dau imaginea arhitecturii unui sat
ce pete din Evul mediu n epoca capitalist, tiind mai bine cum arta o cas
rneasc, din ce era construit aceasta, care erau dimensiunile ei i mai ales, motivele
pentru care locuitorii zonei respective au adoptat un anume tip de cas, de multe ori
impus de oficialitile vremii de atunci.
Secolele XIX-XX vor rmne n istoria arhitecturii satului romnesc ca un moment
de rscruce, caci alinierile, tragerile la linie nu s-au limitat doar la vestul rii
(Transilvania, Banat), ele cuprinznd aproape ntreaga Transilvanie i alte provincii
istorice (precum Oltenia) prin msuri similare, parcurse la etape diferite9.
Primele colonizri dirijate au avut scop militar i au fost efectuate de statul feudal
maghiar n secolele XII-XIII cu secui i saii n sud-estul i estul Transilvaniei, n faa
trectorilor carpatice. n secolul al-XVII-lea, Imperiul Otoman colonizeaz Dobrogea
cu sate de turci i ttari cu scopul creri unei zone militarizate care se extindea din
Crimeea, peste Dobrogea, pn n estul Bulgariei.
9

Godea 2004, p. 39-63.

382

Conjuncturile internaionale mai recente au generat noi colonizri dirijate: srbi,

maghiari, vabi n Banat, rui i ucrainieni n Dobrogea i Basarabia. n secolele XVXVII, domnitorii romni au ntemeiat, n zonele depopulate de invazii i rzboaie,
urmate de cele mai multe ori de epidemii, sate scutite vremelnic de dri numite slobozii.
Dup Tratatul de la Adrianopole (1829), Rzboiul de Independen (1877) i mai
ales dup mproprietririle din prima jumtate a secolului al-XX-lea au fost nfiinate n
cmpiile extracarpatice, numeroase aezri numite adesea, sate-noi.
Aezrile sunt diferit repartizate pe cele trei registre altitudinale: la peste 800m
altitudine se gsesc satele de munte (1,9%), ntre 400-800m altitudine satele de deal i
podi (20%) i ntre 0-400m, satele de cmpie i lunc (78%)10.
n spaiul de la Dunrea de Jos, vnturat de numeroase popoare migratoare, bntuit
de rzboaie i revendicat de marii imperii (otoman, rusesc, austro-ungar), experiena
istoric l ndemna pe ran s se retrag pe poziii izolate i s duc un trai modest, de
subzisten. Aceasta a fost cheia supravieuirii romnilor, popor descendent din dou
importante rdcinii ale antichitii, dacii i romanii11 .
Situat ntr-una din cele mai mnoase pri ale teritoriului romnesc cu condiii de
via din cele mai prielnice, Cmpia Biletilor a fost locuit permanent nc din epoca
pietrei sau neolitic (5500-2250 .e.n.). O hart a arealului cercetat de ctre noi ne nfieaz urme materiale aparinnd epocii neolitice descoperite n cadrul arealului amintit
la Rast, Slcua, Curmtura, Padea, Drnic, Cert12. Aceeai densitate de locuire este
atestat i n perioada de tranziie de la neolitic la epoca bronzului, dovezi materiale i
spirituale descoperite de arheologi n arealul Cmpiei Biletilor scond la iveal cultura plantelor, creterea vitelor, folosirea plugului primitiv i a traciunii animale, cultura material cu cea mai ntins arie din aceast perioad purtnd numele de Cultura
Coofeni, dup localitatea doljean unde a fost identificat prima dat.13 Similitudinile
areologice din antierele de la Cert, Plenia, Rast, Dunreni-Crna, Bistre, Cetate,
Mceul de Jos, Boureni, Slcua i Negoi atest o locuire incontestabil a teritoriilor
respective.
Localitile Verbicioara i Dunreni-Crna din aceiai Cmpie a Biletilor dau numele a dou culturi din epoca bronzului, dovezi materiale de locuire din aceast perioad descoperindu-se la Dunreni-Crna, Mrcine, Padea, Giurgia i Curmtura14. n
prima epoc a fierului, cnd se precizeaz elementele de baz ale civilizaiei geto-dacice, un rol deosebit n zona la care facem referire i-a aparinut Culturii Basarabi, nume
luat dup localitatea Basarabi (lng Calafat)15. Descoperiri din prima epoc a fierului
s-au fcut la Vrtop, Plenia i Slcua. n epoca a doua a fierului, ncepnd cu secolul
al IV-lea .e.n., n arealul Cmpiei Biletilor au aprut numeroase aezri geto-dacice,
nefortificate, dar i ceti atestate material la Padea, Dunreni-Crna, Rast, Cert,
Corlate i Orodel16. Acestea, ca multe altele altminteri pe teritoriul Romniei, erau locuite de daci care erau cei mai viteji i mai drepi dintre traci aa cum i caracteriza ma10

Ghinoiu et alii, 2003, p. 36.

Ibidem, p. 37
12
Dumitrescu 1968, pag. 15.
13
Petrescu-Dmbovia 1978, p. 64.
14
Morintz 1978, passim.
15
Petrescu-Dambovia 1968, p. 46-47.
16
Berciu 1966, p. 24.
11

383

rele istoric i filozof antic, Herodot. Triburile geto-dace din Oltenia i implicit cele din
arealul Cmpiei Biletilor au avut legturi economice cu sudul Dunrii i au intrat n
contact cu lumea roman care se fixase pe malul drept al fluviului, astfel c n secolul I
e.n. relaiile de schimb ntre cele dou maluri devin foarte intense. Ele sunt atestate cu
pregnan de descoperirile monetare romane din zona Biletilor, mai exact cele de la
Ciuperceni, Desa sau Nedeia17. Dup anexarea Olteniei de ctre romani populaia
autohton a continuat s locuiasc pe vechea ei vatr asimilnd elemente din cultura
roman. Dealtfel, n Cmpia Biletilor exist numeroase vestigii din epoca Daciei
romane, adevrate mrturii ale unei intense viei economice i totodat ale unei locuiri
permanente. Castrele romane de la Bistre, Desa, Vrtop, alte urme materiale scoase la
iveal de ctre arheologi la Afumai, Aqae (Cioroiul Nou), Basarabi, Brca, Cetate,
Corlate, Drnic, Galicea Mare, Giubega, Maglavit, Moei18. Dup retragerea aurelian
Cmpia Biletilor, ca de altfel ntregul teritoriu al Daciei romane a fost locuit intens
de autohtonii daco-romani, fapt dovedit de descoperirile arheologice, n numr de peste
40, privitoare la localiti cu continuitate de locuire la sfaritul secolului al-III-lea i
pan n a doua jumtate a secolului al-IV-lea.
Aezrile, tipurile de locuine, elementele de natur material i spiritual descoperite ca datnd pn n perioada secolului al VI-lea dovedesc c populaia local dacoroman, poporul romn, a dus o via stabil de agricultori, pstori, meteugari care
erau purttori ai civilizaiilor tradiionale dacic i roman i ai limbii latine, astfel c n
urma dovezilor incontestabile putem vorbi despre constituirea poporului romn n linii
generale nc de la nceputul secolului al VII-lea e.n., pe ambele maluri ale Dunrii
unde nc din cele mai vechi timpuri preistorice i istorice nflorise o cultur i o
civilizaie unitar19. Procesul de formare al poporului romn s-a desfurat paralel cu
ptrunderea cretinismului, fapt ce dovedete c noi, romnii, ca popor ne-am nscut
cretini. Prezentarea locuirii zonei Cmpiei Biletilor din cele mai vechi timpuri ne
duce la concluzia c vetrele tuturor localitilor componente din arealul studiat de ctre
noi au fost, sunt i vor fi locuite nentrerupt, chiar dac din epocile prezentate nu
deinem dovezi, iar populaia care a trit n aceste locuri a cunoscut i adoptat cretinismul care a nsoit permanent evoluia istoric ulterioar.20
Locuirea nentrerupt a tuturor vetrelor aezrilor componente din arealul de fa
este susinut de-a lungul ntregului ev mediu romnesc i chiar mai trziu de ctre
primele documente emise de cancelariile domneti din ara Romneasc.
Oltenia, n ansamblu ei prezint un peisaj geografic cu marcante diferenieri teritoriale determinate de relieful variat dominant. Partea sudic a regiunii n care se afl i
Cmpia Biletilor, areal dominat de lunci i terase ale Dunrii ofer un cadru prielnic
dezvoltrii aezrilor omeneti; Cmpia Biletilor, Cmpia Blahniei, Cmpia
Desnuiului au oferit condiii favorabile ce au atras populaia din cele mai vechi
timpuri.
Dintre numeroasele mrturii de geografie istoric ne vom opri doar asupra celor care
sunt n msur s nlesneasc cunoaterea complexului de factori care au contribuit la
formarea reelei de aezri. n privina originii i evoluiei aezrilor, Cmpia Biletilor
17

Tudor 1968, p. 27-28.

Ibidem, p. 266-267.
19
Toropu 1976, p. 151, 154-155.
20
Giurescu 1973, p. 116; Branga, 1978.
18

384

a avut o locuire intens nc din primele epoci istorice, locuire atestat de mulimea
punctelor arheologice n care au fost descoperite urme de locuire din toate epocile.
Cmpia Biletilor i principalele vi care o strbat se detaeaz prin bogia i
varietatea vestigiilor istorice (aezri, locuine, fortificaii, unelte, ceramic, monede).
n cadrul tnrului stat feudal, ara Romneasc, constituit la nceputul secolului al
XIV-lea a avut loc dezvoltarea unei puternice viei feudale n toat Oltenia. n secolul al
XIV-lea, n Cmpia Biletilor sunt atestate documentar circa paisprezece localiti,
nendoielnic fiind faptul c n zon erau mult mai multe sate existente.
Ne ntemeiem afirmaia pe faptul c cele mai multe sate atestate erau danii fcute
mnstirilor, deci avem de-a face cu satele aservite, pe cnd cele libere nu intr n
circuitul documentar dect cu prilejul unor judeci legate de proprietate. Aa se poate
explica i numrul mare de sate existente pentru acest secol n regiunea de cmpie, unde
predomin satele aservite.
O alt dovad a faptului c numrul aezrilor din zon era mult mai mare, l constituie, n secolele urmtoare, numrul satelor atestate documentar care urc la 122 i
respectiv 340. Numrul mai mare de sate atestate documentar n secolele al XV-lea i
al-XVI-lea, fa de secolul XIV nu se poate pune pe seama apariiei unor aezri mai
noi, dect n mic masur. Este mai mult dect probabil c unele dintre aezri existau
de mult vreme ns nu au fost consemnate de timpuriu.
n secolele al XV-XX-lea numrul aezrilor menionate documentar crete semnificativ, de la o epoc la alta.
Din analiza rspndirii geografice se observ, pe de o parte gruparea aezrilor cu
precdere n partea nordic i central a Cmpiei Biletilor, mai puin n cea sudic, iar
n cadrul arealului studiat de noi, toate aceste aezri, fie sate sau comune se grupau mai
cu seam pe liniile de contact dintre unitile naturale diferite (lunci, terase, dealuri).
Intensificarea populrii i ndesirea satelor a avut un caracter mai pronunat pe
principalele vi, care prezentau condiii favorabile practicrii agriculturii n luncile bine
dezvoltate, o circulaie mai lesnicioas. n partea central i sudic a arealului, cu vi
mici, aezrile sunt mai rare.
Ca i caracteristic general a Cmpiei Biletilor n ceea ce privete regiunea de
cmpie se poate observa faptul c satele au aprut grupate oarecum uniform pe podurile
teraselor, cu o concentrare mai accentuat n lungul Jiului i a Dunrii, a Desnuiului i
la contactul Cmpiei nalte a Blciei cu cmpia joas a Blahniei. De asemenea, ele se
concentrau n jurul punctelor comerciale de pe marile drumuri unde se gseau i puncte
de vam: Calafat (Vadul Diului, Vama ibru n dreptul localitii Bistre, la gura
Jiului).
Din motive geografice, economice i istorice, Lunca Dunrii, parte component a
arealului Cmpiei Biletilor a jucat rolul unui suport mult mai important dect acela al
teraselor n continuitatea elementului uman la marginea Cmpiei Romne i aceasta
datorit faptului c ea oferea o serie de nlesniri: procurarea cu uurin a bunurilor
necesare traiului (terenuri fertile pentru agricultur, bli cu pete i fructe slbatice),
legturi lesnicioase datorate apelor care o strbat, mijlocind schimburile de produse cu
populaiile mai ndeprtate i adpost n perioadele de nesiguran istoric. Aici, pe
grinduri, omul practica agricultura, cretea animalele, i construia gospodrii i
locuine n preajma blilor i la adpostul zvoaielor.
Multitudinea izvoarelor (documente, hri, tradiia oral) confirm ipoteza unei
locuiri mai intense a luncii. n ostroavele nalte (Ostrovul Mare) urmele materiale ncep

385

cu neoliticul, se continu cu cele din Hallstat, din timpul dacilor i din feudalismul
timpuriu, confirmnd c ostroavele au fost, de foarte mult timp i aproape permanent,
locuite i utilizate. Abundena oaselor de pete, a scoicilor i a numeroaselor greuti
folosite la partea de jos a plaselor de pescuit sunt dovezi sigure c ocupaia major a
ostrovenilor a fost pescuitul, care le-a furnizat hrana att direct ct i prin intermediul
schimbului n natur (n special cu cereale).
nc din veacul al -XIV-lea documentele istorice relev raporturi deosebit de strnse
ntre populaie i lunca Dunrii de la vest de Jiu. Astfel satul Hrsomuini, nume sub
care aprea la acea dat Rastul de azi21, atestat documentar la 138522 se pare c i-a avut
vatra pe unul din grindurile luncii.
De asemenea, satul Vadul Cumanilor sau Comani, nume sub care a fiinat pn n
secolul al XIX-lea actualul sat Goleni, este atestat n acelai an i a fost aezat potrivit
tradiiei, n Ostrovul Golu23, de unde se pare c i-a luat ulterior numele.
Satul Stnior, atestat documentar la 138724, care a nlocuit un topic mai vechi
Bresnia este probabil c i-a avut vatra pe unul din grindurile din preajma blii
Bistre.
Dezvoltarea istorico-social din ara Romneasc n secolele XV-XX a sporit
atributele economice i strategice ale luncii. S-a intensificat pescuitul bine organizat,
ncepnd din veacul al XVI-lea, cnd satele dunrene i-au avut nvodarii lor, condui
de vtafi iscusii25.
Creterea animalelor a cptat o importan din ce n ce mai mare pe baza ntinselor
puni naturale, lunca meninndu-i n continuare funcia de adpost natural, mai ales
n perioadele critice legate de rzboaie. Toate acestea justific, n condiiile noi, legturile populaiei n continu cretere cu lunca Dunrii i resursele ei26. n secolele XVXVI sunt consemnate documentar o serie de aezri, care, dup toate probabilitile
erau situate n lunca Dunrii: satul Miina i Rogojani la sud de Desa, Ciubrova la sud
de Ghidici, Uri la sud de Negoi27, Strmbele (dou siliti) la sud de Catane,
Clugrenii (dou sliti) lng balta Bistre28, Nedeia i Marmurele la sud de Nedeia29.
Documentele istorice din secolul al XVII-lea i cele cartografice din secolul al
XVIII-lea completeaz imaginea reelei rurale din lunca Dunrii. Acum sunt atestate
satele Rotunda, Zdegla, situate probabil lng blile cu acelai nume i Potroani la sud
de Gighera. Fenomenul de prsire a luncii pare s fie destul de vechi i el s-a datorat n
bun parte inundaiilor, nmltinirilor i terenurilor nisipoase. El a avut loc, n special,
atunci cnd condiiile istorico-sociale nu i erau defavorabile. Acest proces a fost
surprins att n hrile din secolele XVIII-XIX, Negoiul,de pild, figura pe harta din
1791 a lui Specht cu un grup de case n fostul sat Uri, situat n lunc i un grup pe
locul actualei vetre. Se spune c satul Ciupercenii Vechi era situat, altdat, la ostrov
21

Nicolescu-Plopor, Dumitrescu 1951, p. 267-272.

Nicolescu-Plopor 1952, p.33.
23
Lahovary 1902, p. 88.
24
*** 1952, p.21-23.
25
Giurescu 1957, p.214-216.
26
Bcnaru 1968, p.215-222.
27
*** 1952, p.22,139-140.
28
Ibidem, p. 139-140.
29
Ibidem.
22

386

lng pdure. Ciuma l-a silit s se mute pe locul unde este astzi. Aa cum am artat,
documentele istorice din veacul al XVI-lea i cele cartografice din veacul al XVIII-lea
vorbesc de existena unui sat, Zdegla, n apropiere de Ciupercenii Vechi. i n cazul
satului Maglavit, aezare veche de pe valea Lopcei, lng Dunre, au intervenit mutaii,
nisipul obligndu-i pe steni s strmute aezarea.
Desa a fost aezat n lunc, la balta Pietrile. Umezeala i nisipurile i-au silit pe steni
s se mute la balta Romania, apoi la balta oboloaica, pentru ca n final, s se aeze n
locul actual al vetrei sale.
Dup cum se poate constata mutarea satelor s-a nfptuit n etape succesive, ele
schimbndu-i uneori de 3-4 ori vatra. Dispariia unor sate din lunc nu a nsemnat i
pierderea locuitorilor acestora. Numrul relativ redus al acestor aezri din zona de
cmpie, dar cu populaia cea mai numeroas din ntreaga zon, ar putea constitui cel
mai puternic argument n favoarea ipotezei c toi aceti locuitori s-au alipit la aezrile
mai vechi sau mai noi din zon, care ofereau condiii mai bune de dezvoltare.
Concentrarea activitilor productive i a funciei de locuire pe contactul i podul
teraselor nu a determinat abandonarea exploatrii luncii. Apariia unui nsemnat numr
de aezri temporare (colibe, trle, slae) a dus la valorificarea mai departe a resurselor
piscicole i pastorale ale acesteia.

Bibliografie

Berciu 1966

Documente privind istoria Romniei, Seria B, ara Romneasc,

veacul XIV-XVII, vol. II, Bucureti.
I. Bcnaru, Probleme geografice n dezvoltarea aezrilor
omeneti din valea Dunrii n secolele al XV-lea i al XIX-lea, n
Studii i cercetri de geologie-geografie, Bucureti.
D. Berciu, Zorile istoriei n Carpai i la Dunre, Bucureti.

Blaga 1936
Cucu,
Bcnaru
1972
Dumitrescu 1968

L. Blaga, Trilogia Culturii, Bucureti.

V. Cucu, I. Bcnaru, Geografia satului romnesc, n Sociologie
geografic, Bucureti.
V. Dumitrescu, Arta neolitic n Romnia, Bucureti.

*** 1952
Bcnaru 1968

Dunre 1956
N. Dunre, Specificul Etnografic al Cmpiei Ardealului.
Ghinoiu i et alii I. Ghinoiu, Atlasul Etnografic Romn, vol.I, Bucureti.
2003
Giurescu 1957
C.C. Giurescu, Istoria pescuitului i a pisciculturii n Romnia,
Bucureti.
Giurescu 1973
C.C. Giurescu, Formarea poporului romn, Bucureti.
Godea 2004
I. Godea, Revoluia arhitecturii satului n secolul al-XVIII-lea n
Transilvania,n Ethnos, Bucureti.
Lahovary 1902
G. Lahovary, Marele Dicionar geografic al Romniei, vol II,
Bucureti.
Morintz 1978
S. Morintz, Contribuii arheologice la istoria tracilor timpurii,
Bucureti.
Petrescu 1969
P. Petrescu, Arhitectura, n Arta Polular Romneasc, Bucureti.

387

PetrescuDmbovia 1978
Plopor,
Dumitrescu 1951
Plopor 1952
Tudor 1968
Toropu 1976
Vlduiu 1973

M.Petrescu-Dmbovia, Scurt istorie a Daciei preromane, Iai.

C.S. Nicolescu-Plopor, Vl. Dumitrescu, antierul arheologic
Rast-Dolj, Bucureti.
C.S. Plopor, ara Romneasc,veacul XIV-XVII, n Documente
privind Istoria Romniei, Seria B, Bucureti.
D. Tudor, Oltenia roman, Bucureti.
O. Toropu,Romanizarea trzie i strromanii n Dacia Traian
sud-carpatic, Craiova.
I.Vlduiu, Etnografia romneasc, Bucureti.

388