1.

En su concepto, Cree usted que en el esquema del Estado social de

Derecho se proporcionan los espacios suficientes para que el pueblo
participe en las reformas constitucionales que tramita el gobierno
ante el Congreso a travs de proyectos de actos legislativos?
Explique.
Es cierto que de acuerdo al principio de soberana somos nosotros el pueblo,
los titulares del poder constituyente, pero vale la pena aclarar la diferencia
entre poder constituyente originario y derivado, pues aqu radica la respuesta
al interrogante planteado. Es as entonces, que el poder constituyente
originario es quien crea la primera Constitucin de un Estado, dando origen al
ordenamiento poltico y bsicamente radicado en el pueblo, otorgndole
funciones de fundador y poniendo de manifiesto jurdicamente su nacimiento,
pero a su vez dndole continuidad y paso al poder constituyente derivado, que
a diferencia del originario le otorga ciertas facultades a rganos del estado
para modificar una constitucin existente de acuerdo a las necesidades que
surjan, y por ello tambin es denominado poder de reforma pero tambin
limitado y controlado por lo establecido en la constitucin.
Fundamento mi argumentacin, citando un apartado de la sentencia C-141/10
que dice as:
El referendo como mecanismo de reforma constitucional es, siempre,
manifestacin del poder constituyente derivado y ni siquiera la intervencin
del electorado para votar la propuesta, despus de haber sido tramitada en el
Congreso y revisada por la Corte Constitucional, tiene la fuerza jurdica
suficiente para transformar el referendo en acto constituyente fundacional,
primario u originario.

2. Debera modificarse la Norma Fundamental de manera que en lo

sucesivo siempre se consultara al pueblo toda reforma al texto
constitucional?
Desde mi punto de vista NO, se tornara muy compleja esta situacin y tal vez
retardara decisiones en cuanto a reformas constitucionales, que bien o mal, y
que a nuestro pesar se puedan interpretar a conveniencia entre el gobierno y
el congreso, tambin pueden resultar favorables para nosotros, pues creo que
lo que nos hace falta a todos como estado es una participacin ms activa en
las convocatorias de referendo, y dejar al poder legislativo ejercer sus
funciones de aprobacin, pues creo que al tratar de quitarle esta gestin
estaramos intentando acabar con una de las tres ramas en que se divide el
poder de un estado, y para poner en contexto quisiera citar a Charles de
Secondat, Barn de Montesquieu quien propuso en su clebre libro El Espritu
de las Leyes que: era necesario que las funciones del Estado se dividieran

entre distintos poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), para que mediante un

arreglo de las cosas el poder controle el poder, a fin de evitar la tirana pues
considero que estaramos retrocediendo como estado social de derecho.

3.
Debe
eliminarse
la
posibilidad
de
constitucionales mediante actos legislativos?

realizar

reformas

Claramente NO,
por lo expuesto en mis argumentos anteriores y para
apoyarme nuevamente en la sentencia C-141/10 cito lo siguiente:
Al tenor de lo dispuesto en el artculo 374 superior, la Constitucin puede ser
reformada por el Congreso, mediante Acto Legislativo, por una asamblea
constituyente o por el pueblo mediante referendo que puede ser de iniciativa
gubernamental o de iniciativa popular.

Para finalizar mi apreciacin, pienso que es muy importante el papel que en

particular ha desempeado este mdulo de Constitucin e Instruccin Cvica,
encaminndonos a conocer y analizar ms acerca de nuestra carta, porque
puede ser precisamente por desconocimiento, desinters o tambin la falta de
recursos que no participamos activamente de nuestra democracia.
________________________________________________________________________________
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/cc_sc_nf/2010/c-141_1910.html
http://www.salonhogar.net/Enciclopedia/Ciencias_Politicas/Poder_Legislativo.htm