Professional Documents
Culture Documents
Turma: 9015/AF
O pargrafo 2 do art. 1 da lei 9.455/97 comina uma pena de 1 a 4 anos para aquele que,
diante da prtica de um ato de tortura, tendo o dever de evit-lo, se omite. Sendo que a
pena do crime de tortura de 2 a 8 anos e sendo este agente garantidor, tendo praticado
uma omisso imprpria, em razo do art. 13, pargrafo 2 do cp deveria responder pelo
resultado no evitado, ou seja, a tortura. Com isto, qual a melhor anlise sobre o caso,
segundo a teoria do conflito?
Demonstra a falta de preparo do legislador que, negligentemente, previu uma pena
menor
Expressa os valores do legislador, que tambm funcionrio pblico
devida a menor responsabilidade, pois se agisse o garantidor, poderia sofrer alguma
represlia.
uma forma de reduzir conflitos dentro da adminsitrao pblica
uma opo legtima do legislador, que visa premiar a condescendncia
traficante. Analisando esta lei segundo a teoria do conflito, como poderia se explicar estas
mudanas, as quais impossibilitam, na maioria das vezes, a aplicao de penas alternativas
pera o trfico?
Considerando o usurio como doente, a pena visa trat-lo, o que tambm deve ser
aplicado ao traficante, quando dependente, durante o cumprimento de sua pena
Como so dois lados da mesma moeda, o usurio e o traficante deveriam ter a
mesma pena
verifica-se o tratamento mais benfico para o usurio pertencente classe dominante
e um maior rigor ao traficante do morro
Por fora dos inmeros conflitos resultantes do trfico de drogas, esta lei vem coibir
com maior rigor tal prtica a fim de reduzir a criminalidade
O usurio recebeu uma pena mais rigorosa, porm, no mais privativa de liberdade