Monopoli SISMOS

1.
OBJETIVO
O presente Projeto Final de Curso, elaborado pela aluna Clarissa Maciel dos Santos,
orientada pelos professores Sergio Hampshire de Carvalho Santos e Silvio de Souza Lima, tem
como objetivo desenvolver um estudo dos efeitos dos sismos na estrutura de um Edifcio
Empresarial hipottico, localizado no extremo oeste da regio Norte do Brasil, de acordo com as
recomendaes da norma brasileira NBR 15421 - Projeto de Estruturas Resistentes a Sismos
Procedimento [1], publicada no ano de 2006.
Primeiramente, so introduzidas caractersticas gerais dos sismos e alguns de seus
conceitos bsicos, com um breve histrico da ocorrncia de sismos no territrio brasileiro. Em
seguida, so apresentadas as caractersticas estruturais do Edifcio Empresarial, para o qual foram
considerados dois modelos estruturais distintos, de modo que, em um deles, sejam verificados
efeitos de toro, quando aplicadas foras ssmicas. So tambm apresentados os critrios
definidos pela norma NBR 15421 [1] para o projeto de estruturas resistentes a sismos.
Finalmente, so desenvolvidas as anlises ssmicas para os dois modelos estruturais do
edifcio em estudo, segundo os mtodos propostos na norma brasileira, comparando-se os
resultados em termos de esforos normais, momentos fletores e deslocamentos, avaliados para
determinados pilares da estrutura.
2. INTRODUO
As foras ssmicas sempre foram uma das foras da natureza mais temidas pela
humanidade, devido a seu elevado potencial destrutivo. Registros mostram que a preocupao do
homem com sua origem no recente. Filsofos da antiga Grcia j investigavam a origem dos
abalos ssmicos e propunham diferentes teorias, como a de que a Terra boiava na imensidade das
guas e, quando estas se agitavam demais, provocavam o terremoto. Outra teoria defendia a
opinio de que os abalos resultavam de vapores originados do fogo central da Terra, mas, para
Aristteles, era o ar retido nas profundezas terrestres que escapava explosivamente, provocando
os terremotos. Outras teorias foram sendo propostas at que os abalos ssmicos finalmente foram
definidos como movimentos naturais da crosta terrestre, propagados por meio de vibraes.
A propagao dessas vibraes ao longo da superfcie terrestre pode causar efeitos mais
ou menos destrutivos, dependendo, em parte, da distncia entre o hipocentro ou foco e o
epicentro, que so, respectivamente, o ponto de origem do sismo (em geral, localizado em
camadas profundas da crosta terrestre) e o ponto na superfcie terrestre diretamente acima do
hipocentro. Quanto maior essa distncia, menos destrutivos so os efeitos do sismo, ou seja,
menor sua intensidade.
A intensidade de um sismo a medida dos danos por ele causados. Com o intuito de
medir esses danos, em 1883 foi elaborada a primeira escala de intensidades, por Rossi e Forel.
Em seguida, Mercalli, 1902, e Cancani, 1904, criaram tambm suas escalas. Porm, foi a Escala
Modificada de Mercalli (MMI), desenvolvida por Newmann e Wood, em 1931, que teve seu uso
amplamente difundido at os dias de hoje. Graduada em 12 nveis de intensidade, ela
apresentada na Tabela 2.1.
Tabela 2.1 Escala Modificada de Mercalli (MMI)
Intensidade
Descrio
Imperceptvel para as pessoas. Corresponde aos efeitos secundrios e de componentes de

perodo longo de grandes terremotos.
II
Sentido por pessoas em repouso, em andares altos ou em locais muito favorveis para
isto.
III
Sentido no interior de edificaes. Objetos suspensos balanam. Vibrao similar ao

trfego de caminhes leves. A durao pode ser estimada. Pode ser reconhecido como um
terremoto.
IV
Objetos suspensos balanam. Vibrao similar ao trfego de caminhes pesados, ou

sensao de impacto similar de uma bola pesada batendo nas paredes. Carros parados
balanam. Janelas, pratos e portas vibram. Vidros estalam. Louas se entrechocam. Na
faixa superior da intensidade IV, paredes de madeira e prticos fissuram.
Sentido nas ruas; a direo pode ser estimada. Pessoas acordam. Lquidos so
perturbados, alguns so derramados. Pequenos objetos instveis so deslocados ou
derrubados. Portas oscilam, fecham e abrem. Venezianas e quadros movem-se. Relgios
de pndulo param, voltam a funcionar ou alteram o seu ritmo.
VI
Sentido por todos. Muitos se assustam e correm para as ruas. As pessoas andam de forma
instvel. Janelas, pratos e objetos de vidro so quebrados. Pequenos objetos, livros, etc.
caem das estantes. Quadros caem das paredes. A moblia deslocada ou tombada. Reboco
e alvenaria fracos apresentam rachaduras. Pequenos sinos (de igrejas e escolas) tocam.
rvores e arbustos movem-se visivelmente.
VII
Difcil manter-se de p. Notado pelos motoristas. Objetos suspensos oscilam fortemente.

A moblia quebra-se. Danos e rachaduras em alvenaria fraca. Queda de reboco; tijolos,
pedras, telhas, cornijas, parapeitos no contraventados e ornamentos arquitetnicos
soltam-se. Algumas rachaduras em alvenaria normal. Ondas em reservatrios e gua turva
com lama. Pequenos escorregamentos e formao de cavidades em taludes de areia ou
pedregulho. Sinos grandes tocam. Canais de irrigao de concreto danificados.
VIII
Conduo de veculos afetada. Danos e colapso parcial em alvenaria comum. Algum dano
em alvenaria slida e nenhum em alvenaria reforada. Queda de estuque e de algumas
paredes de alvenaria. Toro e queda de chamins, inclusive as de fbricas, monumentos,
torres e tanques elevados. Casas em prtico movem-se em suas fundaes, quando no
arrancadas do solo. Pilhas de destroos derrubadas. Galhos quebram-se nas rvores.
Mudanas na vazo ou temperatura de fontes. Rachaduras em cho mido ou taludes
ngremes.
IX
Pnico geral. Alvenaria fraca destruda; alvenaria comum fortemente danificada, as vezes
com colapso total. Alvenaria slida seriamente danificada. Danos gerais em fundaes.
Estruturas em prtico, quando no arrancadas, deslocadas em suas fundaes. Prticos
rachados. Rachaduras significativas no solo. Em reas de aluvio, areia e lama arrastadas;
criam-se minas dgua e crateras na areia.
A maioria das alvenarias e estruturas em prtico destrudas com suas fundaes. Algumas
estruturas de madeira bem construdas e pontes destrudas. Danos srios em barragens,
diques e taludes. Grandes deslizamentos de terra. gua lanada nas margens de canais,
rios, lagos, etc. e lama lanada horizontalmente em praias e terrenos planos. Trilhos
ligeiramente entortados.
XI
Trilhos bastante entortados. Tubulaes subterrneas completamente fora de servio.
XII
Destruio praticamente total. Grandes massas de rocha deslocadas. Linhas de viso e

nvel distorcidas. Objetos lanados no ar.
Poucos anos depois, em 1935, Charles F. Richter apresentou uma nova escala, a Escala
Richter de Magnitude, que mede a quantidade de energia liberada por um sismo, tambm
chamada de magnitude. Ela calculada como o logaritmo decimal da amplitude mxima do
registro ssmico, em mcron (10 -6), registrada por um sismgrafo do tipo Wood-Anderson, a uma
distncia de 100 km do epicentro do sismo.
Como, em geral, no se tem um sismgrafo afastado do epicentro dessa distncia,
necessrio fazer uma correo, estabelecendo-se para a magnitude M a seguinte expresso:
M = log10 A log10 A0
Onde,
A: amplitude mxima do registro ssmico;
A0: fator de correo correspondente a uma leitura do sismgrafo produzida por
um sismo padro ou de calibrao.
Em geral, adota-se A0 = 0,001 mm.
Finalmente, a energia E, em Joules, liberada por um sismo de magnitude M na Escala
Richter, empiricamente avaliada como:
log10 E = 11,4 + 1,5.M
Embora a escala Richter no seja indicativa dos danos causados pelos sismos, verifica-se,
em geral, que aqueles com magnitude inferior a cinco apresentam baixa intensidade, enquanto
que os sismos com magnitude acima deste valor so potencialmente muito destrutivos e, portanto,
normalmente de elevada intensidade.
No Brasil, sismos moderados ocorrem periodicamente. Na Figura 2.1, elaborada pelo
Observatrio de Braslia [2], mostram sismos com registros histricos ocorridos no Brasil antes
de 1900, e sismos registrados com instrumentos, aps esta data.
Figura 2.1 Sismos no Brasil
3. EDIFCIO EMPRESARIAL
3.1. DESCRIO DO PROJETO
O projeto estrutural a ser analisado para efeitos ssmicos corresponde a um Edifcio

Empresarial hipottico, localizado na cidade de Rio Branco, no Estado do Acre. Ele composto
por dez pavimentos em concreto armado, destinados utilizao como escritrios.
3.1.1. ESTRUTURA
A estrutura do edifcio composta por 32 pilares de seo transversal quadrada tpica de
0,90m de lado. As vigas, com seo transversal retangular de 0,50m por 1,10m, e as lajes, com
espessura de 0,15m, tambm compem essa estrutura, que apresentada, em planta, na
Figura 3.1.
Figura 3.1 Edifcio empresarial em planta (dimenses em metro).
A altura tpica entre os pavimentos do edifcio de 3,66m, com exceo apenas da

distncia entre o trreo e o primeiro pavimento, que de 4,88m, conforme ilustrado, em elevao,
na Figura 3.2.
Figura 3.2 Edifcio empresarial em elevao (dimenses em metro).
3.1.2. TERRENO DE FUNDAO

O terreno de fundao, onde se localiza o edifcio em estudo, caracterizado por um
depsito de 40m de solo coluvial, cuja velocidade de propagao das ondas de cisalhamento de
135 m/s.
3.1.3. MATERIAIS
O concreto especificado para o edifcio empresarial possui uma resistncia caracterstica
compresso (fck) de, no mnimo, 30 MPa. O ao utilizado o CA-50.
3.2. MODELAGEM
Para o Edifcio Empresarial em estudo foram desenvolvidos, com auxlio do mdulo
Galeria de Modelos, do programa de anlise estrutural SALT UFRJ [3], dois modelos
tridimensionais, perfeitamente fixados fundao (engastados na base), capazes de representar a
distribuio espacial de massa e rigidez em toda a estrutura.
Nesses modelos, foram desconsideradas paredes e demais componentes no estruturais,
visto que sua anlise foge ao escopo deste projeto.
O primeiro modelo, chamado de Modelo 1, representa o edifcio como estrutura simtrica
em massa e rigidez, capaz de distribuir uniformemente as foras ssmicas em relao a seu eixo
de simetria, sem que sejam gerados esforos de toro na estrutura. Sua modelagem, extrada do
SALT UFRJ [3], pode ser visualizada tridimensionalmente na Figura 3.3.
J o segundo, chamado de Modelo 2 e ilustrado na Figura 3.4, apresenta uma estrutura
com rigidez assimtrica, obtida a partir da insero de uma parede vertical, entre o primeiro e
dcimo pavimentos. Ela est ligada s lajes atravs de elementos de viga com 1,0m de
comprimento, a fim de evitar erros numricos durante a anlise computacional. Para este modelo,
so esperados efeitos de toro na estrutura, quando aplicadas foras ssmicas.
De modo a garantir que ambos os modelos estruturais tenham a mesma massa, foi
adotada, para a parede vertical do modelo 2, uma espessura de 0,05m, compensando a ausncia
de laje no trecho de ligao com a parede. Vale destacar que tanto essa parede quanto as lajes dos
modelos 1 e 2 constituem diafragmas rgidos para os modelos estruturais em estudo.
Figura 3.3 Modelo 1: vista tridimensional do edifcio no SALT-UFRJ [3].
Figura 3.4 Modelo 2: vista tridimensional do edifcio com parede vertical no SALT-UFRJ [3].
A seguir, nas Figuras 3.5 e 3.6, so apresentadas as numeraes dos ns e elementos dos
prticos 1 e 8, de acordo com o programa SALT-UFRJ [3], que ser til na fase de anlise de
resultados. Notar que foram adotadas, para este trabalho, as colunas 1, 2, 3 e 4 que correspondem
aos pilares, cujos ns da base tm as respectivas numeraes: 64, 62, 14 e 10.
Figura 3.5 Modelos 1 e 2: numerao dos ns e elementos do prtico 1 no SALT-UFRJ [3].
Figura 3.6 Modelos 1 e 2: numerao dos ns e elementos do prtico 8 no SALT-UFRJ [3].
4. CRITRIOS PARA O PROJETO DE ESTRUTURAS RESISTENTES
A SISMOS
Todos os critrios e procedimentos adotados para o desenvolvimento do projeto antissmico do edifcio acima descrito, esto de acordo com as prescries da norma brasileira NBR
15421 - Projeto de Estruturas Resistentes a Sismos Procedimento [1], publicada no ano de
2006.
4.1. DEFINIES BSICAS
As recomendaes a serem apresentadas so aplicveis ao projeto de estruturas de
edificaes, na verificao de sua segurana quanto s aes de sismos.
Zoneamento Ssmico Brasileiro
De modo a considerar a variao de ag, acelerao ssmica horizontal caracterstica,

normalizada para terrenos Classe B (rocha), ao longo do territrio brasileiro, so definidas
cinco zonas ssmicas, conforme apresentado na Figura 4.1 e complementado na Tabela 4.1.
10
Zona 1
0,05 g
Zona 3
Zona 1
0,025 g
Zona 4
Zona 0
0,15 g
0,10 g
0,05 g
Zona 2
Figura 4.1 Mapeamento da acelerao ssmica horizontal caracterstica no Brasil para terrenos da
classe B (Rocha)
11
Tabela 4.1 Zonas ssmicas
Zona ssmica
Valores de ag
Zona 0
ag = 0,025g
Zona 1
0,025g ag 0,05g
Zona 2
0,05g ag 0,10g
Zona 3
0,10g ag 0,15g
Zona 4
ag = 0,15g
Classe do Terreno
A classificao do terreno de fundao est associada aos parmetros geotcnicos mdios,

avaliados em seus 30 metros superiores.
Quando a velocidade de propagao das ondas de cisalhamento v s no for conhecida,
permite-se a classificao do terreno a partir do nmero mdio de golpes do ensaio SPT, N ,
de acordo com a Tabela 4.2.
Tabela 4.2 Classe do terreno
Classe
do
terreno
A
Designao da
Classe do terreno
Propriedades mdias para os 30 m superiores do terreno
vs
Rocha s
v s 1 500 m/s
(no aplicvel)
1 500 m/s v s 760 m/s
(no aplicvel)
760 m/s v s 370 m/s
N 50
Rocha
Rocha alterada
ou solo muito
rgido
Solo rgido
370 m/s v s 180 m/s
50 N 15
Solo mole
-
B
C
v s 180 m/s
N 15
Qualquer perfil, incluindo camada com mais de 3 m de argila mole
Solo exigindo avaliao especfica, como:
1.Solos vulnerveis ao ssmica, como solos liquefazveis, argilas
muito sensveis e solos colapsveis fracamente cimentados;
2.Turfa ou argilas muito orgnicas;
3.Argilas muito plsticas;
4.Estratos muito espessos ( 35 m ) de argila mole ou mdia.
12
Espectro de Resposta
O espectro de resposta de projeto, S a(T), para aceleraes horizontais, definido a partir da

acelerao ssmica horizontal caracterstica, a g, e da classe do terreno, conforme indicado nas
seguintes grandezas:
ags0 = Ca . ag
ags1 = Cv . ag
onde:
ags0 e ags1 correspondem s aceleraes espectrais para os perodos de 0,0s e 1,0s,
respectivamente;
Ca e Cv so os fatores de amplificao no solo, para os perodos de 0,0s e 1,0s,
respectivamente, e que podem ser obtidos a partir da Tabela 4.3.
Tabela 4.3 Fatores de amplificao ssmica no solo
Classe do terreno
A
B
C
D
E
Ca
ag 0,10g
0,8
1,0
1,2
1,6
2,5
Cv
ag = 0,15g
0,8
1,0
1,2
1,5
2,1
ag 0,10g
0,8
1,0
1,7
2,4
3,5
ag = 0,15g
0,8
1,0
1,7
2,2
3,4
Para classe de terreno F, um estudo especfico de amplificao no solo dever ser

desenvolvido.
Finalmente, o espectro de resposta de projeto, Sa(T), pode ser numericamente definido por
trs faixas de perodo, abaixo apresentadas:
Para 0 T Cv / Ca .0,08:
Sa(T) = ags0 (18,75.T.Ca/Cv+1,0)
Para Cv / Ca .0,08 T Cv / Ca .0,4:
Sa(T) = 2,5 ags0
Para T Cv / Ca .0,4:
Sa(T) = ags1/T
13
Categoria de Utilizao e Fator de Importncia de Utilizao
De acordo com sua utilizao, as estruturas so classificadas por uma categoria e por um fator
de importncia, conforme indicado na Tabela 4.4.
Tabela 4.4 Definio das categorias de utilizao e dos fatores de importncia de utilizao (I)
Categoria
de
utilizao
Natureza da ocupao
Fator
I
Todas as estruturas no classificadas como de categoria II ou III
1,0
II
Estruturas de importncia substancial para a preservao da vida humana no caso de 1,25

ruptura, incluindo, mas no estando limitadas s seguintes:
Estruturas em que haja reunio de mais de 300 pessoas em uma nica rea
Estruturas para educao pr-escolar com capacidade superior a 150 ocupantes
Estruturas para escolas primrias ou secundrias com mais de 250 ocupantes
Estruturas para escolas superiores ou para educao de adultos com mais de 500
ocupantes
Instituies de sade para mais de 50 pacientes, mas sem instalaes de
tratamento de emergncia ou para cirurgias
Instituies penitencirias
Quaisquer outras estruturas com mais de 5 000 ocupantes
Instalaes de gerao de energia, de tratamento de gua potvel, de tratamento
de esgotos e outras instalaes de utilidade pblica no classificadas como de
categoria III
Instalaes contendo substncias qumicas ou txicas cujo extravasamento possa
ser perigoso para a populao, no classificadas como de categoria III
III
Estruturas definidas como essenciais, incluindo, mas no estando limitadas, s 1,50

seguintes:
Instituies de sade com instalaes de tratamento de emergncia ou para
cirurgias
Prdios de bombeiros, de instituies de salvamento e policiais e garagens para
veculos de emergncia
Centros de coordenao, comunicao e operao de emergncia e outras
instalaes necessrias para a resposta em emergncia
Instalaes de gerao de energia e outras instalaes necessrias para a
manuteno em funcionamento das estruturas classificadas como de categoria III
Torres de controle de aeroportos, centros de controle de trfego areo e hangares
de avies de emergncia
Estaes de tratamento de gua necessrias para a manuteno de fornecimento
de gua para o combate ao fogo
Estruturas com funes crticas para a Defesa Nacional
Instalaes contendo substncias qumicas ou txicas consideradas altamente
perigosas, conforme classificao de autoridade governamental designada para tal
14
Categoria Ssmica
De acordo com a zona ssmica da estrutura, ela pode ser caracterizada por uma categoria
ssmica, conforme Tabela 4.5, que define os requisitos para anlise da estrutura.
Tabela 4.5 Categoria ssmica
Zona ssmica
Zonas 0 e 1
Zona 2
Zonas 3 e 4
Categoria ssmica
A
B
C
Sistemas Bsicos Sismo-Resistentes
Em funo do sistema estrutural sismo-resistente de cada estrutura, so definidos, na

Tabela 4.6, os seguintes coeficientes: de modificao de resposta (R), de sobre-resistncia
(0) e de amplificao de deslocamentos (Cd). Estes sero utilizados na determinao das
foras de projeto e deslocamentos da estrutura.
Tabela 4.6 Coeficientes de projeto para os diversos sistemas bsicos sismoresistentes
Sistema bsico sismo-resistente

Pilares-parede de concreto com detalhamento
especial
Pilares-parede de concreto com detalhamento
usual
Prticos de concreto com detalhamento
especial
Prticos de concreto com detalhamento
intermedirio
Prticos de concreto com detalhamento usual
Prticos de ao momento-resistentes com
detalhamento especial
detalhamento intermedirio
detalhamento usual
Prticos de ao contraventados em trelia,
com detalhamento especial
Prticos de ao contraventados em trelia,
com detalhamento usual
Sistema dual, composto de prticos com
detalhamento especial e pilares-parede de
concreto com detalhamento especial
Coeficiente de
modificao da
resposta
R
Coeficiente de
sobre-resistncia
0
Coeficiente de
amplificao de
deslocamentos
Cd
2,5
2,5
5,5
4,5
2,5
5,5
4,5
3,5
3,25
3,25
2,5
5,5
15

detalhamento especial e pilares-parede de
concreto com detalhamento usual
detalhamento especial e prticos de ao
contraventados em trelia com detalhamento
especial
detalhamento intermedirio e pilares-parede
de concreto com detalhamento especial
detalhamento intermedirio e pilares-parede
de concreto com detalhamento usual
detalhamento usual e pilares-parede de
concreto com detalhamento usual
Estruturas do tipo pndulo invertido e
sistemas de colunas em balano
2,5
2,5
5,5
6,5
2,5
5,5
2,5
4,5
4,5
2,5
2,5
2,5
Irregularidades no Plano
Estruturas que apresentem uma ou mais irregularidades estruturais no plano, de acordo com a
Tabela 4.7, devero considerar requisitos especficos de projeto.
Tabela 4.7 Irregularidades estruturais no plano
Tipo de
irregularidade
1
2
3
Descrio da irregularidade
Irregularidade torsional, definida quando em uma elevao, o deslocamento relativo
de pavimento em uma extremidade da estrutura, avaliado incluindo a toro acidental,
medido transversalmente a um eixo, maior do que 1,2 vez a mdia dos
deslocamentos relativos de pavimento nas duas extremidades da estrutura, ao longo
do eixo considerado. Os requisitos associados irregularidade torsional no se
aplicam se o diafragma for classificado como flexvel, de acordo com 8.3.1
Descontinuidades na trajetria de resistncia ssmica no plano, como elementos
resistentes verticais consecutivos com eixos fora do mesmo plano
Os elementos verticais do sistema sismo-resistente no so paralelos ou simtricos em
relao aos eixos ortogonais principais deste sistema
16
Irregularidades na Vertical
Estruturas que apresentem uma ou mais irregularidades estruturais na vertical, listadas na

Tabela 4.8, devero considerar requisitos especficos de projeto.
Tabela 4.8 Irregularidades estruturais na vertical
Tipo de
irregularidade
Descrio da irregularidade
Descontinuidades na trajetria de resistncia ssmica na vertical, como elementos

resistentes verticais consecutivos no mesmo plano, mas com eixos afastados de uma
distncia maior de que seu comprimento ou quando a resistncia entre elementos
consecutivos maior no elemento superior
Caracterizao de um pavimento extremamente fraco, como aquele em que a sua

resistncia lateral inferior a 65% da resistncia do pavimento imediatamente
superior. A resistncia lateral computada como a resistncia total de todos os
elementos sismo-resistentes presentes na direo considerada
4.2. DEFINIES DO PROJETO

A seguir so apresentados os parmetros, de acordo com a norma brasileira de sismo NBR
15421 [1], que caracterizam o projeto do Edifcio Empresarial em estudo.
Zoneamento Ssmico Brasileiro
Localizao do Edifcio: cidade de Rio Branco Acre
Zona 4 (ag = 0,15.g)
Classe do Terreno
Caractersticas do terreno de fundao:

-
40 metros de colvio;
velocidade de propagao das ondas de cisalhamento v s = 135 m/s;
Como v s < 180 m/s
solo mole
Classe E
17
Espectro de Resposta
Determinao dos parmetros que definem espectro de resposta de projeto, Sa(T):

-
Fatores de Amplificao Ssmica no Solo (para ag = 0,15.g):
Ca = 2,1
(para perodo de 0,0s)
Cv = 3,4
(para perodo de 1,0s)
Aceleraes Espectrais:
ags0 = Ca . ag = 2,1 x 0,15.g
ags0 = 0,315.g
ags1 = Cv . ag = 3,4 x 0,15.g
ags1 = 0,51.g
Definio Numrica:
Para 0 T 0,13
Sa (T) = 0,315.g. (11,58.T + 1,0)
Para 0,13 T 0,65
Sa (T) = 0,79.g
Para T 0,65
Sa (T) = 0,51.g / T
O espectro de resposta de projeto ser obtido graficamente e aplicado estrutura atravs do

programa de anlise estrutural SALT UFRJ [3].
Categoria de Utilizao e Fator de Importncia de Utilizao
Caractersticas do Projeto: edifcio de dez pavimentos destinados a escritrios.
Categoria de utilizao
Fator de importncia
Categoria Ssmica
Zona ssmica 4
I
I = 1,0
Categoria C
Sistemas Bsicos Sismo-Resistentes
Modelo 1: Prticos de concreto com detalhamento usual.

-
Coeficiente de modificao de resposta: R = 3

Coeficiente de sobre-resistncia: 0 = 3
Coeficiente de amplificao de deslocamentos: Cd = 2,5
18
Modelo 2: Embora haja uma mudana no sistema resistente na direo vertical do modelo 2,
ele no poder ser considerado como um sistema dual, resistido por prticos e
pilares-parede de concreto com detalhamento usual, visto que essa mudana se
d apenas acima do primeiro pavimento, no contemplando o pavimento trreo.
Segundo a Norma Brasileira [1], no se pode aplicar em um pavimento valores
menos desfavorveis para os coeficientes R, 0 e Cd do que os aplicados nos
pavimentos superiores.
Portanto, sero adotados, para o modelo 2, os mesmos coeficientes do modelo 1,
que so os valores correspondentes ao pavimento trreo.
Irregularidades no Plano e na Vertical
Modelo 1: no h irregularidades
Modelo 2: irregularidades tipos 1 (a ser verificada), 3 e 5
5. ANLISE SSMICA
Nessa seo, so inicialmente apresentados os critrios e mtodos para a anlise ssmica
de estruturas de edifcios e, ao final, desenvolve-se a anlise ssmica do Edifcio Empresarial em
estudo.
5.1. CRITRIOS PARA A ANLISE SSMICA
De acordo com norma NBR 15421 [1], categoria e zona ssmicas da edificao
determinam o tipo de anlise necessria para a considerao dos efeitos do sismo, da seguinte
forma:
- Para estruturas de Categoria Ssmica A e na Zona Ssmica 0 nenhuma verificao quanto
resistncia ssmica exigida;
- Para estruturas de Categoria Ssmica A e na Zona Ssmica 1 admite-se verificao
simplificada, considerando o sismo atravs da aplicao simultnea a todos os pisos, em cada
uma das direes ortogonais, de cargas horizontais iguais a 1% dos pesos permanentes nos pisos;
- Para estruturas de Categoria Ssmica B ou C permite-se a anlise ssmica por processo
aproximado (Foras Horizontais Equivalentes) ou por processos mais rigorosos, como Anlise
Espectral ou Anlise por Histricos de Aceleraes no Tempo.
19
5.2. MTODOS DE ANLISE SSMICA

As recomendaes a serem apresentadas so aplicveis ao projeto de estruturas de
edificaes, na verificao de sua segurana quanto s aes de sismos.
Mtodo das Foras Horizontais Equivalentes
Na aplicao do mtodo das foras horizontais equivalentes, avalia-se a fora horizontal total
na base da estrutura, de acordo com a seguinte expresso:
H = Cs W
Onde,
W peso total da estrutura correspondente s cargas permanentes
Cs coeficiente de resposta ssmica, definido como:
a
2,5. gs 0
g
, onde g a acelerao da gravidade.
Cs =
R
I
( )
O coeficiente de resposta ssmica no precisa ser maior do que o valor:

a gs1
g
Cs =
T. R
I
( )
Seu valor mnimo a ser considerado :
C s = 0,01
Vale destacar que ags0 e ags1 foram definidas em 4.2, no item Espectro de Resposta, e
correspondem s aceleraes espectrais para os perodos de 0,0s e 1,0s, respectivamente. J o
coeficiente de modificao de resposta R e o fator de importncia I foram definidos nas
Tabelas 4.6 e 4.4, respectivamente.
O perodo natural da estrutura (T) pode ser obtido, de modo aproximado, em funo da altura
total hn do edifcio, pela seguinte expresso:
Ta = CT hnx
Onde hn a altura, em metros, da estrutura acima da base. J o coeficiente de perodo da

estrutura (CT) e o correspondente valor de x so definidos por:
20
CT = 0,0724 e x = 0,8
para estruturas em que as foras ssmicas horizontais so 100%

resistidas por prticos de ao momento-resistentes, no sendo estes
ligados a sistemas mais rgidos que impeam sua livre deformao
quando submetidos ao ssmica;
CT = 0,0466 e x = 0,9
para estruturas em que as foras ssmicas horizontais so 100%

resistidas por prticos de concreto, no sendo estes ligados a
sistemas mais rgidos que impeam sua livre deformao quando
submetidos ao ssmica;
CT = 0,0731 e x = 0,75 para estruturas em que as foras ssmicas horizontais so

resistidas em parte por prticos de ao contraventados com trelias;
para todas as outras estruturas.
CT = 0,0488 e x = 0,75
Outra forma de se obter o perodo natural da estrutura (T) atravs de um processo de

extrao modal, que considere as caractersticas mecnicas e de massa da estrutura.
Entretanto, seu valor fica superiormente limitado pelo produto entre o coeficiente de
limitao do perodo Cup, definido na Tabela 5.1, e o perodo natural aproximado da estrutura
(Ta), acima apresentado.
Tabela 5.1 Coeficiente de limitao do perodo
Zona ssmica
Coeficiente de limitao do
perodo (Cup)
Zona 2
1,7
Zona 3
1,6
Zona 4
1,5
A fora horizontal total na base, H, distribuda verticalmente entre as vrias elevaes da

estrutura de forma que, em cada elevao x, seja aplicada uma fora Fx, conforme a
expresso:
Fx = C vx H
Onde Cvx o coeficiente de distribuio vertical, dado por:
C vx =
wx hxk
n
w
i =1
hik
21
Sendo:
wi e wx : parcelas do peso efetivo total para as elevaes i ou x, respectivamente;
hi e hx : altura entre a base e as elevaes i ou x, respectivamente;
k : expoente de distribuio, relacionado ao perodo natural da estrutura (T), com os
seguintes valores:
- para estruturas com perodo inferior a 0,5 s
k = 1;
- para estruturas com perodos entre 0,5 s e 2,5 s
k = (T + 1,5)/2;
- para estruturas com perodo superior a 2,5 s
k = 2.
O modelo considerado para distribuio das foras ssmicas horizontais Fx pode tambm ser
utilizado para avaliar os efeitos de toro na estrutura, que deve incluir um momento de
toro inerente (Mt) nos pisos, resultado da excentricidade entre os centros de massa e
rigidez, e um momento torcional acidental (Mta), determinado para um deslocamento do
centro de massa, em cada direo, igual a 5% da dimenso da estrutura localizada
perpendicularmente direo de aplicao das foras horizontais Fx. Em casos de aplicao
simultnea de foras horizontais nas duas direes, basta considerar o momento acidental na
direo mais crtica.
Para estruturas de categoria ssmica C, com irregularidade estrutural no plano do tipo 1, os
momentos torcionais acidentais Mta, em cada elevao, devem ser multiplicados pelo fator de
amplificao torcional Ax, definido conforme a seguinte expresso:

Ax = mx
1,2
avg
Onde:
mx : deslocamento mximo em uma direo, para elevao x ;
avg : mdia dos deslocamentos, na mesma direo, nos pontos extremos da estrutura, em
um eixo transversal a esta direo;
Destaca-se que o fator Ax no deve ser maior do que 3,0.

A determinao dos deslocamentos absolutos das elevaes x e dos relativos dos pavimentos
x devem ser determinados para a aplicao das foras ssmicas de projeto ao modelo da
estrutura, que deve considerar os efeitos de toro e a reduo da rigidez dos elementos de
concreto pela fissurao. Essa reduo de rigidez no ser considerada neste trabalho.
22
Os deslocamentos absolutos x, em uma elevao, avaliados em seu centro de massa, so

determinados pela expresso:
x =
C d xe
I
Onde:
Cd : coeficiente de amplificao dos deslocamentos;
xe : deslocamento determinado em anlise esttica, considerando a aplicao das foras
Fx;
I : fator de importncia de utilizao;
Os deslocamentos relativos dos pavimentos x so determinados como a diferena entre os

deslocamentos absolutos x, dados nos centros de massa, entre as elevaes acima ou abaixo
do pavimento em questo, adotando-se o maior valor entre eles.
Para estruturas de categoria ssmica C, com irregularidade estrutural no plano do tipo 1, os
deslocamentos relativos x devem ser determinados como a maior diferena entre os
deslocamentos das elevaes acima ou abaixo do pavimento em questo, avaliados ao longo
de todo o contorno da estrutura.
De modo a limitar os possveis danos causados pelos deslocamentos absolutos x nas
elevaes, os deslocamentos relativos x de um pavimento x, so limitados apelos valores
mximos definidos na Tabela 5.2, onde hsx a distncia entre as duas elevaes
correspondentes ao pavimento em questo.
Tabela 5.2 Limitao para deslocamentos relativos de pavimento (x)
I
0,020 hsx
Categoria de utilizao
II
0,015 hsx
III
0,010 hsx
23
Mtodo Espectral
O Mtodo Espectral consiste em um mtodo dinmico de anlise, em que o espectro de

resposta aplicado ao modelo estrutural, nas duas direes ortogonais, representando a
excitao (acelerao) na base do mesmo.
Neste tipo de anlise, a norma exige que o nmero de modos a ser considerado nos clculos
finais seja suficiente para mobilizar, no mnimo, 90% da massa total da estrutura, em cada
uma das direes ortogonais analisadas.
Alm disso, as respostas modais em termos de foras, momentos e reaes de apoio devem
ser multiplicadas pelo fator I / R e aquelas em termos de deslocamentos absolutos e relativos
devem ser multiplicadas pelo fator Cd / R.
As respostas elsticas finais, para sismos aplicados em diferentes direes ortogonais, devem
ser obtidas atravs da combinao das respostas de cada uma das direes, pela regra da raiz
quadrada da soma dos quadrados.
Finalmente, caso a fora horizontal total na base Ht, determinada pelo processo espectral, para
uma direo ortogonal, seja inferior a 0,85 da fora horizontal total na base H, determinada
pelo mtodo da foras horizontais equivalentes, todas as foras elsticas obtidas para essa
direo devem ser multiplicadas por 0,85.H / Ht , no sendo esta correo aplicvel aos
deslocamentos, absolutos ou relativos.
Mtodo de Anlise por Histricos de Aceleraes no Tempo
Este tambm um mtodo dinmico de anlise, em que um conjunto de histricos de

aceleraes no tempo (acelerogramas), independentes entre si, so aplicados base do
modelo estrutural, nas direes ortogonais relevantes da estrutura. A anlise dever
considerar, no mnimo, trs conjuntos de acelerogramas, que podero ser registros de eventos
reais ou gerados artificialmente.
As respostas, em termos de foras, momentos e reaes de apoio, obtidas da anlise de cada
um desses acelerogramas, devem ser multiplicadas pelo fator I / R, enquanto que as respostas
em deslocamentos esto dispensadas de correo.
Como verificao, a Norma Brasileira [1] exige que, caso a fora horizontal mxima na base
Ht, obtida com um determinado acelerograma, for inferior fora horizontal total na base H,
determinada pelo mtodo das foras horizontais equivalentes, para Cs = 0,01, todas as foras
elsticas obtidas com este acelerograma devem ser multiplicadas por H / Ht.
Os efeitos estruturais finais correspondem envoltria dos efeitos mximos obtidos para cada
conjunto de acelerogramas considerados na anlise.
24
5.3. ANLISE SSMICA MODELO 1

Nesta seo, so aplicadas as recomendaes da norma NBR 15421 [1] para o
desenvolvimento da anlise ssmica do Edifcio Empresarial em estudo, utilizando o Mtodo das
Foras Horizontais Equivalentes e o Mtodo Espectral.
a)
Determinao do perodo
O perodo natural aproximado dado por:
Ta = Ct . hnx
onde,
hn = 37,82 m
Ct = 0,0466 e x = 0,9
(altura da estrutura acima da base)

(coeficientes de perodo para estruturas cujas foras ssmicas
so resistidas 100% por prticos de concreto)
Logo,
Ta = 0,0466 . (37,82) 0,9
Ta = 1,23 s
O valor mximo para o perodo obtido por processo de extrao modal dado por:
Tmx = Cup . Ta
Para a Zona 4, Cup = 1,5
Tmx = 1,85 s
A extrao dos primeiros modos de vibrao e respectivas freqncias de vibrao foi

realizada atravs do programa SALT UFRJ [3], obtendo-se um perodo natural mximo
de Tmodal = 0,6494 s , correspondente ao primeiro modo de vibrao.
Sendo este perodo obtido por processo analtico e, portanto, mais preciso do que o
aproximado, calculado anteriormente, seu valor ser adotado nos clculos a seguir.
25
b)
Determinao do peso total da estrutura (desprezados os pesos dos revestimentos

arquitetnicos)
- Volume de concreto:
Lajes: VL = {[(8,23-0,5) x (7,62-0,5) x 7 x 2] + [(8,23-0,5) x (9,14-0,5) x 7]} x 0,15
VL = 185,71 m3 (por pavimento)
Vigas: VV = [(8,23-0,9) x 7 x 4 + (7,62-0,9) x 2 x 8 + (9,14-0,9) x 8] x 0,50 x 1,10
VV = 208,27 m3 (por pavimento)
Nmero de pavimentos: n = 10
Pilares: VP = (0,9 x 0,9 x 37,82) x 32
VL = 1857,1 m3
VV = 2082,7 m3
VP = 980,3 m3
Portanto:
Volume total de concreto: V = VL + VV + VP
V = 4920,1 m3
- Peso especfico do concreto armado: ca = 25 kN /m3

Finalmente, vem:
Peso total da estrutura: W = V x ca
c)
W = 123.003 kN
Clculo da fora horizontal total

H = Cs W
Determinao do coeficiente de resposta ssmica:
a
2,5. gs 0 2,5. 0,315.g
g
g
Cs =
R
3
I
1
( )
( )
Cs = 0,2625
Valores limites:
Csmin = 0,01
Cs > Csmin
Ok
26
C s mx
a gs1 0,51.g
g
g
=
=
T. R
0,6494. 3
I
1
( )
( )
Csmx = 0,26178
Como Cs > Csmx , ser utilizado o valor mximo. Portanto,
H = C s mx W = 0,26178 123003
d)
H = 32.200 kN
Distribuio vertical das foras ssmicas
As foras ssmicas a serem aplicadas em cada elevao e as correspondentes foras que

compem o binrio equivalente ao momento de toro acidental, calculadas conforme
item 5.2, so apresentadas abaixo na Tabela 5.3, para a qual so necessrias as seguintes
informaes de entrada:
- Fora horizontal total na base: H = 32.200 kN
- Peso total da estrutura: W = 123.003 kN
- Expoente de distribuio: k = 1,0747
Para levar em conta os momentos torsionais acidentais (Mta), que decorrem de um
deslocamento do centro de massa igual a 5% da direo considerada, aplica-se um binrio,
nos prticos extremos, com foras de sinais contrrios e de valor numrico igual a Fx /20.
Tabela 5.3 Distribuio vertical das foras ssmicas modelo 1
Peso efetivo por Altura em

relao
Andares pavimento: Wi
(kN)
base - hi (m)
10
12.300,3
37,82
9
12.300,3
34,16
8
12.300,3
30,50
7
12.300,3
26,84
6
12.300,3
23,18
5
12.300,3
19,52
4
12.300,3
15,86
3
12.300,3
12,20
2
12.300,3
8,54
1
12.300,3
4,88
(hi)k
Produto
Wi x (hi)k
Cvx
Fx (kN)
Fx / 20
(kN)
49,61
44,47
39,37
34,32
29,31
24,37
19,50
14,71
10,02
5,49
610.229,26
547.000,03
484.275,77
422.112,55
360.581,22
299.774,27
239.817,87
180.895,02
123.297,27
67.571,02
0,1829
0,1640
0,1452
0,1265
0,1081
0,0899
0,0719
0,0542
0,0370
0,0203
5.890,9
5.280,5
4.675,0
4.074,9
3.480,9
2.893,9
2.315,1
1.746,3
1.190,3
652,3
294,5
264,0
233,7
203,7
174,0
144,7
115,8
87,3
59,5
32,6
Wi. (hi)k = 3.335.554,29
Fx = 32.200,0
27
A seguir, na Figura 5.1, apresentado o modelo tridimensional utilizado na anlise esttica

equivalente do edifcio, onde foram aplicadas as foras ssmicas horizontais em cada
elevao, bem como o binrio de foras equivalentes toro acidental, de acordo com a
Tabela 5.3.
Figura 5.1 Distribuio das foras horizontais aplicadas ao modelo 1 no programa SALT-UFRJ [3]
Vista tridimensional.
e)
Resultados da anlise esttica Modelo 1
A seguir, so apresentados os resultados da anlise esttica do modelo 1, em termos de

deslocamentos, esforos normais e momentos fletores, para as colunas 1, 2, 3 e 4,
considerando os efeitos da toro acidental. Deste modo, vale ressaltar que os deslocamentos
no so avaliados nos centros de massa das elevaes, mas sim, em pilares ao longo do
contorno da estrutura. Alm disso, no est sendo considerada a reduo da rigidez da
estrutura pela fissurao.
- Deslocamentos
Os resultados obtidos para os deslocamentos ao longo da direo Z (global) das colunas 1, 2,
3 e 4 so apresentados, respectivamente, nas Tabelas 5.4, 5.5 , 5.6 e 5.7. Notar que, para
nenhuma das colunas analisadas, os deslocamentos relativos de pavimento foram superiores
a seu valor limite.
28
Graficamente, os deslocamentos absolutos ao longo do eixo Z, para as colunas 1, 2, 3 e 4,

so apresentados, em mdulo, na Figura 5.2, em funo dos andares da estrutura.
Tabela 5.4 Deslocamentos da coluna 1 (anlise esttica - modelo 1)
COLUNA 1
N
64
63
96
128
160
192
224
256
288
320
352
Deslocamento Deslocamento
(m)
Absoluto(cm)
0
-6,6086E-03
-1,0402E-02
-1,4078E-02
-1,7685E-02
-2,1133E-02
-2,4334E-02
-2,7204E-02
-2,9663E-02
-3,1639E-02
-3,3114E-02
0,0
1,7
2,6
3,5
4,4
5,3
6,1
6,8
7,4
7,9
8,3
Andar
Deslocamento Altura entre Desloc. Relat.

Limite (cm)
Relativo (cm) Pav. (cm)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1,7
1,7
0,9
0,9
0,9
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
COLUNA 2
N
62
61
95
127
159
191
223
255
287
319
351
(m)
Absoluto(cm)
0
-6,6507E-03
-1,0425E-02
-1,4118E-02
-1,7734E-02
-2,1193E-02
-2,4406E-02
-2,7287E-02
-2,9758E-02
-3,1749E-02
-3,3212E-02
0,0
1,7
2,6
3,5
4,4
5,3
6,1
6,8
7,4
7,9
8,3
Andar
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Limite (cm)
1,7
1,7
0,9
0,9
0,9
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
29
COLUNA 3
N
14
13
71
103
135
167
199
231
263
295
327
(m)
Absoluto(cm)
0
-9,3318E-03
-1,4420E-02
-1,9402E-02
-2,4292E-02
-2,8959E-02
-3,3281E-02
-3,7143E-02
-4,0440E-02
-4,3080E-02
-4,5017E-02
0,0
2,3
3,6
4,9
6,1
7,2
8,3
9,3
10,1
10,8
11,3
Andar

Limite (cm)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2,3
2,3
1,3
1,3
1,2
1,1
1,1
1,0
0,8
0,7
0,5
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
COLUNA 4
N
10
9
69
101
133
165
197
229
261
293
325
(m)
Absoluto(cm)
0
-9,3887E-03
-1,4419E-02
-1,9401E-02
-2,4287E-02
-2,8950E-02
-3,3269E-02
-3,7129E-02
-4,0425E-02
-4,3066E-02
-4,4972E-02
0,0
2,3
3,6
4,9
6,1
7,2
8,3
9,3
10,1
10,8
11,2
Andar
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Limite (cm)
2,3
2,3
1,3
1,2
1,2
1,1
1,1
1,0
0,8
0,7
0,4
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
30
Anlise Esttica - Modelo 1

(com toro acidental)
8,3
7,9
10
9
7,4
10,1
6,8
7
Andar
11,3
11,2
10,8
9,3
6,1
6
5
5,3
4,4
4
3
2,6
1,7 2,3
2
1
3,5
3,6
8,3
7,2
6,1
4,9
0,0
0,0
0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
Deslocamento absoluto - mdulo (cm)

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.2 Deslocamentos absolutos das colunas 1, 2, 3 e 4 - Anlise esttica modelo 1
- Esforos Normais
A seguir, nas Figuras 5.3, 5.4, 5.5 e 5.6, so apresentados, graficamente, os resultados
obtidos para os esforos normais ao longo das colunas 1, 2, 3 e 4, respectivamente, em
funo dos andares da estrutura. Essas Figuras foram extradas diretamente da opo
Diagrama em barras do programa SALT UFRJ [3].
31
Figura 5.3 Esforos normais na coluna 1 - Anlise esttica modelo 1
32
33
- Momentos Fletores
A seguir, nas Figuras 5.7, 5.8, 5.9 e 5.10, so apresentados, graficamente, os resultados
obtidos para os momentos fletores em torno do eixo X (global), para as colunas 1, 2, 3 e 4,
respectivamente, em funo dos andares da estrutura. Essas Figuras foram extradas
diretamente da opo Diagrama em barras do programa SALT UFRJ [3].
Figura 5.7 Momentos Fletores na coluna 1 - Anlise esttica modelo 1
34
35
a)
Mtodo Espectral
Espectro de resposta
O espectro de resposta, a ser utilizado na anlise dinmica pelo mtodo espectral, foi
determinado conforme item 4.2, pelo programa SALT UFRJ [3] e encontra-se abaixo
ilustrado na Figura 5.11.
36
Figura 5.11 Espectro de resposta - Anlise dinmica modelo 1
b)
Resumo da anlise espectral
A seguir, encontram-se alguns trechos extrados do arquivo de sada da anlise espectral do

modelo 1, realizada pelo programa SALT UFRJ [3], aplicando-se o espectro de resposta,
apresentado anteriormente na Figura 5.11, ao modelo estrutural, ao longo da direo Z
(global).
O espectro de resposta no foi considerado nas duas direes ortogonais do modelo, pois,
devido simetria da estrutura em relao ao eixo X (global), as foras aplicadas na direo
longitudinal no provocam esforos na transversal. Portanto, para os prticos transversais
analisados, 1 e 8, no h diferena nos resultados.
***************************************************************************
M O D O S
U T I L I Z A D O S
------------------------------MODO
---1
2
3
FREQNCIA
(rad/seg)
------------9.6756
10.2776
10.5629
FREQNCIA
(Hertz)
---------1.5399
1.6357
1.6811
PERODO
(seg)
------0.6494
0.6113
0.5948
37
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
14.8248
14.8479
14.8513
14.8602
14.8610
14.8616
14.8668
14.8972
14.9464
18.3850
28.9425
30.8121
31.6494
52.6602
53.7879
70.7289
74.7808
NMERO DE MODOS UTILIZADOS:
2.3594
2.3631
2.3637
2.3651
2.3652
2.3653
2.3661
2.3710
2.3788
2.9261
4.6063
4.9039
5.0372
8.3811
8.5606
11.2569
11.9017
0.4238
0.4232
0.4231
0.4228
0.4228
0.4228
0.4226
0.4218
0.4204
0.3418
0.2171
0.2039
0.1985
0.1193
0.1168
0.0888
0.0840
20
A C E L E R A E S
E S P E C T R A I S
------------------------------------------MODO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
FREQNCIA
(rad/seg)
9.6756
10.2776
10.5629
14.8248
14.8479
14.8513
14.8602
14.8610
14.8616
14.8668
14.8972
14.9464
18.3850
28.9425
30.8121
31.6494
52.6602
53.7879
70.7289
74.7808
PERODO
(seg)
0.6494
0.6113
0.5948
0.4238
0.4232
0.4231
0.4228
0.4228
0.4228
0.4226
0.4218
0.4204
0.3418
0.2171
0.2039
0.1985
0.1193
0.1168
0.0888
0.0840
DIREO X
DIREO Y
DIREO Z
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
7.70668
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.33992
7.25082
6.25425
6.08281
E S P E C T R O S
E
F A T O R E S
D E
E S C A L A
------------------------------------------------------------Direo
X
Y
Z
Espectro
0
0
1
Fator de Escala
0.000
0.000
1.000
F A T O R E S
D E
P A R T I C I P A O
M O D A L
--------------------------------------------------------MODO
1
2
3
4
DIREO X
-4.449076E-01
1.072682E+02
-2.449179E+01
4.666751E-02
DIREO Y
4.303797E-02
2.453410E-02
-4.050066E-02
1.083398E+01
DIREO Z
-1.071859E+02
-4.999071E+00
-1.787737E+01
-2.526683E-01
38
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1.059683E-01
-4.299436E-02
-1.765720E-01
4.685849E-02
-6.749816E-01
-4.829646E-01
-3.845814E-01
-1.001150E-01
2.028067E+00
4.457598E-01
-3.237096E+01
2.194826E+00
-1.287673E+01
-4.609269E-02
-4.071344E+00
-2.668506E+00
-2.518576E+00
-1.019532E+00
2.060942E+00
1.406376E-01
-1.789195E+00
1.175512E+00
6.394344E+00
3.435789E-01
2.498322E+00
2.975256E-01
3.608202E-01
-3.557845E-01
1.066474E-01
1.766197E-01
1.124902E+00
3.194039E-01
1.740063E-01
6.370455E-01
-1.730114E-01
2.293871E-01
-3.830047E-01
-2.577194E-01
3.584610E-01
6.968130E-01
-1.135585E+00
3.754694E+01
4.074213E-01
2.392868E+00
-7.359736E+00
1.333551E+01
-6.101057E+00
3.492003E+00
M A S S A S
T O T A I S
-----------------------------DIREO X
14100.67543
DIREO Y
13831.89551
DIREO Z
15045.95607
M A S S A S
A T I V A D A S
P E L A
A C E L E R A O
--------------------------------------------------------------DIREO X
13939.50112
DIREO Y
13670.72120
DIREO Z
14884.78176
M A S S A S
E F E T I V A S
-----------------------------MODO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
INDIVIDUAL (%)
DIREO X
DIREO Y
DIREO Z
0.0
0.0
77.2
82.5
0.0
0.2
4.3
0.0
2.1
0.0
0.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
9.5
7.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.2
0.0
0.4
0.0
0.0
1.2
0.1
0.0
0.3
0.1
0.0
0.1
DIREO X
0.0
82.5
86.9
86.9
86.9
86.9
86.9
86.9
86.9
86.9
86.9
86.9
86.9
86.9
94.4
94.4
95.6
95.6
95.7
95.8
ACUMULADO (%)
DIREO Y DIREO Z
0.0
77.2
0.0
77.4
0.0
79.5
0.9
79.5
0.9
79.5
0.9
79.5
0.9
79.5
0.9
79.5
1.0
79.5
1.0
79.5
1.3
79.5
1.3
79.5
1.3
79.5
1.3
89.0
1.3
89.0
1.3
89.0
1.3
89.4
1.3
90.6
1.3
90.8
1.3
90.9
F O R A
N A B A S E
-----------------------SIST
GLOB
FORA
X
1503.67
FORA
Y
100.19
FORA
Z
90926.88
MOMENTO
X
2309673.25
MOMENTO
Y
275625.54
MOMENTO
Z
42157.00
Momentos em relao origem do sistema global de referncia.

**************************************************************************
39
c)
Verificao das foras obtidas pelo processo espectral

Fora horizontal total na base:
. mtodo das foras horizontais equivalentes: H = 32.200 kN
. mtodo espectral: Ht = 90.926,88 .(I / R) = 90.926,88.(1/3) = 30.308,96 kN
(Ht / H) = 30.308,96 / 32.200 = 0,94
Ht = 0,94 H
Como Ht > 0,85 H, no preciso fazer nenhuma correo nos resultados obtidos pelo
mtodo espectral, em termos de foras elsticas.
d)
Modos de vibrao
A seguir, nas Figuras 5.12, 5.13 e 5.14, encontram-se as representaes tridimensionais dos
trs primeiros modos de vibrao da estrutura, extrados diretamente do Mdulo Grfico do
programa SALT UFRJ [3], aps a anlise modal do modelo 1.
Figura 5.12 Primeiro modo de vibrao - Anlise dinmica modelo 1
40
Figura 5.13 Segundo modo de vibrao - Anlise dinmica modelo 1
Figura 5.14 Terceiro modo de vibrao - Anlise dinmica modelo 1
41
e)
Resultados da anlise dinmica Modelo 1
A seguir, so apresentados os resultados da anlise dinmica do modelo 1, em termos de

deslocamentos, esforos normais e momentos fletores, para as colunas 1, 2, 3 e 4. Vale
ressaltar que, durante a anlise dinmica, os efeitos da toro acidental so considerados pelo
modelo tridimensional e, por isso, a amplificao torcional pode ser desprezada. Dessa
forma, os deslocamentos so avaliados para pilares ao longo do contorno da estrutura.
- Deslocamentos
a seu valor limite.
Tabela 5.8 Deslocamentos da coluna 1 (anlise dinmica - modelo 1)
N
64
63
96
128
160
192
224
256
288
320
352
COLUNA 1
Andar
Limite(cm)
(m)
Absoluto(cm)
0
0,0
0
2,2
488
9,8
2,6347E-02
2,2
1
2,2
366
7,3
4,0773E-02
3,4
2
1,2
366
7,3
5,4640E-02
4,6
3
1,2
366
7,3
6,7986E-02
5,7
4
1,1
366
7,3
8,0456E-02
6,7
5
1,0
366
7,3
9,1770E-02
7,6
6
0,9
366
7,3
1,0167E-01
8,5
7
0,9
366
7,3
1,0996E-01
9,2
8
0,7
366
7,3
1,1645E-01
9,7
9
0,5
366
7,3
1,2104E-01
10,1
10
0,4
366
7,3
42
N
62
61
95
127
159
191
223
255
287
319
351
COLUNA 2
Desloc.
Altura entre Desloc. Relat.
Andar
Limite (cm)
(m)
Absoluto(cm)
0
0,0
0
2,2
488
9,8
2,6347E-02
2,2
1
2,2
366
7,3
4,0773E-02
3,4
2
1,2
366
7,3
5,4640E-02
4,6
3
1,2
366
7,3
6,7986E-02
5,7
4
1,1
366
7,3
8,0456E-02
6,7
5
1,0
366
7,3
9,1770E-02
7,6
6
0,9
366
7,3
1,0167E-01
8,5
7
0,9
366
7,3
1,0996E-01
9,2
8
0,7
366
7,3
1,1645E-01
9,7
9
0,5
366
7,3
1,2104E-01
10,1
10
0,4
366
7,3
N
14
13
71
103
135
167
199
231
263
295
327
COLUNA 3
Andar
Limite (cm)
(m)
Absoluto(cm)
0
0,0
0
1,7
488
9,8
1,7
1
1,7
366
7,3
2,0833E-02
2,6
2
0,9
366
7,3
3,1397E-02
3,5
3
0,9
366
7,3
4,1902E-02
4,3
4
0,8
366
7,3
5,2083E-02
5,1
5
0,8
366
7,3
6,1686E-02
5,9
6
0,7
366
7,3
7,0483E-02
6,5
7
0,9
366
7,3
7,8272E-02
7,1
8
0,6
366
7,3
8,4889E-02
7,5
9
0,4
366
7,3
9,0201E-02
7,8
10
0,3
366
7,3
9,4145E-02
43
COLUNA 4
Andar
Limite (cm)
(m)
Absoluto (cm)
0
0,0
0
1,7
488
9,8
1,7
1
1,7
366
7,3
2,0833E-02
2,6
2
0,9
366
7,3
3,1397E-02
3,5
3
0,9
366
7,3
4,1902E-02
4,3
4
0,8
366
7,3
5,2083E-02
5,1
5
0,8
366
7,3
6,1686E-02
7,0483E-02
5,9
6
0,7
366
7,3
6,5
7
0,9
366
7,3
7,8272E-02
7,1
8
0,6
366
7,3
8,4889E-02
7,5
9
0,4
366
7,3
9,0201E-02
7,8
10
0,3
366
7,3
9,4145E-02
N
10
9
69
101
133
165
197
229
261
293
325
Anlise Dinmica - Modelo 1

7,8
7,5
7,1
10
9
8
6,5
Andar
5,9
5,1
4,3
3,5 4,6
2,6 3,4
1,72,2
4
3
2
1
10,1
9,7
9,2
8,5
7,6
6,7
5,7
0,0
0,0
0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.15 Deslocamentos absolutos das colunas 1, 2, 3 e 4 - Anlise dinmica modelo 1
44
- Esforos Normais
A seguir, na Figura 5.16, so apresentados, graficamente, os resultados obtidos para os
esforos normais ao longo das colunas 1, 2, 3 e 4, em funo dos andares da estrutura.

10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Esforo Normal (kN)

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.16 Esforos normais nas colunas 1, 2, 3 e 4 - Anlise dinmica modelo 1
- Momentos Fletores
momentos fletores em torno do eixo X (global), para as colunas 1, 2, 3 e 4, em funo dos
andares da estrutura.
45

10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
-4000
-3000
-2000
-1000
1000
2000
3000
4000
Momento Fletor (kN.m)

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.17 Momentos Fletores nas colunas 1, 2, 3 e 4 - Anlise dinmica modelo 1
5.4. ANLISE SSMICA MODELO 2
a)
Determinao do perodo
Conforme calculado para o modelo 1, o perodo natural aproximado :
Ta = 1,23 s
E o valor mximo para o perodo obtido por processo de extrao modal :
Tmx = 1,85 s
A extrao dos primeiros modos de vibrao e respectivas freqncias de vibrao para o
segundo modelo estrutural foi tambm realizada atravs do programa SALT UFRJ [3],
obtendo-se um perodo natural mximo de Tmodal = 0,6242 s , correspondente ao primeiro
modo de vibrao.
Sendo este perodo obtido por processo analtico e, portanto, mais preciso do que o
aproximado, calculado anteriormente, seu valor ser adotado nos clculos a seguir.
46
b)
Determinao do peso total da estrutura
O peso total da estrutura do modelo 2 equivalente ao do modelo 1. Portanto:
W = 123.003 kN
c)
Clculo da fora horizontal total
H = Cs W
Conforme calculado para o modelo 1, o coeficiente de resposta ssmica :
Cs = 0,2625
Valores limites:
Csmin = 0,01
C s mx
Cs > Csmin
a gs1 0,51.g
g
g
=
=
T. R
0,6242. 3
I
1
( )
( )
Ok
Csmx = 0,27235
Como Cs > Csmx , ser utilizado o valor mximo. Portanto,
H = C s mx W = 0,27235 123003
d)
H = 33.500 kN
Distribuio vertical das foras ssmicas
As foras ssmicas a serem aplicadas em cada elevao e as correspondentes foras que

compem o binrio equivalente ao momento de toro acidental, calculadas conforme
item 5.2, so apresentadas abaixo na Tabela 5.12, para a qual so necessrias as seguintes
informaes de entrada:
- Fora horizontal total na base: H = 33.500 kN
- Peso total da estrutura: W = 123.003 kN
- Expoente de distribuio: k = 1,0621
47
Tabela 5.12 Distribuio vertical das foras ssmicas modelo 2
Andares
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Peso efetivo por Altura em

pavimento: Wi
relao
(kN)
base - hi (m)
12.300,3
37,82
12.300,3
34,16
12.300,3
30,50
12.300,3
26,84
12.300,3
23,18
12.300,3
19,52
12.300,3
15,86
12.300,3
12,20
12.300,3
8,54
12.300,3
4,88
(hi)k
Produto
Wi x (hi)k
Cvx
Fx (kN)
Fx / 20
(kN)
47,39
42,54
37,71
32,92
28,18
23,48
18,83
14,25
9,76
5,38
582.926,41
523.196,73
463.863,89
404.972,57
346.579,35
288.758,19
231.610,22
175.282,47
120.009,91
66.234,83
0,1820
0,1633
0,1448
0,1264
0,1082
0,0901
0,0723
0,0547
0,0375
0,0207
6.096,0
5.471,3
4.850,9
4.235,0
3.624,4
3.019,7
2.422,1
1.833,0
1.255,0
692,7
304,8
273,6
242,5
211,8
181,2
151,0
121,1
91,7
62,8
34,6
Wi. (hi)k = 3.203.434,57 Fx =
33.500,0
A seguir, na Figura 5.18, apresentado o modelo tridimensional utilizado na anlise esttica

equivalente do edifcio, onde foram aplicadas as foras ssmicas horizontais em cada
elevao, bem como os binrios de foras equivalentes toro acidental, de acordo com a
Tabela 5.12.
Os binrios de foras foram aplicados estrutura de forma a provocar uma rotao negativa
em torno do eixo Y global, amplificando os deslocamentos do prtico 8 e reduzindo os do
prtico 1. Dessa forma, obtm-se a situao mais desfavorvel para a verificao da
existncia da irregularidade no plano do tipo 1.
Figura 5.18 Distribuio das foras horizontais aplicadas ao modelo 2 no programa SALT-UFRJ [2] Vista
tridimensional.
48
e)
Resultados da anlise esttica Modelo 2 (com toro acidental)
A seguir, nas Tabelas 5.13 e 5.14 e na Figura 5.19, so apresentados os resultados em

termos de deslocamentos para as colunas extremas 1 e 4, de modo a verificar a ocorrncia
da irregularidade no plano tipo 1.
Tabela 5.13 Deslocamentos da coluna 1 modelo 2 (com toro acidental)
N
64
63
96
128
160
192
224
256
288
320
352
COLUNA 1
Andar
(m)
Absoluto(cm)
Limite (cm)
0
0,0
0
1,9
488
9,8
1,9
1
1,9
366
7,3
-7,5137E-03
2,0
2
0,1
366
7,3
-8,0009E-03
2,1
3
0,1
366
7,3
-8,4881E-03
2,2
4
0,2
366
7,3
-8,9753E-03
2,4
5
0,2
366
7,3
-9,4625E-03
2,5
6
0,1
366
7,3
-9,9497E-03
2,6
7
0,1
366
7,3
-1,0437E-02
2,7
8
0,2
366
7,3
-1,0924E-02
2,9
9
0,2
366
7,3
-1,1411E-02
3,0
10
0,1
366
7,3
-1,1899E-02
Tabela 5.14 Deslocamentos da coluna 4 modelo 2 (com toro acidental)
COLUNA 4
N
10
9
69
101
133
165
197
229
261
293
325

Andar
Limite (cm)
(m)
Absoluto (cm)
0
-1,0475E-02
-1,6323E-02
-2,2273E-02
-2,8188E-02
-3,3855E-02
-3,9093E-02
-4,3745E-02
-4,7675E-02
-5,0768E-02
-5,2935E-02
0,0
2,6
4,1
5,6
7,0
8,5
9,8
10,9
11,9
12,7
13,2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2,6
2,6
1,5
1,5
1,5
1,5
1,3
1,1
1,0
0,8
0,5
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
49

( com toro acidental)
3,0
2,9
2,7
2,6
2,5
2,4
2,2
2,1
2,0
1,9 2,6
10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
13,2
12,7
11,9
10,9
9,8
8,5
7,0
5,6
4,1
0,0
0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0

Coluna 1
Coluna 4
Figura 5.19 Deslocamentos absolutos das colunas 1 e 4 Anlise esttica modelo 2.
f)
Verificao da irregularidade tipo 1
A verificao da existncia de irregularidade no plano do tipo 1, para o modelo 2, ser feita

para os deslocamentos do dcimo andar do edifcio, conforme apresentado a seguir:
- Deslocamento relativo mximo de pavimento: x mx = 0,5 cm
- Mdia dos deslocamentos relativos de pavimento nas duas extremidades:
x med = (0,5 + 0,1) / 2 = 0,3 cm

- Condio de existncia da irregularidade:
- Verificao: 0,5 cm > 1,2 . 0,3 = 0,36 cm
x mx > 1,2 . x med
Existe irregularidade do
tipo 1 para o modelo 2
50
g)
Clculo do fator de amplificao torcional A x
Confirmada a existncia da irregularidade tipo 1, os momentos acidentais, aplicados em

cada pavimento da estrutura, devem ser majorados pelo fator de amplificao torcional A x.
A seguir, na Tabela 5.15, so apresentados os valores destes fatores para cada pavimento do
edifcio e sua aplicao s correspondentes foras que compem o binrio equivalente ao
momento de toro acidental. Vale ressaltar que o valor do fator A x no deve ser superior a
3,0.
Tabela 5.15 Fator de amplificao torcional Ax
Andar
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
h)
Desloc. Absol.
Coluna 1 (cm)
3,0
2,9
2,7
2,6
2,5
2,4
2,2
2,1
2,0
1,9
Desloc. Absol.
Coluna 4 (cm)
13,2
12,7
11,9
10,9
9,8
8,5
7,0
5,6
4,1
2,6
Ax
1,9
1,9
1,8
1,8
1,8
1,7
1,6
1,5
1,3
0,9
Fx / 20
(kN)
304,8
273,6
242,5
211,8
181,2
151,0
121,1
91,7
62,8
34,6
(Fx / 20).Ax
(kN)
564,4
506,6
445,9
383,4
319,9
256,2
193,5
133,5
78,5
32,6
Anlise esttica para toro acidental majorada Modelo 2
De forma a se obter os maiores deslocamentos nos prticos 1 e 8, os binrios de foras

equivalentes foram aplicados ao modelo estrutural nos dois sentidos do eixo Z global,
provocando rotaes em torno do eixo Y global nos dois sentidos.
Sendo assim, foram realizadas duas anlises estticas: uma para as rotaes em torno do
eixo Y com sentido negativo, chamadas de Rotao A, e outra para as rotaes com sentido
positivo, chamadas de Rotao B.
A seguir, nas Figuras 5.20 e 5.21, so apresentados os modelos tridimensionais das novas
anlises estticas do edifcio, onde foram aplicadas as foras ssmicas horizontais em cada
elevao e os binrios de foras equivalentes toro acidental majorada, conforme Tabela
5.15, para as rotaes A e B, respectivamente.
51
tridimensional Rotao A.
tridimensional Rotao B.
52
i)
Resultados da anlise esttica Modelo 2 (com toro acidental majorada)
Para os resultados, a seguir, so apresentados apenas os valores mximos obtidos em cada

uma das anlises estticas realizadas. Portanto, para as colunas 1 e 2, localizadas no prtico
1, os resultados em termos de deslocamento, esforo normal e momento fletor foram
extrados da anlise esttica para rotao B. J os resultados das colunas 3 e 4, localizadas
no prtico 8, so provenientes da anlise esttica para rotao A.
- Deslocamentos:
Os resultados obtidos para os deslocamentos ao longo da direo Z (global) das colunas 1,
2, 3 e 4 so apresentados, respectivamente, nas Tabelas 5.16, 5.17 , 5.18 e 5.19. Notar que,
para nenhuma das colunas analisadas, os deslocamentos relativos de pavimento foram
superiores a seu valor limite.
Tabela 5.16 Deslocamentos da coluna 1 modelo 2 (com toro acidental majorada)

COLUNA 1
N
64
63
96
128
160
192
224
256
288
320
352
Andar
(m)
Absoluto (cm)
Limite (cm)
0
-1,2506E-02
-1,3247E-02
-1,3989E-02
-1,4730E-02
-1,5472E-02
-1,6214E-02
-1,6955E-02
-1,7697E-02
-1,8439E-02
-1,9180E-02
0,0
3,1
3,3
3,5
3,7
3,9
4,1
4,2
4,4
4,6
4,8
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3,1
3,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
53

COLUNA 2
N
62
61
95
127
159
191
223
255
287
319
351
Andar
(m)
Absoluto (cm)
Limite (cm)
0
-1,2506E-02
-1,3247E-02
-1,3989E-02
-1,4730E-02
-1,5472E-02
-1,6214E-02
-1,6955E-02
-1,7697E-02
-1,8439E-02
-1,9180E-02
0,0
3,1
3,3
3,5
3,7
3,9
4,1
4,2
4,4
4,6
4,8
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3,1
3,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3

COLUNA 3
N
14
13
71
103
135
167
199
231
263
295
327

Andar
Limite (cm)
(m)
Absoluto (cm)
0
-1,1491E-02
-1,7974E-02
-2,4455E-02
-3,0888E-02
-3,7048E-02
-4,2745E-02
-4,7808E-02
-5,2089E-02
-5,5457E-02
-5,7862E-02
0,0
2,9
4,5
6,1
7,7
9,3
10,7
12,0
13,0
13,9
14,5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2,9
2,9
1,6
1,6
1,6
1,6
1,4
1,3
1,0
0,9
0,6
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
54

COLUNA 4
Andar
(m)
Absoluto (cm)
Limite (cm)
N
10
9
69
101
133
165
197
229
261
293
325
0
-1,1560E-02
-1,7966E-02
-2,4444E-02
-3,0865E-02
-3,7014E-02
-4,2699E-02
-4,7752E-02
-5,2024E-02
-5,5389E-02
-5,7743E-02
0,0
2,9
4,5
6,1
7,7
9,3
10,7
11,9
13,0
13,8
14,4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2,9
2,9
1,6
1,6
1,6
1,2
1,4
1,2
1,1
0,8
0,6
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3

(com toro acidental majorada)
4,8
4,6
4,4
4,2
4,1
3,9
3,7
3,5
3,3 4,5
3,1
2,9
10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
14,5
14,4
13,9
13,8
13,0
12,0
11,9
10,7
9,3
7,7
6,1
6,1
0,0
0,0
0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.22 Deslocamentos absolutos das colunas 1, 2, 3 e 4 Anlise esttica modelo 2.
55
- Esforo Normal:
esforos normais ao longo das colunas 1, 2, 3 e 4, em funo dos andares da estrutura.

10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
-2000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Esforo Normal (kN)

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.23 Esforos normais nas colunas 1, 2, 3 e 4 Anlise esttica modelo 2.
56
- Momento Fletor:
momentos fletores em torno do eixo X (global), para as colunas 1, 2, 3 e 4, em funo dos

10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
-5000
-4000
-3000
-2000
-1000
1000
2000
3000
4000
5000

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.24 Momentos fletores das colunas 1, 2, 3 e 4 Anlise esttica modelo 2.
j)
Resultados finais da anlise esttica Modelo 2 (considerao de 0)
Como a estrutura do modelo 2 apresenta irregularidade na vertical do tipo 5 e o edifcio

possui mais de dois pavimentos, os resultados em termos de esforo normal e momento
fletor devem ser multiplicados pelo coeficiente de sobre-resistncia 0, cujo valor, conforme
item 4.2, 3. A seguir, encontram-se os resultados corrigidos para esse coeficiente.
- Esforo Normal:
esforos normais, majorados por 0, ao longo das colunas 1, 2, 3 e 4, em funo dos andares
da estrutura.
57

(com toro acidental majorada e 0 )
10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
-5000
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
Esforo Normal (kN)

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.25 Esforos normais finais para as colunas 1, 2, 3 e 4 Anlise esttica modelo 2.
- Momento Fletor:
momentos fletores em torno do eixo X (global), majorados por 0, para as colunas 1, 2, 3 e
4, em funo dos andares da estrutura.
58

(com toro acidental majorada e 0 )
10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
-15000
-10000
-5000
5000
10000
15000

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.26 Momentos fletores finais para as colunas 1, 2, 3 e 4 Anlise esttica modelo 2.
a)
Mtodo Espectral
Espectro de resposta
O espectro de resposta, a ser utilizado na anlise dinmica do modelo 2 pelo mtodo

espectral, o mesmo que foi utilizado para o modelo 1, determinado conforme item 4.2, pelo
programa SALT UFRJ [3] e que se encontra ilustrado na Figura 5.11, apresentada
anteriormente.
b)
Resumo da anlise espectral
A seguir, encontram-se alguns trechos extrados do arquivo de sada da anlise espectral do

modelo 2, realizada pelo programa SALT UFRJ [3], aplicando-se o espectro de resposta,
apresentado anteriormente na Figura 5.11, ao modelo estrutural, ao longo da direo Z
(global).
O espectro de resposta no foi considerado nas duas direes ortogonais do modelo, pois,
assim como para o modelo 1, a estrutura do modelo 2 apresenta simetria em relao ao eixo X
(global). Sendo assim, as foras aplicadas na direo longitudinal no provocam esforos na
transversal e, por isso, no alteram os resultados para os prticos transversais analisados,
1 e 8.
59
***************************************************************************
M O D O S
U T I L I Z A D O S
------------------------------MODO
---1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
FREQNCIA
(rad/seg)
------------10.0667
10.1103
14.9127
30.0907
30.5043
51.5155
51.9228
52.4962
53.6220
57.7758
67.1085
67.5956
72.2313
74.3966
78.7888
81.7287
84.1776
86.7704
91.6694
101.5080
NMERO DE MODOS UTILIZADOS:
FREQNCIA
(Hertz)
---------1.6022
1.6091
2.3734
4.7891
4.8549
8.1990
8.2638
8.3550
8.5342
9.1953
10.6807
10.7582
11.4960
11.8406
12.5396
13.0075
13.3973
13.8099
14.5896
16.1555
PERODO
(seg)
------0.6242
0.6215
0.4213
0.2088
0.2060
0.1220
0.1210
0.1197
0.1172
0.1088
0.0936
0.0930
0.0870
0.0845
0.0797
0.0769
0.0746
0.0724
0.0685
0.0619
20
A C E L E R A E S
E S P E C T R A I S
------------------------------------------MODO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
FREQNCIA
(rad/seg)
10.0667
10.1103
14.9127
30.0907
30.5043
51.5155
51.9228
52.4962
53.6220
57.7758
67.1085
67.5956
72.2313
74.3966
78.7888
81.7287
84.1776
86.7704
91.6694
101.5080
PERODO
(seg)
0.6242
0.6215
0.4213
0.2088
0.2060
0.1220
0.1210
0.1197
0.1172
0.1088
0.0936
0.0930
0.0870
0.0845
0.0797
0.0769
0.0746
0.0724
0.0685
0.0619
DIREO X
DIREO Y
DIREO Z
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.72047
7.43435
7.40027
7.35319
7.26369
6.96363
6.42495
6.40092
6.18844
6.09826
5.93057
5.82840
5.74874
5.66930
5.53146
5.29484
60
E S P E C T R O S
E
F A T O R E S
D E
E S C A L A
------------------------------------------------------------Direo
X
Y
Z
Espectro
0
0
1
Fator de Escala
0.000
0.000
1.000
F A T O R E S
D E
P A R T I C I P A O
M O D A L
--------------------------------------------------------MODO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
DIREO X
2.583663E+00
-1.116843E+02
-7.436433E-02
-8.683039E-01
-3.408270E+01
-3.147568E+00
-1.315822E+01
-8.609598E+00
-6.256602E-01
1.543120E+00
1.935579E-01
8.932465E-01
-4.030215E-01
-8.346293E+00
-1.999118E-01
-4.475330E-01
-4.690311E-01
1.178634E+00
-1.031930E-01
4.200521E-01
DIREO Y
6.971881E-03
-3.936716E-01
-3.871100E-03
2.325368E-02
2.736760E+00
-1.692757E+01
-5.734539E+01
8.154729E+01
-3.976197E+00
3.826015E+00
-2.797143E-01
-2.963639E+01
-4.382249E-01
-5.825828E+00
-5.045882E-01
-8.679229E-01
1.030958E+01
4.037641E-01
5.201461E-01
1.537302E+00
DIREO Z
9.509558E+01
2.230829E+00
-6.044544E+01
-3.095068E+01
-5.814604E-01
8.281262E+00
-2.015613E+00
3.046978E-01
-1.468535E+01
1.611651E-03
-1.504334E+00
-2.382902E-01
-2.193016E+00
3.404209E-01
3.812652E+00
-2.250066E-02
8.350148E-02
6.063856E-01
4.724685E-01
5.041550E-01
M A S S A S
T O T A I S
-----------------------------DIREO X
14181.72901
DIREO Y
14203.33910
DIREO Z
13852.96012
M A S S A S
A T I V A D A S
P E L A
A C E L E R A O
--------------------------------------------------------------DIREO X
14020.55469
DIREO Y
14042.16479
DIREO Z
13691.78581
M A S S A S
E F E T I V A S
-----------------------------MODO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
DIREO X
0.0
89.0
0.0
0.0
8.3
0.1
1.2
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.5
0.0
INDIVIDUAL (%)
DIREO Y DIREO Z
0.0
66.0
0.0
0.0
0.0
26.7
0.0
7.0
0.1
0.0
2.0
0.5
23.4
0.0
47.4
0.0
0.1
1.6
0.1
0.0
0.0
0.0
6.3
0.0
0.0
0.0
0.2
0.0
0.0
0.1
DIREO X
0.0
89.0
89.0
89.0
97.3
97.4
98.6
99.1
99.1
99.2
99.2
99.2
99.2
99.7
99.7
ACUMULADO (%)
DIREO Y
DIREO Z
0.0
66.0
0.0
66.1
0.0
92.8
0.0
99.8
0.1
99.8
2.1
100.3
25.5
100.3
72.9
100.3
73.0
101.9
73.1
101.9
73.1
101.9
79.3
101.9
79.3
101.9
79.6
101.9
79.6
102.0
61
16
17
18
19
20
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
99.7
99.7
99.7
99.7
100.0
79.6
80.4
80.4
80.4
80.4
102.0
102.0
102.0
102.0
102.0
FORA
Z
77474.55
MOMENTO
X
1933068.67
MOMENTO
Y
1173885.34
MOMENTO
Z
4153.88
F O R A
N A B A S E
-----------------------SIST
GLOB
FORA
X
385.98
FORA
Y
499.49
Momentos em relao origem do sistema global de referncia.
****************************************************************************
c)
Verificao das foras obtidas pelo processo espectral

Fora horizontal total na base:
. mtodo das foras horizontais equivalentes: H = 33.500 kN
. mtodo espectral: Ht = 77.474,55 .(I / R) = 77.474,55 .(1/3) = 25.824,85 kN
(Ht / H) = 25.824,85 / 33.500 = 0,77
Ht = 0,77 H
Como Ht < 0,85 H , todas as foras elsticas devero ser multiplicadas por:
0,85 (H / Ht) = 1,10
d)
Modos de Vibrao
A seguir, nas Figuras 5.27, 5.28, 5.29 e 5.30, encontram-se as representaes tridimensionais
dos quatro primeiros modos de vibrao da estrutura, extrados diretamente do Mdulo
Grfico do programa SALT UFRJ [3], aps a anlise modal do modelo 2.
62
Figura 5.27 Primeiro modo de vibrao Anlise dinmica modelo 2.
Figura 5.28 Segundo modo de vibrao Anlise dinmica modelo 2.
63
Figura 5.29 Terceiro modo de vibrao Anlise dinmica modelo 2.
Notar o terceiro modo de vibrao da estrutura do modelo 2 corresponde a um modo de

toro, cuja participao nos resultados da anlise espectral de grande importncia, j que,
nesse modo, 92,8% da massa total da estrutura mobilizada, como pode ser visto nos resultados
da anlise modal, em Massas Efetivas, apresentados no item b acima.
Figura 5.30 Quarto modo de vibrao Anlise dinmica modelo 2.
64
e)
Resultados da anlise dinmica Modelo 2
A seguir, so apresentados os resultados da anlise dinmica do modelo 2, em termos de

deslocamentos, esforos normais e momentos fletores, para as colunas 1, 2, 3 e 4. Assim
como no modelo1, durante a anlise dinmica, os efeitos da toro acidental so
considerados pelo modelo tridimensional e, por isso, a amplificao torcional pode ser
desprezada. Com isso, os deslocamentos so avaliados para pilares ao longo do contorno da
estrutura.
- Deslocamentos
a seu valor limite.

COLUNA 1
N
64
63
96
128
160
192
224
256
288
320
352

Andar
Limite (cm)
(m)
Absoluto (cm)
0
2,6108E-02
2,7338E-02
2,8570E-02
2,9805E-02
3,1040E-02
3,2277E-02
3,3515E-02
3,4755E-02
3,5995E-02
3,7236E-02
0,0
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2,2
2,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
65

COLUNA 2
N
62
61
95
127
159
191
223
255
287
319
351

Andar
Limite (cm)
(m)
Absoluto (cm)
0
2,6108E-02
2,7338E-02
2,8570E-02
2,9805E-02
3,1040E-02
3,2277E-02
3,3515E-02
3,4755E-02
3,5995E-02
3,7236E-02
0,0
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2,2
2,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3

COLUNA 3
N
14
13
71
103
135
167
199
231
263
295
327

Andar
Limite (cm)
(m)
Absoluto (cm)
0
3,0872E-02
4,7496E-02
6,3405E-02
7,8705E-02
9,2994E-02
1,0592E-01
1,1719E-01
1,2655E-01
1,3378E-01
1,3887E-01
0,0
2,6
4,0
5,3
6,6
7,7
8,8
9,8
10,5
11,1
11,6
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2,6
2,6
1,4
1,3
1,3
1,1
1,1
1,0
0,7
0,6
0,5
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
66

COLUNA 4

Andar
Limite (cm)
(m)
Absoluto (cm)
N
10
9
69
101
133
165
197
229
261
293
325
0
3,1077E-02
4,7503E-02
6,3423E-02
7,8715E-02
9,2998E-02
1,0593E-01
1,1720E-01
1,2656E-01
1,3380E-01
1,3879E-01
0,0
2,6
4,0
5,3
6,6
7,7
8,8
9,8
10,5
11,2
11,6
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2,6
2,6
1,4
1,3
1,3
1,1
1,1
1,0
0,7
0,6
0,4
488
366
366
366
366
366
366
366
366
366
366
9,8
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
7,3
Andar

10
3,1
3,0
2,9
2,8
2,7
2,6
2,5
2,4
2,3
11,6
11,2
11,1
10,5
9,8
8,8
7,7
6,6
5,3
4,0
2,22,6
0,0
0,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.31 Deslocamentos absolutos das colunas 1, 2, 3 e 4 - Anlise dinmica modelo 2
67
- Esforos Normais
esforos normais, majorados de 1,10, ao longo das colunas 1, 2, 3 e 4, em funo dos

10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Esforo Normal (kN)

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.32 Esforos normais nas colunas 1, 2, 3 e 4 - Anlise dinmica modelo 2
- Momentos Fletores
momentos fletores em torno do eixo X (global), majorados de 1,10, para as colunas 1, 2, 3 e
68

10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
-4000
-3000
-2000
-1000
1000
2000
3000
4000

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.33 Momentos Fletores nas colunas 1, 2, 3 e 4 - Anlise dinmica modelo 2
f)
Resultados finais da anlise dinmica Modelo 2 (considerao de 0)

A seguir, encontram-se os resultados em termos de esforo normal e momento fletor
multiplicados pelo coeficiente de sobre-resistncia 0 = 3, de modo a considerar a
irregularidade na vertical do tipo 5, conforme visto anteriormente na anlise esttica.
- Esforo Normal
esforos normais, majorados por 0, ao longo das colunas 1, 2, 3 e 4, em funo dos
69

(com 0 )
10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
0
5000
10000
15000
20000
25000
Esforo Normal (kN)

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.34 Esforos normais finais para as colunas 1, 2, 3 e 4 Anlise dinmica modelo 2.
- Momento Fletor:
momentos fletores em torno do eixo X (global), majorados por 0, para as colunas 1, 2, 3 e
70

(com 0 )
10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
-15000
-10000
-5000
5000
10000
15000

Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Figura 5.36 Momentos fletores finais para as colunas 1, 2, 3 e 4 Anlise dinmica modelo 2.
6. COMPARAO DOS RESULTADOS

Nessa seo, so apresentados grficos comparativos entre os resultados obtidos da
anlise ssmica pelo mtodo espectral para os dois modelos estruturais do Edifcio Empresarial
em estudo, com o intuito de avaliar qual deles mais eficaz quanto resistncia a excitaes de
origem ssmica.
Foram selecionados, para essa comparao, apenas os resultados das colunas 1 e 3,
localizadas nos prticos 1 e 8, respectivamente.
Coluna 1
Analisando a Figura 5.37, onde encontram-se os deslocamentos absolutos ao longo do eixo Z,

da anlise dinmica, para os modelos estruturais 1 e 2, observa-se que os deslocamentos do
modelo 2 so da ordem de trs vezes menores do que os do modelo 1. Isso resultado da
insero da parede no prtico 1. Entretanto, como ela abrange apenas os andares de 1 a 10, o
deslocamento do primeiro pavimento igual em ambos os modelos.
Quanto aos esforos normais, apresentados na Figura 5.38, observa-se que a carga na base do
pilar para o modelo 2, considerando o fator 0, conforme recomenda a NBR 15421 [1],
71
mais do que trs vezes maior do que a do modelo 1. O mesmo ocorre para os momentos
fletores na base do pilar, apresentados na Figura 5.39.
Portanto, a insero da parede no modelo 2, embora reduza os deslocamentos do prtico 1,
amplifica os esforos na base das colunas em mais de trs vezes.
Deslocamento - Coluna 1
10
9
3,0
9,2
2,9
7
Andar
10,1
9,7
3,1
8,5
2,8
7,6
2,7
2,6
2,5
6,7
5,7
4,6
2,4
2,3
2,2
2,2
3,4
0,0
0,0
0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0

Modelo 1
Modelo 2
Figura 5.37 Deslocamentos absolutos da coluna 1 para os modelos estruturais 1 e 2 Anlise dinmica.
72
Esforo Normal - Coluna 1

10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
0
5000
10000
15000
20000
25000
Esforo Normal (kN)

Modelo 1
Modelo 2
Modelo 2 com mega zero
Figura 5.38 Esforos normais da coluna 1 para os modelos estruturais 1 e 2 Anlise dinmica.
Momento Fletor - Coluna 1

10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
-10000
-8000
-6000
-4000
-2000
2000
4000
6000
8000
10000

Modelo 1
Modelo 2
Figura 5.39 Momentos fletores da coluna 1 para os modelos estruturais 1 e 2 Anlise dinmica.
73
Coluna 3
Analisando os deslocamentos absolutos para a coluna3, na Figura 5.40, nota-se que, ao

contrrio da coluna 1, os deslocamentos do modelo 2 so da ordem de 50% maiores do que os
do modelo 1. Isso se deve ao fato de que, com a insero da parede no prtico 1 do modelo 2,
esforos de toro foram gerados na estrutura, amplificando os deslocamentos na outra
extremidade (prtico 8).
Quanto aos esforos normais, apresentados na Figura 5.41, observa-se que a carga na base do
pilar para o modelo 2, considerando o fator 0, conforme recomenda a NBR 15421 [1],
mais do que quatro vezes maior do que a do modelo 1. O mesmo ocorre para os momentos
fletores na base do pilar, apresentados na Figura 5.42.
Portanto, a insero da parede no modelo 2, amplifica deslocamentos e esforos na base das
colunas do prtico 8.
Deslocamento - Coluna 3
7,8
7,5
7,1
10
9
8
11,1
10,5
6,5
7
Andar
11,6
9,8
5,9
8,8
5,1
4,3
3,5
3
2
2,6
1,7 2,6
7,7
6,6
5,3
4,0
0,0
0,0
0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0

Modelo 1
Modelo 2
Figura 5.40 Deslocamentos absolutos da coluna 3 para os modelos estruturais 1 e 2 Anlise dinmica.
74
Esforo Normal - Coluna 3

10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
Esforo Normal (kN)

Modelo 1
Modelo 2
Figura 5.41 Esforos normais da coluna 3 para os modelos estruturais 1 e 2 Anlise dinmica.
Momento Fletor - Coluna 3

10
9
8
Andar
7
6
5
4
3
2
1
0
-10000
-8000
-6000
-4000
-2000
2000
4000
6000
8000
10000

Modelo 1
Modelo 2
Figura 5.42 Momentos fletores da coluna 3 para os modelos estruturais 1 e 2 Anlise dinmica.
75
7. CONCLUSO
A partir do trabalho realizado, observou-se que a introduo da parede em uma das
extremidades do edifcio gerou uma irregularidade na distribuio de rigidez, resultando na
toro de toda a estrutura. Com isso, embora os deslocamentos ao longo da parede tenham
reduzido, os esforos foram amplificados. Na extremidade oposta, essa amplificao foi ainda
maior e observada tambm para os deslocamentos.
Outro ponto desfavorvel da introduo da parede, foi que, alm de gerar o efeito de
toro na estrutura, um pavimento extremamente fraco na base do edifcio foi criado, em funo
dela ter sido inserida acima do primeiro pavimento, no contemplado o nvel trreo. Diante desta
situao, a Norma Brasileira para o Projeto de Estruturas Resistentes a Sismos, NBR 15421 [1],
recomenda a majorao dos efeitos elsticos pelo coeficiente de sobre-resistncia 0, o que levou
amplificao dos esforos, na extremidade oposta da parede, ultrapassar quatro vezes os valores
obtidos para o modelo estrutural sem parede.
Portanto, ao final deste trabalho, possvel concluir que, para resistir s aes ssmicas, a
insero de elementos estruturais de elevada rigidez nem sempre favorvel. O importante
buscar modelos estruturais simtricos em relao massa e rigidez e, principalmente, evitar os
pavimentos fracos, minimizando, assim, os efeitos de toro e o aumento dos esforos na base da
estrutura.
76
8. BIBLIOGRAFIA
[1] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 15421 - Projeto de

Estruturas Resistentes a Sismos Procedimento. Rio de Janeiro, 2006.
[2] OBSERVATRIO SISMOLGICO - UNB. Em: www.obsis.unb.br. (2007)
[3] SALT-UFRJ. Sistema de Anlise de Estruturas - Manual do Usurio. Servio de Publicao
da Escola Politcnica da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2007.
[4] BERTERO, R.. Ingenieria sismica baseada en el desempeo de las construcciones. Ciencia y
Tcnica. Publicacin de la AIE Nmero 29.
[5] SOUZA LIMA, S., SANTOS, S.H.C. Anlise Dinmica de Estruturas. Em fase de
publicao.
77

Monopoli SISMOS

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Monopoli SISMOS

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1.

Tabela 2.1 Escala Modificada de Mercalli (MMI)

Imperceptvel para as pessoas. Corresponde aos efeitos secundrios e de componentes de

Sentido no interior de edificaes. Objetos suspensos balanam. Vibrao similar ao

Objetos suspensos balanam. Vibrao similar ao trfego de caminhes pesados, ou

Difcil manter-se de p. Notado pelos motoristas. Objetos suspensos oscilam fortemente.

Trilhos bastante entortados. Tubulaes subterrneas completamente fora de servio.

Destruio praticamente total. Grandes massas de rocha deslocadas. Linhas de viso e

Figura 2.1 Sismos no Brasil

O projeto estrutural a ser analisado para efeitos ssmicos corresponde a um Edifcio

Figura 3.1 Edifcio empresarial em planta (dimenses em metro).

A altura tpica entre os pavimentos do edifcio de 3,66m, com exceo apenas da

Figura 3.2 Edifcio empresarial em elevao (dimenses em metro).

3.1.2. TERRENO DE FUNDAO

Figura 3.3 Modelo 1: vista tridimensional do edifcio no SALT-UFRJ [3].

Figura 3.5 Modelos 1 e 2: numerao dos ns e elementos do prtico 1 no SALT-UFRJ [3].

Figura 3.6 Modelos 1 e 2: numerao dos ns e elementos do prtico 8 no SALT-UFRJ [3].

4. CRITRIOS PARA O PROJETO DE ESTRUTURAS RESISTENTES

Zoneamento Ssmico Brasileiro

De modo a considerar a variao de ag, acelerao ssmica horizontal caracterstica,

Tabela 4.1 Zonas ssmicas

A classificao do terreno de fundao est associada aos parmetros geotcnicos mdios,

Tabela 4.2 Classe do terreno

Propriedades mdias para os 30 m superiores do terreno

1 500 m/s v s 760 m/s

760 m/s v s 370 m/s

370 m/s v s 180 m/s

O espectro de resposta de projeto, S a(T), para aceleraes horizontais, definido a partir da

Tabela 4.3 Fatores de amplificao ssmica no solo

Para classe de terreno F, um estudo especfico de amplificao no solo dever ser

Sa(T) = ags0 (18,75.T.Ca/Cv+1,0)

Para Cv / Ca .0,08 T Cv / Ca .0,4:

Sa(T) = 2,5 ags0

Categoria de Utilizao e Fator de Importncia de Utilizao

Todas as estruturas no classificadas como de categoria II ou III

Estruturas de importncia substancial para a preservao da vida humana no caso de 1,25

Estruturas definidas como essenciais, incluindo, mas no estando limitadas, s 1,50

Tabela 4.5 Categoria ssmica

Sistemas Bsicos Sismo-Resistentes

Em funo do sistema estrutural sismo-resistente de cada estrutura, so definidos, na

Tabela 4.6 Coeficientes de projeto para os diversos sistemas bsicos sismoresistentes

Sistema bsico sismo-resistente

Sistema dual, composto de prticos com

Tabela 4.7 Irregularidades estruturais no plano

Estruturas que apresentem uma ou mais irregularidades estruturais na vertical, listadas na

Tabela 4.8 Irregularidades estruturais na vertical

Descontinuidades na trajetria de resistncia ssmica na vertical, como elementos

Caracterizao de um pavimento extremamente fraco, como aquele em que a sua

4.2. DEFINIES DO PROJETO

Zoneamento Ssmico Brasileiro

Localizao do Edifcio: cidade de Rio Branco Acre

Zona 4 (ag = 0,15.g)

Caractersticas do terreno de fundao:

Como v s < 180 m/s

Determinao dos parmetros que definem espectro de resposta de projeto, Sa(T):

Fatores de Amplificao Ssmica no Solo (para ag = 0,15.g):

ags0 = Ca . ag = 2,1 x 0,15.g

ags1 = Cv . ag = 3,4 x 0,15.g

Sa (T) = 0,315.g. (11,58.T + 1,0)

Para 0,13 T 0,65

O espectro de resposta de projeto ser obtido graficamente e aplicado estrutura atravs do

Categoria de Utilizao e Fator de Importncia de Utilizao

Caractersticas do Projeto: edifcio de dez pavimentos destinados a escritrios.