Professional Documents
Culture Documents
MEMOIRE
THEME DU MEMOIRE
PROMOTION 2005
ESCO
Seconde Partie : identification et rponse faite par lassurance aux risques existants
au sein dune entreprise :
P14
1/ Description et identification des lments constitutifs dune entreprise : P14
2/ Identification des risques existants et rponse faite par lassurance ceux ci :P16
A/ Les lments Juridiques P17
B/ Les lments Humains P21
C/ Les lments Financiers P25
D/ Les lments Matriels P29
E/ Les fruits de lexploitation P37
Troisime Partie : analyse de la vision financire de assurance par les entreprises :
P42
1/ La nature fiscale des mouvements pcuniaires lis au contrat dassurance P42
1/ les Primes P42
2/ Les indemnisations reues P42
3/ Le cas particulier des cotisations de prvoyance P45
A/ Art 83 du CGI P45
B/ La loi Madelin P46
4// Le cas particulier de Lassurance Vie P46
2/ La nature dinvestissement stratgique que revt lassurance en fonction des types
dentreprise : P46
1/ TPE P46
2/ PME P47
3/ Trs grandes entreprises P47
Conclusion : P49
-2-
INTRODUCTION :
Lassurance est une pratique humaine dont on peut retrouver les prmices
durant la Rome et la Grce antiques au travers du prt la grosse aventure qui
consistait un prt octroy par un banquier des marchands pour financer des
transports maritimes, si le bateau faisait naufrage le commerant ne remboursait rien
mais en cas de russite de lexpdition il devait reverser des intrts qui pouvait se
monter 50% de la somme prte. Par la suite cest au 17me sicle que lassurance
est rellement apparue en Italie au travers de la couverture du commerce
international maritime et Londres au travers de la premire garantie incendie aprs
le grand incendie de la ville. Depuis lassurance na cess dtendre le spectre de
son offre en adaptant ses garanties lvolution de la socit.
De nos jours, les assureurs sont des agents conomiques incontournables et toute
entreprise aura un jour besoin de leurs services pour se prmunir contre des risques
qui pourraient se raliser dans le futur et ce malgr la complexit des produits
dassurance.
Ainsi il nous est apparu intressant de nous demander si lassurance des risques
dentreprise devrait tre considre comme une charge ou comme un
investissement.
Pour ce faire nous allons tout dabord effectuer un tat de lieux de lassurance
dentreprise en France, ce qui nous conduira expliciter de quelle faon lassurance
rpond aux risques dentreprise, et pour finir nous ferons lanalyse de la vision
financire quont les entreprises de lassurance.
-3-
En France comme dans tous les autres pays dEurope de louest, lassurance
sest dveloppe pour rpondre aux volutions des besoins des entreprises et des
individus. Les entreprises tant les acteurs centraux de lactivit conomique, ils font
donc face tous les alas qui peuvent perturber leur existence, ainsi pour se
prmunir elles ont d faire appel aux assureurs pour en limiter les impacts. Dautre
part, la France a dvelopp au cours des annes un ensemble de textes lgislatifs et
rglementaires qui ont t rassembls et organiss en 1976 dans un ouvrage appel
le Code des Assurances. Celui-ci donne un cadre trs strict de lexercice des
oprations dassurance, que ce soit au niveau des compagnies dassurance que des
rseaux de distribution. De plus la France a dvelopp tout un ensemble
dobligations dassurance visant protger lensemble des tiers des effets
dommageables que pourraient produire les personnes soumises cette obligation.
1/ Dfinition gnrale :
Dautre part cette dfinition gnrale induit une impossibilit formelle quune
personne lse puisse raliser une plu value lors de la perception dindemnits ou de
prestations fournies pour attnuer les effets de la ralisation du risque. Cela apporte
un clairage sur la notion dindemnisation des dommages matriels sous dduction
dune vtust, dont le rle est de reflter la dgradation de lobjet matriel et donc sa
valeur vnale. Pour les indemnisations formules sous le mode de prestation ou de
remplacement lidentique la notion de vtust nintervient pas.
-4-
La prime cest le montant dargent rclam par lassureur qui en contre partie
sengage couvrir le dommage. Le calcul de son montant ncessite lusage de
nombreux outils mathmatiques tels les probabilits ou les statistiques, ainsi qune
valuation avant coureur du SMP (sinistre maximum possible) ou du cot moyen par
sinistre. Ce calcul aboutit sur la dtermination de la prime pure laquelle vient
sajouter un chargement (une commission) et des taxes.
Commission
Outils Mathmatiques
Prime
Le Risque pure Prime
Sinistre Maximum
Possible Taxes
Le sinistre, cest la ralisation du risque, cest lui qui donne lieu lexpertise
des dommages et leur indemnisation. Lindemnisation peut tre ralise selon trois
modes que sont : le mode indemnitaire, le mode forfaitaire ou le mode des
prestations en nature.
-5-
117 251
Socits anonymes
Mutuelles d'assurance
Socits Etrangres
159
Les Banques assurances, ce sont des Banques qui ont dcid dlargir leurs
offres aux produits dassurance pour ce faire elles exercent selon deux formes :
-7-
Pour lagent gnral dassurance : par son mandat chacun de ses actes
engagent la responsabilit de la compagnie qui lui a donn mandat. Dautre part au
vue de la dlgation de gestion et dencaissement qui lui est confie, il se doit
dinformer et de conseiller son assur de manire ce que celui-ci puisse tre apte
apprcier les consquences quinduisent chaque mouvement opr sur le contrat
quil a souscrit. Dautre part, lagent est aussi tributaire dune obligation de rsultat au
niveau de la justesse de la souscription dun contrat, car lors dune erreur de
dclaration entranant une non garantie lassur pourra faire un recours personnel
-9-
II/ Etat des lieux de la perception et de lusage fait de cet outil par les chefs
dentreprise :
- 10 -
Les exclusions peuvent tre considres par les chefs dentreprise comme le
ct ngatif de lassurance, car il leur donne limpression que les garanties
dassurance ne jouent jamais car elles sont toutes subordonnes des exclusions.
Cela contribue donc limage relativement ngative que revt le secteur de
lassurance.
Mais dune autre part, ces exclusions ne sont pas l pour poser des
problmes au client, mais ont pour but de faire respecter aux garanties le cadre dfini
par lassurance. Elles peuvent tre regroupes en deux grands groupes que sont les
exclusions gnrales et les exclusions spcifiques aux garanties.
- 13 -
- 14 -
Lentreprise est une structure vivante et complexe, elle peut tre dfinie
comme un ensemble de moyens mis en commun dans le but de raliser une activit
dont lobjectif est de dgager une plu value financire. Elle peut tre analyse de
diffrentes faons, mais dans le cadre de notre tude nous allons raliser un
dcoupage de ses principaux lments constitutifs que sont :
- 15 -
- 16 -
Llment financier, celui-ci est au centre de lentreprise car sans lui une
entreprise ne peut exister. C'est--dire quune entreprise a besoin dargent pour se
constituer, pour exercer son activit mais aussi pour se dvelopper. Dautre part le
but dune entreprise tant de faire fructifier la mise de dpart qui lui a permis de voir
le jour, on peut dire que llment financier est prsent comme llment juridique
tous les moments de la vie dune entreprise.
Llment humain, est tout aussi important que les deux prcdents car cest
lui qui matrialise dans le paysage conomique lexistence de lentreprise. Il est
compos de tous les individus qui font partie de lentreprise, car une entreprise est
avant tout une quipe qui travaille de manire coordonne sous le contrle dun ou
plusieurs chefs de manire raliser les objectifs fixs. Sans celui-ci, lentreprise
perd son essence vitale car cest lui qui insuffle au travers de ses actions le
dynamisme et la ractivit qui permet aux entreprises de survivre dans le milieu ultra
concurrentiel dans lequel nous vivons.
- 17 -
II/ Identification des risques existants et rponse faite par lassurance ceux
ci :
- 18 -
- 19 -
- 20 -
- 21 -
- 22 -
Les Risques La garantie Lobjet de la Les exclusions Son mode Les avantages et
assurance garantie dindemnisation Les inconvnients
Le risque La garantie A pour objet -La pratique de Le mode dindemnisation Cette garantie est vitale
dincapacit de indemnit dapporter un sports classs utilis est le mode pour les entrepreneurs
travail du TNS journalire revenu risque par les forfaitaire. C'est--dire individuels et les chefs
(travailleur non complmentaire assureurs que lassureur sengage de petites entreprises,
salari) lors de priodes (Plong / verser tant deuros par car si ils ne peuvent pas
dincapacit totale Alpinisme / etc) jour sous dduction dun travailler ils nont pas
de travail cause - plus les franchise en jours en de revenu, donc cette
soit par une exclusions fonction de la cause de garantie permet
maladie ou par un gnrales larrt de travail gnralement de sauver
accident leurs entreprise.
Lindemnisation est
gnralement limite Cette garantie est
Trois Ans dintervention. souvent tributaire dun
- 23 -
- 24 -
- 25 -
- 26 -
Les Risques La garantie Lobjet de la Les exclusions Son mode Les avantages et
assurance garantie dindemnisation Les inconvnients
Le risque La garantie Perte Cette garantie a -ne peut intervenir A la suite du sinistre un Cette garantie est
dimpossibilit Exploitation pour but de qu la suite dun expert est charg cruciale et est
dexploitation aprs garantir la perte sinistre matriel danalyser selon les trois gnralement nglige
un sinistre grave de marge brute garanti derniers exercices par par bon nombre de
- 27 -
- 28 -
- 29 -
- 30 -
Les Risques La garantie Lobjet de la Les exclusions Son mode Les avantages et
assurance garantie dindemnisation Les inconvnients
Le risque de La garantie Cette garantie est -le sinistre caus Indemnisation intervient Cette garantie est
destruction de loutil Incendie une garantie par un dfaut en deux temps : essentielle car elle
de travail par un chapeau c'est-- dentretient -Lindemnisation du permet aux entreprises
sinistre majeur dire quelle - les biens situ matriel et des de pouvoir rcuprer
couvre lextrieur des marchandises se fait une partie de la valeur
gnralement les locaux aprs expertise et de leurs biens dtruits
vnements - les vhicules justification de leur lors du sinistre.
suivants : moteur et leurs existence et valeur, sous
- action directe du contenus dduction ventuelle de Dautre part celle- ci
feu - plus les vtust et de franchise est obligatoire pour les
- les dgts de exclusions magasins gnraux et
fumes gnrales Lindemnisation de les entrepts
- les dgts limmobilier est effectue frigorifiques
causs par la aprs expertise sous
foudre dduction ventuelle de Mais dautre part cette
- la tempte / la vtust et de franchise. garantie est soumise
- 31 -
- 32 -
- 33 -
- 34 -
- 35 -
On peut tendre
cette garantie par
- 36 -
- 37 -
- 38 -
- 39 -
- 40 -
- 41 -
- 42 -
- 43 -
1/ Les primes :
- 44 -
Plus value court terme = Plue value totale total des amortissements
Plus value long terme = plus value totale plus value court terme
Dans ce cas selon certaines conditions il est possible dtaler les plus values long
terme sur diffrents exercices sans pouvoir dpasser le nombre dannes
damortissement effectu sur le bien indemnis alors que pour les plus values court
terme elles doivent tre fiscalises immdiatement
- 45 -
Font partie de cette classe tous les autres biens de lentreprise qui peuvent
tre des stocks, des matriels non amortissables ou des embellissements.
Lindemnisation de ceux-ci est considre par la comptabilit de faon
diffrente en fonction que se soit lentreprise ou non qui la reoit.
Dans ce cas cette somme dargent est considre comme un autre produit
dexploitation dont la contrepartie sera lachat par lentreprise de biens ou de services
de substitution et sera donc fiscalement blanche pour lentreprise.
- 46 -
Ainsi, une entreprise assure en pertes dexploitation peut avoir payer des
impts alors quelle na pas eu dactivit durant 1 an. Cela peut paratre trange mais
est logique dans la mesure o tout entre dargent est considre comme un produit
et doit tre impos. Dautre part cette situation dmontre bien que ce type de
garantie est essentiel pour la survie dune entreprise aprs un sinistre total.
- 47 -
Ce type de contrat bnficie dune analyse fiscale particulire car bien que les
cotisations soient comptabilises, fiscalement elles ne seront dductibles que si le
risque se ralise. De ce fait lincidence fiscale de ce type de contrat napparat quau
dcs de la personne assure car ce moment lentreprise pourra dduire de la
somme perue lintgralit des cotisations verses
Dans cette partie nous allons nous intresser lanalyse des choix stratgiques
oprs par diffrents types dentreprise en matire dassurance. Ainsi nous allons
nous intresser aux trs petites entreprises (TPE), aux petites et moyennes
entreprises (PME) et ainsi quaux trs grandes entreprises (TGE).
1/ TPE :
- 48 -
2/ PME :
3/ TGE :
Ce choix peut paratre extrme, mais est en ralit compltement justifi par les
moyens financiers quelle possde qui lui permettent de pratiquer lauto assurance.
Ainsi on peut voir que dans ce type dentreprise lassurance nest l que pour
couvrir les dommages dont le cot maximum est difficile apprcier. De ce fait
lassurance dans ce genre de cas renoue avec ses origines qui taient dintervenir
que dans des cas extrmement dommageables.
- 50 -
Aprs avoir fait un tat des lieux de lassurance en France et davoir identifier
la vision quen ont les entreprises, nous avons analyser les risquer auxquels elles
sont soumises et quelle rponse y offre lassurance, nous avons fini par analyser la
vision financire quont les entreprises de lassurance.
Ainsi il nous est apparu que lassurance peut tre considre par les entreprises
dune faon dualiste. Cest dire que dun premier abord lassurance est une charge
au travers de ses primes car elles sont dductibles du rsultat, mais lors de la mise
en jeu des garanties, lindemnit peut tre considre comme un retour sur
investissement.
De ce fait lassurance peut tre considre comme un outil dont le recours doit
tre le fruit dune analyse des risques existants pour lentreprise, ainsi celles-ci
pourront avoir un lment concret de comparaison entre les diffrents fournisseurs.
Limportant restant que le chef dentreprise doit garder lesprit lors de sa dcision
de souscription le rapport risque prime, celui-ci restant lun des principaux critres
valuation dune garantie dassurance.
Dautre part lanalyse de la qualit dun contrat dassurance doit passer par
lanalyse de lengagement auquel le contrat se limite gnralement au travers du
tableau de montant de garantie, car ses limites doivent tre en concordance avec
lvaluation des risques faite par lentreprise.
Ainsi on peut se demander si tous les chefs dentreprise sont aptes pouvoir
analyser de manire prospective les risques qui les entourent. Et de ce fait sont-elles
toujours tributaires des informations dispenses par les conseillers auxquels elles
font appel.
- 51 -
Ouvrages
PLANES Andr
Guide des Assurances de lEntreprise
GUALINO diteur / Paris / 1999 / 272 pages
Documents Professionnels
- 52 -
Les documents Creative Commons sont des contrats-type qui permettent lauteur de
communiquer au public les conditions dutilisation de son uvre.
Ce sont des offres ou pollicitations, loffre tant dfinie comme la manifestation de volont
() par laquelle une personne propose une ou plusieurs autres (dtermines ou
indtermines) la conclusion dun contrat certaines conditions (1).
On peut qualifier ces offres de contrats excution successive et de concession de droit
dusage. Elles sont fournies titre dinformation gratuitement par Creative Commons et
nimpliquent aucun transfert des droits de proprit intellectuelle (2). Elles ne peuvent donc
pas tre qualifies de vente ou de cession.
La qualification de prt usage ou de commodat adresse les biens qui doivent tre restitus,
ce qui na gure de sens dans le cas de biens immatriels.
Le louage de chose incorporelle ou licence (location dun meuble incorporel en droit de la
proprit intellectuelle) est dfini larticle 1709 du Code Civil comme un contrat par
lequel l'une des parties s'oblige faire jouir l'autre d'une chose pendant un certain temps, et
moyennant un certain prix que celle-ci s'oblige de lui payer . Le prix payer nentrane ici
aucune rmunration, mais les obligations qui psent sur lAcceptant laissent penser que la
personne qui offre une uvre sous de telles conditions en retire des avantages.
Le respect de la destination et lusage de la chose loue en bon pre de famille fait partie des
rgles communes aux baux des maisons et des biens ruraux.
La qualification de licence, sous-catgorie de contrats, est traditionnellement rserve la
proprit industrielle (licence de brevet ou de marque) et aux logiciels, et nest pas employe
en proprit littraire et artistique. Cependant, ce terme est communment utilis pour
nommer les Creative Commons licenses, sous l'influence du terme amricain et du concept de
"licences libres" : licence GNU GPL, Licence Art Libre...
La nouveaut de ce type doffre peut enfin amener la qualification de contrat innomm.
Quant la destination, elle est clairement reprable dans lintention de lauteur de contribuer
un fonds commun en autorisant certaines utilisations gratuites de son uvre.
La cession des droits de reproduction et de reprsentation titre gratuit est permise larticle
L. 122-7 du CPI.
On prcisera que les sous-licences sont explicitement interdites dans les documents Creative
Commons, tre titulaire dun droit dusage ne confre pas au bnficiaire dune licence
Creative Commons le droit de cder ces droits. Le bnficiaire ne pourra distribuer l'oeuvre
ou la communiquer au public que sous les mmes conditions sous lesquelles il l'a reue.
Le terme bnficiaire et non pas le terme licenci a t retenu pour dsigner dans la
traduction franaise la personne qui accepte loffre. Ce choix marque une volont de
confirmer cette interdiction et peut ainsi favoriser ainsi le consentement clair de lacceptant.
Larticle 3 de la version originale prvoit que Les droits mentionns ci-dessus peuvent tre
exercs sur tous les supports, mdias, procds techniques et formats, quils soient connus
aujourdhui ou mis au point dans le futur.
Larticle L. 131-6 accepte la clause d'une cession qui tend confrer le droit d'exploiter
l'oeuvre sous une forme non prvisible ou non prvue la date du contrat. . Elle doit tre
expresse , ce qui est le cas dans la version originale des licences. Mais tant donn quelle
doit galement stipuler une participation corrlative aux profits d'exploitation , la phrase a
t carte de la version franaise, linstar de la solution retenue par les traducteurs
allemands conformment larticle 31.4 de la loi allemande sur le droit dauteur de 1965, plus
stricte, qui interdit lexploitation sous une forme non prvisible.
Si les cessions peuvent tre consenties titre gratuit, larticle L131-3 du CPI prvoit que les
adaptations audiovisuelles doivent prvoir une rmunration.
Cependant, la jurisprudence (4) a admis la validit dune cession des droits dadaptation
audiovisuelle mme si aucune rmunration ntait stipule, la contrepartie tant fournie par
la publicit faite louvrage, uvre prexistante. Lintention de lauteur dobtenir une
diffusion et une distribution de son oeuvre sous Creative Commons plus large peut tre
interprte comme le souhait d'une plus grande notorit grce aux copies et aux diffusions
qu'effectueront les Acceptants, sans exiger une exploitation conforme aux rgles spcifiques
dun contrat ddition, ni tre li par un contrat d'exclusivit avec un producteur.
Lautorisation dadaptation audiovisuelle ne doit-elle pas figurer dans un contrat crit distinct
de celui qui autorise les autres actes ?
Daprs larticle L113-4, luvre composite est la proprit de lauteur qui la ralise,
sous rserve des droits de lauteur de luvre prexistante .
Larticle L131-4 alina 3 stipule que les cessions portant sur les droits dadaptation
audiovisuelle doivent faire lobjet dun contrat crit sur un document distinct du contrat
relatif ldition proprement dite de luvre imprime . On peut se demander si le choix de
loption qui autorise les modifications ne contraindrait pas recourir deux contrats Creative
Commons spares, de manire respecter cette disposition qui vise protger lauteur en lui
faisant prendre conscience du fait quil sagit de deux actes de cession bien diffrents.
La rponse est non car les licences Creative Commons ne sont pas assimilables des contrats
ddition au sens de larticle L132-1 du CPI : elles ne prvoient pas dobligation pour le
bnficiaire correspondant la charge pour lditeur dassurer la publication et la diffusion
des exemplaires dont la fabrication est autorise.
Quelle est la validit des offres Creative Commons vis--vis du droit gnral des
obligations ?
Labsence de signature nest pas le signe dune absence de consentement ou dinformation sur
lobjet et la nature de lengagement contractuel. Il est en effet obligatoire daccompagner
toute reproduction ou communication de luvre dune copie ou dun lien vers le texte
Creative Commons qui la gouverne. Il est prcis dans lobjet du contrat que lexercice sur
luvre de tout droit propos dans ladite offre vaut acceptation tacite de celle-ci, limage
des licences dutilisation de logiciels qui prennent effet louverture de lemballage du disque
dinstallation. On peut infrer de larticle 1985 du Code Civil relatif au mandat que le
commencement de lexcution du contrat propos par le destinataire de loffre rvle son
acceptation (5).
La personne qui propose de contracter, lauteur au sens de larticle 113 du CPI, garantit dans
larticle 5a quelle a bien obtenu tous les droits ncessaires sur luvre pour tre en mesure
dautoriser lexercice des droits confrs par loffre. Elle sengage ne pas transmettre une
uvre constitutive de contrefaon ou datteinte tout autre droit de tiers (autres titulaires de
droits ou socits de gestion collective qui auraient pu tre mandates, ou tout autre tiers), et
permettre une jouissance paisible ceux qui en accepteront les termes.
Cependant, la version originale 2.0 des textes Creative Commons (notre travail de traduction
et dadaptation portait jusquen mai 2004 sur la version originale 1.0) prvoit que cette clause
de garantie deviendra optionnelle. Une telle exclusion de garantie pourrait tre juge sans
valeur en cas de dommage. La responsabilit dlictuelle tant dordre public, elle aura
vocation sappliquer par dfaut, mme sans mention explicite : la responsabilit de loffrant
est alors dfinie par la lgislation applicable.
Enfin, proposer des textes en langue franaise nest pas seulement plus commode pour les
utilisateurs franais, mais rpond galement limpratif dutiliser la langue franaise dans le
cadre de relations avec des salaris ou des consommateurs (6) dans un contexte professionnel
priv ou public.
Les contrats Creative Commons sont-ils compatibles avec le droit moral, norme
imprative ?
Droit la paternit
Nest-il pas obligatoire de choisir loption Paternit ? (On notera que loption Paternit
devient obligatoire partir de la version 2.0.)
On pourrait en effet penser que loption Non Attribution, qui nimposait pas dindiquer la
paternit de luvre, ne pouvait pas tre choisie en droit franais car le droit la paternit,
prrogative de droit moral, est inalinable. La mme question est souleve par larticle 4.a qui
permet lOffrant de demander lAcceptant de retirer de luvre dite Collective ou Drive
toute rfrence au dit Offrant.
Effectivement, un contrat qui imposerait lauteur de renoncer dfinitivement son droit au
nom, en change dune contrepartie financire ou non, serait nul. La jurisprudence relative
aux contrats dits de ngre o lauteur rel crit un ouvrage pour autrui, et sengage
renoncer tre identifi comme auteur auprs du public, est stable : lauteur rel pourra
toujours se faire reconnatre comme auteur (7).
Les documents Creative Commons nimposent pas une renonciation dfinitive, mais
permettent une renonciation provisoire et une clarification (8). Lauteur pourra toujours faire
reconnatre sa paternit.
En revanche, ce droit lanonymat ne doit pas donner lieu de fausses attributions de
paternit, notamment dans le cas o lutilisateur-auteur indiquerait un autre nom que le sien,
ou sapproprierait indment la paternit dune uvre. Le principe gnral tant la
prsomption de titularit au bnfice de celui sous le nom duquel est divulgue luvre, le
systme Creative Commons ne permet pas plus que le cas gnral dauthentifier la paternit
des uvres. La paternit indique dans une offre Creative Commons reste soumise la bonne
foi des utilisateurs.
Droit au respect
Autoriser lavance les modifications nquivaut pas aliner le droit au respect. Le droit
dadaptation, traditionnellement cd lavance, nimplique pas dautoriser les modifications
qui porteraient atteinte lintgrit de luvre ou lhonneur et la rputation de son auteur.
Lauteur qui aurait mis disposition son uvre sous une offre Creative Commons autorisant
les modifications et la cration duvres dites drives, se rserve toujours la possibilit dun
recours fond sur droit au respect, en cas dutilisation ou de dnaturation de son uvre telle
quelles lui porteraient prjudice.
Droit de retrait
Le droit de retrait, lui aussi dordre public, pourra toujours tre exerc, mme si le parcours de
luvre rend son application encore plus difficile sur les rseaux. Celui qui propose loffre de
mise disposition se rserve tout moment le droit de proposer luvre des conditions
diffrentes ou den cesser la diffusion (article 7.b), dans le respect des offres prcdemment
consenties. Lauteur qui met fin au contrat Creative Commons devra respecter la bonne foi (9)
des personnes qui auront dans lintervalle appliqu le contrat quil proposait.
Droit de divulgation
Le titulaire des droits sur luvre conserve le contrle du moment et des conditions de sa
divulgation et de sa communication au public, non pour sassurer de la rservation des droits
exclusifs, mais pour rendre luvre libre de certains droits.
Certains pourraient se demander si la condition de Partage lIdentique des Conditions
Initiales ou ShareAlike ne constitue pas une atteinte au droit de divulgation de la personne
qui, ayant accept une uvre sous de telles conditions contractuelles, la modifie en apportant
une contribution originale, et acquiert elle-mme le statut dauteur de la nouvelle uvre dite
drive.
Le nouvel auteur conserve ses prrogatives et dcide du moment de la divulgation de la
nouvelle uvre. Il ne lui est pas interdit de la divulguer sous des conditions diffrentes, mais
cest la condition dobtenir une autorisation crite de la part de lauteur de luvre
prexistante, comme dans le systme juridique classique, hors Creative Commons.
Le contrle de lutilisation aprs divulgation en vertu des options Partage des Conditions
Initiales lIdentique (Share Alike) et Pas dUtilisation Commerciale (Non Commercial)
nest-il pas incompatible avec le principe dpuisement des droits ?
Notes
1. Dir. Grard Cornu, Vocabulaire Juridique Association Henri Capitant, PUF Quadrige 4me
d. 2003.
2. Voir Christophe Caron, Les licences de logiciels dites libres lpreuve du droit
dauteur franais, Dalloz 2003, n 23, p. 1556 et Melanie Clment-Fontaine, La licence GPL,
mmoire de DEA, Universit de Montpellier, 1999. http://crao.net/gpl/
Contra en faveur de la qualification de cession, Cyril Rojinsky et Vincent Grynbaum, Les
licences libres et le droit franais, Proprits Intellectuelles, juillet 2002/4, p. 28.
3. Cass.1re civ. 23/01/2001, Communication Commerce Electronique avril 2001 & A. et H.-
J. Lucas, Trait de la Proprit Littraire et Artistique, Litec, 2me d. 2001, n 482.
5. Dir. Michel Vivant, Lamy Droit de lInformatique et des rseaux, par. 875.
6. Loi n 94-665 du 4 aot 1994 relative l'emploi de la langue franaise dite loi Toubon.
7. Cour de cassation, Civ.1, 4 avril 1991, affaire Bart, Revue Internationale du Droit
d'Auteur, octobre 1991, p. 125 (cassation de larrt dappel ayant admis que lauteur de
thmes musicaux renonce, par contrat, tre identifi comme tel auprs du public).
10. Arrt de la CJCE du 11 juillet 1985, Cinthque SA et autres contre Fdration nationale
des cinmas franais, Aff. jointes 60/84 et 61/84, Rec. 1985 p. 2605.