Diferencias entre citar y parafrasear;

referencia, bibliografa y plagio

13

Este artculo ha sido publicado el 30 abril, 2014

This

post

is

also

available

in: Aragonese, English

Cuando creamos algo -un informe o
artculo tcnico, una obra literaria, una
pintura o fotografa, lo que sea- a menudo
recurrimos al trabajo de otras personas
como soporte, fuente de informacin o
inspiracin.
Fuente: Wikipedia

Por ejemplo, al redactar un documento podemos recurrir a fuentes externas

que nos pueden ayudar de muchas formas (datos, imgenes, ideas,). Al
mismo tiempo, para otorgar el reconocimiento al propietario de la fuente que
hemos utilizado, existen varias alternativas entre las cuales deberemos elegir e
incluir los debidos crditos en alguna parte de nuestro documento.
Reconocer el trabajo de los dems es muy importante pero, admitmoslo, no se le
suele dedicar todo el tiempo y respeto que merece.
Por eso, este es un necesario post-resumen acerca de las diferentes formas en
que recurrimos a otros trabajos y de cmo podemos expresar en nuestra
obra el reconocimiento a las fuentes que hemos utilizado.

Una aclaracin: este post-recordatorio se refiere al caso concreto de creacin de

documentos de carcter tcnico (informes, estudios, resultados de investigacin,
artculos, posts en blogs).

Citar, parafrasear y soporte para tus argumentos

La diferencia entre citar y parafrasear es ms formal que otra cosa.
Cuando usamos las palabras literales de otro autor, estamos haciendo una cita y
sta ir entre comillas .
Sin embargo, cuando nos referimos a una idea ya existente, pero
utilizamos nuestras propias palabras para expresarla, estamos parafraseando.
Pero muchas veces en mi caso la mayora de las veces- utilizamos los trabajos
de otras personas comosoporte general a nuestros propios argumentos, sin citar
o parafrasear expresamente palabras o ideas concretas.

Referencias, bibliografa y plagio

Para reconocer el crdito correspondiente al trabajo de otras personas que hemos
citado, parafraseado o utilizado como soporte, en nuestro documento tenemos
que incluir una lista de referencias y una seccin debibliografa.
Hay muchos mtodos y estilos para desarrollar las referencias y la bibliografa y
con la aparicin de Internet, las posibilidades se han multiplicado. Pero aqu me
voy a referir a un estilo clsico de hacerlo y que es el que me planteo usar de
ahora en adelante en el blog.
Una referencia recoge los datos identificativos de la fuente concreta que hemos
utilizado para citar o parafrasear. Cada referencia puede ir a continuacin de la
cita o frase parafraseada entre parntesis y/o formar parte de una lista numerada
de referencias [1] [2] [3] al final de nuestro documento o al final de una pgina
o seccin del mismo.

Estos son algunos modelos de referencias:

A un artculo en un peridico:
[1] APELLIDO, Nombre. Fecha del artculo. Ttulo del artculo. Lugar de
publicacin. Nombre del peridico.
A un libro:
[2] APELLIDO, Nombre. Ao de publicacin. Ttulo del libro, edicin. Editorial.
Pginas de referencia.
Al contenido de una pgina web:
[3] NOMBRE DEL SITIO. Fecha del artculo. Ttulo del artculo. Direccin
URL. Fecha de la consulta.
La bibliografa es la lista de documentos que hemos citado, parafraseado o
consultado como fuente general para dar soporte a nuestra obra. Por lo tanto, la
bibliografa

contendr

todas

las

referencias

concretamente

citadas

parafraseadas ms todas las fuentes de consulta que hemos utilizado. La

bibliografa suele ir al final de nuestra obra.
Estos son algunos modelos de bibliografa tipo:
A peridicos y revistas:
NOMBRE DE LA PUBLICACIN. Ttulo del artculo. Fecha del artculo. Fecha
de consulta.
A un libro:
APELLIDO, Nombre. Ao de publicacin. Ttulo del libro, edicin. Editorial.
A una pgina web:
NOMBRE DEL SITIO. Fecha del articulo. Ttulo del artculo. Direccin URL.
Fecha de la consulta.

Como digo, esta es una forma entre muchas otras de incluir referencias y
bibliografa. En cualquier caso, lo importante es que quede perfectamente
identificado el trabajo que hemos utilizado como fuente.
Cuando se utiliza el trabajo de otra persona y no se otorga el correspondiente y
correcto reconocimiento, el trabajo resultante es un plagio y esto es algo que
pone en duda la solvencia -en el sentido ms amplio de la palabra- tanto de la
obra como de su autor.
As que, aunque siempre pongo los enlaces a cada fuente que consulto, a partir de
ahora adems colocar las referencias y/o bibliografa que corresponda en cada
post, empezando por este.
Bibliografa

DELTF UNIVERSITY OF TECHNOLOGY. 2014. Information literacy 1.

http://tulib.tudelft.nl/publishing/how-to-cite/. Consultado el 13 de septiembre de 2015.