EN LO PRINCIPAL: RECURSO DE REPOSICIN

OTROSI: APELACIN EN SUBSIDIO

JUZGADO DE FAMILIA DE VALPARASO

PAZ FRANCISCA SILVA WALBAUM, abogado por su mandante en autos

sobre aumento de alimentos, caratulados SAN MARTN con PREZ

causa

RIT C-783-2013, a S,S, respetuosamente digo:

Que, encontrndome dentro de plazo legal vengo en interponer recurso de

reposicin en contra de la resolucin de fecha 11 de junio del ao 2013 que
deneg la tramitacin de la demanda reconvencional de modificacin de relacin
directa y regular presentada por esta parte, solicitando se provea derechamente la
demanda aludida en consideracin a los antecedentes de hecho y fundamentos
de derecho que a continuacin expongo:

1) En causa RIT M-1211-2011

seguida ante este mismo tribunal las

partes fijaron de comn acuerdo las materias de alimentos y relacin

directa y regular respecto a su hijo en comn Cristbal Nicols Prez
San Martn.
2) Posteriormente, en causa RIT M-614-2012 seguida ante este mismo
Tribunal las partes llegaron a un avenimiento en materia de aumento
alimentos y modificacin de relacin directa y regular.
3) Que con fecha 1 de abril del ao en curso, la Sra. Salom Suset San
Martn Cos

someti

a mediacin ambas materias de aumento de

alimentos y modificacin de relacin directa y regular sin que existiera

acuerdo entre las partes. En razn de lo anterior, con fecha 26 de abril
del ao en curso la demandante interpuso demanda de aumento de
alimentos en contra de mi representado.
4) Asimismo, con fecha 10 de junio esta parte contest dentro de plazo
legal y demand reconvencionalmente una modificacin al rgimen de

relacin directa y regular, acompaando la respectiva acta de mediacin

frustrada de fecha 1 de abril del ao 2013.
5) Sin embargo, con fecha 11 de junio del ao en curso el Tribunal se
pronunci respecto a la demanda reconvencional de modificacin de
relacin directa y regular, proveyendo al primer otros No ha lugar,
previamente dese cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 106
de la Ley 19.968 por la parte.
6) La resolucin aludida resulta improcedente por cuanto esta parte dio
efectivo cumplimiento a lo prescrito por el legislador, esto es, someter a
mediacin previa la materia aludida.
7) En efecto, el artculo 106 de la Ley 19.968 establece que Las causas
relativas al derecho de alimentos, cuidado personal y al derecho de los
padres e hijos e

hijas que vivan separados a mantener una relacin

directa y regular, debern someterse a un procedimiento de mediacin

previo a la interposicin de la demanda
8) Asimismo esta parte hace nfasis en que si bien, el trmite de la
mediacin fue solicitado por la demandante, la Ley no exige que este
trmite

previo

posteriormente

deba
la

ser

accin,

solicitado
en

caso

de

por

quien

resultar

ejercer

frustrada

la

mediacin.
9) Finalmente, esta parte hace presente a S.S., que lo que interesa al
legislador al someter previamente a mediacin ciertas y determinadas
materias, tiene por objeto verificar la posibilidad de acuerdo entre las
partes aminorando de esta manera, el conflicto suscitado entre ellas,
resultando indiferente si quien ejerce posteriormente la accin es el
solicitante o el solicitado.

POR TANTO, en mrito de lo expuesto y lo dispuesto por los artculos

27, artculo 67 N1, artculo 106 y siguientes de la Ley 19.968 y artculo 181 y
189 del Cdigo de Procedimiento Civil.

RUEGO A S.S., tener por interpuesto recurso de reposicin en contra

de la resolucin de fecha 11 de junio del ao 2013 que deneg la tramitacin de
la demanda reconvencional de modificacin de relacin directa y regular
presentada por esta parte, solicitando se provea derechamente la demanda
aludida

OTROS: De acuerdo a

lo establecido en

el artculo 189 del Cdigo de

Procedimiento Civil y artculo 67 n2 de la ley 19.968, en subsidio y para el

evento que no se acoja la reposicin deducida por esta parte en lo principal,
vengo en interponer recurso de apelacin para ante la Ilustrsima Corte de
Apelaciones de Valparaso, en contra de la resolucin de fecha 11 de junio del
ao 2013 que deneg la tramitacin de la demanda reconvencional de
modificacin de relacin directa y regular presentada por esta parte, solicitando
se provea derechamente la demanda aludida.
Lo anterior solicitando tener por reproducidos los fundamentos de
hecho expuestos en lo principal y teniendo en especial consideracin el
perjuicio que a esta parte le ocasiona la vulneracin de
establecida en el artculo 106 de la ley 19968

la norma jurdica

cuyo objeto es someter

previamente a mediacin ciertas y determinadas materias, verificando la

posibilidad de acuerdo entre las partes aminorando de esta manera, el conflicto
suscitado entre ellas, resultando indiferente si quien ejerce posteriormente la
accin es el solicitante o el solicitado.