Professional Documents
Culture Documents
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
Resumo
A qualidade do gasto pblico fundamental para a eficincia do setor pblico e, logo,
para a maximizao do bem-estar gerado para a populao. Atualmente, o Brasil
apresenta um nvel elevado de gastos em relao ao Produto Interno Bruto, valor esse
prximo ao de pases desenvolvidos e muito abaixo ao dos pases da Amrica Latina. Em
um primeiro momento foi ampliado o nmero de pessoas atendidas por esses servios;
mas atualmente, h crescente demanda por servios de melhor qualidade. Em
contraponto, o Brasil possui tambm um elevado nvel de carga tributria, o maior entre
os BRICS e Pases da Amrica Latina, de forma que pouco provvel o aumento de
receitas pblicas. Nessa conjuntura, a melhora da eficincia do gasto pblico se torna a
forma mais pertinente para se melhorar os servios prestados. Esse trabalho teve por
objetivo mensurar a eficincia, eficcia e produtividade do gasto pblico dos municpios
brasileiros, descrever as caractersticas dos municpios benchmarks. Para isso foi
construdo um modelo de Anlise Envoltria de Dados (DEA) para a eficincia e eficcia,
j a produtividade foi avaliada a partir do ndice de Malmquist. Os resultados mostram
que os estados que mais tiveram municpios benchmarks foram Santa Catarina, So Paulo
e Rio Grande do Sul. Haveria ainda estreita relao entre eficincia e eficcia, ou seja,
trabalhar pela melhoria da eficincia deve resultar em melhora da eficcia tambm. J a
anlise de produtividade encontrou melhora no nvel de produtividade tanto pela
tecnolgica quanto da eficincia tcnica.
Palavras-chaves: Eficincia do Gasto Pblico. DEA. Finanas Pblicas.
rea Temtica: Custos aplicados ao setor pblico
1. INTRODUO
Os gastos no setor pblico so primordiais para o bom funcionamento da mquina
pblica. No entanto, preciso haver um controle para que os recursos pblicos
maximizem a funo do Estado, que gerar bem-estar para a populao.
No caso do Brasil, nas duas ltimas dcadas constata-se que o pas passou por
diversas mudanas as quais possibilitaram aos brasileiros alarem importantes conquistas
que ocasionaram uma enorme melhoria no bem-estar de toda a populao. Em meio a
tantas transformaes podemos destacar estabilidade monetria e a reduo da
desigualdade social (BOUERI, ROCHA e RODOPOULOS, 2015).
A estabilizao da moeda na economia brasileira iniciou-se na dcada de 1990 e
foi fundamental na reconstruo da credibilidade do Brasil frente aos mercados
internacionais. A outra conquista refere-se ao processo de reduo de desigualdades
sociais e da pobreza. E muito embora esse processo tenha sido viabilizado por fatores
exgenos, como a elevao dos preos das commodities e as baixas taxas de juros
internacionais, as polticas pblicas institudas e que foram intensificadas no perodo
obtiveram impacto positivo nessas conquistas.
Segundo o Fundo Monetrio Internacional (FMI, 2013), o Brasil apresentou no
ano de 2012 um nvel de despesas de aproximadamente 37% do Produto Interno Bruto
2
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
(PIB), nvel de gasto pblico que fica prximo ao padro de gastos de economias
desenvolvidas, o que indica um gasto elevado. Como comparao, a zona do euro e o
Canad apresentam gasto pblico da ordem de 40% do PIB enquanto que os pases
nrdicos esto levemente acima dos 50%.
Quando comparado ao das naes emergentes, tanto da Amrica Latina quanto da
sia, o padro de gasto pblico brasileiro se encontra em patamares ainda mais crticos.
As naes sul-americanas apresentam em mdia um gasto de aproximadamente 20% do
PIB, com a exceo de Colmbia e Costa Rica, que gastam em mdia 27% do PIB.
Em relao ao agrupamento que rene Brasil, Rssia, ndia, China e frica do Sul
(BRICS), no que se refere ao Brasil o gasto pblico se encontra em um patamar mais
homogneo. Nos nveis atuais, o gasto pblico brasileiro se encontra levemente inferior
aos desembolsos de Rssia e frica do Sul; no entanto, apresenta valores bastante
superiores aos de ndia e China.
Nos tempos atuais as demandas sociais tornaram-se crescentes quando
relacionadas quantidade e qualidade dos servios prestados pelo poder pblico. H duas
formas de melhorar os servios ou amplia-los: uma seria o aumento dos tributos, cujo
limite est no ponto em que comea a prejudicar a atividade produtiva, caso brasileiro
atual; por outra perspectiva, h a possibilidade do aperfeioamento dos gastos pblicos,
tornando-os mais eficientes (BOUERI, ROCHA e RODOPOULOS, 2015).
Segundo Boueri et al. (2015) de forma sinttica podemos dizer que a dimenso do
gasto pblico brasileiro j se encontra em um nvel elevado para os padres
internacionais. Assim, mesmo que haja condies econmicas para aumentar os gastos
pblicos, esse aumento no teria uma margem considervel. Assim, a melhora do padro
dos servios prestados pelo Estado brasileiro deve se dar por meio da melhora da
eficincia. Em meio a esse problema surgem os seguintes questionamentos:
Esse estudo tem como objetivo mensurar, e avaliar, Eficcia, Eficincia e a
Produtividade dos gastos pblico dos municpios brasileiros. Para tanto, foi gerado um
modelo de Anlise Envoltria de Dados levando em considerao a relao entre as
receitas dos governos municipais por habitantes, indicadores de qualidade de vida e
endividamento. A medida proposta reflete o volume de recursos que o municpio teria
empregado na gerao de bem-estar de seus habitantes. Tambm foi gerado um modelo
de anlise de srie temporal por meio do ndice de Malmquist para analisar a
produtividade do gasto pblico.
Esse artigo dividido em cinco partes a contar dessa introduo. O segundo tpico
apresenta o referencial terico sobre a eficincia na gesto pblica. J no terceiro,
apresenta-se os mtodos adotados na pesquisa para a mensurao da eficcia, eficincia e
produtividade do gasto pblico municipais. Quanto ao quarta parte so expostos os
resultados encontrados na pesquisa e, por fim, no quinto tpico as concluses do estudo.
2. EFICCIA, EFICINCIA E PRODUTIVIDADE NA GESTO PBLICA
Ao longo do tempo, os estudiosos tm debatido e aplicado os constructos eficcia,
eficincia e produtividade de diversas perspectivas e as principais so a econmica e
administrativa (PEA, 2012).
A eficcia representa a capacidade de se completar um feito e pode ser medida
pela relao entre os resultados obtidos e os plausveis. Dessa forma, a eficcia est
orientada prioritariamente aos resultados obtidos e no setor pblico, ela se concentra na
qualidade do resultado e quantidades necessrias de aes pblicas. J a produtividade,
pode ser entendida como a relao entre output (y) e input (x), de tal forma que quanto
maior for o produto dessa relao, maior ser a produtividade. J a eficincia pode ser
3
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
4
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
5
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
u y
v x
r
em que;
ur m
vi n
i i
(1)
. :
=1 .
(2)
1 .
=1 .
=1 .
= 1, 0, ; = 1, ; = 1, ; , 0
J na equao (3) o modelo matemtico diz respeito a uma otimizao orientada
aos produtos.
Min =1
(3)
. :
=1 =1
6
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
, 0; = 1, ; = 1 ; = 1, ,
Os diversos experimentos com a Anlise Envoltria de Dados sugeriam que as
transformaes de insumos em produtos no seguiam uma ordenao linear. Foi ento
que Banker et al. (1984) incluram a possibilidade de retornos variveis de escala - BCC.
A partir das equaes (4) e (5) possvel visualizar a forma de clculo do PPL no modelo
BCC com orientao aos insumos e produtos, respectivamente. Esse modelo de
otimizao aplicado para todas as DMUs que produzem os m produtos y a partir dos n
insumos x. Assim, uma unidade qualquer produz yro quantidades de produtos utilizando
xio insumos. A otimizao do problema envolve a obteno de valores para vi, em que ur
o peso de cada insumo i e cada produto r, e k o ndice de escala que determina se os
retornos de escala so constantes, crescentes ou decrescentes. Na equao (4)
apresentada a otimizao matemtica pelo modelo BCC com orientao aos insumos:
=
=1 . + o
(4)
Sujeito a:
. = 1
=1
. . + 0
=1
=1
, 0; = 1, 0, , ; = 1, ; = 1,
Dessa maneira, a medida de eficincia para a unidade produtiva analisada ho
ento maximizada com a restrio de que as medidas de eficincia das unidades sejam um
nmero entre 0 e 1. A equao (5) apresenta o modelo timo com orientao aos
produtos.
Min = =1 +
(5)
Sujeito a:
= 1 ;
=1
=1 +
=1 0;
, 0; ; = 1, ; = 1 ; = 1, ,
O resultado da otimizao da equao (5) deve determinar as melhores prticas,
ou benchmarks, para o processo em estudo. Segundo Araujo Neto et al. (2013), os valores
superiores a 1 (um) so encontrados, mas possuem resultado anlogo ao processo
orientado aos insumos.
7
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
+1
+1
(6)
( +1 , +1 )
( , )
(7)
( +1 , +1 )
( , )
(8)
Esse ndice faz a comparao das eficincias de uma nica unidade de gesto em
dois perodos, t e t+1, dada a mesma tecnologia. possvel utilizar as verses de t e t+1
do ndice de Malmquist para gerar um indicador ideal o qual devido a Fisher (FRE,
GROSSKOPF e LOVELL, 2000). Segundo Melo Jnior e Wilhelm (2006), o ndice ideal
de Fisher a mdia geomtrica dos indicadores de Paasche e de Lapeyres, os quais so o
maior e o menor salto do verdadeiro ndice. A partir da mesma ideia, se obtm a mdia
8
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
( , , +1 , +1 ) = (
( , )
+1 ( , )
)|
(9)
+1 ( +1 , +1 )
( , )
(10)
= ( +1 , +1 ). ( , )
(11)
vlido salientar que o produto de EFFCH por TECH resulta em MP (xt, yt, xt+1,
yt+1). Os ganhos de produtividade so vlidos quando MP apresenta valores maiores que
quando os valores so menores que um h um declnio na produtividade. Essas mesmas
concluses podem ser inferidas a partir das equaes que definem as mudanas da
produtividade, EFFCH por TECH. No entanto, ganhos de produtividade podem vir
acompanhados pela deteriorao em algum dos componentes medidos e vice-versa.
9
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
10
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
Municpio
UF
Pop
Raposos
MG
15.203
Cocal do Sul*
SC
12.963
MG
246.846
Massaranduba
SC
11.665
Niteri
RJ
459.451
Capivari de Baixo
SC
19.581
Nilpolis
RJ
152.787
Rodeio
SC
9.991
Barra do Choa*
BA
45.628
Urussanga
SC
18.727
Maracas
BA
35.033
Brusque
SC
75.697
Pao do Lumiar
MA
76.188
Benedito Novo
SC
9.009
Pinheiro**/*
MA
68.030
Cunhata*
SC
1.882
Quatro Pontes*
PR
3.922
Joinville*
SC
429.604
Maring
PR
288.653
Palhoa*
SC
102.742
Fernandpolis
SP
60.799
Tubaro
SC
88.470
Santos
SP
417.983
Alto Feliz*
RS
2.363
So Caetano do Sul*
SP
140.159
Campestre da Serra*
RS
3.004
Parisi*
SP
1.737
Horizontina
RS
16.742
Saltinho
SP
5.408
RS
5.891
Carapicuba
SP
366.895
So Jos do Hortencio
RS
3.343
Guabiruba
SC
13.043
*Benchmark em Eficcia
**Benchmark pelo modelo CCR
Fonte: Elaborado pelo autor
Os resultados para o ano 2000, que consideraram o modelo BCC, tem destaque os
municpios dos estados de Santa Catarina, Rio Grande do Sul e So Paulo. Quanto a
distribuio de municpios pelos estratos de eficincia, eles se concentram no estrato de
maior eficincia de benchmark, isto , 80% a 100% de eficincia, so 78,66% dos
municpios nesse estrato. Os outros 21,33% se encontram no estrato 60% a 80% da
eficincia do benchmark. Levando em considerao que a maioria dos municpios se
encontra prximo de 80% de eficincia do benchmark, haveria uma margem de melhoria
em mdia de 25% na eficincia. Quanto aos estados que contm municpios benchmarks
so: Santa Catarina, com 12 municpios, So Paulo com seis e Rio Grande do Sul com
cinco. Minas Gerais, Maranho, Rio de Janeiro, Bahia, Paran possuem dois municpios
benchmark. Quanto aos resultados do modelo BCC para o ano de 2010, foram
encontrados 41 benchmarks como pode ser visto pela Tabela 4.
Municpio
Pop
Coronel Frabriciano
MG
103.694
Brao do Norte
SC
29.018
Itajub*
MG
90.658
Brusque*
SC
105.503
Montes Claros
MG
361.915
Cocal do Sul
SC
15.159
Passos*
MG
106.290
Florianpolis
SC
421.240
So Gonalo*
RJ
999.728
Guabiruba*
SC
18.430
guas de So Pedro*
SP
2.707
Iomer*
SC
2.739
Assis
SP
95.144
Laguna
SC
51.562
Carapicuba*
SP
369.584
Massaranduba*
SC
14.674
Gabriel Monteiro*
SP
2.708
Nova Trento*
SC
12.190
Guaratinguet
SP
112.072
Porto Unio*
SC
33.493
11
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
Nova Odessa
SP
51.242
Rio do Sul*
SC
61.198
SP
43.974
SC
10.902
Almirante Tamandar*
PR
103.204
SC
19.823
Paiandu*
PR
35.936
Rodeio
Santo Amaro da
Imperatriz*
So Jose*
SC
173.559
Sarandi*
PR
82.847
So Miguel do Oeste
SC
32.324
Pao do Lumiar*
MA
105.121
Alto Feliz*
RS
2.917
Penalva**/*
MA
34.267
RS
195.673
Angical do Piau**/*
PI
6.672
RS
4.094
Balnerio Cambori*
SC
73.455
Alvorada*
So Jos do
Hortencio*
So Vendelino*
RS
1.944
Blumenau*
SC
309.011
Vale Real*
RS
1.653
Botuver*
SC
4.468
*Benchmark em Eficcia
**Benchmark pelo modelo CCR
Fonte: Elaborado pelo autor
12
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
os eficazes e os ineficazes. Testou-se ento a diferena nas mdias das eficincias dos
dois grupos. Com p-valor de 0,001, a hiptese nula rejeitada e podemos dizer que em
mdia os municpios eficazes possuem maior eficincia que os municpios no eficazes.
Quanto a produtividade, os resultados mostram que o comportamento da
produtividade nos municpios benchmarks foram muito semelhantes aos valores mdios.
As mdias geomtricas para os municpios brasileiros foram: 1,06 para o ndice de
Mudana de Eficincia Tcnica, 1,04 o ndice de Mudana Tecnolgica, e 1,10 para o
ndice de Malmquist. Esses valores indicam melhora da produtividade, e advinda de uma
elevao na eficincia tcnica e tambm melhora tecnolgica. A eficincia tcnica
basicamente a capacidade de se gerar determinado produto com determinado insumo. O
modelo sugere uma melhora dessa relao, ou seja, o aumento das receitas pblicas est
se convertendo, no necessariamente como deveria, em melhor bem-estar para a
populao. A tecnologia se remete aos ferramentais pelos quais se operam as relaes de
insumos e produtos, e os resultados sugerem tambm melhora na tecnologia.
5. CONSIDERAES FINAIS
A anlise de eficincia permite inferir diversos resultados a partir dos diversos
mtodos existentes. Os principais mtodos para se estudar a eficincia so a Anlise
Envoltria de Dados - DEA e Fronteira Estocstica. No caso dos governos, primordial
que o modelo capte as funes do governo e de maneira fidedigna os recursos que
permitem os governos executarem suas metas. Para tanto, foi criado um modelo baseado
nas receitas governamentais, indicadores sociais, econmicos e de endividamento.
Quanto aos benchmarks, verificou-se que de forma geral se tratam de municpios
nem muito grande, nem muito pequenos. Em mdia, possuem populao de 94.961
habitantes no ano 2000 e 104.946 no ano de 2010. Esse resultado chama a ateno para
uma oportunidade de se debater o modelo federativo brasileiro, que responsvel por
hoje a maioria dos municpios brasileiros terem at 5.000 habitantes. A distncia da
fronteira de eficincia sugere que h boa margem para melhora da eficincia tcnica dos
municpios brasileiros. Quanto a origem, ao se aplicar o modelo de retornos constantes, os
estados que se destacam em eficincia foi: Maranho e Par. No entanto, ao se incluir os
retornos no lineares de escala, ou seja, considerar que variveis no controlveis
implicam na eficincia, So Paulo e Santa Catarina aparecem como os estados que mais
possuem municpios eficientes.
Um outro constructo importante para a teoria administrativa e tambm avaliado
a eficcia, que se trata basicamente da capacidade de se tornar concreto, no caso dos
municpios, suas metas quanto Estado. Os resultados revelam uma ntima relao, para o
estudo realizado, entre eficcia e eficincia. Todos os municpios eficazes foram tambm
considerados eficientes, no entanto alguns municpios que foram consideraram eficientes,
no o foram eficazes. Essa relao reforada a partir do teste no paramtrico de MannWhitney, que estatisticamente, comprova a diferena entre as mdias de eficincia dos
grupos, eficazes e no eficazes.
Por fim, feito analise da produtividade, notadamente um constructo de suma
importncia em qualquer sociedade, pois busca mensurar a evoluo da eficincia. Os
resultados evidenciam elevao, em mdia, no nvel de produtividade nos gastos
municipais brasileiros, o que bom, e ao se fragmentar o ndice de Malmquist, fica
evidente que essa melhora de produtividade tem origem tanto em nvel tecnolgico
quanto tcnico. Na janela temporal estudada h melhora da eficincia tcnica e tambm
da tecnologia, o que resulta em elevao do nvel de produtividade.
13
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
14
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
FARIA,F. P.; JANUZZI, P. M.; SILVA, S. J.. Eficincia dos gastos municipais em sade e
educao: uma investigao atravs da anlise envoltria no Estado do Rio de Janeiro.
Revista de Administrao Pblica, Rio de Janeiro, vol. 42, n0 1, 2008.
FARREL, M.J. The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical
Society, Sries A, Parte III: 253-290, 1957.
FERREIRA, C. M. C.; GOMES, A. P. Introduo Anlise Envoltria de Dados. Viosa:
Editora UFV, 2009.
FREDEEICKSON, H. G. Social equity and public administration; origins, developments,
and applications, 2010. Retrieved from
http://books.google.com/books?id=d0Q7sfY8IHgC&;lpg=PR15&ots=GmDoalQErj&dq=equ
ity%20in%20efficiency%20public%20administration&pg=PR4#v=onepage&q=equity
%20in%20efficiency%20public%20administration&f=false
Government finance statistics yearbook. Washington-DC, 2013. (v. XXXVII).
GRANDY, C. The efficient public administrator: Pareto and a well-rounded approach to
public administration. Public Administration Review, 69, 1115-1123, 2009.
GUPTA, S.; VERHOEVEN, M. The efficiency of government expenditure: Experiences
from Africa. Journal of Policy Modeling, 23,433467, 2001.
HAUNER, D. Explaining differences in public sector efficiency: evidence from Russias
regions. World Development, forthcoming, 2008.
HAUNER, D.; KYOBE, A. Determinants of Government Efficiency. In: International
Monetary Fund (IMF). Working Paper, 2008.
HOUAISS, A. Dicionrio Houaiss da lngua portuguesa. So Paulo: Objetiva, 2001.
KIRCHNER, L. H. C. Avaliao da eficincia de terminais de contineres atravs da Anlise
Envoltria de Dados e do ndice de Malmquist. Universidade de Braslia. Braslia, p. 90.
2013. (NI). Dissertao de Mestrado em Regulao e Gesto de Negcios.
MANDL, U., DIERX, A., e ILZKOVITZ, F. The effectiveness and efficiency of public
spending (Economic Papers 301). Economic and Financial Affairs. Retrieved from
http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication 11902_en.pdf
doi:10.2765/22776, 2008.
MANZOOR, A. A Look at Efficiency in Public Administration: Past and Future. SAGE
Open, October-December, 15, 2014.
MATOS, P. R. F. Anlise do Impacto das Fontes Alternativas de Financiamento na
Eficincia e na Produtividade dos Entes Federativos Subnacionais no Brasil aps a Lei de
Responsabilidade Fiscal. Monografia Premiada com o 1 Lugar no XX Prmio Tesouro
Nacional. Qualidade do Gasto Pblico. Braslia: ESAF, 2015.
MELO JNIOR, A. M., WILHELM, V. E. ndice de Malmquist Aplicado na Avaliao da
Produtividade de Soja na Regio de Guarapuava. Revista Capital Cientfico, Vol 4, n. 1,
2006.
MUSBRAVE, R. A. The Theory of public finance. New York: MacGraw-Hill, 1959.
15
XXIII Congresso Brasileiro de Custos Porto de Galinhas, PE, Brasil, 16 a 18 de novembro de 2016
NYHAN, R. C. Changing the paradigm: Trust and its role in public sector organizations. The
American Review of Public Administration, 30, 87-109, 2000.
PEA, C. R.. Um Modelo de Avaliao da Eficincia da Administrao Pblica Atravs do
Mtodo Anlise Envoltria de Dados (DEA). Revista de Administrao Contempornea,
V. 12, n. 1, P. 83-106, 2008.
PEA, C. R.; CARVALHO, J. M.. Eficincia e produtividade do ensino brasileiro atravs do
DEA-Malmquist. In: 5th Americas International Conference on Production Research,
Bogot, 2010.
Pea, C. R.; ALBUQUERQUE, P. H. M.; DAHER, C. Dinmica da produtividade e
eficincia dos gastos na educao dos municpios goianos. Revista de Administrao
Contempornea. V. 16, p. 845-865, 2012.
PROITE, A; SOUSA, M. C. S. Eficincia Tcnica, Economias de Escala, Estrutura da
Propriedade e Tipo de Gesto no Sistema Hospitalar Brasileiro. In: XXXII Encontro
Nacional de Economia (ANPEC), Joo Pessoa/PB, 2004. Anais... 2004. Disponvel em:
<http://www.anpec.org.br/encontro2004/artigos/A04A100.pdf>. Acesso em: 06 de novembro
de 2016.
RUTGERS, M. R., & VAN DER MEER, H. The origins and restriction of efficiency in
public administration: Regaining efficiency as the core value of public administration.
Administration & Society, 42, 755-779, 2010.
SAMPAIO, M. C.S.; STOSIC, B.. Technical efficiency of the Brazilian municipalities:
correcting nonparametric frontier measurements for outliers. Journal of Productivity
Analysis, V. 24, n.2, 157-181, 2005.
SCHACHTER, H. L. Frederick Taylor and the public administration community: A
reevaluation. Albany: State University of New York Press, 1989.
STILLMAN, R. J. Creating the American state: The moral reformers and the modern
administrative world they made. Tuscaloosa: University of Alabama Press, 1998.
TANZI, V.; SCHUKNECHT, L. Reconsidering the role of government: The international
perspective. American Economic Review, Vol. 87, P. 164168, 1997.
THANASSOULIS, E. Introdution to the theory and application of data envelopment
analysis: a foundation text with integrated software, 2 Ed. Norwell: Kluwer Academic
Publishers, 2003.
WALDO, D. The administrative state. New York, NY: Holmes & Meier, 1984.
WILSON, J. Q. Bureaucracy: What agencies do and why they do it. New York, NY:
Basic Books, 1989.
YEUNG, L.; AZEVEDO, P. Measuring efficiency of Brazilian Courts with data envelopment
analysis (DEA). Journal of Management Mathematics, v. 22, n. 4, p. 343-356, 2011.