Professional Documents
Culture Documents
ESCOLA DE ENGENHARIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
Porto Alegre
outubro 2015
Porto Alegre
outubro 2015
AGRADECIMENTOS
Primeiramente, agradeo aos meus pais, Jair e Marisane, pelo amor, pelos ensinamentos e
valores que dividiram comigo, pois so os pilares que sustentam tudo que pude construir na
minha vida at ento.
crescimento dentro desta universidade e que foram mais que colegas de trabalho e profisso,
mas sim, amigos que carregarei para a vida.
moldar a profissional que sempre desejei me tornar, mesmo que no tivesse conhecimento disso
at ter a oportunidade de estagiar na empresa. Agradeo, principalmente, ao setor de Custos e
Planejamento que contribuiu fortemente para as anlises feitas neste trabalho.
Aos amigos que fiz no curso de Engenharia, pelos momentos de descontrao e de nervosismo
compartilhados. Vocs fizeram desses seis anos uma experincia inesquecvel e, em vocs,
pude encontrar pessoas com quem me identifiquei verdadeiramente.
Aos amigos que mantive de outras fases da vida por nunca sarem do meu lado e continuarem
sendo portos seguros nos momentos difceis. Sem a amizade de vocs, o caminho at aqui teria
sido muito mais sinuoso.
minha famlia de modo geral, pois so os responsveis por grande parte do que sou.
RESUMO
Devido ao crescente aumento da competitividade no setor da construo civil, a busca pela
melhoria na gesto de custos dos empreendimentos se tornou uma necessidade vital para as
empresas. Neste contexto inserido o Mtodo do Valor Agregado como ferramenta de controle
que integra custos, planejamento e escopo de trabalho. Como forma de auxlio e melhoria deste
mtodo, so inseridos mais dois indicadores: percentual de planos concludos (PPC) e anlise
de compras. O presente trabalho tem como objetivo avaliar o mtodo aplicado aliado s
informaes provenientes das outras duas ferramentas utilizadas no que diz respeito a sua
eficincia no controle de custos de uma obra residencial horizontal especfica. Para tal, foram
utilizados os dados de oramento, planejamento, controle de custos e suprimentos de uma obra,
com a tipologia j mencionada, fornecidos por uma empresa de grande porte com sede em Porto
Alegre RS. Atravs do controle mensal dos indicadores, foi possvel gerar os resultados
fornecidos pelo Mtodo do Valor Agregado e a anlise integrada desses dados com o PPC e as
compras de materiais realizadas. A partir dos resultados obtidos, pde-se perceber a importncia
das premissas estabelecidas pelo mtodo para a acurcia dos seus resultados, principalmente no
que diz respeito ao cumprimento do planejamento executivo. Alm disso, concluiu-se que,
apesar de ser uma ferramenta poderosa para as previses de desvios de custo e prazo, o Mtodo
do Valor Agregado torna-se muito complexo quando implantado em empreendimentos com
muita variabilidade e nos quais no se tem domnio completo das tcnicas construtivas, como
o caso da obra estudada. As ferramentas implantadas para auxiliarem o mtodo se mostraram
fornecidas pelo mesmo. Apesar de serem indicadores relativamente simples, o PPC e a anlise
das compras se mostraram ferramentas fundamentais para a tomada de deciso.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Etapas do trabalho de concluso de curso ......................................................
19
20
23
22
24
25
26
34
44
47
46
47
48
52
53
55
56
56
57
58
59
62
65
63
68
69
68
71
71
77
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 Dados do projeto ...........................................................................................
35
35
37
36
38
39
38
40
50
43
54
61
65
63
70
76
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Distribuio monetria do VP ........................................................................
64
66
74
66
73
75
75
LISTA DE SIGLAS
AVA Anlise de Valor Agregado
CPM Critical Path Method
CR Custo Real
DOD Department of Defense
EAP Estrutura Analtica de Projeto
ENT Estimativa no Trmino
EPT Estimativa para o Trmino
EVA Earned Value Analysis
EUA Estados Unidos da Amrica
IDC ndice de Desempenho de Custos
IDCR ndice de Desempenho do Custos de Recuperao
INCC ndice Nacional da Construo Civil
IDP ndice de Desempenho de Prazo
LI Licena de Instalao
MVA Mtodo do Valor Agregado
ONT Oramento no Trmino
PCP Planejamento e Controle da Produo
PI Prazo Inicial
PPC Percentual de Planos Concludos
VA Valor Agregado
VC Variao de Custo
VNT Variao no Trmino
VP Valor Previsto
VPR Variao de Prazo
SUMRIO
1 INTRODUO ...........................................................................................................
14
16
16
16
16
17
16
16
20
24
28
30
22
27
30
31
32
36
38
40
34
37
39
40
40
41
41
41
41
43
42
46
50
50
50
55
59
62
62
65
66
66
69
7 ANLISES ...................................................................................................................
74
75
REFERNCIAS .............................................................................................................
APNDICE A .................................................................................................................
APNDICE B .................................................................................................................
APNDICE C .................................................................................................................
ANEXO A ........................................................................................................................
ANEXO B ........................................................................................................................
70
74
77
79
79
80
81
84
86
87
88
89
96
14
1 INTRODUO
O atual cenrio do mercado da construo civil tem exigido cada vez mais dos engenheiros um
perfil gerencial, ou seja, no basta apenas ser um profissional eficaz, mas sim um profissional
De acordo com Kern (2005), as grandes diferenas da indstria da construo civil para as
demais indstrias de manufatura so o tempo de maturao do produto, sua unicidade e a
que, entre outras medidas, se estabelea uma ferramenta de anlise que alie o controle de custos
ao controle de prazos.
Atualmente, grande parte das empresas de construo tem sua avaliao de custos apoiada nica
e exclusivamente no oramento da obra, com pouca ou nenhuma conexo com o escopo de
planejamento. Isso faz com que a anlise dos custos e a anlise dos prazos paream ferramentas
independentes entre si, quando, na verdade, esto diretamente relacionadas. Alm disso, esse
A Anlise de Valor Agregado (Earned Value Analysis, EVA) tem como objetivo aliar os custos
reais ao produto fsico atravs de pacotes de trabalho definidos, funcionando assim como um
Porm, a fim de obter um controle maior sobre a produo e poder agir a tempo, caso a obra
enfrente problemas, so necessrias mais informaes para prever um eventual desvio de prazo
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
15
e/ou custo. preciso saber qual a fonte desta variao para ento elaborar um plano de ao
que possa corrigir ou amenizar os efeitos prejudiciais deste desvio execuo do projeto. Para
se obter essa anlise mais aprofundada e completa do andamento da obra, necessria a
incorporao de outras ferramentas ao EVA, tais como a anlise de compras e contrataes e a
anlise do percentual de planos concludos (PPC). Dessa forma, o objetivo do presente trabalho
verificar se o mtodo EVA, aliado s ferramentas citadas, possibilita o controle dos custos e
a tomada de deciso.
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
16
2 DIRETRIZES DA PESQUISA
As diretrizes para desenvolvimento do trabalho so descritas nos prximos itens.
compras e percentual de planos concludos, fornece informaes para que se faa o controle da
obra em estudo?
2.3 PRESSUPOSTO
O trabalho tem por pressuposto que a empresa que executa a obra sobre a qual esse trabalho
ser realizado j possui um sistema de controle de custo e prazo do qual ser possvel obter os
dados necessrios s anlises a serem feitas.
2.4 DELIMITAES
O trabalho delimita-se ao caso estudado, ou seja, as informaes e anlises so referentes apenas
obra escolhida.
2.5 LIMITAES
So limitaes do trabalho:
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
17
a) as informaes referentes ao acompanhamento da obra tero um horizonte de
tempo reduzido (6 meses) em comparao ao prazo total para a execuo do
empreendimento (30 meses);
b) as anlises sero baseadas, a cada perodo, em informaes referentes a um ms
de acompanhamento da obra;
c) apenas sero analisadas as reas privativas do empreendimento.
2.6 DELINEAMENTO
O trabalho ser realizado atravs das etapas apresentadas a seguir e descritas nos prximos
pargrafos:
a) pesquisa bibliogrfica;
mtodo e das ferramentas a serem utilizadas, bem como as respostas que se pode obter de cada
anlise feita. Essa reviso bibliogrfica deve se estender por todo o tempo de elaborao deste
trabalho, pois importante que o conhecimento terico seja constantemente atualizado.
O terceiro passo se constitui do entendimento da obra como um todo, tanto a parte fsica, layout
de canteiro e plantas arquitetnicas, por exemplo, quanto a parte gerencial, no tocante a custos,
planejamento e suprimentos. fundamental obter o mximo de conhecimento possvel acerca
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
18
Aps obter essa viso integrada da execuo do empreendimento, necessrio modificar os
Valor Agregado. Esse passo de extrema importncia e necessidade, pois, para aplicar este
mtodo, preciso que o cronograma seja passvel de medio fsica acurada. Os prazos
considerados anteriormente no cronograma no sero modificados.
documentos elaborados. Essa manipulao segura, uma vez que, mesmo no utilizando o
Mtodo do Valor Agregado, a empresa faz uma anlise detalhada de custos e planejamento.
Aps todas as informaes estarem prontas para anlise, montado um quadro resumo da
situao da obra, no qual, basicamente, estabelecido se a obra se desviou do que havia sido
planejado em termos de custo e prazo. Tambm so indicadas as informaes acerca do PPC e
obra. Para tal, foram ouvidas as opinies dos profissionais que atuam diretamente no
gerenciamento da obra estudada, bem como a percepo pessoal da autora. As etapas descritas
podem ser visualizadas esquematicamente na figura 1.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
19
Figura 1 Etapas do trabalho de concluso de curso
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
20
demonstra dificuldades em atingir uma boa produtividade. Em parte, essa baixa produtividade
se deve s incertezas causadas pelas peculiaridades do setor, tais como a unicidade do produto
responsabilidades entre vrias empresas, uma vez que o processo de subcontratao comum.
De acordo com Shenhar e Wideman (2000), a complexidade de um projeto pode ser estimada
atravs da figura 2.
perceptvel que, pelas categorias analisadas acima, a grande maioria dos projetos de
construo civil se enquadra nos nveis mais altos de incerteza e complexidade. Shenhar e
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
21
Wideman (2000) ainda reforam que, com o aumento da incerteza, se faz necessrio um
aumento da administrao tcnica e, com o aumento da complexidade, uma nfase maior no
gerenciamento do projeto.
Segundo Giacometti et al. (2007), muitos executivos defendem que a maioria dos problemas
poderia ser reduzida se houvesse maior controle da produo e melhor otimizao dos recursos
utilizados. Essa ideia vem se difundindo no setor da construo civil e tem feito com que as
empresas busquem mtodos mais rigorosos de controle, tanto no canteiro de obras quanto nos
escritrios.
competitividade entre as empresas, bem como a elevao dos custos dos empreendimentos.
Alm disso, a percepo dos clientes acerca da qualidade dos produtos se tornou mais aguada,
uma vez que o crescimento da oferta mais significativo que o da demanda. Meseguer (1991)
afirma que a qualidade um conceito relativo, uma vez que cada indivduo tem uma ideia
diferente de acordo com seus interesses, mas que, para a qualidade da obra construda,
fundamental distinguir duas etapas: o planejamento e a execuo propriamente dita.
so ligados gesto dos suprimentos, por exemplo. Toda essa problemtica gera uma
quantidade maante de informaes que pouco agregam s tomadas de deciso por parte dos
gestores de projeto. Isso fica evidenciado pela colocao de Giacometti et al. (2007, pg. 596):
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
22
Apesar do desenvolvimento tecnolgico que vem acontecendo nas ltimas dcadas, o controle
de custos ainda tende a ser muito similar com o realizado antigamente. A informao tende a
chegar muito tarde e ser distorcida ao ponto de no ser mais relevante. E, alm disso, esse
sistema falho no oferecimento de informaes que possam ajudar nas tomadas de deciso em
relao produo em si, como o controle de perdas, por exemplo (KERN; FORMOSO, 2006).
Esse tipo de controle constitudo de duas partes: a clssica medio de custos (figura 3) e a
tomada de deciso por parte dos gerentes do projeto. Segundo Howell e Ballard (1996, pg. 4),
a medio consiste em:
a)
identificar variaes.
Figura 3 Clssico controle de custos
23
Alm dessa falta de conexo com a produo, a gesto dos custos na indstria da construo
civil tem servido mais como uma grande fonte de dados para empreendimentos futuros do que
como uma ferramenta de controle e previso de problemas. De fato, necessrio e importante
que se tenha esse banco de dados, principalmente quando h repetitividade entre os produtos
ou at mesmo grande similaridade entre os mesmos. No entanto, na maioria dos casos, a
unicidade dos produtos limita as informaes que podem ser usadas. De qualquer maneira, a
competitividade crescente no setor elimina a possibilidade de errar para ento aprender. Precisase acertar na primeira tentativa, simplesmente.
De uma forma geral, a anlise dos nmeros serve para encontrar as causas dos desvios
incorridos, mas no para prev-los. Entre as causas mais comuns de desvios, citadas por
Giacometti et al. (2007, pg. 600), esto:
f) alteraes de escopo.
Para prever possveis desvios de custo e/ou prazo, se faz necessria a utilizao de indicadores.
A importncia dos indicadores no setor da construo civil ser discutida ao longo do presente
trabalho.
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
24
3.2 PLANEJAMENTO
metas e dos procedimentos necessrios para atingi-las, sendo preciso que seja controlado para
ser efetivo. Alm de ser controlado, o planejamento deve ser seguido. Caso ocorram
interferncias que alterem esse planejamento, necessrio que um mais atualizado seja feito.
mtodo mais utilizado de Planejamento e Controle da Produo (PCP) o CPM (Critical Path
Method), onde se identifica a sequncia de atividades na qual, caso uma delas atrase, todo
projeto estar atrasado (figura 5).
Ainda de acordo com Bernardes (2003), o planejamento oferece padres para monitorar, revisar
planejado garantido pelo controle, que tambm fornece banco de dados para planejamentos
futuros.
Para um bom planejamento, necessrio que o profissional responsvel por realiz-lo conhea
tambm a dinmica dos outros setores da empresa, que tenha conhecimento acerca do canteiro
de obras e de como as atividades so realizadas. Alm disso, tendo em vista que o planejador
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
25
d suporte tanto produo quanto gerncia, importante que tenha noes de matemtica
Tambm cabe ao profissional de planejamento fazer o controle do andamento da obra. Para tal
atividade, se dispe de uma srie de indicadores. Neste trabalho, ser abordado um indicador
em especial: o percentual de planos concludos (PPC).
O PPC pode ser definido como a relao entre o nmero de pacotes concludos e o total de
atividades programadas (SILVA; OLIVEIRA, 2005). Nesse trabalho, a avaliao do PPC ser
mensal, mas tambm feita comumente de forma semanal. Pesquisas indicam que, para
essa mdia atingida uma vez que ocorra o efeito aprendizagem. Porm, apesar de este ser
esperado, nem sempre verificado na prtica, como pode ser identificado na figura 6.
Figura 6 Evoluo semanal do PPC
Um indicador que complementa o PPC a causa do no-cumprimento das tarefas. Fazendo uma
anlise macro de acordo com Silva e Oliveira (2005, pg. 1292), possvel citar seis categorias
de causas, mostradas abaixo:
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
26
b) projeto: problema de compatibilizao de projeto;
c) absentesmo: falta de mo de obra;
d) execuo: retrabalho;
externa, uma vez que depende do escopo da construtora que est executando a obra. Assim
como no PPC, o efeito aprendizado deveria ser percebido no sentido de, com o passar do tempo,
as causas internas diminurem e as externas aumentarem. Mais uma vez, isso nem sempre o
que se pode verificar na prtica, como observado na figura 7.
Ao longo desse trabalho, ser utilizada essa informao acerca das causas de no cumprimento
das atividades, atravs da classificao das causas utilizada pela empresa executora da obra em
estudo compreende um grande nmero de itens. Esses sero organizados de maneira macro,
como apresentado acima. Essa reorganizao ser discutida mais adiante no trabalho.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
27
De um panorama geral, pode-se concluir o quanto o planejamento precisa estar envolvido com
os processos referentes ao empreendimento como um todo. Ao longo desse trabalho, essa
interligao entre indicadores de desempenho da obra ser realizada atravs do mtodo do Valor
Agregado, ou EVA, que ser discutido aps algumas constataes e explicaes preliminares.
3.3 SUPRIMENTOS
Como j mencionado anteriormente, a competitividade no setor da construo civil levou as
empresas a voltarem sua ateno reduo dos custos, atravs, principalmente, do
gerenciamento e controle da produo. Uma das funes organizacionais que tambm tem
recebido essa ateno a funo de compras de materiais, tendo em vista que, atravs dela,
circula grande parte dos recursos financeiros da construtora (SANTOS; JUNGLES, 2008).
importante salientar que a funo do setor de suprimentos de uma empresa est diretamente
ligada produo, uma vez que seu objetivo principal atender a demanda das obras.
Cada vez mais, busca-se uma dinmica de compras mais enxuta, isto , com a eliminao de
atividades que no agregam valor. Vrios conceitos tm sido trazidos das indstrias para o setor
da construo civil, tais como (SANTOS; JUNGLES,2008):
materiais. Mesmo que existam muitas instncias e hierarquias at a liberao da compra, isso
no garante que se faa a compra certa. O que ocorre, muitas vezes, uma demora excessiva
nesse processo, o que acaba por gerar atrasos no canteiro de obras. Santos (2002) cita algumas
situaes que atrapalham o bom desempenho dos setores de suprimentos das empresas:
28
b) centralizao das compras;
Essa gesto tem por objetivo integrar a funo de compras ao escopo de planejamento e ao
controle de custos. Dessa forma, por exemplo, um profissional com essa demanda deve discutir
Um aspecto muito relevante a ser destacado a organizao dos escopos de contratos com
subempreiteiras. comum que servios menores sejam esquecidos e no considerados no
momento da elaborao do contrato. Esse um dos principais motivos geradores de aditivos
contratuais. Uma atividade no considerada anteriormente num grande contrato pode gerar um
custo muito maior para empresa, uma vez que dever ser contratada separadamente, talvez at
com uma subempreiteira diferente. Situaes como essas reduzem o poder de barganha da
empresa com seus fornecedores, j que, em geral, o volume de servio menor e a contratao
urgente.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
29
Logo, notvel a crescente importncia da gesto empresarial, e a forma mais comum de
realiz-la atravs da definio de indicadores. Os indicadores permitem um acompanhamento
das principais variveis de interesse da empresa e possibilitam o planejamento de aes visando
melhorias de desempenho. Bernardes (2003) diz que a medio de desempenho passa por
decidir o que deve ser medido, coletar dados e, por ltimo, o acompanhamento e anlise de
De acordo com Bornia (2010), os processos modernos de gesto baseiam suas decises em
indicadores de desempenho. Logo, eles devem fornecer informaes necessrias para justificar
alteraes em cada processo com o intuito de aperfeioar a eficincia e eficcia.
Esse captulo teve como objetivo a apresentao da problemtica que envolve o tema do
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
30
que, muitas vezes, o mesmo era definido como responsvel em contrato por possveis desvios
de custo dos projetos, enquanto as empresas eram reembolsadas pelo Governo. Essa verso da
ferramenta era composta por 35 critrios.
Ao longo dos anos, mais governos, Austrlia, Canad, Sucia e Japo, comearam a adotar
critrios semelhantes para aquisio de bens e servios do setor privado, at que, em 1996, o
governo americano tornou obrigatrio o uso da EVA em todos os contratos pblicos. No ano
de 1995, os 35 critrios foram reduzidos a 32, o que aumentou a aplicabilidade e simplificou o
mtodo.
A obrigatoriedade da tcnica aliada grande burocracia que a envolvia estigmatizou o seu uso
e fez com que o critrio fosse visto como um mero sistema de se reportar ao cliente, em vez de
uma ferramenta til de controle (GIACOMETTI et al., 2007). Porm, no incio da dcada de
Project Management Institute: associao internacional para profissionais de gerenciamento de projetos.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
31
90, a EVA ressurgiu no mbito administrativo com fora total, aliada ao Gerenciamento de
Projetos. Desde ento, vem sendo minuciosamente estudada por acadmicos e profissionais.
Apesar de ser amplamente difundida no exterior, a EVA no Brasil encontra grande resistncia
e vista apenas em filiais de empresas americanas ou em empresas nacionais que tem que se
reportar a rgos governamentais americanos. Porm, o que se observa nas empresas brasileiras
que muitas delas utilizam ferramentas da EVA, deixando de fazer apenas os clculos de
previses. E ainda, em pesquisa recente realizada no Brasil pelo Project Management Institute,
averiguou-se que apenas 19% das empresas do setor de engenharia utilizam plenamente a EVA,
enquanto 54% das empresas entrevistadas gostariam de utiliz-la.
projetos. Sua grande virtude proporcionar ao gerente de projetos uma advertncia prvia do
desempenho domesmo. A partir de 10% a 15% do projeto concludo j se pode avaliar se este
est de acordo com o planejado (GIACOMETTI et al., 2007).
Apesar dessas vantagens, a EVA est abaixo de praticamente todas as tcnicas utilizadas, o que
sugere que a popularidade da tcnica no retrata a sua aplicabilidade ou valor. Entre os motivos
encontrados para essa baixa aplicao, Giacometti et al. (2007) cita:
a) falta de compreenso do funcionamento da tcnica;
b) ansiedade quanto ao uso adequado da ferramenta;
Ainda seguindo Giacometti et al. (2007), os principais fatores para uma boa aceitao da EVA,
so:
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
32
a) aproximao da alta gerncia com a ferramenta;
b) estabelecimento de uma cultura voltada para projeto por parte dos gerentes e
suas equipes;
c) flexibilidade aos gerentes e aos trabalhadores para escolherem seu prprio
formulrio do earned value.
vlido destacar que, entre as causas de m aceitao do mtodo, encontra-se o seu custo de
implementao elevado. A bibliografia bastante varivel quanto a esta questo, apresentando
percentuais que representam o custo da utilizao do mtodo em relao ao custo do projeto
inteiro variando de 0,4% a 1,63%. Balarine (2001) diz que, adotados os conceitos da EVA, um
pequeno aumento no tempo dedicado ao planejamento e controle aumenta expressivamente as
chances de sucesso de um projeto. Ainda, segundo Vargas (2013), mesmo que a implementao
do mtodo EVA seja vlida, de nada adiantar se no houver uma postura proativa por parte
dos gerentes de projeto assim que os indicadores acusarem problemas.
Essa tcnica nos fornece uma srie de indicadores, quase sempre representados por suas siglas,
que sero abordados ao longo deste texto. Esses indicadores so provenientes, basicamente, de
trs variveis:
33
Sugere-se que projetos com vrias etapas sejam divididos para efeito de medio. Fleming e
Kopelmann (2010) dividem a medio do valor agregado em sete diferentes mtodos:
a) marcos com valores ponderados;
b) percentual completo;
c) nvel de esforo;
(b) e as unidades equivalentes (f) (VARGAS, 2013). O mtodo utilizado no presente trabalho
(0% a 100%), aps esse percentual multiplicado pelo custo previsto da atividade para
determinar a parcela j executada do oramento. Esse o mecanismo da maioria dos softwares
de gerenciamento de projetos (VARGAS, 2013). Apesar de ser o mais utilizado, esse mtodo
tem como maior dificuldade a sua subjetividade, sendo influenciado pela percepo do
avaliador. Alguns critrios e padres vem sendo desenvolvidos pelas empresas a fim de
diminuir essa subjetividade.
Acerca do VP, pode-se afirmar que, sendo ele a linha de base da EVA, importante que o
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
34
mais caro ou se o desembolso maior porque o projeto est adiantado (VARGAS, 2013), por
exemplo.
Dados
Descrio
Sigla
Unidade
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
35
Oramento
Oramento no trmino preliminar do projeto
inteiro
Prazo para concluso
Prazo Inicial
do projeto inteiro
ONT
Monetria
PI
Temporal
Dados
Descrio
Diferena entre o
Variao de Custo
custo orado e o
custo incorrido
Indicador da
ndice de Desempenho de Custos eficincia no que diz
respeito a custos
Diferena entre o
Variao de Prazo
planejado e o valor de
fato agregado
Indicador da
ndice de Desempenho de Prazo eficincia no que diz
respeito a prazo
ndice de Desempenho de Custo
de Recuperao
IDC necessrio ao
trabalho restante para
que o oramento seja
respeitado
Sigla
Unidade
VC
Monetria
IDC
Adimensional
VPR
Monetria
IDP
Adimensional
IDCR
Adimensional
Dados
Descrio
Sigla
Unidade
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
36
Estimativa no Trmino
Estimativa para o Trmino
Variao no Trmino
Previso do custo
total do projeto
Previso do custo a
ser incorrido para o
trmino do projeto
Diferena entre o
custo total orado e o
custo final projetado
ENT
Monetria
EPT
Monetria
VNT
Monetria
evidente que, para obtermos esses indicadores (quadro 2) e estimativas (quadro 3),
necessrio que o entendimento dos mesmos seja aprofundado. Esse detalhamento ser realizado
ao longo dos prximos pargrafos.
(frmula 1)
37
Resultado
Interpretao
VC > 0
Projeto abaixo do
oramento
VC = 0
Projeto no oramento
VC < 0
Razes possveis
Projeto acima do
oramento
Medidas
a) Identificar a fonte de
ganho;
b) Manter o ritmo do
trabalho.
a) Identificar a fonte de
perdas;
b) Adotar previdncias
para prevenir futuras
perdas e corrigir o ritmo
inadequado.
VPR = VA VP
(frmula 2)
A VPR indica o quanto o projeto est agregando a mais ou a menos do que havia sido previsto.
Mesmo que a variao seja de prazo, a unidade da VPR no temporal e sim, monetria. Da
mesma forma que a VC, o valor encontrado para a varivel fornece uma interpretao para o
projeto, de acordo com o quadro 5.
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
38
Resultado
Interpretao
Razes possveis
Medidas
VPR > 0
Projeto adiantado
VPR = 0
Projeto no prazo
Projeto atrasado
VPR < 0
a) Identificar a fonte de
perdas;
b) Adotar previdncias para
prevenir futuras perdas e
corrigir o ritmo inadequado.
VC
+
+
-
VPR
+
+
-
Interpretao
Abaixo do oramento e adiantado no cronograma (em custo)
Abaixo do oramento e atrasado no cronograma (em custo)
Acima do oramento e adiantado no cronograma (em custo)
Acima do oramento e atrasado no cronograma (em custo)
(frmula 3)
O IDC indica a qual taxa o projeto tem conseguido converter o CR em VA. De uma forma
semelhante aos indicadores acima, o IDC tambm apresenta interpretaes distintas para
diferentes intervalos de resultados, como pode ser visto no quadro 7.
Quadro 7 Interpretao do IDC do projeto
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
39
Resultado
Interpretao
IDC > 1
IDC = 1
Projeto no oramento
IDC < 1
estabilidade importante por dois motivos principais: o IDC um parmetro muito utilizado
nas frmulas do mtodo EVA e a sua estabilidade indica que o controle de custos realizado
coerentemente com a realidade. Foram realizados diversos estudos acerca do tema, at que
algumas concluses foram dadas como verdadeiras pelo Departamento de Defesa dos Estados
Unidos da Amrica para grandes projetos, entre elas a afirmao de que o valor do IDC
IDP = VA / VP
(frmula 4)
Tambm como o IDC, o IDP pode ser interpretado atravs de seus resultados, como mostrado
no quadro 8.
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
40
Resultado
Interpretao
IDP > 1
Projeto adiantado
IDP = 1
Projeto no prazo
IDP < 1
Projeto atrasado
(fonte: adaptado de MATTOS, 2010)
Entretanto, para o clculo dessa estimativa, quatro linhas de pensamento so admitidas pelo
mtodo EVA.
Assume-se que o trabalho que ainda est para ser realizado custar exatamente o que foi orado
(frmula 5)
Assume-se que o custo do trabalho a ser realizado seguir o padro verificado at o momento
atravs do IDC. Em outras palavras, considera-se que o projeto seguir na mesma situao em
que se encontra no momento do clculo (situao atual). Dessa forma, a estimativa para o
(frmula 6)
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
41
Assume-se que o trabalho a ser realizado seguir o padro observado em termos de custos e
prazo (IDC e IDP, respectivamente) verificado at ento. Essa linha de raciocnio costuma ser
a preferida dos gerentes de projeto (MATTOS, 2010). A estimativa para o trmino pessimista
semelhante realista, porm a diferena entre o oramento no trmino e o valor agregado
dividida pela multiplicao dos dois ndices de desempenho, de custos e de prazo.
EPT = (ONT VA) / (IDC x IDP)
(frmula 7)
Faz-se novo oramento para o trabalho remanescente. Essa linha de raciocnio a mais precisa,
pois considera eventuais mudanas e produtividades mais realistas (MATTOS, 2010).
ENT = EPT + CR
(frmula 8)
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
42
VNT = ONT - ENT
(frmula 12)
Resultado
Interpretao
VNT> 1
VNT = 1
Projeto no oramento
VNT< 1
indicador capaz de responder essa pergunta, pois ele fornece uma ideia da intensidade do
esforo que dever ser realizado para compensar um mau desempenho. Esse ndice calculado
atravs do quociente entre as diferenas do oramento no trmino e o valor agregado e o
oramento no trmino e o custo real.
(frmula 13)
Algumas pesquisas realizadas nos EUA apontaram que, a partir de 20% do projeto concludo,
o final projetado no varia mais ou menos que 10%. Desta forma, caso o IDCR corresponda a
um nmero muito grande, prudente reorar o projeto (MATTOS, 2010).
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
43
A curva S a representao grfica dos custos acumulados de um projeto. Na figura 10, tem-
se a linha de base do projeto, que serve como referncia, pois, como o prprio nome j diz,
representa o que foi estabelecido como meta preliminar. Alm da linha de base, tem-se a curva
do valor agregado e a de custos reais, que so obtidas atravs das medies ao longo do projeto,
como j mencionado anteriormente. Quanto mais distantes essas 3 curvas estiverem umas das
outras, maior o desvio do projeto em relao ao que havia sido planejado. Com esse
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
44
Essa curva ser elaborada com os dados do presente trabalho, atravs dos documentos
fornecidos e das medies mensais realizadas pela empresa construtora da obra em estudo (que
neste trabalho ser nomeada por empresa X por motivos ticos). Todos os ndices mostrados na
figura 9 sero calculados e elucidados mensalmente, de forma que o grfico ser uma
representao visual e resumida do andamento da obra.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
45
um terreno de 31841,03m. Alm das residncias, o terreno abriga uma rea de lazer de
1171,46m e uma infraestrutura completa com ruas e caladas pavimentadas. Neste trabalho,
(fonte: empresa X)
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
46
Figura 11 Planta baixa do segundo pavimento
(fonte: empresa X)
Figura 12 Corte lateral com especificao de tecnologias construtivas utilizadas
47
trabalho. A salientar a mudana do revestimento interno das paredes das casas que, a princpio,
seria em placas de gesso, mas foi alterado para reboco, e a execuo do sto, que inclua
paredes de steel frame, mas sofreu alterao para paredes de alvenaria estrutural. A tcnica de
execuo do sto tambm foi alterada. Uma vez que as paredes foram definidas como sendo
em alvenaria, optou-se por montar toda a estrutura de telhado, bem como o revestimento do
mesmo, no cho em frente s casas para ento i-lo e coloc-lo sobre a estrutura j concluda.
fundamental destacar que a tecnologia steel frame ainda no dominada pela empresa,
aumentando, assim, as incertezas j inerentes ao projeto.
Dentre eles, o atraso de nove meses na liberao da licena de instalao (LI). Os nove meses
em que no foi possvel avanar na obra fizeram com que o prazo, estipulado inicialmente em
30 meses, atingisse a data definida para entrega aos clientes. Tentando recuperar o atraso para
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
48
A partir das consideraes feitas nos pargrafos acima, apresentado o passo a passo seguido
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
49
6 APLICAO DO MTODO
Devido disponibilidade de tempo e quantidade de informaes, os dados obtidos para a
fundaes das casas do empreendimento, enquanto o ms de julho foi o limite das anlises
devido ao tempo para compilar as informaes. Neste captulo retratada toda a sistemtica da
obteno das trs variveis do mtodo EVA atravs das ferramentas utilizadas pela empresa
responsvel pela execuo da obra em estudo.
constitudo de uma EAP (estrutura analtica de projeto) dividida em quarenta e cinco grupos
(quadro 10) nos quais se incluem os custos diretos e indiretos (que no so considerados nessa
anlise).
(continua)
Plano de ataque: documento elaborado pelo engenheiro de obra com auxlio do engenheiro de planejamento
contendo as principais definies de execuo da obra, como sequncias executivas, logsticas e setorizaes.
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
2
50
(continuao)
GRUPO 16 - COBERTURA
GRUPO 38 - AR CONDICIONADO
(fonte: empresa X)
servio, bem como os quantitativos e os custos unitrios do mesmo (figura 14). No caso
especfico deste empreendimento, o oramento foi dividido em seis partes: despesas indiretas
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
51
da fase 1, despesas indiretas da fase 2, implantao da fase 1, implantao da fase 2, casas fase
1 e casas fase 2. Como esto sendo considerados apenas os custos diretos das reas privativas
da obra, apenas os dados de oramento das casas da fase 1 e da fase 2 foram utilizados. Esse
oramento foi elaborado em fase de lanamento de obra.
no captulo anterior, e devido ao fato do presente estudo ser um trabalho acadmico e realizado
de forma retroativa em relao ao andamento da obra, algumas alteraes no oramento foram
necessrias. A considerao anterior de que as paredes internas das casas seriam revestidas por
placas de gesso e que o sto da residncia teria tanto paredes quanto telhado em sistema steel
frame distorceria significativamente os dados extrados do oramento. Desta forma, elaborou-
Esse novo oramento nada mais que a especificao dos custos unitrios, mo de obra e
material, dos insumos que sofreram mudanas significativas (figura 15). Esses insumos, bem
como seus quantitativos e custos, foram extrados do oramento cravado fornecido pela
empresa. O oramento cravado uma atualizao do oramento de lanamento que ocorre aps
cinco meses do incio das atividades e a referncia oramentria utilizada pelo controle de
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
52
custos. Tendo em vista que esse o oramento base para a realizao de quase 90% da obra,
Para utilizao no Mtodo do Valor Agregado, foram criados novos grupos os quais no esto
vinculados aos grupos existentes no oramento. Estes foram divididos de forma a concentrar
atividades em relao ao tempo e localizao. Segue abaixo diviso dos grupos e seus ramais
principais no quadro 11.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
53
Quadro 11 Divises e subdivises realizadas
1. FUNDAES
2. SUPRAESTRUTURA
3. INSTALAES
4. IMPERMEABILIZAO
5. STEEL FRAME
6. DRYWALL
7. REVESTIMENTOS
INTERNOS
8. REVESTIMENTOS
EXTERNOS
9. ESQUADRIAS
Estaqueamento
Vigas de fundao
Contrapiso
Elevao de alvenaria
Lajes vigota-tavela
Instalaes hidrulicas
Instalaes eltricas
Instalaes de gs
Instalaes de ar condicionado
Impermeabilizao de vigas
Impermeabilizao de box
Estrutura em steel frame
Telhamento
Funilaria
Plaqueamento
Reboco interno
Revestimentos cermicos
Forro de gesso
Reboco externo
Peitoril
Molduras
Textura
Pintura
Esquadrias de PVC
Esquadrias de madeira
Pintura interna
Limpeza
Escada de madeira
Ptios
Pergolados
Paisagismo
explicada mais adiante neste trabalho. Estes foram avaliados em um grfico diferente do de
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
54
custos de mo-de-obra e no foram discriminados nos grupos determinados no quadro 11, uma
vez que no so passveis de medio em obra, pois o desembolso acontece na hora da compra
e no conforme os servios so executados. Logo, esses dados foram trabalhados de forma
generalizada nas casas do empreendimento.
6.1.2 Planejamento
O planejamento da obra tambm foi fornecido pela empresa responsvel e foi realizado
embasado em histricos de produtividade, relevncia das atividades e uma EAP que facilitasse
o controle dos prazos das tarefas. O software utilizado o MS Project 2013, um dos mais
adequados realizao de planejamento de projetos.
No cronograma elaborado pela empresa esto consideradas, alm das atividades referentes s
(fonte: empresa X)
55
(fonte: empresa X)
Figura 18 Planejamento das contrapartidas
(fonte: empresa X)
Para as casas, existem algumas subdivises que foram feitas com o intuito de facilitar o controle
das datas dos servios e agrupamento temporal e local dos mesmos. Essas subdivises so
apresentadas na figura 19.
56
H trs lotes compreendidos no cronograma: sentidos, mdulos e casas (figura 20). Os servios
das tarefas, foram divididas em sentidos. As atividades que constituem a execuo da estrutura
das casas e sua obra fina interna foram loteadas em mdulos (lembrando que um mdulo
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
57
Figura 20 Diviso de sentidos e mdulos
Com o planejamento pronto, salva uma linha de base e esta passa a ser a referncia em termos
de prazo para a obra. A cada ms o cronograma atualizado com as tarefas executadas nesse
perodo e as tarefas que no foram realizadas so empurradas para o ms seguinte. Com essa
atualizao, pode-se obter, embora no necessariamente, uma nova data de trmino do projeto
(a data pode se manter, caso o planejamento seja seguido).
levou aproximadamente nove meses alm do previsto, teve um grande impacto no prazo final
da obra, atingindo a data estabelecida para entrega das residncias aos clientes. Com isso, foi
De posse do oramento e do planejamento, deu-se incio distribuio dos custos das tarefas.
medio das tarefas no EVA o de percentuais completos (0% ou 100%). A mesma linha de
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
58
raciocnio foi utilizada para a distribuio dos custos e definio do percentual que cada tarefa
agregaria ao projeto. Com as tarefas devidamente planejadas foi possvel alocar os custos de
Com a alocao dos custos finalizada, pde-se determinar o percentual de cada tarefa e gerar
os valores de VP, que a linha de base do Mtodo do Valor Agregado. Na sequncia, discutida
a utilizao da ferramenta de controle de custos da empresa responsvel pela obra em estudo.
oramento. Alm dos custos incorridos, as planilhas apresentam a previso de custos dos
prximos meses bem como os insumos encomendados (aqueles que j possuem contratao).
importante frisar que essa ferramenta tambm faz o controle dos custos indiretos do
empreendimento, porm estes esto bem definidos e separados dos custos diretos, que so o
foco da anlise feita neste trabalho.
A anlise dos custos feita sob duas ticas: a de reais e a de INCC (ndice Nacional da
Construo Civil). Esse ndice incorporado de modo a trazer os valores de oramento para os
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
59
valores presentes e nada mais que a diviso do custo em reais pelo INCC atualizado do ms.
A principal fonte de informaes para este trabalho consiste na coluna chamada Gasto no
ms, que mostrada em termos monetrios. Ser usada a tica de valor de INCC para exibir
os resultados do mtodo EVA, mas as informaes recolhidas da empresa foram em termos
monetrios. Essa converso detalhada nos captulos seguintes.
Alm de mostrarem os quarenta e cinco grupos, essas planilhas trazem tambm os insumos
correspondentes a esses grupos, de modo que o controle dos custos feito a nvel de insumos
ou, dependendo da necessidade, a nvel de servio. Cada insumo possui um cdigo numrico
que o identifica na plataforma SAP ERP3. O SAP ERP a ferramenta utilizada para fazer as
medies financeiras do que desembolsado pela obra. Tudo que estiver no sistema deve
constar na planilha de controle de custos.
uma ordem. Portanto, para identificar aqueles que pertenciam aos servios referentes s casas
do empreendimento foi necessrio o entendimento das composies de custo das atividades. As
alm de serem retroalimentadas pelas demais obras da empresa (quadro 12). Observa-se que a
mo de obra orada por empreitada, medida em metros quadrados.
Quadro 12 Composio de custos
Unidade m2
Preo Preo
unitrio
total
49,6800 49,68
4,3680
4,37
6,3440
0,00
4,5760
0,00
4,1600
0,00
79,0000 79,00
3,4320
5,71
4,1600
0,00
311,3000 36,33
Total 175,09
SAP ERP: sistema que trabalha com planilhas interligadas que armazenam e manipulam os valores de controle
dos processos.
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
60
(fonte: empresa X)
administrador dos custos da obra, sendo o responsvel por verificar medies, fazer previses
e identificar oportunidades de melhoria. De modo geral, um controller atende a mais de uma
obra simultaneamente. Dessa forma, cabe ao engenheiro auxiliar na distribuio dos custos ao
longo tempo e prover justificativas embasadas para possveis variaes de desembolso.
Apesar dos treinamentos oferecidos e das orientaes bem claras providas pelo setor de Custos
e Planejamento da empresa, no possvel afirmar que todas as informaes contidas no
controle de custos possuem acurcia. comum que a quantidade maante de insumos
controlados faa com que a informao se perca ou seja transmitida de forma errnea. Um
insumos errados, uma vez que o nome dos mesmos se repete. O nome dos insumos pode se
repetir dentro de um mesmo grupo de oramento. Para a anlise da empresa, que voltada
principalmente ao grupo inteiro, essa apropriao errada mascara as informaes que precisam
ser obtidas pelo controle de custos. Para a anlise realizada neste trabalho, que se detm s casas
do empreendimento, qualquer apropriao que no se refere s reas privativas configura uma
distoro nos dados de custos reais e pode afetar os resultados da EVA.
Tendo posse dos dados de oramento, planejamento e custos, foi iniciado o processo de
obteno das variveis do mtodo EVA. Esse processo detalhado e explicado, com todas as
consideraes que tiveram que ser feitas, na sequncia deste trabalho.
de execuo da obra e, para gerar essa distribuio, fez-se uso do oramento e do planejamento.
O oramento fornece os custos de mo de obra, enquanto o planejamento responsvel pela
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
61
sequncia executiva das tarefas. Atravs dos percentuais definidos para cada atividade, j
detalhados no presente texto, foi possvel fazer a correlao entre o escopo de trabalho, o tempo
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
fev-15
mar-15
abr-15
mai-15
jun-15
jul-15
ago-15
set-15
out-15
nov-15
dez-15
jan-16
fev-16
mar-16
abr-16
mai-16
jun-16
jul-16
ago-16
set-16
out-16
nov-16
dez-16
jan-17
fev-17
mar-17
abr-17
mai-17
jun-17
jul-17
ago-17
set-17
out-17
nov-17
dez-17
jan-18
fev-18
0,00%
Figura 23 Obteno do VP
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
62
Uma vez j tendo agrupado as atividades do planejamento nos dez grupos definidos para serem
FUNDAES
R$ 1.021.428,75
INSTALAES
R$ 2.467.989,24
SUPRAESTRUTURA
IMPERMEABILIZAO
STEEL FRAME
DRYWALL
REVESTIMENTOS INTERNOS
REVESTIMENTOS EXTERNOS
ESQUADRIAS
ACABAMENTOS
TOTAL
5%
R$ 2.820.263,88
15%
R$ 175.851,80
1%
13%
R$ 3.162.296,02
17%
R$ 2.344.129,50
12%
R$ 914.789,40
5%
R$ 998.987,88
R$ 2.068.600,96
R$ 2.934.563,26
R$ 18.908.900,70
5%
11%
16%
100%
Observa-se que, na tabela 1 abaixo, os dados monetrios foram convertidos para unidades de
INCC. Seguindo a lgica de que o Mtodo do Valor Agregado, neste trabalho, recebe
atualizaes mensais, os valores em reais correspondentes a cada ms foram divididos pelo
INCC atualizado de cada ms tambm. Os valores de INCC utilizados podem ser conferidos no
quadro 14.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
63
Tabela 1 Distribuio monetria do VP
Meses
fev-15
mar-15
abr-15
mai-15
jun-15
jul-15
ago-15
set-15
out-15
nov-15
dez-15
jan-16
fev-16
mar-16
abr-16
mai-16
jun-16
jul-16
ago-16
set-16
out-16
nov-16
dez-16
jan-17
fev-17
mar-17
abr-17
mai-17
jun-17
jul-17
ago-17
set-17
out-17
nov-17
dez-17
jan-18
fev-18
VALOR PREVISTO
Percentuais
Planejados
Mensal
Acumulado
0,00%
0,00%
R$
0,95%
R$
143.856,67
4,47%
R$
376.168,29
0,00%
0,19%
0,76%
1,53%
1,99%
3,06%
0,00%
0,19%
2,48%
7,53%
4,27%
11,80%
4,73%
21,11%
4,58%
5,34%
4,75%
5,04%
5,84%
5,54%
5,86%
5,62%
5,15%
5,98%
4,77%
4,04%
3,46%
3,25%
2,63%
1,78%
2,13%
1,29%
1,70%
1,50%
0,93%
1,03%
0,38%
0,45%
0,25%
0,13%
0,05%
0,02%
16,38%
26,45%
R$
R$
R$
R$
Mensal
Custos (R$)
-
R$
35.131,88
R$
290.182,35
R$
578.150,38
R$
807.592,99
R$
895.105,59
R$
866.364,65
64,25%
R$
R$
588,79
1332,88
R$
1.423.489,57
R$
3.097.447,21
R$
R$
90,16%
92,28%
93,57%
95,27%
96,77%
97,70%
98,72%
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
99,10%
R$
99,80%
R$
99,55%
99,94%
99,98%
100,00%
R$
R$
R$
R$
1579,124389
7838,15
3.992.552,80
1401,054335
3501,90
6259,03
R$
10.112.402,69
973.744,78
R$
12.149.096,91
1524,143472
19025,97
R$
14.181.706,89
1411,837177
22207,49
R$
15.599.036,54
1023,539928
24425,95
1.062.949,43
R$
R$
R$
4857,97
1264,076182
1.108.088,59
R$
763.410,46
88,37%
1356,06788
2.231.082,56
1727,772579
R$
R$
2237,83
7.957.226,67
79,04%
85,74%
904,94
R$
R$
R$
744,09
1405,778387
1.130.615,45
82,50%
456,69
5.899.547,49
1.047.087,43
R$
R$
R$
56,84
845.339,19
70,23%
75,00%
56,84
R$
469.170,89
6.853.387,33
R$
0,00
0,00
287,40
R$
R$
0,00
0,00
230,56
953.839,84
1.103.839,34
Acumulado
178.988,55
R$
898.123,70
Mensal
R$
5.001.423,79
R$
59,10%
35.131,88
R$
42,08%
53,48%
1.008.870,99
R$
47,62%
R$
31,20%
36,24%
R$
Acumulado
Custos (INCC)
901.994,54
653.919,19
613.964,64
497.332,81
336.988,98
R$
R$
R$
R$
R$
71.007,73
R$
47.206,54
R$
85.829,22
25.172,03
8.927,24
3.044,49
16.213.001,18
16.710.334,00
17.693.215,67
R$
193.972,32
14.945.117,35
R$
320.653,22
176.476,64
13.279.712,36
17.047.322,97
R$
283.392,48
11.175.352,12
R$
401.847,33
244.045,37
9.004.314,10
R$
R$
R$
R$
1492,987479
10736,92
1638,942257
14103,63
1734,423663
1663,770086
1769,683588
1194,919954
961,0015072
778,4447997
527,4683436
17.449.170,30
628,9871808
18.013.868,89
501,8989765
18.297.261,36
18.473.738,00
18.667.710,32
381,9893665
443,5770021
276,228142
20795,65
23402,41
25386,95
26165,39
26692,86
27321,85
27703,84
28205,74
28649,32
28925,54
29474,64
73,88952122
18.908.900,70
17501,82
134,3432509
18.871.753,80
18.905.853,07
15838,05
29229,16
111,1440756
18.896.925,83
12464,69
303,6130719
18.738.718,04
18.824.547,26
9243,93
39,40024718
13,97327259
4,76534775
29340,30
29548,53
29587,93
29601,91
29606,67
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
64
fev/15
611,447
mar/15
615,248
abr/15
618,06
mai/15
623,951
jun/15
635,403
jul/15
638,88
Para a atualizao dos meses futuros utilizou-se o INCC do ltimo ms incorrido. Neste caso,
o ms de julho de 2015. A srie histrica do INCC apresentado no Anexo A.
agregado foi obtido pela multiplicao do percentual medido na obra a cada ms e do oramento
total (figura 24).
Figura 24 Obteno do VA
Da mesma maneira que mostrado anteriormente no valor previsto, o valor agregado foi
calculado ms a ms, sendo que a anlise feita sobre seus dados referente ao valor acumulado
at ento. Os valores podem ser conferidos na tabela 2.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
65
Tabela 2 Distribuio monetria do VA
Meses
VALOR AGREGADO
Percentuais Realizados
fev-15
Mensal
Acumulado
1,56%
2,22%
mar-15
abr-15
mai-15
jun-15
jul-15
0,66%
2,06%
1,19%
0,66%
R$
4,27%
R$
2,92%
R$
388.647,19
R$
225.862,78
R$
12,00%
124.344,93
294.861,05
R$
8,39%
3,61%
Mensal
R$
5,47%
Custos (R$)
552.561,82
R$
682.813,43
Acumulado
124.344,93
R$
419.205,98
807.853,17
Custos (INCC)
Mensal
Acumulado
479,26
682,62
203,36
628,82
1311,44
869,62
2543,05
R$
1.033.715,94
361,99
R$
2.269.091,19
1068,77
R$
1.586.277,76
203,36
1673,42
3611,81
controle de custos fornecidas pela empresa. Como j foi explicado nos pargrafos acima, os
insumos j foram devidamente agrupados nas dez categorias definidas. Logo, a obteno dos
custos reais foi simplesmente a extrao dos valores contidos nas planilhas. Os dados foram
recolhidos mensalmente e acumulados para que fossem utilizados nas anlises (tabela 3).
Tabela 3 Custos incorridos
CUSTOS REAIS
Meses
fev-15
R$
abr-15
R$
mar-15
mai-15
jun-15
jul-15
Mensal
Custos (R$)
86.163,27
R$
459.382,72
R$
R$
230.913,86
R$
602.317,39
R$
R$
545.918,00
534.479,23
Acumulado
86.163,27
Custos (INCC)
Mensal
Acumulado
516,24
140,92
R$
317.077,13
375,32
R$
1.378.777,24
965,33
R$
2.459.174,47
R$
776.459,85
1.924.695,24
140,92
743,27
1259,50
859,17
3084,00
836,59
2224,83
3920,58
66
b) variao de prazo
c) variao no trmino
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
67
Figura 25 Clculo da estimativa de prazo
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
68
A interpretao dos resultados obtidos com o uso dos indicadores e das estimativas ser
abordado intensamente no captulo 6, mas alguns problemas j podem ser antecipados pela
rpida anlise das figuras acima. Ainda sero apresentados mais dois parmetros de anlise na
sequncia do trabalho.
um desembolso que acompanha o andamento fsica da obra. Por esse motivo, adotou-se a
previso realizada nas planilhas de controle de custos da empresa, onde existem insumos
separados para mo de obra e material, como a linha de base de compra de materiais. As
previses podem ser alteradas mensalmente, ento foi utilizada a previso do ms de janeiro,
que o ms que antecede o incio das atividades consideradas neste trabalho. O
Mensal Planejado
R$12.000.000
Mensal Realizado
R$9.000.000
Acumulado Planejado
Acumulado Realizado
R$6.000.000
R$-
jan/15
fev/15
mar/15
abr/15
mai/15
jun/15
jul/15
ago/15
set/15
out/15
nov/15
dez/15
jan/16
fev/16
mar/16
abr/16
mai/16
jun/16
jul/16
ago/16
set/16
out/16
nov/16
dez/16
jan/17
fev/17
mar/17
abr/17
mai/17
jun/17
jul/17
ago/17
R$3.000.000
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
69
Alm das informaes citadas acima, foi possvel ter acesso ao informativo mensal gerado pelo
Servios
Valor Negociado
Verba_Disponibilizada Saldo
SUPRAESTRUTURA
R$ 45.600
R$ 44.599,62
-R$ 1.000
STEEL FRAME
R$ 6.110.830
R$ 6.613.971,74
R$ 503.141
R$ 343.233,11
R$ 95.666
DRYWALL
R$ 667.440
R$ 701.394,63
R$ 33.955
Esse informativo permite, com uma rpida leitura, uma avaliao tanto qualitativa quanto
quantitativa acerca dos contratos realizados. Os contratos realizados mais importantes podem
ser analisados no Anexo B.
O arquivo contendo as atividades planejadas enviado para a obra, que deve preench-lo ao
que apenas as atividades que tem seu trmino previsto para o ms de anlise devem ser
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
70
Figura 28 Obteno do PPC
o prazo perdido. Uma consequncia disso o adiantamento de diversas atividades que foram
planejadas para terem um ritmo menos acelerado. A fim de contemplar isso, ser mostrado
tambm um indicador de atividades que foram realizadas, mas no estavam planejadas para
acontecerem (figura 29).
Tambm foi feita a anlise dos motivos do no cumprimento das tarefas. Esses motivos so
classificados de acordo com o quadro 16.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
71
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
2
2.1
2.2
2.3
2.4
3
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
4
4.1
4.2
4.3
5
5
6
6.1
6.2
6.3
7
7.1
7.2
OBRA
Modificao dos planos
Descumprimento das condies de qualidade/terminalidade
Problemas em equipamentos/Mo de obra de transporte
Falta de previso/disponibilizao de material no local
Superestimao da produtividade
Atividade com folga (opo do gestor da obra)
M especificao de tarefas
MO DE OBRA
Baixa produtividade
Falta de efetivo do empreiteiro
Tarefa predecessora no cumprida; (Empreiteiro)
Tarefa predecessora no cumprida; (Terceiros)
SUPRIMENTOS
Falta/Atraso na solicitao do material/equipamento/Mo de obra pela engenharia
Falta/Atraso na solicitao do material/equipamento pelo empreiteiro
Falta/atraso na contratao do material/equipamento/Mo de obra pelo Suprimentos
Falta/atraso na entrega do material/equipamento
Resciso de contrato
Materiais/equipamentos no conformes ou com defeito
SEGURANA
Paralizao por falta de equipamento de segurana
Embargo/Interdio da DRT
Falta de documentao do empreiteiro
PROJETOS
Falta/Alterao de projeto do cliente
IMPREVISTOS
Condies adversas do tempo
Condies naturais do terreno
Interferncia do cliente
INCORPORAO
Interferncia do planto de vendas
Falta de licenas/aprovaes
(fonte: empresa X)
O captulo seguinte traz a anlise completa feita acerca de todos os indicadores e variveis
apresentados, levando em considerao todos os aspectos mencionados neste trabalho a respeito
da obra, no somente em termos executivos, mas tambm pensando no empreendimento como
um negcio. Um painel resumo de todos os indicadores pode ser visto no Apndice A. Os
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
72
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
73
7. ANLISES
Todas as anlises foram feitas com base nas informaes contidas no Apndice B e Apndice
C.
Meses
fev-15
mar-15
abr-15
mai-15
jun-15
jul-15
Percentuais
Planejados
Acumulado
VALOR PREVISTO
Custos (R$)
0,00%
R$
0,19%
R$
0,00%
0,95%
2,48%
4,47%
R$
Acumulado
Acumulado
Percentuais
Realizados
Acumulado
0,00
2,22%
Custos (INCC)
-
35.131,88
0,00
56,84
R$
178.988,55
286,86
R$
845.339,19
1323,16
R$
469.170,89
738,38
VALOR AGREGADO
Custos (R$)
0,66%
R$
4,27%
R$
5,47%
8,39%
12,00%
R$
Acumulado
124.344,93
419.205,98
203,36
681,36
807.853,17
1307,08
1.586.277,76
2496,49
R$
1.033.715,94
R$
2.269.091,19
R$
Custos
(INCC)
Acumulado
1656,73
3551,67
Esses valores, quando inseridos nas frmulas dos indicadores do mtodo EVA, produziram os
seguintes resultados apresentados na tabela 5:
74
Meses
fev-15
mar-15
Variao de
Prazo
ndice de Desempenho
de Prazo
203,36
VPr = VA - VP
681,36
IDP = VA/VP
0
abr-15
1250,24
22,99
jun-15
1758,11
3,38
mai-15
jul-15
1369,86
2228,51
5,77
2,68
Segundo a variao de prazo e o ndice de desempenho de prazo, pode-se concluir que a obra
est adiantada e provavelmente terminar antes do que foi previsto. importante destacar que
a anlise levou em considerao apenas seis meses de execuo, que totalizaram um percentual
acumulado de 12%. Segundo a bibliografia aqui j apresentada, o mtodo EVA produz
resultados eficientes a partir de 10% a 15%. Logo, os resultados apresentados podem no ser
confiveis e uma estimativa de prazo embasada nesses indicadores, no momento atual da obra,
seria equivocada. notvel tambm que o IDP diminui ao longo dos meses e, possivelmente,
seguiria essa trajetria caso fossem analisados os meses subsequentes. Alm disso, vlido
destacar que, nos dois primeiros meses, o IDP foi igualado a zero, pois, na linha de base
planejada, a construo das casas s comearia em abril de 2015. Portanto, se tem valor
agregado, mas no se tem valor previsto, o que configuraria uma diviso por zero.
75
Meses
fev-15
mar-15
abr-15
mai-15
jun-15
jul-15
Percentuais
Realizados
Acumulado
VALOR AGREGADO
Custos (R$)
0,66%
R$
4,27%
R$
2,22%
R$
Acumulado
124.344,93
419.205,98
R$
2.269.091,19
R$
Acumulado
86.163,27
317.077,13
1656,73
R$
1.378.777,24
3551,67
R$
2.459.174,47
2496,49
12,00%
Custos (R$)
R$
1.586.277,76
1.033.715,94
CUSTOS REAIS
681,36
1307,08
R$
R$
203,36
807.853,17
5,47%
8,39%
Custos
(INCC)
Acumulado
R$
R$
Custos
(INCC)
Acumulado
140,92
516,24
776.459,85
1259,50
1.924.695,24
3084,00
2224,83
3920,58
Pela tabela 6, possvel ver que, se compararmos o valor que est sendo agregado pela obra
com o que de fato ela est desembolsando, existe uma variao negativa: o desembolso est
ligeiramente acima do que se esperava. Isso pode ser verificado atravs da tabela 7.
Meses
Variao de
Custo
fev-15
VC = VA CR
62,44
abr-15
mar-15
ndice de Desempenho de
Custo
ndice de Desempenho de
Custos de Recuperao
1,44
47,58
1,04
0,99
-587,51
0,81
1,02
165,13
mai-15
-568,10
jul-15
-368,91
jun-15
IDC = VA/CR
1,32
0,74
0,91
0,99
1,02
1,01
orado (R$ 18.908.900,70) dividido pelo INCC de fevereiro de 2015 (quadro 14). Conforme j
analisado no pargrafo anterior, nota-se que existe uma pequena variao entre os custos
previstos e os de fato incorridos, como indicado pelo VC negativo e pelo IDC menor que um.
Para fazer uma anlise criteriosa desses resultados apresentados fundamental levar certas
informaes em considerao. A medio das atividades em 0% ou 100% abre margem para a
interpretao. Por exemplo: pode-se considerar uma atividade 100% concluda quando a mesma
vlida, mas para o controle de custos pode significar uma defasagem no desembolso, pois a
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
76
atividade pode estar gerando custos que j foram considerados no valor agregado. O contrrio
tambm pode ocorrer, ou seja, uma atividade pode ter iniciado e seu custo pode estar sendo
desembolsado, mas, para efeitos de planejamento, ela pode no estar sendo considerada no valor
agregado. Fatores como os descritos podem ser muito significativos uma vez que se tenha
problemas de terminalidade na obra. Alm disso, mesmo que a empresa trabalhe em regime de
competncia, algumas medies podem ocorrer fora dos padres (adiantamentos, atrasos, etc.).
Outro fator muito influente nesse indicador o mtodo de distribuio de custos entre as
De um modo geral, o IDC mdio no valor de 1,04 indica que os custos da obra esto dentro dos
previstos at ento. Porm, para uma anlise mais eficiente, necessrio explorar outras
questes, principalmente envolvidas com as contrataes e os escopos contratados. Essa ideia
apresentada no captulo 8.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
77
68%
49%
41%
34%
24%
0%
FEV/15
MAR/15
ABR/15
14%
MAI/15
PPC
31%
JUN/15
JUL/15
Ressalta-se que o PPC em fevereiro de 2015 igual a zero, pois no havia nenhuma atividade
planejada para este ms.
notvel que os valores de PPC esto muito abaixo dos considerados satisfatrios. Dentre os
planos, o planejamento efetuado a partir do plano de ataque elaborado pela obra acaba por ficar
defasado do que de fato est sendo executado em obra. Esse foi o motivo principal pelo qual
foram inseridas as atividades no planejadas na anlise desse indicador.
nos valores do PPC a sequncia executiva da cobertura das casas. Para deixar mais claro:
quando o planejamento foi elaborado, a considerao feita em relao ao telhado de steel frame
previa que o sistema seria montado sobre a estrutura e ento receberia os devidos fechamentos
e acabamentos. Seguindo esta sequncia, uma grande quantidade de servios seria liberada
somente aps a concluso do telhado, porm como essa estrutura est levando mais tempo para
ser finalizada, uma vez que iada completamente revestida e acabada, esses servios acabam
por no serem executados pela falta da cobertura da casa. Ento, essas atividades acabam
entrando nas planejadas do PPC, mas no podem ser executadas pela falta da concluso do
telhado.
Esses nmeros de PPC indicam, entre outras coisas, que a obra precisa ser replanejada para que
78
relaes de precesso e sucesso e produtividades, pois fica claro como os indicadores
analisados at ento apontam para sentidos opostos.
projeto no apresentaram resultados viveis. O valor do IDP no retrata a real previso de prazo
para a obra, uma vez que indica que o prazo real ser 2,68 vezes menor que o prazo planejado,
ou seja, a obra terminaria em maio de 2016. Ao rebater este prazo para a estimativa de custo,
obtm-se um valor muito abaixo do oramento inicial, sendo que o IDC do projeto menor que
um (o que indica prejuzo). Alm disso, a frmula utilizada para o clculo da estimativa do
custo real dos meses seguintes leva em considerao o valor previsto. Como j observado
diversas vezes, o valor previsto encontra-se muito abaixo do incorrido. Esse fato gerou uma
incoerncia na estimativa de tendncia de custos, pois o valor acumulado de CR para o ms de
agosto, calculado atravs do valor previsto, resultou em um valor menor que o custo real
incorrido acumulado do ms de julho, como j mostrado na figura 26.
Fica evidente que as estimativas de tendncia calculada no podem ser utilizadas para as
tomadas de deciso, pois geraram resultados incoerentes. Em relao a estimativa de tendncia
de prazo, recomendvel que o valor de IDP encontrado seja balizado por outra informao,
como o PPC, por exemplo, de modo que fique mais aproximado da realidade. O valor de 2,68
para o IDP impraticvel. O mesmo deveria variar em torno de um, indicando que o
planejamento est coerente e sendo praticado. A estimativa de tendncia de custo deve apontar
para um oramento no trmino maior que o previsto, indicando prejuzo, o que estaria refletindo
o IDC menor que um encontrado.
que ocorreu economia na contratao desses materiais ou as compra esto sendo adiadas.
normal que as previses realizadas pela obra sejam superestimadas nos primeiros meses, uma
vez que a tendncia que a obra economize nessa fase, pois so realizados os maiores contratos
e com maior antecedncia.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
79
Tendo em vista que a informao das compras planejadas foi extrada do controle de custos do
ms de janeiro, esperado que a antecipao das atividades em obra no impacte tanto no
desembolso dos materiais, pois o mesmo mais recente que o planejamento e j agrega as novas
programaes. Dessa forma, o que pode ser concludo das informaes obtidas que, de fato,
a obra vem gastando menos no que diz respeito ao desembolso de materiais.
est longe de 80%, que um valor mdio considerado satisfatrio. Um valor to baixo de PPC
e um to alto de IDP so completamente contrrios, pois a obra deveria atrasar ao no atender
os desempenhos mnimos esperados para a concluso das tarefas.
A complexidade dos resultados deixa clara a importncia de seguir todas as premissas exigidas
para a aplicao do Mtodo do Valor Agregado. Muitas das dificuldades na aplicao do
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
80
8 CONCLUSES
Atravs da aplicao do Mtodo do Valor Agregado na obra estudada, utilizando as ferramentas
disponibilizadas pela empresa, pode-se concluir que o EVA aliado anlise do PPC e da
atividade de compras e contrataes no fornece informaes suficientes para a tomada de
diversas concluses citadas pela bibliografia puderam ser percebidas no desenvolvimento desse
trabalho.
preliminarmente ao incio das obras. Isso torna a sua implementao extremamente complicada
no mbito da construo civil, devido artesanalidade e s incertezas inerentes a esse tipo de
produto. Ao mesmo tempo em que a importncia do PCP cresce medida que a tecnologia da
antecedncia acabam sendo visualizadas apenas na prtica. Isso pode acarretar grandes
especfico da obra estudada, fez crescer o efeito aprendizagem sobre o servio, de modo que
alguns planos foram alterados aps serem detectadas certas dificuldades iniciais na prtica.
De modo geral, a EVA uma grande ferramenta de alerta, porm algumas indefinies a seu
respeito fazem com que seus resultados se desviem da realidade com certa facilidade. Como
de difcil entendimento, fique ainda mais complexa e tambm dispendiosa. Conectado a isso,
h a questo do nvel de detalhamento das atividades planejadas. A bibliografia no define
exatamente qual o nvel ideal de abertura do planejamento, apenas indica que os lotes devem
ser pequenos, o que gera uma gama muito grande de interpretaes. A exigncia do
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
81
planejamento em lotes pequenos tambm dificulta muito que se elabore um cronograma
assertivo, pois a interdependncia entre as atividades aumenta em propores fora de controle.
e premissas, a cada tarefa planejada para ser executada na obra gera uma carga de trabalho que
poderia ser diminuda se apenas as tarefas mais influentes fossem controladas por esse mtodo.
Acerca da anlise do PPC da obra, inegvel sua utilidade e importncia. Apesar de ser uma
ferramenta bastante simples, as concluses que podem ser tiradas desse indicador so bastante
esclarecedoras, ainda mais quando possvel obter as causas do no cumprimento das tarefas.
Deve-se tomar cuidado com a interpretao de valores baixos de PPC, pois, como no caso
apresentado nesse trabalho, ele pode estar indicando uma defasagem significativa entre o que
foi planejado e o que est sendo realizado. Na anlise feita desse indicador, constatou-se que a
principal causa do no cumprimento das tarefas foi, de fato, a mudana de planos. A causa
foi previsto ser desembolsado, o que de fato foi gasto e quais as contrataes que ocorreram no
ms, bem como o saldo em relao ao oramento de cada grupo de atividades. imprescindvel
que se entenda o que est acontecendo em termos de contratao e o que est acontecendo no
canteiro de obras, a fim de organizar o que deve ser contratado em seguida e com qual urgncia.
Quanto antes essas necessidades forem alertadas, maior o tempo de negociao e,
provavelmente, melhor ser o resultado, pois se ganha tempo para pensar no escopo do contrato
e nas formas de pagamento e medio.
Apesar dos resultados obtidos atravs do mtodo EVA mostrarem a complexidade do mesmo,
no possvel afirmar que ele no funciona ou no configura uma ferramenta de alto
desempenho na gesto de custos dos empreendimentos. O caso estudado no pode ser
generalizado para demais empreendimentos, uma vez que sofreu diversas interferncias de
projeto, trmites legais e prazo. Uma vez que se possa aplicar o mtodo, invs de adaptar
informaes a ele, como realizado neste trabalho, pode-se obter dados mais confiveis e que j
receberam o tratamento necessrio para alimentarem a EVA. Desta forma, tendo em vista todas
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
82
as premissas exigidas pelo mtodo e tendo-se definido toda uma estrutura de controle voltada
utilizao do mesmo, a ferramenta pode sim fornecer os dados necessrios para a realizao
da gesto de custos das obras. Porm necessrio ter o cuidado de avaliar os resultados que o
mtodo prov, pois como j explicitado anteriormente, eles se desviam da realidade com certa
facilidade.
A implementao da EVA tambm encontra barreiras por parte de gerentes e engenheiros, que
entendem que suas demandas, j exaustivas, se tornariam ainda maiores. Alm disso, o mtodo
EVA necessitaria se adaptar realidade da construo praticada no pas, uma vez que, como
outras tecnologias estrangeiras, foi criada para um tipo de construo civil mais industrializada
e previsvel do que a que se tem no Brasil, por exemplo.
medio realizada e que parcela est englobada nela. Alm disso, tambm eficaz no que diz
respeito proteo do negcio, de forma que possvel determinar critrios rigorosos de
pagamento de servios. Essa ferramenta organiza a gesto dos custos e permite maior
rastreabilidade dos desembolsos, bem como controle de escopo.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
83
REFERNCIAS
BALARINE, O. F. O. O controle de projetos atravs dos conceitos de Desempenho Real
(Earned Value). Produo, v. 10, n. 2, p. 31-40, maio 2001. Disponvel em:
<https://www.scielo.br/pdf/prod/v10n2a03.pdf>. Acesso em: 25 maio. 2015.
BERNARDES, M. M. Planejamento e Controle da Produo para Empresas de
Construo Civil. Rio de Janeiro: LTC, 2003.
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
84
KERN, A. P. Proposta de um modelo de planejamento e controle de custos de
empreendimentos de construo. 2005. 234 f. Tese (Doutorado em Engenharia) Programa
de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, 2005.
KERN, A. P.; FORMOSO, C. T. A model for integrating cost management and production
planning and control in construction. Journal of Financial Management of Property and
Construction, Glasgow, v. 11, n. 2, p. 75-90, Aug. 2006.
MATTOS, A. D. Planejamento e controle de obras. So Paulo: Pini, 2010.
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
85
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
86
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
ORAMENTO NO TRMINO
ONT REAIS
VP REAIS
845.339,19
VPr REAIS
PLANEJADO ACUMULADO
REALIZADO ACUMULADO
IDP
IDC
R$
0,00%
2,22%
0,0
1,3
0,19%
4,27%
23,0
1,0
0,95%
5,47%
5,8
0,7
2,48%
8,39%
3,4
0,8
jul-15
4,47%
12,00%
2,7
0,9
TRMINO ACOMPANHADO
42,86%
Valor Previsto
REVESTIMENTOS
EXTERNOS
REVESTIMENTOS
INTERNOS
DRYWALL
STEEL FRAME
IMPERMEABILIZAO
INSTALAES
FUNDAES
SUPRAESTRUTURA
Valor Agregado
Custos Reais
68%
PPC
34%
DATA CLIENTES
ago-15 set-15
7,53%
11,80%
21,11%
26,45%
jan-16
31,20%
fev/18
36,24%
42,08%
47,62%
53,48%
35 meses
jun-16
59,10%
jul-16
64,25%
abr-18
fev-18
mar-18
jan-18
dez-17
nov-17
set-17
out-17
ago-17
jul-17
jun-17
mai-17
fev-17
abr-17
mar-17
dez-16
jan-17
out-16
nov-16
jul-16
TRMINO PLANEJADO
ago/17
FEV/15
PERCENTUAL MENSAL LB
ago-16
70,23%
set-16
75,00%
79,04%
82,50%
85,74%
ABR/15
TRMINO ACOMPANHADO
1,99%
MAR/15
13%
jan-17
88,37%
fev/16
90,16%
92,28%
93,57%
95,27%
96,77%
JUN/15
13 meses
jul-17
97,70%
ago-17
98,72%
JUL/15
set-17
99,10%
99,55%
99,80%
99,94%
jan-18
99,98%
100,00%
ADIANTADO
PLANEJADO
FUNDAES
SUPRAESTRUTURA
INSTALAES
IMPERMEABILIZAO
STEEL FRAME
DRYWALL
REVESTIMENTOS INTERNOS
REVESTIMENTOS EXTERNOS
ESQUADRIAS
ACABAMENTOS
20,22%
9,57%
6,20%
4,70%
1,74%
0,00%
2,19%
0,00%
0,00%
0,00%
Drywall
80,39%
26,19%
9,51%
11,30%
2,21%
2,92%
7,33%
0,00%
0,10%
0,41%
VERBA
DISPONIBILIZADA
SALDO
R$
6.110.830,00
R$
6.613.971,74
R$
503.141,74
Contratao de m.o. e
material de 42 casas
R$
667.440,00
R$
701.394,63
R$
33.954,63
R$
247.567,00
R$
343.233,11
R$
95.666,11
1.004.664,11 -R$
25.789,89
Contratao de m.o. e
material de 42 casas
Cermicas
Contratao de porcelanato
de piso e paredes das casas
R$
1.030.454,00
R$
Louas
Contratao de louas
R$
378.875,00
R$
3 ms
Planejado
Realizado
REALIZADO
CONTRATAES DO MS - JULHO/15
Forro de gesso
3,61%
fev-18
ACIMA
PRAZO
31%
MAI/15
STATUS OBRA
ORAMENTO
SERVIO
49%
0%
set-16
2.228,51
1.423.752,01
0,00
ago-16
28,57%
0,00%
14%
jun-16
-368,91
235.692,08
-R$
10,30%
5000,00
mai-16
0,00%
24%
abr-16
28.750,62
18.368.198,05
25,00%
NO REALIZADO
41%
fev-16
R$
69,23%
jul/15
Ms base
18.908.900,70
24.915.784,57
ESQUADRIAS
0,00%
10000,00
jan-16
15000,00
dez-15
20.872.981,32
nov-15
R$
32.671,21
set-15
20000,00
out-15
R$
3.551,67
2.269.091,19
25000,00
R$
R$
ACABAMENTOS
0,00%
REALIZADO
87%
jul-15
INCC
13%
mar-16
Mo de obra:
43.824.685,27 Material:
PPC
ANDAMENTO OBRA
30000,00
ago-15
R$
3.920,58
2.459.174,47
INCC
ENT REAIS
Prazo: 35 meses
Oramento:
R$
ENT REAIS
INCC
VNT REAIS
0,00%
jun-15
INCC
R$
Tipologia:
Responsvel:
35000,00
abr-15
INCC
CR REAIS
1.323,16
OBRA XXX
26392,28 m
mai-15
INCC
CR REAIS
29.596,95
18.908.900,70
fev-15
INCC
R$
mar-15
INCC
Empreendimento:
rea construda:
COMPRAS DE MATERIAIS
abr/15
R$ 2.580.137,48 R$
R$ 1.303.964,27 R$
4 ms
432.011,46
5 ms
mai/15
jun/15
3.792.490,76 R$ 5.201.996,85 R$
2.344.331,64 R$ 3.350.163,12 R$
DIFERENA
R$
53.136,46
6 ms
jul/15
6.544.825,75
4.482.144,46
R$ 2.062.681,29
87
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
GRUPOS
ORAMENTO
% SOBRE
ORAMENTO
FUNDAES
R$
1.021.428,75
5%
SUPRAESTRUTURA
R$
2.820.263,88
15%
INSTALAES
R$
2.467.989,24
13%
IMPERMEABILIZAO
R$
175.851,80
1%
STEEL FRAME
R$
3.162.296,02
17%
DRYWALL
R$
998.987,88
5%
REVESTIMENTOS INTERNOS
R$
2.344.129,50
12%
REVESTIMENTOS EXTERNOS
R$
2.068.600,96
11%
ESQUADRIAS
R$
914.789,40
5%
ACABAMENTOS
R$
2.934.563,26
16%
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Total Geral
R$
18.908.900,70
fev-15
Expectativa
mar-15
Realizado
Expectativa
9,49%
R$
R$
R$
R$
0,52%
0,46%
0,78%
0,00%
0,00%
0,00%
R$
R$
R$
R$
R$
0,00%
R$
R$
R$
100%
R$
0,00%
0,00%
0,00%
0,66%
0,66%
R$
-
R$
R$
R$
86.163,27
R$
mai-15
jun-15
jul-15
ago-15
set-15
out-15
nov-15
dez-15
Realizado
Expectativa
Realizado
Expectativa
Realizado
Expectativa
Realizado
Expectativa
Realizado
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
R$ 218.020,15
R$ 35.131,88
R$ 301.388,43
R$ 70.734,72
R$ 301.741,20
R$ 91.813,85
R$ 187.967,82
R$ 8.900,71
R$ 187.234,21
R$ 188.308,78
R$ 264.195,54
R$ 137.720,77
R$ 95.562,51
R$ 22.251,77
16,81%
R$ 86.163,27
R$
abr-15
2015
3,27%
1,10%
3,44%
12.893,71
2,09%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
1,56%
2,22%
R$
R$
R$
R$
R$
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
R$
R$
R$
R$
0,00%
R$
R$
R$
230.913,86
0,00%
R$
0,00%
0,00%
0,00%
0,19%
0,19%
19,31%
R$
-
R$
R$
R$
35.131,88
R$
6,93%
4,93%
34.934,92
R$
31.429,47
R$
14.138,49
R$
1,01%
1,04%
0,00%
0,00%
R$
R$
1,09%
70.144,78
0,00%
0,00%
0,00%
R$
R$
7.346,63
4,27%
459.382,72
1,37%
38.711,56
R$
31.199,51
R$
3.210,88
R$
1,26%
1,83%
0,00%
0,00%
0,00%
R$
R$
0,00%
2,06%
3,05%
R$
R$
0,00%
0,00%
0,00%
0,76%
0,95%
R$
-
R$
R$
R$
143.856,67
R$
8,99%
5,01%
199.150,28
R$
66.108,48
R$
15.064,91
R$
1,14%
0,78%
0,00%
0,00%
0,00%
R$
R$
17.103,65
1,15%
2.637,48
0,00%
0,00%
1,19%
R$
R$
511,39
R$
602.317,39
94.886,59
R$
66.146,03
R$
3.210,88
R$
2,68%
1,83%
0,00%
0,00%
0,00%
R$
R$
1,65%
34.124,99
0,00%
0,00%
1,53%
2,48%
R$
0,00%
5,47%
3,36%
19,35%
R$
R$
R$
290.182,35
R$
0,87%
5,82%
106.122,30
R$
78.759,33
R$
27.576,17
R$
68.134,64
R$
2,85%
2,88%
1,10%
0,67%
2,73%
0,17%
R$
-
R$
62.461,74
R$
14.896,00
R$
0,00%
0,21%
2,92%
8,39%
545.918,00
R$
R$
12,38%
4,84%
136.401,33
R$
55.678,03
R$
1.834,79
R$
54.899,74
R$
2,26%
1,04%
1,74%
0,00%
2,19%
51.253,10
R$
51.187,49
R$
2,47%
0,00%
0,55%
16.013,11
1,99%
4,47%
376.168,29
R$
R$
R$
18,44%
6,64%
45.415,65
R$
109.772,11
R$
12.366,72
R$
30.000,00
R$
2,94%
3,72%
1,10%
2,25%
3,50%
6,94%
R$
-
149.690,54
0,10%
0,20%
3,61%
12,00%
R$
R$
R$
R$
534.479,23
R$
3,03%
25,87%
85.476,11
R$
37.230,56
R$
1.376,09
R$
140.882,02
R$
1,51%
0,78%
4,46%
0,00%
1,09%
R$
25.626,55
R$
73.937,49
R$
3,57%
0,00%
0,86%
25.312,80
3,06%
7,53%
578.150,38
R$
R$
R$
5,47%
13,48%
154.355,52
R$
119.008,55
R$
5.504,37
R$
86.604,11
R$
13.469,50
R$
25.626,55
R$
86.286,17
R$
21.053,82
R$
31.488,85
R$
4,82%
3,13%
2,74%
1,35%
1,09%
4,17%
2,30%
1,07%
4,27%
11,80%
807.592,99
R$
6,86%
9,36%
193.433,38
R$
152.708,35
R$
7.493,77
R$
126.584,41
R$
33.673,75
R$
51.253,10
R$
91.171,74
R$
26.317,28
R$
46.008,10
R$
6,19%
4,26%
4,00%
3,37%
2,19%
4,41%
2,88%
1,57%
4,58%
16,38%
866.364,65
R$
6,99%
2,18%
197.093,58
R$
151.543,98
R$
10.055,86
R$
134.044,13
R$
33.673,75
R$
103.884,19
R$
88.763,84
R$
23.685,55
R$
56.798,20
R$
6,14%
5,72%
4,24%
3,37%
4,43%
4,29%
2,59%
1,94%
4,73%
21,11%
895.105,59
R$
8,21%
231.406,77
5,57%
137.575,79
4,68%
8.221,08
6,72%
212.566,69
3,37%
33.673,75
4,33%
101.598,08
7,11%
146.982,70
2,88%
26.317,28
3,01%
88.277,08
5,34%
26,45%
1.008.870,99
GRUPOS
ORAMENTO
FUNDAES
R$
1.021.428,75
5%
SUPRAESTRUTURA
R$
2.820.263,88
15%
INSTALAES
R$
2.467.989,24
13%
IMPERMEABILIZAO
R$
175.851,80
1%
STEEL FRAME
R$
3.162.296,02
17%
DRYWALL
R$
998.987,88
5%
REVESTIMENTOS INTERNOS
R$
2.344.129,50
12%
REVESTIMENTOS EXTERNOS
R$
2.068.600,96
11%
ESQUADRIAS
R$
914.789,40
5%
ACABAMENTOS
R$
2.934.563,26
16%
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Total Geral
R$
18.908.900,70
jan-16
% SOBRE
ORAMENTO
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
100%
R$
mar-16
1,74%
2,18%
Expectativa
Expectativa
R$ 17.801,42
R$ 17.801,42
1,74%
R$
fev-16
5,27%
148.733,84
R$
133.079,43
R$
6.386,29
R$
157.666,96
R$
42.653,42
R$
97.962,99
R$
155.222,73
R$
33.468,49
R$
105.148,13
R$
5,39%
3,63%
4,99%
4,27%
4,18%
7,50%
3,66%
3,58%
4,75%
31,20%
898.123,70
R$
5,66%
159.724,18
R$
120.043,80
R$
8.375,69
R$
197.647,25
R$
51.633,08
R$
130.268,70
R$
99.263,60
R$
45.632,82
R$
123.449,31
R$
4,86%
4,76%
6,25%
5,17%
5,56%
4,80%
4,99%
4,21%
5,04%
36,24%
953.839,84
R$
abr-16
2016
mai-16
jun-16
jul-16
ago-16
set-16
out-16
nov-16
dez-16
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
R$ 22.251,77
R$ 17.801,42
R$ 17.801,42
R$ 13.351,06
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
7,57%
1,74%
213.452,57
R$
174.056,48
R$
9.420,62
R$
142.747,52
R$
67.347,50
R$
150.806,12
R$
121.809,96
R$
51.882,33
R$
150.064,47
R$
7,05%
5,36%
4,51%
6,74%
6,43%
5,89%
5,67%
5,11%
5,84%
42,08%
1.103.839,34
R$
5,62%
1,74%
158.500,86
R$
140.715,30
R$
9.420,62
R$
212.566,69
R$
49.388,16
R$
121.923,46
R$
144.744,38
R$
48.222,75
R$
143.803,79
R$
5,70%
5,36%
6,72%
4,94%
5,20%
7,00%
5,27%
4,90%
5,54%
47,62%
1.047.087,43
R$
7,00%
1,31%
197.519,30
R$
147.422,91
R$
10.924,25
R$
157.666,96
R$
62.857,66
R$
148.224,50
R$
146.088,24
R$
48.422,65
R$
171.160,70
R$
5,97%
6,21%
4,99%
6,29%
6,32%
7,06%
5,29%
5,83%
5,86%
53,48%
1.108.088,59
R$
6,62%
0,00%
186.588,38
R$
114.517,44
R$
8.961,92
R$
232.556,84
R$
44.898,33
R$
157.319,22
R$
102.708,41
R$
40.486,27
R$
161.561,56
R$
4,64%
5,10%
7,35%
4,49%
6,71%
4,97%
4,43%
5,51%
5,62%
59,10%
1.062.949,43
R$
5,72%
0,00%
161.185,19
R$
127.154,89
R$
4.551,50
R$
142.747,52
R$
49.388,16
R$
157.319,22
R$
104.649,86
R$
48.790,50
R$
177.957,94
R$
5,15%
2,59%
4,51%
4,94%
6,71%
5,06%
5,33%
6,06%
5,15%
64,25%
973.744,78
R$
5,33%
0,00%
150.194,85
R$
144.875,26
R$
9.103,00
R$
212.566,69
R$
67.347,50
R$
150.556,59
R$
152.136,16
R$
55.511,76
R$
188.323,64
R$
5,87%
5,18%
6,72%
6,74%
6,42%
7,35%
6,07%
6,42%
5,98%
70,23%
1.130.615,45
R$
3,85%
0,00%
108.680,11
R$
107.357,11
R$
8.058,07
R$
157.666,96
R$
56.122,91
R$
125.013,51
R$
132.472,74
R$
48.790,50
R$
157.832,63
R$
4,35%
4,58%
4,99%
5,62%
5,33%
6,40%
5,33%
5,38%
4,77%
75,00%
901.994,54
R$
2,86%
0,00%
80.592,59
R$
79.659,81
R$
6.641,36
R$
170.197,39
R$
44.898,33
R$
118.879,39
R$
72.239,75
R$
46.693,00
R$
143.608,84
R$
3,23%
3,78%
5,38%
4,49%
5,07%
3,49%
5,10%
4,89%
4,04%
79,04%
763.410,46
R$
1,73%
0,00%
48.844,88
R$
89.096,03
R$
7.585,83
R$
80.388,06
R$
56.122,91
R$
102.976,07
R$
74.770,89
R$
43.243,17
R$
150.891,33
R$
3,61%
4,31%
2,54%
5,62%
4,39%
3,61%
4,73%
5,14%
3,46%
82,50%
653.919,19
R$
0,56%
15.873,86
2,90%
71.506,57
4,58%
8.058,07
2,27%
71.684,68
6,07%
60.612,75
4,66%
109.156,17
3,16%
65.401,41
6,40%
58.573,44
5,22%
153.097,71
3,25%
85,74%
613.964,64
GRUPOS
ORAMENTO
FUNDAES
R$
1.021.428,75
5%
SUPRAESTRUTURA
R$
2.820.263,88
15%
INSTALAES
R$
2.467.989,24
13%
IMPERMEABILIZAO
R$
175.851,80
1%
STEEL FRAME
R$
3.162.296,02
17%
DRYWALL
R$
998.987,88
5%
REVESTIMENTOS INTERNOS
R$
2.344.129,50
12%
REVESTIMENTOS EXTERNOS
R$
2.068.600,96
11%
ESQUADRIAS
R$
914.789,40
5%
ACABAMENTOS
R$
2.934.563,26
16%
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Medio
Total Geral
R$
18.908.900,70
jan-17
% SOBRE
ORAMENTO
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
100%
R$
mar-17
0,00%
0,00%
Expectativa
Expectativa
R$ 0,00
R$ 0,00
0,00%
R$
fev-17
0,35%
9.767,03
R$
58.449,52
R$
8.058,07
R$
71.684,68
R$
60.612,75
R$
87.202,20
R$
20.941,87
R$
39.931,15
R$
140.685,55
R$
2,37%
4,58%
2,27%
6,07%
3,72%
1,01%
4,37%
4,79%
2,63%
88,37%
497.332,81
R$
0,35%
9.767,03
R$
27.549,59
R$
5.596,43
R$
71.062,84
R$
15.714,42
R$
64.536,25
R$
13.100,68
R$
25.639,17
R$
104.022,58
R$
1,12%
3,18%
2,25%
1,57%
2,75%
0,63%
2,80%
3,54%
1,78%
90,16%
336.988,98
R$
abr-17
mai-17
0,00%
0,00%
Expectativa
Expectativa
R$ 0,00
R$ 0,00
0,52%
14.650,54
R$
35.970,54
R$
4.079,26
R$
105.972,43
R$
29.183,92
R$
53.435,03
R$
17.162,29
R$
32.465,91
R$
108.927,41
R$
1,46%
2,32%
3,35%
2,92%
2,28%
0,83%
3,55%
3,71%
2,13%
92,28%
401.847,33
R$
0,17%
4.883,51
R$
20.296,17
R$
1.989,40
R$
36.153,25
R$
22.449,17
R$
27.050,52
R$
13.382,70
R$
25.639,17
R$
92.201,47
R$
0,82%
1,13%
1,14%
2,25%
1,15%
0,65%
2,80%
3,14%
1,29%
93,57%
244.045,37
R$
jun-17
2017/2018
jul-17
ago-17
set-17
out-17
nov-17
dez-17
jan-18
fev-18
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
Expectativa
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 0,00
0,52%
0,00%
14.650,54
R$
30.899,94
R$
4.079,26
R$
105.972,43
R$
22.449,17
R$
27.050,52
R$
15.438,79
R$
25.848,93
R$
74.263,65
R$
1,25%
2,32%
3,35%
2,25%
1,15%
0,75%
2,83%
2,53%
1,70%
95,27%
320.653,22
R$
0,17%
0,00%
4.883,51
R$
37.432,78
R$
3.034,33
R$
71.062,84
R$
22.449,17
R$
33.813,15
R$
15.790,59
R$
26.738,97
R$
68.187,13
R$
1,52%
1,73%
2,25%
2,25%
1,44%
0,76%
2,92%
2,32%
1,50%
96,77%
283.392,48
R$
0,00%
1,08%
0,00%
R$
26.773,12
R$
3.506,57
R$
8.703,39
R$
22.449,17
R$
27.050,52
R$
14.824,17
R$
18.989,86
R$
54.179,84
R$
1,99%
0,28%
2,25%
1,15%
0,72%
2,08%
1,85%
0,93%
97,70%
176.476,64
R$
0,00%
1,08%
0,00%
R$
26.773,12
R$
3.034,33
R$
1,73%
0,00%
2,92%
R$
29.183,92
R$
33.813,15
R$
13.997,32
R$
25.711,12
R$
61.459,37
R$
1,44%
0,68%
2,81%
2,09%
1,03%
98,72%
193.972,32
R$
0,00%
0,13%
0,00%
R$
3.271,00
R$
3.034,33
R$
1,73%
0,00%
0,67%
R$
6.734,75
R$
20.287,89
R$
0,87%
0,00%
0,48%
R$
4.373,41
R$
33.306,35
R$
1,13%
0,38%
99,10%
71.007,73
R$
0,00%
0,00%
0,59%
R$
R$
1.044,93
0,00%
0,00%
1,44%
0,80%
R$
R$
R$
33.813,15
0,00%
0,00%
R$
R$
7.289,02
R$
43.682,12
R$
1,49%
0,45%
99,55%
85.829,22
R$
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,27%
R$
R$
R$
R$
R$
6.429,63
0,00%
0,64%
0,00%
R$
R$
5.831,22
R$
34.945,70
R$
1,19%
0,25%
99,80%
47.206,54
R$
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,64%
0,00%
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
5.831,22
R$
19.340,81
R$
0,66%
0,13%
99,94%
25.172,03
R$
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,33%
0,00%
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
2.999,58
R$
5.927,66
R$
0,20%
0,05%
99,98%
8.927,24
R$
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,04%
409,05
0,09%
2.635,43
0,02%
100,00%
3.044,49
88
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
Meses
fev-15
mar-15
abr-15
mai-15
jun-15
jul-15
ago-15
set-15
out-15
nov-15
dez-15
jan-16
fev-16
mar-16
abr-16
mai-16
jun-16
jul-16
ago-16
set-16
out-16
nov-16
dez-16
jan-17
fev-17
mar-17
abr-17
mai-17
jun-17
jul-17
ago-17
set-17
out-17
nov-17
dez-17
jan-18
fev-18
VALOR PREVISTO
Percentuais Planejados
Mensal
Acumulado
0,00%
0,00%
0,00%
0,19%
0,76%
1,53%
1,99%
3,06%
0,00%
R$
0,19%
R$
2,48%
R$
0,95%
4,47%
7,53%
4,27%
11,80%
4,73%
21,11%
4,58%
5,34%
4,75%
5,04%
5,84%
5,54%
5,86%
5,62%
5,15%
5,98%
4,77%
4,04%
3,46%
3,25%
2,63%
1,78%
2,13%
1,29%
1,70%
1,50%
0,93%
1,03%
0,38%
0,45%
0,25%
0,13%
0,05%
0,02%
16,38%
26,45%
R$
Mensal
35.131,88
R$
R$
R$
R$
143.856,67
R$
R$
376.168,29
R$
R$
R$
R$
R$
VALOR AGREGADO
Custos (R$)
290.182,35
578.150,38
807.592,99
866.364,65
895.105,59
R$
1.008.870,99
R$
953.839,84
35.131,88
Acumulado
1,56%
2,22%
56,84
1323,16
3,61%
12,00%
2.231.082,56
1264,08
3492,18
3.992.552,80
1401,05
5.001.423,79
R$
10.112.402,69
1734,42
973.744,78
R$
12.149.096,91
1524,14
R$
14.181.706,89
R$
15.599.036,54
R$
R$
75,00%
R$
82,50%
R$
70,23%
79,04%
85,74%
88,37%
90,16%
92,28%
93,57%
95,27%
96,77%
97,70%
98,72%
99,10%
99,55%
99,80%
99,94%
99,98%
100,00%
1.062.949,43
R$
1.130.615,45
R$
763.410,46
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
901.994,54
653.919,19
613.964,64
497.332,81
336.988,98
401.847,33
244.045,37
320.653,22
283.392,48
176.476,64
193.972,32
71.007,73
85.829,22
47.206,54
25.172,03
8.927,24
3.044,49
R$
7.957.226,67
1579,12
1.108.088,59
64,25%
5.899.547,49
1356,07
R$
59,10%
R$
904,94
1.103.839,34
1.047.087,43
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
6.853.387,33
9.004.314,10
11.175.352,12
13.279.712,36
14.945.117,35
16.213.001,18
16.710.334,00
17.047.322,97
17.449.170,30
17.693.215,67
18.013.868,89
18.297.261,36
18.473.738,00
18.667.710,32
R$
18.738.718,04
R$
18.871.753,80
R$
R$
R$
R$
R$
588,79
456,69
R$
R$
4,27%
845.339,19
469.170,89
42,08%
53,48%
R$
5,47%
R$
47,62%
2,06%
0,66%
1,19%
3.097.447,21
R$
56,84
0,66%
286,86
R$
R$
Mensal
0,00
0,00
230,56
1.423.489,57
R$
Acumulado
0,00
0,00
178.988,55
R$
R$
Percentuais Realizados
Mensal
31,20%
36,24%
898.123,70
R$
Acumulado
Custos (INCC)
18.824.547,26
18.896.925,83
18.905.853,07
18.908.897,56
1405,78
738,38
2228,10
4848,25
6249,30
7828,42
9234,20
1492,99
10727,19
1638,94
14093,91
1727,77
1663,77
1769,68
1411,84
1194,92
1023,54
12454,96
15828,33
17492,10
19016,24
20785,93
22197,76
23392,68
24416,22
961,00
25377,22
527,47
26683,14
778,44
628,99
381,99
501,90
443,58
276,23
303,61
111,14
134,34
73,89
39,40
13,97
4,77
26155,67
27312,12
27694,11
28196,01
28639,59
28915,82
29219,43
29330,58
29464,92
29538,81
29578,21
29592,18
29596,95
2,92%
8,39%
R$
Mensal
Custos (R$)
124.344,93
R$
388.647,19
R$
294.861,05
R$
Acumulado
124.344,93
419.205,98
807.853,17
R$
225.862,78
R$
1.033.715,94
R$
682.813,43
R$
2.269.091,19
R$
R$
552.561,82
-
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
1.586.277,76
CUSTOS REAIS
Custos (INCC)
Mensal
Acumulado
479,26
681,36
203,36
628,82
203,36
R$
1307,08
R$
361,99
1656,73
1068,77
3551,67
869,62
2496,49
Mensal
Custos (R$)
86.163,27
R$
459.382,72
R$
R$
230.913,86
R$
602.317,39
R$
R$
545.918,00
534.479,23
Acumulado
86.163,27
R$
317.077,13
R$
1.378.777,24
R$
2.459.174,47
R$
776.459,85
1.924.695,24
Custos (INCC)
Mensal
Acumulado
VC = VA - CR
VPr = VA - VP
375,32
516,24
165,13
681,36
965,33
2224,83
-568,10
1369,86
836,59
3920,58
-368,91
2228,51
140,92
743,27
859,17
140,92
1259,50
3084,00
62,44
47,58
-587,51
203,36
1250,24
1758,11
ndice de
Desempenho de
Custo
ndice de
Desempenho de
Prazo
1,44
0,00
IDC = VA/CR
1,32
IDP = VA/VP
22,99
0,81
3,38
0,91
INCC
0,00
1,04
0,74
2,68
3551,67
5980,75
9373,83
2,68
13013,84
2,68
21013,35
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
2,68
16774,61
24786,79
28794,33
33432,08
37831,39
42486,99
46952,95
51044,11
55794,36
30052,43
22769,32
0,00
30721,48
28648,38
2,68
Realista
EPT = ONT - VA
29286,88
5,78
2,68
27262,42
26045,28
21288,07
28220,83
38472,10
33678,16
28750,62
0,00
Realista
CR
9960,94
3920,58
100,51
2328,61
218,70
5066,95
157,53
281,90
353,14
416,55
3649,71
6531,20
8181,56
9650,75
483,90
11211,09
635,77
14729,67
561,84
714,01
789,06
857,81
937,64
13016,80
16542,34
18281,16
19874,05
21723,57
59584,07
1001,33
23199,09
65538,94
1101,40
25517,63
62791,52
68118,50
70208,03
71623,88
73312,23
74337,58
75684,80
76875,46
77616,93
78431,90
78730,23
79090,84
79289,18
79394,94
79432,45
79445,24
1055,23
1144,75
1179,87
1203,66
1232,04
1249,27
1271,91
1291,92
1304,38
1318,07
1323,09
1329,15
1332,48
1334,26
1334,89
1335,10
24447,91
26521,98
27335,54
27886,80
28544,16
28943,38
29467,92
29931,51
30220,20
30537,50
30653,66
30794,07
30871,29
30912,47
30927,07
30932,05
Pessimista
Variao no trmino
30568,66
23285,55
0,00
7448,23
30546,38
6661,47
Realista
ENT = CR + ONT - VA
30862,40
1227,27
10710,91
Estimativa no trmino
Otimista
21428,98
29480,33
1280,05
36762,16
11087,74
30873,21
40696,93
29965,87
32671,21
30346,42
0,00
9495,85
1,00
0,99
1113,62
1,00
-7003,25
1,02
7178,80
-10391,83
12323,22
-3074,26
1,02
1,01
89
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
90
Ms
agosto/1994
setembro/1994
outubro/1994
novembro/1994
dezembro/1994
janeiro/1995
fevereiro/1995
maro/1995
abril/1995
maio/1995
junho/1995
julho/1995
agosto/1995
setembro/1995
outubro/1995
novembro/1995
dezembro/1995
janeiro/1996
fevereiro/1996
maro/1996
abril/1996
maio/1996
junho/1996
julho/1996
agosto/1996
setembro/1996
outubro/1996
novembro/1996
dezembro/1996
janeiro/1997
fevereiro/1997
maro/1997
abril/1997
maio/1997
junho/1997
julho/1997
agosto/1997
setembro/1997
outubro/1997
novembro/1997
dezembro/1997
janeiro/1998
ndice
100,000
100,381
101,710
104,110
105,487
109,176
111,453
115,129
117,774
128,098
132,090
133,524
134,353
135,318
136,484
137,478
138,664
140,766
140,929
142,313
142,663
145,742
147,984
149,095
149,445
149,772
150,157
151,035
151,922
152,408
153,147
154,260
154,616
155,953
157,687
158,485
160,352
160,780
161,024
161,897
162,271
162,805
No ms
...
0,38
1,32
2,36
1,32
3,50
2,09
3,30
2,30
8,77
3,12
1,09
0,62
0,72
0,86
0,73
0,86
1,52
0,12
0,98
0,25
2,16
1,54
0,75
0,23
0,22
0,26
0,58
0,59
0,32
0,48
0,73
0,23
0,86
1,11
0,51
1,18
0,27
0,15
0,54
0,23
0,33
Variao (%)
No ano
...
...
...
...
...
3,50
5,66
9,14
11,65
21,43
25,22
26,58
27,36
28,28
29,38
30,33
31,45
1,52
1,63
2,63
2,88
5,10
6,72
7,52
7,77
8,01
8,29
8,92
9,56
0,32
0,81
1,54
1,77
2,65
3,79
4,32
5,55
5,83
5,99
6,57
6,81
0,33
12 meses
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
34,35
34,80
34,19
32,05
31,45
28,93
26,45
23,61
21,13
13,77
12,03
11,66
11,23
10,68
10,02
9,86
9,56
8,27
8,67
8,39
8,38
7,01
6,56
6,30
7,30
7,35
7,24
7,19
6,81
6,82
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
91
fevereiro/1998
maro/1998
abril/1998
maio/1998
junho/1998
julho/1998
agosto/1998
setembro/1998
outubro/1998
novembro/1998
dezembro/1998
janeiro/1999
fevereiro/1999
maro/1999
abril/1999
maio/1999
junho/1999
julho/1999
agosto/1999
setembro/1999
outubro/1999
novembro/1999
dezembro/1999
janeiro/2000
fevereiro/2000
maro/2000
abril/2000
maio/2000
junho/2000
julho/2000
agosto/2000
setembro/2000
outubro/2000
novembro/2000
dezembro/2000
janeiro/2001
fevereiro/2001
maro/2001
abril/2001
maio/2001
junho/2001
julho/2001
agosto/2001
setembro/2001
163,593
164,361
163,535
165,133
165,781
166,345
166,705
166,729
166,738
166,657
166,733
167,648
169,288
170,221
171,100
172,578
173,279
174,074
175,280
176,785
178,574
180,207
182,084
184,039
185,461
186,492
187,604
190,136
191,527
192,104
192,846
193,342
193,984
194,789
196,037
197,174
197,849
198,388
199,112
203,321
205,682
206,742
208,026
209,174
0,48
0,47
-0,50
0,98
0,39
0,34
0,22
0,01
0,01
-0,05
0,05
0,55
0,98
0,55
0,52
0,86
0,41
0,46
0,69
0,86
1,01
0,91
1,04
1,07
0,77
0,56
0,60
1,35
0,73
0,30
0,39
0,26
0,33
0,41
0,64
0,58
0,34
0,27
0,36
2,11
1,16
0,52
0,62
0,55
0,81
1,29
0,78
1,76
2,16
2,51
2,73
2,75
2,75
2,70
2,75
0,55
1,53
2,09
2,62
3,51
3,93
4,40
5,13
6,03
7,10
8,08
9,21
1,07
1,85
2,42
3,03
4,42
5,19
5,50
5,91
6,18
6,54
6,98
7,66
0,58
0,92
1,20
1,57
3,72
4,92
5,46
6,12
6,70
6,82
6,55
5,77
5,89
5,13
4,96
3,96
3,70
3,55
2,94
2,75
2,97
3,48
3,57
4,63
4,51
4,52
4,65
5,14
6,03
7,10
8,13
9,21
9,78
9,55
9,56
9,65
10,17
10,53
10,36
10,02
9,37
8,63
8,09
7,66
7,14
6,68
6,38
6,13
6,93
7,39
7,62
7,87
8,19
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
92
outubro/2001
novembro/2001
dezembro/2001
janeiro/2002
fevereiro/2002
maro/2002
abril/2002
maio/2002
junho/2002
julho/2002
agosto/2002
setembro/2002
outubro/2002
novembro/2002
dezembro/2002
janeiro/2003
fevereiro/2003
maro/2003
abril/2003
maio/2003
junho/2003
julho/2003
agosto/2003
setembro/2003
outubro/2003
novembro/2003
dezembro/2003
janeiro/2004
fevereiro/2004
maro/2004
abril/2004
maio/2004
junho/2004
julho/2004
agosto/2004
setembro/2004
outubro/2004
novembro/2004
dezembro/2004
janeiro/2005
fevereiro/2005
maro/2005
abril/2005
maio/2005
211,122
212,676
213,393
214,162
215,399
216,577
217,288
222,793
224,054
224,712
226,968
228,576
231,167
236,830
240,861
244,489
247,898
251,318
253,585
260,778
263,516
266,132
269,967
270,555
272,325
275,152
275,594
276,490
279,243
282,470
284,128
289,317
291,348
294,625
297,003
298,722
302,275
304,429
305,974
308,284
309,646
311,733
313,977
320,524
0,93
0,74
0,34
0,36
0,58
0,55
0,33
2,53
0,57
0,29
1,00
0,71
1,13
2,45
1,70
1,51
1,39
1,38
0,90
2,84
1,05
0,99
1,44
0,22
0,65
1,04
0,16
0,33
1,00
1,16
0,59
1,83
0,70
1,12
0,81
0,58
1,19
0,71
0,51
0,75
0,44
0,67
0,72
2,09
7,69
8,49
8,85
0,36
0,94
1,49
1,83
4,41
5,00
5,30
6,36
7,12
8,33
10,98
12,87
1,51
2,92
4,34
5,28
8,27
9,41
10,49
12,08
12,33
13,06
14,24
14,42
0,33
1,32
2,49
3,10
4,98
5,72
6,91
7,77
8,39
9,68
10,46
11,02
0,75
1,20
1,88
2,62
4,76
8,83
9,18
8,85
8,62
8,87
9,17
9,13
9,58
8,93
8,69
9,11
9,28
9,49
11,36
12,87
14,16
15,09
16,04
16,70
17,05
17,61
18,43
18,94
18,37
17,80
16,18
14,42
13,09
12,64
12,40
12,04
10,94
10,56
10,71
10,01
10,41
11,00
10,64
11,02
11,50
10,89
10,36
10,51
10,79
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
93
junho/2005
julho/2005
agosto/2005
setembro/2005
outubro/2005
novembro/2005
dezembro/2005
janeiro/2006
fevereiro/2006
maro/2006
abril/2006
maio/2006
junho/2006
julho/2006
agosto/2006
setembro/2006
outubro/2006
novembro/2006
dezembro/2006
janeiro/2007
fevereiro/2007
maro/2007
abril/2007
maio/2007
junho/2007
julho/2007
agosto/2007
setembro/2007
outubro/2007
novembro/2007
dezembro/2007
janeiro/2008
fevereiro/2008
maro/2008
abril/2008
maio/2008
junho/2008
julho/2008
agosto/2008
setembro/2008
outubro/2008
novembro/2008
dezembro/2008
janeiro/2009
322,974
323,332
323,382
324,164
324,782
325,703
326,915
328,042
328,651
329,320
330,501
334,867
337,892
339,484
340,283
340,670
341,369
342,159
343,401
344,943
345,682
346,617
348,194
352,204
355,456
356,545
357,467
359,276
361,102
362,403
364,525
365,906
367,382
369,812
373,031
380,582
387,906
393,556
398,202
401,975
405,090
407,109
407,807
409,166
0,76
0,11
0,02
0,24
0,19
0,28
0,37
0,34
0,19
0,20
0,36
1,32
0,90
0,47
0,24
0,11
0,21
0,23
0,36
0,45
0,21
0,27
0,45
1,15
0,92
0,31
0,26
0,51
0,51
0,36
0,59
0,38
0,40
0,66
0,87
2,02
1,92
1,46
1,18
0,95
0,77
0,50
0,17
0,33
5,56
5,67
5,69
5,94
6,15
6,45
6,84
0,34
0,53
0,74
1,10
2,43
3,36
3,84
4,09
4,21
4,42
4,66
5,04
0,45
0,66
0,94
1,40
2,56
3,51
3,83
4,10
4,62
5,15
5,53
6,15
0,38
0,78
1,45
2,33
4,40
6,41
7,96
9,24
10,27
11,13
11,68
11,87
0,33
10,86
9,74
8,88
8,52
7,45
6,99
6,84
6,41
6,14
5,64
5,26
4,47
4,62
5,00
5,23
5,09
5,11
5,05
5,04
5,15
5,18
5,25
5,35
5,18
5,20
5,03
5,05
5,46
5,78
5,92
6,15
6,08
6,28
6,69
7,13
8,06
9,13
10,38
11,40
11,88
12,18
12,34
11,87
11,82
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
94
fevereiro/2009
maro/2009
abril/2009
maio/2009
junho/2009
julho/2009
agosto/2009
setembro/2009
outubro/2009
novembro/2009
dezembro/2009
janeiro/2010
fevereiro/2010
maro/2010
abril/2010
maio/2010
junho/2010
julho/2010
agosto/2010
setembro/2010
outubro/2010
novembro/2010
dezembro/2010
janeiro/2011
fevereiro/2011
maro/2011
abril/2011
maio/2011
junho/2011
julho/2011
agosto/2011
setembro/2011
outubro/2011
novembro/2011
dezembro/2011
janeiro/2012
fevereiro/2012
maro/2012
abril/2012
maio/2012
junho/2012
julho/2012
agosto/2012
setembro/2012
410,262
409,216
409,042
414,742
417,657
418,757
418,528
419,147
419,405
420,635
421,051
423,740
425,268
428,476
432,079
439,914
444,718
446,688
447,296
448,222
449,103
450,763
453,766
455,619
456,917
458,887
463,766
477,405
479,183
481,330
481,966
482,658
483,758
487,221
487,749
492,106
493,584
496,079
499,791
509,184
512,903
516,318
517,657
518,816
0,27
-0,25
-0,04
1,39
0,70
0,26
-0,05
0,15
0,06
0,29
0,10
0,64
0,36
0,75
0,84
1,81
1,09
0,44
0,14
0,21
0,20
0,37
0,67
0,41
0,28
0,43
1,06
2,94
0,37
0,45
0,13
0,14
0,23
0,72
0,11
0,89
0,30
0,51
0,75
1,88
0,73
0,67
0,26
0,22
0,60
0,35
0,30
1,70
2,42
2,69
2,63
2,78
2,84
3,15
3,25
0,64
1,00
1,76
2,62
4,48
5,62
6,09
6,23
6,45
6,66
7,06
7,77
0,41
0,69
1,13
2,20
5,21
5,60
6,07
6,21
6,37
6,61
7,37
7,49
0,89
1,20
1,71
2,47
4,39
5,16
5,86
6,13
6,37
11,67
10,66
9,65
8,98
7,67
6,40
5,10
4,27
3,53
3,32
3,25
3,56
3,66
4,71
5,63
6,07
6,48
6,67
6,87
6,94
7,08
7,16
7,77
7,52
7,44
7,10
7,33
8,52
7,75
7,76
7,75
7,68
7,72
8,09
7,49
8,01
8,02
8,10
7,77
6,66
7,04
7,27
7,41
7,49
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
95
outubro/2012
novembro/2012
dezembro/2012
janeiro/2013
fevereiro/2013
maro/2013
abril/2013
maio/2013
junho/2013
julho/2013
agosto/2013
setembro/2013
outubro/2013
novembro/2013
dezembro/2013
janeiro/2014
fevereiro/2014
maro/2014
abril/2014
maio/2014
junho/2014
julho/2014
agosto/2014
setembro/2014
outubro/2014
novembro/2014
dezembro/2014
janeiro/2015
fevereiro/2015
maro/2015
abril/2015
maio/2015
junho/2015
julho/2015
519,907
521,638
522,474
525,850
529,029
531,691
535,601
547,655
553,948
556,600
558,340
560,767
562,241
564,201
564,765
569,720
571,577
573,156
578,224
590,099
594,013
598,441
598,898
599,823
600,865
603,524
604,026
609,568
611,447
615,248
618,060
623,951
635,403
638,880
0,21
0,33
0,16
0,65
0,60
0,50
0,74
2,25
1,15
0,48
0,31
0,43
0,26
0,35
0,10
0,88
0,33
0,28
0,88
2,05
0,66
0,75
0,08
0,15
0,17
0,44
0,08
0,92
0,31
0,62
0,46
0,95
1,84
0,55
6,59
6,95
7,12
0,65
1,25
1,76
2,51
4,82
6,02
6,53
6,86
7,33
7,61
7,99
8,09
0,88
1,21
1,49
2,38
4,49
5,18
5,96
6,04
6,21
6,39
6,86
6,95
0,92
1,23
1,86
2,32
3,30
5,19
5,77
7,47
7,06
7,12
6,86
7,18
7,18
7,16
7,56
8,00
7,80
7,86
8,09
8,14
8,16
8,09
8,34
8,04
7,80
7,96
7,75
7,23
7,52
7,26
6,96
6,87
6,97
6,95
6,99
6,98
7,34
6,89
5,74
6,97
6,76
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
96
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
Servios
MOLDURA EM EPS (MO DE
OBRA)
ESPERA LINHA DE COBRE AR
CONDICIONADO, EXAUSTO
MECNICA, SISTEMA DE
VENTILAO MECNICA
Servios
IMPERMEABILIZAES
AZULEJOS E CERMICAS
(MO DE OBRA)
REVESTIMENTOS EM
MADEIRA (DECKS,
PERGOLADOS,ETC)
MRMORES E GRANITOS,
SOLEIRAS, PEITORIS E TIRAS
fev-15
Objeto do contrato
Contratao de MAT e
MOT para instalao de
molduras em EPS.
Contratao de MAT e
MOT de execuo de
sistema de ar condicionado
e exausto mecnica do
clube/portaria e casas.
mar-15
Objeto do contrato
Contratao de material e
mo de obra de
impermeabilizao das
casas e implantao.
Contratao de mo de
obra de colocao de
revestimentos cermicos e
porcelanatos da
implantao e casas.
Contratao de material e
mo de obra de montagem
e desmontagem de escada
de madeira provisria das
casas.
Contratao de soleiras,
peitoris, capeamentos,
muretas de box.
97
Valor
Negociado
R$ 240.000,40
R$ 825.000,00
Valor
Negociado
R$ 800.000
R$ 572.946
R$ 90.000
R$ 435.592
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes
Servios
ESTRUTURA METLICA
SISTEMA STEEL FRAME
mai-15
Objeto do servio
Contratao de MAT e
MOT para execuo de
pergolados metlicos das
casas.
Contrato 3 vages de 2
casas.
98
Verba
Negociada
Verba
disponvel
R$ 1.350.000 R$ 1.625.601,42
Saldo
R$ 275.601
R$ 214.110
R$ 214.110,26
R$ 0
R$ 324.000
R$ 740.315,55
R$ 416.316
Contratao de Colocao
de muretas de box nas
casas e implantao.
R$ 26.975
R$ 31.940,80
R$ 4.966
R$ 199.964
R$ 369.185,83
R$ 169.222
MRMORES E GRANITOS
Contratao de (MAT e
MOT) de vidros das casas e
implantao.
VIDROS
Servios
ESCORAMENTO
CONVENCIONAL
jun-15
Objeto do servio
Locao de escoramentos
para lajes pr-moldades de
vigotas/tavelas das casas,
laje nervurada clube, laje
apartamento zelador e
cortoinas de conteno,
Locao de frmas
metlicas para execuo
de cortina do trecho da Av.
Antnio de carvalho. Incluir
o frete na contratao.
Verba
Negociada
R$ 3.824
Verba
disponvel
R$ 128.457,85
Saldo
R$ 124.634
__________________________________________________________________________________________
Gabrieli Lorenzatto Bolis. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2015
Servios
SISTEMA STEEL FRAME
jul-15
Objeto do servio
99
Verba
Negociada
Verba
disponvel
R$ 6.110.830 R$ 6.613.971,74
Saldo
R$ 503.141
R$ 667.440
R$ 701.394,63
R$ 33.955
FORROS DE GESSO
R$ 247.567
R$ 343.233,11
R$ 95.666
R$ 1.030.454 R$ 1.004.664,11
-R$ 25.789
CERMICAS (MAT)
LOUAS
ARMAO (AO- MAT)
Contratao de material e
mo de obra de forro de
gesso de 42 casas.
Contratao de
revestimento (porcelanato)
de piso e paredes das casas
e implantao.
Contratao de louas
R$ 378.875
R$ 432.011,46
R$ 53.137
Contratao de
complemento de ao aps
finalizao dos projetos.
R$ 323.678
R$ 105.948,89
-R$ 217.729
__________________________________________________________________________________________
Anlise do Mtodo do Valor Agregado: aplicao na gesto de custos de obras de edificaes