Professional Documents
Culture Documents
MEMOIRE DE MAGISTER
Spcialit : Gnie civil
SAAD Ammar
PROFESSEUR
UMMTO
Prsident
PROFESSEUR
UMMTO
Rapporteur
PROFESSEUR
UMMTO
Examinateur
PROFESSEUR
UMMTO
Examinateur
Soutenu le
../ ../2013
DEDICACES
Je tiens ddier ce travail :
Mon pre.
Ma mre
Mes frres et surs
Mes nices et mes neveux.
Tous mes amis(es).
REMERCIEMENTS
Je tiens prsenter mes respectueux remerciements monsieur
KACHI Mohand Said ,professeur et charg de cours au dpartement de gnie civil
lUniversit de TIZI-OUZOU, de mavoir propos ce sujet et davoir bien voulu
diriger et assurer la supervision de ce mmoire.
Je tiens exprimer ma profonde gratitude lensemble du corps enseignant
qui a contribu ma formation.
Je remercie les membres de jury qui ont bien voulu juger ce travail et dy
apporter leurs remarques constructives.
Que tous ceux qui ont contribus aussi bien de prs que de loin ma
formation trouvent ma profonde reconnaissance.
Rsum
Le comportement en flexion des voiles en bton arm est relativement maitris. En
effet, Plusieurs mthodes de calcul des voiles en flexion sont proposes dans la littrature,
mais toutes les mthodes classiques des lments en bton arm tiennent compte de leffet
de leffort tranchant dans le domaine linaire quand elles ne le ngligent pas compltement.
Il sagit de construire, dans le cadre de cette tude, une mthode de rsolution de
lquilibre dun panneau. Connaissant les contraintes normales agissant sur les bords du
panneau, la rsolution de lquilibre du voile en lasticit non linaire tenant compte de
leffet de leffort tranchant ainsi que de linteraction entre les dformations de cisaillement et
celles normales dans le panneau permettra coup sr de dfinir au mieux la rigidit de ces
lments en cisaillement et de mieux approcher leur comportement global.
Mots cls : voile en bton arm, lasticit non linaire, rigidit de cisaillement, interaction
entre la distorsion et des dformations normales.
Abstract
The behavior for flexure of the reinforced concrete shear walls is relatively mastered.
In fact, several methods of calculating of the shear walls for flexion are proposed in the
literature, but all the classical methods of the reinforced concrete elements take account of
the effect of the shearing action in the linear field when they do not neglect it completely.
It is build, within the frame of this study, a method of resolution of the equilibrium of a
panel. Knowing the normal stresses acting on the edges of the panel, the resolution of the
equilibrium of the shear walls in nonlinear elasticity taking account of the effect of the shear
and the interaction between the normal strains and the shear strains in the panel will allow
surely to define the rigidity of these elements in shear and to approach their total behavior.
Key words: shear walls, nonlinear elasticity, shear rigidity, interaction between the shear
strain and of the normal strains.
SOMMAIRE
Introduction gnrale.......................................................................................... 1
CHAPITRE I. Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques
de dimensionnement
I.1. Introduction........................................................................................................................... 3
I.2. Les principales caractristiques du comportement des voiles............................................. 6
I.3. Paramtres contribuant la rsistance l'effort tranchant ............................................... 10
I.4. Pratiques pour le dimensionnement des lments en bton arm soumis des efforts de
cisaillement ........................................................................................................................... 11
I.4.1. L'analogie du treillis (Truss analogy) ............................................................................ 12
I.4.2. Thorie du champ de compression .................................................................................. 18
I.4.3. La thorie du treillis adoucissant...................................................................................... 20
I.5. Conclusions........................................................................................................................... 26
CHAPITREII : Comportement vis--vis de leffort tranchant des lments en bton arm
II.1. Comportement en cisaillement des lments .................................................................... 28
II.2 Essais de luniversit de TORONTO ...................................................................................... 29
CHAPITREIII : Mthodes de calcul vis--vis de leffort tranchant des lments en bton
arm.
III.1. Mthodes de calcul ........................................................................................................... 36
III.1.1. Etude dun lment isol................................................................................................. 36
III.1.1.1 Hypothses fondamentales de la mthode .................................................................. 36
III.1.1.2. Hypothses de calcul.................................................................................................... 37
III.1.1.3 Base du model ............................................................................................................... 37
Introduction gnrale
INTRODUCTION GENERALE
INTRODUCTION GENERALE
Le problme de cisaillement dans les constructions en bton arm est depuis longtemps
lobjet dtudes exprimentales et thoriques dans plusieurs laboratoires et centres de
recherches dans le monde La plupart des sections en bton arm sont calcules suivant le
formalisme linaire de la thorie de llasticit tablie au 19
eme
essais effectus sur ces sections et les matriaux constitutifs laissent penser quil nest pas
possible dobtenir, par le calcul linaire, une reprsentation exacte de la dformabilit des
sections.
Actuellement peu de modles numriques permettent de caractriser le comportement en
cisaillement dune section dun voile en bton arm lobjet de notre travail est llaboration
dune mthode de calcul base sur llasticit non linaire, permettant la modlisation
jusqu rupture des sections des voiles en bton arm soumis leffort tranchant en tenant
en compte des lois de comportement non linaire des matriaux.
Sur la base de cette tude, un programme informatique est labor suivant les normes
FORTAN 90, puis confront des rsultats exprimentaux obtenus sur des essais sur des
sections soumises leffort tranchant.
Cette tude est structure comme suit :
Le chapitre I est consacr ltude bibliographique sur Les voiles en bton arm sous
charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement .
Le chapitre II est consacr aux tudes exprimentales sur les lments en bton arm
soumis au cisaillement effectues luniversit de Toronto.
Le chapitre III est consacr aux mthodes de calcul dun lment en bton arm leffort
tranchant en prsentant lensemble des paramtres qui lui sont lis, linclinaison des bielles
de bton et la distorsion.
Dans le chapitre IV on sintresse ltude dune section d'un lment voile en bton arm.
En prsentant la mthode de calcul concernant ltude de lquilibre de llment sous
forme dun algorithme et organigramme gnral de calcul. Ce programme permet la
modlisation numrique du comportement non linaire, jusqu rupture, de llment voile
en bton arm soumis un effort normal et leffort tranchant.
INTRODUCTION GENERALE
CHAPITRE I :
Les voiles en bton arm sous charges extrmes :
Comportement et pratiques de dimensionnement.
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
I.1. Introduction :
Lutilisation des voiles en bton arm pour la construction des structures dans les rgions
sismiques devient de plus en plus frquente. La raison est que les voiles, outre leur rle
porteur vis--vis des charges verticales, sont particulirement efficaces pour assurer la
rsistance aux forces horizontales. Reprenant la plus grande partie de leffort sismique, ils
conditionnent le comportement des structures et jouent un rle primordial pour la scurit.
Par rapport d'autres lments de structures, lutilisation des voiles, entre autres, (Penelis et
al. 1997) :
1. Augmente la rigidit de l'ouvrage ;
2. Diminue linfluence des phnomnes du
dinstabilit;
3. Diminue les dgts des lments non-porteurs dont le cot de rparation est souvent
plus grand que celui des lments porteurs ;
4. Apaise les consquences psychologiques sur les habitants de hauts btiments dont les
dplacements horizontaux sont importants lors des sismes ;
5. Rend le comportement de la structure
dune structure ne
comportant que des portiques .En effet, la philosophie de capacity design adopte par
tous les codes parasismique de nos jours impose la cration d'articulations plastiques dans
les poutres, alors que les voiles doivent rester lastiques. Lutilisation des voiles diminue
aussi linfluence des lments non-porteurs sur le comportement de la structure, influence
que nous ne matrisons pas aujourd'hui. De plus, un voile fissur garde une grande partie de
sa rsistance, ce qui nest pas en gnral le cas dun poteau.
Les constructions contreventes par des voiles de bton arm (en nombre suffisant et bien
disposs) sont donc un type de structure rigide qui limite les dplacements
relatifs desplanchers beaucoup plus que ne le font les ossatures. Les ventuels dommages
dans les zones critiques crent moins deffondrements que pour les ossatures.
La Figure 1.1 prsente deux immeubles voisins, lorigine apparemment semblables
mais ingaux face aux secousses sismiques, le premier montre un comportement
excellent et le second compltement ruin.
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Figure 1.1 : Comportement de deux immeubles voisins face aux secousses sismiques
(Zacek, 2008)
En effet, les rgles PS-92 prcisent que les bases des murs voiles (rez-de-chausse)
subissent les contraintes les plus leves de la structure, elles sont donc considres comme
zones critiques . Cest donc potentiellement l que la dgradation du bton ou sa
rupture fragile commenceront, sensuit un effondrement partiel ou total de louvrage.Ces
rgions situes la base des voiles (Figure 1.2), ainsi que celles situes chaque
niveau de changement notable de la section de coffrage, font lobjet de dispositions spciales
des rgles de construction parasismique qui nous demandent de renforcer les chanages
ces endroits.
4
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
-La rupture en flexion par plastification en traction des armatures verticales (a1) est le mode
de rupture normal lorsque la flexion est prpondrante et que leffort normal est faible.
- La rupture en flexion par crasement du bton (a2) apparat pour des voiles assez
fortement sollicits et arms en flexion.
- Le mode de ruine (a3) concerne des voiles faiblement arms en flexion, surtout si les
armatures verticales sont essentiellement rparties et non pas concentres aux bords.
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
(c1) - Glissement
l'encastrement
(c2) Fissures
critiques diagonales
prpondrante
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Figure 1.5. Comportement ductile dun voile lanc. Rupture due la flexion
(Oesterle et al. 1980)
Figure 1.6. Comportement non ductile dun voile. Rupture due leffort tranchant
(Pauley et al. 1992)
Pauley et al. (1992) considrent que le nom shear-walls, souvent utilis dans la
littrature anglophone, nest pas adquat pour tous les types de voiles, puisquil fait allusion
un comportement conditionn par le cisaillement. Cette appellation est adquate pour les
voiles courts, alors que le nom structural walls devrait tre utilis en gnral.
Dans la suite, nous allons nous intresser plus particulirement au problme de cisaillement.
Aprs une prsentation des principaux paramtres contribuant la rsistance l'effort
tranchant plusieurs mthodes de dimensionnement du comportement dynamique des
lments en bton arm soumis des efforts tranchants seront dtailles.
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
(Vu la similitude du comportement des voiles avec des poutres, les mthodes dveloppes
pour le dimensionnement
10
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Comme le phnomne dengrnement, l'effet de goujon est souvent nglig dans les
modles.
(1.1)
Pour des raisons de simplicit la contribution du bton comprend tous autres phnomnes
qui contribuent la rsistance autre que la contribution de lacier. La contribution du bton
est souvent considre comme un paramtre fixe, empirique, qui est insensible aux
squences de chargement et sa magnitude.
Remarque :
En ralit, l'augmentation de la dformation ou du nombre de cycles de chargement
diminue l'influence de l'effet de goujon et d'engrnement, et donc la contribution de bton
devient minime. Des recherches sont en cours sur le dveloppement d'quations simples qui
prennent en compte cette diminution en fonction de la demande en ductilit. Une telle
expression, dveloppe par Prez et Pantazopoulou (1998), prend la forme suivante :
11
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
(1.2)
Avec:
fc: rsistance de bton en compression issue d'un essai de compression sur cylindre ;
n : effort axial ;
: constante (estime gale 37) ;
: constante (estime gale 7.6) ;
: demande en ductilit ;
t : pourcentage volumique darmatures transversales.
La contribution apporte par l'acier est calcule partir du modle de treillis 45 dtaill
dessous :
I.4.1. L'analogie du treillis (Trussanalogy) :
Les premiers modles qui traitent de la simulation du comportement non linaire d'une
poutre en bton arm soumise des efforts de cisaillement datent de dbut de sicle. Ritter
(1899) et Mrsch (1909) introduisent l'analogie du treillis pour dcrire le comportement
d'une poutre fissure (Figure 1.8). Des fissures inclines par rapport aux barres horizontales
d'acier apparaissent et sparent le bton en une srie de bielles diagonales (compression
concrete struts) parallles aux fissures. Les bielles de compression sont supposes rsister
en compression axiale. Avec les barres d'acier ( tension chords and tension ties) qui ne
reprennent que de la tension axiale, elles forment un treillis capable de rsister l'effort
tranchant appliqu.
12
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
L'examen du corps libre (Figure 1.9) nous montre que l'effort tranchant V dans la section est
quilibr par la composante verticale de l'effort de compression D dans les bielles de bton.
Cette composante se traduit en une traction exerce sur les armatures transversales. La
composante horizontale de l'effort D est contrebalance par des efforts de traction dans
les armatures horizontales. Pour des raisons de simplicit, l'angle de l'inclinaison des bielles
est suppos gal 45, d'o le nom de la mthode modle des bielles 45. Le modle
considre que la rsistance au cisaillement est atteinte quand le ferraillage transversal est
plastifi. Le pourcentage de ferraillage transversal ncessaire pour le dimensionnement de la
poutre est ensuite calcul partir de l'quation (1.5), connue aussi sous le nom de
truss equation for shear.
13
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Remarques
Le modle des bielles 45 laisse sous-entendre qu'une quantit de ferraillage horizontal
en plus du ferraillage vertical est ncessaire pour la rsistance au cisaillement.
Le modle nglige la contribution du bton en traction.
Le modle des bielles 45 a eu beaucoup de succs grce sa simplicit et au sens
physique quon peut facilement y accorder. En effet, la modlisation du mcanisme de
dgradation avec l'aide d'un treillis rend le cheminement des efforts visibles et le
phnomne plus comprhensible. Nanmoins, ds son apparition le modle a t
srieusement critiqu.
Des expriences Withey (1908) et Talbot (1909) ont montr que les rsultats taient souvent
trop conservateurs, surtout pour les poutres avec de faibles pourcentages de renforcement.
(Le modle ne prconise pas de rsistance au cisaillement pour les poutres qui ne
contiennent pas d'armatures transversales, alors qu'il y en a une en ralit. C'est d'ailleurs
pour cette raison que le terme Vc- (quation 1.1) - est introduit dans les codes
de
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
des rsultats
exprimentaux. La raison a t identifie pour la premire fois par Peter (1964) qui a observ
que le comportement d'un panneau en bton arm soumis un effort de compression est
adouci cause de la traction dans la direction perpendiculaire. L'adoucissement serait donc
caus par l'tat tri - axial de contraintes dans les bielles et la prsence de
traction
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Une fois l'adoucissement identifi, plusieurs chercheurs ont travaill pour le quantifier.
Collins (1978) choisit la rsistance en compression des bielles infrieure la rsistance en
compression obtenue lors d'un essai de compression simple sur cylindre. Il postule que la
rsistance en compression diminue avec l'augmentation du diamtre du cercle des
dformations principales 1+ 2. Vecchio et Collins (1986) effectuent une srie d'essais sur
des lments de bton arm soumis un champ uniforme de contraintes membranaires.
Pour cela un dispositif spcialement conu a t dvelopp. (Figure 1.10 et 1.11).
Ils concluent que la rsistance du bton fissur en diagonales de compression diminue avec
l'augmentation des dformations de traction. Ils quantifient cette diminution partir de
leurs rsultats exprimentaux et ils proposent une loi o l'adoucissement dpend de la
proportion des deux dformations principales (Vecchio et Collins 1986 - quations 1.7 et 1.8
ou 1.15 et 1.16, Figure 1.12).
Figure 1.11
Figure 1.10
Figure 1.12
16
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
(1.7)
(1.8)
avec:
fd: contrainte de compression dans les bielles de bton ;
fd max : contrainte maximale de compression dans les bielles de bton ;
fc: rsistance de bton en compression issue d'un essai de compression sur cylindre ;
c : dformation qui correspond fc lors d'un essai de compression sur cylindre ;
1 : dformation principale en traction ;
2 : dformation principale en compression.
Depuis, un grand nombre d'essais similaires effectus par diffrents chercheurs a confirm
cette diminution de la capacit du bton fissur des bielles rsister la compression
lorsque la dformation de traction perpendiculaire augmente (pour un rsum des
campagnes exprimentales voir Vecchio et Collins 1993). On trouve aujourd'hui dans la
littrature plusieurs propositions sur le paramtre qui gre l'adoucissement (Mo et Rothert
1997) et de nouvelles lois de comportement (Belarbi et Hsu 1995, figure 1.13).
Figure 1.13
17
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Remarques
L'adoucissement du bton influence beaucoup la rsistance au cisaillement des lments
sur-renforcs (Prez et Pantazopoulou 1998).
Le phnomne de l'adoucissement en dynamique n'est pas encore bien quantifi (Mo et
Rothert 1997).
4. Contraintes de traction dans le bton :
Le modle des bielles 45 suppose que le bton ne rsiste pas en traction. Cependant,
plusieurs essais prouvent que le bton, mme aprs avoir subi une fissuration importante,
est capable de transmettre des contraintes de traction (Vecchio et Collins 1986). Ces
contraintes diminuent les dformations, rigidifient llment et le rendent capable de rsister
de plus grandes dformations de cisaillement.
Leur influence peut donc tre significative et elles doivent tre prises en compte (ASCE - ACI
1998). Ce phnomne connu comme
l'quation 1.6, et la loi de bton (eq. 1.7, 1.8) pour simuler le comportement non linaire
d'un lment en bton arm soumis une squence de chargements en cisaillement. Le
comportement des armatures est suppos lastique parfait et la rsistance du bton en
traction est nglige. Les bielles de compression concident avec la direction des
dformations et des contraintes principales de compression qui tournent avec
l'augmentation du chargement.
Imaginons que l'on voudrait dterminer le comportement d'un lment voile soumis une
squence de chargements.
18
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
19
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Figure 1.15.
20
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Les structures en bton arm peuvent tre visualises comme des assemblages dlments
membranes. La prdiction du comportement de la structure est possible si on connat le
comportement de tous ces lments membranes. La thorie du treillis adoucissant d'angle
variable (Hsu 1988) est issue d'une combinaison des quations d'quilibre, de compatibilit
et des lois de comportement des matriaux.
Un lment membrane de bton arm est reprsent sur la Figure 1.15. Llment est
sollicit en contraintes planes l, t et lt (contraintes normales et contraintes de
cisaillement), o t et l sont les directions des armatures longitudinale s et transversales.
Aprs le dveloppement des fissures diagonales, les bielles de bton se mettent en
compression et les barres d'acier en traction. Les bielles de compression sont orientes selon
l'axe d, qui est inclin d'un angle par rapport l'axe des barres horizontales. Cette
direction est suppose concider avec la direction des contraintes et des dformations
principales de compression (mme hypothse que la CFT).
Equations dquilibre :
La superposition du bton et de l'acier est dcrite sur la figure 1.16.
Figure 1.16.
(1.9)
t= d sin2 + r cos2 + f t t
(1.10)
(1.11)
21
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
avec:
t, l: contraintes normales selon t et l (positives en traction) ;
lt: contrainte de cisaillement selon t et l (positive selon la figure 1.14) ;
r, d: contraintes principales selon r et d (positives en traction) ;
l, t : pourcentage volumique des armatures selon t et l ;
f l ,f t, : contraintes des armatures selon t et l ;
r, d: axes des contraintes principales ;
t, l : axes des armatures.
Equations de compatibilit
A partir du cercle de Mohr en dformations, nous pouvons dduire les quations :
l= d cos2 + r sin2 + f l l
(1.12)
t= d sin2 + r cos2 + f t t
(1.13)
(1.14)
Pour rsoudre le systme d'quations (1.9 - 1.14) on a besoin des lois de comportement des
matriaux.
Lois de comportement :
Bton :
La loi de comportement du bton doit contenir en compte du comportement adoucissant
des bielles de compression. L'auteur choisit d'utiliser la loi propose par Vecchio et Collins
(1986) qui cette fois-ci prend la forme :
avec:
fc: contrainte maximale en compression issue d'un essai de compression sur cylindre ;
c: dformation qui correspond fc et qui peut tre choisie gale -0.002 ;
: coefficient d'adoucissement (infrieur 1) ;
: coefficient de Poisson. Pour l'application de la mthode, Hsu (1988) considre le
coefficient de Poisson gal 0.3.
22
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
avec:
E c: module de Young initial pour le bton, choisi gal 2 f c / c avec c=0. 002;
cr : dformation au moment de la fissuration du bton, suppose gale fcr/ Ec;
fcr: contrainte qui correspond au moment de la fissuration du bton, suppose
gale
avec:
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Remarques
A partir de nouveaux tests de cisaillement sur des lments en bton arm, d'autres lois
adoucissantes ont t proposes (Belarbi et Hsu 1995 - voir aussi figure 1.11). Ces lois
peuvent aussi tre utilises avec la RA-STM.
Hsu (1996) considre que la RA-STM est pratiquement la mme que la CFT, puisque les
deux mthodes sont bases sur le calcul de langle .
CFT et RA-STM supposent que l'angle des fissures (l'angle que les bielles forment avec l'axe
des armatures horizontales) concide avec langle des contraintes et des dformations
principales de compression. En ralit la direction de la premire fissure est dtermine par
la direction des axes principaux juste avant la fissuration (angle 0). Aprs la fissuration
initiale, langle des fissures change, en raison du changement de lorientation des contraintes
principales dans le bton (angle variable ). Langle dorientation des nouvelles fissures est
en ralit entre 0 et .
L'inclinaison des contraintes principales varie avec l'augmentation du cisaillement d'o le
nom treillis d'angle variant de la mthode. RA-STM peut tre appliqu dans le cas o l'angle
ne varie pas de plus de 12 par rapport l'angle au moment de la premire fissuration du
bton. Dans le cas contraire le modle du treillis adoucissant d'angle constant doit tre
utilis (FA-STM - Pang et Hsu 1995). Cette nouvelle mthode prend en compte linfluence
des contraintes de cisaillement le long des fissures et elle donne de bons rsultats mme
pour des lments faiblement arms.
D'autres mthodes existent pour la simulation du comportement d'lments en bton
arm soumis des efforts de cisaillement (strut and tiemodels, tooth model etc.). Un
rsum trs dtaill de ces pratiques modernes et des applications dans diffrents codes de
dimensionnement peuvent tre consults dans le rapport ASCE-ACI 445 sur le cisaillement et
la torsion (ASCE-ACI 1998).
Application de RA-STM dans le cas de voiles faiblement lancs :
L'application de la RA-STM dans le cas des voiles faiblement lancs est dcrite dans Mau et
Hsu (1986) et Hsu (1988). Nous considrons un voile faiblement lanc (hauteur sur
longueur infrieur 1) soumis un effort horizontal (Figure 1.17). Aprs fissuration un
treillis se forme dans l'me de voile. Un lment A de l'me est isol. L'axe vertical est dfini
comme l'axe longitudinal l et l'axe horizontal comme l'axe transversal t. Les fissures sont
cette fois-ci inclines d'un angle par rapport l'axe vertical l.
24
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
Figure 1.17.
La fondation d'un voile court est en gnral large et rigide. Hsu (1988) considre qu'elle
empche l'allongement du voile dans la direction horizontale et donc les dformations dans
les aciers horizontaux peuvent tre ngliges :
t=0
(1.20)
(1.21)
et donc, partir des quations 1.19, 1.20, 1.21 et 1.12 nous obtenons :
f t=0
l= d (1 tan2 )
(1.22)
(1.23)
(1.24)
25
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
avec :
: effort horizontal impos sur le voile ;
b : paisseur de l'me de voile ;
d : distance entre les centres gomtriques des aciers des deux nervures.
Les quations (1.15, 1.23, 1.25) contiennent quatre inconnues d , l , d , . En supposant
une valeur d, les autres variables peuvent tre calcules selon l'algorithme suivant :
1.5. Conclusions :
Le comportement des voiles faiblement lancs soumis des efforts de cisaillement est un
problme compliqu qui ncessite de prendre en
Le modle de Ritter - Mrsch qui considre le voile fissur comme un treillis form par des
bielles de compression en bton (parallles aux fissures) et des armatures doit tre enrichi
afin de donner des rsultats satisfaisants pour le cas de cisaillement statique.
26
Les voiles en bton arm sous charges extrmes : Comportement et pratiques de dimensionnement.
27
CHAPITREII :
Comportement vis--vis de leffort tranchant
des lments en bton arm
28
Llment voile est alors charg par le biais de forces appliques sur les cls de cisaillement,
le long de son primtre. La figure (2.2 ) montre la disposition des cls autour de llment
voile.
29
Trente lments en bton arm sont alors tests. La majorit des lments ont t testsau
cisaillement pur, dautres en cisaillement-traction.
En plus des conditions de chargement, cette tude a pris en compte la variation du
pourcentage des armatures transversales, celle desarmatures longitudinales ainsi que la
variation des caractristiques mcaniques du bton [ 48 ]
Les rsultats exprimentaux obtenus ont permis lanalyse du comportement deslments en
cisaillement : la figure (2.3) montre la construction du cercle de Mohr des dformations
chaque stade de chargement.
30
La figure (2.4)montre le cercle de Mohr des contraintes construit pour llment voilePV 1.
31
La figure (2.6) montre le comportement global des lments PV5, PV13, PV18, PV20,
appartenant diffrents groupes.
Les observations sur le voile PV12 sont confirmes pour les voiles PV5, PV13, PV18 etPV20.
32
Une tude exprimentale a t galement ralise sur un portique [14]. Il sagit dun
portique constitu de poutres et poteaux. Les dimensions des lments constituant le
portique ainsi que les dtails du renforcement sont montrs la figure (2.7).
33
35
CHAPITREIII :
Mthodes de calcul vis--vis de leffort tranchant
des lments en bton arm.
xy
exprimes en
a) contraintes moyennes
b) contraintes principales
a) Bton
b) Acier
(A)
On a aussi :
bx = by = bxy
ax= ay = 0
Alors, les conditions de sollicitation dans le bton sont dfinies si bxy ,by et bx sont connues.
Si on crit les contraintes dans le bton dans le repre XOY en fonction des contraintes
principales 1 et 2 en utilisant la gomtrie du cercle de Mohr pour les contraintes et en
tenant compte de lhypothse sur la direction principale des contraintes et dformations, on
obtient :
38
(B)
(3.1)
(3.2)
(3.3)
si on exprime les dformations dans le repre XOY en fonction des dformations principales,
on a :
(3.4)
(3.5)
(3.6)
dformation
40
Avec :
fcj : rsistance la compression du bton lge j,
rt : dformation correspondant la plastification de lacier le plus tendu,
Ebo : module dlasticit longitudinal du bton.
Le paramtre Kb permet dajuster la forme de la branche dcroissante de la courbe.
Pour un bton normal, on prend gnralement kb= kb 1.
En modifiant cette loi de comportement par lintroduction dun coefficient de rduction, on
peut formuler la loi de comportement bi-axiale contrainte-dformation pour une bielle de
btoncomprime. La contrainte maximale de compression dune bielle de bton est alors
relie celle obtenue sur un cylindre standard par la relation propose par Vecchio et
Collins[48] :
La contrainte principale de compression du bton est alors relie la dformationprincipale
de compression par la relation :
(3.8)
La contrainte principale de compression du bton est alors relie la dformationprincipale
de compression par la relation :
(3.9)
41
si 1 <ft
-Aprs fissuration, la contrainte diminue. Pour dcrire cette branche descendante, nous
avons adopt la relation propose par BELARBI et HSU [2] reliant la contrainte la
dformation dans le bton entre deux fissures.
1 = - fft (ft / 1)0.4
(3.10)
o :
ftj : rsistance du bton la traction,
ft : dformation de traction correspondant ftj,
rt : dformation correspondant la plastification de lacier le plus tendu,
Ebo: module dlasticit longitudinal du bton.
B FOUR [13] a montr que la contribution du bton tendu entre deux fissures successivesne
sannule pas la plastification des armatures, hypothse longtemps admise dans les
calculsde structure. Par consquent, la relation(3.10) couvre lensemble duchamp des
dformations de la section jusqu rupture totale des armatures.
43
= 1.1 e
(3.12)
Le systme dquations ainsi form est un systme de dix quations dix inconnues qui nest
pas linaire. La mthode de rsolution choisie est alors une mthode itrative.
44
xy
45
x = x
- si oui, passer ltape 10
- si non, revenir la quatrime tape et prendre une nouvelle valeur de x.
Dixime tape : calculer la contrainte tangentielle dduite de la gomtrie du cercle de
Mohrpour les contraintes :
47
1 = x + y - 2
Sixime tape : dterminer ltat de contrainte dans le ferraillage et le bton :
- Contrainte dans le ferraillage longitudinal :
sx = Esx
- Contrainte dans le ferraillage transversal:
sy = Es y
49
50
kx,ky
Estimer 2
Estimer x
Estimer
Calculer ltat de dformation
kxky = kx ky
kx = kx
non
non
Prochaine
tape
51
Cinquime tape : estimer la contrainte moyenne dans la plus faible armature (dhabitude
sy)
Sixime tape : calculer la contrainte moyenne de traction dans le bton avec la loi de
comportement.
et
52
53
larmaturetransversale :
sy = sy
- si oui, passer la quinzime tape
- si non, revenir la cinquime tape prendre une autre valeur de sy.
Quinzime tape : calculer la dformation dans la direction x par la gomtrie du cercle
deMohr des dformations :
x = 2 + 1 - y
Seizime tape : calculer la contrainte sx dans lacier longitudinal avec la loi de
comportement de lacier.
Dix-septime tape : calculer la contrainte, dans le bton, dans la direction x :
on prend : ci = 0 et ci = 0
- si non on prend :
C = ci tg - 0.18cimax
-si C 0 on prend :
ci = 0 et ci = ci tg
54
ci = ( ci + ci ) tg
Vingt et unime tape : calculer les contraintes dans lacier au niveau de la fissure syfet sxf
sxf= sx + (1 + ci - ci tg ) sx
Vingt deuxime tape : vrifier si le ferraillage peut transmettre les efforts au niveau de la
fissure.
Si sxf>fex , revenir la septime tape et prendre une valeur plus petite de la contrainte
principale de traction.
Vingt troisime tape : calculer la dformation de cisaillement dduite de la gomtrie du
cercle de Mohr des dformations:
xy = 2 (1 2 ) tg
55
Organigramme de la mthode
Lorganigramme de la mthode gnrale obtenue partir de lorganisation
proposepar les auteurs est :
Choix de Smx et Smy
Choisir 1
Choisir
Calculer w
Estimer sy
Calculer 1
Calculer xy
Calculer 2
Calculer 2max
oui
2>2max
Calculer 2
Calculer y
Calculer sy
non
sy = sy
Calculer x
Calculer cy et x
non
x = x
Calculer ci et ci
Calculer sxf et syf
oui
sxf>fex
Diminuer 1
Calculer xy
56
La mthode de rsolution gnrale propose par Vecchio et Collins ne peut pas tre
programme dans cette forme. Il est ais de constater quil y a des problmes concernant les
inconnues choisies comme variable ditration. Le premier problme est la vrification qui
intervient au niveau de 2 pour laquelle les auteurs proposent deux possibilits de correction
sur deux variables ditration ( 1 et ). Mme si on limine ce problme en faisant un choix,
il demeure que cette vrification du niveau de sollicitation doit intervenir la fin du
processus. Elle est impose ce niveau du calcul par les auteurs parce quelle doit
tresatisfaite ltape suivante pour pouvoir continuer le calcul. Le deuxime problme
consiste dans le croisement des boucles ditration, ce qui peut conduire des problmes de
convergence insouponns. Enfin le dernier problme est la correction qui doit intervenir la
dernire tape sur 1. En effet, avec la correction faite directement sur 1, on peut
dterminer ltat de contrainte mais pas ltat de dformation. Les fonctions dfinissant les
lois decomportement des matriaux ne sont pas des bijections. Il est alors judicieux
deffectuer les itrations sur les valeurs des dformations.
III.2.2. Modle de Stanciuliscu :
Stanciuliscu a dvelopp une mthode de calcul des poutres base sur la MCFT. Dans ce
modle, la section transversale de la poutre est modlise comme une succession de
couches de bton et dlments dacier. Chaque couche ou lment dacier longitudinal est
analys sparment mais les conditions dquilibre sont satisfaites globalement en utilisant
les quations de compatibilit, les quations dquilibre et les lois de comportement des
matriaux, dans lhypothse de la planit des sections et de luniformit des contraintes
normales sur chaque couche. Enfin, ce modle a t dvelopp dans le cas dune flexion
compose avec effort tranchant. La distribution des contraintes tangentielles sur la hauteur
de la section est dterminedans chaque section en tudiant une section voisine distante de
h/6 de la section de calcul et soumise des efforts dtermins partir de ceux appliqus la
section de calcul. La mthode de rsolution est une mthode itrative, litration est
effectue sur la dformation longitudinale x, la dformation principale de compression2 et
langle dinclinaison de la direction principale de traction par rapport laxe longitudinal x.
57
1 = x + y - 2
xy = x + y + 2 2
Huitime tape : dterminer ltat de contraintes rsultant dans le bton :
- la contrainte dans lacier transversal est donne par :
ay = Eay
|ay| fey
o : les efforts Fi et Fi+1 sont les efforts sur les faces infrieure et suprieure de la
couchedordre i. Ils sont dtermins en crivant lquilibre de la couche entre les
deux sections.
Dix-septime tape : vrifier si cette distribution correspond celle prsume au dbut du
calcul :
i = i
- si oui, passer ltape suivante
- si non, revenir la deuxime tape considrer la nouvelle distribution de .
Organigramme de la mthode :
Lorganigramme de la mthode construit partir des tapes proposes par
lauteur est :
60
Bien que les problmes de croisement des boucles ainsi que celui de la vrification du niveau
de sollicitation observs dans la mthode gnrale de Vecchio et Collins soient levs, cette
mthode reste amliorer. En effet, il est ais de constater quelle nest pas adapte aux
calculs classiques de structure bass sur la matrice de rigidit dune section droite.
Lexistence simultane dun effort normal et dun moment flchissant introduit une variable
supplmentaire dans la dfinition de la distribution des dformations longitudinales, qui est
la position de laxe neutre (qui varie en fonction de lvolution du chargement).
La contrainte dans le sens transversal calcule dans cette mthode ne vrifie pas la condition
dquilibre des contraintes : en effet, la contrainte totale applique la section dans le sens
transversal est, selon la thorie des poutres, nulle. Lquilibre des contraintes dans ce sens
peut scrire :
y = by+ay= 0
Or la formulation de la contrainte dans le bton la huitime tape ne conduit pas la
satisfaction de cette condition dquilibre.
La matrice de rigidit de la section droite ne peut tre estime dans ces conditions, en
labsence de relations explicites en dformation entre les sollicitations normales et leffort
tranchant.
Lanalyse du comportement dune structure suppose le calcul dun nombre lev de sections
droites. Dans ce cas, lanalyse complte de la section voisine rend la dure de calcul trop
longue.
Enfin, faire une hypothse sur la distribution des contraintes tangentielles, afin de faire une
bonne estimation de la distribution de celles-ci, permettra dadapter cette mthode aux
calculs classiques de structure, et ainsi son intgration dans un processus de calcul qui
appellele rsultat de lquilibre de la section sous les sollicitations normales en prenant en
compte dventuelles rductions de leffort tranchant dues lexistence darmatures inclines
dans le calcul de la distribution des contraintes tangentielles dune part.
Dautre part, il permettra galement de limiter une trop longue dure de calcul en liminant
du calcul lanalyse complte de la section voisine. Enfin, il permettra de dfinir aisment les
termes de la matrice de rigidit dune section droite dans le cas de lexistence simultane de
M , N et V.
63
(3.13)
Ceci correspond lhypothse des poutres : la contrainte transversale y est nulle (dumoins
dans les sections qui respectent le principe de Saint-Venant ; il serait possible de tenircompte
de y non nulle dans certaines sections).
Lallongement moyen de larmature sera li leffort F at,moy. Leffort local dans le bton est
une compression :Fbc sin Fbt,moy.
La modlisation doit tenir compte de ce paradoxe apparent dune contrainte de compression
du bton dans la direction o la contrainte des armatures est une traction, donc la
dformation moyenne un allongement. On ne peut pas relier la contrainte de compression
by du bton la dformation moyenne y . En fait, celle-ci comprend deux termes :
y = by + wy / sy
Le premier est la dformation propre du bton entre les fissures (un raccourcissement
daprs ce qui prcde). Le second est un allongement d aux fissures douverture w y et
despacement sy dans la direction y ; ce terme est prpondrant.
La transposition de la condition dquilibre (3.13) en contraintes compte tenu des
conventions de signe (traction positive) et des aires respectives dacier et de bton donne :
by = - yay
Figure 3.11. Comportement local du bton arm dans le sens y, dans lme.
65
III.3 Conclusion :
Lensemble de ces mthodes nous donne une ide claire sur la rsolution du problme .En
effet, la difficult observe, dans un premier temps, sur la nature de la contrainte dans le
bton dans le sens transversal a t leve par Kachi [20]. La rsolution du systme
dquationsrgissant un lment en bton arm reste complique, elle fait appel des
mthodes itrativeslourdes. Lobjet de ce travail est de raliser un logiciel de calcul en fortran
90 partir des travaux effectus par Kachi et col [20], [21], [22] [23],[24], capable de
rsoudre ce systmedquation, de simuler ainsi lvolution de la distorsion dlment voile
en fonction de celle de leffort tranchant.
Nanmoins, lensemble des mthodes, calculent la contrainte 2 avec les relations du cercle
de Mohr.
Or dans le cas de fissuration par flexion, pour les poutres, le treillis quivalent se trouve
coup au niveaude la bielle de bton, il ny a plus de continuit du bton. Ce point ncessite
une rsolution particulire.
66
CHAPITRE IV :
Etude d'un lment voile en bton arm
IV.1.Introduction :
Nous nous intressons l'tude dun panneau voile en bton arm. La section du
voile est tudie dans l'hypothse des petites dformations et du comportement lastique
non linaire.
En admettant que les sections restent planes aprs dformation, que les aciers sont
parfaitement solidaires au bton et quils ne reprennent que les efforts axiaux.
Nous considrerons le voile comme tant un monobloc de dimension connue auquel on
appliquera un chargement q et on dterminera la distorsion due la contrainte de
cisaillement sous leffet du chargement avec une mthode de calcul non linaire en se basant
sur les lois de comportements des matriaux composant le voile dcrite dans le chapitre III.
1=x+y-2
1= 2x - 22
sin tg
Douzime tape : Dterminer les contraintes principales de compression et de traction dans
le bton avec les lois de comportement des matriaux.
Treizime tape : Dterminer les contraintes dans lacier et le bton :
Contrainte dans lacier longitudinal :
ax=Es x.
Contrainte dans lacier transversal :
ay=Es y.
Contrainte dans le bton dans le sens longitudinal :
bx=x - axax
Contrainte dans le bton dans le sens transversal :
by=y - ayay
Quatorzime tape : dduire la nouvelle valeur Contrainte dans le bton dans le sens
longitudinal du cercle de MOHR pour les contraintes :
bx=2+1-by
Quinzime tape : calculer la nouvelle valeur de langle dduite de la gomtrie du cercle
de MOHR pour les contraintes :
=tg-1
2 - by
1 - bx
68
Organigramme de la mthode
Lorganigramme de la mthode partir des tapes proposes est le suivant :
69
Choix de la charge q
Calcul de Next
Choisir u et w
Calculer x(y) = u + w .y
Calculer bx et ax (selon les lois de
Comportement des matriaux)
Calculer Nint
Nint= bxbh+ axxbh
Vrifier lquilibre :Nint=Next
Calculer les contraintes (longitudinale et transversale) x=bx +
axaxetx=y
Choisir 2
choisir la valeur de langle
Dterminer la valeur 1
1= 2x - 22
sin tg
Dterminer 1 et2avec les lois de
comportement des matriaux
Dterminer les contraintes dans lacier et le bton
ax=Es x ;ay=Es y ;bx=x - axax ;by=y - ayay
Dduire la nouvelle valeur Contrainte dans lebton
bx=2+1-by
2 - by
1 - bx
Vrifier la compatibilit :
=
Vrifier la compatibilit :
bx = bx
70
CHAPITRE V :
Validation du programme labor
V.1. Introduction :
Afin de valider le modle propos dans le cadre de cette tude qui est base sur le modle
de Vecchio et Collins, on a effectu le calcul de plusieurs panneaux en bton arm qui ont
fait lobjet dessais luniversit de TORONTO.
71
Panneau
Rapports de
Armatures
Armatures
Chargement
Longitudinales
transversales
V:x :y
fex
(MPa)
Bton
fey
bo
fc
(MPa)
(MPa)
PV4
1:0:0
0.0106
242
0.0106
242
- 0.0025
- 26.6
PV6
1:0 : 0
0.0179
266
0.0179
266
- 0.0025
- 29.8
PV9
1:0 : 0
0.0179
455
0.0179
455
-0.0028
- 11.6
PV12
1:0 : 0
0.0179
469
0.0045
269
- 0.0025
- 16.0
PV16
1:0 : 0
0.0074
255
0.0074
255
- 0.0020
- 21.7
PV22
1:0 : 0
0.0179
458
0.0152
420
- 0.0020
- 19.6
moy
72
5
4.5
4
3.5
3
valeurs exp.
2.5
valeurs cal.
2
1.5
1
0.5
0
0
10
12
3.5
3
2.5
2
valeurs exp.
valeurs cal.
1.5
1
0.5
0
0
10
12
14
3.5
3
2.5
2
valeurs exp.
valeurs cal.
1.5
1
0.5
0
0
10
15
20
2.5
2
1.5
valeurs exp
valeurs cal.
1
0.5
0
-5
10
15
20
75
4.157
4.5916
0.9053
PV9
3.2991
3.7033
0.8908
PV12
3.0713
3.1612
0.9715
PV4
2.573
2.756
0.9335
PV16
1.962
2.124
0.9237
PV22
4.9851
5 .9679
0.8353
MOYENNE
0.91
76
CHAPITRE VI
Conclusion gnrale
Conclusion gnrale
CONCLUSION GENERALE
Le modle analytique prsent est bas sur lanalyse du voile comme tant un monobloc
avec une procdure de rsolution itrative, pour un tat de dformation longitudinale et de
contrainte normale donn. Lquilibre global des sections du voile est analys avec
lhypothse de la planit des dformations longitudinales et une interdpendance des
contraintes normales longitudinales et des contraintes tangentielles. Le modle utilise des
lois de comportement qui traduisent laffaiblissement du bton des bielles comprimes d
la traction des armatures transversales et la diminution de lallongement moyen des
armatures due la contribution du bton tendu entre les fissures . Il permet un calcul non
linaire de la contrainte tangentielle dans le voile aprs fissuration du bton, et de prdire le
comportement charge distorsion jusqu rupture sous le chargement extrieur (effort
normal et effort tranchant), pour diffrents voiles (selon : leurs caractristiques
gomtriques, les caractristiques mcaniques des matriaux utiliss et le pourcentage
darmatures dans les deux directions).
Lallure des courbes de comportement contrainte tangentielle - distorsion moyenne calcules
pour un ensemble de voile test lUniversit de Toronto montre que le modle estime
correctement la rigidit au cisaillement.
La valeur de dformation correspondant au pic des contraintes de compression des bielles de
bton comprimes semble avoir une influence non ngligeable sur le la rigidit de
cisaillement des sections des voiles en bton arm, particulirement quand elles sont
soumises de fortes compressions. La valeur de cette dformation donne par le
comportement uni-axial du bton semble tre la mieux indique pour dcrire correctement
le comportent en cisaillement des sections en bton arme.
La section rduite proposes par certains rglements pour le calcul du terme de rigidit de
cisaillement des sections fissures ne peut estimer la chute de cette rigidit aprs fissuration
du bton.
Enfin, le logiciel ainsi mis en uvre peut tre aisment introduit dans un logiciel de calcul
global des voiles en bton arm pour dfinir au mieux la rigidit de ces derniers en
cisaillement et de mieux approcher leur comportement global.
77
Chapitre II :
Figure (2.1) : Dispositif formant une cl deffort tranchant.
Figure (2.2): Disposition des cls autour de llment.
Figure (2.3): Cercle de Mohr des dformations.
Figure (2.4) : Cercle de Mohr des contraintes pour le voile PV1.
Figure (2.5) : Comportement de llment PV12.
Chapitre III :
Figure (3.1) : Elment fissur en bton arm.
Figure (3.2) : Contraintes moyennes dans le bton.
Figure (3.3): Cercle de Mohr pour les contraintes moyennes
Figure (3.4) : Cercle de Mohr pour les dformations moyennes.
Figure (3.5) : Comportement du bton en compression.
Figure (3.6) : Comportement du bton en traction.
Figure (3.7) : Comportement des aciers naturels.
Figure (3.8): Comportement des aciers crouis.
Figure (3.9) : Elment en bton arm soumis un cisaillement et des contraintes normales
constantes.
Figure (3.10). Modle simple du treillis.
Figure (3.11). Comportement local du bton arm dans le sens y, dans lme.
Chapitre V
Figure (5.1) : Evolution de la distorsion en fonction de contrainte tangentielle pour le voile
PV5.
Figure (5.2) : Evolution de la distorsion en fonction de contrainte tangentielle pour le voile
PV9.
Figure (5.3): Evolution de la distorsion en fonction de contrainte tangentielle pour le voile
PV12
Figure (5.4): Evolution de la distorsion en fonction de contrainte tangentielle pour le voile
PV4.
. Figure (5.5) : Evolution de la distorsion en fonction de contrainte tangentielle pour le voile
PV16.
Figure (5.6) : Evolution de la distorsion en fonction de contrainte tangentielle pour le voile
PV22.
Chapitre IV
exprimentale de la
BIBLIOGRAPHIE
[1] ASCE-ACI Committee 445 on Shear and Torsion. 1998. "Recent Approaches to Shear
Design of Structural Concrete". Journal of Structural Engineering , Vol. 124, No. 12, 1375 1417, December.
[2] BELARBI A; THOMAS T.C.HSU;Constitutive low of softened concrete in biaxial tensioncompression.ACI Structural Journal September-October 1995
[3]Bhide S.B. & Collins M.P. 1989. "Influence of axial tension on the shear capacity of
reinforce concrete members" ACI Struct. J., 86(5), 570-581.
[4] Collins M.P. 1978. "Toward a rational theory for RC members in shear". J. Struct. Eng.,
ASCE, 104(4), 649-666.
[5] Collins M.P & Mitchell D. 1980. "Shear and torsion of prestressed and non prestressed
concrete beams". ACI journal , September- October, pp. 32-100.
[6] Combescure D. 1996. "Modlisation du comportement sous chargement sismique des
structures de btiments comportant des murs de remplissage en maonnerie". Thse Ecole
Centrale Paris, ELSA JRC.
[7] Davenne L. 1990. "Modlisation de l'influence des armatures transversales sur le
comportement non linaire d'lments de bton arm ". Thse Universit Pierre et Marie
Curie, Paris 6.
[8] Davidovici V. et al. 1985. "Gnie Parasismique". Presses de l'Ecole Nationale des Ponts
et Chausses.
[9] DI PRISCO M;GOMBROVA G; Comprehensive model for stady of shear in thin webbed RC
and PC beams. Journal of structural engineering. Dcembre 1995.
[10] DRIZI S; Contribution ltude du comportement des voiles porteurs en bton vis--vis
des sollicitations sismiques. These de doctorat, Paris VI Avril 1993.
[11]EUROCOD
2,
ENV
1992-1-1,NF
P18711,
Calcul
des
structures
en
bton,
[13] FOURE Bton haute rsistance .Rapport interne OG, C.E.B.T.P; Novembre 1985
[14] GREGOR T; COLLINS M.P ; Test of large partially prestressed concrete girders.ACI
structural journal January-February 1995.
[15] GRELAT A; Analyse non linaire des ossatures hyperstatiques en bton arme Thse de
doctorat Ingnieur-Universit Paris VI-1978.
[16] HEGER F J ;MCGRATH T.J ; Shear strength of pipe box section and other one-way flexural
members.ACI Journal November-December 1982.
[17] Hsu T.T.C. 1988. "Softened truss model theory for shear and torsion". ACI Structural
Journal, November-December, pp 624-635.
[18] Hsu T.T.C. 1996. "Toward a unified nomenclature for reinforce concrete theory ". J.
Structural Eng., Vol. 122, no. 3, March, pp. 275-283.
[19] Lampert P. & Thurlimann B. 1971. "Ultimate strength and design of reinforced concrete
beams in torsion and bending". IABSE , No. 31-I, 107,131.
[20] Kachi M S ; Muller P, Bouafia Y, FOURE B. Leffort tranchant dans la modlisation du
comportement jusqu rupture des poutres armes. Revue europenne de gnie civil N
10/10 Dcembre 2006.
[21] Kachi M S, Bouafia Y, Muller P, Four B . Modlisation du comportement jusqu rupture
des poutres en bton arm et prcontraint en lasticit non linaire. Colloque international
Caractrisation et Modlisation des matriaux et structures CMMS08 Tizi-Ouzou
Algrie. Le 16, 17 et 18 Nov 2008.
[22] Kachi MS , Bouafia y , Muller P., . Modlisation du comportement jusqu rupture en
cisaillement dune section de poutre en bton arm et prcontraint. Confrence
Internationale : Maitrise et Management des Risques Industriels ( M2RI08) Oujda 24-25
avril 2008
[23] Kachi M S., Bouafia Y., Muller P : Modelization of Prestressed or Reinforced Concrete
beams until fracture in Non Linear Elasticity . 12th International Conference on Fracture
(ICF12). Ottawa, Canada, July 12-17, 2009.
[24] Bouafia Y., Kachi M S., Muller P: Model ling of Externally Prestressed Beams Until
Fracture on Non Linear Elasticity. International Conference on Structural analysis of Advanced
Materials. (IC SAAM-2009) Ecole Nationale DIngnieurs de Tarbes, France September 7-10,
2009
[25]KEUN
HYEOK
YANG;HEON-SOO
CHUNG;EUN-TAIK
LEE;HEE-SHANG
EUN;shear
Engineering Structures.25.(2003).PP1343-1352.
[26] KISHI N;MIKAMI H;MA TSUOKA K.G;ANDO T; Impact behavior of shear-failure- type RC
beams without shear re bar.International Journal of impact Enginnering.27
(2002).PP955-
968. 92
[27] MACLEOD LA;HOUMSI A; Shear strength of haunched beams without shear
reinforcement ACI structural journal January-February 1994.
[28] MANSOUR M .Y; DICLELI M; LEE J.Y ; Z HANG J ; Predicting the shear strength of
reinforced concrete beams using artificial neural networks. Engineering Structures. 26 .
(2004).PP 781-799.
[29] Martin-Prez B. & Pantazopoulou S. J . 1998. "Mechanics of concrete participation in
cyclic shear resistance of RC". Journal of Structural Engineering, Vol. 124, No 6, June, pp.
633-641
[30] MAU S.T; THOMAS T.C.HSU;Shear design and analysis of low-rise structural walls.ACI
Structural Journal March-April 1986.
[31] Mestat Ph., Prat M. et al. 1997. "Calcul des ouvrages gnraux de construction". Herms
publications, Paris.
[32] Mo Y.L. & Rothert. H. 1997. "Effect of softening models on behavior of reinforce
concrete framed shearwalls". ACI Structural journal, V.94, No.6, November- December.
[33] NAIT- RABAH O; Simulation numrique du comportement des ossatures spatiales
Thse de doctorat ECP-1990.
[34] Oesterle R.G., Fiorato A.E., & Corley W.G . 1980. "Reinforcement details for earthquake
resistant structural walls", Concrete International
[35]
[36] Pang X.B.D. & Hsu TTC . 1996. "Fixed - angle softened truss model for reinforced
concrete". Struct. J. Am. Concrete Inst 1996, 93(2) , pp. 197 207
[37] Pauley T. & Priestley M.J.N. 1992. "Seismic design of reinforced concrete and masonry
buildings". J. Wiley & Son, New York.
[38] Penelis G.G. &KapposA.J . 1997. "Earthquake-resistant concrete structures", London
:Spon(Chapman & Hall) .
[39] RAMIREZ G ;MACGREGOR R ; KREGER M.E ;ROBBERTS-WOLLMANN R ;BREEN J ;Shear
strength of segmental structures. Workshop Behavior of external prestressing in structures.
Saint Remy=les-Cheuvreuse,juin 1993.
[40] SALANDRA M.A;SHUAIB H.A; Shear capacity of reinforced lightweight high strength
concrete beams.ACI structural Journal November-December 1989.
[41] SARGIN M; Stress-Strain Relationship for Concrete and the Analysis of Structural
Concrete Sections. PHD Thesis, University of Waterloo, Ontario, Canada, Mars 1968, 334p.
[42]
[50] VECCHIO F.J; COLLINS MP; Compression response of cracked reinforced concrete
Journal of structural engineerin g vol 119 Num 12.1993
[51] VECCHIO F.J;EMARA B.M; Shear deformation in reinforced concrete frames ACI
Structural Journal January-February 1992.
[52] Wagner H. 1929. "Ebene Blechwandtrger mit sehr dnne m Stegblech". (Metal beams
with very thin webs). Zeitschrift fr Flugtechnik und Motorloftschiffahr , 20(8-12), Berlin.
[53] Withey M.O. 1908. "Tests of plain and reinforced concrete series of 1097". Bull. Univ. of
Wis., Engineering Series , 4(2),1-66.