Professional Documents
Culture Documents
Conflitos
Docente:
Professor Antnio Augusto Pazo Pires
Discente:
Ana Antunes, n20670;
Email: anantunes@hotmail.co.uk
2015/2016
ndice
Resumo/Abstract
Introduo
Conflito
Concluso
10
16
17
Referncias Bibliogrficas 19
Resumo
O presente trabalho foca-se, numa primeira instncia, numa reviso literria debruada
sobre as vrias conceptualizaes de conflito, sendo a fonte primordial a prpria
psicanlise e teorias freudianas, em que o conflito concebido como um constante
embate entre diversas foras fsicas, sociais e/ou psicolgicas. Esta perspectiva avana
ainda com uma conceptualizao baseada no conflito entre o desejo e o medo e nos
mecanismos de defesa subjacentes. ainda ponderada neste trabalho uma perspectiva
psicodinmica, recorrendo a uma reviso sobre alguns dos testes e escalas concebidas
para medir as vrias vertentes da concepo de conflito. De seguida, este trabalho
enfoca o panorama das perturbaes de personalidade, sendo consideradas as
perturbaes narcsicas e boderline da personalidade, os seus conflitos e mecanismos de
defesa, comeando aqui a formular uma relao entre os conflitos subjacentes a cada
uma destas perturbaes de personalidade.
Palavras-chave: Conflito; Conflito Psquico; Personalidade; Boderline; Narcisismo
Abstract
The present report focuses, at first glance, on a review of literature on the various
conceptualizations of conflict, according to a psychoanalytic perspective from whence
come the first theories that attempt to define conflict. Here, conflict is delimited as a
constant struggle of various forces, both physical as well as psychological and social.
According to this perspective, this can account for other concepts, such as fear and
desire and underlying defense mechanisms. Furthermore, its also discussed in the
report a more psychodynamic approach, from which a few scales have been chosen and
analysed in order to better understand the concept of conflict as well as its
characteristics and subtypes. Lastly, the focus is shifted to the field of personality
disorders, where is follow up with a look on the various personality disorders, namely
boderline and narcissistic, and relate between them the various defense mechanisms and
common types of conflict, which is the focal point of this report.
Key words: Conflicts; Psychic-Conflict; Personality; Boderline; Narcissism
Introduo
No mbito de introduzir o conceito de Conflito proponho um exemplo de senso comum
para que se possa compreender a sua origem. Portanto, imaginemos que numa tarde de
sbado, um estudante universitrio convidado pelos amigos para ir a uma festa da
faculdade, porm tem um trabalho para entregar na segunda-feira seguinte e ainda nem
o tinha comeado a fazer. bvio que o sujeito gostaria de acompanhar os amigos e
relaxar aps uma longa semana de trabalhos e aulas, contudo sabia que tinha de fazer o
trabalho at segunda-feira. O sujeito decide ento ficar em casa e quando os seus
amigos se vo embora senta-se sua secretria para comear a trabalhar, no entanto
nota que esta est desarrumada e decide arrum-la. De seguida, olha ao seu redor e
denota que o seu quarto est um caos em comparao com a sua secretria, que estava
agora arrumada, e entende que tem de arrumar o quarto. Entretanto, um amigo seu ligalhe e pergunta se no quer ir jantar com ele, o sujeito acaba por convida-lo para ir jantar
a sua casa. Aps o jantar conversam um pouco e o seu amigo vai-se embora, algum
tempo depois. Nisto so 23.30 e o sujeito ainda nem tinha comeado o seu trabalho. O
que que aconteceu a este estudante?
Este estudante universitrio estava perante uma situao de conflito, isto , parte dele
queria fazer uma pausa depois de uma longa semana de aulas e ir festa, mas outra
parte sente-se obrigada a ficar em casa a trabalhar; estas duas partes esto em conflito.
E, embora o sujeito pensasse que tinha feito uma escolha, a batalha continuou sem que
este se apercebesse, ou seja, a sua mente fingiu ter estabelecido um compromisso. O
compromisso prende-se com facto do sujeito ter resolvido ficar em casa, satisfazendo
parcialmente a parte que se sentia obrigada a fazer o trabalho. No entanto o sujeito no
fez o trabalho, e neste sentido satisfez parcialmente a parte que queria relaxar aps uma
longa semana de aulas. Toda esta situao se deu ao nvel do inconsciente, e portanto
denomina-se por conflito inconsciente (Kris, 2012).
O Conflito
A noo de conflito remonta escrita psicanaltica antiga e s ideias freudianas. A
psicanlise postula que o conflito desempenha um papel central na psicopatologia. De
um modo geral, as pessoas tm uma tarefa contnua de expressar os seus desejos e
medos de uma forma que se adapta simultaneamente ao ambiente interno e externo
(Freud, 1894/1962). O conflito intrapsquico foi visto, originalmente, como o resultado
dum desencadear de incompatibilidades provenientes de diferentes estruturas psquicas
(id, ego e superego). Ao longo do tempo, o conceito de conflito intrapsquico foi
ampliado de forma a abranger algumas noes como o caso de certos conflitos que so
especficos de uma determinada fase de desenvolvimento ou de certos motivos e defesas
que esto associados a representaes especficas de objectos que, por sua vez, afectam
o padro de relacionamento interpessoal do individuo (Perry & Presniak, 2013).
Segundo Boothe et al. (2010) os conflitos surgem da divergncia de foras fsicas,
sociais ou psicolgicas num dado contexto ou aco, as quais trabalham
simultaneamente uma contra a outra e no podem ser separadas. Este trabalho das foras
divergentes conduz ao processo de conflitos, os quais ou sero superados ou formar-se-
uma condio mais ou menos estvel de compromisso. De acordo com a perspectiva
psicanaltica, o comportamento humano observvel o resultado manifesto de conflitos
latentes, isto , baseia-se no conflito entre o desejo e o medo e nos mecanismos
defensivos que levam o sujeito a formar um compromisso, tendo em conta todas as
tendncias envolvidas (Boothe et al., 2010).
Charles Brenner (1994, 2002) sugeriu que os conflitos so subcomponentes de
formaes de compromisso entre desejos, (des)prazer que evocam (ansioso ou
depressivo), defesas, medo de punio ou tendncia autopunitiva. Contudo, Smith
(2003) observou outras perspectivas acerca do conflito, incluindo Boesky (2008) com a
representao de conflito nas associaes livres de abstraces intrapsquicas
inconscientes; Gray (2000) com as associaes do superego no mbito da agressividade
e contratransferncia; e Kris (1985) com a distino entre manifestaes convergentes
(e.g. conflitos de defesa) e divergentes (e.g. conflitos de ambivalncia).
As diferentes noes de conflito juntamente com a variao de pessoa para pessoa, de
patologia para patologia, revelam-se um grande desafio para os investigadores, no
ansiedade e disforia surge sempre aquando o sujeito se torna consciente dessas prprias
necessidades, para alm disso os indivduos esto geralmente bloqueados ao nvel de
expresso dessas necessidades, excepto nos casos em que j se encontra desesperado Os
indivduos com fome de objecto experienciam um vazio emocional e acreditam que a
sua estabilidade est constantemente ameaada; no se apegam ao Outro, sendo o Outro
no apenas um sujeito (podem ser mais); o individuo teme o que o objecto no seja
suficiente. O medo de fuso um conflito no qual o sujeito v os seus desejos de
contacto com o Outro potencialmente avassaladores; embora estes sujeitos desejem
relacionamentos prximos, so extremamente sensveis a ameaas reais ou imaginrias
de intromisso do Outro e frequentemente interpretam mal o interesse do Outro, pensa
que este est a tentar manipul-lo ou control-lo e, neste sentido resulta numa
proximidade interpessoal muitas vezes acompanhada de protesto e ansiedade (Perry,
1987).
Outro dos conflitos globais mencionado por Perry (1987) a rejeio do Outro. Este
conflito experimentado por sujeitos com uma perspectiva negativa subjacente a si
prprio, sendo incapazes de regular o seu humor; como resultado, estes sujeitos
procuram por um lado, um sentido de valor nos elogios do Outro ou, por outro lado,
podem ter um sentimento de desvalorizao de si e do Outro, isto acontece quando a
auto-imagem negativa do individuo se aproxima da sua conscincia. Por fim, o
ressentimento por ter sido contrariado pelo Outro um tipo de conflito em que os
sujeitos acreditam que o Outro no tem o direito de lhe impor limites, control-lo ou
submete-lo a sanes e, neste sentido, fazem exactamente o contrrio, isto , fazem o
que quiserem e quando quiserem; estes indivduos podem no estar cientes deste
ressentimento, sendo que este pode revelar-se de uma forma activa e agressiva ou
indirecta e passivo-agressiva. Quando a forma activa e agressiva, os sujeitos
transgridem abertamente quaisquer regras impostas, embora tais transgresses possam
ser impulsivas ou deliberadas, como em momentos de irritao ou com planos
vingativos. Quando indirecta e passivo-agressiva, os sujeitos racionalizam as suas
queixas atravs de uma posio hipcrita face a qualquer dever (Perry & Presniak,
2013).
Para alm da escala de avaliao psicodinmica de conflito (PCRS) de Christopher
Perry, existem outras escalas de avaliao de conflitos, tais como a KAPP, perfil
psicodinmico de Karolinska (Weinryb & Rossel, 1991; Weinryb, Rossel & Asberg,
8
10
11
13
Kernberg (1967) afirmou que a maioria dos pacientes com distrbio de personalidade
narcsica se encaixava numa ampla organizao de personalidade bordeline,
acrescentando que qualquer distrbio relacionado com uma organizao de
personalidade bordeline tem a ele associado os mecanismos de defesa: clivagem,
idealizao, projeco, desvalorizao, negao e grandiosidade-omnipotncia.
Segundo Kernberg (1967, 1974, 1984), a clivagem o mecanismo de defesa mais
predominante na organizao de personalidade boderline. Clinicamente, este
mecanismo comumente manifestado atravs da alternncia entre as expresses boas e
ms, relativas a si e ao Outro, em que negado pelo sujeito a existncia de uma
complementaridade. Embora o distrbio de personalidade narcsica se prenda um pouco
organizao de personalidade boderline, Kernberg (1964) explicou que a clivagem no
distrbio de personalidade narcsica manifesta-se de uma forma ligeiramente diferente
face aos outros distrbios de personalidade. No distrbio de personalidade narcsica, a
clivagem reflecte-se atravs da coexistncia de sentimentos opostos, tais como,
grandiosidade/timidez.
Contrariamente aos pacientes com distrbio de personalidade boderline, os quais
demonstram a clivagem atravs da vacilao entre boa e m -imagem de si e do Outro,
os pacientes com distrbio de personalidade narcsica tendem a no demonstrar esta
alternncia, uma vez que defende as suas imagens clivadas de forma eficaz. Neste
sentido, a clivagem muito mais difcil de se evidenciar em pacientes com distrbio de
personalidade narcsica do que em pacientes com distrbio de personalidade boderline,
em que este mecanismo central.
O mecanismo defensivo mais caracterstico dos sujeitos com distrbio de personalidade
narcsica o de grandiosidade-omnipotncia. A grandiosidade prende-se com a autorepresentao do sujeito (self grandioso), qual atribui qualidades positivamente
exageradas que, em comparao com o Outro, so vistas como superiores (MacGregor,
Olson, Presniak & Davidson, 2008). A omnipotncia refere-se a um mecanismo de
defesa em que o sujeito age como se possusse poderes ou habilidades especiais (Perry,
1990). Ambas so caractersticas proeminentes no distrbio de personalidade narcsica.
Ao contrrio dos pacientes com uma organizao de personalidade boderline, que no
tm um auto-conceito integrado, os pacientes com distrbio de personalidade narcsica
tm um auto-conceito altamente integrado.
14
Outro mecanismo que ajuda a manter uma auto-imagem grandiosa nos sujeitos com
distrbio de personalidade narcsica o mecanismo de desvalorizao e idealizao
(Perry & Presniak, 2013). A desvalorizao envolve a atribuio de qualidades
exageradamente negativas ao Outro ou ao objecto, neste seguimento, os sujeitos com
distrbio de personalidade narcsica tendem a julgar Outro como inferior e no se
preocupam por t-lo magoado, tratando-o como algo descartvel. J para os sujeitos
com transtorno de personalidade boderline, a viso negativa do Outro tende a agravar as
suas sensaes de disforia, fazendo com que o sujeito se sinta mal consigo mesmo
(Gocono et al., 1992; Presniak et al., 2010). Assim, denota-se, neste caso, uma diferena
ntida entre distrbio de personalidade narcsica e distrbio de personalidade boderline,
a qual se centra na desvalorizao que, em sujeitos com personalidade narcsica melhora
a sua auto-imagem grandiosa e em sujeitos com personalidade boderline, pelo contrrio,
agrava as suas sensaes disfricas. Os sujeitos com distrbio de personalidade
narcsica geralmente dividem as pessoas em dois grupos: os especiais e poderosos e os
medocres e fracos e, consequentemente, desvalorizam aqueles que consideram ser os
mais fracos e idealizam aqueles que consideram especiais, ricos e poderosos (Kernberg,
1967; Perry & Perry, 2004).
Num estudo revisto em Perry & Perry (2004) foram encontrados e confirmados trs
mecanismos de defesa primitivos: a omnipotncia, a desvalorizao e a fantasia autista,
sendo que a associao entre o distrbio de personalidade narcsica e o mecanismo de
omnipotncia a mais significativa. As defesas de omnipotncia e de desvalorizao
funcionam consoante os vrios conflitos psicodinmicos, sendo que a omnipotncia
pode ser usada para defender o sujeito contra os conflitos de ambio-realizao,
contradependncia e ressentimento por ter sido contrariado pelo Outro e a
desvalorizao pode ser utilizada numa situao de conflito contradependente e de
rejeio do Outro. A defesa autista, segundo a descrio do DSM-IV indica que os
sujeitos se preocupam com fantasias de sucesso ilimitado, poder, brilho, beleza ou amor
ideal. Kernberg (1983) descreveu a defesa autista como algo que se concentra em
fantasias grandiosas de superioridade (Perry & Perry, 2004).
15
Concluso
A noo de conflito tem evoludo desde da psicanaltica antiga at aos dias de hoje, com
ramos de investigao evidentes e autores da psicanaltica moderna que estudam o
conflito e o desenvolvem consoante os respectivos pontos de vista.
Um dos autores e respectivos colaboradores a que se deu mais enfse foi Christopher
Perry que, com vrios estudos, conseguiu alargar o conceito de conflito. A investigao
emprica psicodinmica do conflito e o seu mtodo de avaliao consistiu, de uma
forma geral, numa diviso do conflito em: 7 tipos de conflitos focais, nomeadamente, o
Outro como dominante; o objectivo dominante; o conflito contradependente; o
conflito de bajulao-decepo ; o conflito de ambio-realizao; competiohostilidade e prazer sexual vs conflito de culpa, e 7 tipos de conflitos globais,
respectivamente, o conflito de inibio-gratificao geral; o conflito de separaoabandono; o conflito global sobre experimentar e expressar necessidades emocionais e
raiva; o conflito de fome de objecto; o conflito de medo de fuso; rejeio do
outro e de ressentimento por ter sido contrariado pelo Outro.
Atravs deste quadro de conflitos foi possvel tirar algumas concluses sobre dois
distrbios de personalidade, a personalidade narcsica e personalidade boderline. Perry
& Cooper (1986) encontraram diferenas quanto aos mecanismos de defesa utilizados
pelos sujeitos com distrbio de personalidade anti-social e boderline, sendo que os
sujeitos com personalidade anti-social no usam o mecanismo da clivagem e
identificao projectiva e os sujeitos com personalidade boderline no utilizam a
omnipotncia, desvalorizao e idealizao primitiva como mecanismos defensivos.
Perry et. al. (1986, 2013), atravs da anlise da PCRS, chegaram tambm concluso
que o conflito de separao-abandono o mais patente na personalidade boderline e
que, por outro lado, o conflito de rejeio do Outro o mais relevante na
personalidade narcsica.
No que diz respeito s defesas, atravs da anlise dos artigos de Perry & Perry (2004) e
Perry & Presniak (2013), foi possvel concluir que a defesa mais usada pelos sujeitos
com distrbio de personalidade boderline , claramente, a clivagem e o mecanismo
defensivo mais utilizado pelos indivduos com distrbio de personalidade narcsica a
grandiosidade-omnipotncia.
16
18
Referncias Bibliogrficas
Adler, G. & Buie, D. (1979). Aloneness and borderline psychopathology: the possible
relevance to childhood development issues . International Journal of Psychoanalysis,
60, 83-96.
Akhtar, S., and Thomson, J. A. (1982). Overview: Narcissistic Personality Disorder.
American Journal of Psychiatry, 139, 1219.
Boesky, D. (2008). Psychoanalytic disagreements in context.
Brenner, C. (1994). The mind as conflict and compromise formation. Journal of
Clinical Psychoanalysis, 3, 473-488.
Brenner, C. (2002). Conflict, compromise formation, and structural theory.
Psychoanalytic Quarterly, 71, 397-417.
Boothe, B., Grimm, G., Hermann M.L, Luder, M. (2010). JAKOB narrative analysis:
The psychodynamic conflict as a narrative model. Psychotherapy Research, 20(5), 511525
Cooper, A.M. (1998). Further developments in the clinical diagnosis of Narcissistic
Personality Disorder. Disorders of Narcissism: Diagnostic, Clinical and Empirical
Implications, 3, 5374.
Freud, S. (1962). The neuro-psychoses of defence. The standard edition of the complete
psychological works of Sigmund Freud, 3, 4161. (Original work published 1894).
Gacono, C. B., Meloy, J. R., & Berg, J. L. (1992). Object relations, defensive
operations, and affective states in narcissistic, borderline, and antisocial personality
disorder. Journal of Personality Assessment, 59, 3249.
Gray, P. (2000). On the receiving end: Facilitating the analysis of conflicted drive
derivatives of aggression. Journal of the American Psychoanalytic Association, 48, 219236.
19
20
21
Presniak, M. D., Olson, T. R., & MacGregor, M. W. (2010). The role of defense
mechanisms in borderline and antisocial personalities. Journal of Personality
Assessment, 92, 137145.
Sandell, R. (1987a). Assessing the effects of psychotherapy II. A procedure for direct
rating of therapeutic change. Psychotherapy Psychosomatic, 47, 37-43.
Simmonds, J., Constantinides, P., Perry, C., Drapeau, M., Amanda, R., Sheptycki, A.R.
(2015). Assessing psychodynamic conflit. Psychodynamic Psychiatry, 43(3), 349-377.
Smith, H. F. (2003). Conceptions of conflict in psychoanalytic theory and practice.
Psychoanalytic Quarterly, 72, 49-96.
Weinryb, R. M., & Rssel, R. J. (1991). Karolinska Psychodynamic ProfileKAPP.
Acta Psychiatrica Scandinavica, 83, l-23.
Weinryb, R. M., Rssel, R. J., & sberg, M. (1991a). The Karolinska Psychodynamic
Profile (KAPP): I. Validity and dimensionality. Acta Psychiatrica Scandinavica, 83, 6472.
22