Professional Documents
Culture Documents
Filipa
IV
Agradecimentos
Agora que se conclui mais uma etapa da minha vida, no poderia deixar de agradecer a
todos quantos, individualmente ou representando instituies, se disponibilizaram, sem
qualquer contrapartida, a dar o seu contributo ao longo da realizao do trabalho que
agora se apresenta.
Antes de mais queria agradecer minha famlia por todo o apoio e auxlio que
demonstraram incondicionalmente nestes ltimos dois anos e meio, e a quem devo
grande parte das solues encontradas para a realizao de algumas das mais complicadas
tarefas desempenhadas nas campanhas realizadas.
Filipa que, por vrias vezes, mesmo com dificuldades fsicas, me auxiliou na difcil
tarefa de amostragem e realizao de medies, para alm de todo o apoio e incentivos
que foi dando no decurso de todo o trabalho.
Ao Doutor Rui Boaventura, por todo o apoio logstico, acompanhamento, ateno e
disponibilidade que demonstrou desde o primeiro momento da sua definio enquanto
orientador e que, com as suas sugestes e crticas sinceras, contribuiu de forma
determinante para o sucesso do estudo desenvolvido. Disponibilizou tambm os seus
laboratrios para a realizao de algumas anlises instrumentais que de outra forma no
seriam possveis realizar.
Dr. Gorete Gaio e ao Dr. Carlos Silva, directores do ISLA de Leiria, pela
disponibilidade e abertura que proporcionaram ao meu envolvimento nesta valorizao
pessoal e profissional, materializada de forma determinante na disponibilizao das
instalaes, equipamentos e laboratrios, onde foram realizadas grande parte das anlises
laboratoriais que aqui se apresentam, suportando inteiramente, sem quaisquer apoios,
todos os custos envolvidos.
V
Ao Eng. Jos Lus Caseiro, da Simlis, pelas preciosas indicaes que forneceu na
definio do tema do trabalho e pela disponibilizao de informaes relevantes para o
contedo do estudo, designadamente, para a escolha dos locais de amostragem e
monitorizao.
No posso esquecer o meu grande amigo Carlos Parrilha, com quem partilhei grande
parte dos meus dias ao longo deste percurso, e que teve um papel determinante no
incentivo que me deu para iniciar esta nova etapa.
Tenho tambm que agradecer a todos os colegas e amigos que to bem me acolheram no
Porto, principalmente Sofia Gis e ao Ruca, que fizeram todos os possveis para tornar
a estadia e o acolhimento agradveis.
E porque este trabalho reflecte tambm o esforo e dedicao de todos, a todos o meu
profundo agradecimento.
VI
Resumo
A bacia hidrogrfica do Lis constitui um dos mais importantes recursos naturais da regio
de Leiria, do ponto de vista ambiental, mas tambm scio-econmico e cultural.
Embora seja reconhecida a sua importncia, a qualidade dos ecossistemas aquticos que
comporta no tem sido preservada como seria desejvel.
A qualidade da gua na bacia e em particular no principal curso de gua, o Rio Lis, tem
vindo a ser continuamente degradada desde a dcada de 80 em resultado das prticas
agrcolas desenvolvidas nas zonas rurais e, principalmente, da actividade pecuria que se
estende um pouco por toda a rea da bacia, com efeitos mais visveis nas Ribeiras dos
Milagres e Souto.
O objectivo principal deste estudo consistiu, pois, na avaliao da qualidade da gua e
identificao de fontes de poluio no Rio Lis, como contributo para a gesto integrada
das guas superficiais na respectiva bacia hidrogrfica.
Com base neste objectivo procedeu-se seleco de oito estaes de monitorizao,
estrategicamente localizadas ao longo da bacia.
O caudal foi medido em todas as estaes, com excepo da estao situada na Ribeira
dos Milagres, com recurso ao mtodo da seco-velocidade.
Mensalmente, todas as amostras recolhidas nas vrias estaes foram submetidas
anlise e medio de um conjunto de parmetros bsicos, incluindo o pH, temperatura,
condutividade, oxignio dissolvido, CBO5, CQO, nitritos, nitratos, azoto orgnico e
amoniacal, slidos totais e volteis, slidos suspensos totais e suspensos volteis e
fsforo total.
VII
Trimestralmente, como complemento aos parmetros bsicos, foram analisados alguns
parmetros complementares, designadamente, coliformes totais e fecais, enterococos e
COT.
Na primeira campanha trimestral realizada em Janeiro de 2005 foi ainda realizada uma
despistagem a um conjunto de parmetros para avaliar a necessidade da sua regular
monitorizao. Estes parmetros incluram a quantificao de alguns metais,
nomeadamente, ferro, cobre, zinco e chumbo, de leos e gorduras e de detergentes
aninicos.
As baixas ou indetectveis concentraes obtidas levaram a concluir que, por motivos de
rentabilizao de recursos, seria desnecessrio voltar a realizar estas determinaes.
A monitorizao efectuada conduziu a um nmero elevado de valores correspondentes
aos parmetros avaliados, tornando necessrio realizar um tratamento adequado aos
resultados para identificar de forma objectiva as causas da reduzida qualidade da gua em
alguns troos ou linhas de gua ao longo da bacia.
O tratamento estatstico convencional mostrou ser uma ferramenta til, mas a utilizao
de ndices de qualidade da gua, em particular o desenvolvido pela Scotish Development
Department (SDD), proporciona uma anlise mais simples e objectiva, na identificao
das fontes pontuais e difusas que afectam a qualidade da gua na bacia.
Os resultados obtidos indicam uma forte predominncia de fontes pontuais relacionadas
com a descarga de guas residuais de origem domstica e de guas residuais provenientes
das suiniculturas, mas tambm de fontes difusas resultantes da actividade agrcola, com
efeitos na elevada concentrao de nutrientes verificada.
Comprova-se tambm a influncia de mecanismos de atenuao natural com efeitos na
melhoria da qualidade da gua.
VIII
Abstract
The catchment of Lis River is one of the most important natural resource of Leiria region,
not only by the water itself, but also because the related social, economical and cultural
influences.
Although the recognition of its importance is unanimous, the water quality has not been
preserved as necessary.
The water quality in the river basin, particularly in its principal watercourse, the Lis
River, has come continuously decreasing since 80s, as result of agricultural practices in
the rural areas and, mainly, as result of cattle breeding activity, performed all over basin
area, with particular effects in Milagres and Souto Brooks.
This research attempted to evaluate the water quality and identify the sources of pollution
in the Lis River, as a contribution for the integrated management of superficial waters in
the respective basin.
Considering this objective, eight monitoring stations have been strategically selected
along the basin.
Water flow was measured in all stations, except for the station located at Milagres Brook,
through the section-velocity method.
Monthly, all samples were measured or analyzed in basic parameters, including pH,
temperature, dissolved oxygen, BOD5, COD, nitrites, nitrates, organic nitrogen,
ammonia, total and volatile solids, total suspended and volatile solids and total
phosphorus.
Quarterly, as a complement of basic parameters, some complementary parameters,
including total and fecal coliforms, enterococos and TOC ware also analyzed.
IX
In the first campaign carried out in January 2005, it was also decided to depict some
additional parameters, including some metals, as iron, cooper, zinc and lead, oil and
grease and anionic surfactants.
The low concentrations verified and the necessity of maximizing the resources, had led to
conclude that it was no longer necessary to re-analyze this parameters.
All campaign produced a high number of results corresponding to the evaluated
parameters, becoming necessary to carry through an adequate treatment of results to
identify objectively the causes of the low water quality in some chunks or streams in the
basin.
Conventional statistical treatment methods showed to be a useful tool, but the use of
water quality indexes, in particular the one developed by the Scottish Development
Department (SDD) provides a simpler and objective analysis, in the identification of
topic and diffuse pollution sources, which affect the water quality in the basin.
The results indicate a strong predominance of topic sources related with the sewageeffluent discharge and cattle breeding activity, but also from diffuse sources as a result of
the agricultural activity, with effect in the high nutrient concentrations.
They also prove the influence of mechanisms of natural attenuation with effect in
improving stream-water quality.
ndice
1. INTRODUO ........................................................................................................ 1
2. REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................................. 5
2.1. Qualidade da gua Uma Preocupao Global ...................................... 6
2.2. Metodologias de Avaliao da Qualidade da gua ................................. 7
2.3. Seleco dos Locais de Amostragem, Medio e Monitorizao ........... 12
2.3.1. Amostragem..................................................................................... 12
2.3.2. Medio e Monitorizao .............................................................. 17
2.3.3. Seleco dos Locais ........................................................................ 19
2.3.4. Meios Auxiliares de Amostragem e Monitorizao .................... 29
2.4. Parmetros Medidos ou Analisados ......................................................... 30
2.4.1. Parmetros Organolpticos............................................................ 32
2.4.2. Caractersticas Fsico-Qumicas ................................................... 32
2.4.2.1. Temperatura ......................................................................... 33
2.4.2.2. pH ......................................................................................... 34
2.4.2.3. Condutividade ...................................................................... 35
2.4.2.4. Oxignio Dissolvido ............................................................ 36
2.4.2.5. Resduos ............................................................................... 39
2.4.3. Substncias Indesejveis ................................................................ 41
2.4.3.1. Nutrientes ............................................................................. 42
2.4.3.2. Matria Orgnica ................................................................. 45
XI
2.4.4. Substncias Txicas ....................................................................... 47
2.4.5. Parmetros Biolgicos ................................................................... 49
2.5. Anlise e Interpretao dos Resultados ................................................... 52
2.5.1. Anlise Estatstica .......................................................................... 53
2.5.2. Representao Grfica e Atravs de Tabelas .............................. 55
2.5.3. Utilizao de ndices de Qualidade da gua (IQA) .................... 58
2.6. Enquadramento Jurdico .......................................................................... 66
XII
4.4. Periodicidade da Realizao das Campanhas Sinpticas ...................... 130
4.5. Parmetros Monitorizados ....................................................................... 131
4.6. Anlise dos Resultados IQA .................................................................. 136
XIII
5.4. Interpretao dos Resultados Utilizando um ndice de Qualidade
da gua ....................................................................................................... 173
XIV
ndice de Figuras
Figura 2.1: Esquema Geral de Montagem dos Equipamentos Utilizados para
Monitorizar e Proceder Amostragem Automtica de Cursos de gua ... 16
Figura 2.2: Exemplos de Amostradores Automticos ................................................ 16
Figura 2.3: Esquema Simplificado dos Tipos de Monitorizao Implcitos na
DQA, Designadamente, Vigilncia, Operacional e Investigao .............. 18
Figura 2.4: Esquema de Seleco dos Locais de Amostragem .................................. 21
Figura 2.5: Representao Grfica da Concentrao de Oxignio, em guas No
Poludas, em Funo da Presso e Temperatura ........................................ 37
Figura 2.6: Efeitos da Ciclo Dirio e da Presena de Matria Orgnica na
Percentagem de Saturao do Oxignio em guas Naturais ..................... 38
Figura 2.7: Classificao e Dimenses das Partculas Presentes em guas
Residuais .................................................................................................... 39
Figura 2.8: Tipos de Slidos em Suspenso numa gua Residual ............................ 40
Figura 2.9: Caractersticas das Tcnicas Existentes e Emergentes para
Monitorizao da Qualidade da gua ........................................................ 51
Figura 3.1: Influencia da Geologia na Delimitao de Bacias ................................... 74
Figura 3.2: Localizao da Bacia Hidrogrfica do Lis ............................................... 75
Figura 3.3: Rede Hidrogrfica da Bacia Hidrogrfica do Lis ..................................... 76
Figura 3.4: Hipsometria Caracterstica da Zona de Influncia da Bacia
Hidrogrfica do Lis .................................................................................... 77
Figura 3.5: Perfil Longitudinal do Rio Lis ................................................................. 79
XV
Figura 3.6: Sistema Hidrogrfico do Rio Lis ............................................................. 80
Figura 3.7: Representao Cartogrfica dos Principais Tipos de Solos
Caractersticos da Bacia Hidrogrfica do Lis ............................................ 84
Figura 3.8: Representao Cartogrfica dos Principais Usos do Solo
Caractersticos na Bacia Hidrogrfica do Lis ............................................ 86
Figura 3.9: Evoluo das Principais Culturas e reas Regadas (ha) no Vale do
Lis no Decnio 1990-2000 ......................................................................... 87
Figura 3.10: Mapa Representativo da Precipitao Total Anual Observada Entre
1959/60 e 1990/91, na Bacia Hidrogrfica do Lis ..................................... 88
Figura 3.11: Variabilidade Interanual da Precipitao em Portugal Continental
Entre 1930 e 2005 ...................................................................................... 89
Figura 3.12: Valores de Precipitao Medidos na Estao Meteorolgica da Cela
no Ano Hidrolgico de 2004/05 ................................................................ 90
Figura 3.13: Distino de Zonas com Temperaturas Mdias Anuais Comuns na
Bacia Hidrogrfica do Lis .......................................................................... 91
Figura 3.15: Populao em 2001 dos Concelhos Englobados na Bacia
Hidrogrfica do Lis .................................................................................... 92
Figura 3.15: Densidade Populacional em 2001 dos Concelhos Englobados na
Bacia Hidrogrfica do Lis .......................................................................... 93
Figura 4.1: Localizao das Estaes de Monitorizao da Qualidade da gua na
Bacia ......................................................................................................... 113
Figura 4.2: Localizao Geogrfica das Estaes de Monitorizao ........................ 114
Figura 4.3: Aspecto Geral da Estao de Monitorizao P1 e do Limnmetro e
Restantes Instrumentos de Medio, Aquisio de Dados e
Comunicao Instalados ........................................................................... 115
Figura 4.4: Aspecto do Ponto P2 Situado na ETA de S. Romo ............................... 117
Figura 4.5: Aparncia da Estao de Monitorizao P3 Ponte das Mestras: Rio
Lena ........................................................................................................... 118
XVI
Figura 4.6: Aspecto do P4 Estao de Monitorizao Situada no Rio Lis, a
Jusante da Confluncia com o Rio Lena ................................................... 119
Figura 4.7: Aparncia do Ponto P5 Situado na Ponte da EN 109 Sobre a Ribeira
dos Milagres, na Localidade de Regueira de Pontes, Evidenciando o
Reduzido Caudal ....................................................................................... 121
Figura 4.8: Aspecto do Ponto P6 Localizado a Jusante da Confluncia com a
Ribeira dos Milagres ................................................................................. 122
Figura 4.9: Aspecto do Ponto de Monitorizao P7, Situado na Ponte de Ferro de
Monte Real ................................................................................................ 123
Figura 4.10: Aparncia da Ponte da Bajanca Utilizada como Estao de
Monitorizao P8 ...................................................................................... 124
Figura 4.11: Aparato Adaptado para Medir a Profundidade do Leito na Seco do
Leito nas Estaes de Monitorizao .........................................................127
Figura 4.12: Medio das Verticais para Definio do Perfil do Leito que
Contribuem para o Escoamento numa Seco de uma Linha de gua .... 128
Figura 5.1: Representao Grfica dos Caudais Mdios e Desvios-Padro
Medidos nas Estaes de Monitorizao .................................................. 141
Figura 5.2: Representao Grfica dos Valores Mdios e Respectivos DesviosPadro do pH nas Vrias Estaes de Monitorizao ............................... 142
Figura 5.3: Evoluo da Temperatura Mdia da gua e Desvio-Padro nas
Estaes de Monitorizao ....................................................................... 144
Figura 5.4: Valores Mdios e Desvios-Padro da Condutividade Medida nas
Estaes de Monitorizao ....................................................................... 145
Figura 5.5: Evoluo das Concentraes Mdias e Desvios-Padro de Oxignio
Dissolvido ................................................................................................. 148
Figura 5.6: Taxas de Saturao em OD nas Estaes de Monitorizao .................. 149
Figura 5.7: Representao Grfica dos Valores Mdios da CBO5 e Respectivos
Desvios padro .......................................................................................... 152
XVII
Figura 5.8:Evoluo dos Valores Mdios e Desvios-Padro da CQO nas Vrias
Estaes de Monitorizao ....................................................................... 155
Figura 5.9:Evoluo dos Valores Mdios e Desvios-Padro das Vrias Espcies
de Azoto Quantificadas no Perodo de Monitorizao ............................. 159
Figura 5.10: Evoluo das Concentraes Mdias e Desvios-Padro de Fsforo
Total Obtidas por Tratamento Estatstico dos Resultados da
Monitorizao ........................................................................................... 162
Figura 5.11: Valores Mdios e Respectivos Desvios-Padro Obtidos a Partir da
Anlise Estatstica dos Resultados da Determinao de ST, SV, SST e
SSV ........................................................................................................... 165
Figura 5.12: Valores Mdios de Concentrao (UFC/100 mL) de Coliformes
Totais, Fecais e Enterococos e Respectivos Desvios-Padro ................... 167
Figura 5.13: Representao Grfica das Valores Mdios Relativos Obtidos dos
Resultados das Determinaes Analticas da CBO5, CQO e COT .......... 170
Figura 5.14: Aspecto da Vegetao Ripcula que se Desenvolve no Leito do
Troo Situado nos Campos do Lis Entre as Estaes de Monitorizao
P7 e P8 ...................................................................................................... 177
Figura 5.15: Classificao Qualitativa Obtida a Partir dos Resultados Agregados
em Torno dos Valores Mdios, Obtidos a Partir dos Resultados do
Clculo do IQA Constantes na Tabela 5.19 .............................................. 181
XVIII
ndice de Tabelas
Tabela 2.1: Coordenadas das Funes de Qualidade .................................................. 61
Tabela 2.2: Factores de Ponderao Utilizados no Clculo dos ndices
Considerando e Omitindo o Coeficiente Relativo aos Coliformes
Fecais ......................................................................................................... 64
Tabela 2.3: Escala de Qualidade do ndice Geral de Qualidade da gua .................. 65
Tabela 3.1: Inventrio dos Principais Cursos de gua ............................................... 80
Tabela 3.2: Distribuio dos Grupos Litolgicos Caractersticos da Bacia
Hidrogrfica do Lis .................................................................................... 83
Tabela 3.4: Capacidade de Uso dos Solos na Bacia Hidrogrfica do Lis ................... 85
Tabela 3.5: Populao, Superfcie, Taxa de Variao e Densidade Populacional
dos Concelhos que Pertencem Bacia Hidrogrfica do Lis ...................... 92
Tabela 3.6: Capitaes para Consumo Municipal ...................................................... 95
Tabela 3.7: Carga Poluente Total Potencialmente Gerada pelo Sector Industrial,
na Bacia do Lis .......................................................................................... 101
Tabela 3.8: Carga Poluente Total Diria Potencialmente Gerada pela
Suinicultura, na Bacia do Lis .................................................................... 101
Tabela 3.9: Resultados da Avaliao da Qualidade da gua na B.H. do Lis ............ 102
Tabela 3.10: Grelha de Classificao Segundo os Mltiplos Usos da gua ............. 104
Tabela 3.11: Resultados da Classificao Segundo Usos Mltiplos ......................... 105
Tabela 4.1: Localizao das Estaes de Monitorizao da Qualidade da gua ...... 112
XIX
Tabela 4.2: Caractersticas das Estruturas de Apoio Utilizadas como Referncia
na Medio do Caudal .............................................................................. 130
Tabela 4.3: Metodologias e Equipamentos Utilizados na Monitorizao das
Variveis em Todas as Estaes ............................................................... 132
Tabela 4.4: Metodologias Utilizadas na Quantificao Laboratorial dos
Parmetros Bsicos ................................................................................... 134
Tabela 4.5: Metodologias Utilizadas na Quantificao Laboratorial dos
Parmetros Complementares .................................................................... 135
Tabela 4.6: Metodologias Utilizadas na Quantificao Laboratorial de Outros
Parmetros ................................................................................................. 136
Tabela 4.7 Readaptao dos Coeficientes de Ponderao Adaptados por MANO
de SDD, Tendo em Conta os Dados em Falta nas Campanhas ................ 137
Tabela 5.1: Caudais Medidos nas Vrias Campanhas Sinpticas Realizadas ........... 140
Tabela 5.2: Valores de pH nas Estaes de Monitorizao nas Vrias Campanhas
Sinpticas Realizadas ................................................................................ 142
Tabela 5.3: Temperatura da gua nas Vrias Estaes de Monitorizao ................ 143
Tabela 5.4: Condutividade Medida nas Estaes de Monitorizao ......................... 145
Tabela 5.5: Oxignio Dissolvido nas Estaes Monitorizadas .................................. 147
Tabela 5.6: Taxas de Saturao em Oxignio Dissolvido na gua Obtidas com
Base nas Concentraes em Oxignio Dissolvido (tabela 5.5) e
Temperaturas da gua (tabela 5.3) ........................................................... 148
Tabela 5.7: Resultados da Determinao da Matria Orgnica Quantificada
Como CBO5 nas Amostras Recolhidas nas Estaes de Monitorizao .. 152
Tabela 5.8: Resultados da Determinao da CQO nas Estaes de Monitorizao .. 154
Tabela 5.9: Resultados da Quantificao do Azoto Total Kjeldahl e Azoto
Amoniacal ao Longo do Perodo em que Decorreu a Monitorizao ....... 157
XX
Tabela 5.10: Valores Obtidos na Determinao do Azoto na Forma de Nitritos e
Nitratos nas Estaes de Monitorizao ao Longo do Estudo .................. 158
Tabela 5.11: Resultados da Determinao das Concentraes em Fsforo Total
nas Vrias Estaes de Monitorizao ...................................................... 162
Tabela 5.12: Resultados da Determinao de ST, SV, SST e SSV nas Estaes de
Monitorizao ........................................................................................... 164
Tabela 5.13: Concentrao em Coliformes Totais e Fecais e Enterococos nas
Amostras Recolhidas Trimestralmente nas Estaes de Monitorizao ... 167
Tabela 5.14: Resultados da Quantificao do COT nas Vrias Estaes de
Monitorizao ........................................................................................... 169
Tabela 5.15: Resultados da Anlise de Alguns Metais, na Campanha de
Monitorizao Trimestral Realizada no Dia 5 de Janeiro de 2005 ........... 173
Tabela 5.16: IQA Calculados com Base nos Parmetros Medidos Mensalmente,
Valores Mdios, Mximos, Mnimos e Desvios-Padro Respectivos,
Omitindo os Coliformes Fecais ................................................................ 174
Tabela 5.17: IQA Calculados com Base nos Parmetros Medidos
Trimestralmente, Valores Mdios, Mximos, Mnimos e DesviosPadro Respectivos, Considerando os Coliformes Fecais ........................ 175
Tabela 5.18: Cdigos de Cores Utilizados na Classificao Qualitativa da
Qualidade da gua Avaliada com Base no Clculo do IQA .................... 179
Tabela 5.19: Classificao Qualitativa Com Base nos Valores de IQA, Obtidos
Mensalmente, Omitindo os Coeficientes Relativos aos Coliformes
Fecais ........................................................................................................ 180
Tabela 5.20: Classificao Qualitativa Com Base nos Valores de IQA Obtidos
Mensalmente, Considerando os Coeficientes Relativos aos Coliformes
Fecais ........................................................................................................ 180
1. INTRODUO
1. Introduo
Pensar Globalmente, Agir Localmente
Este paradigma, proferido pela primeira vez em 1972, por Rene Dubos na Conferncia
das Naes Unidas sobre Ambiente Humano, parece cada vez mais actual, tendo em
conta a crescente influncia antropognica a que se tem submetido o meio ambiente e
ecossistemas naturais.
Neste aspecto, os recursos hdricos tm sido submetidos a uma presso crescente,
promovida no apenas pela introduo de substncias estranhas ou alteraes induzidas
nos meios naturais, causadores de fenmenos de poluio, mas tambm pelas alteraes
que tm sido provocadas, de forma directa ou indirecta, nos mecanismos que controlam e
regulam o ciclo hidrolgico natural.
Os problemas que afectam os recursos hdricos esto relacionados com o aumento
crescente da procura e do consumo, que conduzem inevitavelmente produo crescente
de resduos que necessitam de tratamento e eliminao adequadas.
Em consequncia, apesar da controvrsia que tem suscitado a discusso da hipottica
relao entre a ocorrncia de fenmenos meteorolgicos naturais estranhos e as
alteraes climticas comprovadas, cada vez parece mais evidente a existncia de uma
relao mais ou menos linear entre elas. Em Portugal, as recentes alteraes no ciclo
hidrolgico tm-se manifestado em modificaes significativas no regime de
precipitao, com consequncias a vrios nveis.
Agora e cada vez mais, a tendncia das autoridades responsveis e a sociedade civil,
passa por encontrar mecanismos que conduzam a um ponto de equilbrio entre a
necessidade de utilizao dos recursos naturais e a sua capacidade de auto-regenerao e
adaptao dos fenmenos que os controlam, estabelecendo uma harmonia entre os
aspectos econmicos, sociais e ambientais, no que se designa vulgarmente, como um
processo de desenvolvimento sustentvel.
Com efeito, como defendido na directiva quadro da gua, este recurso deve comear a
ser valorizado no apenas pelo valor comercial que o caracteriza, enquanto fonte de
captao ou meio receptor de efluentes, mas principalmente pelos seus valores ambientais
e patrimoniais, tendo presente a sua importncia enquanto:
- Recurso indispensvel vida tal como a conhecemos;
- Factor de produo necessrio ou mesmo imprescindvel para inmeras actividades;
- Recurso de ocorrncia espacial e temporal irregular;
- Recurso de utilizao sectorial transversal.
A aplicao destes mecanismos s poder tornar-se efectiva se forem promovidas aces
eficazes sobre as causas dos problemas ambientais, que constituem a base para a
resoluo dos problemas globais que afectam o nosso planeta.
Para o efeito, a actuao ao nvel da unidade bsica do ciclo hidrolgico, a bacia
hidrogrfica, constitui o principal mecanismo de actuao ao nvel local, que pode dar
frutos de mbito mais global.
A escolha da bacia hidrogrfica do Lis para a realizao deste estudo foi consequncia de
uma multiplicidade de factores.
Por um lado, a concluso de um trabalho de investigao que permitisse concluir o
mestrado em Engenharia do Ambiente, do ramo Tratamento de guas e guas Residuais,
levado a efeito na Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.
Por outro lado a noo de que, a proximidade e a facilidade e conhecimentos prvios das
caractersticas dos locais do objecto em estudo, favoreceriam a objectividade e preciso
dos resultados finais.
Por ltimo, mas no menos importante, a caracterizao da qualidade da gua da bacia,
enquadrada num trabalho deste tipo, pretende dar um contributo importante para o estudo
de um dos principais problemas que afectam a bacia hidrogrfica do Rio Lis a
degradao da qualidade da gua no seu curso principal.
Neste domnio, foram j sendo realizados vrios trabalhos, alguns dos quais com
importncia significativa, que deram um contributo para a elaborao de importantes
ferramentas de gesto dos recursos hdricos que a bacia encerra.
Um dos documentos elaborados na sequncia dos estudos realizados o Plano de Bacia
Hidrogrfica (PBH) do Rio Lis, publicado em Dirio da Repblica, na forma de decreto
regulamentar (Decreto Regulamentar 23/2002, de 3 de Abril).
No se pretende realizar um estudo exaustivo das utilizaes deste curso de gua, mas
antes conhecer quais as principais causas da degradao da qualidade da gua,
relacionando-as com o tipo de utilizao e efeitos que lhes so consequentes.
Uma vez que o estudo foi realizado num perodo hidrolgico anormal, que conduziu a
uma situao de seca extrema em todo o territrio de Portugal continental, os resultados
no devem ser dissociados dos caudais aproximados que foram avaliados ao longo do
perodo em anlise.
Por outro lado, no sendo exequvel fazer uma anlise exaustiva e comparvel de todos
os parmetros estudados, ser realizada uma avaliao com base na aplicao de ndices
de qualidade da gua.
Pretende-se ainda, com a aplicao da presente metodologia, elaborar um trabalho, que
sendo a continuidade de outros j realizados, poder fornecer um importante contributo
para a monitorizao e estimativa do impacto das medidas estruturais e no estruturais
que esto a ser levadas a efeito, para proceder gesto integrada dos recursos hdricos da
bacia hidrogrfica do Rio Lis.
2. REVISO BIBLIOGRFICA
2. Reviso Bibliogrfica
Neste captulo, no pretendendo fazer uma reviso exaustiva de toda a bibliografia
consultada no mbito do tema deste trabalho, objectivo atender aos aspectos mais
relevantes do nvel de desenvolvimento e estado da arte no domnio de tcnicas de
estudo, anlise e monitorizao de linhas de gua superficiais e evoluo da respectiva
regulamentao aplicvel.
Torna-se imperativo, agora e cada vez mais, desenvolver mecanismos que visem a
correcta gesto dos recursos hdricos, como forma de proteg-los das presses crescentes
a que tm vindo a ser submetidos.
Estes mecanismos de gesto dos recursos hdricos, s se tornam eficientes nos processos
e eficazes nos resultados obtidos, se tiverem em conta as vrias vertentes da deciso,
designadamente, as vertentes cientfica, relacionada com a natureza dos problemas
ambientais e formas de os solucionar, social, que tem como principal suporte o
envolvimento do pblico, e motivacional, que se baseia na utilizao de estmulos
econmicos e outros incentivos financeiros (Said et al., s. data).
A vertente cientifica aquela que pode dar um contributo mais efectivo de suporte
deciso em matria de gesto de recursos hdricos, sendo no entanto necessrio
desenvolver metodologias rigorosas que traduzam com elevada preciso e exactido os
fenmenos envolvidos que os condicionam.
destacando a influncia das zonas urbanas nas alteraes da biodiversidade dos habitats
aquticos.
Lavado et al. (2006), tendo como objecto de estudo o Rio Ebro, utilizaram tambm uma
metodologia semelhante, avaliando os fenmenos de bioacumulao e resposta biolgica
respectiva, introduo de substncias orgnicas persistentes, designadamente, bifenis
policlorados (PCBs), diclorodifeniltricloroetenos (DDTs), hexaclorobenzenos (HCBs),
lindano e metais, sobre a fauna pisccola caracterstica dos ecossistemas aquticos
contaminados, especificamente, sobre carpas (C. carpio) e barbos (Barbus graellsii).
Shrestha e Kazama (2006), nos seus estudos de interpretao de resultados da avaliao
da qualidade da gua atravs de tcnicas estatsticas multivariveis, do especial ateno
aos critrios da escolha dos parmetros submetidos a anlise, que tm em conta os nveis
potenciais de poluio, considerando as condies naturais, sem poluio, zonas de
reduzidos nveis de poluio, resultantes de fontes de contaminao pontual de origem
orgnica em resultado da descarga de guas residuais domsticas, tratadas ou no, a que
se somam os efeitos da actividade agrcola, caractersticos de zonas com nveis de
poluio mdia, e os efeitos da actividade industrial, que esto na origem da existncia de
zonas com elevados nveis de poluio.
Ghosh e Mujumdar (2006) levaram a efeito estudos semelhantes, visando o estudo dos
nveis de poluio que, no mximo, devem ser garantidos para manter a qualidade da
gua em nveis aceitveis, que devero ser avaliados atravs de anlises estatsticas
adequadas.
Neal et al. (2005-a) e 2005-b)) realizaram estudos de avaliao da qualidade da gua
tambm em funo da existncia de fontes pontuais ou difusas de poluio, e os efeitos
da geologia e da capacidade de diluio dos caudais sobre os respectivos valores,
utilizando para o efeito anlises fsico-qumicas que envolveram a quantificao de
clcio, alcalinidade, fsforo, entre outros parmetros.
O estudo do comportamento dos nutrientes introduzidos nas massas de gua por
descargas directas ou infiltraes em aquferos e o seu transporte atravs do escoamento
10
11
2.3.1. Amostragem
A amostragem constitui o procedimento atravs do qual se efectua a recolha de uma
poro representativa de material, no seu estado natural, que ser sujeito a posterior
caracterizao, geralmente noutro local.
Constitui, por isso, um complemento e/ou a base da monitorizao, permitindo melhorar
a qualidade dos resultados obtidos por recurso a equipamentos e tcnicas mais fiveis,
apenas existentes em laboratrio.
Os resultados finais devem reflectir quer a representatividade das amostras recolhidas
quer a exactido e preciso dos resultados analticos.
A escolha dos procedimentos que envolvem a amostragem deve ser feita tendo em conta
alguns factores importantes, como a variabilidade da qualidade da gua e das suas
caractersticas.
Na realidade, a quantidade de massas de gua que no apresentam qualquer variabilidade
nas caractersticas e composio ao longo do tempo so muito reduzidas para no dizer
mesmo inexistentes.
Alteraes na composio provocadas pela introduo de substncias naturais ou no, e
as alteraes provocadas por fenmenos ambientais externos massa de gua, onde se
12
13
14
15
Figura 2.1: Esquema Geral de Montagem dos Equipamentos Utilizados para Monitorizar e Proceder
Amostragem Automtica de Cursos de gua
16
17
18
19
20
Informaes
Levantamento de informao
relativa s utilizaes actuais e
futuras
Anlise de disponibilidades
potenciais - actuais e futuras
Estimativa dos
consumos necessrios
Locais possveis
Recolha de dados
Mapeamento dos
locais
Reviso
Inspeco da aptido
dos locais
Seleco dos locais
Amostragem e
anlise
para
garantir
homogeneidade
no
meio
e,
em
consequncia,
22
23
V
t
(2.1)
Vi = V0,6h i
Vi =
(V
0 , 2h i
+ V0 , 8h i
(2.2)
n 1
V + Vi +1 h i + h i +1
Q = i
(l i +1 l i )
2
2
i =0
(2.3)
(2.4)
25
Em que:
Q Representa o caudal na seco em estudo
Vi - Representa a velocidade mdia medida a determinada profundidade
Vi +1 - Representa a velocidade mdia medida profundidade imediatamente a seguir Vi
hi Profundidade na vertical
li Distncia origem (geralmente margem)
As medies mais vulgares da velocidade da gua fazem-se com recurso a molinetes, a
diferentes profundidades ao longo do perfil transversal de um curso de gua, que
traado previamente com recurso, por exemplo, a tcnicas ultra-snicas.
Os molinetes so instrumentos constitudos por uma hlice solidria com um eixo que a
liga a um corpo de suporte acoplado a um cabo.
A velocidade de rotao da hlice proporcional velocidade da gua, dependendo ainda
das caractersticas de cada aparelho.
A relao entre a velocidade da gua e o nmero de rotaes do molinete, permite
estabelecer esta relao biunvoca.
Outra forma, bastante menos complexa, mas tambm menos precisa, consiste em
determinar a velocidade do escoamento com recurso a um objecto flutuante.
Nesta circunstncia relevante ter em considerao que a velocidade da gua no
constante em toda a seco. Por outro lado a existncia de correntes de ar superficiais
podem afectar de forma significativa as velocidades relativas do escoamento. H ainda a
considerar a tendncia de deslocamento dos flutuadores para os filetes centrais o que
provoca um aumento das velocidades de deslocamento.
Apesar destas desvantagens importantes, que conduzem a velocidades estimadas entre
20% e 30% superiores s velocidades reais, de acordo com Lencastre (1996), esta
metodologia apresenta vantagens importantes que vo para alm da facilidade e
simplicidade que envolve a sua aplicao.
26
De facto, a medio da velocidade com recurso a molinetes pressupe que existe uma
profundidade suficiente para submergir totalmente o equipamento e proceder a medies
to rigorosas quanto possvel. Porm, em pequenos cursos de gua e em particular
quando estes estejam afectados de forma temporria ou prolongada por perodos de seca
e cujos caudais sejam essencialmente de tipo torrencial, a utilizao de molinetes pode
tornar-se invivel.
Nestas circunstncias, desde que no exista vegetao ou obstculos superficiais, e
utilizando troos de cursos de gua com seces de perfis constantes, como o caso dos
locais onde existem pontes, a utilizao de objectos flutuantes na estimativa da
velocidade pode mostrar-se um mtodo muito atractivo.
C. A acessibilidade pode constituir um factor limitante da escolha de um local de
amostragem e monitorizao.
A inexistncia de acessos virios pode ser colmatada, desde que as extenses a percorrer
no sejam muito extensas ou os meios para as percorrer estejam facilmente disponveis.
Este facto ser tanto mais importante quanto maior for a quantidade de pontos de
amostragem que, obrigatoriamente, devero ser visitados num dia, e quanto maior for a
quantidade e tipo de equipamentos e amostras que poder ser necessrio transportar.
Para alm destas limitaes h outras, onde se inclui a existncia de barreiras naturais,
pela presena de vegetao densa, taludes ngremes ou outras barreiras que podem
impedir o acesso fsico seco em estudo e, deste modo, limitar a escolha desse local
(OMS, 1977).
D. Associado ao factor acessibilidade, a distncia ao laboratrio pode limitar a escolha
dos locais de amostragem, principalmente em locais onde a acessibilidade difcil, o
tempo destinado visita aos vrios locais que constituem a rede de monitorizao em
estudo pode ser demasiado extenso, no deixando muito tempo disponvel para o
transporte das amostras para o laboratrio.
Acresce o facto das metodologias de anlise de alguns parmetros, de que so exemplo os
parmetros microbiolgicos e a determinao da CBO5, imporem que as determinaes
27
29
limitadas a poucos locais que permitem o acesso fcil durante todo o perodo em que
decorre o estudo.
A utilizao de meios mais sofisticados e, tambm por isso mais dispendiosos, de que so
exemplo as aeronaves, como o caso dos helicpteros, tem uma aplicabilidade muito
limitada, sendo apenas necessrio quando a acessibilidade por outras vias se torna
totalmente invivel (OMS, 1977).
30
Mas o contrrio tambm sucede, uma vez que a gua purificada apresenta um paladar
extremamente desagradvel.
Assim, h um conjunto de parmetros que merecem uma ateno especial, pela sua
natureza ou influncia que exercem sobre outros e que, em ltimo caso, afectam a
qualidade dos ecossistemas aquticos.
Estes efeitos fazem-se sentir maioritariamente a nvel de desequilbrios que provocam
nos ciclos biogeoqumicos.
o exemplo dos excessos de azoto na forma de nitritos, nitratos, azoto orgnico e
amoniacal.
A caracterizao dos parmetros que mais contribuem para a alterao da qualidade das
massas de gua ento fundamental, podendo dividir-se em trs classes, de acordo com a
OMS (1977):
- Parmetros bsicos avaliados em todas as estaes de monitorizao da qualidade, que
permitem caracterizar, de forma global, a composio da gua;
- Parmetros opcionais, que permitem comprovar situaes ou ocorrncias excepcionais
que conduzem a alteraes na qualidade da gua em determinado local;
- Parmetros globais, a ser avaliados sempre que seja necessrio comprovar resultados
obtidos na determinao dos parmetros bsicos.
Outra classificao tpica, adaptada da classificao apresentada por Metcalf & Eddy
(2003), utilizada com frequncia, divide os parmetros caractersticos das guas em
parmetros organolpticos, fsico-qumicos, substncias indesejveis, substncias
txicas e parmetros microbiolgicos.
Nas seces seguintes, far-se- uma abordagem muito sintetizada e sistemtica dos
principais parmetros que caracterizam uma massa de gua e que podem condicionar, de
forma muito significativa, os mecanismos naturais a presentes e os usos possveis desse
recurso.
31
32
2.4.2.1. Temperatura
A influncia da temperatura faz-se sentir muito para alm das caractersticas do prprio
parmetro.
As oscilaes dirias ou sazonais verificadas tm normalmente como origem as
oscilaes trmicas ambientais. No entanto, h circunstncias que podem conduzir a
alteraes na temperatura dos meios aquticos. A descarga de guas residuais com
temperatura diferente da dos meios receptores constitui um desses motivos.
A temperatura de uma gua residual, em geral, superior da gua potvel numa mesma
regio. Tal facto deve-se descarga de efluentes que geralmente fazem elevar a
temperatura da gua.
Os motivos mais vulgares do aumento da temperatura de uma gua residual so a
descarga de resduos derivados do metabolismo humano, com temperaturas na ordem dos
37 C, ou derivados de outras actividades domsticas como as guas dos banhos ou das
lavagens de loua e roupa.
Geralmente, as ligeiras oscilaes de temperatura, provocadas por alteraes ambientais
ou pela descarga de guas residuais, no acarretam problemas de maior (Metcalf e Eddy,
2003, Shrestha e Kazama, 2006). Existem casos, contudo, em que elevao da
temperatura pode produzir alteraes significativas nos meios aquticos.
Estas alteraes manifestam-se na diminuio do oxignio dissolvido que pode ser
acompanhada por um aumento da velocidade das reaces de degradao da matria
orgnica e consequente aumento do oxignio consumido nas respectivas reaces, no
desenvolvimento de formas de vida estranhas ao habitat em condies normais.
No Decreto-Lei n. 236/98, de 1 de Agosto, o valor limite de emisso (VLE) definido
em termos da alterao provocada pela descarga de guas residuais no meio receptor,
medida a 30 m do ponto de descarga, que no poder ultrapassar os 3 C.
A determinao da temperatura faz-se necessariamente no local para garantir a preciso e
exactido dos resultados.
33
2.4.2.2. pH
Quando se faz referncia ao pH de uma gua, no propriamente correcto falar da sua
origem, uma vez que todas as guas tm um pH caracterstico em cada momento, que
varia em funo da sua composio e temperatura. Nesse sentido, o pH de uma soluo
representa a expresso do seu carcter cido ou alcalino.
Na antiguidade, o carcter cido ou alcalino de uma gua era distinguido pelo gosto. Mais
tarde surgiram os indicadores que davam uma indicao bem mais precisa do pH das
solues.
Em 1766, Cavendish descobriu o hidrognio e, como consequncia, chegou-se
concluso que todos os cidos continham hidrognio enquanto as bases continham anies
hidrxido. Assim, pela teoria da ionizao desenvolvida por Arrhenius em 1887,
concluiu-se que os cidos so substncias que, quando dissociadas produzem ies
hidrognio e as bases so substncias que quando dissociadas produzem anies hidrxido
(Sawyer, 2003).
Em 1909, Sorensen props que a concentrao de hidrogenies se expressasse em termos
do negativo do seu logaritmo e que o valor fosse designado por pH+. Contudo, essa
designao passou apenas a pH, representada de acordo com a equao 2.5.:
pH = log H + ou pH = log
1
H +
(2.5)
Na gua, e na ausncia de compostos estranhos, [H+] igual a [OH-]. O produto das duas
concentraes conhecido por KW, que a 25 C tem o valor de 10-14 (Sawyer et al.,
2003).
KW = H + OH = 1014
(2.6)
34
2.4.2.3. Condutividade
A condutividade de uma gua uma medida da sua capacidade para conduzir a corrente
elctrica. Est relacionada com a concentrao total de substncias ionizadas na gua e
depende da temperatura.
Os factores que afectam a condutividade so a natureza das substncias presentes e a sua
concentrao, e a respectiva fora inica. Mesmo uma gua no poluda pode apresentar
uma condutividade mensurvel e significativa.
A condutividade de uma gua destilada, relativamente pura, de 1 S/cm, aps absorver
dixido de carbono da atmosfera e outras substncias durante o armazenamento (Sawyer
et al., 2003).
35
15
13
735
12
740
11
745
750
10
755
760
765
770
39
36
33
30
27
24
21
18
15
12
780
9
6
6
775
3
7
0
14
Temperatura, C
Figura 2.5: Representao Grfica da Concentrao de Oxignio, em guas No Poludas, em
Funo da Presso e Temperatura (Adaptado de Metcalf & Eddy, 2003)
37
aerbias superiores. Esta uma situao caracterstica do perodo nocturno e/ou de guas
que apresentam poluio orgnica elevada (figura 2.6) (Neal et al., 2005 b)).
Robson et al. (2006), em estudos realizados num pequeno curso de gua Charlton
Brook concluem que os teores em OD tendem a diminuir das zonas rurais para as zonas
urbanas, em resultado, principalmente, dos efeitos de fontes pontuais de contaminao
resultantes da descarga de guas residuais de origem domstica, tratadas ou no, com
cargas orgnicas relevantes.
38
2.4.2.5. Resduos
Os resduos, vulgarmente designados slidos, existentes numa gua, podem apresentar-se
em vrios estados, dependendo das suas dimenses e caractersticas.
Todas as determinaes deste parmetro variam de acordo com o tipo de slidos que se
pretendem determinar, isto , variam com o estado em que os slidos se encontram e com
as suas dimenses.
O mtodo utilizado nas determinaes dos vrios slidos o mtodo gravimtrico e varia
apenas no tratamento a que se submete amostra de acordo com o tipo de slidos que se
pretendem determinar.
39
- Slidos Sedimentveis
- Slidos Coloidais
A figura 2.7 esquematiza os vrios tipos de slidos que se encontram em soluo numa
gua, bem como as relaes que se estabelecem entre eles.
Figura 2.8: Tipos de Slidos em Suspenso numa gua Residual (adaptado de Metcalf e Eddy, 2003)
Por seu turno, a figura 2.8 relaciona as dimenses da matria em soluo, na forma de
partculas ou quando insolvel.
40
A principal importncia da quantificao dos vrios slidos presentes nas guas naturais
est relacionada com a capacidade que os slidos sedimentveis e coloidais apresentam
para provocar a agregao e posterior sedimentao de algumas espcies em soluo.
A agregao da matria orgnica e metais que apresentam potencial de toxicidade,
principalmente quando se encontram na forma dissolvida, constituem apenas dois
exemplos da importncia de que se pode revestir a quantificao dos teores em slidos
(Allan et al., 2006, Korfali e Davies, 2004).
A quantificao dos slidos suspensos e coloidais pode tambm dar uma importante
indicao acerca da turvao que afecta a qualidade da gua e que pode ter importncia
sobre a actividade biolgica que se desenvolve na respectiva massa de gua (Allan et al.,
2006).
Pode ainda traduzir a extenso da ocorrncia de fenmenos de eroso em resultado das
actividades desenvolvidas na rea da bacia que contribui para o escoamento (Simeonov et
al., 2003).
41
excesso, mas uma tendncia para que este nvel de degradao ambiental se venha a
verificar.
Podem ser, no entanto, a causa de alteraes progressivas na biodiversidade e
bio-transformaes caractersticas, por exemplo, do fenmeno da eutrofizao (Lavado et
al., 2006, Allan et al., 2006, Shepherd et al., 2005).
2.4.3.1. Nutrientes
Os nutrientes so considerados substncias indispensveis ao metabolismo biolgico
entrando na composio estrutural dos organismos ou utilizados como fonte de energia e
carbono.
Metcalf e Eddy (2003) dividem os nutrientes em macro-nutrientes e micro-nutrientes,
dependendo das propores relativas necessrias a cada tipo de organismos. Os macronutrientes devem entrar na dieta alimentar em concentraes entre os gramas e os
miligramas enquanto os micro-nutrientes devem ser consumidos na ordem dos
microgramas ou nanogramas.
Constituem macro-nutrientes essenciais para os seres heterotrficos, o carbono, azoto e
fsforo.
O enxofre, potssio, sdio, ferro, etc., constituem normalmente, para estes seres vivos,
exemplos de micro-nutrientes (Sawyer et al., 2003).
Contudo, para outros tipos de organismos, estes nutrientes podem no representar uma
importncia to significativa. So exemplo as bactrias redutoras de ferro ou sulfato, as
bactrias sulfurosas, etc., que utilizam grandes quantidades de compostos que, para ns,
apenas se apresentam como micro-nutrientes.
Nesta circunstncia, a designao macro ou micro-nutriente depende do tipo de
necessidades alimentares de determinado organismo.
42
43
44
45
46
47
mas tambm ao facto de que normalmente ocorrem em concentraes trao, mas nem por
isso menos nocivas.
Quando esto presentes em concentraes elevadas e durante perodos de tempo muito
alargados, podem causar doenas graves, atrasos no crescimento, malformaes
congnitas, alteraes mutagnicas, intoxicaes e envenenamento.
Incluem-se nesta classificao alguns compostos orgnicos, de que so exemplo os
compostos halogenados, BTEX (benzeno, tolueno, etilbenzeno e xileno), compostos
aromticos como os mercaptanos, compostos inorgnicos, onde se incluem alguns metais
pesados particularmente prejudiciais sade e ao ambiente em geral, de que so exemplo
o chumbo, mercrio, cdmio, arsnio, ou no metais como, por exemplo, os cianetos
(Sawyer et al., 2003).
A presena de substncias txicas est normalmente associada aco antropognica. De
forma directa ou indirecta, a aco humana faz-se sentir nas descargas poluentes,
normalmente de origem industrial, nos derrames petrolferos, nos lixiviados de aterros e
minrios, escorrimentos de solos agrcolas, precipitaes em atmosferas poludas, etc.
Mas tambm h factores naturais que podem contribuir para a presena de elementos
trao nas guas, que so exemplo o contacto das guas com o solo e minrios existentes
no solo e subsolo, resduos vegetais e animais, etc.
Em resultado das concentraes vestigiais que normalmente se encontram, a pesquisa
destas substncias algo complexa, necessitando de anlise especfica elemento a
elemento ou famlia a famlia de elementos, com recurso a equipamentos
tecnologicamente avanados, de que so exemplo a cromatografia e a espectrofotometria.
Estudos recentes tm procurado as causas da degradao da qualidade da gua e dos
ecossistemas aquticos em resultado da presena de substncias txicas em soluo.
Shepherd et al. (2005) pesquisaram a existncia de fenmenos de reteno e atenuao
natural nos solos de metais e compostos orgnicos volteis (COVs) hidrocarbonados e
clorados, tendo concludo que os dois primeiros so afectados por fenmenos de
48
atenuao no solo e que, por isso, tm uma influncia limitada nas linhas de gua que
drenam os lixiviados ou escorrncias dessas substncias, ao contrrio dos ltimos que no
sofrem uma atenuao significativa, acabando por contribuir para o fcil aumento da sua
concentrao nos ecossistemas aquticos.
Xue et al. (2003) realizaram estudos semelhantes para avaliar a influncia de solos
agrcolas no transporte de zinco e cobre para as guas superficiais em pequenas bacias.
Concluram que os solos que contm maiores teores em matria orgnica contribuem em
maior extenso para a reteno dos metais, ao contrrio dos solos essencialmente
minerais que tm uma influncia mais limitada.
No entanto, concluem tambm que os solos orgnicos prolongam os efeitos da libertao
dos metais ao longo do tempo, o que acaba por ser benfico, minimizando as suas
concentraes nas guas superficiais para onde so arrastados.
Korfali e Davies (2004) desenvolveram uma pesquisa que visou analisar os efeitos das
guas e sedimentos calcrios na capacidade de purificao dos rios, atravs da reteno
de algumas espcies metlicas, designadamente, ferro, chumbo, zinco e cdmio.
Constataram que os ies metlicos se associam, principalmente, s espcies carbonatadas,
formando associaes qumicas insolveis. Mesmo as fraces respectivas encontradas
na forma dissolvida apresentam uma diminuio significativa no seu potencial txico.
49
Podem ser encontradas nas guas naturais diversas formas de vida, onde se incluem as
arquibactrias, bactrias, algas, fungos, protozorios e vrus, para alm de outros seres
multicelulares (Standard Methods, 1998).
Relativamente origem, a composio fsico-qumica das guas naturais condiciona a
provenincia e tipo de microrganismos que a se desenvolvem.
H, contudo, outros factores extrnsecos que favorecem o aparecimento ou
desenvolvimento de alguns tipos de microrganismos. Entre estes factores incluem-se
(Metcalf e Eddy, 2003):
- A flora natural das guas onde ocorrem;
- A introduo de guas, solos ou lamas contaminadas, que derivam de
escorrncias, processos de lixiviao, introduo ou derrame de guas residuais;
- A contaminao das guas com introduo de matria orgnica e nutrientes;
- O desenvolvem-se preferencial a partir de resduos do metabolismo humano.
Recentemente tm vindo a ser desenvolvidas metodologias que visam relacionar a
qualidade da gua e a presena de substncias especficas, com a biodiversidade, a
resistncia de espcies especficas, as alteraes no seu metabolismo e o desenvolvimento
anormal de organismos.
Lavado et al. (2006) constataram a existncia de uma relao entre a variao de
parmetros fsico-qumicos caractersticos e as alteraes verificadas nos tecidos de
espcies pisccolas, nomeadamente, carpas (Cyprinus carpio) e barbos (Barbus graellssi),
em resultado da bioacumulao, com consequncias nas respostas biolgicas de organitos
celulares e enzimas especficas.
Azrina et al. (s. data) e Robson et al. (2006) estabeleceram relaes entre a distribuio e
biodiversidade de macro-invertebrados e as variaes na qualidade da gua induzidas
pela actividade antropognica.
Douterelo et al. (2003) e Kinzelman et al. (2003) realizaram estudos com o objectivo de
comprovar a existncia de uma relao entre as concentraes de microrganismos
50
Figura 2.9: Caractersticas das Tcnicas Existentes e Emergentes para Monitorizao da Qualidade
da gua. As setas finas representam a relao entre a hidromorfologia e as propriedades
fsico-qumicas da gua. As setas mais grossas representam as possveis estratgias de
monitorizao que podem ser utilizadas na avaliao da qualidade da gua. As estrelas ()
indicam os mtodos de amostragem que podem ser utilizados em monitorizaes alargadas no
tempo. A seta curva () indica a amostragem pontual simples (Allan et al., 2006).
51
53
x=
x
i =1
(2.7)
A moda traduz o valor que, num conjunto de dados, surge com mais frequncia. Tem
uma aplicao limitada neste contexto, permitindo apenas identificar situaes
recorrentes durante o perodo em estudo.
A representao do mximo e mnimo permitem, to-somente, identificar desvios
significativos ao valor central, traduzidos num valor mdio, e constituem medidas de
disperso.
A estimativa do desvio padro (s) constitui outra medida de disperso que mede a
amplitude de um conjunto de valores relacionados. Pode tambm caracterizar o grau de
incerteza na preciso da determinao de um valor. determinado com recurso equao
2.8 (Spiegel, 1994).
n
s=
(x
i =1
x)2
n1
(2.8)
54
Cov(X, Y)
X y
(2.9)
55
56
57
desenvolvimento
de
equipamentos
tecnologicamente
mais
avanados,
que
proporcionam a recolha de dados de forma contnua ou quase contnua veio agravar uma
situao de excesso de dados que necessrio combater (Ott, 1978).
A utilizao de ferramentas estatsticas, associadas a representaes grficas ou atravs
de tabelas, favorece a interpretao e objectividade dos resultados. No entanto, como foi
referido, nem sempre esta interpretao suficiente, quer seja por imperativos
regulamentares, quer pela necessidade de estabelecer relaes mais precisas e objectivas
entre parmetros.
Por outro lado, a interpretao estatstica ou grfica pressupem a existncia de
conhecimentos tcnicos especializados e nem sempre to clere quanto seria desejvel.
Essa forma de apresentao constitui assim, para a maioria da populao e decisores, uma
barreira extremamente importante (Ott, 1978).
Sobre este assunto, Train (1973), citado por Ott (1978), refere que para os decisores e
polticas ambientais que englobam o pblico em geral, os dados recolhidos durante os
procedimentos de monitorizao devem traduzir-se em resultados fceis de entender, na
forma de ndices que devem agregar todos os dados.
Este autor conclui ainda que, uma vez desenvolvidos e aplicados esses ndices, devem ser
utilizados como ferramentas que apoiam a deciso e permitem identificar tendncias,
destacar condies ambientais especficas, e auxiliar nos processos de tomada de deciso,
que devero ter em considerao outras vertentes, como os aspectos econmicos, sociais,
culturais, etc.
Na fase posterior tomada de deciso, no contexto do planeamento e desenvolvimento de
medidas de actuao, estes ndices devero servir como ferramenta de verificao do
58
59
( Sub P )
IQA =
i
100
(2.10)
Em que:
Subi representa um sub ndice ou valor de qualidade obtido atravs de uma funo de
qualidade para cada parmetro, de acordo com os valores e critrios apresentados na
tabela 2.1.
60
Tabela 2.1: Coordenadas das Funes de Qualidade (SDD, 1976, citado por Mano, 1989)
VARIVEL
VALORES DA VARIVEL
VALORES DE QUALIDADE
OD
[% Sat]
0,00
1,00
10
2,25
20
6,25
30
10,00
40
19,00
50
30,00
55
36,00
65
54,00
80
79,50
95
100,00
105
100,00
115
94,00
130
85,00
140
77,00
150
67,00
160
60,00
170
56,00
180
53,00
200
50,00
61
NH3
[mg/L]
CBO5
[mg/L]
Temperatura
[ C]
VALORES DA VARIVEL
VALORES DE QUALIDADE
0,00
100,0
0,50
45,0
0,75
35,0
1,00
29,0
1,50
23,5
2,00
20,0
3,00
15,0
4,00
12,0
5,00
10,0
6,00
8,0
7,00
7,0
12,50
3,0
20,00
0,0
0,0
100,0
1,0
96,5
1,5
93,5
2,0
90,0
2,5
83,0
3,0
76,0
4,0
62,0
5,0
50,0
6,0
39,0
7,0
30,0
8,0
22,0
9,0
15,0
10,0
10,5
11,0
7,5
13,0
4,0
18,5
1,0
20,0
0,00
100,0
16,0
99,0
17,0
97,0
17,5
94,0
25,0
10,0
26,0
5,0
27,0
2,5
30,0
0,0
62
pH
[Srensen]
Coliformes Fecais
[UFC/100 mL]
VALORES DA VARIVEL
VALORES DE QUALIDADE
3,10
0,0
3,20
1,0
3,50
4,0
3,75
7,0
4,00
10,0
4,25
14,0
4,50
18,0
4,75
25,0
5,25
42,0
5,75
70,0
6,00
81,0
6,25
88,0
6,50
94,5
6,75
98,0
7,00
99,0
7,25
100,0
7,50
99,0
7,75
98,0
8,00
95,5
8,25
88,5
9,00
57,0
9,50
39,0
10,00
26,0
10,50
16,0
11,00
10,0
11,55
6,0
12,25
1,0
12,40
0,0
100
10
67
100
40
1000
20
10 000
10
100 000
1 000 000
63
Condutividade
[S/cm]
VALORES DA VARIVEL
VALORES DE QUALIDADE
70,0
20
82,0
40
89,0
80
97,5
120
100,0
160
97,5
200
90,0
240
75,0
280
61,0
340
48,0
420
37,0
540
24,0
640
17,5
1000
0,0
Com base nos resultados entretanto obtidos, possvel classificar a qualidade da gua
com base numa escala de qualidade, como se apresenta na tabela 2.3.
Tabela 2.2: Factores de Ponderao Utilizados no Clculo dos ndices Considerando e Omitindo o
Coeficiente Relativo aos Coliformes Fecais (Mano, 1989)
VARIVEIS
COEFICIENTES DE PONDERAO
T
pH
Condutividade
OD
CBO5
NH3
Coliformes fecais
0,06
0,12
0,08
0,24
0,20
0,15
0,15
0,07
0,14
0,09
0,28
0,24
0,18
-
1,00
1,00
64
representativos dos usos identificados, com base nos valores limite que definem as
diferentes classes.
Tabela 2.3: Escala de Qualidade do ndice Geral de Qualidade da gua (adaptado de House, 1986,
citado por Mano, 1989)
VALOR DO
NVEL DE
QUALIDADE
USO POTENCIAL DA GUA
IQA
POLUIO
91 - 100
71 91
61 - 70
51 60
41 50
Excelente
Muito boa
Boa
Fraco
Fraco
Moderado
31 40
Moderado
Forte
21 30
Forte
0 - 20
Excessivo
65
Em resultado da grande dependncia dos requisitos legais em vigor que esta metodologia
apresenta, tende a sofrer alteraes significativas sempre que esses requisitos so alvo de
reviso.
importante contributo para a minimizao dos efeitos da aco humana sobre os meios
hdricos, designadamente (Adaptado do Decreto-Lei n. 112/2002, de 17 de Abril e do
Decreto Regulamentar n. 23/2002, de 3 de Abril):
- Em 1930 criada a Junta Autnoma de Obras de Hidrulica Agrcola, que tinha a
seu cargo o planeamento, construo e explorao de obras de fomento agrcola.
- Em 1986, com a adeso de Portugal Comunidade Econmica Europeia (CEE),
assume compromissos em matrias ambientais e de desenvolvimento sustentvel que
tero consequncias nas duas dcadas seguintes;
- Em 1987 publicada a primeira lei fundamental em matria de gesto ambiental, a Lei
n. 11/87, de 7 de Abril Lei de Bases do Ambiente (LBA), que constituiu e ainda se
assume como o suporte fundamental de toda a legislao ambiental;
- Em 1995, na sequncia da Cimeira do Rio de Janeiro de 1992 (CNUAD 92), sob a
gide das Naes Unidas, das linhas de orientao do 5 Programa de Poltica de Aco
Comunitria em matria de Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel e dos quadros
normativos e de apoio estrutural ao desenvolvimento regional contemplados no II
Quadro Comunitrio de Apoio (QCA), elaborado o Plano Nacional de Poltica de
Ambiente (PNPA), que resume os princpios defendidos nestes instrumentos
internacionais e os transpe para a realidade nacional.
- A conferncia Luso-Espanhola que decorreu em Albufeira, em Junho de 1998, e que
deu origem Conveno sobre Cooperao para a Proteco e o Aproveitamento
Sustentvel das guas das Bacias Hidrogrficas Luso-Espanholas, em vigor a partir
de Janeiro de 2000, veio constituir-se como um mecanismo de planeamento e gesto dos
recursos hdricos das bacias hidrogrficas dos rios internacionais dos dois pases;
- Os Decretos-Lei n.os 45, 46 e 47/94, de 22 de Fevereiro, que clarificaram os regimes
de planeamento, licenciamento econmico e financiamento, respectivamente, dos
recursos hdricos, e que se encontram actualmente em fase de revogao;
- O Plano Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social (PNDES) para o perodo
2000-2006 constitui um dos mais recentes instrumentos que contemplam a gesto
integrada dos recursos hdricos, com enquadramento mais abrangente sobre os vrios
67
68
69
71
3. CARACTERIZAO DA
BACIA HIDROGRFICA DO LIS
74
definio de uma poltica de gesto dos recursos hdricos. disto exemplo, o trabalho de
investigao levado a efeito por Jesus (1996), intitulado Gesto Integrada de Recursos
Hdricos da Bacia Hidrogrfica do Rio Lis: Estado Actual e Medidas para o seu
Desenvolvimento.
Estes estudos deram um importante contributo para a elaborao do PBH do Lis e, bem
assim, para a elaborao do PNA publicado em 2002.
75
76
77
O principal curso de gua da bacia hidrogrfica do Lis, o Rio Lis, nasce na Serra de Aire
e Candeeiros, no macio calcrio estremenho, na localidade de Fontes, a uma altitude de
400 metros, percorrendo at foz, na Praia da Vieira, aproximadamente 39,5 km.
Tem como principais afluentes os rios Lena e Fora e a ribeira do Rio Seco (Jesus, 1996).
A topografia pouco acidentada, j que predominam os terrenos situados a cotas
inferiores a 200 metros, como se pode observar na figura 3.4.
A zona sudoeste da bacia a excepo. Localizada no planalto do Macio Calcrio
Extremenho, atinge cotas que ultrapassam os 400 metros, chegando mesmo, na zona mais
elevada (Pedra do Altar) aos 562 metros.
Neste troo inicial os declives so muito elevados, com escarpas que podem atingir os
200 metros, passando para regies onde a cota no ultrapassa os 100 metros. O perfil
longitudinal do Rio Lis apresenta-se na figura 3.5. (Campar et al., 1989).
De acordo com a DGRAH (1980), esto identificadas 55 linhas de gua na bacia, com a
respectiva caracterizao do comprimento e reas de drenagem.
Para alm dos principais cursos de gua j identificados, o Rio Lena e o Rio Fora, h a
destacar a importncia de trs cursos de gua, o Rio Alcaide, afluente do Rio Lena, e a
Ribeira da Caranguejeira, com uma contribuio de caudais significativa, e a Ribeira dos
Milagres pela elevada densidade de suiniculturas, que se desenvolveram ao longo do seu
troo, e que contribuem para a degradao da qualidade da gua do Rio Lis.
Na figura 3.6 representa-se, de forma esquemtica, o sistema hidrogrfico do Rio Lis,
com a indicao dos seus principais afluentes e, na tabela 3.1 apresenta-se um inventrio
dos principais cursos de gua constituintes da Bacia Hidrogrfica do Lis, com indicao
do comprimento e reas das respectivas bacias.
78
200
150
250
Foz
Rib da Tbua
Rio de Fora
Vala da Pedra
Rib da Carvoeira
Rib de Amor
Rio Lena
Rib Caranguejeira
Rib Carvachinho
400
Nascente
450
350
300
100
50
79
Rio de Fora
Rib da
Caranguejeira
Oceano
Atlntico
Rio Lis
Rio Alcaide
Rio Lena
Tabela 3.1: Inventrio dos Principais Cursos de gua (Adaptado de Jesus, 1996)
Rio ou Ribeira
Comprimento
(km)
rea da Bacia
(km2)
Lis
39,5
850
Lena
26,8
188,9
Fora
22,0
126,2
Caranguejeira
19,5
117,1
Alcaide
14,5
59,6
Milagres
18
57,4
80
Kc =
A = r 2 ;
P
2 r
(3.1.a))
A
r=
(3.1.b))
Logo,
Kc = 0,28
P
A
(3.1.c))
l=
Kf =
A
L
l
A
= 2
L L
(3.2.a))
(3.2.b))
Este factor define a maior ou menor tendncia para a ocorrncia de cheias numa bacia
hidrogrfica.
De facto, entre duas bacias, ter maior tendncia para a ocorrncia de cheias, aquela em
que se verifique um factor de forma maior.
Relativamente aos caudais escoados pelos principais cursos de gua que fazem a
drenagem da bacia, podem-se classificar de regime, essencialmente, torrencial, com
grande variabilidade nos regimes de escoamento, em funo da precipitao que afecta a
rea da bacia (Campar et al., 1989).
81
Alguns cursos de gua constituintes da bacia podem mesmo classificar-se efmeros, tal
a relao que se verifica entre a ocorrncia de precipitao e os caudais drenados.
Dados disponibilizados pelo INAG, recolhidos entre 1938 e 1954 na estao de Monte
Real, indicam caudais fortemente variveis, com um valor mdio de 5,35 m3/s, e com
valores mximos na ordem de 90 m3/s.
A aplicao de um ndice, apresentado por Pard (1943), citado por Campar et al. (1989),
que relaciona os caudais anuais mximo e mnimo num posto hidromtrico, aplicado aos
dados anteriormente indicados, resulta num valor sempre superior a 4.
Esta caracterstica do escoamento explica-se pelas caractersticas geolgicas da bacia,
localizada no Macio Calcrio Estremenho que, em virtude da sua elevada
permeabilidade, favorece a drenagem hipogeia 1 atravs de falhas, que do origem a
surgncias abundantes (Campar et al., 1989).
No que respeita geologia, a bacia hidrogrfica ocupa terrenos pertencentes Orla
Mesocenozica Ocidental, onde so encontrados materiais pertencentes a todas as idades,
desde, por exemplo, margas do Trissico Superior s Aluvies Modernas (Campar et al.,
1989).
A produtividade aqufera na zona da bacia hidrogrfica do Lis situa-se em valores de 250
a 400 m3/dia.km2, valores caractersticos da regio do pas onde se localiza (CCRC,
1992).
A formao litolgica, que influencia de forma significativa, como j se fez referncia, o
escoamento e a capacidade de infiltrao dos solos, intervm, de forma directa, na
difuso de poluentes no solo e na sua reteno ou aparecimento nas linhas de gua
drenantes. Na tabela 3.2 mostra-se a distribuio dos principais grupos litolgicos
caractersticos da bacia hidrogrfica do Lis.
82
Tabela
3.2:
Grupos Litolgicos
% Mdia
Areias dunares
6,3
Aluvies
5,6
44,8
Arenitos secundrios
20,9
Calcrios (Malm)
11,4
Calcrios (Dogger)
8,1
0,5
Argilas e calcrios
2,4
% Aproximada
Aluvissolos
Solos podzolizados
40
Cambissolos
28
Luvissolos
20
83
Desta forma, limitada pelas caractersticas dos solos predominantes na bacia, a ocupao
do solo revela uma forte aptido florestal. No entanto, no fundo dos vales a ocupao
agrcola mais frequente, beneficiando da fertilidade destes solos.
84
% Mdia 2
Agrcola
35,0
Florestal
59,0
Agrcola + Florestal
4,0
0,8
0,4
0,8
37,0
63,0
Na tabela 3.4 apresenta-se uma caracterizao dos principais usos do solo, em funo das
suas caractersticas, enquanto a figura 3.8 mostra uma representao cartogrfica dos
usos do solo na rea da bacia hidrogrfica do Lis.
No que respeita s utilizaes florestais do solo, a rea da bacia hidrogrfica do Lis
maioritariamente ocupada por pinheiro bravo, com cerca de 53% de rea, decorrente de
uma forte aco antropognica com objectivo de constituir uma fonte de matria-prima
para a construo de embarcaes, no tempo dos descobrimentos e, simultaneamente,
como proteco dos sistemas dunares contra os avanos do mar e eroso dos ventos fortes
que se fazem sentir nesta regio.
Esta rea de pinheiro conhecida como Pinhal de Leiria ou Pinhal do Rei, devendo
respectivamente estas designaes zona onde se localiza e ao principal responsvel, Rei
D. Dinis, pela existncia desta rea florestal.
A vinha outra das utilizaes com uma percentagem de ocupao significativa na rea
da bacia, com 14,3 %, mas que tender a deter uma importncia cada vez menor, em
resultado do abandono de terrenos com aptido para este efeito e das dificuldades por que
tm passado as principais Adegas Cooperativas locais, nomeadamente as da Batalha e
Cortes.
2
85
86
Figura 3.9: Evoluo das Principais Culturas e reas Regadas (ha) no Vale do Lis no Decnio
1990-2000 (IDRHA, 2006)
3.2.3. Clima
O conhecimento do clima de uma regio fundamental para o planeamento e gesto das
actividades scio-econmicas, e tambm indispensvel para minimizar os efeitos
climticos adversos.
Relativamente bacia hidrogrfica do Lis, o clima predominante caracterstico das
regies mediterrnicas, apresentando duas estaes bem distintas tanto em termos de
temperatura como no que respeita precipitao.
Dados mdios recolhidos na mais antiga estao meteorolgica existente na bacia
hidrogrfica, na Marinha Grande, no perodo de 1930 a 1960, registam um total
pluviomtrico anual de 856 mm (Campar et al., 1989).
87
88
Figura 3.11: Variabilidade Interanual da Precipitao em Portugal Continental Entre 1930 e 2005. O
tracejado indica o valor mdio no perodo 1961-1990 (INMG, 2005)
Ainda a comprovar este facto, apresentam-se na figura 3.12 os valores obtidos na estao
meteorolgica da Cela, no ano hidrolgico de 2004/05 que, apesar de localizada fora da
bacia hidrogrfica do Lis, aquela cujos dados disponibilizados se mostram mais
recentes.
No entanto, esta disparidade territorial manifesta-se pouco relevante tendo em conta a
constncia de caractersticas no decurso desse ano hidrolgico que afectou, de igual
forma, em termos de dfice de precipitao, todo o territrio do continente.
89
No que respeita temperatura, a bacia hidrogrfica do Lis apresenta, tal como no caso da
precipitao, valores caractersticos do clima mediterrnico onde se insere, com
temperaturas mdias mensais a variar de forma gradual entre Janeiro, com 9,3 C, e
Agosto, com 20 C.
De acordo com o sistema classificativo de Deveau (1985), citado por Campar et al.
(1989), a bacia hidrogrfica do Lis pode ser dividida em trs regies, muito
caractersticas, como se apresenta na figura 3.13, onde se identifica uma zona mais
litoral, com Veres suaves e Invernos tpidos, uma zona alta, com Veres moderados e
Invernos frescos e o restante territrio, com Veres e Invernos moderados.
90
91
O concelho de Leiria , dos 6 concelhos que fazem parte da bacia, aquele que apresenta
maior populao residente, seguido do concelho de Pombal (figura 3.14 e tabela 3.5).
Figura 3.15: Populao em 2001 dos Concelhos Englobados na Bacia Hidrogrfica do Lis
(Diciopdia, 2005)
Tabela 3.5: Populao, Superfcie, Taxa de Variao e Densidade Populacional dos Concelhos que
Pertencem Bacia Hidrogrfica do Lis (Adaptado de INE, 2003 e Jesus, 1996)
rea
Dens.
Dens.
Variao
N.
Pop.
em
Pop. 91
Pop. 2002
81/2001
Concelho Pop. 81 Pop. 91
Freguesias
2002
2003
2
2
(hab/km ) (hab/km )
(%)
(km2)
Batalha
12 588
13 329
15 002
17,3
102,8
129,7
148,0
Leiria
96 517
102 762
119 870
20,5
568,0
180,9
213,7
29
Marinha
Grande
31 284
32 234
34 153
16,4
185,4
182,5
201,8
Ourm
41 376
39 815
46 196
13,4
416,2
95,8
114,8
18
Pombal
53 727
51 357
56 300
6,0
625,7
82,1
91,3
17
Porto de
Ms
21 700
23 343
24 271
10,9
260,1
88,3
93,6
13
92
Figura 3.15: Densidade Populacional em 2001 dos Concelhos Englobados na Bacia Hidrogrfica do
Lis (Diciopdia, 2005)
Na rea ocupada pela bacia hidrogrfica do Lis, de acordo com estudos realizados pela
HIDROVIA em 1994, estimava-se uma populao aproximada de 180 000 habitantes e
uma densidade populacional de 190 hab/km2, com um aumento, relativamente aos censos
de 1991, de 165 000 habitantes, como resultado do acentuado crescimento demogrfico
das reas urbanas de Leiria e Marinha Grande.
No que respeita economia local, no distrito de Leiria so produzidos alguns produtos e
servios extremamente importantes para a economia nacional.
93
Neste particular, merece destaque a actividade agrcola, com produo de azeite, cereais,
vinho, frutas e batatas, a actividade florestal, com produo de madeira proveniente do
Pinhal de Leiria, a actividade agro-pecuria, sendo actualmente a regio do pas que
apresenta maior produo de sunos, a indstria extractiva, com a explorao de pedreiras
e areeiros, a indstria transformadora, com produo de cimentos, vidro, cermica,
moldes e plsticos, a actividade piscatria, quer atravs da arte chvega, quer atravs das
artes de pesca convencionais, com particular relevo para a Nazar e, por ltimo, mas no
menos relevante para a regio, a actividade turstica, onde a outrora reconhecida regio
de turismo Rota-do-Sol, deu origem actual regio de turismo Leiria-Ftima, onde se
reala a riqueza ambiental e cultural que a regio encerra.
As indstrias e actividades agro-alimentares so, porventura, as que representam maior
importncia para a bacia hidrogrfica do Lis, quer em termos de consumo de gua, nos
seus processos produtivos e transformadores, mas tambm, e principalmente, pela
rejeio de substncias orgnicas com efeitos significativos nos meios receptores.
De acordo com estudos realizados por Parrilha. e Saragoa, D. (2001), as principais
indstrias agro-alimentares presentes na rea da bacia hidrogrfica do Lis eram as
indstrias de bebidas, suiniculturas, avirios, raes, matadouros, transformao de
carnes, transformao de hortifruticulturas, lacticnios e cunicultura.
94
Tabela
3.6:
Municipal
Capitao Municipal
(L/hab.dia)
<2 000
130
2 000 5 000
180
5 000 10 000
200
10 000 50 000
250
Para o sector agrcola foi estimado um consumo mdio de 31106 m3/ano, com base na
identificao de 8 200 ha de rea regada.
A quantificao dos consumos industriais foi realizada por via indirecta, atravs da
utilizao de coeficientes de emisso especficos para cada tipo de indstria, em funo
da actividade e com recurso ao nmero de trabalhadores (atravs da base de dados
SISED, do Ministrio do Emprego e Solidariedade) como indicador da dimenso da
unidade industrial.
Foram estimadas, para consumo industrial, necessidades de 2,3106 m3/ano.
O sector da pecuria, constituiu outro dos alvos desta avaliao, que incidiu sobre as
suiniculturas e boviniculturas, tendo-se contabilizado um consumo prximo de
1,4106 m3/ano, quase totalmente devido s suiniculturas.
Estas estimativas conduziram a um consumo total aproximado de 48106 m3/ano, onde a
rega corresponde a um consumo de 65% e os restantes 35% seriam repartidos pelos
restantes consumos pblico, industrial e agro-pecurio.
95
96
concelhos valores acima de 50%, nomeadamente, Marinha Grande, com 67%, Alcobaa,
com 60% e Batalha com 57%. Ourm e Pombal eram os concelhos que apresentavam
valores mais baixos, com 20 e 26%, respectivamente, da populao servida.
Em termos de tratamento de efluentes, de acordo com o mesmo estudo, a situao mais
grave ainda, com um nvel de atendimento de 40%. Neste particular tambm a Marinha
Grande apresenta valores relativamente mais elevados, com uma taxa de populao
servida de 67%.
Recentemente a situao tem vindo a ser invertida com a construo e entrada em
funcionamento de sistemas de drenagem e tratamento de guas residuais industriais e
urbanas, de que so exemplo a recente inaugurao das ETARs de Ftima e Juncal,
respectivamente nos concelhos de Ourm e Porto de Ms.
Outro dos exemplos o incio da construo da ETAR Norte e todo o sistema de
emissrios e estaes elevatrias que permitiro encaminhar e proceder ao tratamento de
efluentes de origem domstica, industrial, pluvial e efluentes das unidades agro-pecurias
de vrios concelhos que fazem parte da bacia hidrogrfica do Lis, principalmente, Leiria
e Marinha Grande.
97
98
Um outro tipo de poluio difusa, que se tem vindo a desenvolver mais recentemente, e
que se manifesta de uma forma menos evidente, a alterao nos regimes de florestao
e uso dos solos, quer por alterao directa das espcies vegetais caractersticas locais,
quer por aco de incndios florestais.
As principais medidas para mitigar os efeitos da poluio difusa so medidas no
estruturais que passam pela sensibilizao dos utilizadores de substncias txicas e
perigosas, para que a sua utilizao seja feita de forma racional e, sempre que possvel,
sejam substitudas por outras menos txicas e perigosas ou por prticas mais ecolgicas e,
por outro lado, pelo planeamento dos regimes de florestao e minimizao dos riscos de
deflagrao e alastramento dos incndios florestais.
A minimizao dos efeitos sobre o ambiente das fontes pontuais de poluio passa por
medidas de fiscalizao e aplicao de legislao e por uma actuao ao nvel do
investimento em melhores tcnicas disponveis (MTDs), que permitam reduzir na fonte
os nveis e efeitos da poluio.
Outra das solues passa por uma actuao, com recurso a medidas estruturais, que
envolvem o investimento em infra-estruturas de sistemas de drenagem e tratamento
eficazes das guas residuais produzidas nos centros urbanos e em unidades industriais ou
agro-pecurias que no tenham capacidade para realizar este tratamento de forma eficaz.
No entanto, tais medidas s podero tornar-se eficientes quando tomadas em
conformidade com a rigorosa identificao das situaes anormais que conduzem a
fenmenos de poluio.
Neste sentido, vrios estudos tm sido desenvolvidos, tendo a bacia hidrogrfica do Lis
como objecto de estudo, que tiveram como principal objectivo avaliar os principais
problemas ambientais que a afectam.
O ponto de partida para os estudos mais recentes, teve lugar em 1994 com a superviso
do MARN (Ministrio do Ambiente e Recursos Naturais Direco de Servios de
Recursos Hdricos), onde se procurou efectuar a anlise e diagnstico da situao da
bacia.
99
100
Tabela 3.7: Carga Poluente Total Potencialmente Gerada pelo Sector Industrial, na Bacia do Lis
(DRA-Centro, 1999)
CQO
SST
Efluente
CBO5
Concelho
3
kg/dia
kg/dia
kg/dia
m /dia
Batalha
189,37
155,11
310,07
146,66
Leiria
3021,58
2321,38
5460,41
2434,77
Marinha Grande
2145,32
1188,94
3263,28
1529,17
Porto de Ms
147,07
51,47
106,90
69,20
Ourm
3,04
1,17
2,55
1,95
Totais
5506,38
3718,07
9143,20
4181,70
Pombal no consta nestes dados por se admitir que contribua com valores
negligenciveis relativamente aos restantes concelhos.
Neste estudo, as actividades agropecurias foram tratadas de forma independente das
indstrias em geral, no entanto a metodologia seguida foi semelhante, utilizando
capitaes caractersticas em funo do tipo de animais (porco de engorda ou bovinos).
Os resultados apresentados, com base no nmero de animais inventariados nos trs
concelhos com maior relevncia, Batalha, Leiria e Porto de Ms, apresentam-se na tabela
3.8.
Tabela 3.8: Carga Poluente Total Diria Potencialmente Gerada pela Suinicultura, na Bacia do Lis
(DRA-Centro, 1999)
Concelho
N de Sunos
Efluente
m3/dia
Batalha
37037
Leiria
Carga Poluente
CBO5
kg/dia
CQO
kg/dia
SST
kg/dia
444,44
6666,66
16666,65
9999,99
199005
2388,06
35820,90
89552,25
53731,35
Porto de Ms
30680
368,16
5522,40
13806,00
8283,60
Totais
266722
3200,66
480009,96
120024,90
72014,94
101
Tabela 3.9: Resultados da Avaliao da Qualidade da gua na B.H. do Lis (DRA-Centro, 1999)
Curso
de gua
Rio
Lena
Rio Lis
R. Mil.
Parmetros
Ponto de
Monitorizao
CBO5
CQO
NH3/NH4
NO3-
P2O5
CF
SST
Oxid
Porto de Ms
Mil Homens
Ponte Mestras
Fontes
Arrabalde
Amor
M. Real
Rib. Milagres
102
Este estudo comprova resultados obtidos por outros realizados at ento, nomeadamente,
as cartas de usos da gua, de 1988/89, 1989/90, 1990/91, 1991/92, 1992/93, coordenados
pelo Ministrio do Ambiente e Recursos Naturais (MARN), no mbito da definio dos
nveis de qualidade da gua (NQA) (Jesus, 1996).
Resultados semelhantes so apresentados por Silva et al. (1994), decorrentes de um
estudo levado a cabo igualmente com superviso do MARN e promovido pelo Instituto
da gua.
Neste estudo sublinhada a teoria de que a contaminao das guas drenadas pela bacia
comea a montante, na zona carcificada, em virtude de, nesta regio, no se verificar
qualquer processo de filtrao das guas no decurso da infiltrao.
A falta de saneamento bsico outro dos factores apontados como causa de uma
contaminao precoce na bacia.
No entanto, a contaminao a jusante, relacionada com a actividade agrcola,
agro-pecuria industrial e resultante da descarga de efluentes domsticos sem tratamento
ou com tratamento deficiente, apontada como a principal causa de degradao da
qualidade dos recursos hdricos na bacia.
Esta situao observada nas vrias estaes de amostragem dispersas na bacia,
nomeadamente, Fontes, Ponte Arrabalde e Amor no Rio Lis e Ponte das Mestras no Rio
Lena, onde se constata o seguinte:
- As principais cargas poluentes so originadas pela actividade agro-pecuria,
principalmente suiniculturas, que funcionam, na generalidade, sem qualquer tratamento
de efluentes;
- Grande parte dos aglomerados urbanos que se desenvolveram de forma dispersa na
bacia, no tem qualquer sistema de saneamento bsico que promova a recolha das guas
residuais produzidas;
103
Tabela 3.10: Grelha de Classificao Segundo os Mltiplos Usos da gua (adaptado por Jesus, 1996
de Silva et al., 1994)
CRITRIO
USOS ACTUAIS E POTENCIAIS
CLASSE
C1
OD 70%
NH4 0,5 mg/L
CBO5 3 mg/L
PO4 0,2 mg/L
NO3 5 mg/L
CF 100/100 mL
C2
OD 60%
NH4 1 mg/L
CBO5 5 mg/L
PO4 0,4 mg/L
NO3 25 mg/L
CF 2 000/100 mL
Apta para:
- Produo de gua para abastecimento (A2);
- Ciprindeos;
- Rega;
- Recreio com contacto directo e indirecto.
Apta para:
- Produo de gua para abastecimento (A3).
C3
OD 50%
NH4 2 mg/L
CBO5 7 mg/L
PO4 0,94 mg/L
NO3 30 mg/L
CF 20 000/100 mL
C4
OD 30%
NH4 4 mg/L
CBO5 10 mg/L
PO4 3,1 mg/L
NO3 50 mg/L
CF 50 000/100 mL
Apta para:
- Produo de gua para abastecimento (>A3);
- Qualidade mnima das guas doces superficiais.
104
Silva et al. (1994) apresentam ainda uma grelha de classificao, adaptada por Jesus
(1996) (tabela 3.10), composta por quatro classes, de C1 a C4, segundo os mltiplos usos
da gua, obtidos com base nas normas e critrios de qualidade de gua definidas no
Decreto-Lei 74/90, de 7 de Maro, com os seguintes pressupostos:
- A base temporal o ano hidrolgico;
- A classificao deve ser feita parmetro a parmetro considerando a sua incluso
numa classe quando pelo menos 90% dos seus valores correspondentes a um ano
hidrolgico satisfazem as exigncias da classe;
- A classificao final corresponde do parmetro mais desfavorvel
Na tabela 3.11 apresenta-se um resumo das classificaes segundo usos mltiplos obtidas
a partir dos estudos levados a efeito nos anos hidrolgicos de 1988/90 a 1992/93, pelo
INAG, em quatro estaes de amostragem: Fontes, Ponte Arrabalde, Amor (a partir do
ano hidrolgico 1991/92) e Ponte das Mestras.
Tabela 3.11: Resultados da Classificao Segundo Usos Mltiplos (Jesus, 1996)
Ano Hidrolgico
Nome da Estao
Fontes
1988/89
Ponte Arrabalde
Parmetro
Classe
Correspondente
OD
C1
NH4
C1
CBO5
C3
PO4
C1
NO3
C2
CF
C3
OD
C1
NH4
C1
CBO5
> C4
PO4
C4
NO3
C2
CF
> C4
OD
> C4
NH4
C4
CBO5
> C4
PO4
> C4
NO3
C2
CF
> C4
Resultado Final
C3
> C4
> C4
105
Nome da Estao
Fontes
1989/90
Ponte Arrabalde
Fontes
1990/91
Ponte Arrabalde
Parmetro
Classe
Correspondente
OD
C1
NH4
C1
CBO5
C1
PO4
C1
NO3
C2
CF
C3
OD
C3
NH4
C1
CBO5
C2
PO4
C2
NO3
C2
CF
> C4
OD
> C4
NH4
> C4
CBO5
> C4
PO4
C4
NO3
C2
CF
> C4
OD
C1
NH4
C1
CBO5
C1
PO4
C1
NO3
C2
CF
C4
OD
C2
NH4
C1
CBO5
C2
PO4
C1
NO3
C2
CF
> C4
OD
> C4
NH4
> C4
CBO5
> C4
PO4
> C4
NO3
C2
CF
> C4
Resultado Final
C3
> C4
> C4
C4
> C4
> C4
106
Nome da Estao
Fontes
Ponte Arrabalde
1991/92
Amor
Fontes
1992/93
Ponte Arrabalde
Parmetro
Classe
Correspondente
OD
C1
NH4
C1
CBO5
C2
PO4
C2
NO3
C2
CF
C4
OD
C1
NH4
C1
CBO5
> C4
PO4
C3
NO3
C2
CF
> C4
OD
> C4
NH4
> C4
CBO5
> C4
PO4
> C4
NO3
C2
CF
OD
> C4
NH4
C4
CBO5
> C4
PO4
> C4
NO3
C2
CF
> C4
OD
C1
NH4
C1
CBO5
C2
PO4
C3
NO3
C2
CF
C3
OD
C1
NH4
C1
CBO5
C4
PO4
C3
NO3
C2
CF
> C4
Resultado Final
C4
> C4
> C4
> C4
C3
> C4
107
Nome da Estao
Amor
1992/93
Parmetro
Classe
Correspondente
OD
C2
NH4
C4
CBO5
> C4
PO4
> C4
NO3
C2
CF
> C4
OD
C3
NH4
C3
CBO5
> C4
PO4
C4
NO3
C2
CF
> C4
Resultado Final
> C4
> C4
Estes resultados parecem confirmar a reduzida qualidade da gua dos Rios Lis e Lena, no
primeiro caso, mesmo na nascente, que a tornam inapta para a maioria dos usos.
Os elevados teores de nutrientes comprovam a ocorrncia de prticas agrcolas
desajustadas e a poluio orgnica e microbiolgica evidenciam os efeitos provocados
pela actividade pecuria e pela deficincia nos sistemas de drenagem e tratamento de
guas residuais de origem domstica.
Jesus (1996), adaptando a utilizao de um ndice de qualidade da gua desenvolvido por
Mano (1989) Mdia Aritmtica Ponderada Modificada (APM) aos resultados de uma
campanha sinptica realizada em quatro estaes de amostragem Fontes, Ponte
Arrabalde, Amor e Ponte das Mestras conclui que:
- 74% dos troos apresentavam qualidade inferior a A3;
- Mais de 90% dos troos apresentavam gua com qualidade inferior exigida para fins
pisccolas;
- 100% dos troos apresentavam gua com qualidade imprpria para rega e recreio;
108
- 74% dos troos apresentavam gua com qualidade inferior mnima em guas doces
superficiais.
Apesar destes resultados no foi possvel estabelecer uma correspondncia to elevada
quanto seria desejvel entre os IQA e os sistemas que adoptaram classes de qualidade da
gua como metodologia de avaliao.
109
4. PROCEDIMENTOS E
METODOLOGIAS
4. Procedimentos e Metodologias
4.1. Seleco dos Locais de Amostragem, Medio e Monitorizao
A grande extenso ocupada pela bacia hidrogrfica do Lis e as limitaes de recursos
tcnicos e humanos condicionaram, de forma significativa, a seleco dos locais de
amostragem, medio e monitorizao.
Numa fase inicial foi necessrio estabelecer objectivos concretos para o estudo, planificar
de forma rigorosa e definir metodologias que se adaptassem ao estudo que ora se
apresenta.
Nessa fase teve-se em considerao, por um lado, as indicaes e opinio dos
responsveis pela principal entidade encarregue da gesto integrada dos efluentes na
bacia SIMLIS: Saneamento Integrado dos Municpios do Lis, S.A., bem como os
estudos levados a efeito sobre esta unidade territorial de gesto de recursos hdricos, quer
pelo INAG, pela CCDRC (Comisso de Coordenao e Desenvolvimento Regional do
Centro), ou por entidades pblicas ou privadas, com objectivos mltiplos.
A anlise de todos os dados permitiu estabelecer uma rede de amostragem, medio e
monitorizao da bacia, definindo estaes de monitorizao ao longo da principal linha
de gua (Rio Lis), ou nas proximidades da confluncia de algumas das linhas de gua que
se encontram referenciadas como as principais causadoras da reduzida qualidade da gua
na bacia.
Esta rede foi constituda em oito pontos identificados como:
P1 Fontes
P2 S. Romo ETA
P3 Ponte das Mestras a montante da confluncia do Rio Lena com o Rio Lis
P4 Rio Lis a jusante da confluncia do Rio Lena e ETAR da Ponte das Mestras
111
ALTITUDE [m]
P1
O 846
N 3941
388
P2
O 847
N 3943
117
P3
12
O 849
N 3944
106
P4
12,5
O 849
N 3945
82
P5
16,5
O 849
N 3946
92
P6
17
O 850
N 3947
72
P7
26
O 851
N 3951
58
P8
36,5
O 856
N 3952
15
112
114
P1
O ponto P1, situado na ponte que d acesso ao Lugar de Fontes, constitui a estao mais
prxima da nascente do Rio Lis (figura 4.3).
115
P2
O segundo ponto de monitorizao, situado a montante da cidade de Leiria, coincidiu
com o local de captao da ETA de S. Romo (figura 4.4).
Avaliando a qualidade da gua neste local, e comparando os resultados obtidos com os
resultados da monitorizao a jusante da cidade, em P4, possvel comprovar a
influncia que a transposio da cidade confere qualidade da gua.
Apesar das dificuldades inerentes realizao de medies apenas a partir da margem,
apresenta muitas vantagens no que respeita acessibilidade e segurana, mas tambm no
que respeita constncia de caractersticas do leito, indispensveis para o bom
funcionamento da ETA.
116
O ponto P2 mostrou-se muito favorvel na medida em que, mesmo nos perodos mais
secos da campanha, nunca proliferaram plantas aquticas que interferissem de forma
evidente com os resultados. E quando tal aconteceu, rapidamente as entidades
procederam sua remoo, por imperativos sanitrios e de bom funcionamento da
estao.
Tal como na estao P1, tambm aqui se encontra instalada uma estao de
monitorizao da qualidade da gua, controlada pelo INAG e com as mesmas
caractersticas dos equipamentos instalados em P1.
117
P3
O ponto P3, localizado no Rio Lena, mais precisamente, na Ponte das Mestras Leiria, a
jusante do Matadouro de Leiria (Mapicentro, S.A.) e imediatamente a montante da
confluncia com o Rio Lis, encontra-se identificado como um local onde a qualidade da
gua permite avaliar a influncia deste afluente na qualidade da gua global da Bacia
(figura 4.5).
As medies foram realizadas a partir da ponte, num local onde existe uma
impermeabilizao, de seco e caractersticas constantes, que tem vindo a ser utilizada
na monitorizao de caudais e qualidade da gua desde o 2 quartel do sculo XX, e que
por este motivo apresenta todas as vantagens para poder ser utilizado para a realizao de
estudos como o que aqui se apresenta.
118
P4
Uma vez monitorizada a qualidade da gua a montante da cidade de Leiria, torna-se
indispensvel proceder de forma semelhante a jusante da cidade, para compreender a sua
influncia sobre os ecossistemas aquticos do Rio Lis e, em consequncia, de toda a bacia
hidrogrfica.
119
A existncia da ETAR da Ponte das Mestras, que efectua a descarga para a seco do Rio
Lis a montante, identificada como estrutura sub-dimensionada em fim de vida, e a
confluncia com o Rio Lena tambm a montante, foram os outros motivos que presidiram
escolha deste local para fazer parte da rede de monitorizao.
A segurana e acessibilidade, associados representatividade do local e constncia de
caractersticas da seco do escoamento, constituram os outros motivos da escolha do
local, que apresenta, contudo, um leito relativamente irregular, com uma rugosidade
significativa, em virtude da presena de rochas (figura 4.6).
A jusante desta estao situam-se os campos do Lis, que se encontram identificados como
potenciais causadores da poluio difusa que mais contribui para a degradao da
qualidade da gua na bacia, em resultado da infiltrao nos ecossistemas aquticos de
substncias fosfatadas e azotadas resultantes da intensa actividade agrcola que aqui se
desenvolve.
Desaguam tambm as Ribeiras dos Milagres e Souto, identificadas como problemticas
do ponto de vista da drenagem de guas contaminadas em resultado da descarga de fontes
pontuais de poluio, com origem na actividade agro-pecuria que se desenvolve ao
longo dos seus traados.
P5
A estao P5 situa-se na Ribeira dos Milagres, a montante da confluncia com o Rio Lis,
na ponte da EN 109 na povoao de Regueira de Pontes, exactamente numa das linhas de
gua referenciadas como potencial responsvel pelas perturbaes na qualidade da gua
do rio Lis, em resultado da intensa actividade agro-pecuria que se desenvolve na rea
drenada por esta linha de gua.
Com a escolha deste ponto pretendiam-se avaliar os reais efeitos de descargas pontuais
ou diludas no tempo sobre a qualidade da gua do Rio Lis.
120
Figura 4.7: Aparncia do Ponto P5 Situado na Ponte da EN 109 Sobre a Ribeira dos
Milagres, na Localidade de Regueira de Pontes, Evidenciando o Reduzido
Caudal
121
P6
O ponto P6 constituiu a estao de monitorizao mais prxima, a jusante do local de
descarga da Ribeira dos Milagres, situada junto estao elevatria de Amor, na ponte
que une Regueira de Pontes povoao de Barreiros e a cerca de 4,6 km da ltima
perturbao pontual (ETAR da Ponte das Mestras).
Como na estao P3, tambm aqui o leito se encontra impermeabilizado para facilitar a
captao de gua que utilizada na rega nos campos do Lis (figura 4.8).
Imediatamente a jusante existe ainda uma estrutura que pode ser adaptada para instalar
um aude temporrio que proporciona um nvel de gua necessrio elevao.Por estes
motivos, a seco constante, com um leito regular, e o caudal aprecivel, permitindo
realizar as recolhas de amostras e medies de forma fcil e em segurana, sem
interferncias significativas.
122
P7
A estao de amostragem P7 situa-se na ponte de ferro de Monte Real, a montante do
aude das Salgadas e Rio de Fora e alguns metros a jusante da descarga da Ribeira do
Souto que, de alguma forma, pode ter influncia na qualidade da gua do rio nesta
seco.
O leito apresenta, neste local, um perfil relativamente constante, com materiais de
granulometria baixa e uma seco constante favorecida pela inexistncia de quaisquer
pilares de sustentao da ponte (figura 4.9).
semelhana das restantes estaes, tambm a escolha deste ponto teve por base
critrios que primaram pela segurana, acessibilidade e facilidade de adaptao a
condies excepcionais.
123
A distncia foz (cerca de 13,5 km) impede que existam influncias das mars sobre os
caudais escoados e sobre as caractersticas fisco-qumicas das guas.
Outro dos motivos para a escolha deste local prendeu-se com a instalao e entrada em
funcionamento do sistema norte, concludo com a construo da ETAR norte, prevista
para meados de 2007, onde sero tratados grande parte dos efluentes gerados na rea
drenada pela bacia do Lis, e que se prev possa vir a afectar a qualidade da gua a jusante
da descarga, localizada a jusante do Aude das Salgadas e, portanto, a jusante deste
ponto.
P8
O ltimo ponto de monitorizao, antes do rio desaguar no Oceano Atlntico, localiza-se
na Ponte da Bajanca, a jusante da confluncia com o Rio de Fora, do Aude das Salgadas
e do local de descarga da futura ETAR norte, e a montante da descarga da ETAR de
Vieira de Leiria (figura 4.10).
124
Tal como em quase todos os outros pontos, a utilizao da ponte como estrutura de apoio
proporciona maior segurana e facilidade para recolha de dados e amostras.
Acresce o facto de que o leito apresenta uma configurao relativamente uniforme e
regular, constitudo por materiais de granulometria fina e uma profundidade
uniformemente crescente com orientao sul-norte. A existncia de dois pilares no
parece afectar de forma significativa as caractersticas do escoamento e o perfil do leito.
Em resultado da proximidade do mar, um local que se encontra afectado pela influncia
das mars, no de uma forma directa, j que a cota superior que a maior das mars
atinge, mas de uma forma indirecta, dificultando o escoamento e, por este motivo,
afectando o caudal medido.
Para minimizar esta interferncia, a escolha da hora para a realizao das medies teve
em conta as mars, procurando realiz-las sempre com a mar baixa.
Nesta estao, com a excepo da descarga da ETAR de Vieira de Leiria, no se
identificam claramente outras fontes de degradao da qualidade da gua e, portanto, os
parmetros avaliados reflectem a influncia de todas as actividades desenvolvidas que
afectam de forma directa ou indirecta este ecossistema natural.
125
A recolha das amostras foi ento realizada com auxlio de um balde plstico, de 5 litros
de capacidade, utilizando uma corda de nylon.
Sempre que os movimentos do balde conduziam ao levantamento de sedimentos
depositados no leito, a operao foi repetida.
Em cada local de amostragem, o recipiente de recolha foi passado por gua do rio, no
prprio local, sendo essa gua rejeitada.
A transferncia para os frascos devidamente identificados foi tambm sempre antecedida
de uma passagem prvia por uma poro de gua, que era rejeitada.
As amostras destinadas determinao de oxignio dissolvido foram recolhidas
independentemente, utilizando para o efeito frascos de Winkler que foram descidos at ao
leito com auxlio de um fio e mantidos em repouso, totalmente submersos, durante 5
minutos, sendo depois recolhidos e tapados.
As amostras destinadas quantificao de microrganismos foram tambm recolhidas de
forma independente para recipientes previamente esterilizados que tambm mergulhados
na gua com auxlio de fio de nylon, depois fechados e transportados para o laboratrio.
At ao laboratrio, as amostras foram sendo armazenadas sucessivamente numa mala
trmica onde se encontravam placas de gelo para minimizar os efeitos da temperatura
sobre as caractersticas das amostras.
Uma vez chegadas ao laboratrio, as amostras foram submetidas aos procedimentos de
preservao descritos no Standard Methods (1998), na seco 1060 C, com base nos
parmetros analticos a quantificar.
126
Figura 4.11: Aparato Adaptado para Medir a Profundidade do Leito na Seco do Leito nas
Estaes de Monitorizao
Este objecto flutuante foi calibrado para que o nvel de gua fosse rigorosamente medido
em funo da fraco que submergia.
127
Uma vez descida a barra de chumbo e o objecto flutuante, fixam-se os fios de sustentao
e fazem-se subir em conjunto. A diferena entre a base de apoio da barra e a marca
calibrada do objecto flutuante correspondem altura de gua no local.
Este procedimento foi repetido ao longo da seco transversal do leito, tendo sido
utilizados tantos mais pontos quanto mais larga e irregular a seco, para definir reas de
escoamento mdias constantes e perfeitamente identificadas, como se mostra na figura
4.12.
Figura 4.12: Medio das Verticais para Definio do Perfil do Leito que Contribuem
para o Escoamento numa Seco de uma Linha de gua
128
129
Tabela 4.2: Caractersticas das Estruturas de Apoio Utilizadas como Referncia na Medio do
Caudal
COMPRIMENTO DA
LARGURA DA PONTE
PONTE / MARGEM (com
(Percurso do
ESTRUTURA DE APOIO
Base na Seco de
ESTAO
Escoamento)
UTILIZADA
Referncia)
[metros]
[metros]
P1
Ponte
12,1
5,2
P2
Margem
10
8,95
P3
Ponte
24
7,5
P4
Ponte
33,6
4,3
P5
P6
Ponte
14
4,3
P7
Ponte
32
6,4
P8
Ponte
58
8,2
130
pH
Escala de
Srensen
Electrometria
Medidor de pH
Marca: WPA
Modelo: CD 70
Gama de Medio: 0 - 14
Temperatura da gua
Termometria
Termmetro de bolbo de
mercrio
0,5
Electrometria
Condutivmetro
Marca: HANNA
Instruments
Modelo: HI933000
Gama de Medio:
0,0 S/cm 199,9 mS/cm
1
0,1 (mS/cm)
Condutividade
S/cm
0,01
132
133
UNIDADES
MTODO
OD
mg O2/L
SM 4500-O C:
Mtodo de Winkler com
Modificao da Azida
0,1 < LQ
CBO5
mg O2/L
SM 5210 B:
Mtodo das diluies para
determinao da CBO5 em 5 dias
NAmoniacal
mg NH3/L
SM 4500-NH3 B e C:
Destilao preliminar seguida de
titulao
NTotal Kjeldahl
mg N/L
SM 4500-Norg B:
Mtodo Macro-Kjeldahl com
titulao
CQO
mg O2/L
SM 5220 D:
Refluxo fechado do dicromato,
mtodo colorimtrico
ST
mg/L
SM 2540 B: Gravimtrico
SV
mg/L
SM 2540 E: Gravimtrico
SST
mg/L
SM 2540 D: Gravimtrico
SSV
mg/L
SM 2540 E: Gravimtrico
Nitritos
mg NO2-/L
SM 4500-NO2- B: Mtodo
Colorimtrico
Nitratos
mg NO3-/L
1 < LQ < 50
Fsforo total
(Ortofosfatos)
mg PO43-
SM 4500-P C: Mtodo
colorimtrico do cido
vanadomolibdofosfrico
134
Coliformes
Fecais
Enterococos
COT
UFC/100 mL
SM 9222 B:
Filtrao em membrana
filtrante e incubao em meio
selectivo (M-Endo)
UFC/100 mL
SM 9222 D:
Filtrao em membrana
filtrante e incubao em meio
selectivo (M-FC)
UFC/100 mL
SM 9230 C:
Filtrao em membrana
filtrante e incubao em meio
selectivo (Bile esculin agar)
mg/L
SM 5310 B:
Mtodo de combusto a alta
temperatura
g MBAS/L
SM 5540 C:
Colorimetria de determinao de
detergentes aninicos enquanto substncias
activas ao azul-de-metileno (MBAS)
mg/L
SM 5520 B:
Mtodo de separao-gravimetria
Tabela 4.7 Readaptao dos Coeficientes de Ponderao Adaptados por MANO de SDD, Tendo em
Conta os Dados em Falta nas Campanhas
COEFICIENTES DE PONDERAO
Com Coliformes Fecais
Sem Coliformes Fecais
VARIVEIS
Com CBO5 e Sem CBO5 Com CBO5 e Com CBO5 e Sem CBO5 Com CBO5 e
NH3
com NH3
sem NH3
NH3
com NH3
sem NH3
T
pH
Condutividade
OD
CBO5
0,060
0,120
0,080
0,240
NH3
0,075
0,150
0,100
0,300
0,071
0,141
0,094
0,282
0,070
0,140
0,090
0,280
0,092
0,184
0,118
0,368
0,085
0,171
0,110
0,341
0,200
0,235
0,150
0,188
0,240
0,293
0,180
0,237
Coliformes fecais
0,150
0,188
0,176
137
5. APRESENTAO E
DISCUSSO DE RESULTADOS
139
P1
0,67
0,67
0,36
0,35
0,36
0,45
(a)
(a)
(a)
(a)
(a)
0,41
0,47
0,67
0,35
0,143
P2
0,61
0,76
0,60
0,62
(b)
0,88
0,96
0,63
0,58
(c)
(c)
(c)
0,70
0,96
0,58
0,145
Caudal (m3/s)
P3
P4
0,67
1,27
0,83
1,33
0,42
0,75
0,50
1,94
0,46
1,22
0,89
1,63
0,38
0,79
0,10
0,71
0,06
0,06
(d)
(e)
(d)
0,80
(d)
0,67
0,48
1,02
0,89
1,94
0,06
0,06
0,287
0,523
P5
-
P6
2,57
2,87
2,78
2,96
3,77
3,58
1,59
0,42
0,08
0,99
0,57
0,23
1,87
3,77
0,08
1,368
P7
3,02
4,76
2,93
3,42
4,41
2,33
(f)
(f)
(f)
(f)
(f)
(f)
3,48
4,76
2,33
0,931
P8
5,17
4,90
3,75
4,11
4,93
5,42
2,33
0,42
(g)
(g)
3,47
3,05
3,75
5,42
0,42
1,539
140
Mais uma vez, a situao de seca registada no ano hidrolgico de 2004/2005 ser
responsvel pela diferena. Os caudais onde foi possvel realizar a medio variaram
entre 0,06 m3/s e 5,42 m3/s.
Na figura 5.1 apresentam-se os valores mdios do caudal e respectivos desvios-padro,
obtidos durante a realizao do presente estudo, entre Novembro de 2004 e Outubro de
2005.
Analisando os dados possvel constatar que o Rio Lena, na seco de referncia situada
imediatamente a montante da confluncia com o Rio Lis (P3), contribui com um
escoamento mdio semelhante ao que se verifica na estao P1.
6
5
m3/s
4
3
2
1
0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Figura 5.1: Representao Grfica dos Caudais Mdios e Desvios-Padro Medidos nas
Estaes de Monitorizao
Tabela 5.2: Valores de pH nas Estaes de Monitorizao nas Vrias Campanhas Sinpticas
Realizadas
Data
18-11-2004
05-01-2005
26-01-2005
22-02-2005
23-03-2005
28-04-2005
30-05-2005
20-06-2005
19-07-2005
31-08-2005
20-09-2005
06-10-2005
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
P1
7,64
7,33
7,11
7,58
7,41
7,35
7,46
7,35
7,26
7,68
7,43
7,57
7,43
7,68
7,11
0,17
P2
8,02
8,07
8,04
8,04
(a)
7,80
7,98
7,47
7,50
7,69
7,68
7,72
7,82
8,07
7,47
0,22
pH (Escala Srensen)
P3
P4
7,99
7,84
7,86
7,97
7,64
7,82
7,83
7,77
7,65
7,66
7,71
7,80
7,66
7,57
7,43
7,57
7,35
7,42
7,62
7,53
7,54
7,55
7,59
7,55
7,66
7,67
7,99
7,97
7,35
7,42
0,18
0,16
P5
7,72
7,85
7,64
7,85
7,61
7,69
7,45
7,41
7,58
7,66
7,75
7,63
7,65
7,85
7,41
0,14
P6
7,89
7,94
7,94
7,67
7,58
7,65
7,51
7,51
7,65
7,32
7,50
7,46
7,64
7,94
7,32
0,20
P7
7,82
7,85
7,89
7,49
7,55
7,52
7,55
7,28
7,56
7,32
7,45
7,47
7,56
7,89
7,28
0,20
P8
7,72
7,60
7,62
7,57
7,37
7,48
7,52
7,58
7,30
7,21
7,43
7,45
7,49
7,72
7,21
0,15
142
8,1
pH (Esc. Srensen)
8,0
7,9
7,8
7,7
7,6
7,5
7,4
7,3
7,2
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Figura 5.2: Representao Grfica dos Valores Mdios e Respectivos Desvios-Padro do pH nas
Vrias Estaes de Monitorizao
5.1.3. Temperatura
Tal como para o pH, a temperatura da gua foi medida directamente no local.
Os resultados obtidos nas vrias campanhas encontram-se compilados na tabela 5.3 e os
valores mdios e desvio-padro esto representados na figura 5.3.
143
Data
18-11-2004
05-01-2005
26-01-2005
22-02-2005
23-03-2005
28-04-2005
30-05-2005
20-06-2005
19-07-2005
31-08-2005
20-09-2005
06-10-2005
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
P1
17,0
19,0
15,0
15,5
18,0
23,5
19,5
19,0
19,0
18,5
18,5
18,5
18,4
23,5
15,0
2,14
P2
13,0
14,0
9,5
12,0
(a)
18,0
17,0
17,5
19,0
19,0
16,5
15,0
15,5
19,0
9,5
3,08
Temperatura da gua ( C)
P3
P4
P5
10,5
11,0
12,0
15,0
12,0
12,0
5,0
8,0
4,0
10,5
11,5
10,5
15,0
16,0
15,0
16,0
17,5
14,0
18,0
21,0
17,0
18,0
19,0
17,0
20,0
22,0
18,5
19,0
21,5
19,0
15,0
20,0
13,0
12,5
19,5
11,0
14,5
16,6
13,6
20,0
22,0
19,0
5,0
8,0
4,0
4,31
4,79
4,18
P6
12,0
12,0
12,0
11,5
15,5
16,5
18,0
18,0
19,5
19,5
14,0
13,5
15,2
19,5
11,5
3,06
P7
12,0
19,0
5,5
11,0
15,0
11,0
18,5
18,5
21,0
19,5
15,5
14,5
15,1
21,0
5,5
4,56
P8
11,0
14,0
3,0
10,5
15,5
15,5
17,5
18,0
18,0
19,5
14,0
10,5
13,9
19,5
3,0
4,61
25
20
15
10
5
0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
144
P1
718
691
711
745
750
658
655
726
741
753
753
774
723
774
655
38
P2
718
730
746
670
(a)
718
722
776
773
815
742
811
747
815
670
43
Condutividade (S/cm)
P3
P4
1025
1020
953
1005
1042
1055
1080
894
1135
915
1026
885
1180
9500
1247
9500
1327
2600
1342
2350
1150
3020
1176
3290
1140
3003
1342
9500
953
885
122
3164
P5
666
930
659
1100
895
672
480
723
680
720
950
678
763
1100
480
171
P6
975
848
848
1122
844
733
670
1458
733
2220
2140
2160
1229
2220
670
607
P7
868
904
1066
1141
994
970
920
1664
2080
1402
1373
1750
1261
2080
868
394
P8
856
886
951
858
1034
886
740
1250
1385
1130
1674
1284
1078
1674
740
274
145
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
146
Este valor mximo s verificado em duas ocasies, sendo sempre globalmente elevado,
com valores superiores a 1000 S/cm. Parece ser evidente a existncia de uma fonte de
perturbao a montante, situada entre o ponto P2 e o prprio P4.
Quando confrontados os valores medidos na estao P4 com os valores da estao P3
possvel concluir que o Rio Lena no constitui a causa da elevada condutividade
verificada.
Resta, pois, a influncia a que est sujeito o troo que atravessa a cidade de Leiria, para o
qual descarregado o caudal tratado da ETAR das Olhalvas, e a influncia exercida pela
ETAR da Ponte das Mestras situada imediatamente a montante do P4.
Considerando que na data da realizao de algumas campanhas que conduziram a valores
elevados de condutividade (por exemplo no dia 20 de Junho de 2005), o aude do
Arrabalde se encontrava fechado e o caudal que o transpunha era praticamente nulo, tudo
aponta para que a causa dos elevados valores esteja relacionada com a descarga de guas
residuais tratadas na ETAR da Ponte das Mestras.
Relativamente aos valores de condutividade medidos nas restantes estaes de
monitorizao, especialmente nas estaes P6, P7 e P8, destaca-se o facto de que nos
meses mais quentes de Junho, Julho e Agosto, sofrem um aumento, provavelmente em
resultado da reduo de caudais, como se pode comprovar na tabela 2.1, como
consequncia do aumento da concentrao de substncias dissolvidas.
147
P1
10,0
10,9
11,8
8,6
8,5
8,9
7,5
8,8
7,7
7,3
6,6
8,5
8,7
11,8
6,6
1,51
P2
9,5
8,8
9,6
8,5
(a)
9,0
7,5
8,6
7,7
7,8
7,6
7,4
8,4
9,6
7,4
0,81
P6
6,2
7,5
7,5
6,2
6,0
7,4
2,5
0,3
2,6
0,0
0,0
0,3
3,9
7,5
0,0
3,19
P7
6,2
5,5
5,5
7,1
4,0
4,3
2,6
1,8
2,7
1,5
3,4
1,8
3,9
7,1
1,5
1,88
P8
5,9
7,1
7,0
7,3
5,2
5,3
4,9
4,0
5,0
2,7
3,7
4,2
5,2
7,3
2,7
1,45
Como complemento dos dados medidos, considerando a influncia exercida quer pela
temperatura quer pela concentrao de sais, sobre a solubilidade do oxignio,
procedeu-se estimativa da taxa de saturao, como foi indicado no captulo 4,
apresentando-se os respectivos resultados na tabela 5.6.
12,0
10,0
mg O2/L
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
148
Tabela 5.6: Taxas de Saturao em Oxignio Dissolvido na gua Obtidas com Base nas
Concentraes em Oxignio Dissolvido (tabela 5.5) e Temperaturas da gua (tabela 5.3)
Oxignio Dissolvido (% Sat)
Data
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
18-11-2004
103,4
90,2
70,5
78,0
61,7
57,2
57,1
53,2
05-01-2005
117,7
85,4
94,3
79,5
69,6
69,3
59,8
69,0
26-01-2005
117,2
84,1
92,5
75,7
63,3
69,3
43,9
52,0
22-02-2005
85,9
78,5
75,8
71,4
25,3
56,9
64,4
65,7
23-03-2005
89,7
(a)
67,3
51,6
69,6
60,1
39,3
52,2
28-04-2005
104,5
95,0
78,4
88,1
78,4
75,7
39,2
53,6
30-05-2005
81,3
77,3
51,4
20,3
71,4
26,3
27,8
50,9
20-06-2005
95,2
89,9
69,4
8,5
63,2
3,6
19,3
41,8
19-07-2005
82,6
82,6
54,9
21,2
75,6
27,8
30,0
52,8
31-08-2005
77,9
84,7
53,2
39,4
73,8
0,0
15,9
29,3
20-09-2005
70,7
78,1
64,5
12,3
52,1
0,0
33,7
35,9
06-10-2005
91,1
73,4
57,6
7,4
65,0
3,3
17,9
37,7
Mdia
93,1
83,6
69,2
46,1
64,1
37,5
37,4
49,5
Mximo
117,7
95,0
94,3
88,1
78,4
75,7
64,4
69,0
Mnimo
70,7
73,4
51,4
7,4
25,3
0,0
15,9
29,3
Desvio Padro
15,01
6,49
14,26
31,35
14,16
30,31
16,52
11,63
(a) Realizao de obras de limpeza do leito que impediram a recolha de amostras.
Por seu lado, nas figuras 5.5 e 5.6 podem observar-se, respectivamente, os valores mdios
da concentrao de oxignio em soluo e taxa de saturao e respectivos desvios-padro
para as estaes monitorizadas.
149
120,0
% Saturao O2
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Analisando os resultados obtidos (tabelas 5.5 e 5.6), possvel constatar que na estao
P6, por quatro ocasies, e na estao P4, por duas vezes, a concentrao de oxignio
dissolvido na gua se situava abaixo de 1 mg/L, referenciado na bibliografia como um
valor abaixo do qual a vida pisccola no possvel e a biodiversidade drasticamente
afectada.
Na realidade, apenas nos ecossistemas das estaes de monitorizao P1, P2 e P3 as
concentraes se situam normalmente acima de 5 mg/L, enquanto que os valores
mnimos nos pontos P5 e P8 s muito pontualmente ficam abaixo de 3 mg/L.
Importa tambm referir que na estao P7, nos meses mais quentes de Maio a Outubro de
2005, apenas por uma vez o oxignio dissolvido se situa acima de 3 mg/L.
Estabelecendo um raciocnio semelhante ao que foi apresentado para a justificao das
elevadas condutividades na estao P4, possvel identificar uma das principais fontes de
depleo do OD, a ETAR da Ponte das Mestras.
No entanto, neste caso, tambm o armazenamento a montante do aude do Arrabalde,
com reserva de um volume no desprezvel de gua, e uma profundidade mdia de 2
150
metros, associado ao aumento de temperatura nos meses mais quentes, pode ajudar a
explicar os valores relativamente baixos quantificados neste local.
Os motivos das baixas concentraes de OD nos pontos P6 e P7 aparentam estar tambm
relacionados com o armazenamento de gua, uma vez que se localizam em zonas a
montante de audes.
Este pressuposto pode ser comprovado tendo em conta que no perodo em que se
verificaram nveis de OD mais reduzidos, os audes se encontravam fechados e a
velocidade de escoamento era excessivamente baixa de tal forma que em P7 no foi
mesmo possvel proceder medio de caudal de Maio a Outubro de 2005.
Nestas estaes (P6 e P7) h ainda a considerar a influncia de dois afluentes que
desaguam a montante do Rio Lis, a Ribeira dos Milagres e Ribeira do Souto, quer atravs
da introduo de matria orgnica que entra em decomposio e conduz ao excessivo
consumo de oxignio, quer atravs da descarga de guas com nveis reduzidos de OD.
No entanto, uma comparao com os resultados obtidos na quantificao do OD na
Ribeira dos Milagres (P5), no confirma a existncia de gua, descarregada no Rio Lis,
com reduzidos teores deste parmetro.
Relativamente Ribeira do Souto (que desagua a montante do P7), tambm no
possvel confirmar eventuais perturbaes, uma vez que esta linha de gua no foi
contemplada neste estudo.
Avaliando agora os resultados traduzidos em termos de taxas de saturao, que so
afectadas pelas baixas concentraes de OD, mas tambm tm em conta os efeitos da
temperatura e concentrao salina, possvel confirmar os resultados obtidos e as
concluses da anlise s concentraes de OD.
Comprova-se assim que as baixas concentraes de OD no so devidas aos efeitos da
temperatura, mas devem-se ao consumo resultante da biodegradao da matria orgnica
existente nessas massas de gua.
151
152
Data
18-11-2004
05-01-2005
26-01-2005
22-02-2005
23-03-2005
28-04-2005
30-05-2005
20-06-2005
19-07-2005
31-08-2005
20-09-2005
06-10-2005
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
P1
0,0
1,0
0,0
0,0
(a)
1,8
0,0
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
0,3
1,8
0,0
0,60
CBO5 (mg/L)
P3
P4
8,7
6,9
1,9
10,8
0,4
1,4
1,8
10,6
(a)
(a)
2,3
5,5
9,5
16,4
4,1
24,7
6,5
16,2
0,9
10,8
0,2
40,3
0,0
47,7
3,3
17,4
9,5
47,7
0,0
1,4
3,43
14,65
P2
1,5
0,7
0,0
0,4
(a)
1,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
1,5
0,0
0,55
P5
7,4
15,9
6,6
27,1
(a)
21,7
4,0
5,4
4,2
0,9
7,6
2,3
9,4
27,1
0,9
8,48
P6
6,1
3,0
1,9
28,2
(a)
3,0
1,4
11,3
27,8
59,4
41,5
26,1
19,1
59,4
1,4
19,21
P7
1,9
14,0
15,8
10,8
(a)
6,5
3,2
9,0
3,5
2,2
11,2
4,5
7,5
15,8
1,9
4,93
P8
4,9
2,7
1,4
10,8
(a)
1,6
1,6
1,1
0,6
2,7
0,4
2,5
2,8
10,8
0,4
2,95
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
153
154
P1
0,0
5,0
3,5
0,0
0,0
2,1
8,8
0,0
0,5
0,2
0,0
6,6
2,2
8,8
0,0
3,08
P2
0,0
5,5
5,5
8,1
(a)
0,0
5,0
0,3
0,2
0,5
0,0
0,0
2,3
8,1
0,0
3,08
CQO (mg/L)
P3
P4
1,8
4,0
20,5
30,8
15,9
10,2
19,2
20,5
18,3
48,1
6,8
8,9
47,9
75,6
9,0
76,3
17,5
59,0
5,5
38,6
5,3
86,9
6,6
85,4
14,5
45,4
47,9
86,9
1,8
4,0
12,35
30,96
P5
9,8
57,2
43,2
78,3
26,9
21,5
29,5
29,6
78,6
10,7
61,6
15,6
38,5
78,6
9,8
24,86
P6
3,3
20,5
14,8
85,6
17,2
19,9
7,2
20,9
70,6
78,2
70,7
66,9
39,7
85,6
3,3
31,42
P7
3,4
31,3
71,6
12,0
15,6
11,0
19,1
32,8
30,2
27,6
13,4
35,8
25,3
71,6
3,4
17,87
P8
1,6
20,0
14,3
8,6
28,7
4,8
9,4
19,6
21,9
9,3
12,1
16,8
13,9
28,7
1,6
7,80
80
70
60
50
40
30
20
10
0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Figura 5.8:Evoluo dos Valores Mdios e Desvios-Padro da CQO nas Vrias Estaes
de Monitorizao
156
Tendo em considerao que esta comparao foi realizada com base nos valores mdios,
as divergncias e incongruncias identificadas no podem ser justificadas apenas com
base em eventuais falhas nas determinaes analticas realizadas. A justificao possvel
para estas constataes pode estar relacionada com a taxa de biodegradabilidade das
substncias existentes nas estaes de monitorizao.
A correspondncia entre os resultados obtidos na determinao da CBO5 e da CQO pode
ser comprovada tendo em conta que o coeficiente de correlao entre estes dois
parmetros apresenta um valor de 0,795.
A matria presente nas estaes P3, P5 e P8 aparenta ter uma biodegradabilidade fcil,
contrariamente ao que sucede com as substncias presentes nos pontos P6 e P7.
Tabela 5.9: Resultados da Quantificao do Azoto Total Kjeldahl e Azoto Amoniacal ao Longo do
Perodo em que Decorreu a Monitorizao
Data
18-11-2004
05-01-2005
26-01-2005
22-02-2005
23-03-2005
28-04-2005
30-05-2005
20-06-2005
19-07-2005
31-08-2005
20-09-2005
06-10-2005
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
Parmetro
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
Ntotal
Namoniacal
P1
0,7
(a)
1,5
0,6
0,1
0,0
19,2
1,1
0,0
0,0
0,0
0,0
3,4
1,9
0,0
0,0
0,1
0,0
0,3
0,0
0,6
0,5
1,8
0,0
2,3
19,2
0,0
5,41
0,4
1,9
0,0
0,63
P5
9,1
(a)
32,9
31,3
24,1
19,0
94,2
67,9
39,9
35,7
15,5
11,6
2,8
0,0
7,8
2,1
7,3
1,4
0,6
0,6
60,8
51,4
10,6
6,2
25,5
94,2
0,6
27,96
20,7
67,9
0,0
23,14
P6
5,6
(a)
6,3
3,3
5,9
5,0
45,4
22,3
3,9
2,8
4,6
1,5
5,3
2,3
11,8
11,1
41,0
33,0
84,3
83,9
87,4
64,1
76,3
64,3
31,5
87,4
3,9
34,00
26,7
83,9
1,5
30,33
P7
4,2
(a)
10,8
10,0
19,3
23,8
10,5
12,2
5,3
5,3
9,2
5,5
2,5
0,4
14,8
14,0
23,1
17,5
17,4
14,4
25,2
20,4
54,7
49,0
16,4
54,7
2,5
14,10
15,7
49,0
0,4
13,01
P8
2,8
(a)
4,6
4,1
4,2
3,4
5,2
7,5
3,1
2,7
9,0
1,8
3,6
2,2
9,2
7,2
3,1
0,0
8,7
5,7
15,7
15,5
12,0
11,9
6,8
15,7
2,8
4,14
5,6
15,5
0,0
4,67
Os resultados da quantificao do azoto total Kjeldahl e do azoto amoniacal apresentamse na tabela 5.9 e os resultados da determinao do azoto na forma de nitritos e nitratos
na tabela 5.10.
158
Tabela 5.10: Valores Obtidos na Determinao do Azoto na Forma de Nitritos e Nitratos nas
Estaes de Monitorizao ao Longo do Estudo
Data
18-11-2004
05-01-2005
26-01-2005
22-02-2005
23-03-2005
28-04-2005
30-05-2005
20-06-2005
19-07-2005
31-08-2005
20-09-2005
06-10-2005
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
Parmetro
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
Nitratos
Nitritos
P1
(a)
(a)
12,07
0,01
12,93
0,02
1,47
0,02
2,48
0,03
14,53
0,02
15,54
0,01
14,11
0,04
15,20
0,03
17,48
0,07
15,37
0,05
15,88
0,11
12,46
17,48
1,47
5,386
0,04
0,11
0,01
0,029
P5
(a)
(a)
16,54
0,34
17,90
0,05
0,20
0,02
2,90
0,03
10,90
0,68
14,53
1,14
16,30
0,07
16,63
0,12
22,70
0,06
18,15
1,12
23,54
3,24
14,57
23,54
0,20
7,333
0,62
3,24
0,02
0,969
P6
(a)
(a)
16,43
0,62
18,74
0,29
0,00
0,02
2,39
0,02
25,31
0,03
10,99
1,33
0,71
0,27
0,79
0,07
55,14
1,80
10,82
12,30
3,32
1,02
13,15
55,14
0,00
16,298
1,61
12,30
0,02
3,594
P7
(a)
(a)
16,66
0,25
10,06
2,29
1,13
0,35
2,23
0,02
35,00
0,52
10,15
1,56
2,39
1,51
8,97
1,70
18,24
0,58
26,07
0,38
6,94
5,70
12,53
35,00
1,13
10,642
1,35
5,70
0,02
1,618
P8
(a)
(a)
20,51
0,16
17,98
0,41
1,72
0,43
2,48
0,02
28,60
0,03
10,90
0,89
28,01
2,14
8,38
0,30
22,79
0,02
14,36
0,76
26,07
4,55
16,53
28,60
1,72
9,722
0,88
4,55
0,02
1,361
159
80
Ntotal
70
Namoniacal
Nitratos
Nitritos
60
mg/L
50
40
30
20
10
0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Figura 5.9:Evoluo dos Valores Mdios e Desvios-Padro das Vrias Espcies de Azoto
Quantificadas no Perodo de Monitorizao
160
161
162
Tabela 5.11: Resultados da Determinao das Concentraes em Fsforo Total nas Vrias Estaes
de Monitorizao
Data
18-11-2004
05-01-2005
26-01-2005
22-02-2005
23-03-2005
28-04-2005
30-05-2005
20-06-2005
19-07-2005
31-08-2005
20-09-2005
06-10-2005
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
P1
(a)
0,00
0,28
0,00
0,24
0,00
0,06
0,21
0,34
0,19
0,21
0,64
0,20
0,64
0,00
0,191
P2
(a)
0,00
0,34
0,19
(b)
0,00
0,06
0,00
0,34
0,17
0,17
0,00
0,13
0,34
0,00
0,137
P6
(a)
0,21
2,12
3,22
2,15
0,64
1,22
0,94
0,58
4,51
2,77
2,00
1,85
4,51
0,21
1,301
P7
(a)
0,86
5,11
0,82
0,15
0,75
0,49
2,68
1,20
0,28
1,42
0,77
1,32
5,11
0,15
1,431
P8
(a)
0,59
0,86
0,71
1,03
1,97
0,17
1,78
1,14
0,13
0,54
1,57
0,95
1,97
0,13
0,617
mg/L
0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Figura 5.10: Evoluo das Concentraes Mdias e Desvios-Padro de Fsforo Total Obtidas
por Tratamento Estatstico dos Resultados da Monitorizao
163
5.1.10. Slidos Totais (ST), Volteis (SV), Suspensos Totais (SST) e Suspensos
Volteis (SSV)
Os resultados das determinaes dos teores de ST, SV, SST e SSV apresentam-se na
tabela 5.12 e podem ser visualizados, em termos de valores mdios, na figura 5.11.
164
Tabela 5.12: Resultados da Determinao de ST, SV, SST e SSV nas Estaes de Monitorizao
Data
18-11-2004
05-01-2005
26-01-2005
22-02-2005
23-03-2005
28-04-2005
30-05-2005
20-06-2005
19-07-2005
31-08-2005
20-09-2005
06-10-2005
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
Parmetro
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
ST
SV
SST
SSV
P1
422
143
4
3
380
65
12
8
360
58
4
2
422
68
12
7
343
63
3
3
1230
817
2
0
493
145
3
2
615
345
4
4
532
215
6
3
582
220
0
0
962
232
4
1
935
340
5
2
606,4
1230
343
284,81
225,9
817
58
212,52
4,9
12
0
3,63
2,8
8
0
2,49
P2
422
87
1
1
397
95
20
13
388
85
12
4
410
67
29
6
(a)
(a)
(a)
(a)
388
120
1
0
557
117
10
8
560
390
16
16
587
130
8
3
530
225
9
3
848
125
11
3
1105
505
15
8
562,8
1105
388
225,57
176,9
505
67
142,27
11,9
29
1
8,05
5,9
16
0
4,90
Slidos (mg/L)
P3
P4
588
1448
120
750
11
11
10
10
597
542
152
95
19
24
7
21
603
577
127
100
3
16
3
13
582
507
83
110
8
21
6
11
640
478
78
173
3
4
3
3
1243
535
488
135
2
11
1
7
765
1208
168
208
11
39
8
21
815
1695
445
280
11
32
9
26
1032
1678
328
315
8
18
4
10
745
1063
160
140
12
13
6
9
1388
2443
253
185
8
29
4
25
730
1572
180
143
7
39
2
31
810,7
1145,5
1388
2443
582
478
269,81
637,05
215,0
219,4
488
750
78
95
136,44
180,63
8,5
21,4
19
39
2
4
4,81
11,39
5,2
15,6
10
31
1
3
2,91
8,88
P5
413
133
9
6
393
145
22
17
382
88
23
14
565
205
168
113
460
167
13
8
1693
1225
22
10
378
98
11
8
437
103
39
19
572
165
156
50
397
122
10
5
750
148
17
8
355
100
3
3
566,3
1693
355
372,48
224,9
1225
88
316,86
41,1
168
3
57,17
21,7
113
3
31,20
P6
552
107
17
9
475
108
31
12
465
88
14
10
550
92
57
40
468
85
9
4
345
87
10
3
1063
502
5
3
945
290
7
1
1370
287
27
11
1048
125
31
18
1040
133
21
16
973
105
12
8
774,3
1370
345
332,36
167,4
502
85
128,31
20,1
57
5
14,70
11,3
40
1
10,47
P7
470
77
25
7
483
98
31
23
420
290
61
54
622
185
19
8
495
150
14
5
452
140
17
3
745
235
15
12
1215
440
58
24
1132
227
37
1
737
115
40
16
1325
135
18
1
905
113
22
6
750,2
1325
420
322,77
183,7
440
77
102,53
29,8
61
14
16,23
13,3
54
1
15,01
P8
502
83
31
7
495
87
13
10
478
77
10
5
460
57
23
5
517
40
33
11
595
150
30
9
750
267
33
20
875
263
36
14
875
188
39
0
565
75
45
4
1305
142
53
12
710
120
17
9
677,2
1305
460
247,66
129,2
267
40
76,00
30,3
53
10
12,79
8,9
20
0
5,25
165
1800
200
ST
180
SV
1400
SST
SSV
ST e SV (mg/L)
1200
160
140
120
1000
100
800
80
600
60
400
40
200
20
1600
0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Figura 5.11: Valores Mdios e Respectivos Desvios-Padro Obtidos a Partir da Anlise Estatstica
dos Resultados da Determinao de ST, SV, SST e SSV
Neste contexto, a determinao dos slidos enquanto parmetro bsico permite avaliar a
importncia das diferentes fraces de matria na qualidade geral da gua das vrias
estaes de monitorizao e relacion-la com outros parmetros, por exemplo, os
relativos quantificao da matria orgnica.
De uma forma aproximada, atravs da anlise dos resultados da comparao entre os ST
e os SV possvel tambm identificar a presena de matria orgnica em maiores ou
menores pores e estimar a fraco de matria inorgnica presente.
Com base nestes pressupostos, possvel constatar que, de um modo geral, a matria
presente na gua analisada nas vrias estaes de monitorizao se encontra dissolvida e
, em larga medida, constituda por matria inorgnica. Esta constatao
particularmente visvel nas estaes P1, P4, P6, P7 e P8.
A estao que apresenta mais matria dissolvida voltil, comparativamente com o resduo
slido total, a estao P5.
166
tambm neste local que se verifica uma maior proximidade entre os valores mdios de
ST e SST, em resultado, principalmente, dos elevados valores do segundo parmetro
comparativamente com os do primeiro.
Estes resultados parecem evidenciar a presena de matria particulada em concentraes
apreciveis. Esta matria aparenta ser de origem orgnica j que os teores em SSV so
tambm significativos.
J os elevados valores mdios de SV observados nos pontos P1 e P2 podem-se ficar a
dever existncia de carbonados em concentraes elevadas, que interferem na
determinao analtica. Este facto pode ser comprovado quando analisados os resultados
obtidos na quantificao da matria orgnica expressa em termos de CBO5 e CQO e pelos
reduzidos valores verificados para os SSV.
Na estao P4 os elevados teores mdios de ST, comparativamente com os restantes
parmetros, ficam a dever-se presena de matria inorgnica dissolvida.
Com base nestes resultados no possvel comprovar a influncia de eventuais fontes
pontuais de alterao da qualidade da gua.
167
Tabela 5.13: Concentrao em Coliformes Totais e Fecais e Enterococos nas Amostras Recolhidas
Trimestralmente nas Estaes de Monitorizao
Data
05-01-2005
23-03-2005
20-06-2005
06-10-2005
Parmetro
Coli Fecais
Coli Totais
Enterococos
Coli Fecais
Coli Totais
Enterococos
Coli Fecais
Coli Totais
Enterococos
Coli Fecais
Coli Totais
Enterococos
Mdia
Mximo
Coli Fecais
Mnimo
Desvio Padro
Mdia
Mximo
Coli Totais
Mnimo
Desvio Padro
Mdia
Mximo
Enterococos
Mnimo
Desvio Padro
P1
70
2000
600
660
3700
610
170
7000
700
765
42500
500
416
765
70
347
13800
42500
2000
19246
603
700
500
82
P5
110000
111000
20000
46000
72250
51500
1000
34000
7000
750
120000
11250
39438
110000
750
51628
84313
120000
34000
39424
22438
51500
7000
20117
P6
24000
150000
13200
10250
25000
4000
140000
240000
135000
780000
2250000
46500
238563
780000
10250
365619
666250
2250000
25000
1059508
49675
135000
4000
59741
P7
33000
66000
28500
21750
136000
10500
6250
54000
500
28000
190000
15000
22250
33000
6250
11617
111500
190000
54000
63611
13625
28500
500
11622
P8
29000
71000
14500
27500
157000
7250
0
24500
9750
4500
111000
4000
15250
29000
0
15135
90875
157000
24500
56504
8875
14500
4000
4428
1,0E+07
Coli Totais
Coli Fecais
1,0E+06
Enterococos
UFC/100mL
1,0E+05
1,0E+04
1,0E+03
1,0E+02
1,0E+01
1,0E+00
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Figura 5.12: Valores Mdios de Concentrao (UFC/100 mL) de Coliformes Totais, Fecais e
Enterococos e Respectivos Desvios-Padro
168
Uma anlise aos resultados apresentados na tabela 5.13 permite detectar valores elevados
de coliformes totais na ltima campanha de monitorizao realizada a 6 de Outubro de
2005, de uma forma generalizada em todas as estaes de monitorizao.
Pormenorizando a anlise aos resultados obtidos para a estao de monitorizao P1,
constata-se que apresenta valores muito superiores mdia, que s podem ser explicados
por eventual contaminao em resultado da descarga de resduos ou em virtude da
reaco do ecossistema ao perodo de seca associado s elevadas temperaturas.
No possvel comprovar esta relao com as caractersticas climticas uma vez que s
se procedeu determinao de microrganismos antes e depois do vero.
No entanto importa destacar o facto de que o aumento da concentrao em
microrganismos, de um modo geral, se vinha a verificar com o aproximar do tempo
quente.
Cruzando os resultados obtidos nas vrias estaes nessa data com dados relativos
determinao da matria orgnica e azoto total, na mesma estao P1, possvel
identificar alguma relao, que parece comprovar a ideia da importncia da diluio
sobre as concentraes de substncias e microrganismos patognicos neste ecossistema.
Relativamente aos restantes resultados importa destacar os elevados valores obtidos em
mdia nas estaes P4 e P6, que ultrapassaram, frequentemente, os limites de
quantificao dos mtodos utilizados e, por esse motivo, apenas podem ser analisados
como valores indicativos.
Estes resultados comprovam a generalidade das concluses a que j se chegou na anlise
a outros parmetros, designadamente, no que respeita influncia exercida pelo efluente
descarregado pela ETAR da Ponte das Mestras, sobre o ponto P4, e os efeitos da
acumulao com o caudal da Ribeira dos Milagres sobre a qualidade da gua no ponto
P6.
A gua drenada na seco P5 da Ribeira dos Milagres, no sendo uma seco do Rio Lis,
apresenta valores mdios considerveis quando, por exemplo, comparados, com os
169
valores mdios de microrganismos no Rio Lena (P3), denotando a sua contribuio para a
degradao da qualidade da gua, em particular na estao de monitorizao P6.
Nas restantes estaes de monitorizao os resultados encontram-se de acordo com o que
seria expectvel, reflectindo os efeitos causados pelas actividades e efluentes por elas
produzidas sobre a concentrao de microrganismos na gua.
P1
0,2
20,2
5,9
4,8
7,8
20,2
0,2
8,62
P2
1,2
(a)
14,6
1,1
5,6
14,6
1,1
7,80
COT (mg/L)
P3
P4
4,0
2,7
9,5
18,7
18,7
18,7
6,4
16,6
9,6
14,2
18,7
18,7
4,0
2,7
6,43
7,72
P5
22,1
6,9
9,3
9,4
11,9
22,1
6,9
6,88
P6
4,2
11,4
9,5
12,5
9,4
12,5
4,2
3,67
P7
6,5
8,3
9,4
8,3
8,1
9,4
6,5
1,17
P8
2,7
18,3
10,4
4,0
8,9
18,3
2,7
7,13
170
80
CQO (m g/L)
COT (m g/L)
70
CBO5 (m g/L)
60
mg/L
50
40
30
20
10
0
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Figura 5.13: Representao Grfica das Valores Mdios Relativos Obtidos dos Resultados das
Determinaes Analticas da CBO5, CQO e COT
171
Tambm por este motivo, os valores mdios apresentados no grfico da figura 5.13
podem estar afectados por estas potenciais anomalias.
Assim, apenas se pode comprovar a existncia de valores elevados nas estaes de
monitorizao P4, P5, P6 e P7 em todos os parmetros comparados.
Da mesma forma, tambm se pode comprovar os reduzidos teores em matria orgnica
presentes nas restantes estaes de monitorizao, comprovando os resultados obtidos
pelas metodologias utilizadas mensalmente.
172
173
P1
< 0,05
< 0,1
< 0,1
< 0,1
P2
< 0,05
< 0,1
< 0,1
< 0,1
P3
< 0,05
< 0,1
0,166
< 0,1
Metais (mg/L)
P4
P5
< 0,05
< 0,05
< 0,1
< 0,1
0,136
0,492
< 0,1
< 0,1
P6
< 0,05
< 0,1
0,142
< 0,1
P7
< 0,05
< 0,1
< 0,1
< 0,1
P8
< 0,05
< 0,1
0,189
< 0,1
Nota: Os valores precedidos do sinal < indicam resultados inferiores ao limite de quantificao do
mtodo.
parmetro-a-parmetro,
achou-se
conveniente
utilizar
uma
174
Tabela 5.16: IQA Calculados com Base nos Parmetros Medidos Mensalmente, Valores Mdios,
Mximos, Mnimos e Desvios-Padro Respectivos, Omitindo os Coliformes Fecais
Data
18-11-2004
31-12-2004
26-01-2005
22-02-2005
23-03-2005
28-04-2005
30-05-2005
20-06-2005
19-07-2005
31-08-2005
20-09-2005
06-10-2005
Mdia
Mximo
Mnimo
Desvio Padro
P1
80,98
59,14
81,13
56,82
42,45
72,56
50,28
81,99
73,28
70,35
50,25
79,41
66,55
81,99
42,45
14,08
P2
72,93
59,63
75,88
45,73
(a)
66,73
71,18
56,07
73,15
69,31
72,43
59,37
65,67
75,88
45,73
9,33
IQA Mensal
P3
P4
26,46
36,15
59,91
21,11
61,04
41,84
39,89
17,74
19,90
15,75
44,58
34,62
11,33
3,98
30,84
3,90
17,82
3,75
35,52
5,97
40,06
3,74
50,95
3,72
36,53
16,02
61,04
41,84
11,33
3,72
16,07
14,44
P5
26,29
15,01
19,99
5,22
14,81
19,62
55,70
25,53
35,98
49,88
13,03
35,20
26,36
55,70
5,22
15,25
P6
25,01
34,85
38,11
10,08
13,66
41,53
24,87
5,12
5,07
3,60
4,33
4,41
17,55
41,53
3,60
14,55
P7
43,59
11,30
7,62
14,54
7,63
12,98
24,92
6,47
13,89
17,19
6,90
12,70
14,98
43,59
6,47
10,41
P8
27,77
35,75
30,50
15,96
10,89
32,43
31,37
25,10
50,41
18,09
24,09
21,27
26,97
50,41
10,89
10,41
175
Tabela 5.17: IQA Calculados com Base nos Parmetros Medidos Trimestralmente, Valores Mdios,
Mximos, Mnimos e Desvios-Padro Respectivos, Considerando os Coliformes Fecais
IQA Trimestral
Data
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
05-01-2005
42,56
42,87
43,11
15,44
11,03
25,13
8,28
25,76
23-03-2005
46,61
(a)
22,64
17,56
16,64
15,11
8,71
12,44
20-06-2005
58,75
40,40
22,25
2,87
18,50
3,74
4,71
17,95
06-10-2005
56,87
42,51
36,30
2,74
25,38
3,24
9,14
15,25
Mdia
51,20
41,93
31,08
9,65
17,89
11,80
7,71
17,85
Mximo
58,75
42,87
43,11
17,56
25,38
25,13
9,14
25,76
Mnimo
42,56
40,40
22,25
2,74
11,03
3,24
4,71
12,44
Desvio Padro
7,85
1,33
10,35
7,96
5,92
10,44
2,03
5,73
(a) Realizao de obras de limpeza do leito que impediram a recolha de amostras.
Nota: Os valores correspondentes ao clculo do IQA da campanha de monitorizao de 23 de Maro de
2005 esto corrigidos em resultado da inexistncia de valores relativos quantificao da CBO5.
Uma anlise atenta aos resultados constantes da tabela 5.16 permite constatar que apenas
nas estaes P1 e P2 a gua apresenta alguma qualidade, apesar de em determinadas
circunstncias apresentar j alguma poluio.
Quando comparados estes resultados com as variaes individuais dos vrios parmetros
utilizados no clculo do ndice sobressai o facto de no existir qualquer parmetro que
individualmente seja responsvel pela diminuio da qualidade da gua. Antes, este
decrscimo aparenta estar relacionado com a contribuio generalizada de todos os
parmetros.
Estes dados apontam para a existncia de poluio difusa que afecta estas duas estaes
de monitorizao situadas a montante, na rea drenada pela bacia hidrogrfica do Lis.
Concluso semelhante pode ser deduzida quando se avaliam os resultados do IQA na
estao de monitorizao situada no Rio Lena (P3).
No entanto, no tendo sido realizado qualquer levantamento de fontes de poluio
pontual ou difusa na rea drenada por esta linha de gua, no possvel concluir se os
reduzidos valores da qualidade global se ficam apenas a dever a fontes difusas de
contaminao ou se esto associadas diluio e atenuao natural verificada ao longo
do percurso do Rio Lena.
176
Para esclarecer esta incerteza, seria adequado proceder de forma semelhante que se
apresenta neste estudo, desta feita tendo como objecto o Rio Lena.
Os baixos ndices verificados em mdia nas estaes de monitorizao P4, P6 e P7
parecem confirmar o que anteriormente se constatou, quando foram analisados os
parmetros individualmente.
A influncia da ETAR da Ponte das Mestras sobre a estao P4 e da mesma estrutura
associada Ribeira dos Milagres, sobre a estao P6, traduzem-se aqui na obteno de
um valor de IQA que indicia um nvel de poluio excessivo e coloca em causa quaisquer
actividades que envolvam a utilizao ou contacto com este tipo de guas.
A estao de monitorizao P5, situada na Ribeira dos Milagres, tambm apresenta um
valor para o IQA muito baixo, comprovando a existncia de causas de degradao da
qualidade da gua situadas a montante e que esto relacionadas, como se comprovou
atravs da anlise concentrao de azoto amoniacal e matria orgnica, com a
actividade agro-pecuria que se desenvolve na rea.
Os efeitos provocados na qualidade da gua na estao de monitorizao P7, pela
confluncia da Ribeira do Souto imediatamente a montante, no puderam ser
comprovados pela anlise dos vrios parmetros individualmente. No entanto, a
utilizao do IQA aplicado a este ponto conduz a um resultado mdio inferior ao que se
verifica na estao P6.
Considerando que entre estas duas estaes existem mecanismos de recuperao natural
da qualidade da gua, o valor inferior obtido s pode ser explicado por uma gua de pior
qualidade proveniente da Ribeira do Souto.
aconselhvel portanto proceder, no futuro, a uma anlise mais profunda atravs de um
estudo que deve incidir tambm sobre esta linha de gua para comprovar a sua real
influncia na qualidade do ecossistema aqutico do Rio Lis.
A subida do valor mdio do IQA na estao de monitorizao P8, relativamente estao
P7, indicia que o Rio Lis apresenta alguma capacidade de regenerao natural, como alis
177
tem vindo a ser constatado, promovida essencialmente por aco biolgica, em resultado
quer do desenvolvimento de bactrias decompositoras ao longo do percurso do Rio, quer
atravs do contacto com a vegetao ripcula que, em algumas seces situadas entre a
estao de monitorizao P7 e P8, cobre reas significativas do prprio leito (figura
5.14), e que aparenta desempenhar um papel fundamental na recuperao natural da
qualidade da gua.
Figura 5.14: Aspecto da Vegetao Ripcula que se Desenvolve no Leito do Troo Situado nos
Campos do Lis Entre as Estaes de Monitorizao P7 e P8
178
Apesar disso, em algumas estaes, aos baixos valores de IQA esto associados caudais
reduzidos.
As estaes de monitorizao P3, P4 e P6 so os exemplos de uma diminuio da
qualidade da gua associada diminuio dos caudais verificada dos meses mais frios
para os meses mais quentes.
Analisando ainda os resultados relativos ao clculo do IQA adaptando os coeficientes de
ponderao em resultado da inexistncia de dados relativos quantificao do azoto
amoniacal, em 18 de Novembro de 2004, e quantificao da CBO5, na campanha do dia
23 de Maro de 2005, se no primeiro caso a ausncia dos dados e a adaptao dos
coeficientes no parece ter uma influncia significativa nos resultados, j a adaptao
tendo em conta os dados da CBO5 em falta parece conduzir a uma diminuio
generalizada nos valores do ndice.
Relativamente aos resultados do IQA apresentados na tabela 5.17, que reflectem as
concentraes em coliformes fecais nas amostras de gua recolhidas nas estaes de
monitorizao nas campanhas trimestrais, possvel comprovar a existncia de uma
influncia directa da concentrao de microrganismos na qualidade da gua.
Esta relao traduz-se numa diminuio dos valores do IQA em todas as estaes,
evidenciada na diminuio dos valores mdios.
Fica demonstrada, atravs desta constatao, a importncia da quantificao de
microrganismos e a sua considerao na classificao da qualidade da gua de um
ecossistema, de que exemplo o da bacia hidrogrfica do Lis, em funo das presses a
que est sujeito.
A apreciao dos resultados individuais dos IQA nas campanhas realizadas
individualmente, torna-se mais evidente quando apresentados numa classificao
qualitativa, obtida com base nos critrios definidos na tabela 2.2.
179
91 - 100
71 91
61 - 70
51 60
41 50
31 40
21 30
0 - 20
Qualidade
Excelente
Nvel Poluio
Muito boa
Boa
Fraco
Fraco-Moderado
Moderado-Forte
Forte
Excessivo
Nas tabelas 5.19 e 5.20 apresentam-se os resultados qualitativos obtidos a partir dos
valores registados nas tabelas 5.16 e 5.17, respectivamente, que permitem comprovar as
concluses a que se chegou anteriormente.
Na figura 5.15 apresentam-se os resultados agregados em torno dos valores mdios,
obtidos a partir dos resultados da tabela 5.19, relativos s campanhas mensais de
monitorizao omitindo os resultados das determinaes trimestrais de coliformes fecais.
Nesta representao possvel constatar que as estaes de monitorizao P4 e P6 so as
que apresentam uma qualidade da gua pior, em todas as campanhas realizadas de
Novembro de 2004 a Outubro de 2005, de tal forma que a utilizao da gua se torna
invivel para quaisquer utilizaes.
180
Tabela 5.19: Classificao Qualitativa Com Base nos Valores de IQA, Obtidos Mensalmente, Omitindo os Coeficientes Relativos aos Coliformes
Fecais
Qualidade / Nvel de Poluio da gua (Mensal - Omitindo Coliformes)
Data
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
Muito Boa
Muito Boa
Forte
Moderado-Forte
Forte
Forte
Fraco-Moderado
Forte
18-11-2004
Fraco
Fraco
Fraco
Forte
Excessivo
Moderado-Forte
Excessivo
Moderado-Forte
05-01-2005
Muito Boa
Muito Boa
Boa
Fraco-Moderado
Excessivo
Moderado-Forte
Excessivo
Moderado-Forte
26-01-2005
Fraco
Fraco-Moderado
Moderado-Forte
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
22-02-2005
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
23-03-2005 Fraco-Moderado
Muito Boa
Boa
Fraco-Moderado
Moderado-Forte
Excessivo
Fraco-Moderado
Excessivo
Moderado-Forte
28-04-2005
Fraco
Muito Boa
Excessivo
Excessivo
Fraco
Forte
Forte
Moderado-Forte
30-05-2005
Muito
Boa
Fraco
Moderado-Forte
Excessivo
Forte
Excessivo
Excessivo
Forte
20-06-2005
Muito Boa
Muito Boa
Excessivo
Excessivo
Moderado-Forte
Excessivo
Excessivo
Fraco
19-07-2005
Muito Boa
Boa
Moderado-Forte
Excessivo
Fraco-Moderado
Excessivo
Excessivo
Excessivo
31-08-2005
Fraco
Muito Boa
Fraco-Moderado
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Forte
20-09-2005
Muito
Boa
Fraco
Fraco
Excessivo
Moderado-Forte
Excessivo
Excessivo
Forte
06-10-2005
Tabela 5.20: Classificao Qualitativa Com Base nos Valores de IQA Obtidos Mensalmente, Considerando os Coeficientes Relativos aos Coliformes
Fecais
Data
05-01-2005
23-03-2005
20-06-2005
06-10-2005
P1
Fraco-Moderado
Fraco-Moderado
P7
P8
Forte
Excessivo
Forte
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Forte
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Excessivo
Fraco-Moderado
Excessivo
Forte
Excessivo
Fraco
Fraco-Moderado
Forte
Excessivo
Fraco
Fraco-Moderado
Moderado-Forte
Excessivo
181
P1
P2
Muito Boa
P3
Boa
P4
Fraco
P5
P6
Fraco - Moderado
P7
Moderado - Forte
P8
Forte
Out-05
06/Out/2005
20/Set/2005
Set-05
Ago-05
31/Ago/2005
19/Jul/2005
Jul-05
20/Jun/2005
Jun-05
30/Mai/2005
Mai-05
28/Abr/2005
Abr-05
23/Mar/2005
Mar-05
22/Fev/2005
Fev-05
26/Jan/2005
Jan-05
05/Jan/2005
Dez-04
Excessivo
Nov-04
18/Nov/2004
Nvel de Poluio
Qualidade
Excelente
Figura 5.15: Classificao Qualitativa Obtida a Partir dos Resultados Agregados em Torno dos Valores Mdios, Omitindo a Contribuio dos
Coliformes Fecais
182
6. CONCLUSES E
RECOMENDAES
6. Concluses e Recomendaes
A elevada complexidade geomorfolgica e hidrogrfica da bacia do Rio Lis, associada
grande diversidade biolgica, econmica e social que dela dependem de forma directa ou
indirecta, condicionam a qualidade dos ecossistemas que alberga e as actividades que se
podem vir a desenvolver em funo dos usos pretendidos.
Neste sentido, a realizao de um trabalho como o que ora se apresenta assume um
carcter de extrema relevncia, contribuindo para dar sequncia a um conjunto de
trabalhos de carcter similar que contribuem para comprovar a eficcia e os impactos de
algumas medidas estruturais e no estruturais, definidas em planos sectoriais ou globais,
de que so exemplo as medidas explicitadas no Plano de Bacia Hidrogrfica do Lis ou do
Plano Nacional da gua.
Os objectivos traados para a sua execuo e as metodologias utilizadas, especialmente
atravs da utilizao de ndices de qualidade da gua e do tratamento estatstico,
contribuem para este tipo de abordagem que favorece a interpretao e anlise dos
resultados e proporciona uma clarificao das causas potenciais que esto na base da
alterao da qualidade dos ecossistemas aquticos nesta unidade territorial de gesto de
recursos hdricos.
Por outro lado, a utilizao de um vasto conjunto de parmetros, que caracterizam a
qualidade da gua nas estaes de monitorizao, carece de um tratamento adequado
individualizado para garantir a objectividade, a eficcia e exactido das ferramentas de
simplificao auxiliares utilizadas.
Os resultados foram analisados recorrendo a uma classificao entre parmetros que, por
um lado permite avaliar a qualidade da gua dos meios aquticos e, por outro, teve em
conta a periodicidade das determinaes analticas.
Esta abordagem foi realizada tendo em considerao parmetros bsicos, parmetros
complementares e parmetros acessrios de diagnstico.
183
185
186
Estes resultados reflectem a intensa actividade agrcola que se desenvolve um pouco por
toda a sub-bacia do Rio Lena e que est na origem dos elevados teores em nutrientes,
mais concretamente nitritos e nitratos, mas tambm outras actividades no identificadas
em pormenor neste trabalho, causadoras dos elevados teores de matria orgnica, azoto
total Kjeldhal e amoniacal e ainda de microrganismos.
A principal influncia deste curso de gua sobre a qualidade da gua do Rio Lis
manifesta-se em casos extremos, quando o caudal de tal forma reduzido que se opta por
proceder reteno nos audes da cidade de Leiria dos caudais afluentes, conduzindo a
situaes de caudal extremamente reduzido a jusante.
Como consequncia, apenas o caudal do Rio Lena contribui com uma parcela importante
para a diluio do efluente tratado descarregado pela ETAR da Ponte das Mestras, com
consequncias graves sobre a qualidade da gua do Rio Lis nas seces a jusante.
Analisando ainda outros parmetros, como o caso do pH, temperatura, condutividade e
oxignio dissolvido, que tm relevncia na capacidade deste meio para albergar vida
pisccola ou outras actividades dependentes da qualidade da gua, no se evidenciam
fenmenos de poluio preocupantes, tendo mesmo sido constatada a presena de alguns
espcimes de Cyprinus carpio (Carpa) de dimenses considerveis.
A anlise da monitorizao realizada com base na utilizao do IQA permite concluir que
este ecossistema est j afectado por um nvel de poluio significativo, s por uma
ocasio tendo sido considerado de boa qualidade.
O clculo do IQA, considerando a monitorizao de coliformes fecais, conduz a valores e
classificaes ainda menos abonatrias, traduzindo a influncia e relevncia da
considerao deste parmetro.
A qualidade da gua avaliada na estao de monitorizao P4, situada no Rio Lis a
jusante da cidade, da confluncia com o Rio Lena e da descarga do efluente tratado pela
ETAR da Ponte das Mestras, reflecte necessariamente os efeitos adversos destas
influncias negativas.
187
Para a anlise dos resultados obtidos neste local, tomou-se em considerao que, em
grande parte do tempo, o aude do Arrabalde e os restantes audes situados a montante
deste, no permitiram a passagem de caudais significativos e, portanto, as principais
alteraes na qualidade da gua detectadas se ficaram a dever, essencialmente, aos
caudais afluentes do Rio Lena e da ETAR da Ponte das Mestras.
Uma vez analisada a limitada influncia do caudal do Rio Lena sobre a qualidade da gua
do Rio Lis, conclui-se que a principal causa dos elevados nveis de poluio detectados
neste local se ficam a dever descarga com origem naquela estrutura de tratamento.
De um modo geral, a sua influncia negativa manifesta-se na generalidade dos
parmetros analisados, quer nos elevados teores de matria orgnica, com consequncias
directas sobre os teores em oxignio dissolvido, quer nos elevados teores de azoto
orgnico e amoniacal.
Tem ainda uma influncia significativa sobre a biodiversidade caracterstica desta seco,
predominando os microrganismos fecais e outros organismos unicelulares e excluindo a
capacidade para albergar vida pisccola.
No entanto, o aparente mau funcionamento desta instalao agravado pela incapacidade
de diluio dos caudais afluentes, provenientes das seces a montante dos Rios Lis e
Lena, e pelos aspectos negativos neles verificados, principalmente nos elevados teores de
nitritos e nitratos resultantes da actividade agrcola, que acabam por potenciar os efeitos
do efluente da ETAR,
Estas concluses so comprovadas quando agrupados os vrios parmetros atravs do
ndice de Qualidade da gua, sendo a classificao sempre traduzida em termos de
poluio, com predominncia de nveis de poluio excessiva.
Quando considerada a influncia dos coliformes fecais os resultados so ainda mais
desfavorveis, tendo sida atribuda uma classificao correspondente a um nvel de
poluio excessiva em todas as campanhas realizadas.
188
189
190
191
Ainda que a qualidade da gua seja sempre considerada abaixo do nvel mnimo
aceitvel, os nveis de poluio identificados s pontualmente, se se omitirem os
resultados relativos quantificao dos coliformes fecais, atingem uma classificao de
poluio excessiva.
A escolha deste local de monitorizao, enquadrada numa perspectiva da realizao de
trabalhos semelhantes no futuro em resultado da entrada em funcionamento do Sistema
Norte onde, atravs de uma ETAR comunitria sero tratados conjuntamente os efluentes
suincolas, industriais e domsticos originados em diversas zonas da rea de influncia da
bacia hidrogrfica do Lis, necessitou de alguns cuidados especiais, principalmente nos
procedimentos de quantificao dos caudais, para minimizar a influncia exercida pelas
mars.
Globalmente, os resultados deste estudo comprovam outros resultados de estudos
semelhantes realizados anteriormente, no sendo evidente, apesar dos mecanismos de
gesto e programas e planos actualmente em vigor, uma melhoria da qualidade da gua
em qualquer dos pontos comuns aos vrios estudos.
Em trabalhos futuros seria til e interessante analisar as causas deste aparente insucesso
das medidas que tm vindo a ser tomadas, bem como de outras actualmente em execuo,
que se espera venham a representar uma inverso significativa na degradao da
qualidade dos recursos hdricos superficiais que constituem a bacia hidrogrfica do Lis.
Ainda no mbito de uma proposta apresentada por JESUS (1996), foi realizado um
despiste inicial presena de alguns metais, designadamente, ferro, chumbo, zinco e
cobre, bem como outras substncias que poderiam ter efeitos sobre a qualidade da gua,
que incluram a determinao de leos e gorduras e detergentes aninicos.
Deste despiste inicial concluiu-se no existirem concentraes significativas que
justificassem uma monitorizao frequente de quaisquer destes parmetros.
Relativamente interpretao de resultados utilizando para o efeito ferramentas de
tratamento de informao como os ndices de Qualidade da gua possvel concluir que
a sua utilizao simplifica e favorece a interpretao dos resultados.
192
193
194
7. BIBLIOGRAFIA
7. Bibliografia
Allan, I. J., Vrana, B., Greenwood, R., Mills, G. A., Roig, B., Gonzalez, C., 2006. A
toolbox for biological and chemical monitoring requirements for the European
Unions Water Framework Directive Review. Talanta 69, pp 302-322.
Anh, D. T., Bonnet, M. P., Vachaud, G., Minh, C. V., Prieur, N., Duc, L. V., Anh, L. L.,
2006. Biochemical modeling of the Nhue River (Hanoi, Vietnam): Pratical
identifiability analysis and parameters estimation. Ecological Modelling 193, pp
18-204.
APHA, AWWA, WEF (1998). Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater. 20th Edition.
Azrina, M. Z., Yap, C. K., Ismail, A. R., Tan, I. S. G., s. data. Anthropogenic impacts on
the distribution and biodiversity of benthic macroinvertebrates and water quality of the
Langat River, Peninsular Malaysia. Ecotoxicology and Environmental Safety, article in
press.
Barros, M., Santos, M., Mano, A., 1992. Ensaios de Aplicao de ndices de Qualidade
da gua. DGRN, NQA. Lisboa
Berardino, Santino Di, 1996. Textos de Apoio do Curso de Gesto do Ambiente no
mbito do Projecto Globnature. Globalgarve. Faro.
Campar, A., Gama, A., Cunha, L., Jacinto, R., Boura, I., Medeiros, J., Brando, J., 1989.
A Bacia Hidrogrfica do Rio Lis Contributo para o Estudo da Organizao do
Espao e dos Problemas de Ambiente. CML, CCRC, Coimbra.
196
197
Ghosh, S. e Mujumdar, P. P., 2004. Risk minimization in water quality control problems
of a river system. Advances in Water Resources 29, pp 458-470.
Gonalves, M., 1994. Tratamento Estatstico de Dados de Qualidade da gua de Rios,
Dissertao apresentada Universidade Nova de Lisboa para obteno do grau de mestre
em Engenharia Sanitria. Lisboa
INE, 1993. Agricultura, Produo Animal, Silvicultura e Pesca. Instituto Nacional de
Estatstica, Lisboa.
INE, 1993. Anurio Estatstico: Territrio e Demografia. Instituto Nacional de
Estatstica, Lisboa.
INMG, 2006. Caracterizao Climtica: Ano 2005. Instituto Nacional de Meteorologia e
Geofsica, Lisboa.
Jarvie, H. P., Neal, C., Withers, P. J. A., 2005. Sewage-effluent phosphorus: A greater
risk to river eutrophication than agricultural phosphorus? Science of the Total
Environment, article in press.
Jesus, C., 1996. Gesto Integrada de Recursos Hdricos da Bacia Hidrogrfica do Rio
Lis: Estado Actual e Medidas para o seu Desenvolvimento. Lisboa
Karmakar, S., Mujumdar, P. P., s. data. An inexact optimization approach for river
water-quality management. Journal of Environmental Management.
Kinzelman, J., Ng, C., Jackson, E., Gradus, S., Bagley, R., 2003. Enterococci as
Indicators of Lake Michigan Recreational Water Quality: Comparison of Two
Methodologies and Their Impacts on Public Health Regulatory Events. Applied and
Environmental Microbiology 69 1, pp 92-96.
198
Korfali, S. I. e Davies, B. E., 2004. Speciation of metals in sediment and water in a river
underlain by limestone: role of carbonate species for purification capacity of rivers.
Advances in Environmental Research 8, pp 599-612.
Lavado, R., Urea, R., Martion-Skilton, R., Torreblanca, A., Ramo, J., Ralda, D., Porte,
C., 2006. The combined use of chemical and biochemical markers to assess water
quality along the Ebro River. Environmental Pollution 139, pp 330-339.
Lencastre, A., 1996. Hidrulica Geral. Coimbra: Grfica de Coimbra.
Lencastre, A., Franco, F., M., 1984. Lies de Hidrologia. FCT/UNL, Lisboa.
Mano, A., P., 1989. O Impacte dos Efluentes das Suiniculturas na Gesto dos Recursos
Hdricos da Ribeira dos Milagres. Coimbra
McIntyre, N. R., Wheater, H. S., 2004. A tool for risk-based management of surface
water quality. Environmental Modelling & Software 19, pp 1131-1140.
Metcalf & Eddy, 2003. Wastewater Engineering Treatment And Reuse. 4th Edition.
McGraw-Hill.
Neal, C., Neal, M., Hill, L., Wickham, H., 2005-a). River water quality of the River
Cherwell: An agricultural clay-dominated catchment in the upper Thames Basin,
southeastern England. Science of the Total Environment, article in press.
Neal, C., Neal, M., Hill, L., Wickham, H., 2005-b). The water quality of the River
Thame in the Thames Basin of south/south-eastern England. Science of the Total
Environment, article in press.
Oguchi, T., Jarvie, H. P., Neal, C., 2000. River water quality in the Humber catchment:
an introduction using GIS-based mapping and analysis. The Science of the Total
Environment 251-252, pp 9-26.
199
200
Schrder, J. J., Scholefield, D., Cabral, F., Hofman, G., 2004. The effects of nutrien
losses from agriculture on ground and surface water quality: the position of science in
developing indicators for regulation. Environmental Science & Policy 7, pp 15-23.
SDD - Scottish Development Departament Engeneering Divison, 1976. Development
of a Water Quality ndex. Report Number ARD 3.
Shepherd, K. A., Ellis, P. A., Rivett, M. O., 2005. Integrated understanding of urban
land, groundwater, baseflow and surface-water quality The City of Birmingham, UK.
Science of the Total Environment, article in press.
Shestha, S., Kazama, F., 2006. Assessment of surface water quality using multivariate
statistical techniques: A case study of the Fugi river basin, Japan. Environmental
Modelling & Software, article in press.
Silva, V., Costa, V., 1994. A Bacia Hidrogrfica do Rio Lis: Classificao da Estado de
Qualidade. IA, DSRH. Lisboa
Simeonov, V., Stratis, J. A., Samara, C., Zachariadis, G., Voutsa, D., Anthemidis, A.,
Sofoniou, M., Kouimtzis, Th., 2003. Assessment of the surface water quality in
Northern Greece. Water Research 37, pp 4119-4124.
Spiegel, M. R., 1994. Estatstica. 3 Edio. McGraw-Hill, Makron Books. S. Paulo.
TNRCC Texas Natural Resource Conservation Commission, 1994. Regional
Assessment of Water Quality in the Rio Grande Basin, including the Pecos River, th
Devils River, the Arroyo Colorado and the Lower Laguna Madre. Watershed
Management Division.
Tong, S. T. Y. e Chen, W., 2002. Modeling the relationship between land use and
surface water quality. Journal of Environmental Management 66, pp 377-393.
201
Verhoeven, J. T. A., Arheimer, B., Yin, C., Hefting, M. M., 2006. Regional and global
concerns over wetlands and water quality Review. TRENDS in Ecology and Evolution
21-2, pp 96-103.
Vrana, B., Mills, G. A., Allan, I. J., Dominiak, E., Svensson, K., Knutsson, J., Morrison,
G., Greenwood, R., 2005. Passive sampling techniques for monitoring pollutants in
water. Trends in Analytical Chemistry 24-10, pp 845-868.
Xue, H., Nhat, P. H., Gchter R., Hooda, P. S., 2003. The transport of Cu and Zn from
agricultural soils to surface water in a small catchment. Advances in Environmental
Research 8, pp 69-76.
LEGISLAO
Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho n. 2000/60/CE, de 23 de Outubro
Lei n. 11/87, de 7 de Abril
Lei n. 54/2005, de 15 de Novembro
Lei n. 58/2005, de 29 de Dezembro
Decreto-Lei n. 468/71, de 5 de Novembro
Decreto-Lei n. 74/90, de 7 de Maro
Decreto-Lei n. 45/94, de 22 de Fevereiro
Decreto-Lei n. 46/94, de 22 de Fevereiro
Decreto-Lei n. 47/94, de 22 de Fevereiro
Decreto-Lei n. 152/97, de 19 de Junho
Decreto-Lei n. 236/98, de 1 de Agosto
Decreto-Lei n. 243/2001, de 5 de Setembro
Decreto-Lei n. 112/2002, de 17 de Abril
202
STIOS DA INTERNET
IDRHA Instituto de Desenvolvimento Rural e Hidrulica, 2006. http://www.idrha.minagricultura.pt/a_hidroagricolas/exploracao/ahvlis.htm
INAG Instituto da gua: SNIRH Servio Nacional de Informao de Recursos
Hdricos, 2003. http://snirh.inag.pt/snirh.php?main_id=4&item=1.2&objlink=&objrede
INAG Instituto da gua: SNIRH Servio Nacional de Informao de Recursos
Hdricos, 2006. http://snirh.inag.pt/
203
ANEXO A
EVOLUO DOS PARMETROS
MONITORIZAO
Anexo A ndice
A-1: Evoluo dos Caudais ...................................................................................... 206
A-2: Evoluo do pH ................................................................................................. 207
A-3: Evoluo do OD (Concentrao) .................................................................... 208
A-4: Evoluo do OD (% de Saturao) ................................................................. 209
A-5: Evoluo da Temperatura da gua ................................................................ 210
A-6: Evoluo da Condutividade ............................................................................. 211
A-7: Evoluo dos Teores em Slidos Totais .......................................................... 212
A-8: Evoluo dos Teores em Slidos Volteis ....................................................... 213
A-9: Evoluo dos Teores em Slidos Suspensos Totais ....................................... 214
A-10: Evoluo dos Teores em Slidos Suspensos Volteis .................................. 215
A-11: Evoluo da CBO5 .......................................................................................... 216
A-12: Evoluo da CQO ........................................................................................... 217
A-13: Evoluo da COT ........................................................................................... 218
A-14: Evoluo dos Teores em Azoto Total Keldhal ............................................. 219
A-15: Evoluo dos Teores em Azoto Amoniacal .................................................. 220
A-16: Evoluo dos Teores em Nitratos .................................................................. 221
A-17: Evoluo dos Teores em Nitritos ................................................................... 222
A-18: Evoluo dos Teores em Fsforo Total ......................................................... 223
A-19: Evoluo dos Teores em Coliformes Totais ................................................. 224
A-20: Evoluo dos Teores em Coliformes Fecais ................................................. 225
A-21: Evoluo dos Teores em Enterococos ........................................................... 226
205
2
2
1
1
0
0
6
Caudal P7 (m 3/s)
6
Caudal P8 (m 3/s)
0
Out-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Set-05
Ago-05
Caudal P5 (m 3/s)
Jul-05
Jul-05
Jul-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Set-05
Out-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Jul-05
Caudal P4 (m 3/s)
Ago-05
0
Jun-05
Jun-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mai-05
Abr-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Caudal P3 (m 3/s)
Mar-05
Fev-05
Caudal P1 (m 3/s)
Mar-05
Fev-05
0
Jan-05
1
Fev-05
Jan-05
Fev-05
Jan-05
Jan-05
Dez-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Caudal P6 (m 3/s)
206
7,40
7,20
7,20
7,00
7,00
8,20
pH P7
8,20
pH P8
8,00
8,00
7,80
7,80
7,60
7,60
7,40
7,40
7,20
7,20
7,00
7,00
Out-05
7,40
Out-05
7,60
Set-05
7,80
7,60
Set-05
8,00
7,80
Ago-05
8,00
Ago-05
8,20
Jul-05
pH P5
Jul-05
8,20
Jun-05
Jul-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Mai-05
Abr-05
Jul-05
pH P4
Jun-05
7,00
Jun-05
7,20
7,0
Jun-05
7,2
Mai-05
7,40
Mai-05
7,60
7,4
Mai-05
7,6
Abr-05
pH P3
Abr-05
7,80
Mar-05
pH P1
Abr-05
8,00
7,8
Mar-05
8,0
Mar-05
8,20
Mar-05
8,2
Fev-05
7,0
Fev-05
7,0
Fev-05
7,2
Jan-05
7,4
7,2
Fev-05
7,4
Jan-05
7,6
Jan-05
7,8
7,6
Jan-05
7,8
Dez-04
8,0
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
8,0
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
8,2
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
8,2
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
A-2: Evoluo do pH
pH P2
pH P6
207
14
OD P7 [m g/L]
14
OD P8 [m g/L]
12
12
10
10
0
Out-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Set-05
10
Ago-05
12
10
Jul-05
12
Jun-05
14
Jul-05
OD P5 [m g/L]
Jun-05
14
Jul-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Jul-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Jun-05
0
Mai-05
OD P4 [m g/L]
Jun-05
Mai-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
10
Abr-05
12
10
Mar-05
OD P3 [m g/L]
Abr-05
12
Fev-05
OD P1 [m g/L]
Mar-05
14
Fev-05
14
Fev-05
Fev-05
0
Jan-05
Dez-04
Jan-05
Dez-04
10
Jan-05
12
10
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
12
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
14
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
14
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
OD P6 [m g/L]
208
60
40
40
20
20
0
0
120
OD P7 [% Sat]
120
OD P8 [% Sat]
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
Out-05
80
60
Out-05
100
80
Set-05
100
Ago-05
120
Set-05
OD P5 [% Sat]
Ago-05
120
Jun-05
Jul-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jul-05
OD P4 [% Sat]
Jun-05
Jul-05
20
Jun-05
20
Jul-05
40
Jun-05
60
40
Mai-05
60
Abr-05
80
Mai-05
100
80
Abr-05
100
Mai-05
120
Abr-05
OD P3 [% Sat]
Mar-05
120
Fev-05
Mar-05
Fev-05
OD P1 [% Sat]
Mar-05
20
Fev-05
40
20
Jan-05
40
Dez-04
60
Jan-05
80
60
Dez-04
80
Jan-05
100
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
100
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
120
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
120
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
OD P6 [% Sat]
209
15
10
10
5
5
0
0
25
Tem peratura P7 (C)
25
Tem peratura P8 (C)
20
20
15
15
10
10
0
Out-05
15
Out-05
20
Set-05
20
Ago-05
25
Set-05
Ago-05
25
Jul-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Jul-05
Jul-05
Jun-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
10
Jun-05
10
Mai-05
15
Mai-05
15
Abr-05
20
Mar-05
20
Abr-05
25
Mar-05
Abr-05
25
Mar-05
0
Fev-05
Fev-05
Fev-05
Fev-05
Jan-05
10
Dez-04
10
Jan-05
15
Dez-04
15
Jan-05
20
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
20
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
25
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
25
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
210
Set-05
Out-05
Out-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Set-05
Condutividade P8 ( S/cm )
Ago-05
2250
2050
1850
1650
1450
1250
1050
850
650
450
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Condutividade P7 ( S/cm )
Jan-05
Condutividade P5 ( S/cm )
Fev-05
Set-05
Out-05
Out-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Set-05
Condutividade P4 ( S/cm )
Ago-05
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Condutividade P3 ( S/cm )
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Condutividade P1 ( S/cm )
Fev-05
2250
2050
1850
1650
1450
1250
1050
850
650
450
Dez-04
2250
2050
1850
1650
1450
1250
1050
850
650
450
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
2250
2050
1850
1650
1450
1250
1050
850
650
450
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
2250
2050
1850
1650
1450
1250
1050
850
650
450
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
2250
2050
1850
1650
1450
1250
1050
850
650
450
Condutividade P2 (m S/cm )
2250
2050
1850
1650
1450
1250
1050
850
650
450
Condutividade P6 ( S/cm )
211
1500
1000
1000
500
500
0
0
2500
Slidos Totais P7 (m g/L)
2500
Slidos Totais P8 (m g/L)
2000
2000
1500
1500
1000
1000
500
500
0
Out-05
1500
Out-05
2000
Set-05
2000
Set-05
2500
Jul-05
Ago-05
2500
Jul-05
Set-05
Out-05
Set-05
Out-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Ago-05
Jul-05
Ago-05
Ago-05
0
Mai-05
500
Jun-05
500
Mai-05
1000
Jun-05
1000
Mai-05
1500
Jun-05
1500
Abr-05
2000
Mar-05
2000
Abr-05
2500
Mar-05
Abr-05
2500
Mar-05
0
Jan-05
0
Fev-05
500
Jan-05
500
Fev-05
1000
Jan-05
1000
Fev-05
1500
Jan-05
Fev-05
1500
Dez-04
2000
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
2000
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
2500
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
2500
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
212
400
200
200
0
0
1400
Slidos Volteis P7 (m g/L)
1400
Slidos Volteis P8 (m g/L)
1200
1200
1000
1000
800
800
600
600
400
400
200
200
0
Out-05
600
400
Out-05
800
600
Set-05
1000
800
Set-05
1200
1000
Jul-05
1200
Ago-05
1400
Jul-05
Ago-05
1400
Mai-05
Jan-05
Set-05
Out-05
Set-05
Out-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Ago-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
200
Jun-05
400
200
Mai-05
600
400
Jun-05
800
600
Abr-05
1000
800
Mar-05
1200
1000
Abr-05
1200
Mar-05
1400
Abr-05
Mar-05
1400
Fev-05
Jan-05
200
Fev-05
400
200
Jan-05
600
400
Fev-05
800
600
Jan-05
Fev-05
1000
800
Dez-04
1200
1000
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
1200
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
1400
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
1400
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
213
Out-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Out-05
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Dez-04
Set-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Set-05
Ago-05
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Jan-05
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Nov-04
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Slidos Suspensos Totais P1 (m g/L)
Dez-04
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Nov-04
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Slidos Suspensos Totais P2 (m g/L)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Slidos Suspensos Totais P6 (m g/L)
214
60
40
40
20
20
0
0
120
Slidos Suspensos Volteis P7 (m g/L)
120
Slidos Suspensos Volteis P8 (m g/L)
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
Out-05
80
60
Out-05
100
80
Set-05
100
Ago-05
120
Set-05
Ago-05
120
Out-05
Out-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Set-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Jul-05
20
Jun-05
20
Jul-05
40
Jun-05
60
40
Mai-05
60
Abr-05
80
Mai-05
100
80
Abr-05
100
Mai-05
120
Abr-05
Mar-05
120
Fev-05
Mar-05
Fev-05
20
Mar-05
40
20
Fev-05
40
Jan-05
60
Dez-04
80
60
Jan-05
80
Dez-04
100
Jan-05
100
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
120
Jan-05
Nov-04
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
120
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
215
20
20
10
10
0
0
60
CBO5 P7 (m g O2/L)
60
CBO5 P8 (m g O2/L)
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
Out-05
30
Out-05
40
30
Set-05
50
40
Ago-05
50
Set-05
60
Ago-05
CBO5 P5 (m g O2/L)
Jul-05
60
Jun-05
Jul-05
Set-05
Out-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Ago-05
CBO5 P4 (m g O2/L)
Jul-05
Jul-05
10
Jun-05
10
Mai-05
20
Jun-05
30
20
Mai-05
30
Mai-05
40
Abr-05
50
40
Abr-05
50
Abr-05
60
Mar-05
CBO5 P3 (m g O2/L)
Mar-05
60
Mar-05
0
Fev-05
Fev-05
10
Fev-05
CBO5 P1 (m g O2/L)
Fev-05
20
10
Jan-05
20
Dez-04
30
Jan-05
40
30
Dez-04
40
Jan-05
50
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
50
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
60
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
60
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
CBO5 P6 (m g O2/L)
216
Ago-05
Set-05
Out-05
Set-05
Out-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Ago-05
CQO P8 (m g O2/L)
Jul-05
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Jul-05
Jun-05
Mai-05
CQO P7 (m g O2/L)
Abr-05
CQO P5 (m g O2/L)
Set-05
Out-05
Ago-05
Set-05
Out-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Jul-05
CQO P4 (m g O2/L)
Ago-05
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
CQO P3 (m g O2/L)
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
CQO P1 (m g O2/L)
Mar-05
Fev-05
Jan-05
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Dez-04
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CQO P2 (m g O2/L)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CQO P6 (m g O2/L)
217
20
20
15
15
10
10
5
5
0
0
25
COT P7 (m g/L)
25
COT P8 (m g/L)
20
20
15
15
10
10
0
Out-05
25
Out-05
COT P5 (m g/L)
Set-05
25
Set-05
Set-05
Out-05
Out-05
Jun-05
Mai-05
Set-05
Ago-05
0
Ago-05
Ago-05
Ago-05
10
Jul-05
COT P4 (m g/L)
Jul-05
10
Jul-05
15
Jul-05
15
Jun-05
20
Jun-05
20
Jun-05
25
Mai-05
COT P3 (m g/L)
Mai-05
25
Mai-05
0
Abr-05
Abr-05
Abr-05
COT P1 (m g/L)
Abr-05
Mar-05
10
Mar-05
10
Mar-05
15
Mar-05
15
Fev-05
20
Fev-05
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
20
Fev-05
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
25
Fev-05
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
25
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
COT P6 (m g/L)
218
80
60
60
40
40
20
20
0
0
120
N-total P7 (m g/L)
120
N-total P8 (m g/L)
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
Out-05
80
Out-05
100
Set-05
100
Ago-05
120
Set-05
N-total P5 (m g/L)
Ago-05
120
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Jul-05
Jun-05
20
Jul-05
40
20
Jun-05
40
Mai-05
60
Abr-05
80
60
Mai-05
80
Abr-05
100
Mai-05
100
Abr-05
120
Mar-05
N-total P3 (m g/L)
Fev-05
120
Mar-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Fev-05
Mar-05
N-total P1 (m g/L)
Fev-05
20
Jan-05
40
20
Dez-04
40
Jan-05
60
Dez-04
80
60
Jan-05
100
80
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
100
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
120
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
120
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
N-total P4 (m g/L)
N-total P6 (m g/L)
219
Set-05
Out-05
Out-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Ago-05
Set-05
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Set-05
Out-05
Out-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Ago-05
Set-05
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Fev-05
Jan-05
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Dez-04
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
N-am oniacal P2 (m g/L)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
N-am oniacal P6 (m g/L)
220
40
30
30
20
20
10
10
0
0
60
Nitratos P7 (m g/L)
60
Nitratos P8 (m g/L)
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
Out-05
40
Out-05
50
Set-05
50
Ago-05
60
Set-05
Nitratos P5 (m g/L)
Ago-05
60
Jul-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Jun-05
Jul-05
10
Jun-05
20
10
Mai-05
20
Mai-05
30
Mai-05
40
30
Abr-05
40
Mar-05
50
Abr-05
50
Mar-05
60
Abr-05
Nitratos P3 (m g/L)
Mar-05
60
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Fev-05
Fev-05
Nitratos P1 (m g/L)
Fev-05
10
Jan-05
20
10
Dez-04
20
Jan-05
30
Dez-04
40
30
Jan-05
50
40
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
50
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
60
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
60
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Nitratos P4 (m g/L)
Nitratos P6 (m g/L)
221
2
2
0
0
14
Nitritos P7 (m g/L)
14
Nitritos P8 (m g/L)
12
12
10
10
0
Out-05
Out-05
Set-05
Ago-05
10
Set-05
12
10
Ago-05
12
Jul-05
14
Jun-05
Nitritos P5 (m g/L)
Jul-05
14
Jun-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
0
Mai-05
Mai-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
10
Abr-05
12
10
Mar-05
Nitritos P3 (m g/L)
Abr-05
12
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Nitritos P1 (m g/L)
Mar-05
14
Fev-05
14
Fev-05
Fev-05
0
Jan-05
Dez-04
Jan-05
Dez-04
10
Jan-05
12
10
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
12
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
14
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
14
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Nitritos P4 (m g/L)
Nitritos P6 (m g/L)
222
2
2
1
1
0
0
6
Fsforo total P7 (m g/L)
6
Fsforo total P8 (m g/L)
0
Out-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jul-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
0
Jun-05
Jun-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mai-05
Abr-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Mar-05
Mar-05
6
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
0
Fev-05
Jan-05
Fev-05
Jan-05
Fev-05
Jan-05
Fev-05
Dez-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
223
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Set-05
Out-05
Set-05
Out-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Out-05
Set-05
1,E+03
Ago-05
1,E+03
Jul-05
1,E+04
Jun-05
1,E+04
Mai-05
1,E+05
Abr-05
1,E+05
Mar-05
1,E+06
Fev-05
1,E+06
Jan-05
1,E+07
Fev-05
1,E+07
Jan-05
Abr-05
Jan-05
Out-05
Set-05
1,E+03
Ago-05
1,E+03
Jul-05
1,E+04
Jun-05
1,E+04
Mai-05
1,E+05
Abr-05
1,E+05
Mar-05
1,E+06
Fev-05
1,E+06
Jan-05
1,E+07
Mar-05
1,E+07
Fev-05
Abr-05
Jan-05
Out-05
Set-05
1,E+03
Ago-05
1,E+03
Jul-05
1,E+04
Jun-05
1,E+04
Mai-05
1,E+05
Abr-05
1,E+05
Mar-05
1,E+06
Fev-05
1,E+06
Jan-05
1,E+07
Mar-05
1,E+07
Fev-05
Abr-05
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
1,E+03
Jul-05
1,E+03
Jun-05
1,E+04
Mai-05
1,E+04
Abr-05
1,E+05
Mar-05
1,E+05
Fev-05
1,E+06
Jan-05
1,E+06
Mar-05
Fev-05
224
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Set-05
Out-05
Set-05
Out-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Out-05
Set-05
1,E+00
Ago-05
1,E+01
1,E+00
Jul-05
1,E+02
1,E+01
Jun-05
1,E+03
1,E+02
Mai-05
1,E+04
1,E+03
Abr-05
1,E+05
1,E+04
Mar-05
1,E+06
1,E+05
Fev-05
1,E+06
Jan-05
1,E+07
Fev-05
1,E+07
Jan-05
Abr-05
Jan-05
Out-05
Set-05
1,E+00
Ago-05
1,E+01
1,E+00
Jul-05
1,E+02
1,E+01
Jun-05
1,E+03
1,E+02
Mai-05
1,E+04
1,E+03
Abr-05
1,E+05
1,E+04
Mar-05
1,E+06
1,E+05
Fev-05
1,E+06
Jan-05
1,E+07
Mar-05
1,E+07
Fev-05
Abr-05
Jan-05
Out-05
1,E+00
Set-05
1,E+01
1,E+00
Ago-05
1,E+02
1,E+01
Jul-05
1,E+03
1,E+02
Jun-05
1,E+04
1,E+03
Mai-05
1,E+05
1,E+04
Abr-05
1,E+05
Mar-05
1,E+06
Fev-05
1,E+06
Jan-05
1,E+07
Mar-05
1,E+07
Fev-05
Abr-05
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
1,E+00
Jul-05
1,E+01
1,E+00
Jun-05
1,E+02
1,E+01
Mai-05
1,E+03
1,E+02
Abr-05
1,E+04
1,E+03
Mar-05
1,E+05
1,E+04
Fev-05
1,E+06
1,E+05
Jan-05
1,E+06
Mar-05
Fev-05
225
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Set-05
Out-05
Set-05
Out-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
1,E+00
Out-05
1,E+00
Set-05
1,E+01
Ago-05
1,E+02
1,E+01
Jul-05
1,E+02
Jun-05
1,E+03
Mai-05
1,E+04
1,E+03
Abr-05
1,E+04
Mar-05
1,E+05
Fev-05
1,E+05
Jan-05
1,E+06
Fev-05
1,E+06
Jan-05
Abr-05
Jan-05
Out-05
1,E+00
Set-05
1,E+01
1,E+00
Ago-05
1,E+02
1,E+01
Jul-05
1,E+02
Jun-05
1,E+03
Mai-05
1,E+04
1,E+03
Abr-05
1,E+04
Mar-05
1,E+05
Fev-05
1,E+05
Jan-05
1,E+06
Mar-05
1,E+06
Fev-05
Abr-05
Jan-05
Out-05
1,E+00
Set-05
1,E+01
1,E+00
Ago-05
1,E+01
Jul-05
1,E+02
Jun-05
1,E+03
1,E+02
Mai-05
1,E+03
Abr-05
1,E+04
Mar-05
1,E+05
1,E+04
Fev-05
1,E+05
Jan-05
1,E+06
Mar-05
1,E+06
Fev-05
Abr-05
Jan-05
Out-05
Set-05
1,E+00
Ago-05
1,E+01
1,E+00
Jul-05
1,E+01
Jun-05
1,E+02
Mai-05
1,E+03
1,E+02
Abr-05
1,E+03
Mar-05
1,E+04
Fev-05
1,E+05
1,E+04
Jan-05
1,E+05
Mar-05
Fev-05
226
ANEXO B
MATRIZES DE CORRELAO
MULTI-VARIVEL
Anexo B ndice
B-1: Correlao Entre os Principais Parmetros Monitorizados na Estao
de Monitorizao P1 ........................................................................................ 229
B-2: Correlao Entre os Principais Parmetros Monitorizados na Estao
de Monitorizao P2 ........................................................................................ 230
B-3: Correlao Entre os Principais Parmetros Monitorizados na Estao
de Monitorizao P3 ........................................................................................ 231
B-4: Correlao Entre os Principais Parmetros Monitorizados na Estao
de Monitorizao P4 ........................................................................................ 232
B-5: Correlao Entre os Principais Parmetros Monitorizados na Estao
de Monitorizao P5 ........................................................................................ 233
B-6: Correlao Entre os Principais Parmetros Monitorizados na Estao
de Monitorizao P6 ........................................................................................ 234
B-7: Correlao Entre os Principais Parmetros Monitorizados na Estao
de Monitorizao P7 ........................................................................................ 235
B-8: Correlao Entre os Principais Parmetros Monitorizados na Estao
de Monitorizao P8 ........................................................................................ 236
228
Caudal
1
0,048
-0,103
-0,179
0,416
0,205
0,093
-0,107
-0,399
-0,154
-0,146
pH
1
-0,046
0,333
-0,283
0,092
0,324
0,236
-0,058
0,487
0,035
Temperatura Condutividade
1
-0,477
0,743
-0,068
-0,413
-0,098
0,437
0,005
-0,203
1
-0,599
-0,325
0,115
-0,444
-0,177
0,667
0,653
CBO 5
CQO
Ntotal
Namoniacal
Nitratos
Nitritos
Fsforo
1
-0,195
-0,183
-0,177
0,040
-0,350
-0,461
1
0,918
0,744
-0,183
0,018
0,041
1
0,536
-0,629
-0,227
-0,346
1
-0,157
-0,421
-0,499
1
0,412
0,298
1
0,817
Caudal
1
0,402
-0,139
-0,639
0,411
0,487
-0,014
0,146
-0,052
-0,167
-0,133
pH
1
-0,748
-0,659
0,446
0,929
0,235
0,288
-0,389
-0,283
-0,003
Temperatura Condutividade
1
0,459
-0,191
-0,811
-0,337
-0,383
0,462
0,482
-0,255
1
-0,498
-0,907
-0,517
-0,599
0,619
0,260
-0,024
CBO 5
CQO
Ntotal
Namoniacal
Nitratos
Nitritos
Fsforo
1
0,540
-0,048
0,114
-0,086
0,316
-0,438
1
0,568
0,544
-0,691
-0,551
-0,029
1
0,941
-0,963
-0,199
0,201
1
-0,922
-0,117
0,061
1
0,373
-0,023
1
-0,041
229
Caudal
1
0,748
-0,314
-0,843
0,190
0,146
0,008
0,185
0,278
0,043
-0,317
pH
1
-0,502
-0,764
0,121
-0,012
0,229
0,414
0,052
-0,029
-0,683
Temperatura Condutividade
1
0,647
0,297
0,166
-0,199
-0,216
-0,290
0,024
0,582
1
0,097
-0,007
-0,012
-0,158
-0,358
0,069
0,576
CBO 5
CQO
Ntotal
Namoniacal
Nitratos
Nitritos
Fsforo
1
0,470
-0,010
0,159
-0,165
0,771
0,749
1
0,293
0,337
-0,082
0,839
0,355
1
0,966
-0,507
0,345
-0,323
1
-0,456
0,329
-0,344
1
-0,022
-0,120
1
0,500
1
0,735
-0,607
-0,338
-0,270
-0,487
-0,516
-0,586
0,036
-0,590
-0,154
pH
1
-0,862
-0,494
-0,561
-0,753
-0,664
-0,661
0,356
-0,390
-0,175
Temperatura Condutividade
1
0,521
0,533
0,736
0,613
0,615
-0,062
0,383
0,170
1
0,336
0,661
0,207
0,156
-0,260
0,121
0,233
CBO 5
1
0,860
0,875
0,819
-0,580
0,026
0,149
CQO
1
0,715
0,677
-0,574
0,108
0,291
Ntotal
1
0,990
-0,342
0,428
0,342
Namoniacal
1
-0,263
0,486
0,345
Nitratos
1
-0,120
-0,163
Nitritos
1
0,112
Fsforo
230
pH
1
-0,448
0,702
0,628
0,353
0,643
0,732
-0,242
-0,065
0,045
Temperatura Condutividade
1
-0,209
-0,308
-0,127
-0,398
-0,444
0,081
-0,135
-0,537
1
0,624
0,555
0,887
0,901
-0,522
-0,270
0,032
CBO 5
CQO
Ntotal
Namoniacal
Nitratos
Nitritos
Fsforo
1
0,409
0,702
0,683
-0,865
-0,286
-0,146
1
0,631
0,575
-0,339
-0,335
0,046
1
0,987
-0,656
-0,186
0,151
1
-0,624
-0,187
0,231
1
0,444
-0,066
1
-0,185
Caudal
1
0,551
-0,468
-0,599
-0,540
-0,490
-0,632
-0,649
0,159
-0,353
-0,076
pH
1
-0,660
-0,641
-0,677
-0,500
-0,627
-0,648
-0,191
-0,279
-0,490
Temperatura Condutividade
1
0,069
0,314
0,119
0,128
0,188
0,190
-0,105
-0,047
1
0,782
0,619
0,876
0,899
0,294
0,548
0,638
CBO 5
CQO
Ntotal
Namoniacal
Nitratos
Nitritos
Fsforo
1
0,872
0,926
0,930
0,442
0,439
0,781
1
0,881
0,804
0,236
0,322
0,595
1
0,973
0,288
0,581
0,661
1
0,391
0,498
0,666
1
0,018
0,608
1
0,301
231
Caudal
1
0,652
-0,442
-0,686
0,527
-0,062
-0,474
-0,329
-0,094
-0,430
0,024
pH
1
-0,450
-0,525
0,365
0,278
-0,233
-0,032
0,045
-0,013
0,411
Temperatura Condutividade
1
0,446
-0,422
-0,231
0,020
-0,187
-0,069
-0,116
-0,550
1
-0,240
0,244
0,678
0,572
-0,240
0,490
0,052
CBO 5
CQO
Ntotal
Namoniacal
Nitratos
Nitritos
Fsforo
1
0,494
-0,015
0,010
-0,034
-0,241
0,643
1
0,383
0,451
-0,241
0,471
0,826
1
0,977
-0,049
0,835
0,104
1
-0,150
0,846
0,251
1
-0,265
-0,126
1
0,213
Caudal
1
0,550
-0,521
-0,450
0,336
-0,213
-0,138
0,025
-0,135
-0,175
0,141
pH
1
-0,584
-0,481
0,310
-0,328
-0,249
0,052
0,111
0,147
0,193
Temperatura Condutividade
1
0,200
-0,280
0,159
0,094
-0,187
0,060
-0,166
-0,062
1
-0,449
0,341
0,685
0,612
0,110
0,309
0,136
CBO 5
CQO
Ntotal
Namoniacal
Nitratos
Nitritos
Fsforo
1
-0,398
-0,278
0,096
-0,510
-0,082
-0,166
1
-0,120
-0,150
-0,271
0,106
0,158
1
0,858
0,518
0,472
0,200
1
0,179
0,535
-0,042
1
0,407
0,455
1
0,406
232
ANEXO C
EVOLUO DO IQA
PARCIAL E GLOBAL
Anexo A ndice
C-1: Evoluo dos IQA Relativamente ao pH, Omitindo o ndice dos
Coliformes ......................................................................................................... 235
C-2: Evoluo dos IQA Relativamente ao pH, Considerando o ndice dos
Coliformes ......................................................................................................... 236
C-3: Evoluo dos IQA Relativamente ao OD, Omitindo o ndice dos
Coliformes ......................................................................................................... 237
C-4: Evoluo dos IQA Relativamente ao OD, Considerando o ndice dos
Coliformes ......................................................................................................... 238
C-5: Evoluo dos IQA da Temperatura, Omitindo o ndice dos Coliformes .... 239
C-6: Evoluo dos IQA da Temperatura, Considerando o ndice dos
Coliformes ......................................................................................................... 240
C-7: Evoluo dos IQA da Condutividade, Omitindo o ndice dos Coliformes .. 241
C-8: Evoluo dos IQA da Condutividade, Considerando o ndice dos
Coliformes ......................................................................................................... 242
C-9: Evoluo dos IQA Relativos CBO5, Omitindo o ndice dos Coliformes .. 243
C-10: Evoluo dos IQA Relativos CBO5, Considerando o ndice dos
Coliformes ......................................................................................................... 244
C-11: Evoluo dos IQA Relativos ao Azoto Amoniacal, Omitindo o ndice
dos Coliformes .................................................................................................. 245
C-12: Evoluo dos IQA Relativos ao Azoto Amoniacal, Considerando o
ndice dos Coliformes ...................................................................................... 246
C-13: Evoluo dos IQA Relativos aos Coliformes Fecais .................................... 247
C-14: Evoluo dos IQA Mensais Globais Omitindo os Valores dos
Coliformes Fecais ............................................................................................. 248
C-15: Evoluo dos IQA Trimestrais Globais Considerando os Valores dos
Coliformes Fecais ............................................................................................. 249
234
C-1: Evoluo dos IQA Relativamente ao pH, Omitindo o ndice dos Coliformes
pH P1: Sub-indice om itindo coliform es
Set-05
Out-05
Out-05
Ago-05
Set-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Set-05
Out-05
Set-05
Out-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
13,00
Jul-05
13,50
13,00
Jun-05
14,00
13,50
Mai-05
14,50
14,00
Abr-05
15,00
14,50
Mar-05
15,50
15,00
Fev-05
16,00
15,50
Jan-05
16,50
16,00
Dez-04
16,50
Nov-04
17,00
Dez-04
17,00
Nov-04
Fev-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
13,00
Jul-05
13,50
13,00
Jun-05
14,00
13,50
Mai-05
14,50
14,00
Abr-05
15,00
14,50
Mar-05
15,50
15,00
Fev-05
16,00
15,50
Jan-05
16,50
16,00
Dez-04
16,50
Nov-04
17,00
Jan-05
17,00
Dez-04
Fev-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
13,00
Jul-05
13,50
13,0
Jun-05
14,00
13,5
Mai-05
14,50
14,0
Abr-05
15,00
14,5
Mar-05
15,50
15,0
Fev-05
16,00
15,5
Jan-05
16,50
16,0
Dez-04
16,5
Nov-04
17,00
Jan-05
17,0
Dez-04
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
13,0
Jul-05
13,5
13,0
Jun-05
14,0
13,5
Mai-05
14,5
14,0
Abr-05
15,0
14,5
Mar-05
15,5
15,0
Fev-05
16,0
15,5
Jan-05
16,5
16,0
Dez-04
16,5
Nov-04
17,0
Dez-04
17,0
235
C-2: Evoluo dos IQA Relativamente ao pH, Considerando o ndice dos Coliformes
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
11,00
Jul-05
11,50
11,00
Jun-05
12,00
11,50
Mai-05
12,50
12,00
Abr-05
13,00
12,50
Mar-05
13,50
13,00
Fev-05
14,00
13,50
Jan-05
14,50
14,00
Dez-04
14,50
Nov-04
15,00
Dez-04
15,00
Nov-04
Fev-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
11,00
Jul-05
11,50
11,00
Jun-05
12,00
11,50
Mai-05
12,50
12,00
Abr-05
13,00
12,50
Mar-05
13,50
13,00
Fev-05
14,00
13,50
Jan-05
14,50
14,00
Dez-04
14,50
Nov-04
15,00
Jan-05
15,00
Dez-04
Fev-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
11,00
Jul-05
11,50
11,0
Jun-05
12,00
11,5
Mai-05
12,50
12,0
Abr-05
13,00
12,5
Mar-05
13,50
13,0
Fev-05
14,00
13,5
Jan-05
14,50
14,0
Dez-04
14,5
Nov-04
15,00
Jan-05
15,0
Dez-04
Fev-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
11,0
Jun-05
11,5
11,0
Mai-05
12,0
11,5
Abr-05
12,5
12,0
Mar-05
13,0
12,5
Fev-05
13,5
13,0
Jan-05
14,0
13,5
Dez-04
14,5
14,0
Nov-04
14,5
Jan-05
Dez-04
236
15
10
10
5
5
0
0
40
OD P7: Sub-indice om itindo coliform es
40
OD P8: Sub-indice om itindo coliform es
35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
0
Out-05
20
15
Out-05
25
20
Set-05
30
25
Ago-05
35
30
Set-05
35
Ago-05
40
Jul-05
Jun-05
40
Jul-05
Out-05
Out-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Set-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
0
Mai-05
10
Jun-05
15
10
Mai-05
20
15
Mai-05
25
20
Abr-05
30
25
Mar-05
35
30
Abr-05
35
Mar-05
40
Abr-05
Mar-05
40
Fev-05
Fev-05
Fev-05
10
Fev-05
15
10
Jan-05
20
15
Dez-04
25
20
Jan-05
30
25
Dez-04
35
30
Jan-05
35
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
40
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
40
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
C-3: Evoluo dos IQA Relativamente ao OD, Omitindo o ndice dos Coliformes
OD P2: Sub-indice om itindo coliform es
237
15
10
10
5
5
0
0
30
OD P7: Sub-indice considerando coliform es
30
25
25
20
20
15
15
10
10
0
Out-05
15
Out-05
20
Set-05
25
20
Ago-05
25
Set-05
30
Ago-05
Jul-05
30
Jun-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
10
Jun-05
10
Mai-05
15
Mai-05
20
15
Abr-05
20
Mar-05
25
Abr-05
25
Mar-05
30
Abr-05
Mar-05
30
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Fev-05
Fev-05
Fev-05
10
Jan-05
15
10
Dez-04
15
Jan-05
20
Dez-04
25
20
Jan-05
25
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
30
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
30
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
C-4: Evoluo dos IQA Relativamente ao OD, Considerando o ndice dos Coliformes
OD P2: Sub-indice considerando coliform es
238
Out-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Out-05
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Set-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Dez-04
Out-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Out-05
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Set-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Jan-05
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Tem peratura P1: Sub-indice om itindo
coliform es
Dez-04
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
239
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Jan-05
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Tem peratura P1: Sub-indice considerando
coliform es
Dez-04
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8
7
6
5
4
3
2
1
0
240
Set-05
Out-05
Out-05
Ago-05
Set-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Mar-05
Abr-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Set-05
Out-05
Out-05
Ago-05
Set-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Jan-05
Fev-05
Set-05
Out-05
Jul-05
Ago-05
0,0
Mai-05
0,5
0,0
Jun-05
0,5
Abr-05
1,0
Mar-05
1,5
1,0
Jan-05
2,0
1,5
Fev-05
2,5
2,0
Dez-04
3,0
2,5
Nov-04
3,0
Dez-04
Nov-04
Jan-05
Nov-04
Set-05
Out-05
Jul-05
Ago-05
0,0
Mai-05
0,5
0,0
Jun-05
1,0
0,5
Abr-05
1,5
1,0
Mar-05
1,5
Jan-05
2,0
Fev-05
2,5
2,0
Dez-04
3,0
2,5
Nov-04
3,0
Fev-05
Dez-04
Jan-05
Nov-04
Set-05
Out-05
Jul-05
0,0
Ago-05
0,0
Mai-05
0,5
Jun-05
1,0
0,5
Abr-05
1,5
1,0
Mar-05
2,0
1,5
Jan-05
2,0
Fev-05
2,5
Dez-04
3,0
2,5
Nov-04
3,0
Fev-05
Dez-04
Jan-05
Nov-04
Set-05
Out-05
Jul-05
Ago-05
0,0
Mai-05
0,5
0,0
Jun-05
1,0
0,5
Abr-05
1,5
1,0
Mar-05
1,5
Jan-05
2,0
Fev-05
2,5
2,0
Dez-04
3,0
2,5
Nov-04
3,0
Fev-05
Dez-04
241
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Mar-05
Abr-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Jan-05
Fev-05
Set-05
Out-05
0,0
Jul-05
0,0
Ago-05
0,5
Mai-05
0,5
Jun-05
1,0
Abr-05
1,0
Mar-05
1,5
Jan-05
1,5
Fev-05
2,0
Dez-04
2,5
2,0
Nov-04
2,5
Dez-04
Nov-04
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
0,0
Jul-05
0,0
Ago-05
0,5
Mai-05
0,5
Jun-05
1,0
Abr-05
1,5
1,0
Mar-05
1,5
Jan-05
2,0
Fev-05
2,0
Dez-04
2,5
Nov-04
2,5
Fev-05
Dez-04
Jan-05
Out-05
Nov-04
0,0
Set-05
0,0
Jul-05
0,5
Ago-05
0,5
Mai-05
1,0
Jun-05
1,0
Abr-05
1,5
Mar-05
1,5
Jan-05
2,0
Fev-05
2,0
Dez-04
2,5
Nov-04
2,5
Fev-05
Dez-04
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
0,0
Jul-05
0,0
Ago-05
0,5
Mai-05
0,5
Jun-05
1,0
Abr-05
1,5
1,0
Mar-05
1,5
Jan-05
2,0
Fev-05
2,0
Dez-04
2,5
Nov-04
2,5
Fev-05
Dez-04
242
15
10
10
5
5
0
0
30
CBO5 P7: Sub-indice om itindo coliform es
30
25
25
20
20
15
15
10
10
0
Out-05
15
Out-05
20
Set-05
25
20
Ago-05
25
Set-05
30
Ago-05
Jul-05
30
Jun-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
10
Jun-05
10
Mai-05
15
Mai-05
20
15
Abr-05
20
Abr-05
25
Abr-05
25
Mar-05
30
Mar-05
Mar-05
30
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Fev-05
Fev-05
Fev-05
10
Jan-05
15
10
Dez-04
15
Jan-05
20
Dez-04
25
20
Jan-05
25
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
30
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
30
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
C-9: Evoluo dos IQA Relativos CBO5, Omitindo o ndice dos Coliformes
CBO5 P2: Sub-indice om itindo coliform es
243
15
10
10
5
5
0
0
25
CBO5 P7: Sub-indice considerando coliform es
25
20
20
15
15
10
10
0
Out-05
15
Out-05
20
Set-05
20
Ago-05
25
Set-05
Ago-05
25
Jul-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
10
Jun-05
10
Mai-05
15
Mai-05
15
Abr-05
20
Abr-05
20
Abr-05
25
Mar-05
Mar-05
25
Mar-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
0
Fev-05
Fev-05
Fev-05
Fev-05
10
Jan-05
10
Dez-04
15
Jan-05
15
Dez-04
20
Jan-05
20
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
25
Jan-05
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
25
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
C-10: Evoluo dos IQA Relativos CBO5, Considerando o ndice dos Coliformes
CBO5 P2: Sub-indice considerando coliform es
244
C-11: Evoluo dos IQA Relativos ao Azoto Amoniacal, Omitindo o ndice dos Coliformes
N-am oniacal P1: Sub-indice om itindo coliform es
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Set-05
Out-05
Jul-05
Ago-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nov-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Set-05
Out-05
Jul-05
Ago-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nov-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Jul-05
Ago-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nov-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Jul-05
Ago-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nov-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
245
C-12: Evoluo dos IQA Relativos ao Azoto Amoniacal, Considerando o ndice dos Coliformes
N-am oniacal P1: Sub-indice considerando
coliform es
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Set-05
Out-05
Jul-05
Ago-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nov-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Set-05
Out-05
Jul-05
Ago-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nov-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Jul-05
Ago-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nov-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Jul-05
Ago-05
Mai-05
Jun-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nov-04
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
246
14
12
12
10
10
8
8
6
6
4
4
2
2
0
0
16
Coliform es fecais P7: Sub-indice
16
Coliform es fecais P8: Sub-indice
14
14
12
12
10
10
0
Out-05
14
Out-05
16
Set-05
Set-05
16
Out-05
Out-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Set-05
Set-05
Ago-05
Ago-05
Ago-05
Jul-05
Jul-05
Jul-05
10
Jun-05
12
10
Jun-05
14
12
Jun-05
14
Mai-05
16
Mai-05
Mai-05
16
Abr-05
Abr-05
Abr-05
Abr-05
Mar-05
Mar-05
10
Mar-05
12
10
Mar-05
14
12
Fev-05
14
Fev-05
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
16
Fev-05
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Fev-05
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
16
Jan-05
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
247
Ago-05
Set-05
Out-05
Set-05
Out-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Ago-05
IQA m ensal P8
Jul-05
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Jul-05
Jun-05
Mai-05
IQA m ensal P7
Abr-05
IQA m ensal P5
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
IQA m ensal P3
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
IQA m ensal P1
Mar-05
Fev-05
Jan-05
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Dez-04
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nov-04
Out-05
Set-05
Ago-05
Jul-05
Jun-05
Mai-05
Abr-05
Mar-05
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
C-14: Evoluo dos IQA Mensais Globais Omitindo os Valores dos Coliformes Fecais
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
IQA m ensal P2
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
IQA m ensal P4
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
IQA m ensal P6
248
C-15: Evoluo dos IQA Trimestrais Globais Considerando os Valores dos Coliformes Fecais
IQA trim estral P2
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Nov-04
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Nov-04
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Nov-04
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Fev-05
Jan-05
Dez-04
Nov-04
Nov-04
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
249