T Senescyt PDF

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
FACULTAD DE INGENIERA
INSTITUTO DEL GAS Y DEL PETRLEO
MAESTRA EN INGENIERA EN PETRLEO Y

GAS NATURAL
TESIS DE MAESTRA
ESTUDIO PARA PROYECTO PILOTO DE RECUPERACIN
SECUNDARIA DE PETRLEO POR INYECCIN DE AGUA
APLICACIN AL YACIMIENTO U INFERIOR EN EL POZO
PARAHUACU-03B
Alumna: LUCA MARIBEL CORAL CONDE

Directora: GABRIELA BEATRIZ SAVIOLI
JUNIO 2012
Agradezco:
A mi directora de tesis la Dra. Gabriela Beatriz Savioli, por su valiosa gua y respaldo
durante la elaboracin de este trabajo.
A la Mag. Mara de los ngeles Morelli, a la Dra. Elena Fernndez Berdaguer y al Lic.
Alejandro Saccomano, por su colaboracin.
Al Ing. Matias Hoffmann, por compartir sus conocimientos y orientacin de mi Tesis.
A mi padre Juan, a mi esposo Juan Carlos y a mi hijo Steven, por su amor y

comprensin.
Al Instituto del Gas y del Petrleo, de la Facultad de Ingeniera, de la Universidad de

Buenos Aires, por darme la posibilidad de adquirir nuevos conocimientos.
A EP PETROECUADOR y al Instituto de Estudios del Petrleo de EP

PETROECUADOR, por haberme dado la oportunidad de realizar mi Maestra, en
especial al Ing. Patricio Castro y al Dr. Edwin Cevallos.
A la SENESCYT, por haberme apoyado en el transcurso de la ejecucin de mi Maestra.
A todas las personas que directa o indirectamente ayudaron para la elaboracin de esta
Tesis.
NDICE
RESUMEN
INTRODUCCIN
CAPTULO I
LA RECUPERACIN SECUNDARIA DE PETRLEO MEDIANTE
INYECCIN POR AGUA
1.1.
Mecanismos de Produccin Primaria y la Conveniencia de Inyeccin de

Agua . 11
1.1.1. Empuje por Gas en Solucin 12

1.1.2. Empuje por Casquete Gasfero ....
13
1.1.3. Empuje por Acufero Activo .... 14

1.1.4. Expansin de la Roca y los Fluidos .
15
1.1.5. Drenaje por Gravedad ..
15
1.2.
Razones para la Inyeccin de Agua .
17
1.3.
Posibles Problemas Cuando se Inyecta Agua ..
18
CAPTULO II
PROPIEDADES DE LA ROCA Y DE LOS FLUIDOS
2.1.
Porosidad .
20
2.2.
Permeabilidad ..
21
2.3.
Permeabilidad Efectiva
23
2.4.
Permeabilidades Relativas ...
23
1
2.5.
Viscosidad 25
2.6.
Presin de Burbuja ... 25
2.7.
Factor Volumtrico del Petrleo .. 26
2.8.
Presin Capilar ................................. 27
2.9.
Movilidad del Fluido ...
28
CAPTULO III
MODELO MATEMTICO DEL FLUJO BIFSICO AGUA
PETRLEO
3.1.
Ecuacin de Conservacin de Masa ....
29
3.2.
Ecuacin de Darcy ...
31
3.3.
Ecuaciones Diferenciales para el Flujo Bifsico .
31
3.4.
Modelo Simplificado del Flujo Bifsico Agua Petrleo. Ecuacin de

Buckley Leverett ... 33
CAPTULO IV
SOLUCIN ANALTICA SIMPLIFICADA DE LA ECUACIN DE
BUCKLEY - LEVERETT
4.1.
Condicin Inicial ...... 37
4.2.
Teora del Avance Frontal .
37
4.3.
Avance del Frente de Agua en el Medio Poroso
43
4.4.
Recuperacin de Petrleo a la Surgencia o Irrupcin de Agua

(Breakthrough)
44
4.5.
Ecuacin de Welge ..
45
4.6.
Comportamiento Despus de la Surgencia de Agua 47
4.7.
Eficiencia de Desplazamiento de Petrleo por Agua (ED) .
49
2
CAPTULO V
SIMULADOR UNIDIMENSIONAL DEL FLUJO BIFSICO AGUAPETRLEO
Modelo Matemtico .
50
5.1.1. Condiciones Iniciales ...
51
5.1.
5.1.2. Condiciones de Contorno 52

5.1.3. Condiciones de Operacin ..
52
5.2.
Solucin: Mtodo IMPES ....
53
5.2.1. Clculo de Transmisibilidades Ti + 1
55
5.2.2. Discretizacin de las Condiciones de Contorno ..
55
CAPTULO VI
DESCRIPCIN DEL CAMPO PARAHUACU - ECUADOR
6.1.
Introduccin del Campo .. 57
6.2.
Ubicacin Geogrfica ..
6.3.
Descripcin Geolgica . 59
6.4.
Correlacin Estructural
57
61
CAPTULO VII
CARACTERIZACIN DEL YACIMIENTO U INFERIOR DE LOS
POZOS PARAHUACU-03B Y PARAHUACU-13
7.1.
Anlisis de Registros Elctricos y
Ncleos de
Corona
para
Determinar las Propiedades de la Roca ......
63
3
7.1.1. Porosidad .
63
7.1.2. Permeabilidad ..
64
7.1.3. Saturacin de Agua ..
65
7.1.4. Espesor Neto de Pago ..
65
7.2.
66
Anlisis PVT para Determinar las Propiedades de los Fluidos...
7.2.1. Presin de Burbuja ... 67

7.2.2. Viscosidad del Petrleo y del Agua .
67
7.2.3. Factor Volumtrico del Petrleo .. 68

7.3.
Presin Capilar . 69
7.4.
Mecanismos de Produccin .
70
7.5.
Factor de Recobro del Pozo Productor por Recuperacin Primaria
70
7.6.
Reservas del Pozo Productor ...
71
CAPTULO VIII
COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIN
8.1.
Produccin de Petrleo
73
8.2.
Produccin de Agua . 75
8.3.
Historial de Pruebas de Presin ...
80
8.4.
Presin Actual del Pozo Productor ..
81
8.5.
Historial de Reacondicionamientos..
82
CAPTULO IX
APLICACIN DE LA RECUPERACIN SECUNDARIA DE
PETRLEO POR INYECCIN DE AGUA
9.1.
Clculo de la Eficiencia al Desplazamiento Aplicando Buckley Leverett
87
9.1.1. Datos del Campo Parahuacu ...
87
4
9.1.2. Flujo Fraccional de Agua . 90

9.1.3. Clculo de la Recuperacin de Petrleo a la Surgencia o Irrupcin de
Agua (Breakthrough) ...
91
9.1.3.1. Clculo del Tiempo a la Surgencia (Tiempo de Breakthrough) .....
92
9.1.3.2. Perfiles de Saturacin de Agua en Funcin de la Distancia para Tiempos

Menores o Iguales a la Surgencia
95
9.1.4. Comportamiento Despus de la Surgencia de Agua. Estimaciones de

Produccin en el Tiempo de Abandono ... 96
9.1.4.1. Clculo del Tiempo al Abandono ...
98
9.1.4.2. Perfil de Saturacin de Agua en Funcin de la Distancia Despus de la

Surgencia .........
99
9.1.4.3. Eficiencia de Desplazamiento de Petrleo por Agua (ED) . 99

9.2.
Clculo de la Eficiencia al Desplazamiento Aplicando el Simulador

Numrico .
100
9.2.1. Resultados Obtenidos Despreciando la Presin Capilar 100

9.2.2. Resultados Obtenidos Considerando la Presin Capilar 103
9.3.
Prediccin del Petrleo Recuperable ...
9.4.
Determinacin del Petrleo Original In Situ al Momento de Implementar
104
el Proceso de Recuperacin Secundaria ..
105
9.5.
Movilidad del Fluido ...
106
9.6.
Eficiencia de rea Barrida (EA) ..
107
9.7.
Eficiencia de Desplazamiento Vertical (EV) ...
109
CAPTULO X
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
10.1. Resultados Obtenidos Usando las Curvas de Permeabilidades Relativas
de Petrleo y Agua del Ncleo de Corona # 1 ........
114

de Petrleo y Agua del Ncleo de Corona # 2
115

5
10.2.2. Recuperacin a la Surgencia 118

10.2.3. Comportamiento Despus de la Surgencia de Agua ... 120
10.2.4. Eficiencia de Desplazamiento de Petrleo por Agua (ED) .
121
10.2.5. Movilidad del Fluido ...
122
10.2.6. Eficiencia de rea Barrida (EA) .
122
10.2.7. Eficiencia de Desplazamiento Vertical (EV) ... 122

10.2.8. Prediccin del Petrleo Recuperable ...
123

de Petrleo y Agua del Ncleo de Corona # 3
124

10.3.2. Recuperacin a la Surgencia 128
10.3.3. Comportamiento Despus de la Surgencia de Agua ... 129
10.3.4. Eficiencia de Desplazamiento de Petrleo por Agua (ED) .
131
10.3.5. Movilidad del Fluido ...
132
10.3.6. Eficiencia de rea Barrida (EA) .
132
10.3.7. Eficiencia de Desplazamiento Vertical (EV) ... 132

10.3.8. Prediccin del Petrleo Recuperable ..
133
10.4. Comparacin de los Resultados Obtenidos Usando las Curvas de

Permeabilidades Relativas de Petrleo y Agua de los Ncleos de Corona
# 1, Corona # 2 y Corona # 3 ...
134
CAPTULO XI
OBSERVACIONES, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
11.1. Observaciones
140
11.2. Conclusiones
140
11.3. Recomendaciones
142
BIBLIOGRAFA
ANEXOS
6
RESUMEN
El objetivo de este trabajo de tesis es describir en forma detallada una metodologa para
analizar la viabilidad de un proyecto piloto de recuperacin secundaria de petrleo por
inyeccin de agua. Esta metodologa incluye:
a) Recopilacin de los datos del yacimiento y de los pozos involucrados en el
ensayo piloto.
b) Estimacin de la Eficiencia al Desplazamiento de barrido con dos tcnicas de
clculo:
Solucin analtica grfica de Buckley-Leverett.
Solucin numrica del sistema de ecuaciones diferenciales que rige el flujo

bifsico incompresible unidimensional agua-petrleo.
c) Estimacin de la Eficiencia Volumtrica a partir del clculo de las eficiencias

areal y vertical.
d) Estimacin de la recuperacin de petrleo.
e) Influencia de los efectos capilares.
f) Anlisis de sensibilidad de las predicciones de recuperacin de petrleo a la
variacin de las curvas de permeabilidades.
Esta metodologa se aplica en el yacimiento U Inferior en el campo Parahuacu

(Ecuador). Especficamente, en este ensayo piloto se busca incrementar el factor de
recobro o recuperacin en el yacimiento U Inferior, aumentando la produccin del pozo
Parahuacu-13. Los resultados obtenidos sealan un importante aumento del factor de
recobro con las distintas curvas de permeabilidades relativas aplicadas, con lo cual se
recomienda su puesta en marcha del ensayo piloto en campo.
INTRODUCCIN
En la explotacin de un reservorio de hidrocarburos, se conoce como Recuperacin
Primaria a la etapa donde la produccin se realiza a expensas de los mecanismos de
drenaje naturales del reservorio (empuje por gas en solucin, empuje por casquete
gasfero, empuje por un acufero activo, drenaje por gravedad, expansin de la roca y
los fluidos) [THAKUR AND SATTER, 1998]. Cuando el reservorio pierde presin, la
produccin primaria va llegando a su fin, y, en la mayora de los casos, se aplican
procesos de Recuperacin Secundaria, en los cuales se inyecta agua (aunque tambin
puede ser gas) para desplazar el petrleo remanente hacia los pozos productores [CRAIG,
1982]. La inundacin con agua es generalmente mucho ms eficiente que la inundacin
con gas.
Los procesos de Recuperacin Secundaria se realizan mediante un esquema adecuado
de pozos inyectores y productores. La eleccin de un esquema de inyeccin est
determinado por [WILLHITE, 1986]:
La ubicacin de los pozos existentes.
Geometra del reservorio.
El costo de la perforacin de los nuevos pozos.
La eficiencia areal requerida.
El aprovechamiento de las fuerzas de gravedad como fuente adicional de

energa.
La metodologa usual para decidir encarar un proyecto de Recuperacin Secundaria es

realizar previamente un ensayo piloto en campo. Una vez que el piloto ha sido exitoso,
entonces se realizan estudios para extenderlo a una regin dentro del reservorio.
El objetivo de esta tesis es describir los estudios necesarios para implementar un
proyecto piloto en campo de Recuperacin Secundaria. Se lo aplicar al campo
Parahuacu, ubicado en la regin oriental de Ecuador, en la provincia de Sucumbos.
En la actualidad, el campo Parahuacu, tiene problemas por depletacin (disminucin) de
su presin en el yacimiento U Inferior. Incluso en algunos pozos la presin ha
disminuido ya por debajo de la presin de burbuja, lo cual afecta directamente a su
8
produccin. Justamente, este es el caso del pozo Parahuacu-13 [EP PETROECUADOR,

2010]. Adems, este pozo se halla ubicado cerca del Parahuacu-03B, un pozo que est
cerrado en la actualidad y que podra convertirse en inyector de agua sin requerir una
gran inversin. Por estas razones, resulta muy atractivo realizar un ensayo piloto de
recuperacin secundaria de petrleo por inyeccin de agua en el yacimiento U Inferior
en el campo Parahuacu eligiendo al Parahuacu-03B como pozo inyector y al Parahuacu13 como productor.
Para poder estimar el factor de recobro o recuperacin que se obtendra mediante la
inyeccin con agua y as analizar la conveniencia de implementar este proceso, es
necesario calcular dos factores [CRAIG, 1982].
ED = eficiencia al desplazamiento o microscpica de barrido, porcentaje del petrleo
contactado por el agua que es recuperado.
EVol = eficiencia volumtrica o macroscpica de barrido, porcentaje del petrleo in situ
que es contactado por el agente desplazante (agua). Esta eficiencia volumtrica se
puede estimar como el producto de las eficiencias areal (porcentaje de rea total que es
contactada por el agua inyectada) y vertical de barrido (porcentaje de espesor til que es
contactado por el agua inyectada).
Para el clculo de la eficiencia al desplazamiento, ED,
se resuelve el sistema de
ecuaciones diferenciales que rige el flujo bifsico incompresible unidimensional aguapetrleo. Se aplica la solucin analtica simplificada de Buckley Leverett [DAKE, 1997]
y tambin un simulador del flujo bifsico que resuelve el sistema de ecuaciones y que
permite incorporar la curva de presin en los clculos [DESTEFANIS Y SAVIOLI, 2007].
Las eficiencias areal y vertical dependen de distintos factores (relacin de movilidades,
esquema de inyeccin, permeabilidad y porosidad de la roca reservorio, etc.). Se aplican
correlaciones grficas que permiten calcular dichas eficiencias. El clculo de la
eficiencia vertical requiere el conocimiento de una medida de la heterogeneidad vertical
de la permeabilidad, el coeficiente de Dykstra-Parsons [ES.SCRIBD, 2011].
A partir de las eficiencias estimadas, se realizan las predicciones de produccin.
9
Finalmente, se lleva a cabo un
anlisis de sensibilidad de las predicciones de
produccin de petrleo a las curvas de permeabilidades relativas [BARROETA AND

THOMPSON, 2006; HONARPOUR, KOEDERITZ AND HARVEY, 1986]. Para eso se toman
distintas curvas de permeabilidad relativa agua - petrleo medidas sobre ncleos de

corona de la arenisca U inferior tomados como muestra en distintos pozos.
Se realizan las predicciones de produccin en cada caso y se comparan los resultados.
Se comprueba que cuanto ms lento avanza el agua, ms eficiente resulta el barrido.
Los aportes de esta tesis son:
1. Una metodologa de estudios previos necesarios para
un ensayo piloto en
campo.
2. Un anlisis de sensibilidad a las curvas de permeabilidades relativas, con
recomendaciones de qu nuevas mediciones deberan llevarse a cabo para
mejorar las predicciones.
3. Aplicacin de esta tcnica al ensayo piloto entre el pozo inyector Parahuacu03B y el productor Parahuacu-13 en el yacimiento U Inferior del campo
Parahuacu, Ecuador. Este estudio demuestra la conveniencia de llevar adelante
ese ensayo piloto, pues los resultados muestran un importante aumento del
factor de recobro, en todos los casos de curvas de permeabilidades relativas
testeadas.
10
CAPTULO I
LA RECUPERACIN SECUNDARIA DE PETRLEO MEDIANTE
INYECCIN POR AGUA
En la explotacin de un reservorio de hidrocarburos, se conoce como Recuperacin
Primaria a la etapa donde la produccin se realiza a expensas de los mecanismos de
drenaje naturales del reservorio.
Cuando el reservorio pierde presin, la produccin primaria va llegando a su fin, y, en la
mayora de los casos, se aplican procesos de Recuperacin Secundaria, en los cuales se
inyecta agua, aunque tambin puede inyectarse
gas, para desplazar el petrleo
remanente hacia los pozos productores.

La inundacin con agua es generalmente mucho ms eficiente que la inundacin con
gas.
1.1.
MECANISMOS
DE
PRODUCCIN
PRIMARIA
LA
CONVENIENCIA DE INYECCIN DE AGUA

La cantidad de petrleo que puede ser desplazado por la energa natural depende del
tipo de reservorio. Los reservorios son clasificados dentro de cinco categoras generales
basadas principalmente en el origen de su energa [WILLHITE, 1986]. stas son:
1) Empuje por gas en solucin.
2) Empuje por casquete gasfero.
3) Empuje por acufero activo.
4) Expansin de la roca y los fluidos.
5) Drenaje por gravedad.
En general los tres primeros son los mecanismos de drenaje natural ms importantes y
sern descriptos con mayor detalle.
11
1.1.1. EMPUJE POR GAS EN SOLUCIN

El petrleo en condiciones de alta presin puede contener grandes cantidades de gas
disuelto. Cuando la presin del reservorio se reduce debido a que los fluidos son
producidos, el gas se libera de la solucin y desplaza al petrleo del reservorio a los
pozos productores. La presin en la que comienza a liberarse gas se denomina presin
de burbuja.
En la Figura 1.1 [MURPHY, 1952], se muestra el comportamiento tpico de un reservorio
con empuje por gas en solucin. La presin del reservorio y la produccin de petrleo
declinan rpidamente.
Las recuperaciones son bajas, estn en el orden del 5 al 35% del POIS. El recobro es
bajo porque el gas es ms mvil que la fase petrleo en el reservorio. Cuando la presin
declina, el gas fluye ms rpido que el petrleo producindose la depletacin acelerada
de la energa del reservorio, que se caracteriza por el incremento de la relacin gas /
petrleo (R.G.P.) en el campo.
Los reservorios con empuje de gas en solucin son buenos candidatos para inyeccin de
agua.
Figura 1.1: Historia de Produccin Tpica de un Reservorio con Empuje por Gas en
Solucin
12
1.1.2. EMPUJE POR CASQUETE GASFERO

Cuando el reservorio tiene una gran capa de gas, posee una gran cantidad de energa
almacenada en forma de gas comprimido. La capa de gas se expande conforme los
fluidos son retirados del reservorio, el petrleo es desplazado por un empuje de la capa
de gas asistido por el drenaje gravitacional. La expansin de la capa de gas es limitada
por el nivel de presin disponible y por la produccin de gas luego que se conifique con
gas el pozo.
Se observa el comportamiento caracterstico de un reservorio con empuje por casquete
gasfero en la Figura 1.2 [MURPHY, 1952]. La presin y la produccin de petrleo
declinan ms lentamente que en el caso con empuje del gas disuelto.
La eficiencia del recobro es del 20 al 40 % del petrleo original in situ.
Los reservorios con una gran capa de gas generalmente no son considerados como
buenos candidatos para inyeccin de agua. La presin ha sido mantenida en varios de
estos reservorios por la inyeccin de gas en la capa de gas.
Los reservorios con capa de gas y que tienen una zona de agua subyacente deben tener
programas de inyeccin combinada de gas y agua. Se requiere precaucin cuando se
considera un proyecto combinado de inyeccin de gas y agua. Hay el riesgo de que el
petrleo sea desplazado dentro de la regin de la capa de gas y permanezca atrapado
hasta el final de la inundacin.
Figura 1.2: Historia de Produccin Caracterstica de Reservorios con Casquete

Gasfero
13
1.1.3. EMPUJE POR ACUFERO ACTIVO

Un reservorio con empuje por agua tiene una conexin hidrulica a travs de los poros a
la roca saturada de agua llamada acufero.
El acufero puede estar totalmente o
parcialmente bajo el reservorio. A menudo el acufero est en el lmite del campo.

El agua en un acufero est comprimida. Como la presin del reservorio se reduce por la
produccin de petrleo, el agua se expande, creando un flujo natural de agua en los
lmites entre el reservorio y el acufero.
El comportamiento caracterstico de un reservorio con empuje por agua se ve en la
Figura 1.3 [MURPHY, 1952]. Se observa que la presin decae lentamente y se mantiene
por encima de la presin de burbuja, con lo que la relacin gas - petrleo producida
instantnea (R.G.P.) se mantiene prcticamente constante.
El caudal de petrleo se mantiene hasta que la produccin de agua se torna significativa.
Figura 1.3: Historia Productiva Tpica de un Reservorio que Poseen Empuje de

Acufero Activo
La eficiencia de la recuperacin vara del 35 al 80 % del petrleo original in situ
(POIS) [THAKUR AND SATTER, 1998], siendo el mecanismo de drenaje natural ms
eficiente.
Varios reservorios con empuje de agua estn conectados a acuferos que tienen
limitadas cantidades de energa. Si no hay suficiente informacin geolgica acerca del
14
acufero, a partir de los datos de perforacin u otros registros, la extensin del acufero
y su capacidad para proveer de energa al reservorio no ser conocida hasta que el pozo
entre en produccin.
Si el acufero no puede suministrar suficiente energa para satisfacer los caudales
deseados de fluido manteniendo la presin del reservorio, un programa de inyeccin de
agua en el borde debera ser usado para complementar la energa natural del reservorio.
Los reservorios con fuertes acuferos son raros candidatos para la inyeccin de agua.
1.1.4. EXPANSIN DE LA ROCA Y LOS FLUIDOS

Un petrleo es subsaturado cuando ste contiene menos gas que el que es requerido para
saturar el petrleo a la presin y temperatura del reservorio. Cuando el petrleo es
altamente subsaturado, mucha de la energa del reservorio se almacena en forma de
lquido y compresibilidad de la roca.
La presin disminuye rpidamente a medida que los fluidos son retirados de un
reservorio subsaturado hasta que se alcanza el punto de burbuja. Entonces, el gas en
solucin pasa a ser el mecanismo ms importante para desplazar el fluido. Los recobros
son bajos, estn entre el 1 al 10% del POIS.
Estos reservorios son buenos candidatos para la inyeccin de agua, para mantener y
subir la presin del reservorio y con sto incrementar el recobro de petrleo.
1.1.5. DRENAJE POR GRAVEDAD

El drenaje por gravedad debera ser considerado como un mecanismo de produccin
primario en reservorios de gran espesor, que tienen buena comunicacin vertical o en
reservorios con buzamiento empinado.
15
El drenaje gravitacional es un lento proceso porque el gas debe migrar sobre la

estructura o al tope de la formacin, para ocupar el espacio anteriormente ocupado por
el petrleo. La migracin del gas es rpida en relacin al drenaje de petrleo, entonces
los caudales de petrleo son controlados por el caudal de petrleo drenado.
La eficiencia del recobro es alta, est en el orden del 40 al 80 % del petrleo original in
situ.
En la Tabla 1.1 se puede observar los factores de recobro asociados a los diferentes
mecanismos de produccin primarios [THAKUR AND SATTER, 1998].
Tabla 1.1: Mecanismos de Produccin
Mecanismos
Presin del Reservorio
Produccin de
Factor de
Agua
Recobro
Empuje por gas
Declina rpidamente y
Ninguna (excepto en
5% - 35%
en solucin
continuamente.
reservorios con alta
Promedio:
saturacin de agua).
20%
Empuje por
Declina suave y
Ausente o
20% - 40%
casquete gasfero
continuamente.
insignificante.
Promedio:
> 25%
Empuje por
Permanece alta. Es sensible
Aumenta
35% - 80%
acufero activo
a las tasas de produccin de
apreciablemente.
Promedio:
petrleo, agua y gas.
50%
Expansin de la
Ninguna (excepto en
1% - 10%
roca y los fluidos
continuamente.
reservorios con alta
Promedio:
saturacin de agua).
3%
Drenaje por
Ausente o
40% - 80%
gravedad
continuamente.
insignificante.
Promedio:
60%
16
La energa natural que origina la produccin resulta, en la mayora de las formaciones,

de una combinacin de efectos. Cada reservorio tiene caractersticas particulares y
produce por una especial combinacin de distintos mecanismos de drenaje.
1.2.
RAZONES PARA LA INYECCIN DE AGUA
La recuperacin secundaria de petrleo por inyeccin de agua consiste en inyectar

volmenes predeterminados de agua de formacin o de agua dulce tratada en pozos
inyectores, con el objeto de desplazar volmenes adicionales de petrleo hacia los pozos
productores del yacimiento.
La inyeccin de agua es un proceso de recuperacin secundaria usado ampliamente por
las siguientes razones:
El agua est generalmente disponible.
El agua es un agente eficaz para el desplazamiento de petrleo mediano a ligero.
El agua es relativamente fcil de inyectar.
El agua se extiende fcilmente a travs de un yacimiento de petrleo [THAKUR

AND SATTER, 1998].
Los procesos de recuperacin secundaria se realizan mediante un esquema adecuado de

pozos inyectores y productores. La eleccin de un esquema de inyeccin est
determinado por:
La ubicacin de los pozos existentes.
La geometra del reservorio.
El costo de la perforacin de los nuevos pozos.
La eficiencia areal requerida.
El aprovechamiento de las fuerzas de gravedad como fuente adicional de

energa.
17
1.3.
POSIBLES PROBLEMAS CUANDO SE INYECTA AGUA
Cuando se inyecta agua pueden aparecen dos fenmenos fsicos que afectan
la
productividad:
Fingering: generalmente se produce cuando un fluido menos viscoso como el

agua desplaza a uno ms viscoso como el petrleo, afectando la eficiencia areal
de barrido. Este fenmeno se ilustra en la (Figura 1.4) donde se observa que
quedan zonas sin barrer del fluido 2 (fluido desplazado).
Figura 1.4: Fingering en un Reservorio
Entrampamiento de petrleo: por la accin de las fuerzas capilares, el petrleo

queda entrampado en los poros como gotas, que toman forma esfrica debido a
la alta tensin interfacial (Figura 1.5). Estos glbulos no sern desplazados
aunque se siga inyectando agua.
18
Figura 1.5: Entrampamiento de petrleo
La metodologa usual para decidir encarar un proyecto de Recuperacin Secundaria es

realizar previamente un ensayo piloto en campo. Una vez que el ensayo ha sido exitoso,
entonces se realizan estudios para extenderlo a una regin dentro del reservorio.
En esta tesis se describen los estudios previos que deben realizarse para decidir llevar a
cabo un ensayo piloto en campo.
19
CAPTULO II
PROPIEDADES DE LA ROCA Y DE LOS FLUIDOS
En este captulo se describen las principales propiedades de la roca y los fluidos
utilizados en este trabajo.
2.1.
POROSIDAD ()
La porosidad de una roca se define como la fraccin del volumen total de la roca no
ocupada por el esqueleto mineral de la misma; en los reservorios de hidrocarburos, la
porosidad representa el porcentaje del espacio total que puede ser ocupado por lquidos
o gases [PIRSON, 1965].
En la Figura 2.1 se muestra una porcin amplificada de roca reservorio donde se ilustra
la distribucin de los granos de la roca.
La porosidad de la roca suele clasificarse en primaria y secundaria. La porosidad
primaria se debe a los procesos sedimentarios que originaron el reservorio. La
porosidad secundaria se debe a movimientos posteriores de la corteza terrestre o a la
accin de aguas subterrneas. La porosidad de las arenas es, en general, primaria.
[BIDNER, 2010]. Mientras que
las rocas carbonticas, como las calizas y dolomitas,
tienen porosidad secundaria, en las cuales la porosidad secundaria podra ser resultado
de disoluciones, cementaciones, recristalizaciones, etc.
La porosidad tambin puede clasificarse en porosidad efectiva (poros continuos
interconectados) y en porosidad no efectiva (poros discontinuos aislados). La suma de
ambas constituye la porosidad total.
En la Ingeniera de Reservorios solamente se considera la porosidad efectiva, pues es la
que permite el movimiento de los fluidos. [BIDNER, 2010].
20
1 mm
Figura 2.1: Porosidad de una Roca
2.2.
PERMEABILIDAD
La permeabilidad es la capacidad de la roca para permitir fluir petrleo, gas o agua a

travs de los poros interconectados sin que se daen o se desplacen las partculas de la
roca [STINCO, 2001]. El smbolo de la permeabilidad es k.
La permeabilidad queda definida mediante la ecuacin de movimiento de fluidos de
Darcy, que para flujo lineal y horizontal resulta [ARCHIER. AND WALL, 1986]:
Q
k dP
=
A
dL
(2.1)
donde:
Q
= Caudal, [L3/t]
= rea transversal al flujo, [L2]

21
= Permeabilidad, [L2]
= Viscosidad, [M/Lt]
= Presin, [M/Lt2]
= Longitud, [L]
La roca tiene una permeabilidad de 1 Darcy si un fluido de 1 cp de viscosidad se

mueve a un caudal constante de 1 cm3 / seg a travs de una seccin transversal de 1 cm2,
cuando se aplica un gradiente de presin de 1 atm / cm (Figura 2.2).
El Darcy es una unidad muy grande para tener uso prctico, por lo que se utiliza el
milidarcy [BIDNER, 2010].
Figura 2.2: Ecuacin de Darcy

Se define como velocidad Darcy al caudal volumtrico dividido por el rea transversal
al flujo.
v=
Q
A
(2.2)
22
2.3.
PERMEABILIDAD EFECTIVA
La permeabilidad efectiva es la capacidad del pasaje de un fluido en presencia de

otros [STINCO, 2001].
Para definirla se generaliza la ecuacin de Darcy para cada fase:
Qi
ki dPi
=
A
i dL
(2.3)
donde:
Qi
= Caudal de la fase i, [L3/t]
= rea total transversal al flujo, [L2]
ki
= Permeabilidad efectiva de la fase i, [L2]
= Viscosidad de la fase i, [M/Lt]
Pi
= Presin de la fase i, [M/Lt2]
= Longitud, [L]
La permeabilidad efectiva est influenciada por varios factores: la geometra del medio
poroso, la mojabilidad de la roca-reservorio, la distribucin de los fluidos en el medio
poroso, y la saturacin de cada uno de los fluidos [BIDNER, 2010].
2.4.
PERMEABILIDADES RELATIVAS
La permeabilidad relativa es el cociente entre la permeabilidad efectiva a cierto fluido

saturando parcialmente la roca y la permeabilidad cuando la saturacin es del 100 %
[STINCO, 2001].
kri =
ki
k
(2.4)
23
donde:
kri
= Permeabilidad relativa de la fase i
ki
= Permeabilidad efectiva de la fase i, [L2]
= Permeabilidad absoluta, [L2]
Las permeabilidades relativas son funcin de la saturacin. En la Figura 2.3 se

muestran curvas tpicas de un sistema agua petrleo.
CURVAS DE PERMEABILIDADES RELATIVAS

1,0
0,8
0,6
Kr
Kro
Krw
0,4
0,2
0,0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
SW (%)
Figura 2.3: Permeabilidades Relativas en un Sistema Agua - Petrleo
Las caractersticas usuales de las curvas de permeabilidades relativas agua petrleo de

acuerdo a la mojabilidad de la roca (rocas hidrfilas y olefilas), se observan en la
Tabla 2.1 [CRAIG, 1982]:
24
Tabla 2.1: Caractersticas de Curvas de Permeabilidades Relativas para Rocas

Hidrfilas y Olefilas
ROCA HIDRFILA
ROCA OLEFILA
Sw irreducible
> 0,2
< 0,15
Saturacin en el cruce de las curvas
> 0,5
< 0,5
Krw mxima
< 0,3
> 0,5
Las rocas hidrfilas son aquellas mojadas por agua y las rocas olefilas son mojadas por
petrleo.
Como se ver ms adelante estas curvas son fundamentales en la prediccin del petrleo
recuperable durante una inyeccin con agua.
2.5.
VISCOSIDAD ()
Se define como la resistencia que opone un fluido bajo una fuerza tangencial al
desplazamiento de algunas de sus molculas con respecto a otras.
La viscosidad del petrleo est en funcin de la temperatura, disminuye con el aumento
de la misma.
La viscosidad del agua tambin est en funcin de la temperatura, disminuyendo cuando
aumenta la temperatura.
2.6.
PRESIN DE BURBUJA (Pb)
La presin de burbuja de un hidrocarburo se define como la presin a la cual se libera la

primera burbuja de gas que se encuentra disuelta en el petrleo. El smbolo de la presin
de burbuja es Pb.
25
2.7.
FACTOR VOLUMTRICO DEL PETRLEO (Bo)
El factor volumtrico del petrleo, cuyo smbolo es Bo, se puede definir a cualquier
presin, como el volumen en barriles que un barril en condiciones estndar ocupa en el
yacimiento, es decir, a la temperatura del reservorio y con el gas disuelto que puede
retener el petrleo a esa presin [CRAFT Y HAWKINS, 1968].
Bo =
volumen de petrleo a presin y temperatura del reservorio

volumen de petrleo en condiciones estndar
(2.5)
Las condiciones estndar se definen como 15 C de temperatura y 1 atmsfera de

presin.
Considerando que la temperatura del reservorio es constante, el factor volumtrico del
petrleo vara con la presin. En la Figura 2.4 se observa dicha variacin. A presiones
mayores que la presin de burbuja el petrleo se expande como fluido monofsico a
medida que disminuye la presin, por eso el Bo aumenta.
A presiones menores que la de burbuja el Bo disminuye pues se van liberando las
fracciones ms livianas de hidrocarburos.
Figura 2.4: Factor Volumtrico del Petrleo en Funcin de la Presin

26
2.8.
PRESIN CAPILAR (Pc)
La presin capilar en un medio poroso se define como la diferencia de presin que

existe entre la interfase que separa a dos fluidos inmiscibles, uno de los cuales moja
preferentemente la superficie de la roca [CRAIG, 1982].
Este fenmeno aparece debido a que los poros de la roca reservorio tienen dimensiones
capilares, por lo cual se crea una presin capilar entre las fases mojante y no mojante.
Pc = pn p w
(2.6)
Donde los subndices c, n y w significan capilar, no mojante y mojante,

respectivamente.
Una curva tpica de presin capilar agua petrleo en funcin de la saturacin de agua
la podemos ver en la Figura 2.5:
CURVA DE PRESIN CAPILAR VS. SATURACIN DE AGUA
PRESIN CAPILAR (Psi)
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SW (%)
Figura 2.5: Presin Capilar en Funcin de la Saturacin de Agua

27
La presin capilar en el reservorio es funcin de las saturaciones de las fases. En el

reservorio la roca est saturada, como mximo, con tres fases (agua, petrleo y gas)
[BIDNER, 2010]. Por eso se consideran 2 presiones capilares: una en la interfase agua
petrleo y otra en la interfase gas petrleo.
2.9.
MOVILIDAD DEL FLUIDO (M)
La movilidad del fluido es la permeabilidad efectiva de la roca a ese fluido dividida por
la viscosidad del fluido.
Entonces la movilidad del petrleo es ko / o y la movilidad del agua es kw / w. El
valor de la movilidad depende de la saturacin del fluido. Se define como relacin de
movilidades M al cociente entre la movilidad del agua y del petrleo [WILLHITE, 1986].
Una relacin de movilidades de 1 indica que el petrleo y el agua se mueven a la misma
velocidad. Cuando la relacin de movilidades es menor que 1, el agua se mueve ms
lento que el petrleo, dando lugar a una alta eficiencia de desplazamiento. Por el
contrario, cuando la relacin de movilidades es mayor que 1 el agua avanza ms rpido
y ocurre el fenmeno de fingering (ver Figura 1.4).
De este modo, la relacin de movilidades afecta la eficiencia areal y vertical del barrido
con agua. Una forma de mejorar la relacin de movilidades es aumentar la viscosidad
del agua adicionando un polmero al agua de inyeccin.
Recordando la ecuacin de Darcy para flujo multifsico (2.3) y suponiendo que el
gradiente de presin es el mismo podemos decir que la relacin de movilidades M sera
una estimacin de la relacin de caudales Qw / Qo. As,
M =
kwo krwo
=
kow krow
(2.7)
28
CAPTULO III
MODELO MATEMTICO DEL FLUJO BIFSICO AGUA PETRLEO
Se describir el modelo matemtico del flujo bifsico agua - petrleo a travs de un
medio poroso. Las ecuaciones que describen este flujo surgen combinando la ecuacin
de conservacin de masa con la ecuacin emprica de movimiento de Darcy [AZIZ Y
SETTARI, 1985].
Las hiptesis que se aplican son:
Las dos fases fluyen simultneamente.
No hay transferencia de masa entre las dos fases.
Entonces, cada fase se considera monocomponente.
Una es mojante (subndice w) y la otra es no mojante (subndice n).
3.1.
ECUACIN DE CONSERVACIN DE MASA
Es el principio de conservacin de la masa de cada fase/componente.

Consideremos primero un nico fluido de densidad , que fluye en un medio poroso
unidimensional, como se esquematiza en la Figura 3.1.
Masa que sale
Masa que entra
v x
v x
x +x
x + x
Figura 3.1: Flujo Msico en un Medio Poroso Unidimensional
29
Entonces el principio de conservacin de masa se expresa como:

masa que entra - masa que sale + masa inyectada (o producida) = acumulacin de masa
(v
x x
v x
x + x
)At + q Axt = ( )
t + t
Ax ( ) t Ax
(3.1)
donde:
Densidad del fluido
[M / L ]
vx
Velocidad Darcy en la direccin x
[L / t ]
v x
Flujo msico
[M / L t ]
Caudal msico por unidad de volumen que se

inyecta (+) o se produce (-)
=
=
rea transversal al flujo
Porosidad
[M / L ]
[L ]
3
Dividiendo por Axt y calculando lim y lim

x 0
t 0
(v x ) + q = ( )
x
t
entrada neta
de masa
(3.2)
masa
acumulacin
inyectada
de masa
(o producida)
En el caso de flujo multifsico, se generaliza (3.2) obteniendo una ecuacin de

conservacin para cada fase fluida:
( n vn )
( n S n )
+ qn =
x
t
( w v w )
( w S w )
+ qw =
x
t
(3.3)
(3.4)
30
donde:
= Densidad de la fase j (masa de j por unidad de volumen de j); [ M / L3]
jS j
= Masa de j por unidad de volumen de poros
jS j
= Masa de j por unidad de volumen total
qj
= Caudal msico por unidad de volumen total; [M / L3 t]
3.2.
ECUACIN DE DARCY
Se generaliza la ecuacin (2.3) introduciendo el trmino gravitatorio, donde D es la

profundidad.
vn =
qn
k p
D
= n n n g
n x
A
x
(3.5)
vw =
qw
k p
D
= w w w g
w x
A
x
(3.6)
donde:
k j = Permeabilidad efectiva a la fase j, [L2]
En la prctica, k j se expresa en trminos de permeabilidad relativa, kr j
k j = k rj k
k rj = k r j (S w )
3.3.
ECUACIONES
j=n,w
DIFERENCIALES
PARA
EL
FLUJO
BIFSICO
Introduciendo las ecuaciones (3.5) y (3.6) en (3.3) y (3.4), respectivamente; se obtiene
el siguiente sistema de ecuaciones diferenciales:
31
k rn pn
( n S n )

D
+ qn =
n g
n k
x
x
n x
t
( w S w )
k rw p w

D
+ q w =
w g
w k
t
x
x
w x
(3.7)
(3.8)
Queremos obtener un sistema de ecuaciones donde las incgnitas sean las presiones y
saturaciones de las fases. Tenemos 2 ecuaciones diferenciales con 4 incgnitas, n, w,
Sn, Sw.
Las dos ecuaciones que completan el modelo son:
Las saturaciones suman 1.

Sn + Sw= 1
(3.9)
Las presiones estn relacionadas por la presin capilar, que debe darse como
dato:
pn pw= Pc (Sw)
(3.10)
Para resolver este sistema se deben conocer los siguientes datos:

1) Las densidades y viscosidades de cada fase, que son funciones de la presin de
la fase.
n =
w =
n =
w =
f1 ( pn )
(3.11)
(3.12)
f 3 ( pn )
(3.13)
f 2 ( pw )
f 4 ( pw )
(3.14)
2) Las permeabilidades relativas que son funciones de la saturacin.
k rn = f 5 (S w )
k rw = f 6 (S w )
(3.15)
(3.16)
32
3) Permeabilidad absoluta k y porosidad .

4) Caudales de inyeccin/produccin qn, qw.
Completa el modelo las condiciones iniciales y de contorno que estn relacionadas con
el modelo geolgico, geomtrico y las condiciones de operacin.
3.4.
MODELO SIMPLIFICADO DEL FLUJO BIFSICO AGUA

PETRLEO. ECUACIN DE BUCKLEY LEVERETT
Simula la inundacin con agua de una porcin lineal de
Modelo:
la roca-reservorio situada entre un pozo inyector y un

pozo productor en un ensayo piloto de campo (Figura
3.2).
Simula los ensayos de laboratorio de desplazamiento de
petrleo por agua.
Figura 3.2: Modelo Lineal de Inyeccin

En 1942 Buckley y Leverett presentaron la que se considera como la ecuacin bsica
para describir el desplazamiento inmiscible de petrleo por agua en una dimensin
[DAKE, 1978]. Esta ecuacin se deriva del sistema (3.7) (3.10), aplicando las siguientes
hiptesis simplificatorias:
33
Fluidos incompresibles (n y w constantes).
Flujo unidimensional, horizontal (coordenada x, se desprecian los efectos

gravitatorios).
Medio poroso homogneo (permeabilidad absoluta y porosidad constantes).
No hay fuentes ni sumideros (qn = qw = 0).
Se desprecia la presin capilar.
Aplicando estas hiptesis se obtiene una ecuacin diferencial en saturacin de agua a la

que se le puede calcular una solucin analtica. Dependiendo de los coeficientes y de las
condiciones iniciales, sta puede no ser una solucin clsica (diferenciable) [SAVIOLI Y
FERNNDEZ BERDAGUER, 2007].
Para obtener dicha ecuacin se comienza trabajando con las ecuaciones de conservacin
de masa (3.3) y (3.4), que con las hiptesis simplificatorias resultan:
vw
Sw
=
x
t
So
v
o =
x
t
(3.17)
(3.18)
Si definimos la velocidad total como:
v = vo + vw
(3.19)
Sumando (3.17) y (3.18) resulta:
v
(S w + S o )
=
=0
t
x
v no depende de x
Ahora se trabaja con las ecuaciones de movimiento de Darcy (3.5) y (3.6) que con las
hiptesis simplificatorias resultan:
vw = k
k rw p w
w x
(3.20)
34
k ro po
o x
vo = k
(3.21)
Usando pc = po p w = 0 y reemplazando en (3.21)
vo = k
k ro p w
o x
(3.22)
Sumando (3.20) + (3.22)
k
k pw
v = vo + v w = k rw + ro
w o x
pw
v
=
x
k
k
k rw + ro
w o
(3.23)
Introduciendo (3.23) en (3.20)

krw
vw =
k rw
(3.24)
kro
Se define flujo fraccional de agua como:
fw =
vw
v
(3.25)
Usando la ecuacin (3.24), (3.25) resulta:
krw
fw =
krw
kro
1
= f w (S w )
kro w
1+
krw o
Ahora volvemos a la ecuacin de conservacin, (3.17). Reemplazando
(3.26)
vw = v f w
en (3.17) se obtiene:
35
(v f w )
Sw
=
t
x
(3.27)
fw
Sw
=
x
t
(3.28)
Como v no depende de x, resulta:
Finalmente usando:
fw d fw Sw
=
x d Sw x ,
se obtiene la ecuacin de Buckley Leverett:
Sw
df w S w
+
=0
dS w x
t
(3.29)
As resulta una nica ecuacin diferencial cuya incgnita es la saturacin de agua Sw.
Para resolverla debemos imponer una condicin inicial Sw (x, t = 0).
36
CAPTULO IV
SOLUCIN ANALTICA SIMPLIFICADA DE LA ECUACIN DE
BUCKLEY - LEVERETT
4.1.
CONDICIN INICIAL
Se considera que inicialmente el reservorio est saturado con petrleo y agua connata
Swc.
Se inyecta agua en x= 0 y en ese punto se hace la hiptesis que la saturacin de agua es
mxima, es decir Sw= 1- Sor, Sor saturacin residual de petrleo.
Por lo tanto la condicin inicial resulta un salto discontinuo.
1-Sor
x=0
Swc
0<xL
Sw (x, t= 0) =
4.2.
TEORA DEL AVANCE FRONTAL
Para resolver la ecuacin (3.29) se busca determinar la velocidad de avance de un frente

de saturacin de agua constante: [dx dt ]Sw [DAKE, 1978]. Para un frente de saturacin de
agua constante, se cumple que d Sw = 0 . Entonces.
S
S
dS w = w dx + w dt = 0
x
t
(4.1)
37
S dx S
w = w
x dt t
(4.2)
Ahora bien dividiendo la ecuacin (3.29) de Buckley Leverett por se obtiene:
v df w Sw Sw
=
dSw x t
(4.3)
Comparando la ecuacin (4.3) con (4.2), resulta que:
dx v df w
=
dt dSw
(4.4)
La ecuacin (4.4) implica que la velocidad de avance de un frente de saturacin de agua

constante,
dx
es proporcional a la derivada del flujo fraccional con respecto a la
dt
saturacin al agua.
Usando:
v=
qt
A
q df
x
= t W

t Sw =cte A dSw Sw =cte
(4.5)
(4.6)
donde, qt = qo + qw, es el caudal total.

Esta ecuacin establece que cualquier saturacin de agua Sw, se mueve a lo largo de la
trayectoria del flujo a una velocidad igual a:
qt df W
A dSw
(4.7)
38
As, al aumentar qt, la velocidad del plano de saturacin aumenta proporcionalmente.

Anlogamente al reducir qt, la velocidad del plano de la saturacin baja
proporcionalmente.
La ecuacin (4.6) puede integrarse para obtener:
t
x=
qt df W
A dSw
0
dt
(4.8)
Sw= cte
1 df W
x=
qt dt
A dSw Sw =cte 0
(4.9)
Pero qt dt es el volumen de agua inyectada, que llamamos Wi. Entonces:

0
x=
Wi df W
A dSw
(4.10)
La ecuacin (4.10) indica que dada una saturacin Sw y un tiempo t, puede

determinarse la posicin x, que se comporta con
df W
.
dSw
Para independizarse de los datos de cada ejemplo particular se definen las siguientes
variables adimensionales:
xD =
x
L
tD =
Wi
AL
El valor de tD es un tiempo adimensional que se lo conoce como volmenes porales

inyectados. As resulta:
df
xD = t D W
dSw
(4.11)
En la Figura 4.1 se muestra una curva tpica de flujo fraccional de agua fw (Sw).
39
Figura 4.1: Curva de Flujo Fraccional de Agua
Si calculamos
df W
obtenemos la curva de la Figura 4.2, su derivada presenta un
dSw
mximo.
4,5
4,0
3,5
dfw/dSw
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80
Swc
Sw
1-Sor
Figura 4.2: Derivada del Flujo Fraccional Respecto de la Saturacin de Agua, (Tpica
de una Muestra de Roca Mojable al Agua)

40
df W
, un grfico de Sw versus xD se obtendr invirtiendo la
dSw
Como xD es proporcional a
Figura 4.2, como se ve en la Figura 4.3.

1-Sor 0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
Sw 0,55
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
Swc 0,25
0,0 0
0.2
0.4
xD
0.6
0.8
4,5 1
Figura 4.3: Distribucin de la Saturacin de Agua en Funcin de la Distancia
Adimensional
La solucin Sw (x) que se ve en la Figura 4.3, presenta ms de un valor de Sw para una
distancia xD. Esto no tiene sentido fsico. Entonces debemos elegir una de las dos ramas
de la curva.
Dado que la mayor saturacin de agua est en el punto de inyeccin (Sw= 1-Sor), en
forma intuitiva, Buckley y Leverett en 1942 dedujeron que, en realidad, los planos de
saturacin Sw intermedios tienen mayor velocidad que los de Sw pequeos. Entonces los
alcanzan y se forma una discontinuidad en la curva Sw (x). Esta discontinuidad o frente
de choque (shock front) se muestra en la Figura 4.4. La saturacin en el frente de
choque se denomina Swf . Este valor se encuentra mediante un balance de agua
[LAKE,1989], haciendo que las reas por delante y por detrs del frente de choque sean
iguales.
41
Figura 4.4: Compensacin de reas para Hallar el Frente de Choque.

Aguas arriba del frente la saturacin es la connata, Swc. Aguas abajo del frente, vale la
ecuacin de Buckley-Leverett. La distribucin de la saturacin de agua se muestra en la
Figura 4.5.
1-Sor 0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
Sw 0,55
0,50
Swf = 0.514
0,45
0,40
0,35
0,30
Swc 0,25
0,0 0
|
0.2
|
0.4
x xD
|
0.6
|
0.8
4,51
Figura 4.5: Distribucin de la Saturacin de Agua Mostrando el Frente de Choque.

La existencia de un frente discontinuo est comprobada por experiencias de laboratorio
[WILLHITE, 1986].
42
4.3.
AVANCE DEL FRENTE DE AGUA EN EL MEDIO POROSO
La distribucin de la saturacin de agua en el medio poroso depende del volumen de

agua inyectado Wi, y, del tiempo de inyeccin, tD.
En la Figura 4.6 se muestra como avanza el frente de choque al aumentar el tiempo.
Figura 4.6: Avance del Frente de Agua para tD = 0.1, 0.2, 0.4 y 0.8
43
Para trazar los grficos se utiliz la siguiente ecuacin:
xD
Sw
dfw
= tD
dS w S w
S w = S wc
para S w S wf
(4.12)
para S w S wf
Se estiman los valores x D
S wf
para cada tiempo t y se muestran en la Figura 4.6. El
tiempo en que el agua irrumpe en la salida es el denominado tiempo de breakthrough.
4.4.
RECUPERACIN DE PETRLEO A LA SURGENCIA O

IRRUPCIN DE AGUA (BREAKTHROUGH)
Para un sistema lineal de longitud L, la ecuacin (4.10) en el momento de la surgencia

de agua en el extremo productor, resulta:
L=
Wi df W
A dSw Sw= Swf
(4.13)
,
donde el ndice f denota la condicin en el frente.

El petrleo total desplazado hasta el breakthrough es igual a Wi, el volumen de agua
inyectada, por lo tanto la saturacin de agua promedio a la surgencia es la suma de la
saturacin de agua connata y el incremento de la saturacin de agua causada por la
inyeccin.
S wbt = S wc +
Wi
AL
(4.14)
Sustituyendo la ecuacin (4.13) en la ecuacin (4.14) y transformando:
44
Swbt S wc =
1
dfW
dSw Sw=Swf
(4.15)
Reordenando:
1 0
dfW
=
dSw Sw=Swf Swbt S wc
4.5.
(4.16)
ECUACIN DE WELGE
El mtodo de Welge permite obtener la saturacin promedio de agua, detrs del frente
de choque, S wbt [WELGE, 1952].
La saturacin de agua promedio, se puede obtener integrando a lo largo del reservorio la

distribucin de las saturaciones de agua (Figura 4.5).
L
S wbt =
dx
(4.17)
Integrando por partes:
dx = S w x xdS w
Reemplazando (4.10) en (4.17):
S wbt
1
= S w x
L
L
0
Swf
1 Sor
Wi dfW
dSw
A dSw
(4.18)
Entonces:
45
S wbt =
S wbt =
W
1
S wf L i fW
L
A
1 Sor
Swf
W
1
S wf L i ( fW (Swf ) 1)
L
A
S wbt = Swf +
Wi
(1 fW (Swf
AL
))
(4.19)
S wbt Swf =
Wi
(1 fW (Swf
AL
))
(4.20)
Entonces:
Pero, de (4.13):
Wi
1
=
AL dfW
dSw Swf
(4.21)
Reemplazando (4.21) en (4.20):
S wbt Swf =
1
df W
dSw Swf
(1
fW (Swf
))
(4.22)
Reordenando:
1 fW (Swf
df W
=
S wbt Swf
dSw Swf
(4.23)
df
Como W es la pendiente de la recta tangente a fw que pasa por Swf, entonces de
dSw Swf
la ecuacin (4.23) se deduce que la recta tangente a fw en Swf vale 1 en
Reemplazando en la ecuacin (4.16):
( )
Tg S wbt 0
df W
=
S wbt Swc
dSw Swf
S wbt .
(4.24)
46
Usando el mismo razonamiento anterior se deduce que la tangente a fw en Swf vale 0 en

Swc.
Con lo cual el mtodo grfico para obtener Swf a partir de la curva fw es el siguiente:
1. Construir la curva de flujo fraccional.
2. Trazar la recta tangente a esta curva que pasa por el punto de saturacin de agua
connata Swc y flujo fraccional nulo (Swc, fw=0).
3. Con el punto de tangencia queda determinada as, la saturacin de agua en el frente

de choque Swf. Adems la saturacin de agua promedio por detrs de dicho frente
S wbt , es el valor donde la tangente interseca al eje de las ordenadas = 1.

Este procedimiento grfico es anlogo a resolver la ecuacin (3.29) por el mtodo de las
caractersticas [SERR, 1999].
4.6.
COMPORTAMIENTO DESPUS DE LA SURGENCIA DE

AGUA
Al continuar la inyeccin de agua despus de la surgencia, la saturacin de agua a la

salida Sw2 aumenta. Sin embargo, la ecuacin desarrollada por Welge sigue siendo
vlida, es decir:
1 fW (Sw 2 )
df W
=
S w Sw 2
dSw Sw 2
(4.25)
Al usar esta ecuacin, encontramos que una tangente a la curva del flujo fraccional para
Sw2 > Swf tiene las propiedades siguientes:
El punto de tangencia Sw2 representa la saturacin de agua en el pozo productor.
47
El valor del flujo fraccional, fw, en el punto de tangencia fw (Sw2), es la

fraccin de agua en la produccin, ya que:
k rw
f w (S w2 ) =
w
k rw
(S w 2 )
(S w2 ) +
k ro
(S w 2 )
qw
q
= w
qo + qw qt
(4.26)
La saturacin en la que la tangente vale 1 es la saturacin de agua promedio, y

se calcul como se ilustra en la Figura 4.7.
Usando la ecuacin (4.10) el recproco de la pendiente de la tangente en Sw2 es

igual al fluido acumulado inyectado expresado en volmenes porales [CRAIG,
1982].
1
dfW
dSw Sw2
Wi
AL
(4.27)
Figura 4.7: Curva de Flujo Fraccional Despus de la Surgencia de Agua

48
4.7.
EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO DE PETRLEO POR

AGUA (ED)
La eficiencia de desplazamiento de petrleo o eficiencia microscpica se refiere a la

porcin de petrleo contactado por el agua que es efectivamente desplazado [CRAIG,
1982].
Calculamos la eficiencia al desplazamiento con este modelo en el que suponemos que

todo el petrleo es contactado por el agua. Entonces matemticamente la eficiencia de
desplazamiento se expresa con la siguiente frmula:
ED= (Sw prom ab Swi) / (1 Swi)
(4.28)
donde:
ED
= Eficiencia de desplazamiento
Sw prom ab
= Saturacin de agua promedio al abandono
Swi
= Saturacin de agua irreducible
La eficiencia de desplazamiento contina incrementndose durante el proceso de

desplazamiento, mientras siga aumentando la saturacin de agua promedio.
Para tener en cuenta cunto petrleo fue contactado por el agua (medida macroscpica),
se define la eficiencia volumtrica:
Evol =
volumen de petrleo contactado por el agente desplazante

volumen de petrleo in situ
49
CAPTULO V
SIMULADOR UNIDIMENSIONAL DEL FLUJO BIFSICO
AGUA-PETRLEO
5.1.
MODELO MATEMTICO
En este captulo se describe la solucin numrica del sistema de ecuaciones (3.7)

(3.10), que con las hiptesis de fluidos incompresibles ( w y o constantes), flujo
horizontal (se desestiman los trminos gravitatorios) y roca hidrfila, resulta:
S
k ro po qo
= o
k
+
x o x o
t
(5.1)
S
k rw pw qw
= w
k
+
x w x w
t
(5.2)
So + Sw = 1
(5.3)
p o p w = p c (S w )
(5.4)
La solucin numrica se obtendr por diferencias finitas, mediante una tcnica

denominada IMPES (implcito en presin y explcito en saturacin). Este mtodo se
basa en desacoplar el sistema, obteniendo una ecuacin en la que no aparezcan las
derivadas de la saturacin y luego linealizarlo. Para eso se multiplican (5.1) y (5.2) por
el rea transversal al flujo A e introduciendo (5.4) en (5.2), se obtiene:
S
k ro po qo A
= A o
A
+
k
x o x o
t
(5.1)
S
k rw pc
k rw po qw A
= A w +
A
A
k
+
k
t x w x
x w x w
(5.2)
50
Sumando (5.1) + (5.2) y considerando (5.3)
po
pc
w
+ q t =
x x
x x
Incgnitas
po , S o
So
po
+ q o = A
o
x x
t
(5.5)
(5.3)
donde:
q
q
q t = o + w
o w
o = k
k ro
A,
A,
w = k
k rw
A, = o + w
La ecuacin (5.5) se denomina ecuacin en presin (no aparecen explcitamente las

saturaciones, pero s coeficientes que dependen de la saturacin) y la ecuacin (5.3)
ecuacin en saturacin.
El problema resulta no lineal ya que los coeficientes i y la presin capilar dependen de
la saturacin, solucin del problema,
i = i (S o ) y pc = pc (S o )
5.1.1. CONDICIONES INICIALES

Las condiciones iniciales son la distribucin de presiones y saturaciones de ambas fases,
al comienzo de la inyeccin.
La presin de petrleo es conocida.
po (x,0) = p Inic ( x ) 0 x L
La saturacin de petrleo es conocida (por ejemplo constante y mxima).
S o (x,0 ) = 1 S wc 0 x L
51
5.1.2. CONDICIONES DE CONTORNO

Se aplican condiciones de flujo nulo.
po
x
po
x
=0
x =0
=0
x=L
p w
x
pw
x
=0
x =0
=0
x=L
pc
x
x =0
pc
x
x=L
=0
=0
5.1.3. CONDICIONES DE OPERACIN

Las condiciones usuales de operacin se representan:
Pozo inyector (primer bloque)
usando q w 0
Se puede modelar presin o caudal de inyeccin constante, aplicando la

ecuacin de Darcy.
Pozo productor (ltimo bloque)
usando qt 0
Se puede modelar presin o caudal de extraccin constante, aplicando la

ecuacin de Darcy.
OBSERVACIN IMPORTANTE:
El caudal total,
qt = q o + q w , es constante entre el pozo productor y el pozo inyector,
dado que los fluidos son incompresibles. Es decir que se cumple,
qt , Produccin = q w, Inyeccin
52
5.2.
SOLUCIN: MTODO IMPES
En la Figura 5.1 se puede observar la grilla del modelo lineal de la porcin de reservorio entre
el inyector y el productor. Se usa una grilla de N bloques centrados equiespaciada. Los puntos
son xi= (i- ) x ,
i= 1, , N.
El tiempo se discretiza con un incremento temporal t , tn= n t n=0,1,

Las presiones y saturaciones en (xi, tn) se notan Pin, Sin respectivamente.
x
1
N-1
L
Figura 5.1: Grilla de Bloques Centrados
Discretizando la ecuacin (5.5) en un punto xi; se obtiene:
P Po ,i 1
i 1 o ,i
2
x
+ q =
t ,i
x
P Pc ,i
P Pc ,i 1
w,i 1 c ,i
w,i + 1 c ,i +1
2
2
x
x
Po,i +1 Po ,i
x
i +
1
2
(5.6)
Se definen las transmisibilidades como:
To =
o
x
; Tw =
w
x
;T =
= To + Tw
53
Finalmente, multiplicando la ecuacin (5.6) por x ,
Ti n 1 Pon,i+11 Ti n 1 + Ti +n 1 Pon,i+1 +Ti +n 1 Pon,i++11 + Qt ,i =

2
=T
n
w,i + 12
(P
n
c ,i +1
P T
n
c ,i
n
w,i 12
(P
n
c ,i
Pcn,i 1
(5.7)
donde:
Qt,i = x q t ,i = Caudal volumtrico total en condiciones estndar; [L3 / t].
IMPES trata la no-linealidad considerando las transmisibilidades y presiones capilares

evaluadas al nivel temporal n .
Discretizando la ecuacin (5.3) y multiplicada por x , se obtiene:
Ton,i 1 Pon,i+11 Ton,i 1 + Ton,i + 1 Pon,i+1 + Ton,i+ 1 Pon,i++11 + Qo ,i =

2
Ax n+1
S o ,i S on,i
t
(5.8)
donde:
Caudal volumtrico de petrleo en condiciones estndar; [L3 / t].
Qo,i =
Observemos que la nica incgnita en (5.8) es Son,+i 1
Despejando Son,+i 1 y considerando el volumen poral de la grilla i , V pi = Ax , se

obtiene:
S on,+i 1 = S on,i +
t
V pi
Ton,i 1 Pon,i+11 Ton,i 1 + Ton,i + 1 Pon,i+1 + Ton,i + 1 Pon,i++11 + Q o ,i
2
2
2
2
(5.9)
Resumiendo, el mtodo IMPES cosiste en:

1) Calcula Pon +1 resolviendo el sistema de ecuaciones lineales (5.7), (en forma
implcita).
2) Calcula S on +1 despejando directamente de (5.8), (en forma explcita).
54
5.2.1. CLCULO DE TRANSMISIBILIDADES Ti + 12

Las transmisibilidades en los puntos xi + 1 deben evaluarse teniendo en cuenta la
2
divisin del flujo para obtener soluciones con sentido fsico [PEACEMAN, 1977].
As, si el flujo va en la direccin que indica la Figura 5.2 se evala Ti + 1 usando 1 punto
2
aguas arriba (upstream): Ti + 12 = Ti
i-1
i+1/2 i+1
Figura 5.2: Aproximaciones de Transmisibilidades Aguas Arriba
5.2.2. DISCRETIZACIN
DE
LAS
CONDICIONES
DE
CONTORNO
En la grilla de bloques centrados, se puede demostrar que, discretizando las condiciones
de contorno de flujo nulo y reemplazando en las ecuaciones (5.7) y (5.8) generales del
mtodo IMPES, se obtiene lo mismo que anulando las transmisibilidades en los puntos
del contorno.
EJEMPLO: Grilla de bloques centrados (Figura 5.3).
N + 12
1
2
1
z
2
z
N-1
Figura 5.3: Grilla de Bloques Centrados
55
Condiciones de contorno en x = 0:
po
x
=0 y
x =0
p w
x
=0
pc
x
x =0
=0
x =0
Discretizando con un punto ficticio x0 :

Pon,1 Pon, 0
x
Anlogamente Pcn, 0 = Pcn,1
= 0 Pon, 0 = Pon,1
Reemplazando en la ecuacin (5.7) evaluada en i=1
T1n Pon,0+1 T1n + T3n Pon,1+1 +T3n Pon, 2+1 + Qt ,1 =

2
=T
n
w, 32
(P
n
c, 2
P T
n
c ,1
n
w, 12
(P
n
c ,1
Pcn,0
Se obtiene:
( )
T3n Pon,1+1 +T3n Pon, 2+1 + Qt ,1 = Twn, 3 Pcn, 2 Pcn,1

2
(5.10)
Observamos que la ecuacin (5.10) tambin se obtendra de la ecuacin general (5.7)

definiendo:
T1n = Ton, 1 = Twn, 1 = 0

2
CONCLUSIN:
Para representar las condiciones de contorno de flujo nulo basta con definir:
T1n = Ton, 1 = Twn, 1 = 0

2
y TN + 1 = To , N + 1 = Tw, N + 1 = 0
n
56
CAPTULO VI
DESCRIPCIN DEL CAMPO PARAHUACU - ECUADOR
6.1.
INTRODUCCIN DEL CAMPO
El campo Parahuacu, ubicado en la regin oriental de Ecuador, en la provincia de

Sucumbos, fue descubierto por Texaco en noviembre de 1968 con la perforacin del
pozo Parahuacu-01.
Se han perforado en el campo Parahuacu dieciocho pozos, incluyendo un pozo de
reemplazo, el Parahuacu-03B por el Parahuacu-03.
El campo en la actualidad tiene problemas por depletacin de su presin en el
yacimiento U Inferior, en algunos pozos la presin ha disminuido ya por debajo de la
presin de burbuja, lo cual afecta directamente a su produccin, como el caso del pozo
Parahuacu-13.
6.2.
UBICACIN GEOGRFICA
El campo Parahuacu se encuentra ubicado en la regin oriental de Ecuador, en la

provincia de Sucumbos, como se observa en la Figura 6.1.
El Ecuador tiene dos cuencas sedimentarias productivas de hidrocarburos, la Cuenca
Oriente y la Cuenca del Progreso.
El campo Parahuacu est en la parte norte de la Cuenca Oriente en el Este del Ecuador,
a unos 240 kilmetros del Distrito Metropolitano de Quito y 15 kilmetro al Sur de la
frontera con Colombia.
57
Figura 6.1: Ubicacin del Campo Parahuacu
58
6.3.
DESCRIPCIN GEOLGICA
El campo Parahuacu est constituido por un anticlinal alargado con direccin Norte Sur
aproximadamente, limitado al Este por una falla inversa y presentando su lado Oeste
levantado. Esto puede observarse en el mapa estructural de la Figura 6.2.
Figura 6.2: Mapa Estructural al Tope de la Arenisca U Inferior del
Campo Parahuacu
59
El campo Parahuacu posee una extensin aproximada de 15 kilmetros de Norte a Sur y

2,5 kilmetros de ancho, conforme a la adquisicin de la ssmica 2D y 3D que cubre el
campo.
En este campo aparece la unidad estratigrfica de edad Cretcica de la formacin Napo
y la unidad Cretcea Paleocena arenisca Basal Tena.
Los principales yacimientos en este campo son las areniscas U Inferior y T Inferior
presentes en la formacin Napo y ocasionalmente presentan produccin de
hidrocarburos en la arenisca Basal Tena.
Figura 6.3: Ubicacin de los Pozos Parahuacu-03B y Parahuacu-13 en el Mapa

Estructural al Tope de la Arenisca U Inferior
60
En la Figura 6.3 se muestra parte del mapa estructural al tope de la arenisca U Inferior
del campo Parahuacu, donde se puede apreciar que el pozo Parahuacu-13 est ubicado
en la parte alta de la estructura, mientras que el pozo Parahuacu-03B se encuentra
estructuralmente ms bajo. Aprovechando esta caracterstica al pozo Parahuacu-13 se lo
elije como pozo productor para este proyecto piloto y al Parahuacu-03B como inyector,
ya que la ubicacin de los mismos favorecer el proceso de inyeccin de agua.
6.4.
CORRELACIN ESTRUCTURAL
Las correlaciones estructurales son importantes por cuanto permiten visualizar

claramente los diferentes rasgos estructurales entre los pozos como la continuidad de los
reservorios y la ubicacin de los pozos, si se encuentran en la parte ms alta o baja de la
estructura.
La Figura 6.4 presenta el corte estructural a nivel de la arenisca U Inferior de los pozos
Parahuacu-09, Parahuacu-03B, Parahuacu-13, Parahuacu-15D y Parahuacu-08.
Se puede observar en la correlacin estructural que el pozo Parahuacu-13 est ubicado
en la parte alta del anticlinal y el pozo Parahuacu-03B se encuentra estructuralmente
ms bajo.
En el Anexo 1 se observa en forma amplificada la presente correlacin estructural.
61
Figura 6.4: Correlacin Estructural del Campo Parahuacu
Yacimiento U Inferior
62
CAPTULO VII
CARACTERIZACIN DEL YACIMIENTO U INFERIOR DE LOS
POZOS PARAHUACU-03B Y PARAHUACU-13
7.1.
ANLISIS DE REGISTROS ELCTRICOS Y NCLEOS DE

CORONA PARA DETERMINAR LAS PROPIEDADES DE LA
ROCA
La evaluacin petrofsica del reservorio U Inferior de los pozos Parahuacu-03B y

Parahuacu-13, est basada en la evaluacin de los registros elctricos de pozos y
tambin en los anlisis de laboratorio de muestras de roca reservorio (ncleos de
corona).
La evaluacin de los registros elctricos se realiza a travs del programa
INTERACTIVE PETROPHYSICS, con el propsito de cuantificar la porosidad, la
saturacin de agua y el espesor neto de pago (espesor con hidrocarburos).
En los Anexos 2 y 3 se puede observar los registros elctricos para el yacimiento U
Inferior de los pozos Parahuacu-03B y Parahuacu-13.
La permeabilidad se la obtiene de los anlisis convencionales de ncleos de corona.
7.1.1. POROSIDAD
La porosidad efectiva obtenida de la evaluacin de los registros elctricos de los pozos
Parahuacu-03B y Parahuacu-13 para el yacimiento U Inferior es 13,3 % y 15,9 %
[PETROPRODUCCIN, 2002], [PETROPRODUCCIN, 2008], como se puede observar en la
Tabla 7.1.
Se clasifican como porosidades bajas [BIDNER, 2010].
63
Tabla7.1:PorosidadPromedio
U Inferior
YACIMIENTO
POZO
Parahuacu-03B
Parahuacu-13
13,3 %
15,9 %
POROSIDAD
PROMEDIO
7.1.2.
PERMEABILIDAD
La permeabilidad se la tom de los anlisis convencionales de ncleos de corona del

pozo Parahuacu-08 para la arenisca U Inferior [PETROPRODUCCIN, 2005], porque no se
dispone de anlisis convencionales de ncleos de corona en los pozos Parahuacu-03B y
Parahuacu-13, los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 7.2.
Se tom esta permeabilidad como promedio, ya que los valores medidos en laboratorio
son ms representativos que los obtenidos en forma indirecta mediante las evaluaciones
de las pruebas de restauracin de presin.
El valor de permeabilidad para el yacimiento U Inferior es de 285,5 md y se clasifica

como permeabilidad buena [BIDNER, 2010].
Tabla 7.2: Permeabilidad Promedio
YACIMIENTO
POZO
PERMEABILIDAD
PROMEDIO
U Inferior
Parahuacu-03B
Parahuacu-13
285,5 md
64
7.1.3. SATURACIN DE AGUA

Est definida como el volumen de agua que est ocupando el espacio poroso en una
roca reservorio, es decir es el cociente entre el volumen de agua y el volumen poral.
La saturacin de agua obtenida de manera indirecta mediante la evaluacin de los
registros elctricos de los pozos Parahuacu-03B y Parahuacu-13 para el yacimiento U
Inferior es 19,6 % y 9,3 % [PETROPRODUCCIN, 2002], [PETROPRODUCCIN, 2008],
como se indica en la Tabla 7.3.
Tabla 7.3: Saturacin de Agua Promedio
U Inferior
YACIMIENTO
POZO
SATURACIN DE AGUA
PROMEDIO
7.1.4.
Parahuacu-03B
Parahuacu-13
19,6 %
9,3 %
ESPESOR NETO DE PAGO (Ho)
El espesor neto de pago o espesor neto de petrleo para el yacimiento U Inferior se ha

definido como aquella seccin permeable saturada de hidrocarburo con una porosidad
mayor o igual al 8%, un volumen de arcilla menor al 50% y una saturacin de agua
menor al 50%.
Estos rangos permisibles (cutoff) se los ha tomado en base a la experiencia emprica

aplicada para los campos de la regin oriental del Ecuador [PETROPRODUCCIN, 2008].
Los resultados obtenidos de la evaluacin se presentan en la Tabla 7.4:
65
Tabla 7.4: Espesor Neto de Pago
U Inferior
YACIMIENTO
POZO
Parahuacu-03B
Parahuacu-13
19 Pies
23,5 Pies
ESPESOR
NETO
7.2.
ANLISIS PVT PARA DETERMINAR LAS PROPIEDADES

DE LOS FLUIDOS
Para determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento U Inferior se tom como
anlogo el anlisis PVT del pozo Parahuacu-02 [TEXACO PETROLEUM COMPANY, 1980],
ya que no se dispone de anlisis PVT en los pozos Parahuacu-03B y Parahuacu-13.
En la Tabla 7.5 se muestran los valores de presin inicial Pi y temperatura T del
reservorio y la gravedad API del petrleo definida como:
API =
141,5
131,5
o 60 F
donde:
o 60 F
= gravedad especfica del petrleo a 60 F

Tabla 7.5: Parmetros Obtenidos del Anlisis PVT
YACIMIENTO
U INFERIOR
API @ 60 F
28,2
T (F)
202
Pi (Psi)
3982
Pb (Psi)
1485
66
7.2.1. PRESIN DE BURBUJA

La presin de burbuja se la adquiri del anlisis PVT del pozo Parahuacu-02 [TEXACO
PETROLEUM COMPANY, 1980], la cual se indica en la Tabla 7.6:
Tabla 7.6: Presin de Burbuja
YACIMIENTO
POZO
PRESIN DE
BURBUJA
7.2.2.
U Inferior
Parahuacu-03B
Parahuacu-13
1485 Psi
VISCOSIDAD DEL PETRLEO Y DEL AGUA
La viscosidad del petrleo se la obtuvo del anlisis PVT del pozo Parahuacu-02
[TEXACO PETROLEUM COMPANY, 1980].
La viscosidad del agua se obtuvo de la correlacin grfica de la Figura 7.1 [BNZER,

1996], usando la temperatura del yacimiento U Inferior del Campo Parahuacu que es de
202 F se estim la viscosidad del agua, que es de 0,33 cp.

En la en la Tabla 7.7 se muestran los valores de viscosidad del petrleo y del agua.
Tabla 7.7: Viscosidad del Petrleo y del Agua
YACIMIENTO
POZO
U Inferior
Parahuacu-03B
oi
1,34 cp
ob
1,05 cp
0,33 cp
Parahuacu-13
67
donde:
oi
= Viscosidad del petrleo a presin inicial
ob
= Viscosidad del petrleo a presin de burbuja
= Viscosidad del agua
Figura 7.1: Viscosidad del Agua en Funcin de Temperatura para Varias Presiones
7.2.3.
FACTOR VOLUMTRICO DEL PETRLEO
El factor volumtrico del petrleo se lo obtuvo del anlisis PVT del pozo Parahuacu-02
[TEXACO PETROLEUM COMPANY, 1980].
Los resultados obtenidos a la presin inicial y a la de burbuja se pueden observar en la

Tabla 7.8:
68
Tabla 7.8: Factor Volumtrico del Petrleo
U Inferior
YACIMIENTO
Parahuacu-03B
POZO
Parahuacu-13
Boi
1,206 BY/BN
Bob
1,348 BY/BN
donde:
7.3.
Boi
= Factor volumtrico del petrleo a presin inicial
Bob
= Factor volumtrico del petrleo a presin de burbuja
PRESIN CAPILAR
Para la obtencin de la presin capilar de la arenisca U Inferior (Tabla 7.9), se tom

como anlogo el informe de determinacin de la presin capilar del pozo Shuara-12 de
la arenisca U Inferior [PETROPRODUCCIN, 1991] del campo Libertador, que es un
campo vecino al campo Parahuacu, ya que en este campo no se dispone de anlisis
especiales de ncleos de corona.
En la Figura 7.2 se puede observar la curva de presin capilar versus la saturacin de
agua en la arenisca U Inferior.
Tabla 7.9: Presin Capilar de la Arenisca U Inferior
Saturacin de Agua
Presin Capilar
(%)
(Psi)
38,76
0,50
31,43
3,43
28,79
17,91
25,86
54,05
24,10
79,35
69
CURVA DE PRESIN CAPILAR VS. SATURACIN DE AGUA

U INFERIOR
PRESIN CAPILAR (Psi)
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SW (%)
Figura 7.2: Curva de Presin Capilar vs. Saturacin de Agua
Arenisca U Inferior
7.4.
MECANISMOS DE PRODUCCIN
Del anlisis del comportamiento de declinacin de la presin
y la historia de
produccin en el yacimiento U Inferior del campo Parahuacu, se determina que este

reservorio est sometido a los mecanismos de produccin de empuje por gas en solucin
y de expansin de la roca y los fluidos [NCT, 2009], por lo que resulta un buen candidato
a un proceso de recuperacin secundaria por inyeccin de agua, como se vio en el
Captulo I.
7.5.
FACTOR DE RECOBRO DEL POZO PRODUCTOR POR

RECUPERACIN PRIMARIA (FR)
El factor de recobro es un parmetro importante para el clculo de reservas, porque es el

porcentaje del volumen de petrleo original que puede ser recuperado en superficie. Su
70
valor depende de las caractersticas petrofsicas y de los fluidos del reservorio, del
mecanismo de produccin y del mtodo de recuperacin ya sea en condiciones
primarias, secundarias o asistidas (mejoradas).
Se presenta en la Tabla 7.10 el factor de recobro para el yacimiento U Inferior del
pozo Parahuacu-13, que es el factor de recobro del yacimiento U Inferior del campo
Parahuacu. Este factor de recobro fue calculado dividiendo las reservas totales del
reservorio U Inferior del campo Parahuacu por el petrleo original in situ [EP
PETROECUADOR, 2008].
Tabla 7.10: Factor de Recobro
7.6.
YACIMIENTO
U Inferior
POZO
Parahuacu-13
FACTOR DE RECOBRO
20 %
RESERVAS DEL POZO PRODUCTOR
Las reservas son aquellos volmenes de petrleo comercialmente recuperables de

acumulaciones conocidas a una fecha determinada. Las reservas deben satisfacer cuatro
criterios: deben haber sido descubiertas, ser recuperables, tener inters comercial y estar
basadas en el proyecto de desarrollo aplicado.
Las reservas del pozo productor Parahuacu-13 para el yacimiento U Inferior, se
calcularon mediante el mtodo volumtrico, las cuales se presentan en la Tabla 7.11:
Tabla 7.11: Reservas del Pozo Productor
REA
Ho
Sw
Boi
POIS
FR
RESERVAS
PROBADAS
(Acres)
(Pies)
(%)
(%)
(BY/BN)
(BN)
(%)
(BN)
95
23,5
15,9
9,3
1,206
2.071.087
20
414.217
YACIMIENTO
U Inferior
71
donde:
Ho
= Espesor neto de petrleo
= Porosidad
Sw
= Saturacin de agua
Boi
= Factor volumtrico del petrleo a presin inicial
POIS
= Petrleo original in situ
FR
= Factor de recobro
Para la determinacin del Petrleo original in situ se utiliz la siguiente frmula:
POIS = (7758 * REA * Ho * * So) / Boi
donde:
7758
= Factor de conversin de unidades, nmero de barriles de
= petrleo en 1 acre-pie
REA
= rea (Acres)
So
= Saturacin de petrleo (fraccin)
POIS = ( 7758 * 95 * 23,5 * 0,159 * (1-0,093) ) / 1,206
POIS = 2.071.087 BN
72
CAPTULO VIII
COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIN
8.1.
PRODUCCIN DE PETRLEO
El pozo Parahuacu-03B inicia su produccin del yacimiento U Inferior en el mes de

julio de 2002 y el pozo Parahuacu-13 comienza su produccin en el mes de octubre de
2008 del yacimiento U Inferior.
La produccin diaria y acumulada de petrleo de los pozos Parahuacu-03B y
Parahuacu-13 de la arenisca U Inferior se la puede observar en las Tablas 8.1 y 8.2,
respectivamente.
El comportamiento de la produccin diaria y acumulada de petrleo del yacimiento U

Inferior se observa en las Figuras 8.1, 8.2, 8.3 y 8.4.
PARAHUACU-03B
YACIMIENTO U INFERIOR
BPPD
BPPD
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Jul-02
Sep-02
Nov-02
Jan-03
Mar-03
May-03
Jul-03
Sep-03
Nov-03
TIEMPO
Figura 8.1: Produccin Diaria de Petrleo, Pozo Parahuacu-03B
73
PRODUCCIN ACUMULADA DE PETRLEO

PARAHUACU-03B
Produccin Acumulada de Petrleo MBls
70
60
MBls
50
40
30
20
10
0
Jul-02
Sep-02
Nov-02
Jan-03
Mar-03
May-03
TIEMPO
Jul-03
Sep-03
Nov-03
Figura 8.2: Produccin Acumulada de Petrleo, Pozo Parahuacu-03B
PARAHUACU-13
BPPD
900
800
700
BPPD
600
500
400
300
200
100
0
Oct-08
Feb-09
Jun-09
Oct-09
Feb-10
Jun-10
Oct-10
TIEMPO
Figura 8.3: Produccin Diaria de Petrleo, Pozo Parahuacu-13
74
PRODUCCIN ACUMULADA DE PETROLEO

PARAHUACU-13
Produccin Acumulada de Petrleo MBls
450
400
350
MBls
300
250
200
150
100
50
0
Oct08
Feb09
Jun09
Oct09
Feb10
Jun10
Oct10
TIEMPO
Figura 8.4: Produccin Acumulada de Petrleo, Pozo Parahuacu-13
8.2.
PRODUCCIN DE AGUA
La produccin diaria y acumulada de agua de los pozos Parahuacu-03B y Parahuacu-13

de la arenisca U Inferior se la puede observar en las Tablas 8.1 y 8.2, respectivamente.
El comportamiento de la produccin diaria y acumulada de agua del yacimiento U
Inferior se observa en las Figuras 8.5 y 8.6 para el pozo Parahuacu-03B y en las
Figuras 8.7 y 8.8 para el pozo Parahuacu-13.
75
PRODUCCIN DE AGUA
PARAHUACU-03B
BAPD
250
BAPD
200
150
100
50
0
Jul-02
Sep-02
Nov-02
Jan-03
Mar-03
May-03
Jul-03
Sep-03
Nov-03
TIEMPO
Figura 8.5: Produccin Diaria de Agua, Pozo Parahuacu-03B
PRODUCCIN ACUMULADA DE AGUA

PARAHUACU-03B
Produccin Acumulada de Agua MBls
0,7
0,6
MBls
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Jul02
Sep02
Nov02
Jan03
Mar03
May03
Jul03
Sep03
Nov03
TIEMPO
Figura 8.6: Produccin Acumulada de Agua, Pozo Parahuacu-03B
76
PRODUCCIN DE AGUA
PARAHUACU-13
BAPD
250
BAPD
200
150
100
50
0
Oct-08
Feb-09
Jun-09
Oct-09
Feb-10
Jun-10
Oct-10
TIEMPO
Figura 8.7: Produccin Diaria de Agua, Pozo Parahuacu-13
PRODUCCIN ACUMULADA DE AGUA

PARAHUACU-13
Produccin Acumulada de Agua MBls
100
90
80
MBls
70
60
50
40
30
20
10
0
Oct08
Feb09
Jun09
Oct09
Feb10
Jun10
Oct10
TIEMPO
Figura 8.8: Produccin Acumulada de Agua, Pozo Parahuacu-13
77
Tabla 8.1: Produccin de Petrleo y Agua del Pozo Parahuacu-03B
PRODUCCIN HISTRICA
POZO: PARAHUACU-03B
YACIMIENTO: U INFERIOR
Diaria
Acumulada
Produccin
Produccin
Produccin
Produccin
Petrleo
Agua
Petrleo
Agua
Bls
Bls
MBls
MBls
31-jul-02
143
4,4
0,1
31-ago-02
187
10,2
0,3
30-sep-02
174
15,4
0,4
1,6
31-oct-02
153
20,2
0,5
1,5
30-nov-02
138
24,3
0,5
0,5
31-dic-02
138
28,6
0,5
0,5
31-ene-03
133
32,7
0,5
0,5
28-feb-03
99
35,5
0,5
0,3
31-mar-03
105
38,8
0,6
0,3
30-abr-03
90
41,5
0,6
0,3
31-may-03
87
44,2
0,6
0,3
30-jun-03
75
46,4
0,6
0,3
31-jul-03
88
49,2
0,6
0,3
31-ago-03
85
51,8
0,6
0,4
30-sep-03
70
53,9
0,6
0,3
31-oct-03
61
55,8
0,6
0,3
30-nov-03
62
57,6
0,6
0,3
31-dic-03
39
58,8
0,6
0,2
FECHA
BSW
78
Tabla 8.2: Produccin de Petrleo y Agua del Pozo Parahuacu-13
PRODUCCIN HISTRICA
POZO: PARAHUACU-13
YACIMIENTO: U INFERIOR
Diaria
Acumulada
Produccin
Produccin
Produccin
Produccin
Petrleo
Agua
Petrleo
Agua
Bls
Bls
MBls
MBls
31-oct-08
60
15
1,9
0,5
20
30-nov-08
757
15
24,6
0,9
31-dic-08
813
49,8
1,0
0,3
31-ene-09
704
71,6
1,1
0,2
28-feb-09
657
90,0
1,1
0,2
31-mar-09
602
108,7
1,1
0,3
30-abr-09
538
124,8
1,2
0,3
31-may-09
548
243
141,8
8,7
30,7
30-jun-09
520
95
157,4
11,6
15,5
31-jul-09
509
199
173,2
17,7
28,1
31-ago-09
515
174
189,1
23,1
25,3
30-sep-09
450
169
202,6
28,2
27,2
31-oct-09
474
195
217,3
34,2
29,1
30-nov-09
468
162
231,4
39,1
25,7
31-dic-09
487
192
246,5
45,0
28,2
31-ene-10
440
187
260,1
50,8
29,8
28-feb-10
438
146
272,4
54,9
25
31-mar-10
457
185
286,6
60,7
28,8
30-abr-10
428
186
299,4
66,3
30,3
31-may-10
381
167
311,2
71,4
30,5
30-jun-10
380
322,6
71,4
31-jul-10
470
176
337,1
76,9
27,3
31-ago-10
362
187
348,4
82,7
34
30-sep-10
380
359,8
82,7
31-oct-10
354
78
370,8
85,1
18
30-nov-10
274
83
379,0
87,6
23,3
31-dic-10
365
80
390,3
90,1
18
FECHA
BSW
79
8.3.
HISTORIAL DE PRUEBAS DE PRESIN
Para describir el historial de pruebas de presin se analizan los datos de las pruebas de
restauracin de presin (Build Up) existentes para el yacimiento U Inferior de los pozos
Parahuacu-03B y Parahuacu-13, los cuales se recopilaron de archivos tcnicos [EP
PETROECUADOR].
Los resultados de la interpretacin de los Build Up se encuentran en la Tabla 8.3:
Tabla 8.3: Pruebas de Restauracin de Presin
POZO
FECHA
YACIMIENTO
Pwf
Pr
IPA
(Psi) (Psi) (Bls/Psi)
k
(md)
Parahuacu-03B 30/06/2002
U Inferior
860
2720
0,29
2,22
43
24/10/2008
U Inferior
1713 1903
3,66
1,8
250
18/01/2009
U Inferior
1213 1351
4,27
11,7
250
Parahuacu-13
donde:
Pwf
= Presin fluyente del pozo
Pr
= Presin de reservorio
IPA
= ndice de productividad actual
= Dao
= Permeabilidad
Donde el ndice de productividad se define como:
IPA =
Q
P
(8.1)
80
El dao es la zona de permeabilidad reducida alrededor del pozo, es un valor

adimensional, su causa puede ser causado por problemas durante la perforacin y
terminacin del pozo [BIDNER, 2010].
8.4.
PRESIN ACTUAL DEL POZO PRODUCTOR
La presin actual del reservorio U Inferior del pozo Parahuacu-13 es de 976 Psi (Tabla
8.4), la misma fue tomada del informe de la prueba de restauracin de presin realizada
en octubre de 2011 [TRACE OILFIELD, 2011].
La presin de reservorio para el yacimiento U Inferior en el pozo Parahuacu-13 en
Octubre de 2008 fue 1903 Psi, la presin a Enero de 2009 fue de 1351 Psi y la presin
de reservorio en Octubre de 2011 fue de 976 Psi, como podemos notar la presin de
reservorio del pozo est declinando rpidamente.
La presin de reservorio actual del pozo Parahuacu-13 de la arenisca U Inferior est por
debajo de la presin de burbuja.
Tabla 8.4: Presin de Reservorio Actual del Pozo Parahuacu-13, Yacimiento
U Inferior
POZO
YACIMIENTO
Parahuacu-13
U Inferior
PRESIN DE
RESERVORIO ACTUAL
976 Psi
De lo observado en el comportamiento de presiones en el pozo Parahuacu-13 se

confirma que los mecanismos de produccin son de expansin roca-fluido y gas en
solucin, y no hay presencia de un acufero activo, motivo por el cual la presin est
depletndose.
81
8.5.
HISTORIAL DE REACONDICIONAMIENTOS
El historial de reacondicionamientos de los pozos Parahuacu-03B y Parahuacu-13,

muestra los principales trabajos realizados tendientes al mejoramiento de la produccin,
estos eventos inciden en el comportamiento de la produccin, por lo que se los debe
tomar en cuenta al analizar la produccin histrica.
Las pruebas iniciales de los pozos Parahuacu-03B y Parahuacu-13 y las pruebas de
produccin de los reacondicionamientos se pueden observar desde la Tabla 8.5 hasta la
Tabla 8.12.
HISTORIAL DE REACONDICIONAMIENTO
POZO: PARAHUACU - 03B
FECHA DE COMPLETACIN: 13 DE ABRIL DE 2002
Tabla 8.5: Pruebas Iniciales del Pozo Parahuacu-03B
PRUEBAS INICIALES
PRUEBA
ZONA
INTERVALO
(Pies)
TIEMPO
PRUEBA
(Horas)
T Inferior
9790 - 9813
T Inferior
T Inferior
BPPD
BSW
(%)
API
(60 F)
23
1889
1,6
Produce a flujo natural al

tanque en locacin
9790 - 9813
45
311
0,3
Produce a flujo natural al

tanque en locacin
9790 - 9813
16,5
699
44
Evalan con bomba

Jet 9-A
OBSERVACIN
82
T Inferior
9790 - 9813
14
832
32
T Inferior
9790 - 9813
12
668
13
Prueban al tanque en
locacin
T Inferior
9790 - 9813
10
582
Prueban con bombeo

elctrico: al tanque en
locacin
31
Evalan con bomba

Jet 9-A y elementos de
presin: al tanque en
locacin
REACONDICIONAMIENTO N 1
Fecha: 07 de Julio de 2002

Objetivo: Evaluar la arenisca T Inferior con bombeo hidrulico. Punzar a la arenisca U
Inferior. Evaluar y redisear la bomba elctrica.
Tabla 8.6: Prueba de Produccin del Reacondicionamiento N 1
BSW
PRUEBA
FECHA
ZONA
MTODO
BPPD
(%)
API
OBSERVACIN
Antes
17/04/2002 T Inferior
Bombeo
elctrico
---
---
---
GN-1600. Pozo cerrado

por bajo aporte.
Despus
21/07/2002 U Inferior
Bombeo
elctrico
187
30
DN-450
83
Fecha: 10 de Enero de 2004

Objetivo: Moler tapn CIBP. Repunzonar la arenisca T Inferior. Evaluar. Redisear el
tipo de levantamiento artificial.
PRUEBA
FECHA
ZONA
MTODO
BPPD
BSW
%
API
OBSERVACIN
Antes
18/11/2003 U Inferior
Bombeo
elctrico
64
0,3
30
DN-450
Despus
Bombeo
hidrulico
240
0,2
27,2
Jet 9-H
Desde este reacondicionamiento se deja de producir de la arenisca U Inferior.
Fecha: 25 de Marzo de 2004

Objetivo: Chequear fuga en la base del cabezal, cambio de completacin por pescado.
PRUEBA
Antes
Despus
FECHA
ZONA
MTODO
BPPD
BSW
%
API
OBSERVACIN
Pozo cerrado, no se puede recuperar standing valve de cavidad. 29/01/2004

Bombeo
hidrulico
25
0,2
27,2
PL-II 2 x 1
84
Fecha: 20 de Enero de 2005

Objetivo: Cambio de completacin por standing valve de cavidad no recuperable.
PRUEBA
Antes
Despus
FECHA
ZONA
MTODO
BPPD
BSW
%
API
OBSERVACIN
Pozo cerrado, no se puede recuperar standing valve de cavidad. 18/04/2004

Bombeo
hidrulico
210
20
27,2
Jet D-7
Fecha: 20 de Junio de 2005
Objetivo: Fracturar la arenisca T Inferior. Evaluar y completar para bombeo hidrulico.
PRUEBA
FECHA
ZONA
MTODO
BPPD
BSW
%
API
OBSERVACIN
Antes
Bombeo
hidrulico
239
0,3
27,3
Jet D-6
Despus
Bombeo
hidrulico
85
41
27,2
Jet D-6
85
Fecha: 07 de Febrero de 2006
Objetivo: Completar con bombeo hidrulico (bomba Jet D-7), para la arenisca T
Inferior.
PRUEBA
FECHA
ZONA
MTODO
BPPD
BSW
%
API
OBSERVACIN
Antes
Bombeo
hidrulico
10
29,3
Jet D-6
Despus
Bombeo
hidrulico
108
10
29,3
Jet D-7
El pozo Parahuacu-03B actualmente no produce y se encuentra cerrado.
HISTORIAL DE REACONDICIONAMIENTO
POZO: PARAHUACU - 13
FECHA DE COMPLETACIN: 28 DE OCTUBRE DE 2008
Tabla 8.12: Pruebas Iniciales del Pozo Parahuacu-13
PRUEBAS INICIALES
PRUEBA
ZONA
INTERVALO
(Pies)
BPPD
BSW
(%)
API
(60 F)
OBSERVACIN
T Inferior
9702 9728
197
37
33
Produce con bombeo

hidrulico
U Inferior
9512 9524
9529 9534
188
73
29,3
Produce con bombeo

hidrulico
86
CAPTULO IX
APLICACIN DE LA RECUPERACIN SECUNDARIA DE
PETRLEO POR INYECCIN DE AGUA
En este captulo se aplicar la metodologa descripta en los Captulos IV y V para
realizar predicciones de produccin de petrleo en un ensayo piloto de recuperacin
secundaria, donde se usar el pozo Parahuacu-03B como inyector de agua y el pozo
Parahuacu-13 como productor.
En la Figura 9.1 se muestra un esquema simplificado de barrido entre ambos pozos
mencionados, el volumen a barrer es el espacio entre pozos.
PARAHUACU-03B
PARAHUACU-13
659 m
Figura 9.1: Esquema de Inyeccin entre el Pozo Parahuacu-03B (Inyector) y el Pozo
Parahuacu-13 (Productor)
9.1.
CLCULO DE LA EFICIENCIA AL DESPLAZAMIENTO

APLICANDO BUCKLEY LEVERETT
9.1.1. DATOS DEL CAMPO PARAHUACU
PERMEABILIDADES RELATIVAS
Al no disponer de anlisis especiales de ncleos de corona en el campo Parahuacu, para

la obtencin de las permeabilidades relativas de la arenisca U Inferior se tom como
anlogo los anlisis especiales de ncleos de corona del pozo Shuara-12 del campo
87
Libertador [PETROPRODUCCIN, 1991], que es un campo vecino del campo Parahuacu

(ver Figura 10.1, Captulo X).
Las permeabilidades relativas del petrleo y del agua de la arenisca U Inferior se

indican en la Tabla 9.1 y se grafican en la Figura 9.2.
Tabla 9.1: Permeabilidades Relativas de la Arenisca U Inferior
Sw
kro
krw
24,1
1,0000
0,0000
25,0
0,9400
0,0028
31,3
0,6100
0,0110
37,3
0,3600
0,0280
42,8
0,2200
0,0540
53,2
0,0680
0,1500
55,5
0,0510
0,1700
66,2
0,0060
0,2600
68,3
0,0000
0,2700
(%)
Esta roca resulta mojada por agua, ya que contempla todas las caractersticas de este
tipo de rocas, como se puede observar en la Tabla 2.1 [CRAIG, 1982].
La saturacin de agua irreducible generalmente es mayor de 20 %. En este caso es

del 24,1 %.
La saturacin a la cual son iguales las permeabilidades relativas al agua y al petrleo

es ms del 50 %. En el presente caso es del 50 %.
La permeabilidad relativa al agua a la mxima saturacin de agua es generalmente

menos del 30 %. En este caso es de 27%.
88

U INFERIOR
1,0
0,8
0,6
kr
Kro
Krw
0,4
0,2
0,0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
SW (%)
Figura 9.2: Permeabilidades Relativas, Arenisca U Inferior
OTROS DATOS PETROFSICOS Y DE FLUIDOS UTILIZADOS EN EL

CLCULO
Otros datos necesarios para el clculo se muestran en la Tabla 9.2.

Tabla 9.2: Datos Petrofsicos y de Fluidos de la Arenisca U Inferior del Campo
Parahuacu, Utilizados en el Clculo
Permeabilidad absoluta del pozo inyector, k
43 md
Espesor del pozo inyector, Ho
19 Pies
Viscosidad del agua, w
0,33 cp
Factor volumtrico del agua, Bw

Presin actual del reservorio
1,01 BY/BN
976 Psi
89
1 mD= 10-15 m2
Factores de conversin al SI
1 Pie= 0,3048 m
1 cp= 10-3 Pa s
1
Psi= 6894,8 Pa
9.1.2. FLUJO FRACCIONAL DE AGUA

Se calcula el flujo fraccional de agua con la ecuacin (3.26):
fw =
1
kro w
1+
*
krw o
Mediante los datos de las permeabilidades relativas del agua y del petrleo versus la
saturacin de agua de la Tabla 9.1, la viscosidad del petrleo a la presin de burbuja y
la viscosidad del agua de la Tabla 7.7, se obtiene la curva de flujo fraccional, como se
ve en la Tabla 9.3 y en la Figura 9.3.
Tabla 9.3: Flujo Fraccional de Agua
Sw
kro
krw
fw
24,1
1,0000
0,0000
0,0000
25,0
0,9400
0,0028
0,0094
31,3
0,6100
0,0110
0,0543
37,3
0,3600
0,0280
0,1984
42,8
0,2200
0,0540
0,4385
53,2
0,0680
0,1500
0,8753
55,5
0,0510
0,1700
0,9138
66,2
0,0060
0,2600
0,9928
68,3
0,0000
0,2700
1,0000
(%)
90
CURVA DE FLUJO FRACCIONAL

1
0,9
0,8
0,7
fw
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Sw (%)
Figura 9.3: Curva de Flujo Fraccional del Yacimiento U Inferior
Se observa que la curva de flujo fraccional sigue un comportamiento tpico, presentando

un punto de inflexin.
9.1.3. CLCULO DE LA RECUPERACIN DE PETRLEO A LA

SURGENCIA O IRRUPCIN DE AGUA (BREAKTHROUGH)
Se aplica el mtodo grfico descripto en el punto 4.5 del Captulo IV.
Se traza la tangente a la curva del flujo fraccional que pasa por el punto correspondiente
a la saturacin de agua irreducible y flujo fraccional igual a cero. As se obtiene en el
punto de tangencia la saturacin de agua en el frente Swf.
Extrapolando esta tangente hasta que el eje de las ordenadas sea igual a 1, se obtiene el
valor de la saturacin de agua promedio a la surgencia. Este procedimiento se ilustra en
la Figura 9.4.
91
Figura 9.4: Determinacin de la Saturacin de Agua a la Surgencia y Saturacin de
Agua Promedio, del Yacimiento U Inferior
Los valores obtenidos son:
Swf=
56,52 %
Sw prom=
61,50 %
fw en el frente =
0,86
9.1.3.1. CLCULO DEL TIEMPO A LA SURGENCIA (TIEMPO

DE BREAKTHROUGH)
El tiempo a la surgencia lo calculamos con la siguiente frmula:
treal =
tD * Vporal
Qwiny
(9.1)
92
donde:
treal
= Tiempo real
tD
= Tiempo adimensional
Vporal
= Volumen poral
Qwiny
= Caudal de inyeccin de agua
Necesitamos entonces calcular el tiempo adimensional de breakthrough, el caudal de

inyeccin de agua y el volumen poral.
El tiempo adimensional de breakthrough se obtiene de la ecuacin (4.12)
tD =
Wi
1
= 0,3775
=
AL dfW
dSw Swf
Para la estimacin del valor del caudal de inyeccin de agua en el pozo inyector se
utiliza la ecuacin de Darcy integrada en la coordenada radial y que incluye el dao en
el pozo [BIDNER, 2010].
Qwiny =
0,007078 * k * krw * Ho (Pwiny - Pr )

w * Bw * (ln(re/rw) + S)
(9.2)
donde:
Qwiny
= Caudal de inyeccin de agua (BAPD)
= Permeabilidad absoluta (md)
krw
= Permeabilidad relativa del agua (adimensional)
Ho
= Espesor neto de petrleo (Pies)
Pwiny
= Presin de inyeccin de agua (Psi)
Pr
= Presin de reservorio (Psi)
= Viscosidad del agua (cp)
Bw
= Factor volumtrico del agua (BY/BN)
re
= Radio de drenaje del pozo (Pie)

93
rw
= Radio del pozo (Pie)
= Dao (adimensional)
El factor 0,007078 es un factor de conversin de unidades,
que permite con las
unidades especificadas obtener el valor de caudal en BAPD.

Para el clculo del caudal (ecuacin (9.2)), se necesita estimar la presin de inyeccin
con la siguiente frmula [RANDYSMITH TRAINING SOLUTIONS, 2011]:
Pwiny= Presin de inyeccin en cabezal + Presin hidrosttica
(9.3)
La presin de inyeccin en el cabezal es de 500 Psi y la presin hidrosttica se estima

como:
Presin hidrosttica= wg * Profundidad de formacin
(9.4)
Presin hidrosttica= 0,433 Psi/Pie * 9570 Pie = 4144 Psi
Entonces la presin de inyeccin de agua resulta:

Pwiny = 4644 Psi
Usando los datos de la Tabla 9.2, krw= 0,27 y considerando que el pozo no tiene dao
(S=0), porque para que el pozo Parahuacu-03B sea convertido en inyector se debe
repunzar en la arenisca U Inferior donde se va a realizar la inyeccin de agua. Entonces,
se obtiene un caudal de inyeccin de:
Qwiny = 2516
BAPD
94
Este caudal de inyeccin est dentro de los valores comnmente utilizados en la prctica
operativa de la inyeccin de agua.
Ahora debemos estimar el volumen poral de la zona del reservorio ubicada entre el pozo
inyector y el productor.
Para hacerlo se considera que el volumen de roca podemos calcularlo como un
paraleleppedo, resultando igual al largo por el ancho por el espesor. Multiplicando el
volumen de roca por la porosidad obtenemos el valor del volumen poral.
Vp= 290401 m3
Usando los valores obtenidos y remplazndolos en la ecuacin (9.1) el tiempo de

surgencia (breakthrough) resulta:
treal = 2367740 segundos = 0,75 aos = 9 meses

El tiempo de 9 meses es razonable para la zona estudiada.
9.1.3.2. PERFILES DE SATURACIN DE AGUA EN FUNCIN

DE LA DISTANCIA PARA TIEMPOS MENORES O
IGUALES A LA SURGENCIA
En la Figura 9.5 se muestra el perfil de saturacin de agua en funcin de la distancia
entre el inyector y productor en tres tiempos: 2,4 meses, 7,2 meses y 9 meses, que es el
tiempo de surgencia.
95
SATURACIN DE AGUA EN FUNCIN DE LA

DISTANCIA
0,8
0,7
0,6
Sw
0,5
treal=2,4meses
0,4
treal=7,2meses
0,3
treal=9meses
0,2
0,1
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
x(cm)
Figura 9.5: Saturacin de Agua en Funcin de la Distancia a la Surgencia entre
Inyector y Productor
La Figura 9.5 permite apreciar como es el avance del agua mientras desplaza al petrleo
hacia el pozo productor. Bajo las hiptesis de Buckley Leverett se obtiene un flujo de
tipo pistn que resulta ser muy eficiente. Recordemos que sta es la solucin ms
favorable. Para tener una estimacin realista debemos agregar a la estimacin los
valores de eficiencia volumtrica que indican el porcentaje de petrleo in situ que
realmente ha sido contactado por el agente desplazante, en este caso el agua.
9.1.4. COMPORTAMIENTO DESPUS DE LA SURGENCIA DE

AGUA. ESTIMACIONES DE PRODUCCIN EN EL TIEMPO
DE ABANDONO
Cuando se contina la inyeccin de agua despus de la surgencia va aumentando la
saturacin de agua en el extremo productor del sistema (Sw2 > Swf).
96
Calculando una tangente a la curva del flujo fraccional para (Sw2 > Swf) se cumple que:
El valor del flujo fraccional (fw) en el punto de tangencia (saturacin de agua en

el productor), es la fraccin de agua en la produccin, f w =
qw
qo + qw
La saturacin en la que la tangente interseca al eje de las ordenadas = 1, es la

saturacin de agua promedio, como se observa en la Figura 9.6.
Figura 9.6: Determinacin de la Saturacin de Agua Despus de la Surgencia, Para
WOR= 25, Yacimiento U Inferior

Se toma como criterio de abandono del proyecto cuando el pozo produce a una relacin
agua - petrleo WOR de 25, donde:
WOR =
qw
qo
(9.5)
De la definicin de flujo fraccional:
97
fw =
qw
qo
qw
WOR
=
=
WOR + 1
qo + qw qw
+1
qo
(9.6)
Entonces:
fw =
25
= 0,96
25 + 1
Los valores de saturacin obtenidos son:
Para WOR =
25
Sw =
61,4 %
Sw prom = 64,4 %
fw =
0,9615
So =
35,6 %
9.1.4.1. CLCULO DEL TIEMPO AL ABANDONO

El tiempo al abandono para un WOR de 25, lo calculamos con la ecuacin (9.1). El
caudal de inyeccin y el volumen poral son los ya calculados. En cuanto al tiempo
adimensional de abandono resulta:
tD =
1
dfW
dSw Sw 2
= 0,7985
Finalmente, aplicando (9.1) el tiempo resulta:
treal = 50087303 segundos = 1,6 aos
98
9.1.4.2. PERFIL DE SATURACIN DE AGUA EN FUNCIN DE

LA DISTANCIA DESPUS DE LA SURGENCIA
El perfil de saturacin de agua en funcin de la distancia despus de la surgencia,
correspondiente a WOR= 25 se muestra en la Figura 9.7.

DISTANCIA DESPUS DE LA SURGENCIA
0,8
0,7
0,6
Sw
0,5
0,4
treal=1,6aos
0,3
0,2
0,1
0
0
20000
40000
60000
80000
x(cm)
Figura 9.7: Saturacin de Agua en Funcin de la Distancia Despus de la Surgencia
9.1.4.3. EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO DE PETRLEO

POR AGUA (ED)
La eficiencia de desplazamiento de petrleo se la calcula con la ecuacin 4.28:
99
donde:
ED
= Eficiencia de desplazamiento
Sw prom ab
= Saturacin de agua promedio al abandono
Swi
= Saturacin de agua irreducible
ED= (0,644 0,241) / (1 0,241)
ED= 0,53
Con un WOR de 25 se tiene una eficiencia de desplazamiento de 53 %.
9.2.
CLCULO DE LA EFICIENCIA AL DESPLAZAMIENTO

APLICANDO EL SIMULADOR NUMRICO
En esta etapa se aplica el simulador numrico descripto en el Captulo V, para contrastar

sus resultados con los obtenidos por Buckley Leverett. El simulador permite la
inclusin de la curva de presin capilar. Se har un anlisis de sensibilidad a dicha
curva.
Se uso una grilla de 50 puntos en x y un incremento temporal de 100 segundos.
9.2.1. RESULTADOS
OBTENIDOS
DESPRECIANDO
LA
PRESIN CAPILAR
En este caso estamos en las mismas hiptesis que la solucin analtica, con lo cual
podemos comparar los resultados.
100
Se observa en la Figura 9.8 el perfil de saturacin de agua en funcin de la distancia

calculado sin incluir la presin capilar.
SinPresinCapilar
0,8
0,7
0,6
Sw
0,5
0,4
SinPresinCapilar
0,3
0,2
0,1
0,0
0
20000
40000
60000
80000
x(cm)
Figura 9.8: Saturacin de Agua a la Surgencia en Funcin de la Distancia con el
Simulador Numrico
El tiempo a la surgencia mediante la utilizacin del simulador numrico es:
treal = 7,5 meses

Se calcula la saturacin de agua promedio a la surgencia integrando los valores de
saturacin calculados por el simulador numrico, resultando:
Sw promedio = 56 %
En la Figura 9.9 se compara el comportamiento a la surgencia obtenidos por Buckley
Leverett (Figura 9.5) con la obtenida por el simulador (Figura 9.8).
101
COMPARACINDELASOLUCINANALTICACONLA
NUMRICA
0,8
0,7
0,6
Sw
0,5
0,4
Analtica
0,3
Numrica
0,2
0,1
0
0
20000
40000
60000
80000
x(cm)
Figura 9.9: Comparacin de las Saturaciones de Agua a la Surgencia Obtenidas con la
Solucin Analtica y la Numrica

Vemos que el simulador suaviza el salto de la solucin analtica. Justamente por eso el
agua llega antes al pozo productor (7,5 meses) pero con una saturacin mas baja. Las
saturaciones son un poco menores que las de la solucin de Buckley Leverett.
Se calcula la saturacin de agua promedio al abandono del proyecto cuando el pozo
produce a un WOR de 25, integrando los valores de saturacin calculados por el
simulador resultando:
Sw promedio al abandono = 62 %
Por lo tanto la eficiencia al desplazamiento es:
ED= 0,50
102
9.2.2. RESULTADOS
OBTENIDOS
CONSIDERANDO
LA
PRESIN CAPILAR
incluida la presin capilar.
ConPresinCapilar
0,8
0,7
0,6
Sw
0,5
0,4
ConPresinCapilar
0,3
0,2
0,1
0,0
0
20000
40000
60000
80000
x(cm)
Figura 9.10: Saturacin de Agua a la Surgencia en Funcin de la Distancia con el
Simulador Numrico
COMPARACINCONELSIMULADORNUMRICO
DESPRECIANDOLAPRESINCAPILARYCONPRESINCAPILAR
0,7
0,6
0,5
Sw
ConPresinCapilar
SinPresinCapilar
0,4
0,3
0,2
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
x(cm)
Figura 9.11: Perfil de Comparacin de la Saturacin de Agua a la Surgencia en
Funcin de la Distancia Despreciando la Presin Capilar e Incluyendo la

Presin Capilar
103
En la Figura 9.11 se comparan los resultados obtenidos con el simulador despreciando e

incluyendo la presin capilar. Vemos que son prcticamente coincidentes, lo cual
implica que la curva de presin capilar dada tiene escasa influencia en los clculos.
Los valores de tiempo de surgencia, tiempo de abandono y eficiencia al desplazamiento
coinciden con los obtenidos despreciando la presin capilar.
9.3.
PREDICCIN DEL PETRLEO RECUPERABLE
Finalmente la prediccin de petrleo recuperable se estima utilizando de la siguiente

frmula:
Npd= POIS i * ED * EA * EV
(9.7)
donde:
Npd
= Petrleo desplazado por agua (BN)
POIS i
= Petrleo original in situ al momento de implementar
el proceso de recuperacin secundaria (BN)

ED
= Eficiencia de desplazamiento (fraccin)
EA
= Eficiencia de rea barrida (fraccin)
EV
= Eficiencia de desplazamiento vertical (fraccin)
Entonces debemos estimar:
Petrleo original in situ al momento de implementar el proceso de recuperacin

secundaria (POIS i).
Eficiencia areal.
Eficiencia vertical.
104
9.4.
DETERMINACIN DEL PETRLEO ORIGINAL IN SITU

AL MOMENTO DE IMPLEMENTAR EL PROCESO DE
RECUPERACIN SECUNDARIA
Para determinar el POIS i en el momento de implementar el proceso de recuperacin

secundaria, se utiliz la siguiente frmula:
POIS i = POIS * (REA b / REA) * (1 FR)
(9.8)
donde:
POIS
= Petrleo original in situ (BN)
REA b
= rea a barrer (Acres)
REA
= rea (Acres)
FR
= Factor de recobro (fraccin)
Con la distancia entre el pozo Parahuacu-03B y el Parahuacu-13 se procedi a calcular

el rea en la cual se realizar el estudio. El rea a barrer mediante la inyeccin se
determin por geometra y es de 54 acres.
POIS i = 2.071.087 * (54 / 95) * (1 0,20)
POIS i = 941.799,56 BN
En la Figura 9.12 se observa un esquema del rea a barrer entre el pozo inyector y el
productor.
105
Figura 9.12: rea a Barrer entre el Pozo Inyector y el Productor
9.5.
MOVILIDAD DEL FLUIDO (M)
Para el clculo de la eficiencia areal y vertical se necesita conocer la relacin de

movilidad. Para obtener M se requiere de los valores de permeabilidades relativas y
viscosidades del petrleo y del agua, se realiza el clculo con la ecuacin 2.7:
M =
krwo
krow
La permeabilidad relativa al petrleo Kro se calcula delante del frente de

desplazamiento donde Sw = Sw irreducible y la permeabilidad relativa al agua Krw se
106
obtiene detrs del frente de desplazamiento en la zona invadida donde Sw = Sw

promedio a la surgencia.
M =
0,193 * 1,05
1 * 0,33
M = 0,62
9.6.
EFICIENCIA DE REA BARRIDA (EA)
En los proyectos de inyeccin de agua, se inyecta agua en algunos pozos y se produce

en otros. Desde el punto de vista del rea, la inyeccin y la produccin ocurren en
puntos determinados. Como resultado de esto, se desarrollan ciertas distribuciones de
las presiones y lneas de flujo entre los pozos de inyeccin y los de produccin. En los
arreglos simtricos de pozos, la lnea de flujo ms corta entre dos pozos es una lnea
recta que conecte el de inyeccin y el de produccin y por lo tanto, el gradiente a lo
largo de esta lnea es el mximo. Por consiguiente, el agua inyectada que se mueve en la
superficie a lo largo de esta lnea de flujo ms corta, alcanza el pozo productor antes que
el agua que se mueve a lo largo de cualquier otra lnea de flujo. Por lo tanto, en el
momento de la surgencia de agua, solamente una parte del rea del yacimiento que
queda entre estos dos pozos es tocada por el agua. Esta fraccin en contacto es la
eficiencia de rea barrida para el arreglo en el momento de la surgencia. [CRAIG, 1982].
Mediante la Figura 9.13 [CRAIG, 1982], con la relacin de movilidad obtenida
anteriormente,
M = 0,62, podemos determinar el valor de la eficiencia de rea
barrida.
107
Figura 9.13: Eficiencia de rea Barrida a la Surgencia, Arreglo Desarrollado de
Cinco Pozos.
EA= 0,73
Se utiliz este diagrama porque la rea barrida entre un pozo productor y un pozo
inyector
se considera como un cuarto del arreglo desarrollado para cinco pozos.
Adems se compar con un diagrama para un arreglo desarrollado de siete pozos en

donde se observa que existe una mnima diferencia con respecto a la eficiencia areal
obtenida para el arreglo de cinco pozos.
Con la Figura 9.14 [CRAIG, 1982] y la relacin de movilidad, M = 0,62 obtenemos el
valor de la eficiencia de rea barrida para un arreglo desarrollado de siete pozos.
108
Figura 9.14: Eficiencia de rea Barrida a la Surgencia, Arreglo Desarrollado de Siete
Pozos.
EA= 0,77
9.7.
EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO VERTICAL (EV)
La eficiencia de desplazamiento vertical est definida como el rea de la seccin

transversal con la que hace contacto el fluido inyectado, dividida entre el rea de la
seccin transversal, incluidas todas las capas que quedan detrs del frente del fluido
inyectado. La eficiencia de desplazamiento vertical es una medida del efecto
bidimensional (en la seccin transversal vertical) de la falta de uniformidad del
yacimiento. [CRAIG, 1982].
Mediante el mtodo de Dykstra-Parsons se determin el coeficiente de variacin de
permeabilidad, V. Este mtodo tiene por objeto la determinacin de la eficiencia vertical
y la prediccin del comportamiento durante un proceso de inyeccin de agua.
109
Para calcular V se
construye un grfico representando el logaritmo de cada
permeabilidad en funcin del porcentaje del nmero total de permeabilidades que son
mayores que cada una en particular, en escala de probabilidades [ES.SCRIBD, 2011].
En la Figura 9.15 obtenida, se determina sobre la recta trazada las permeabilidades
correspondientes a 50% (mediana de permeabilidades) y 84.1% (valor correspondiente a
la mediana mas desvo estndar), llamadas respectivamente k mediana y k .
A partir de esos valores de permeabilidad, se calcula el coeficiente de variacin de la
permeabilidad utilizando la siguiente ecuacin [BIDNER, 2010]:
V=
k mediana k
k mediana
V resulta una estimacin del coeficiente de variacin definido como desvo estndar /
mediana.
VARIACIN DE LA PERMEABILIDAD
10000,00
Permeabilidad de la muestra (md)
1000,00
100,00
10,00
1,00
0,13
2,28
15,87
50
84,1
97,72
99,87
Probabilidad (%)
Figura 9.15: Distribucin Logartmica Normal de la Permeabilidad
V=
733 - 200
= 0,73
733
110
Mediante la Figura 9.16 [ES.SCRIBD, 2011], con el coeficiente de variacin de

permeabilidad, V = 0,73 y la relacin de movilidad,
M = 0,62, podemos determinar el
valor de la eficiencia vertical.
Figura 9.16: Eficiencia Vertical
EV= 0,84
Finalmente, con todos los valores calculados y la ecuacin (9.8) se estima el petrleo
recuperable en el tiempo de abandono.
111
Npd= 941.799,56 * 0,53 * 0,73 * 0,84
Npd= 306.637 BN
Se estima recuperar 306.637 barriles de petrleo mediante la recuperacin secundaria

por inyeccin de agua. Esto implicara tener un incremento del factor de recobro del
15%, por lo cual el nuevo factor de recobro sera del 35%.
Se observa en la Figura 9.17 una prediccin del petrleo desplazado por agua (Npd) en
funcin del tiempo real (treal), calculado a partir de un WOR de 10, 25 y 50.
PETRLEODESPLAZADO PORAGUAENFUNCIN
DELTIEMPO
350000
300000
Npd(BN)
250000
200000
150000
100000
50000
0
0
0,5
1,5
2,5
treal(aos)
Figura 9.17: Petrleo Desplazado por Agua en Funcin del Tiempo, para un WOR de
10, 25 y 50
112
CAPTULO X
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
Para realizar el anlisis de sensibilidad a las curvas de permeabilidades relativas de
petrleo y agua de la arenisca U Inferior se tom como anlogo los anlisis especiales
de ncleos de corona del campo Libertador, ya que no se dispone de anlisis especiales
de ncleos de corona en el campo Parahuacu y el campo Libertador es un campo vecino.
El campo Libertador est conformado por las estructuras Shuara, Secoya, Shushuqui,
Pacayacu, Pichincha y Carabobo, como se observa en la Figura 10.1 que muestra la
ubicacin de los campos Parahuacu y Libertador.
El anlisis especial de ncleos de corona de la arenisca U Inferior del pozo Shuara-12
del campo Libertador [PETROPRODUCCIN, 1991], se considerar Ncleo de Corona # 1.
Se llamar Ncleo de Corona # 2 y Ncleo de Corona # 3, a los anlisis especiales de
los dos ncleos de corona de la arenisca U Inferior del pozo Secoya-01 del campo
Libertador [CEPE, 1985].
Figura 10.1: Ubicacin de los Campos Parahuacu y Libertador
113
10.1. RESULTADOS OBTENIDOS USANDO LAS CURVAS DE

PERMEABILIDADES RELATIVAS DE PETRLEO Y AGUA
DEL NCLEO DE CORONA # 1
El anlisis a partir de las permeabilidades relativas del petrleo y del agua de la arenisca
U Inferior para el Ncleo de Corona # 1 fue detallado en el Captulo IX. En la Tabla
10.1 se resumen los principales resultados obtenidos.
Tabla 10.1: Resultados Obtenidos con Datos del Ncleo de Corona # 1
Saturacin de agua en el frente, Swf
56,52 %
Saturacin de agua promedio detrs del frente
61,50 %
Tiempo de breakthrough
9 meses
Saturacin de agua promedio al abandono (WOR=25)
64,4 %
Eficiencia de desplazamiento correspondiente a WOR=25
0,53
Movilidad del fluido, M
0,62
Eficiencia areal, EA
0,73
Eficiencia vertical, EV, para (V=0,73)
0,84
Npd producido por secundaria

FR adicional por secundaria
306.637 BN
15 %
114

Las permeabilidades relativas del petrleo y del agua de la arenisca U Inferior para el
Ncleo de Corona # 2 se indican en la Tabla 10.2.
Tabla 10.2: Permeabilidades Relativas de la Arenisca U Inferior,
Correspondientes al Ncleo de Corona # 2
Sw
kro
krw
25,0
1,0000
0,0000
43,8
0,3544
0,0386
56,7
0,0949
0,0482
62,1
0,0633
0,062
66,8
0,0383
0,0625
72,0
0,0222
0,0655
77,1
0,011
0,0667
82,0
0,0000
0,08
(%)
Como era de esperar tambin se deduce que la roca es mojada por agua, ya que
contempla todas las caractersticas de este tipo de rocas, como se observa en la Tabla
2.1.

del 25 %.


menos del 30 %. En este caso es de 8 %.
115
El comportamiento de las permeabilidades relativas se observa en la Figura 10.2:

U INFERIOR
1,0
0,8
0,6
Kr
Kro
Krw
0,4
0,2
0,0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
SW (%)
Figura 10.2: Permeabilidades Relativas para la Arenisca U Inferior, Correspondientes
al Ncleo de Corona # 2
Estas curvas estn mostrando una muy baja movilidad del agua.
10.2.1.
FLUJO FRACCIONAL DE AGUA
116
Tabla 10.3: Flujo Fraccional de Agua, Correspondiente al Ncleo de Corona # 2
Sw
kro
krw
fw
25,0
1,0000
0,0000
0,0000
43,8
0,3544
0,0386
0,2574
56,7
0,0949
0,0482
0,6177
62,1
0,0633
0,062
0,7571
66,8
0,0383
0,0625
0,8385
72,0
0,0222
0,0655
0,9037
77,1
0,011
0,0667
0,9507
82,0
0,0000
0,08
1,0000
(%)

1
0,9
0,8
0,7
fw
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sw (%)
Figura 10.3: Curva de Flujo Fraccional del Yacimiento U Inferior,
Correspondiente al Ncleo de Corona # 2

117
10.2.2.
RECUPERACIN A LA SURGENCIA
Se obtiene el valor de la saturacin de agua a la surgencia en la Figura 10.4:
Figura 10.4: Determinacin de la Saturacin de Agua a la Surgencia, del Yacimiento
U Inferior, Correspondiente al Ncleo de Corona # 2
Swf=
75,89 %
Sw prom=
78,77 %
fw en el frente =
0,9464
Vemos que la saturacin con la que el agua irrumpe en el pozo productor es mayor que
en el caso del Ncleo de Corona #1, (75,89 % versus 56,52 %), con lo cual el barrido
resulta mucho ms eficiente.
118
Para obtener el tiempo en que el agua irrumpe en el pozo productor se usa el caudal de
inyeccin Qwiny= 2516 BAPD, calculado en el punto 9.1.3.1.
Usando los valores obtenidos en el punto 9.1.3.1, tD= 0,539 y remplazndolos en la
ecuacin (9.1) el tiempo de surgencia (breakthrough) resulta:

Esto confirma que el barrido de agua es ms lento y resulta ms eficiente.
En la Figura 10.5 se muestra el perfil de saturacin de agua en funcin de la distancia a
tiempos menores o iguales al de surgencia.

DISTANCIA
0,9
0,8
0,7
Sw
0,6
0,5
treal=2,4meses
0,4
treal=7,2meses
0,3
treal=13meses
0,2
0,1
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
x(cm)
Figura 10.5: Saturacin de Agua en Funcin de la Distancia a la Surgencia,
119
10.2.3.
COMPORTAMIENTO
DESPUS
DE
LA
SURGENCIA DE AGUA
Se observa en la Figura 10.6 el clculo para determinar el comportamiento cuando se
contina la inyeccin de agua despus de la surgencia.
WOR= 25, Correspondiente al Ncleo de Corona # 2

Se toma como criterio de abandono del proyecto cuando el pozo produce a un WOR de
25, entonces tenemos:
Para WOR =
25
Sw =
76,8 %
Sw prom = 79,2 %
fw =
0,9615
So =
20,8 %

120

0,9
0,8
0,7
Sw
0,6
0,5
0,4
treal=1,3aos
0,3
0,2
0,1
0
0
20000
40000
60000
80000
x(cm)
Figura 10.7: Saturacin de Agua en Funcin de la Distancia Despus de la
Surgencia, Correspondiente al Ncleo de Corona # 2
10.2.4.
EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO DE PETRLEO

POR AGUA (ED)
Calculamos la eficiencia de desplazamiento de petrleo para un WOR de 25.
ED= (0,792 0,25) / (1 0,25)
ED= 0,72
121
10.2.5.
MOVILIDAD DEL FLUIDO
Para el clculo de la relacin de movilidad se requiere de los valores de permeabilidades

relativas y viscosidades del petrleo y del agua.
M =
M =
krwo
krow
0,071 * 1,05
= 0,23
1 * 0,33
Este caso es mucho ms favorable que el anterior ya que M resulta mucho menor.
10.2.6.
Usando la relacin de movilidad obtenida anteriormente, M = 0,23, podemos determinar

el valor de la eficiencia de rea barrida a partir de la Figura 9.13. El valor obtenido es:
EA= 0,92
10.2.7.
Usando la Figura 9.16 de la correlacin de eficiencia vertical con el coeficiente de

variacin de permeabilidad, V = 0,73, obtenido en el captulo anterior (punto 9.7) y la
relacin de movilidad, M = 0,23, podemos determinar el valor de la eficiencia vertical.
EV= 0,86
122
10.2.8.
Finalmente la prediccin de petrleo recuperable se estima utilizando los clculos

anteriores de la siguiente manera:
El Petrleo original in situ al momento de implementar el proceso de recuperacin

secundaria, ya fue calculado en el punto 9.4 del captulo anterior, resultando:
POIS i = 941.799,56 BN
As el petrleo obtenido por la recuperacin secundaria resulta:
Npd= 941.799,56 * 0,72 * 0,92 * 0,86
Npd= 538.496 BN

por inyeccin de agua. Lo cual implicara tener un incremento del factor de recobro del
26%, por lo cual el nuevo factor de recobro sera del 46%.
Se observa en la Figura 10.8 un diagrama del petrleo desplazado por agua (Npd) en
funcin del tiempo real (treal), para un WOR de 10, 25 y 50, correspondiente al Ncleo
de Corona # 2.
123
PETRLEODESPLAZADOPORAGUAENFUNCIN
DELTIEMPO
700000
600000
Npd(BN)
500000
400000
300000
200000
100000
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
1,8
treal(aos)
10, 25 y 50, Correspondiente al Ncleo de Corona # 2

Las permeabilidades relativas del petrleo y del agua de la arenisca U Inferior para el
Ncleo de Corona # 3 se indican en la Tabla 10.4.
124
Tabla 10.4: Permeabilidades
Relativas
de
la
Arenisca
Inferior,
Correspondientes al Ncleo de Corona # 3

Sw
kro
krw
26,0
1,0000
0,0000
43,7
0,4742
0,0182
57,0
0,1901
0,0289
65,2
0,0714
0,0389
74,6
0,0256
0,0427
81,5
0,0062
0,0429
83,3
0,0034
0,0431
86,0
0,0000
0,0502
(%)
Tambin con esas curvas la roca resulta mojada por agua, ya que contempla todas las
caractersticas de este tipo de rocas, como se observa en la Tabla 2.1.

del 26 %.


menos del 30 %. En este caso es de 5,02 %.
El comportamiento de las permeabilidades relativas se observa en la Figura 10.9:
125

U INFERIOR
1,0
0,8
0,6
Kr
Kro
Krw
0,4
0,2
0,0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
SW (%)
Figura 10.9: Permeabilidades Relativas para la Arenisca U Inferior, Correspondientes
al Ncleo de Corona # 3
En este caso la movilidad del agua es an ms reducida que en el Ncleo de Corona # 2.
10.3.1.
FLUJO FRACCIONAL DE AGUA
126
Tabla 10.5: Flujo Fraccional de Agua, Correspondiente al Ncleo de Corona # 3
Sw
kro
krw
fw
26,0
1,0000
0,0000
0,0000
43,7
0,4742
0,0182
0,1088
57,0
0,1901
0,0289
0,3260
65,2
0,0714
0,0389
0,6342
74,6
0,0256
0,0427
0,8415
81,5
0,0062
0,0429
0,9566
83,3
0,0034
0,0431
0,9758
86,0
0,0000
0,0502
1,0000
(%)

1
0,9
0,8
0,7
fw
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sw (%)
Figura 10.10: Curva de Flujo Fraccional del Yacimiento U Inferior,

127
10.3.2.
RECUPERACIN A LA SURGENCIA
Se obtiene el valor de la saturacin de agua a la surgencia en la Figura 10.11:
Figura 10.11: Determinacin de la Saturacin de Agua a la Surgencia, del Yacimiento
U Inferior, Correspondiente al Ncleo de Corona # 3
Swf=
81,72 %
Sw prom=
83 %
fw en el frente =
0,9643
Para obtener el tiempo en que el agua irrumpe en el pozo productor se usa el caudal de
inyeccin Qwiny= 2516 BAPD, calculado en el punto 9.1.3.1.
Usando los valores obtenidos en el punto 9.1.3.1, tD= 0,586 y remplazndolos en la
ecuacin (9.1) el tiempo de surgencia (breakthrough) resulta:
128

en tiempos menores o iguales que el de surgencia.

DISTANCIA
1
0,9
0,8
0,7
Sw
0,6
treal=2,4meses
0,5
treal=7,2meses
0,4
treal=14meses
0,3
0,2
0,1
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
x(cm)
10.3.3.
COMPORTAMIENTO
DESPUS
DE
LA
SURGENCIA DE AGUA
Se observa en la Figura 10.13 el clculo para determinar el comportamiento cuando se
contina la inyeccin de agua despus de la surgencia.
129
WOR= 25, Correspondiente al Ncleo de Corona # 3

Usando como criterio de abandono del proyecto cuando el pozo produce a un WOR de
25, entonces tenemos:
Para WOR =
25
Sw =
81,6 %
Sw prom = 83,7 %
fw =
0,9615
So =
16,3 %

130

0,9
0,8
0,7
Sw
0,6
0,5
0,4
treal=1,1aos
0,3
0,2
0,1
0
0
20000
40000
60000
80000
x(cm)
Figura 10.14: Saturacin de Agua en Funcin de la Distancia Despus de la
Surgencia, Correspondiente al Ncleo de Corona # 3
10.3.4.
EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO DE PETRLEO

POR AGUA (ED)
Calculamos la eficiencia de desplazamiento de petrleo para un WOR de 25.
ED= (0,837 0,26) / (1 0,26)
ED= 0,78
131
10.3.5.
MOVILIDAD DEL FLUIDO
Para el clculo de la relacin de movilidad se requiere de los valores de permeabilidades

relativas y viscosidades del petrleo y del agua.
M =
M =
10.3.6.
krwo
krow
0,047 * 1,05
= 0,15
1 * 0,33
Usando la relacin de movilidad obtenida anteriormente, M = 0,15, podemos determinar

el valor de la eficiencia de rea barrida a partir de la Figura 9.13. El valor resulta:
EA= 0,98
10.3.7.
Usando la Figura 9.16 que muestra la correlacin para la eficiencia vertical con el
coeficiente de variacin de permeabilidad, V = 0,73, obtenido en el captulo anterior
(punto 9.7) y la relacin de movilidad, M = 0,15, podemos determinar el valor de la
eficiencia vertical.
EV= 0,88
132
10.3.8.
Finalmente la prediccin de petrleo recuperable se estima utilizando los clculos

anteriores de la siguiente manera:
Se usa el valor de 941.799,56 BN para el Petrleo original in situ al momento de

implementar el proceso de recuperacin secundaria, que ya fue calculado en el punto
9.4.
As el petrleo obtenido por la recuperacin secundaria resulta:
Npd= 941.799,56 * 0,78 * 0,98 * 0,88
Npd= 633.303 BN

por inyeccin de agua. Lo cual implicara tener un incremento del factor de recobro del
30,5%, por lo cual el nuevo factor de recobro sera del 50,5%.
Se observa en la Figura 10.15 un diagrama del petrleo desplazado por agua (Npd) en
funcin del tiempo real (treal), para un WOR de 10, 25 y 50, correspondiente al Ncleo
de Corona # 3.
133
PETRLEODESPLAZADO PORAGUAENFUNCIN
DELTIEMPO
8,00E+05
7,00E+05
Npd(BN)
6,00E+05
5,00E+05
4,00E+05
3,00E+05
2,00E+05
1,00E+05
0,00E+00
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
1,8
treal(aos)
10, 25 y 50, Correspondiente al Ncleo de Corona # 3
10.4. COMPARACIN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS

USANDO
LAS
CURVAS
DE
PERMEABILIDADES
RELATIVAS DE PETRLEO Y AGUA DE LOS NCLEOS

DE CORONA # 1, CORONA # 2 Y CORONA # 3
En la Tabla 10.6 se resumen los principales resultados obtenidos del anlisis a partir de
las permeabilidades relativas del petrleo y del agua de la arenisca U Inferior para los
Ncleos de Corona # 1, Corona # 2 y Corona # 3.
134
Tabla 10.6: Resultados Obtenidos con Datos de los Ncleos de Corona # 1, Corona # 2
y Corona # 3
NCLEOS DE CORONA
#1
#2
#3
Saturacin de agua en el frente, Swf
56,52 %
75,89 %
81,72 %
Saturacin de agua promedio detrs del frente
61,50 %
78,77 %
83 %
Tiempo de breakthrough
9 meses
13 meses
14 meses
Saturacin de agua promedio al abandono a

WOR=25
64,4 %
79,2 %
83,7 %
Eficiencia de desplazamiento correspondiente a

WOR=25
0,53
0,72
0,78
Movilidad del fluido, M
0,62
0,23
0,15
Eficiencia areal, EA
0,73
0,92
0,98
Eficiencia vertical, EV, para (V=0,73)
0,84
0,86
0,88
Npd producido por secundaria
306.637
BN
538.496
BN
633.303
BN
FR adicional por secundaria
15 %
26 %
30,5 %
En la Figura 10.16 se compara los perfiles de la saturacin de agua en funcin de la

distancia a la surgencia, de la arenisca U Inferior, para las permeabilidades relativas de
los Ncleos de Corona # 1, Corona # 2 y Corona # 3.
La irrupcin de agua se produce ms rpido con los datos del Ncleo de Corona # 1 a
un tiempo de breakthrough de 9 meses, los tiempos de breakthrough obtenidos para los
135
datos del Ncleo de Corona # 2 y # 3 son mayores respecto del Ncleo de Corona # 1,
pero semejantes entre s.
SATURACIN DE AGUA EN FUNCIN DE LA DISTANCIA A LA

SURGENCIA
1
0,9
0,8
0,7
Sw
0,6
0,5
Ncleo#1,t=9meses
0,4
Ncleo#2,t=13meses
0,3
Ncleo#3,t=14meses
0,2
0,1
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
x(cm)
Correspondiente a los Ncleos de Corona # 1, Corona # 2 y Corona # 3

Se observa en la Figura 10.16 que el barrido de petrleo es ms eficiente con los datos
de los Ncleos de Corona # 2 y # 3, con una leve ventaja para el Ncleo de Corona # 3.
Esto se debe a las distintas curvas de permeabilidades relativas al agua que se observan
en la Figura 10.17. La mayor permeabilidad relativa al agua la obtenemos con el Ncleo
de Corona # 1, luego le sigue el Ncleo de Corona # 2 y finalmente tenemos con el
Ncleo de Corona # 3 la menor permeabilidad relativa al agua. Cuanto menor es la
permeabilidad relativa, ms lentamente avanza el agua resultando un barrido ms
eficiente.
136
CURVASDEPERMEABILIDADESRELATIVASDELAGUA
ARENISCAUINFERIOR
0,3
0,25
krw
0,2
Ncleo#1
0,15
Ncleo#2
Ncleo#3
0,1
0,05
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Sw
Figura 10.17: Permeabilidades Relativas del Agua, Arenisca U Inferior,
Correspondiente a los Ncleos de Corona # 1, Corona # 2 y Corona # 3

Se observa en la Figura 10.18 un diagrama comparativo del petrleo desplazado por
agua (Npd) en funcin del tiempo real (treal), a un WOR de 10, 25 y 50, para los Ncleos
de Corona # 1, Corona # 2 y Corona # 3.
Coincidiendo con lo anterior, observamos que la mayor recuperacin de petrleo
mediante inyeccin de agua la obtenemos con las permeabilidades relativas del Ncleo
de Corona # 3, luego tenemos menos recuperacin de petrleo que el caso anterior con
el Ncleo de Corona # 2 y finalmente tenemos con el Ncleo de Corona # 1 la menor
recuperacin.
137
PETRLEODESPLAZADO PORAGUAENFUNCINDEL
TIEMPO
800000
700000
Npd(BN)
600000
500000
Ncleo#1
400000
Ncleo#2
300000
Ncleo#3
200000
100000
0
0
0,5
1,5
2,5
treal (aos)
10, 25 y 50, Correspondiente a los Ncleos de Corona # 1, Corona # 2 y Corona # 3.

De la comparacin vemos que los resultados son extremadamente sensibles a las
permeabilidades relativas utilizadas. Con el Ncleo de Corona # 1 se obtienen las
predicciones ms pesimistas, en cambio con los Ncleo de Corona # 2 y # 3 los
resultados son ms optimistas. Las mejores recuperaciones se logran con las curvas de
permeabilidades relativas del Ncleo de Corona # 3, aunque son realmente semejantes a
los del Ncleo de Corona # 2. Esto es lgico ya que son coronas que pertenecen al
mismo pozo.
Igualmente en los tres casos analizados, se concluye que resulta tcnicamente
beneficioso realizar la inyeccin de agua, con lo que se recomienda llevar adelante el
ensayo piloto en campo entre el pozo Parahuacu-03B (inyector) y el Parahuacu-13
(productor).
Una vez realizado el ensayo piloto en campo se recomienda aplicar el simulador
numrico para lograr reproducir los datos de produccin obtenidos durante el ensayo,
138
mediante el ajuste de las curvas de permeabilidades relativas agua-petrleo (history

matching), y as estimar las que sean ms adecuadas para representar la realidad. El
ajuste puede llevarse a cabo aplicando tcnicas de regresin no lineal [NIETO, SAVIOLI
AND BIDNER., 2004].
Una vez realizado este ajuste, ya se tienen los datos para alimentar un simulador 2D o
3D y as simular un proceso de recuperacin secundaria en el campo para distintos
esquemas de inyeccin/produccin. Se deben realizar las predicciones de produccin en
cada caso. Este estudio ser una herramienta fundamental para decidir la
implementacin del proyecto de secundaria a mayor escala.
139
CAPTULO XI
OBSERVACIONES, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
11.1. OBSERVACIONES
El campo Parahuacu, ubicado en la regin oriental de Ecuador, en la provincia

de Sucumbos, fue descubierto por Texaco en noviembre de 1968 con la
perforacin del pozo Parahuacu-01.
El campo Parahuacu est constituido por un anticlinal alargado con direccin

Norte Sur aproximadamente, limitado al Este por una falla inversa y presentando
su lado Oeste levantado.
El pozo Parahuacu-13 est ubicado en la parte alta de la estructura,

aprovechando esta caracterstica este pozo se lo considera como pozo productor
para este proyecto piloto; mientras que el pozo Parahuacu-03B, actualmente
cerrado, se lo elige como pozo inyector por estar estructuralmente ms bajo.
11.2. CONCLUSIONES
La presin de reservorio para el yacimiento U Inferior en el pozo Parahuacu-13

en Octubre de 2008 fue 1903 Psi, la presin a Enero de 2009 fue de 1351 Psi y
la presin de reservorio en Octubre de 2011 fue de 976 Psi, como podemos notar
la presin de reservorio del pozo est declinando. Adems, se encuentra por
debajo de la presin de burbuja.
De lo observado en el comportamiento de presiones en el pozo Parahuacu-13 se

confirma que los mecanismos de produccin son de expansin roca-fluido y gas
en solucin, y no hay presencia de un acufero activo, motivo por el cual la
presin esta depletndose.
140
Del anlisis de las curvas de permeabilidades relativas del petrleo y del agua se
concluye que la arenisca U Inferior es mojada por agua siguiendo las
caractersticas enunciadas por CRAIG para las rocas hidrfilas: 1) saturacin de
agua irreducible mayor al 20 % (en este caso es del 24,1 %); 2) saturacin a la
cual son iguales las permeabilidades relativas al agua y al petrleo, mayor o
igual al 50 % (en el presente caso es del 50 %) y 3) mxima permeabilidad
relativa al agua menor al 30 % (en este caso es de 27%).
Para disear un proyecto de recuperacin secundaria por inyeccin de agua se

debe considerar la mojabilidad de la roca, en nuestro caso al resultar la roca
mojada por el agua, se favorece el proceso de inyeccin de agua.
El clculo de la Eficiencia al Desplazamiento y tiempos de surgencia a partir de

las soluciones analtica y numrica arrojaron resultados muy semejantes.
La influencia de la curva de presin capilar result desestimable.
Considerando las curvas de permeabilidades relativas correspondientes al

Ncleo de Corona # 1 (de la arenisca U Inferior del pozo Shuara 12, del campo
Libertador), que son las que se consideran ms adecuadas por ser las que ms se
asemejan al comportamiento de produccin del campo Parahuacu, se estima
recuperar 306.637 barriles de petrleo mediante la recuperacin secundaria por
inyeccin de agua, lo que implicara un incremento en el factor de recobro del
15% por sobre la Recuperacin Primaria. Este nuevo factor de recobro del 35%,
resulta muy atractivo para justificar la puesta en marcha del proyecto.
En el anlisis de sensibilidad comparando los perfiles de la saturacin de agua

en funcin de la distancia a la surgencia, de la arenisca U Inferior para los tres
ncleos, vemos que la irrupcin de agua se produce ms rpido usando las
permeabilidades relativas medidas en el Ncleo de Corona # 1, a un tiempo de
breakthrough de 9 meses, despus tenemos el Ncleo de Corona # 2 con un
tiempo de breakthrough de 13 meses y finalmente tenemos el Ncleo de Corona
# 3 con un tiempo de breakthrough de 14 meses.
141
Comparando las permeabilidades relativas al agua de los tres ncleos, la mayor

permeabilidad relativa al agua la obtenemos con el Ncleo de Corona # 1, y la
menor corresponde al Ncleo de Corona # 3. Es decir que el avance de agua es
ms lento en los ncleos de Corona # 2 y # 3.
El barrido de petrleo resulta ms eficiente a partir de los datos de los Ncleos

de Corona # 2 y # 3, con una leve ventaja para el Ncleo de Corona # 3. Esto se
debe justamente al avance ms lento del agua, dado por los menores valores de
permeabilidad relativa al agua.
Las estimaciones de produccin son altamente sensibles a las curvas de

permeabilidades relativas utilizadas. Con el Ncleo de Corona # 1 se obtienen
las predicciones ms pesimistas, en cambio con los Ncleos de Corona # 2 y # 3
los resultados son ms optimistas. Esto es lgico ya que son coronas que
pertenecen al mismo pozo. Por otro lado, las estimaciones son insensibles a la
inclusin de la curva de presin capilar.
En los tres casos analizados, se concluye que resulta tcnicamente beneficiosa

realizar la inyeccin de agua, con lo que se recomienda llevar adelante el ensayo
piloto en campo entre el pozo Parahuacu-03B (inyector) y el Parahuacu-13
(productor).
11.3. RECOMENDACIONES
Se debe realizar estudios de anlisis convencionales de ncleos de corona para la

arenisca U Inferior en el campo Parahuacu, ya que solo un pozo dispone de este
tipo de estudios.
Tambin se tienen que tomar PVT en la arenisca U Inferior para el campo

Parahuacu, porque solo un pozo
tiene
anlisis PVT para la mencionada
arenisca.
142
Se recomienda realizar mediciones de permeabilidades relativas y presin

capilar en ncleos de corona para la arenisca U Inferior en el campo Parahuacu,
ya que en ste no se dispone de dichos anlisis especiales. Esto es fundamental
ya que las curvas de permeabilidades relativas rigen las estimaciones de
recuperacin de petrleo. Con respecto a la presin capilar, si bien la curva
medida en el campo vecino no ha evidenciado influencia en los resultados,
convendra probar con una curva medida en el mismo campo.
Finalmente se sugiere llevar adelante el ensayo piloto en campo entre el pozo

Parahuacu-03B (inyector) y el Parahuacu-13 (productor).
En caso de realizarse el ensayo piloto, se debera usar sus resultados para ajustar
las curvas de permeabilidades relativas (history matching).
Posteriormente,
estos datos ajustados a las mediciones obtenidas en el ensayo
piloto,
se
deberan aplicar para simular en 2 o 3 dimensiones un proyecto de recuperacin

secundaria en un rea ms extendida y analizando distintas condiciones de
operacin.
143
BIBLIOGRAFA
Archier, J.S. and Wall, C.G., 1986, Petroleum Engineering Principles and Practice,
Editorial Graham & Trotman, Londres Reino Unido.
Aziz, K. and Settari, A., 1985, Petroleum Reservoir Simulation, Elsevier Applied
Science Publishers, Great Britain.
Bnzer, Carlos, 1996, Correlaciones Numricas P.V.T., Universidad del Zulia, Instituto
de Investigaciones Petroleras, Maracaibo Venezuela.
Barroeta, R.G. and Thompson, L.G., 2006, Estimation of Relative Permeability from
Displacement Pressure Data, Society of Petroleum Engineers Paper N 99734, Estados

Unidos.
Bidner, Mirtha, 2010, Propiedades de la Roca y los Fluidos en Reservorios de Petrleo,
Eudeba Editorial de la Universidad de Buenos Aires, Argentina.
CEPE, Corporacin Estatal Petrolera Ecuatoriana, 1985, Anlisis Especiales de
Ncleos de Corona del Pozo Secoya-01 Arenisca U Inferior, Departamento de

Yacimientos, Quito Ecuador.
Craft, B.C. y Hawkins, M.F., 1968, Ingeniera Aplicada de Yacimientos Petrolferos,
Editorial Tecnos, Madrid Espaa.
Craig, Forrest, 1982, Aspectos de Ingeniera de la Inyeccin de Agua, Editorial Society
of Petroleum Engineers, New York Estados Unidos.
Dake, L.P., 1997, The Practice of Reservoir Engineering, Elsevier, Estados Unidos.
Destefanis, M. F. y Savioli, G. B., 2007, Flujo Agua-Petrleo: Simulacin Numrica y
Anlisis de Sensibilidad. Mecnica Computacional, ISSN: 1666-6070, vol. XXVI, pp.

1628-1645, Argentina.
144
EP PETROECUADOR, 2010, Archivos Tcnicos de la Gerencia de Exploracin y
Produccin, Quito Ecuador.
Honarpour, M., Koederitz, L. and Harvey, A., 1986, Relative Permeability of
Petroleum Reservoirs, CRC Press, Estados Unidos.
Lake, W.L., 1989, Enhanced Oil Recovery, Prentice - Hall, Estados Unidos.
Murphy, 1952, Petroleum Engineer, University of Michigan, Estados Unidos.
NCT, Energy Group, 2009, Prestacin de Servicios de Certificacin de Reservas de los
Campos de PETROPRODUCCIN Ubicados en el Distrito Amaznico, Campo

Parahuacu, Quito Ecuador.
Nieto, V. L., Savioli, G. B. and Binder, M. S., 2004, On the Inverse Problem of the
Estimation of Multiphase Flow Functions, Society of Petroleum Engineers Paper

N92007. Proceedings of the 2004 SPE International Petroleum Conference in Mexico,
Puebla Mxico.
Peaceman, D., 1977, Fundamental of Numerical Reservoir Simulation, Elsevier,
Estados Unidos.
PETROPRODUCCIN, 2005, Anlisis Convencionales de Ncleos de Corona del
Pozo Parahuacu-08 Arenisca U Inferior, Subgerencia de Exploracin y Desarrollo,

Quito Ecuador.
PETROPRODUCCIN, 1991, Determinacin de Presin Capilar del Pozo Shuara-12
Arenisca U Inferior, Unidad de Exploracin y Desarrollo, Quito Ecuador.
PETROPRODUCCIN, 1991, Anlisis Especiales de Ncleos de Corona del Pozo
Shuara-12 Arenisca U Inferior, Unidad de Exploracin y Desarrollo, Quito Ecuador.
145
PETROPRODUCCIN, 1995, Informe de Anlisis Convencional y Especial de
Ncleos del Campo Libertador Arenisca U, Subgerencia de Exploracin y Desarrollo,

Quito Ecuador.
PETROPRODUCCIN, 2002, Interpretacin de Perfiles Elctricos del Pozo
Parahuacu-03B, Subgerencia de Exploracin y Desarrollo, Quito Ecuador.
PETROPRODUCCIN, 2008, Interpretacin de Perfiles Elctricos del Pozo
Parahuacu-13, Subgerencia de Exploracin y Desarrollo, Quito Ecuador.
Pirson, Sylvain, 1965, Ingeniera de Yacimientos Petrolferos, Ediciones Omega S.A.,
Barcelona Espaa.
Randy
Smith
Training
Solutions,
2011,
Control
de
Pozos:
Perforacin,
Completamiento y Reacondicionamiento, Estados Unidos.
Savioli, G. B. and Fernndez, Berdaguer, 2007, On the Estimation of Oil Water
Displacement Functions, Latin American Applied Research, Vol. 37, N 3, pp. 187-194,
Argentina.
Serre, D, 1999, Systems of Conservation Laws, Cambridge University Press, Reino
Unido.
Stinco, Luis, 2001, Introduccin a la Caracterizacin de Reservorios de Hidrocarburos.
Empleo de Tcnicas de Subsuelo en la Evaluacin de Formaciones, Editorial

Asociacin Geolgica Argentina, Buenos Aires Argentina.
Texaco Petroleum Company, 1980, Anlisis PVT del Pozo Parahuacu-02 Arenisca U,
Quito Ecuador.
Thakur, Ganesh and Satter, Abdus, 1998, Integrated Waterflood Asset Management,
Editorial Pennwell, Tulsa Estados Unidos.
146
Trace Oilfield, 2011, Interpretacin de la Prueba de Restauracin de Presin del Pozo
Parahuacu-13 Formacin: Napo U Inferior, Ecuador.
Welge, H. J., 1952, A Simpllified Method for Computing Oil Recorvery by Gas or
Water Drive, Trans. AIME. 195:91-98, Estados Unidos.
Willhite, Paul, 1986, Waterflooding, Editorial Society of Petroleum Engineers, Estados
Unidos.
http://Es.scribd.com/doc/58314742/Metodologia-del-Metodo-de-Dysktra-Parson, 2011.
147
ANEXOS
148
ANEXO 1
CORRELACIN ESTRUCTURAL DEL CAMPO PARAHUACU YACIMIENTO U INFERIOR
149
A
ANEXO
2
REGISTR
RO ELC
CTRICO D
DEL POZO PARAH
HUACU-0
03B,
YAC
CIMIENT
TO U INFE
ERIOR
150
ANEXO 3
REGISTRO ELCTRICO DEL POZO PARAHUACU-13,
151

T Senescyt PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

T Senescyt PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

MAESTRA EN INGENIERA EN PETRLEO Y

Alumna: LUCA MARIBEL CORAL CONDE

Al Ing. Matias Hoffmann, por compartir sus conocimientos y orientacin de mi Tesis.

A mi padre Juan, a mi esposo Juan Carlos y a mi hijo Steven, por su amor y

Al Instituto del Gas y del Petrleo, de la Facultad de Ingeniera, de la Universidad de

A EP PETROECUADOR y al Instituto de Estudios del Petrleo de EP

A la SENESCYT, por haberme apoyado en el transcurso de la ejecucin de mi Maestra.

Mecanismos de Produccin Primaria y la Conveniencia de Inyeccin de

1.1.1. Empuje por Gas en Solucin 12

1.1.3. Empuje por Acufero Activo .... 14

1.1.5. Drenaje por Gravedad ..

Razones para la Inyeccin de Agua .

Posibles Problemas Cuando se Inyecta Agua ..

Permeabilidades Relativas ...

Presin de Burbuja ... 25

Factor Volumtrico del Petrleo .. 26

Presin Capilar ................................. 27

Movilidad del Fluido ...

Ecuacin de Conservacin de Masa ....

Ecuacin de Darcy ...

Ecuaciones Diferenciales para el Flujo Bifsico .

Modelo Simplificado del Flujo Bifsico Agua Petrleo. Ecuacin de

Condicin Inicial ...... 37

Teora del Avance Frontal .

Avance del Frente de Agua en el Medio Poroso

Recuperacin de Petrleo a la Surgencia o Irrupcin de Agua

Comportamiento Despus de la Surgencia de Agua 47

Eficiencia de Desplazamiento de Petrleo por Agua (ED) .

5.1.1. Condiciones Iniciales ...

5.1.2. Condiciones de Contorno 52

Solucin: Mtodo IMPES ....

5.2.1. Clculo de Transmisibilidades Ti + 1

5.2.2. Discretizacin de las Condiciones de Contorno ..

Introduccin del Campo .. 57

Anlisis de Registros Elctricos y

Determinar las Propiedades de la Roca ......

7.1.3. Saturacin de Agua ..

7.1.4. Espesor Neto de Pago ..

Anlisis PVT para Determinar las Propiedades de los Fluidos...

7.2.1. Presin de Burbuja ... 67

7.2.3. Factor Volumtrico del Petrleo .. 68

Factor de Recobro del Pozo Productor por Recuperacin Primaria

Reservas del Pozo Productor ...

Historial de Pruebas de Presin ...

Presin Actual del Pozo Productor ..

Clculo de la Eficiencia al Desplazamiento Aplicando Buckley Leverett

9.1.1. Datos del Campo Parahuacu ...

9.1.2. Flujo Fraccional de Agua . 90

9.1.3.1. Clculo del Tiempo a la Surgencia (Tiempo de Breakthrough) .....

9.1.3.2. Perfiles de Saturacin de Agua en Funcin de la Distancia para Tiempos

9.1.4. Comportamiento Despus de la Surgencia de Agua. Estimaciones de

9.1.4.2. Perfil de Saturacin de Agua en Funcin de la Distancia Despus de la

9.1.4.3. Eficiencia de Desplazamiento de Petrleo por Agua (ED) . 99

Clculo de la Eficiencia al Desplazamiento Aplicando el Simulador

9.2.1. Resultados Obtenidos Despreciando la Presin Capilar 100

Prediccin del Petrleo Recuperable ...

Determinacin del Petrleo Original In Situ al Momento de Implementar

el Proceso de Recuperacin Secundaria ..

Movilidad del Fluido ...

Eficiencia de rea Barrida (EA) ..

Eficiencia de Desplazamiento Vertical (EV) ...

10.2. Resultados Obtenidos Usando las Curvas de Permeabilidades Relativas