Professional Documents
Culture Documents
Governador Valadares
2009
Governador Valadares
2009
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
Several factors have contributed to the development of products which have benefits
on the health of individuals, which highlight the awareness of consumers to acquire
healthy habits, with improvement in life expectancy, high cost of health treatment,
among others. Whereas the functional food produces physiological effects when
consumed as part of usual diet, consumers looking for tasty and nutritious food
combined with a healthy lifestyle. Boursin is a food made from the pulp, milk curd,
which follows the same line of petit-suisse, which allows the addition of functional
ingredients such as flaxseed and probiotics. The same study is innovative because it
presents a few data, due to low power consumption and knowledge. Since the
success of food depends on the acceptance and consumer preference, this study
has the objective of evaluating the acceptability of Boursin, through a sensory
analysis. This product was developed in the Laboratory of Technical Dietetic
UNIVALE, where it was used for sensory analysis a hedonic scale of 7 points applied
to 80 untrained panelists to evaluate samples of 4 Boursin, distinguished by spices
added. It was observed by sensory evaluation, the hedonic scale, through the
analysis of variance (ANOVA) and comparison of means test (T), the sample III
Boursin was the most accepted test in both hedonic scale and intention purchase,
with 72.6% and 58.8% respectively. The other samples did not differ, with a
significance level of 1%. We evaluated attributes - flavor, texture, smell and color - it
is observed that the color should be worked and improved. The flavor, texture and
smell have unreliable results on the level of acceptance. Therefore, we suggest
further research to improve the taste, texture and smell and especially the color,
having seen that despite the positive stand the taste, texture and smell, still presents
results unreliable on the level of acceptance, may compromise their output on the
market.
LISTA DE ILUSTRAES
33
Figura 4 Freqncia das notas da escala hednica para aceitao global das
amostras de Boursin ............................................................................................... 34
Figura 5 Tendncia de aceitabilidade das amostras de Boursin de acordo com
a escala hednica.................................................................................................... 35
Figura 6 Figura do Boursin ................................................................................... 36
Figura 7 Freqncias para os atributos mais gostou e menos gostou
mencionados pelos julgadores na amostra I ........................................................... 37
Figura 8 Freqncias para os atributos mais gostou e menos gostou
mencionados pelos julgadores na amostra II .......................................................... 38
Figura 9 Freqncias para os atributos mais gostou e menos gostou
mencionados pelos julgadores na amostra III ......................................................... 39
Figura 10 - Freqncias para os atributos mais gostou e menos gostou
mencionados pelos julgadores na amostra IV......................................................... 40
Figura 11 - Inteno de compra das amostras de Boursin....................................... 41
LISTA DE TABELAS
SUMRIO
1 INTRODUO ....................................................................................................... 13
2 OBJETIVOS............................................................................................................ 15
2.1 GERAL ................................................................................................................ 15
2.2 ESPECFICOS .................................................................................................... 15
3 JUSTIFICATIVA ..................................................................................................... 16
4 REVISO BIBLIOGRFICA .................................................................................. 17
4.1 ALIMENTOS FUNCIONAIS ................................................................................. 17
4.1.1 Definio ......................................................................................................... 17
4.1.2 Classificao ................................................................................................... 18
4.1.5 Caractersticas ................................................................................................ 19
4.2 LINHAA ............................................................................................................. 19
4.3 PROBITICOS ..................................................................................................
20
21
22
23
24
24
25
26
32
7 CONCLUSO ......................................................................................................
43
REFERNCIAS ...................................................................................................... 44
ANEXOS.................................................................................................................. 48
13
1 INTRODUO
inovaes
de
produtos
produo
em
massa,
proporcionam
14
desenvolvimento
de
produtos a
determinao
avaliao
das
15
2 OBJETIVOS
2.1 GERAL
2.2 ESPECFICOS
16
3 JUSTIFICATIVA
17
4 REVISO BIBLIOGRFICA
4.1.1 Definio
18
enriquecidos,
fortificados
ou
melhorados
que
causam
efeitos
4.1.2 Classificao
19
4.1.3 Caractersticas
4.2 LINHAA
20
4.3 PROBITICOS
21
alimentcios
muitos
outros
materiais
(LANZILLOTTI
&
LANZILLOTTI,1999).
Anlise sensorial um conjunto de mtodos e tcnicas que permitem
perceber, mostrar, medir, analisar, identificar e interpretar as reaes das
propriedades sensoriais dos alimentos mediante os rgos dos sentidos da viso,
olfato, gosto, tato e audio (TEIXEIRA, 1996 apud GULARTE, 2002).
Os mtodos sensoriais se baseiam nas respostas aos estmulos, que
produzem sensaes cujas dimenses so: intensidade, extenso, durao,
qualidade e prazer ou desprazer. Enquanto os estmulos podem ser medidos por
mtodos fsicos e qumicos, as sensaes so medidas por processos psicolgicos.
(LANZILLOTTI & LANZILLOTTI, 1999).
uma ferramenta imprescindvel para a indstria alimentcia, pois atravs
dela pode-se determinar a qualidade de um determinado produto, avaliar a
22
apresentadas
entre
produtos
concorrentes,
identificao
das
4.4.2 Importncia
Atravs da anlise sensorial possvel determinar a aceitabilidade e a
qualidade dos alimentos, com auxlio dos rgos humanos dos sentidos. Para
avaliar a qualidade deve-se levar em conta as propriedades sensoriais aceitveis
como essenciais no momento da venda e consumo do produto (GULARTE, 2002).
Segundo Steinle et al., (2005), a anlise de aceitao pode transformar dados
subjetivos em objetivos e fornecer informaes importantes sobre o quanto s
pessoas gostam ou no de um determinado produto. Entre os mtodos sensoriais
existentes para medir a aceitao e a preferncia por alimentos ou bebidas, a escala
23
4.4.3 Ambincia
24
dos
indivduos
minimizados.
Medem
atributos
especficos
pela
25
26
5 METODOLOGIA
5.1 AMOSTRA
27
Leite integral tipo C, coalho, iogurte natural, farinha de linhaa, probitico, acar,
sal, azeite de oliva, uva passa, mostarda e organo.
ANEXO
A.
As
amostras
foram
apresentadas
simultaneamente,
28
Figura 1. Disposio das quatro amostras codificados em 3 algarismos com gua no centro da
cabine.
29
30
31
32
6 RESULTADO E DISCUSSO
GL
SQ
QM
Amostras
18,73
6,24
42,88
0,000000
Provadores
79
722,67
9,15
62,81
0,000000
Resduo
237
34,52
0,15
Total
319
775,92
*F Teste F
*P - Probabilidade
33
Escala Hednica
Amostras
10
20
7,5
28,8
21,3
7,5
II
3,8
6,3
20
25
17,5
21,3
6,3
III
3,8
1,3
10
12,5
41,3
21,3
10
IV
7,5
8,8
12,5
20
27,5
16,3
7,5
amostra
I,
28,8% dos
julgadores
atriburam
nota
(gostei
34
amostra
III,
41,3%
dos
julgadores
indicaram
nota
(gostei
Amostra I
3
4
5
Escala Hednica
Amostra II
Amostra III
Amostra IV
35
esta
amostra,
atingiu
maior
36
para
aumentar
aceitabilidade.
Por
essa
razo,
estudos
37
Amostra I
50,00%
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
47,50%
38,80%
25,00%
22,50%
11,30% 11,30% 10,00%
3,80%
Sabor
Textura
Cheiro
Cor
Atributos
Mais gostou
Menos gostou
38
Analisando a amostra II, nota-se que a maior discrepncia foi para o atributo
cor, visto com aspecto negativo, e em segundo lugar o cheiro, visto com aspecto
positivo na avaliao dos atributos visualizados na figura 6. Este fato pode ser
explicado devido presena do produto chinichurri que possui condimentos com
aromas marcantes, como o alho desidratado e a pimenta calabresa. Contudo, estes
condimentos adicionados proporcionaram aspecto positivo no atributo cheiro, pois
no sabor obteve influncias tanto positiva como negativa, caracterizando indivduos
que realmente gostam mais ou gostam menos do sabor destes condimentos.
Para o atributo textura, foi o que obteve maior aproximao de porcentagens
tanto como mais gostou como menos gostou. J o sabor nesta amostra, atingiu
menor porcentagem de votos do que a amostra I, mesmo assim permaneceu como
atributo mais votado e aceito.
Amostra II
50,00%
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
43,80%
37,50%
26,30%
22,50%
20,00%
16,30%
7,50% 6,30%
Sabor
Textura
Cheiro
Cor
Atributos
Mais gostou
Menos gostou
39
33,80%
21,30%
21,30%
15,00%
15,00%
16,30%
7,50%
Sabor
Textura
Cheiro
Cor
Atributos
Mais gostou
Menos gostou
40
Amostra IV
50,00%
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
46,30%
42,50%
21,30%
18,80%
11,30%
Sabor
Textura
17,50%
11,30% 11,30%
Cheiro
Cor
Atributos
Mais gostou
Menos gostou
Figura 10. Freqncias para os atributos mais gostou e menos gostou mencionados
pelos julgadores na amostra IV.
41
Inteno de Compra
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
63,80%
57,50%
42,50%
57,50%
42,50%
41,30%
58,80%
36,30%
II
Sim
Amostras
III
IV
No
42
Como o atributo mais opinado pelos julgadores foi o sabor, visto tanto de
forma positiva como negativa, para Cardarelli (2006) uma possvel explicao
poderia ser que, no caso de mais de um produto analisado, questes sobre atributos
perguntadas para o primeiro produto ainda tenham o potencial de influenciar as
avaliaes dos produtos analisados subsequentemente.
Por ser o sabor de crucial importncia em alimentos funcionais, contar com a
vontade do consumidor em comprometer o sabor para aceitar um alimento funcional
em relao a sade, uma opo estratgica arriscada e altamente especulativa.
Portanto fundamental a preocupao pela qualidade sensorial dos alimentos
funcionais, associando o prazer de comer ao aspecto de sade (CARDARELLI,
2006).
J a cor recebeu os seguintes comentrios: no gostei da aparencia, cor
estimulante.
Outro fato relacionado aos atributos de importncia para aceitao global de
qualquer alimento a aparncia que confere atrao e interesse (BARBOZA et al,
2003) quando se depara com o produto. Nota-se a importncia de conferir uma
aceitao visual em primeiro lugar, em seguida a aceitao de outros atributos,
como por exemplo, cheiro, textura e sabor.
Por isso caracteriza-se como fato relevante e que deve ser considerados nas
formulaes do Boursin, a aparncia, visto que no momento da aplicao do teste,
alguns julgadores convidados a participar, aceitaram, porm aos se deparar com a
aparncia das amostras se recusaram a continuar, o que provavelmente seja
caracterstico dos atributos textura e cor.
Pode-se ver que Buriti, Cardarelli e Saad (2008), tambm encontraram em
seus estudos dificuldades de comparar seus resultados, devido s poucas pesquisas
sobre o assunto em questo.
Portanto, h necessidade de mais pesquisas a fim de melhorar as
caractersticas sensoriais visto que no foram encontrados estudos abordando o
Boursin. Torna-se bastante difcil fazer comparaes, de maneira conclusiva, sobre
aceitao sensorial desenvolvido nesta pesquisa.
43
8 CONCLUSO
44
REFERNCIAS
ANJO, D. L. C. Alimentos funcionais em angiologia e cirurgia vascular. Jornal
Vascular Brasileiro. Vol. 3, n. 2, 2004. p. 145-154.
ARVANITOYANNIS, I.S.; HOUWELINGENKOUKALIAROGLOU, M.V. Functional
foods: a survey of health, claims, pros and cons, and current legislation. Critical
Reviews in Food Science and Nutrition., Vol. 45, 2005, p. 385-404. Disponvel em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S151693322008000100009>
Acesso em: 13 abr. 2009.
BARBOZA L.M.V; FREITAS R.J.S. Desenvolvimento de Produtos e Anlise
Sensorial. Brasil Alimentos - n 18. 2003.
BURITI, F.C.A.; CARDARELLI, H.R.; SAAD, S.M.I. Textura instrumental e avaliao
sensorial de queijo fresco cremoso simbitico: implicaes da adio de Lactobacillus
paracasei e inulina. Revista Brasileira Cincias Farmacuticas, So Paulo, vol. 44, n.1,
p. 75-84, jan./mar. 2008. Disponvel em:
<http://www.scielo.br/pdf/rbcf/v44n1/a09v44n1.pdf>. Acesso em: 13 abr. 2009.
CARDARELLI, R.H; Desenvolvimento de queijo petit-suisse simbitico. 2006.149 f.
Tese (Doutorado em Tecnologia de Alimentos) Faculdade de Cincias
Farmacuticas, Universidade de So Paulo, So Paulo. Disponvel em:
<http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9133/tde-21092006-012549/ > Acesso
em: 21 out. 2009.
CICHOSKI, A. J. et al. Efeito da adio de probiticos sobre as caractersticas de queijo
prato com reduzido teor de gordura fabricado com fibras e lactato de potssio. Revista de
Cincias Tecnologia Alimentos, Campinas, vol. 28, n. 1, p. 214-219, jan./mar. 2008.
Disponvel em: http: <//www.scielo.br/pdf/cta/v28n1/29.pdf>. Acesso em: 13 abr. 2009.
COSTA, N. M. B. Alimentos: Componentes Nutricionais e Funcionais. In: COSTA, N.
M. B; BOREM, A. Biotecnologia e Nutrio: saiba como o DNA pode enriquecer os
alimentos. So Paulo: AMPUB, 2003. Cap.2, p. 31-69.
FARIA, E. V; YOTSUYANAGI, K. Tcnicas de anlise sensorial. Campinas:
Instituto de Tecnologia de Alimentos, 2002. p. 116.
GALVAO, E. L. et al. Avaliao do potencial antioxidante e extrao subcrtica do leo de
linhaa. Revista de Cincias Tecnologia Alimentos, Campinas, vol. 28, n. 3, p. 551-
45
557, jul./set. 2008. Disponvel em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S010120612008000300008&script=sci_arttext>. Acesso em: 20 abr. 2009.
GOMES, J. C. Alimentos Funcionais. In:______ Legislao de alimentos e
bebidas. Viosa: UFV, 2007. 635p. Cap.7, p. 506-516.
GULARTE, M.A. Manual de anlise sensorial de alimentos. Pelotas: Edigraf
UFPel, 2002.
HERNANDES, N. K. et al. Testes sensoriais de aceitao da beterraba vermelha
(Beta vulgaris ssp. vulgaris L.), cv. Early Wonder, minimamente processada e
irradiada. Revista de Cincias Tecnologia Alimentos, Campinas, vol. 27, p. 64-68,
ago. 2007. Disponvel em: <http://www.scielo.br/pdf/cta/v27s1/a11v27s1.pdf>.
Acesso em: 20 abr. 2009.
IAL - INSTITUTO ADOLFO LUTZ. Mtodos qumicos e fsicos para anlise de
alimentos. 4.ed. So Paulo: IAL, 2005. p. 270-320.
KOMATSU, T. R; BURITI, F. C. A; SAAD, S. M. I. Inovao, persistncia e
criatividade superando barreiras no desenvolvimento de alimentos probiticos.
Revista Brasileira de Cincias Farmacuticas, Campinas, vol. 44, n. 3, p. 329347, jul./set. 2008. Disponvel em:
<http://www.scielo.br/pdf/rbcf/v44n3/a03v44n3.pdf>. Acesso em: 21 abr. 2009.
KONKEL, Francisco Enias; OLIVEIRA, Slvia Maria Rodrigues de; SIMOES, Deise
Rosana Silva and DEMIATE, Ivo Mottin. Avaliao sensorial de doce de leite
pastoso com diferentes concentraes de amido. Cincias e Tecnologia de
Alimentos. 2004, Vol. 24, n.2, p. 249-254. Disponvel em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S010120612004000200015&script=sci_arttext>
Acesso em: 19 out.2009.
LANZILLOTTI, R. S; LANZILLOTTI, H. S. Anlise sensorial sob o enfoque da deciso
fuzzy. Revista de Nutrio, Campinas, vol. 2, n.2, p. 145-157, mai./ago. 1999. Disponvel
em: <http://www.scielo.br/pdf/rn/v12n2/v12n2a04.pdf>. Acesso em: 05 mai. 2009.
46
47
48
ANEXOS
49
ANEXO A
FICHA PARA AVALIAO SENSORIAL
Ficha para teste de escala hednica Aceitabilidade Geral Data ___-___-___.
Amostra: _______________
Avalie a amostra e marque na escala abaixo que indica a sua opinio geral sobre o
produto.
(
) = gostei muitssimo
) = gostei muito
) = gostei moderadamente
) = desgostei moderadamente
) = desgostei muito
) = desgostei muitssimo
Cite o atributo (sabor, textura, cheiro, cor) que voc mais gostou:
_______________________________________________________________
Cite o atributo (sabor, textura, cheiro, cor) que voc menos gostou:
_______________________________________________________________
Voc teria interesse em adquirir esse produto no mercado?
( ) Sim ( ) No
Obs.: Por favor, siga as orientaes do instrutor.
50
ANEXO B
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO
1 Identificao do Responsvel pela execuo da pesquisa:
51
52
53
ANEXO C
APROVAO DO COMIT DE TICA EM PESQUISA DA UNIVALE