NOME: JSSICA CAROLINE ZANETTE

RESUMO INFORMATIVO
SHETH, B. P., VRINDA, S. T. Scientific Retraction: A symonym for
pseudoscience?. Acta Bioethica 2014 : 20 (1): 93-97.
Cincia um esforo que sistematiza o conhecimento na forma de
explicaes que podem ser testadas e predies de fatos mundanos.
Publicaes acadmicas so uma parte essencial do processo de pesquisa
cientfica elas tem o objetivo de compartilhar o conhecimento para a evoluo
da cincia, as vezes este objetivo pode estar atrelado a outros fatores como o
desejo de premiaes, financiamento, avano na carreira, porm esperado
dos autores que suas contribuies aos jornais acadmicos sejam totalmente
honestas e ticas.
Uma retratao acadmica um fenmeno vergonhoso que indica que
o artigo original no deveria ter sido publicado e que as informaes desse
artigo no devem ser consideradas em futuras pesquisas pois representam um
risco para a integridade da literatura cientfica e para a comunidade cientfica
como um todo.
As duas principais causas de retrataes cientficas ocorrem por erro
do pesquisador (erros de amostragem, de anlise de dados, omisses) ou por
m-conduta (falsificao de dados, manipulao de equipamentos) e plgio (a
apropriao de ideias, processos, resultados ou palavras de outra pessoa).
Normalmente a culpa da retratao de todos os autores, mas algumas vezes
alguns autores adjuntos podem no ter o conhecimento do ato que levou a
retratao, ainda podem ocorrer retrataes por erros dos editores.
A reviso por pares realizada pelos editores de forma diligente e no
para aps o trabalho ser publicado, por isso comum retrataes ocorrerem
aps a publicao. Quando isso acontece, os editores das revistas devem
admitir o erro, fazendo que a reputao de honestidade da revista cresa.
verificado que o nmero de retrataes cientficas vem crescendo ao
longo do tempo, um dos motivos para esse crescimento deve-se aos processos
editoriais cada vez mais rigorosos e ao uso de ferramentas que detectam o
plgio e prticas no desejveis nas publicaes. Estudos demonstram que
aproximadamente 2% dos cientistas admitiram ter fabricado, falsificado ou
mesmo modificado dados e resultados pelo menos uma vez na vida e um tero
dos pesquisadores admitiram outras aes que ferem as prticas da pesquisa.
Basicamente existem vrios artigos plagiados e mesmo duplicados.
Apesar de a retratao cientfica ser um caso recorrente no meio da
pesquisa, pouco se tem estabelecido como aes de ps-retratao, uma
prova disso que trabalhos retratados continuam a ser citados indevidamente,
indicando que os atuais mtodos de notificao so inadequados. As prprias
instituies deveriam promover uma cultura de responsabilidade e viso crtica
aos autores para que estes possam levantar questes pertinentes aos editores,

promovendo assim uma investigao apropriada. Aps uma retratao, esta

deveria ser publicada na mdia acadmica com declaraes dos seus autores e
apresentando os motivos da retratao.
Mesmo sendo as retrataes cientficas consideradas um motivo de
humilhao, elas so oportunidades importantes para correo, aprendizado e
crescimento cientfico, por isso sempre deve-se estar atento para os casos de
m-conduta cientfica para que seja possvel manter a integridade da literatura
cientfica e da cincia como um todo.
Palavras-chave: retratao, plgio, m conduta, citao.