Professional Documents
Culture Documents
administrao
de
anticoagulantes
para
pacientes
de
risco
para
publicados). Infelizmente esse receio faz com que a metade da populao com
fibrilao atrial e que precisa ser anticoagulada no receba o tratamento,
particularmente aqueles que j tiveram um evento cerebral isqumico4. Alm
disso muitos daqueles pacientes tratados abandonam o uso do medicamento,
causando um srio impacto na aderncia e consequentemente elevando a taxa
de complicaes emblicas e com srias repercusses econmicas.
A prescrio de anticoagulantes est indicada em pacientes com escore de
risco CHA2DS2VASc >2. Deve-se destacar que o benefcio alcanado maior
quanto maior o risco do paciente. Alm disso, o risco de hemorragia existe
quando o escore HASBLED > 3. Um aspecto a ser considerado que muitos
dos fatores de risco envolvidos esto presentes nos dois escores, tanto para
tromboembolismo como tambm no escore relacionado com a hemorragia.
Pacientes com alto risco para AVC tambm apresentam maior chance de
evoluir com hemorragia quando o tratamento anticoagulante implementado e
esses dados causam impacto no tratamento. H relatos que menos de 60%
dos pacientes de alto risco recebem tratamento preventivo e, pior, at 70%
daqueles com escore CHADS2 elevados no so tratados, provavelmente pelo
receio da hemorragia4.
A preocupao com a hemorragia tem alguma importncia visto que pacientes
com histria de AVC e que sangram em seguida, particularmente aqueles em
uso de anticoagulantes, tm maior risco de morrer em comparao com
aqueles que no sangram. Dentro deste grupo que sangra, os que apresentam
maior chance de morrer so aqueles com sequela do AVC e tambm os que
apresentam sangramentos maiores5. Assim, os autores de um estudo
demonstraram que o AVC isqumico (HR 5,29, 95% IC 3,53-7,93, P<0,0001) e
o hemorrgico (HR 7,38; IC 95% 2,74-19,9, P< 0,0001) aumentaram
significativamente a mortalidade, o mesmo no aconteceu quando o paciente
apresentava apenas ataque isqumico transitrio. O AVC incapacitante (escore
de Rankin 3) aumentou a mortalidade (HR 9,54; 95% CI 6,42-14,2, P, 0,0001),
mas o mesmo no ocorreu com o AVC no incapacitante. A sangramento
grave aumentou a mortalidade (HR 3,35, IC 95% 2,12-5,27, P< 0,0001), mas
hemorragia menos grave no causou a mesma repercusso5.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1 - Singer DE, Chang Y, Fang MC, Borowsky LH, Pomernacki NK, Udaltsova N,
Go AS. The net clinical benefit of warfarin anticoagulation in atrial fibrillation.
Ann Intern Med. 2009 Sep 1;151(5):297-305.
2 - Gross CP, Vogel EW, Dhond AJ, Marple CB, Edwards RA, Hauch O,
Demers EA, Ezekowitz M. Factors influencing physicians' reported use of
anticoagulation therapy in nonvalvular atrial fibrillation: a cross-sectional survey.
Clin Ther. 2003;25(6):1750-64.
3 - Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: antithrombotic therapy to
prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern
Med. 2007; 19;146(12):857-67.
4 - Ogilvie IM, Newton N, Welner SA, Cowell W, Lip GY. Underuse of oral
anticoagulants in atrial fibrillation: a systematic review. Am J Med.
2010;123(7):638-645.
5 - De Caterina R, Connolly SJ, Pogue J, Chrolavicius S, Budaj A, Morais J,
Renda G, Yusuf S; ACTIVE Investigators. Mortality predictors and effects of
antithrombotic therapies in atrial fibrillation: insights from ACTIVE-W. Eur Heart
J. 2010;31(17):2133-40.
6 - Lakshminarayan K, Solid CA, Collins AJ, Anderson DC, Herzog CA. Atrial
fibrillation and stroke in the general medicare population: a 10-year perspective
(1992 to 2002). Stroke. 2006;37(8):1969-74.