Professional Documents
Culture Documents
Y LA IJNGSTICA ANTROPOI.GICA
DE MXICO
GONZALO ACTIIRRE IJELTRAN
El
Iel
10
ANALES DE ANIBOPOIOGA
bros. Desde el pruto de vista del lego, los pocos tomito n que pretende
diigirse al pfiblico lector geDerl son, m.,4s que libros Ia negacio de la
idea d libro,.. En efeet, est horyr,bre que ha sido el inspirador de docenas de antroplogos, nunca ha escrito u solo libro de text. Por rlltimo.
Boas nunc.a se ha identiJicdo con problernas cientficos que s fcil
coudensar en una fnula concisa". Paul Merciet. Eisto,t ia d.e b, AntropoMa. Penllsltl,a, Ba.celona (19?4) p. 35, agtega: ". . .ha pertenecido
a ese tipo de maestro del pensaniento do los que se puede decir que
PROFESIONAL
11
ms, revela
desespe,rnza
mantes cuyo ritmo de trarbajo est rnuy distante de lss expectativas y aasiedades del ap'renrdiz de etnlogo. Poro jams aede e'n sus propsitos. Aeude en solicitud de alnuda
a murseos y univemidades de su pas de adopcin par saisfcer oe costes de srus expdiaiones compulsdvas a la co'sta
norte del Paclfico que lo convier-ben en tt field'uorker impeniente. De ah en aclelante y durrante rn poco menos de
eessnt ao oeupar su tiempo er el esudio rninucioso, profundc y rigumso de los kwaki'ul y tribus afines cuyo tipo,
cultura y iengu,as analiza d,esde gus ms dit'ersoo ngu{os.a
2 Lovie, Op. ei., p.
159.
LZ
ANAr,Es DE ANrBoPor.oclA
Ia
]ain
PNO'ESIONAL
El
13
evolueionismo sG
ciai no tierre el respaido dbj eivo, la evidencia incontrovertible cle heshos complnobables que otorgan validez y forteIeza a1 evolucionismo natural. El honbre no tiene progra,mada su eristeneia a la manera, genticamente determinada, que gobienr la conducta anirnal La facultad de crear
cultura, de trasmitir mediante tla enseanza y aprendizaje
le experiencia acunulads en la historia del gnero humano,
h'acen insoeeniible l trrnsferemcia y 'e:rtrapolaoin dE la
hipotesirs bid!gicais al mbio culural, tal y como pretende
hacerlo, sin ernlracho alguno el darwinismo socil. El evo
Iucionismo sita a la civilizacin eurqpea como Ia coronacin ddl desrrol'lo hurnano y es, cgnscuenemsrte, etno.
cntrico y proel ve a srantar fonnas irraciona.lqs de racismo.
I-]a unidad psqui:ca de lE hunanidad 'le\a
a los evolupara
posturlar
instituaiones,
cionistas a
un origen unvoco
pro,nr,plejos culurrales, prcti,cas y valores de los pueblo6. rn.s
distantes y a suponer q'ue las ideas elee,ntles se originan
independientemente en 'los rns divensos grupos tnieos y
que basta compa,rar estdos disintos en salvajes, brbanos
y civilizado,s para deccubrir una secuencia de progreso
que, elevada a ia categora de ley, preclice el desenvolvirniento unilhreal, neoesriamente identicq universal, del hombre
er todo iuga del mundo. El mtodo 'corrparativo ee basa
en el cotej o de paralelismos, en la corrresponclercis de eemejanza,s y en una desesper:ad bsquecla de orgenes. La
ausncia de tlatos y la poca ccnfiabilidad de 'los s'uministrados pm personas indoctas no es bice 'para l[enar las lagunas innurnerrables, los hios desatados, con deducciones dudosas y conjeburas audaces por su contenido irnaginario. Ei
trarbajo de campo entre los kwakiutl ,abre a Boas p,ercpec6 Lewis H, Morgan, Z soccdad printitioa. Ayuso, Madid (1980).
Prloso de Carmelo LiBn Tolosana, quier trduce a,ncient societa Dot
sociadad -de
wimitito y en el studio intrcductorio real ua valoracin
del xito
Morgan. Federico Engels, .'l origen de lo fqmilia, la' prooidad priuda a el Estalo, En: C, Marr. y F. Engls Obras eacogidas.
-nd.
Prsreso, Mosc (1954) pp. 47t-613, en el prefacio a, la primer
ediain de 1884 hace u aDrplio elogio de Morga 4 nombe de Mar'
va fallecido. y de l mismo, que, inmediteote, le da al artmplogo
iorteamericario renombre tl que a.l istalarse el soviet en la URSS la
tesis evolutiva il,e Morsn adquiere la condicin de doctrina oficial,
cualdad que tambi le asiglan los prtidoa comunists en el rto del
tunoo.
t4
ANAI,ES DE ANTBOPOIOCfA
oue
-pagada
monono.
El ata.que
en
16
ANAFds DE ANTRoPoTocfA
mi'liiudes superficieles, de pruebas supuestamente cientficas, carentes del arurlisis de los us.os y procBos formativos
de as instiuciones o de los rasgos culturales conr'parados,
aparentements oemejantes, a los quo se asigtr dl migmo
.origen. Se opone all enpeo fantstico cle los pensadores y
filsofos que consideran p,osible descubrir rlas leyes de la
evohsiq humama sin el conocimiento razonabie de 'los hechos y de los p,ruceeos que configuran 1a din,rnica sultural.
Se rebela conra el intento de quienes, en un tiempo en gue
la disciplina antro,polgica da eus primeros pasos. pasos tirubeantm, favoreoen con sus ambiciones desmesuraas la proliferacin de 'los aprendices de brujo en lugar de propiciar la
larea formativa do cierntfieos sociales con el .rigor y la se.
rietlad que ias ner\esidade,s de la n.reva disciptiaa implican.
Boas, invstigador de campo, tra,baja con hecros y nada
ms con hechos y los enfoca con la visin que le proporeiona
su adiesrarie,nto temprano en ciencias exarctas y natu,ra.les
que le condiciona a describir ias cosas, clEno son observadars positivarnen'bg para tar seguro qus loe meteriales recopilados no sean distorsiona/dos en un a.fn prematuro por
probar p,untm cl,e vista tericos, Una ciencia que nace, quo
aun est en paales, no puede correr; rla intit bsqueda de
leyes unive$alles que nos expliquen tros ccmplejos procesos
del rlesarrollo de la sociedad debe sustituirse por la descripcin ds las consantes sociales ein fmzarlas a que se
inselrten en tal o oual orden preestablecido. Lra simple descrirpcin pennite dilucidar los principius que ligpn lo cambios sociales en el marco de un evolucirn b.istricamente
cornprobada. En fiq Boas invita a ila mayor prudencia en
la oornparacin de rasgos y complejos culturalee, observados er sociedades distints, que se advierten sernejantes;
esto no implica necesariamente un origen corrn ori es rosihle i'nferir del parecido que tales grupos humano,s hayan
de ser colocados en el mis,rno peldao evolu,tivo. En conse.
cuencia, ineita a postergar la bsqueda de leyes culturles
para un futuro todav indefinido.
Franz Boas no se constrig en eI atlculo de 1896, a una
crtica meramente negativa; prcpone cdmo contrapartida un
mtodo, el mtodo h,istrioo culurai, si ers permisibie emplear un pleonasmo heurstico. "Un esudio detarllado de las
cosumhres sn su relacin con rla cutrtura tota:l de,la tribu
PROFESIONATT L7
4:
901-908.
18
ANALES DE AN1ROPOIOCIA
pesquisa, ,u realuccil'rr grfica al alfabeto lating la recopitacin de mitos, relatos popu'lares, biog:afas y anlisis consecuente permit usar los alatos lingsticos como medio para
iluminar y fijar tra roalidad de los patrones cuturales'
nt niasis qus pone Boas en el estudio total de ia cu{'
tura del grupo tnico bajo examen, le lleva a coltemplar loe
crtnpos di*tittt"s que integran 1 disciplina antropoigica
como mtoilos complernentarioe rns q'ue como cuerros de
doctrina diferentes. La antropologa fsica, [a etnologa, la
ling:stica y la arqueloga constituyen para l un conjunto
integratlo d.e conocimientos y prcticas que varan slo por
los procettinrientos quo ernplean en la investigacin, pero
no en us finaliclailes 'ltirnas, todas el as tlirigidas a estructurar una ciersia del hombre. Esta conce?cin repercute en la organizacin de los depar4arnentos o escuelas de
antropologa fundados bajo su direccin o influenci -como
la Escuela Nacional cle Antropolog:a de Mxico- doncle los
estudios integrados permiten salidas especializadas que conservan runa base o fontlo cornn tle sabidura antropolgica.
Por otra parte, la importancia que asigna al esudio de las
cutrturas individuales eomo configuraciones con vaior propro le lleva de la mano a recornendar y ejercitar un reltivismo metodolgico que obliga o investigar cualquier forrna o rasgo cu{turales siernpre relacionados con el contexto
en que tieno signficado y funcin. Relativisno que, adems, pono gobre aviso at trabajador de campo sobre las experiencias de su propia cultura como una constante amenaza respecto a su habi,lidad para contemplar sin prejuicios otras suituras.ll
Los cinco aos que siguen a la publicacin crtica que
en 1896 encabeza el emtrate contra las figuras sagradas de
la antropologa wolucionista son, ciertamente' pocos; pero
bastante para recoger los frutos de'la autlacia. Rpidamente adquiere Boas fama y renombre como field,worker y lambin, como an;trop,logo fsico, etnIoglo y lingista. Sus relaciones con los museos y universidades del pas se dilatan
hast comprender el rnbito de Nor"teamrica. Desde la perrspectiva que le proporciona la ctedra en ila Universidad de
Columbia tiende sus redes por ol territoriq hace amistades
11 Fred W. Vogel A
pp. 319-39.
histol of ethnologa.
Nueva York,
Holt
(1975)
PN,OFESIONAIJ 19
20
ANALES DE ANTROPOIOGA
v Parnetlor, Op cit.
PROESIONAL
2L
eirnpreso
22
ANAI,ES DE ANIROPOLOCA
propsito
oue insuue la imaginacin terica desbordact' A
magistral'
certeza
con
l\organ,
"-U *"i* det idioma,
afirma: "pl lenguaje humano se fue perfeccionandg {e-las
lo indica
i""** -* toscs y sencills do la expresin' CornohaJer
prey
debe.
Lucrecio, el ienguaj o de los gests seas
preeepensamiento
cedido ai rlenguaje alticulaclo' s como el
siiO * t palaba' El l'enguaj e monosi'lbico .precedi a],
p'labrars
concrelats'
lbico, as como ste prece a"l de ias
desarro
f-,a lniAigenaa humana, sin coneiencia de desig:nio'
ItJ et Unluaje articulaclo metliante [a utilizacio cle sonidos
orgenes
voca.tres."ri L incursin do Morgpn en ios lejaros
diy
var'iada
y
infinita
8u
eqr
--'r""g*, en el Ut'sprache,
nuesen
aun
ecriste,
ni
versificacin, no es ciertarne'nte feliz
de sus
t"* Airq l'posirbilidad real ile probar la veracidad tal
rnaBoas,
de
u*ot*. ror:o.u mente cientfica, como la
itodo
do
nera de construir teoras sin hechos verifi:cables es
punto inconcerbible, insustancial y frvolo' Sin embarsq eor
iseveraciorres corno [a que antecede basan los evoiueiomistas
lo partieular los epgonos- [a su'ptresta supenoridad de
-+n
1?
Eg+'
.wil,im,iyx*irs,tj'#:ililH'#rl+';,1g-t?ru"r
l+::tlrix"**:f :u;tiJ:t3*:*.:Ti;\H-!!illff::11riiJ"t,F
"o
floco.t
?iiiuioi iu la boca prendan
Levita-s ig"""t:":
iiio iiiu* o*o." Mau'ricio
";"T:##rnY ;:ET:#
XXI. Mxi4o (1979) PP' 1e3
sislo
"d:";;t";i-p-"r".
.i.,i"t .r"u**r"*iu,l?, 3"iJll,f
;i tinj " o- iol'o". p or re so.rv et
i'
J'juihu?*."
:t:'JlijT
rT'"'l
l"1
trt
.ii:l
'F*lrtJii:*iiTi'iJ;*ig**:T:Ell*t'ro+"1'{,ti*Hqi
r:#,h:ii*:Yk##ii"'r"11.tlv'$,"':ri;;,;1,;'i:;f :ii+::i
f Yiii,,xiv,:t:lir,m:i,;"tt"'sriij"-'i?':ikil"liii;J:
xiltft;:gx
rl"":il*iit:r,3:i'1m""; fi iilii'ff Jieydi,R"'$:
ii,oi"sf p.* ar ier menos. efica"n*tf:
h.::l;*"Tl lnfl:"n:'.::
elemenio-fnico del lenguaje -huml
"is,"'"i*:mi;i'W;lruf
i"iiid'1%dilnii:,I:"1:
PROFESIONAI,
23
las lenguas erlropeas de flexin sobre los idiornas congltrtinantes o polisintticos que se &rahlan entre algunos puehlos
llarnados, por ello, inferiorss.
Influido por las ideas de Herder y Hurnboldt,rs quienee
otorgan a tla lengua la capacidad cr.eava de conforrnr el
pensamiearto genuinamente caracterstico de cad cosunidad
de habla, srt lleltunschatrung o concepcin del mundo. que a
su vez en accirn recproca configura la forma y el cote,nido
del lenguaje, Boas abord el prcblema de tra lengua desde un
penpeetiva distinta. P,ara l un juicio correcto de la infl.uencia que a lengua ejerce sobrs el pensarniento debe tener pe,snte qu los idiomas ---ente ello6 os europeoc- sor mdldeados hasta cier'to grado por dl pensarniento bstracto de
los filsofo.le los itliunas ddl rntrndo actualme,nte hablados
disponen de rig:uales facultades para la expresin cle ideas
ab,stractas; .no puden ser u,bicadoe en una secueneia de progleso que haga a unos salvajes, otros b,Ibaros y los rnenoa,
civilizadoo, Los idiomas camlbian, en su lxico, en la e.stnstura y en el wignificado pero sulr rnodificaciones no tienen
correlacin con nas que sufren el tipo fsico o la cultur de
Ias poblaciones que los hzblan. R:aza, lengaa y cultura varan
indepndientement.o
sino, mucho ms, para descubrir la realidail an desconocida. Su diversidad no es de envoltura y signos, sino diferencias en cuanto a, las visioes rnisDs del mundo. Eete es el motivo y el ltimo fin de toda
investigaci ligstic, La suma de lo cognoscible como camDo de
ela.boracin del spritu humano se encuentra-, entre todas las leEuas
e independientemente de ellas, eII el centro. El hombre o puede aoo.
marso al mbito mermente objetivo ms que segn su rodd ds
@nocimieto y perceFin."
x9 Uno de los discpuloe de Boas en la Escuela fnterracional d Arqueologa. y Etnologa Ahenicsna, Paul Radin. Primiue man as ofuilnsoper. Nueva York, Do\,r (1927) p. 5, dilat la facultad de a}sfraccin
a los pueblos o oocidenta.les de econom simple y afim @e tem*
ra.menio y i_abilidad tieoen la. misma ijtUudin ";t"; " ;;;ri-
tivos y civilizados,
20 Boas (1978).
24
ANALES DE ANTROPOLOGiA
PROFESIONAL
26
Sob'r'e
c, origet dn
lo,s
lornas
p. 11 recomienda: "Para
estudiar una lengua desconocida habitualmmt se adopta el punto de
rrista de otra lengxa conocida" sea l lengua, materna, 6ea el latfn.. ,
y sucele muy a rnenudo que aquellas formas no e)<isten en la nuev6
lengua... Par erritar este error, hay que estoilia,r cada lengua sepaadmete, en su propio car6&e y, mediat un anlisis exacto de
sus parteq esforzatse en ecooce qu foftla especial posee, seg Bu
constitucin, para re1Esentar cad una de Is rela.ciones gramaticales,
Las lenglas americanas proporcionan freuenteg ejrplos de erroreE
de este tipo. Lo primero que hay que haer cuando ee estudian lo
mtodoe espaoles o portugueses, es dsca"tar todae las faleas perspectivaa de esta clase, y coeiderar la estuctur originl de e6ts lrigual
gro.nntico,les. Aag?am, Barcelona (7912\
en toda eu pureza""
26
ANAITES DE ANTRoPoI.oGIA
p.
186.
FR.ANZ BOAS,
LA ANTROPO )GfA
PROEESIONAL
27
mayor conplejidad eu tod cultura ea tqrno del cual ss articulan forrnas externas que canrbian sin que se modifique
la peculiaridad que le da catctet.ea Boas no reconoce el cr6
dito que irnplica s'u deuil con Hrrmboldt, Fero tampoco lo
concecle Saussure en su Cours d'e twusqrc Gnrd, no
obstante que l,as es que le dan rerombre tienen vigencia en
Humrbolclt cien aos antes. El violemto rechazo e ine:<oraUle
ostracismo con que los neogramtioos 'c"ondenan las hiptesis
creativas de sus inmediatos antecesores tal vez explique el
enrtrao silencio de Boas y Sussure.
Bajo la drecsin de Boas la lingstica antr@olgi,ca con'
juga en la rns ntkna eolaboracin, 'lo,s fines tericos y proticos de la antropologa con los propsitos de comocimiento y
aplicaeio tle la ciencia del habla. Desde entonces antropoltG
muchas veces esr la6 misdna"T
gs y lineiistas
-formados
&ula$- toman bajo su reaponsabi,lidad el desafo que signi?ica el nisis de las fonns grarnaticales de las lerguas
amerindias para ofrrecer.les, con la comrprensin de sus estructuras y significados, en la posibiiitlad cle proyectame en el
futuro como lenguas con iiteratura escrita. Boas ini'cia Ia mprotra tarea en 1886, desde su trabajo de campo de {a Columbia Britni,ca. En la Introducci n a\ Hand'book of Amcrcan
lndtan Languags, de 19u, fija las metas por atrcanzar y los
prineipios quo norman la lingstica deseriptiva. El objeto
d,e estudio el,egido rpor Boas y sus seguidores carece' con pG'
cas excepciones, cle bibliografa; {os lingistas y antroptlogos
deben aprender la lengua al paso que reaTizan el trabajo ile
2a Melville J. Hersko\its, El hanLbre 3t sls oros' Fo'ndo.de Cultua
Econmica (i952) p. 588, parafr"asea It idea de Humboldt, -a.dopt 'la
to. Bor., al'avs del concepto de foaus cultural. dice: "De los.varios
ispectos qu. va a fotmar el cuenc-o de costum_bres de un peblo, los
oui domioan son los menos propsito para darlos por supuestos. Estoy
s. oue estos aspectos sern de los que so habla on ms frecuencia,
a los niveles de eonciencia durant
de eite nodo esiarn ms prximos
_ql
lo estn los lementos de menor iters'
una para[ Darte del tiennDo
28
crnllo en
aNALEs DE ANTBopoLocla
las
comun'idades indgeras.es
siiones terioas por el rnbito incli'to del estudio e irivrsigacin de las lenguas grafas. Por supuesto, realiza 7a tarea
con intuicin ge,nial y 6e ubica, sin luga.r a dudas, como dl
)<ponffrte rns hicido de la nueva tendencia. Ddl triunvi:ato
debe interpretr el mudo navo a.l tvJ de los ojos del nativo, jn
Io que haae a Ia lennra, por ejemplo, la descripcin de la gramc
debe lleva^rse a cbo'corno i un indio inteligente
intelicente fuese aa desarrollar
las formas de suB
sue propios persamie?rtos
rs mediante el anlisis
ani
de su
propra
ia lorma
forrna de nablaropia
hal
hablaLa entrevista no atebe
lJa
debe e6trucfurrEe
e6tructurrEe rgidmsnte.
rgidamente.
Es mejoT
dejoT presentarle aI inJolariante
infortnante un problema v dejarle
dejale en libertad
para que prcduzca un rlato que siga sus propios intereses, EI lenguaje
del scurso
discurso debe se
ser la lengu
lensu del inforrnnt.
infornnt- El
EI dominio def
del" lenIengu_4ie
esencial si el invtigador desea adquirir el contol sobre la
-e6_
calidad
idad de eus
sus datos."
dstos."
26 Robins (1980) p, 206.
PROFESIONAI.
2S
y retiene un
ttres de
lringsticoe le haoe advel'bi los modos diferentes como la gente percibe y categonza las coas de la naturalez y concluye,
congruente con su relativismo, q'ue la estructua psicolgioa
interna comn a la humanidad contiene tendencias generales
pero no dra directivas especfics, Esto qs, la eieut clasifica
cosas y esto puede sor tmado como una prorpensin human
319-39.
30
ANATES DE ANTEOPOIGI.A
o tles obras que. es un hecno, nada cLlentan et las oDas mas lmDortantes de la antopologia social; lo rnejor de l lo ha dado en el
iraco de aftculos. Nin$in otro como Boas h tenido esa rntransigencia
en cuanto al rigo cientfico exigible a los investigadoree y, sir embar-
PROFESIONAI'
31