Professional Documents
Culture Documents
un
Departamento de Ingeniera Qumica, Instituto de Investigacin de Tecnologa Qumica y Medioambiental (ITQUIMA), Universidad de Castilla La Mancha, 13071 Ciudad Real, Espaa
segundo
Departamento de Ingeniera Qumica, Facultad de Ciencias Qumicas y Tecnologa de la Universidad de Castilla La Mancha, 13071 Ciudad Real, Espaa
H IG IG HL HTS
GRFICO AL IC
RESUMEN
arti
CLE
en fo
Articulo de historia:
Recibido el 13 de marzo de 2015Received en
forma revisada en Internet el 18 de junio de xxxx
2015Accepted 28 de de junio de 2015Available
abstracto
El objetivo de este trabajo es comparar diferentes estrategias basadas en suelo electrocintica Floridaushing y bioremediationfor la remediac
suelo contaminado diesel. Cuatro opciones fueron probados a escala de laboratorio: solo biorremediacin (Bio), realizado como una prueba de
control; una combinacin directa de suelo electrocintica Floridaushing y tecnologas biolgicas (EKSF-Bio); EKSF-Bio con inversin de polarida
diaria de la electricidad fELD (PR-EKSF-Bio); y un suelo ofelectrokinetic combinacin Floridaushing y una barrera biolgica reactiva permeable
BioPRB). Cuatro lotes experimentsof 14 das de duracin se llevaron a cabo para comparar tecnologas a temperatura ambiente con una elct
fcampo de la
El procedimiento experimental y
algunos especfdetalles c, como la Floridaushing Floridalquidos de segunda mano, variaban dependiendo de la opcin de usar strategy.When
theEKSF-Bio, se requiere una alta concentracin de tampn para controlar el pH, causando el calentamiento del suelo, que negativelyaffected
crecimiento biolgico y por lo tanto la eliminacin de diesel.
El EKSF las opciones BioPRB-PR-EKSF-Bio y
alcanzado las condiciones de funcionamiento adecuadas y la mejora de los procesos de transporte para el crecimiento biolgico.
Polarityreversal era un EFfciente opcin para el pH, la humedad y el control de la temperatura.
crecimiento microbiano homognea
se observ, y se elimin aproximadamente el 20% del diesel.
PR-EKSF-Bio en el control de las condiciones de funcionamiento, pero la BioBarrier centro protegido el crecimiento activity.Microbial biolgica s
observ no slo en el BioBarrier sino tambin en una gran parte del suelo, y 29% de thediesel se elimin en el corto remediacin prueba.
Autor correspondiente.
Direccin de correo electrnico: Esperanza.Mena@uclm.es (EM Ramrez).
http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.06.127
0048-9697 / 2015 Elsevier BV Todos los derechos reservados.
308
EM Ramrez et al. / Ciencias del Medio Ambiente total 533 (2015) 307-316
1. Introduccin
fELD (PR-EKSF Bio-test) para analizar el proceso de mezcla que resultsin el suelo cuando
se realizan cambios peridicos a la polaridad de electriccurrent; y (4) una combinacin de
electrocintica y una barrera biolgica permeablereactive (EKSF-BioPRB) situado en el
La contaminacin del suelo es un problem.Depending ambiental importante en
suelo con consorcios mi-microbianas unidos en la superfcie de las partculas de grava.
el tipo de suelo y de sustancias contaminantes, hay muchas posibles scenarioswhose combustible Becausediesel es una mezcla compleja de diferentes hidrocarburos, que
wasused como un modelo para estudiar el tratamiento de este tipo de insoils
tratamiento efcaz requiere la especifcacinfc investigacin y desa-rrollo de las
contaminacin. el effefciencia y las ventajas o desventajas de las alternativas dif rentes
tecnologas correctas. Un caso comn es el de acciden-taldischargeoffuels, que
se han discutido. Experimentos de 14 das du-racin se llevaron a cabo para comparar las
maysignifcantlydamagetheenvironment debido a la peligrosidad de las especies
orgnicas, afecta-cin no slo el ecosistema, sino tambin la prevencin de la utilizacintecnologas. Este perodo isshort sufciente como para permitir la completa eliminacin
del contaminante, andhence, que nos permite comparar la remediacin comparativa
del agua res-reservorios para el abastecimiento humano a causa de las graves resultantes
ratesof las tecnologas. Al mismo tiempo, es lo sufcientemente alto como para ser reprehealthconcerns (Fingas de 2013). la recuperacin del suelo es una solucin a estos
sentante de los principales procesos que intervienen en la remediacin de thediesel
fueldischarges, pero a pesar de la amplia gama de posibilidades (Juwarkaret al., 2010), No
contaminante.
hay una nica tecnologa que puede ser altamente currentlyproposed para efftratamiento
ciente en trminos de descontaminacin eff-ciency y costo.
3
microorganismos . Calefaccin elctrica, como consecuencia de las grandes gotas hmicos
.
asociados con la conductividad inica typicallylow de suelo, puede conducir a un aumento en
Para
obtener
una
distribucin
homognea
de
las
lneas de corriente a lo largo
la temperatura, que puede tambin afectarn los rendimiento Ofthe microorganismos
(Chilingar et al., 1997).
el suelo, los electrodos se colocaron para cubrir los mismos sectionas cruz la fraccin del
suelo que se estudiarn. los Floridaushing Floridafluidos (o electro-electrolitos) se cargaron en
el compartimientos andico y catdico en thebeginning de las pruebas. La disminucin del
nivel de lquido en el compartimento andico-ment (causada por el electro-osmtico
Floridaow) se regul en un nivel con-trolloop, y una bomba peristltica fue conectado a la
cathodiccompartment para extraer el electro-osmtico Floridaflujo transportado towardsthe
ctodo.
2.2.2. hidrocarburos
El gasleo, un combustible convencional derivado del petrleo, fue seleccionada como una
El presente trabajo tiene como objetivo comparar las diferentes estrategias en un commodelo de un contaminante de hidrocarburos. Diesel fue adquirido de una Petrolstation en
Ciudad Real, Espaa, y se caracteriz como se inform anteriormente (Moliterni et al., 2012).
La tecnologa combinada usando tierra electrocintica Floridasoilremediation
contaminado en hidrocarburo ushing y bioremedia-cin foros process.Westudied cuatro para artifcialmente contaminan el suelo, el diesel era di-cementada diez veces en acetona
opciones en este trabajo: (1) la biorremediacin solo (Bio) realiza como una prueba de antes de distribuir uniformemente la solucin gota bydrop en una cantidad correspondiente de
caolinita. Al mismo tiempo, los soilwas mezclan continuamente con el fn de garantizar la
control para evaluar la biodegradacin processwithout la aplicacin de corriente elctrica;
(2) una combinacin de suelo-di rectelectrokineticFloridaushing y la biologicaltechnologycorrecta homogenizationof la solucin de acetona-diesel. El disolvente (acetona) y las
fracciones diesel ms altos vol-atile (aproximadamente 6% de la cantidad inicial de diesel) se
(prueba EKSF-Bio) para evaluar la mejora de la pollutantremovalunder biolgica en
les permiti evaporar a temperatura ambiente durante al menos dos das.La de concentracin
laFloridainfluencia de los fenmenos electrocintica; (3) Una combinacin de suelo
electrocintica directa Floridaushing y la biologicaltechnology que tambin incluye una diesel presente en el suelo en el inicio de la ex perimento fue de aproximadamente 10 g kg
inversin de la polaridad elctrica diaria de la
-1
EM Ramrez et al. / Ciencias del Medio Ambiente total 533 (2015) 307-316
309
Fuente de alimentacin
electrolite
multmetro
Control
de nivel
UN
10 cm.
mam
Coleccionista
Compartimiento
Coleccionista
El suelo contaminado
Compartimiento
Electroosmtico
20 centmetros.
volumen
Andico
electrodo de grafito
electrodo de grafito
Compartimiento
Ctodo
nodo
catdica
Compartimiento
2.2.3. Microorganismos
El consorcio microbiano disel-degradante utilizado para el experimento
perimento de acuerdo con el papel esperado en las diferentes estrategias utilizadas (Tabla
2): El medio BHB se utiliz como medio de crecimiento microbiano; la solucin tampn (30,0
tos fue aislado de aceite contaminado diesel suelo que era collectedfrom un sitio en la
gl-1NaHCO
vecindad de un re aceitefNery cerca de Ciudad Real,
Espaa.
3) Fue utilizado para neutralizar pH
-1
Este consorcio ofmicroorganisms se mantuvo y enrichedwith Bushnell-Hass Caldo (BHB) frentes; la saltsolution (30,4 mg l-1ofNaNO
de
3, 70,0 mg l
como el medio mineral (la composi-cin del medio por litro de agua desionizada fue de
-1
NaHCO
de Na
0,20 gl
3y 88,7 mg l
2SO4) Se utiliz como medio de electrolito;
-1
MgSO
y ffnalmente el 2,38 gl -1 dodecilsulfato de sodio solucin (SDS) era
4,
-1
-1
-1
se utiliza como tensioactivo aninico para mover el diesel por transportacross electrocintico
0,02 gl-1CaCl
KH
(NUEVA HAMPSHIRE
2, 1,00 gl
2correos4, 1,00 gl
4)2HPO4, 0,05 gl
el suelo.
-1
FeCl
KNO
3y 1,00 gl
3) Y de hidrocarburos diesel como el nico carbono
fuente (1,0% v / v) .Aftertheenrichmentprocess, someofthemicroorganismsintheconsortium
wereidentifed, incluyendoStaphylococcus lentus, estenotrofomona maltofla y
2.3.1. prueba Bio
PseudomonasFloridauorescens, Segn ha informado en un trabajo anterior (Moliterni et al.,
2012) .De Acuerdo con estudios anteriores, estas especies se encuentran comnmente suelos
Un inculo de 2 ml del consorcio microbiano se cultiv en un lote
contaminados inhydrocarbon-.
del reactor durante dos das usando medio de BHB, y el cultivo obtenido wasconcentrated
por centrifugacin.El concentr obtainedwas de biomasa en suspensin a continuacin, de
nuevo en medio de BHB fresca y se aade a suelo, que estaba mojado con la biomasa
thediesel contaminado suspensin hasta condiciones tosaturation con un contenido de
humedad aproximadamente 40% de suelo .La se compact manualmente en el
compartimiento central toachieve el ms alto grado de compactacin sea posible y para
evitar el para-macin de preferencial Floridacaminos OW que podran interferir con el
electrolito results.The utilizado en los compartimentos secundarios consistieron en una
2.3. Procedimiento experimental
solucin syntheticaqueous compuesta de 30,4 mg l
Cuatro experimentos de lote de 14 das de duracin se llevaron a cabo, todos
ellos atroom elctrica temperatureusinganfcampo of20.0V (1,0 cm V-1), A excepcin de la
prueba Bio, que fue considerado como un control ex perimento (0,0 cm V -1). Las condiciones
-1
-1
de nano
de
de operacin fueron exitosamente con-Trolled y la flas variables jos eran idnticos en todos
3, 70,0 mg l
-1
NaHCO
de Na
los experimentos. procedimiento experimentalson y algunos detalles tales como la
3y 88,7 mg l
2SO4, Que evitado la prdida de nutricin
Floridaushing Floridauidsused, la eliminacin de la electro-osmtico Floridaow, y la posicin
entos por difusin y el secado del suelo impedido. En la prueba de control, no hay collec-res
de la
eran necesarias debido a la ausencia de electro-osmtico FloridaAy.
tabla 1
NaHCO
Distribucin de
tamao de partcula
(%)
caolinita
100,00%
Arena
4.0
Fe
0,58%
Limo
18.0
0,27%
Arcilla
78.0
2O3
TiO
CaO
0,10%
0,75%
especfc gravedad
2.6
52.35%
1 10-8
34.50%
0.0
11,42%
pH
4.9
2O
SiO 2
Alabama
2O3
Otros
310
EM Ramrez et al. / Ciencias del Medio Ambiente total 533 (2015) 307-316
Tabla 2
Los detalles del procedimiento: Adems de microorganismos y la composicin de los suelos Floridaushing Floridauid y los electrolitos.
Prueba
Adems de microorganismos
Andico y catdico
BHB
Solucin de sal:
30,4 mg l-1de NaNO
70,0 mg l-1NaHCO
88,7 mg l-1N / A
EKSF-Bio
BHB
Solucin tampn:
30 gl-1NaHCO
PR-EKSF-Bio
BHB
Solucin de sal:
3
2SO4
70,0 mg l-1NaHCO
88,7 mg l-1N / A
EKSF-BioPRB
Solucin de sal:
70,0 mg l-1NaHCO
88,7 mg l-1N / A
3
2SO4
70,0 mg l-1NaHCO
88,7 mg l-1N / A
2SO4
3
2SO4
Bio: biorremediacin; EKSF: suelo electrocintica Floridaushing; PR: inversin de polaridad; BioPRB: biolgica barrera reactiva permeable.
posiciones
El suelo estaba mojado hasta un contenido de humedad de aproximadamente el 40%
en una longi- correspondientes a cuatro puntos intermedios betweenthe compartimientos de
nodo y ctodo. A su vez, cada una posicin intermedia longitu-dinal tambin contena cuatro
solucin acuosa sinttico compuesto of30.4 mg l-1ofNaNO
puntos
de muestreo distribuidos en las posiciones differentaxial. Los resultados muestran la
3,
-1
70,0 mg l-1de NaHCO
de Na
concentracin media de las cuatro muestras dif-rentes tomadas en la misma posicin longitudina
3y 88,7 mg l
2SO4, Sin microbiana
es decir, en el samedistance de los electrodos, por lo que fue posible analizar la axial Devi-acin
consorcio aadi. El electrolito usado en el pozo andico constaba Ofthe misma solucin
de los puntos situados a la misma distancia de los electrodos.
acuosa sinttica usada en el ensayo de Bio,
pero en el
otro lado, en el compartimiento catdico, un tensioactivo aninico solutionwas utiliza como
un catlito. Un 2,38 gl
-1
dodecil sulfato de sodio (SDS)
solucin se carga en el compartimento catdico en el beginningof el suelo experiment.The En la siguiente seccin, los procedimientos analticos para la medicin
fue entonces compactada de forma idntica a como enel pruebas anteriores. Una parte de la
cin de cada parmetro se detallan. La humedad en el suelo sampleswas calcula
tierra a continuacin se elimin de la centralposition en el compartimiento central, y un 5 cm
gravimtricamente, teniendo en cuenta la prdida de peso sea-proa y despus de secar a 105
de ancho biolgica barrera reactiva Perme-able (BioPRB) se carg en esta posicin y
C durante 24 h. El pH, la conductividad y nitrato, fosfato, y las concentraciones de amonio se
Floridaoodedwith el medio BHB.
midieron a partir de muestras thesoil como sigue: 10 g de suelo secado se suspendieron en 25
ml de agua ofMilli-Q por 20 min de agitacin magntica vigorosa. Entonces, sampleswere se
centrifug a 4000 rpm durante 15 min. Medicin de los Parame-tros se hizo en el sobrenadante
se midi utilizando phase.pH Acrison pH metro, y la conductividad se midi utilizando un
Jenwayconductivimeter. Inorgnicos concentraciones de nutrientes inicos fueron mea-Sured
El principio de funcionamiento de un BioPRB es la misma que la de una convencional
usando un analizador fotomtrico Galera (Thermo Fisher Scientifcfc, Massachusetts, EE.UU.).
bio cionalfreactor lm, y que haba sido desarrollado previamente en el laboratorio-oratoria
de acuerdo con el procedimiento presentado por Mena et al.
(2015).
El procedimiento para el desarrollo BioPRB se ha incluido asSupplementary material.
Tabla 3
Los parmetros medidos en el suelo y el electrolito en los dos compartimentos de electrodo durante los experimentos.
Prueba
Bio
Suelo
EKSF-Bio
Electrlito
Suelo
PR-EKSF-Bio
Electrlito
Suelo
Electrlito
Suelo
Electrlito
pH
Conductividad
Humedad
concentracin diesel
concentracin microbiana
+
3NUEVA
HAMPSHIRE
4 , NO
3 , PO 4
concentracin
EKSF-BioPRB
concentracin de SDS
Parmetro medido slo al comienzo (t = 0) y el extremo (T = 14 das) del experimento.
BioPRB
EM Ramrez et al. / Ciencias del Medio Ambiente total 533 (2015) 307-316
311
3. Resultados y discusin
3.1. Los cambios en las condiciones del suelo causadas por las diferentes tecnologas
Figura 2 muestra el curso temporal Ofthe currentdensity (a), el suelo
70
60
50
40
30
20
10
40
50
100
150
200
250
300
350
segundo
35
Temperatura (C)
30
-2
80
Densidad de corriente (A m
-2
) Densidad de corriente (A m
25
20
Higo. 3 muestra la humedad del suelo (contenido de agua) Profle al inicio
15
10
5
0
8
50
100
150
200
250
300
-2
re-1)
EOF (ml cm
350
transporte electro-osmtico de agua a travs del suelo esperado becauseno corriente elctrica
se aplica al sistema. Sin embargo, al fnal Ofthe Ensayo de tratamiento, una muy baja
disminucin de la humedad del suelo wasobserved, lo que puede explicarse en trminos de
las prdidas causadas por theevaporation que tuvo lugar durante las dos semanas del
experimento.
6
5
4
3
2
1
los
0
0
50
100
150
200
Tiempo (h)
250
300
350
d), aunque la cantidad de agua transportado desde el nodo es bien NotSo alta debido al
Higo. 2.Principales parmetros monitoreados en los experimentos diaria. (A) La densidad de corriente a travs de
valor EOF inferior, y reductionis observ una humedad global. Debido a la baja EOF, se
thesoil. (B) La temperatura del suelo. (C) electroosmtico FloridaAy. Bio prueba (), Prueba de EKSF-Bio (), Prueba de
supone que la prdida de agua por
PR-EKSF-Bio () Y la prueba EKSF-BioPRB ().
EM Ramrez et al. / Ciencias del Medio Ambiente total 533 (2015) 307-316
Higo. 4. Conductividad del suelo Profle al inicio (\\\\) Y el extremo (- - -) de los experimentos: (a) prueba de Bio; (B) Prueba de EKSF-Bio; (C) Prueba de PR-EKSF-Bio y la prueba (d) EKSF-BioPRB. La lnea (- - -) es media correspondiente v
los cuatro valores en diferentes posiciones axiales ( ) .312
50
segundo
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
60
50
Humedad (%)
60
re
50
40
40
30
30
20
20
10
10
BioPRB
Humedad (%)
Humedad (%)
60
un
Humedad (%)
60
0
1
Posicin
Posicin
Higo. 3. Pro humedad del suelofle al inicio (\\\\) Y el extremo (- - -) de los experimentos: (a) prueba de Bio; (B) Prueba de EKSF-Bio; (C) Prueba de PR-EKSF-Bio y la prueba (d) EKSF-BioPRB. La lnea (- - -) es media correspondiente valor
los cuatro valores en las diferentes posiciones axiales ( ).
la evaporacin cerca de la zona catdica adquiere mayor importancia. Por ltimo, en la prueba
la evaporacin del agua podra tener un ligero enFloridauir en esta zona. Puede
de PR-EKSF-Bio (Higo. 3, Parte c), slo haba un ligero decreasein la posicin central. La beconcluded que, a pesar de los cambios de humedad en cada uno de los
inversin de la polaridad caus cambios en el EOFdirection, y la reversibilidad de la EOF differentstrategies, el nivel de humedad se mantuvo siempre en un adequatevalues para
debido a la polaridad changesmaintained los niveles de humedad iniciales cerca de los apoyar la actividad biolgica.
electrodos. Sin embargo, la posicin central est lejos del agua en los pozos de electrodos y
itwas supone que podra producir una ligera humedad escasa, y
Higo. 4 muestra el suelo inico pro conductividadfle al comienzo (t = 0) y
00150
02000
25003
00035
00
50010
00
0
4
)
re
Posicin
BioPRB
50010
00150
02000
25003
00035
00
50010
00
0
0
1
Posicin
Posicin
-1
15002
00025
00300
03500
Conductividad (mS cm
Conductividad (mS cm
-1
segundo
50010
-1
un
15002
00025
00300
03500
Conductividad (mS cm
Conductividad (mS cm
-1
EM Ramrez et al. / Ciencias del Medio Ambiente total 533 (2015) 307-316
313
transporte de los protones y los iones hidroxilo generado sobre la superfcie Ofthe nodos y
ctodos, respectivamente, a travs del suelo.
En el experimento Bio (Higo. 5, La parte a), no hubo cambios en el
pH del suelo debido a la ausencia de una elctrica fcampo y por lo tanto ofelectricity
impulsada changes.In el experimento Bio-EKSF, hay wasan aumento en el pH hasta valores
-1
elctrico fcampo y el uso de la memoria intermedia de Ascercanos a 10 en todo el suelo a pesar Ofthe presencia Ofthe altamente concentrada de
sist en el controlof los frentes de pH), hay un gran aumento en theconductivity en todas carbonato
las
/ bicarbonatebuffer (Higo. 5, Parte b). En las secciones inferiores cerca del nodo,
secciones de suelo (Higo. 4, Parte b). Este aumento puede que explica debido a la Floridaushing
se detectaron pHvalues de cido, lo que indica que la memoria intermedia no se
Floridauid: con la adicin de la bufferto el anolito y su transporte a travs del suelo, la salinidad
strongenough para mantener el valor pH cercano a la neutralidad, y por lo tanto este
del suelo en-arrugas y de ese modo la conductividad del suelo. Adems, como ser
strategyfailed en el control de manera efectiva el pH contra los protones producedin la
discussedlater, los cambios de pH no fueron completamente compensados, y por lo tanto
well.Likewise andica, tambin fall en el resto de la soilbecause la fnal pH estaba lejos de
thelocal acidifcacin y Basifcacin en diferentes partes del suelo tambin con-homenajelaaneutralidad
la
y se convirti en alkalinenear el ctodo. Esto impedira a un mecanismo
mayor conductividad. Este aumento en la conductividad wasmore pronunciado cerca de biolgico
los
fromthe seleccionado consortia.However, la fvalor fnal estaba todava lejos
electrodos a los que los iones fueron migratingbecause de la elctrica fcampo generadofromthe valores extremos que normalmente se obtienen cuando hay isadded tampn, que
(electromigracin) y porque Ofthe produccin de protones o iones hidroxilo (electrlisis).trabajos anteriores en la literatura (Kim et al, 2005;. Chang y Liao, 2006; Virkutyte y
Sillanp de 2007) Informe caneven se levantan a 14. En el experimento PR-EKSF, los
strategyeffectively controlados los frentes de pH cidos y bsicos seleccionados en el
treatedsoil (Higo. 5, Parte c). Aunque la elctrica fELD se aplic en ambas di-recciones para
la misma duracin, hubo una ligera disminucin en el areacloser al electrodo que acta
como el nodo el da antes de la prueba endofthe y un ligero aumento en el rea cerca del
electrodo thatwas polarizada negativamente en este da (ctodo). Por lo tanto, althoughthis
estrategia funcion con xito para mantener el pH alrededor de la neutralidad, hay cambios
transitorios en el pH del suelo, aunque un reversalfrequency de 1 da -1parece ser adecuado
En el experimento EKSF-BioPRB (Higo. 4, La parte d), la conductividad del suelo
para mantenerlos dentro de cambios range.The apractical observados en el pH son en
consonanciacon los observados en la conductividad y demostrar la failureof la estrategia
tambin aument en la zona ms prxima al nodo. los fconductivityvalues nales no
fueron tan altos como los obtenidos en la Parte B debido thelower densidad de corrienteEKSF-Bio
y
para regular groseramente el pH (a pesar de thehigh concentraciones de
menor valor EOF. Adems, el aumento enel conductividad en la zona cerca del nodo
tamponar especies) y el xito de la estrategia de inversin de po-ridad, lo que permiti a
los procesos biolgicos que ocurren.
tambin podra ser ayudado byThe disolucin y liberacin de las especies de bajo pH
cido (Reddy andCameselle de 2009).
En general, est claro que los valores muy altos de conductividad hara
afectar negativamente a los fenmenos biolgicos, mientras que los otros dos
optionsmaintained condiciones adecuadas.
Higo. 5 compara la pro pH del suelofle al comienzo (t = 0) y el extremo
14
14
un
12
segundo
12
14
12
re
pH
10
pH
10
14
12
10
pH
pH
10
4
BioPRB
0
1
Posicin
Posicin
Higo. 5. El pH del suelo Profle al inicio (\\\\) Y el extremo (- - -) de los experimentos: (a) prueba de Bio; (B) Prueba de EKSF-Bio; (C) Prueba de PR-EKSF-Bio y la prueba (d) EKSF-BioPRB. La lnea (- - -) es el averagevalue de los cuatro
diferentes posiciones axiales ( ).
EM Ramrez et al. / Ciencias del Medio Ambiente total 533 (2015) 307-316
Higo. 7. concentracin Diesel en el suelo en el inicio (\\\\) Y el extremo (- - -) de los experimentos: (a) prueba de Bio; (B) Prueba de EKSF-Bio; (C) Prueba de PR-EKSF-Bio y la prueba (d) EKSF-BioPRB. La lnea (- - -) isthe promedio de los
cuatro posiciones axiales diferentes ( ) .314
UFC g
10010
00
10
10
1000000100
00000
re
Suelo
-1
Posicin
UFC g
UFC g
10000100
000
1001000100
0010000010
0000010000
000
-1
UFC g
10000100
000
Suelo
Suelo
-1
0010000010
0000010000
000
-1
segundo
1001000100
Suelo
un
1000000100
00000
10010
00
10
10
BioPRB
Posicin
Posicin
Higo. 6. concentracin microbiana del suelo al inicio (\\\\) Y el extremo (- - -) de los experimentos: (a) prueba de Bio; (B) Prueba de EKSF-Bio; (C) Prueba de PR-EKSF-Bio y la prueba (d) EKSF-BioPRB. La lnea (- - -) isthe promedio de los v
cuatro posiciones axiales ( ).
porque la posicin central (donde se encuentra la barrera biolgica) mantuvo los valoresexitoso proceso bioaumentacin con un distributionofnutrients homogneas en todo el soil.On
de pH cercanos a la neutralidad. Por lo tanto, se podra suponer thatthe biomasa unida se
otra parte, los unfavourableenvironmentalconditions (como soilheating, de alta conductividad,
mantuvo en condiciones de pH adecuadas.
la posible falta de nutrientes y condiciones de pH extremos en la EKSF-Biotest) caus la
inhibicin de la actividad biolgica, y no hay se detect activa de biomasa en las muestras de
suelo (parte B), la prevencin de la EFfcientremoval de contaminantes con esta tecnologa. Por
lo tanto, la biorremediacin de suelos combinationof directa y electrocintica FloridaLa
3.2. El crecimiento microbiano y la extraccin de hidrocarburos en diferentes situacionestecnologa no es ushing pos-ble en una forma tan directa porque las consecuencias de la
aplicacin de un directelectric fELD hacer las condiciones de la tierra tratada no viable para
themicrobes (claro efecto antagnico de la combinacin de tecnologas).
Higo. 6 muestra el suelo pro concentracin microbianafle al comienzo (t =
segundo
200040
006000
800010
000120
00
20004
00060
00800
0
-1
mg Diesel kg Suelo
-1
mg Diesel kg Suelo
un
100001
2000
re
100001
2000
20004
00060
00800
0
200040
006000
800010
000120
00
BioPRB
0
1
Posicin
Posicin
-1
mg Diesel kg Suelo
-1
mg Diesel kg Suelo
EM Ramrez et al. / Ciencias del Medio Ambiente total 533 (2015) 307-316
315
) Fueron de-
suelo antes y despus de la prueba de 14 das. Debido a que las fracciones Hydrocar-Bon ms
voltiles se eliminaron previamente y el aumento en el suelo temperamento-tura fue
Del mismo modo, en las zonas prximas a los electrodos, la concentracin microbiana
insignifcante (exceptin la prueba EKSF-BIO), hydrocarbonvolatilization wasnotconsidered, y
ciones fueron ms bajos. En estas zonas, las condiciones para growthbecame microbiana ms
slo los fenmenos ofbiological y EKSF de combinacin se supone que es responsable forthe
eliminacin diesel.
extremo como el experimento avanzaba, especialmente con re-SPECT a los valores de pH y de
la disponibilidad de nutrientes inorgnicos. La pres-cia de microorganismos en zonas fuera del
centro BioBarrier que issupposed que es causada principalmente por la biofproceso de
desprendimiento lm yla transporte EK de los microorganismos (Mena et al., 2011) En lugar
thanthe bajo crecimiento de la biomasa. el biofproceso de desprendimiento de pelcula dio
En la prueba Bio (experimento de control), una eliminacin homognea de
lugar a un crecimiento frombiomass y el movimiento del agua a travs de la BioBarrier.
se obtuvo diesel del suelo (Higo. 7, Parte a). Este resultado es consis-tienda de campaa
con el incremento uniforme en la concentracin de microor-ismos, que claramente
indicatesthatthe dieselwasbiologicallydegraded por microorganismos en el suelo. Sin
embargo, el promedio de EF dieselremovalfciencia era slo aproximadamente el 12%. En
dieselbiodegradation anterior studieson utilizando el mismo microbialconsortium
Los resultados mostrados enHigo. 7 (Parte d) indican que la homognea
(Moliterni et al., 2012) Y usando el BioBarrier (Mena et al., 2015), Se encontr que la
fraccin biodegradable de la diesel era ap-madamente 70% (expresado como COD). Por eliminacin
lo
de contaminantes se logr en el suelo (aproximadamente 29% Ofthe diesel
tanto, slo una pequea parte Ofthe fraccin biodegradable de los hidrocarburos diesel fue retirado de la tierra). La homogeneidad de las dieselremovalresults de dos
era removedthrough el tratamiento Bio en dos semanas, lo que podra ser debido a
aspects.First, los microorganismos werepresent casi toda la parte del suelo (no slo en el
theslowness de la esttica en proceso biolgico situ. Los pro-cesos de transporte que sonBioBarrier) debido a la bioflm desprendimiento y el transporte EK. En adicin,
responsables de traer los sustratos orgnicos, Nutri-entos y microorganismos en contacto
son muy lento si no asistido fenmenos byEK.
el
316
EM Ramrez et al. / Ciencias del Medio Ambiente total 533 (2015) 307-316
Expresiones de gratitud
transporte electrocintico de microorganismos diesel-degradantes. J. Environ. Sci. Salud., Parte A 46, 914-919.
Mena, E., Sez, C., Villaseor, J. Rodrigo, MA, Caizares, P., 2015. Viabilidad de acoplamiento
Mohan, SV, Kisa, T., Ohkuma, T., Kanaly, RA, Shimizu, Y., 2006.
Los datos complementarios a este artculo se pueden encontrar en lnea en http: // dx.
nologa biorremediacin
gas para el tratamiento del suelo y de las estrategias para mejorar processef contaminado por
PAHfciencia. Rev. Environ. Sci. Biotechnol. 5, 347-374.
doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.06.127.
Moliterni, E., Jimnez-Tusset, RG, Villar Rayo, M., Rodrguez, L., Fernndez, FJ, Villaseor,
J. 2012.Cintica de biodegradacin de combustible diesel por consorcios microbianos enriquecidos frompolluted
suelos. Int. J. Environ. Sci. Technol. 9, 749-758.
referencias
Alexander, M., 1994.Biodegradacin y biorremediacin. Academic Press, Inc., San Diego,
CALIFORNIA. EE.UU., pp. 114-130.
Reddy, KR, Cameselle, C. 2009. Informacin general sobre electroqumicos Remediation Technologies.
En: Reddy, KR, Cameselle, C (Eds.), Electroqumicos de remediacin Tecnologas forPolluted suelos..
Sedimentos y aguas subterrneas. Eds. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, Nueva Jersey, pp. 3-29.
129-146.
Fingas, M., 2013.Los derrames de petrleo y su limpieza: Introduccin. Enciclopedia del Medio Ambiente
pp.1 Management.Taylor y Francis, Nueva York,-17 (En lnea, lnea el 21 de Nov
2013).
Gill, RT, Harbottle, MJ, Smith, JWN, Thornton, SF 2014.Electrocintico mejorado
biorremediacin de contaminantes orgnicos: una revisin de los procesos y environmentalapplications.
Chemosphere 107, 31-42.
Huang, D., Guo, S., Bo, LB, 2013. interacciones de acoplamiento entre electrocintica y biorreactores
la mediacin para la eliminacin de pireno de suelo bajo condiciones de inversin de polaridad. Limpiar:
Tierra, Aire, Agua 41 (4), 383-389.
Juwarkar, AA, Singh, SK, Mudhoo, A. 2010. Una visin global de los elementos de
biorremediacin. Rev. Environ. Sci. Biotechnol. 9, 215-288.
Kim, SS, Han, SJ, 2003. La aplicacin de un sistema de inyeccin de iones electrocintico mejorado para
biorremediacin. Aire Agua Suelo Pollut. 146, 365-377.
Kim, WS, Kim, SO, Kim, KW 2005. electrocintica extraccin mejorada de metales pesados
de los suelos con la asistencia de membranas de intercambio de iones. J. Peligro. Mater. B118, 93-102.
Schmidt, CAB, Barbosa, MC, Almeida, MSS de 2007.Un estudio de viabilidad en laboratorio
inyeccin electrocintica de nutrientes en una orgnica,