INFORME QUINTO PLENO CASATORIO

Expediente 3189-2012
Demandante: Rodrigo Snchez De la Cruz
Demandado: Asociacin Vivienda Chilln y Homero Castillo
Fecha: 16/ 05/2004
I.

ASUNTO A RESOLVER

Nulidad del acto jurdico contenido Asamblea General Extraordinaria de Asociados del
10.10.2004, y accesoriamente nulidad del acto jurdico de Acta de 02.10.2005 y asientos
registrales de actos administrativos, no valoracin de medios probatorios tales como:
declaracin jurada emitida por 121 asociados, partidas de defuncin de los supuestos
asistentes a la asamblea.
Nulidad por falta de manifestacin de voluntad y simulacin absoluta
Por parte del demandado: Derecho oposicin debi contar en acta y en defecto dentro 60
das hacerlo valer judicialmente.
II.

PROBLEMAS JURDICOS

En el presente caso se debe determinar las los siguientes problemas:

1. Impugnacin Judicial de Acuerdos
Causales de Nulidad de Acto Jurdico Artculo 219 inc. 5; Cuando adolezca de
simulacin absoluta. Adems el Artculo 92 del Cdigo civil seala, todo asociado
tiene derecho a impugnar judicialmente los acuerdos que violen las disposiciones
legales o estatutarias. Las acciones impugnatorias deben ejercitarse en un plazo no
mayor de sesenta das contados a partir de la fecha del acuerdo. Pueden ser
interpuestas por los asistentes, si hubieran dejado constancia en acta de su
oposicin al acuerdo, por los asociados no concurrentes y por los que hayan sido
privados ilegtimamente de emitir su voto. Si el acuerdo es inscribible en el registro,
la impugnacin puede formularse dentro de los treinta das siguientes a la fecha en
que la inscripcin tuvo lugar. Cualquier asociado puede intervenir en el juicio, a su
costa para defender la validez del acuerdo. La impugnacin se demanda ante el
Juez Civil del domicilio de la asociacin y se tramita como proceso abreviado"
2. Mtodo Sistemtico y Teolgico
En el presente caso aparentemente dos normas aplicables al mismo supuesto de
hecho; el artculo 92 del Cdigo Civil referido a la impugnacin de acuerdo
asociaciones y el artculo 219 del Cdigo Civil, que establece causales de
ineficacia estructural en el supuesto de nulidad de negocio jurdico: incoherencia

que socaba ordenamiento jurdico y se soluciona con mtodos interpretativos, a fin

de no afectar seguridad jurdica y justicia Asociado slo puede impugnar acuerdo
conforme al artculo 92 del Cdigo Civil.
3. Impugnacin
Al ser un medio de defensa de los asociados, cubre todo tipo de invalidez, tanto las
causales de nulidad como de anulabilidad (Espinoza, 2014) Las causales por las
que se puede impugnar el acuerdo son aquellas que contravengan la ley o el
estatuto de la persona jurdica. Estas causales son asimilables a las ineficacias
negociales; por ende, se puede invocar nulidad, anulabilidad, para cuestionar los
acuerdos pero dentro del plazo de caducidad previsto en el artculo 92 del Cdigo
Civil (Cieza, 2014)
4. Plazo De Caducidad Para La Impugnacin de Acuerdos de Asociacin
Transcurrido los plazos de caducidad, no slo implica la prdida del derecho de
impugnacin sino tambin la imposibilidad de alegarlo en ejercicio del derecho de
accin, lo que se produce por la negligencia del legitimado en el ejercicio y defensa
de sus derechos en la asociacin (Aranda, 2014). Si el plazo transcurre, el derecho
no puede ser ejecutado, y su titular lo pierde, pues se trata de pretensiones cuyo
ejercicio est sealado con un trmino preciso. (Vidal 2016).
5. Procedimiento Predeterminado Por Ley
Para tramitacin de pretensin impugnacin acuerdos para Asociacin Civil,
regulado por artculo 92 del Cdigo Civil, es VIA ABREVIADA, de competencia del
JUEZ CIVIL.
III.

TESIS DEL DESPACHO

El Derecho de oposicin debi constar en acta o en su defecto hacerlo valer dentro de los
60 das judicialmente. Adems el acto jurdico cuenta con todos los requisitos.
Se realiz la convocatoria en el diario oficial quedando instalada con el nmero de
miembros previstos en el artculo 87 del Cdigo Civil y 23 de los estatutos de la
asociacin, aprobndose los acuerdos por mayora e inscribindose en los Registros
Pblicos.

IV.

ARGUMENTO CENTRAL

El artculo 92 del Cdigo Civil seala que la impugnacin de un acuerdo es dentro de los
60 das o de 30, a partir de su inscripcin registral, configurndose en el supuesto de
caducidad. En el caso lo que se busca es lograr la adecuada aplicacin del derecho
objetivo al caso concreto, para ello se da la interpretacin sistemtica y teleolgica.
El autor ESPINOZA (2014), seala que el artculo 92 del Cdigo Civil, regula de manera
especfica el tema de la impugnacin de acuerdos, no debe recurrirse a estructuras
jurdicas de alcances generales como la teora de la nulidad del acto jurdico. Es decir no
se puede aplicar en el caso lo establecido en el artculo 219 del cdigo civil, puesto que
se debe realizar una interpretacin sistemtica y teleolgica.
Adems debemos sealar que los plazos de caducidad estipulados en el artculo 92 del
cdigo civil si bien son cortos a diferencia del plazo estipulado en el artculo 219 del
cdigo civil, esto se da en razn a que procuran preservar el buen funcionamiento de la
persona jurdica, evitando inseguridades durante mucho tiempo (10 aos). Si acogemos la
postura que seala el artculo 219 del Cdigo Civil sobre la nulidad de acto jurdico, los
justiciables optaran por esta figura ya que el plazo de rescriptorio se extendera a 10
aos, por lo cual habra una derogacin tacita del artculo 92 del Cdigo Civil puesto que
no sera eficaz para este tipo de procesos.
DOS SANTOS citando a HUNDSKOPF EXEBIO OSWALDO en el V Pleno, con relacin a
los alcances del artculo 92 del Cdigo Civil, seala que el derecho de impugnacin es
un derecho complementario al derecho de voto que sirva para cautelar la correcta
formacin de la voluntad social, con lo dicho por este autor podemos sealar que se
configura un deber de diligencia por parte del asociado, para impugnar los acuerdos
dentro del plazo previsto en el artculo 92 del Cdigo Civil.
Citando a MARCIAL RUBIO (2013), sostiene que todos los mtodos de interpretacin
que hayan sido propuestos solo conducen a una solucin posible y no a una solucin que
sea la nica correcta. Uno no puede cuidarse del texto y atenerse a la voluntad probable
del legislador, o bien respetar estrictamente el texto y desentenderse de esta voluntad, en
general muy problemtica, por lo que en el presente caso es de sealar que se debe
aplicar la interpretacin sistemtica y teleolgica al artculo 92 del Cdigo Civil.

V.

SUB ARGUMENTOS
1. La Nulidad
Se encuentra establecida en muchos artculos, como por ejemplo, V del ttulo
preliminar, 27, 219, 865, 1066, 1111, 1130, 1328, 1405, 1406, 1582, entre
otros.
No hay duda que tales actos carecen de validez alguna. Ahora bien, respecto a la
nulidad de la resolucin de una asamblea, que es nuestro caso; est referida segn
GOLDSTEIN a la decisin adoptada en violacin de la ley, el estatuto o el
reglamento, la que puede ser impugnada por los accionistas o socios que no hayan
votado favorablemente en la respectiva decisin ().
2. La Validez
El legislador suele afirmar su aceptacin o su rechazo a la celebracin de
determinados actos, expresndola bajo el concepto de validez, lo cual nos lleva a
entender que, contrario sensu, son invlidos los que violan tal marco normativo.
El artculo 140 del Cdigo Civil establece que, el acto jurdico es la manifestacin
de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas.
Para su validez se requiere; Agente capaz, objeto fsica y jurdicamente posible, fin
lcito, y observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
Sin embargo, seala ESPINOZA (2014), si los plazos previstos en la norma
acotada se encuentran vencidos ello no podr realizarse de ninguna manera, dado
que se ha incurrido en manifiesta falta de inters para obrar de la parte
demandante, conforme a lo previsto en el numeral 2 del artculo 427 del Cdigo
Procesal Civil, al interponerse la demanda fuera del plazo establecido en la
normativa vigente, lo cual es insubsanable, correspondiendo la declaracin de
improcedencia de la demanda incoada.
3. La Caducidad
La caducidad est regulada en el cdigo civil a propsito de la perdida de la accin
y el derecho por el transcurso del tiempo (Arts. 2003 al 2007). Segn
MACHICADO (2013), la caducidad significa acabarse, extinguirse, perder su vigor,
por cualquier motivo, alguna disposicin legal, algn instrumento pblico o privado
o algn acto judicial o extrajudicial. La caducidad se puede producir, entre otros
motivos, por la prescripcin, por el vencimiento del plazo, por falta de uso, por
desaparicin del documento.
Finalmente, como se mencion en el prrafo anterior se configura la caducidad por
el vencimiento del plazo, para el caso en anlisis, y por tanto es aplicable el plazo
de los 60 das, como lo establece el artculo 92 del Cdigo Civil.

VI.

CONTRA ARGUMENTOS

El argumento de la parte demandante seala que se inaplico los numeral 1 y 5 del artculo
219 del Cdigo Civil, por cuanto la simulacin absoluta del acto jurdico est probada con
la ausencia de voluntad de los asociados que supuestamente celebraron dicho acto
jurdico contenido en las asambleas cuestionadas, en las que no se encontraban
presentes algunos de los asociados por estar fuera del pas.
Ello implica que la supuesta manifestacin de la voluntad de los asociados, no
corresponde a su verdadera intencin, por lo que las asambleas cuestionadas no han sido
convocadas bajo las normas estatutarias de la asociacin.
Adems se hace una interpretacin errnea de lo previsto en el ariculo9 92 del Cdigo
Civil ya que la pretensin demandada es distinta a la impugnacin de acuerdos, no
habiendo efectuado ninguna referencia a algn acuerdo tomado por la asociacin, por
tanto no pueden sealarse plazos de caducidad si nunca existieron dichas asambleas.
VII.

DECISIN JUDICIAL

Sentencia 1ra. Instancia declara fundada demanda y nulas Actas Asamblea General del
10.10.204 y 02.10.2005 y cancela inscripcin asientos registrales
Sentencia Vista revoca, nula e insubsistente la sentencia apelada, nulo todo lo actuado e
improcedente la demanda, por incumplimiento del artculo 92 Cdigo Civil
Corte suprema: Declara infundado el recurso de casacin interpuesto por Rodrigo
Snchez de la Cruz, en consecuencia no casaron la resolucin de vista.

CONCLUSIONES
Al ser un acto nulo, el mismo acto ha nacido muerto, por lo cual no debera ser eficaz, en
el supuesto de que el demandante hubiera interpuesto su demanda en el plazo
establecido, el juez debera de pronunciarse al respecto, a criterio del grupo la decisin
judicial debera ser fundada.
La impugnacin de todo acuerdo emitido por una asociacin civil, persona jurdica no
lucrativa se fundamenta de manera obligatoria e insoslayable con base en lo dispuesto en
el artculo 92 del Cdigo Civil, conforme a los mtodos sistemticos y teleolgicos.
El procedimiento predeterminado por ley para la tramitacin de la tramitacin de la
impugnacin de acuerdo de asociacin civil como lo regulado en el artculo 92 Cdigo
Civil es va abreviada.
Se encuentran legitimados para impugnar el acuerdo asociativo tal como lo seala el
artculo 92 Cdigo Civil el asociado que asisti a la toma del acuerdo, el mismo que debi
dejar constancia de su oposicin.

Toda pretensin impugnatoria de acuerdo de la asociacin civil deben de realizarlo dentro

de los plazos de caducidad regulados en el artculo 92 Cdigo Civil, 60 das a partir de la
fecha del acuerdo y 30 a partir de la inscripcin del acuerdo.
Si no se respetara lo estipulado en el artculo 92 del Cdigo Civil, se generara una
manifiesta inestabilidad en la vida institucional de las asociaciones.

BIBLIOGRAFA

MABEL GOLDSTEIN, Diccionario Jurdico - Consultor Magno, Editorial D'vinni

S.A., Edicin 2010, Colombia.

MACHICADO, J., (2013). "La Caducidad" - Apuntes Jurdicos, recuperado de

http://jorgemachicado.blogspot.com/2013/04/cad.html.
ESPINOZA, E.J., (2014), Comentarios al V Pleno Casatorio Civil., Instituto Pacifico

- Actualidad Civil, Vol. 02.

CIEZA, M.J., (2014). Comentarios al V Pleno Casatorio Civil., Instituto Pacifico -

Actualidad Civil, Vol. 02.

ARANDA, R.M., (2014). Plazo de 60 das para las impugnaciones contra
decisiones de asociaciones, recuperado de http://www.peruweek.com/plazo-de-60-

dias-para-las-impugnaciones-contra-decisiones-de-asociaciones/
VIDAL, R.F., (2016). El Acto Jurdico, Lima, Per: Instituto Pacifico, 10 edicin.
RUBIO, C.M., (2013). Nulidad y Anulabilidad: la invalidez del acto jurdico, Lima,
Per: PUCP, Fondo Editorial, 7 edicin.
V Pleno Casatorio Civil