Amx 047 0100

LES CRISES DU NOLIBRALISME : PROCESSUS DE RVOLTES ET
ADAPTATION
Emmanuel Renault et Bruno Tinel
P.U.F. | Actuel Marx
2010/1 - n 47
pages 100 117
Document tlcharg depuis www.cairn.info - Universit de Nanterre - Paris 10 - - 193.50.140.116 - 12/03/2013 14h54. P.U.F.
Article disponible en ligne l'adresse:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-actuel-marx-2010-1-page-100.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour citer cet article :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Renault Emmanuel et Tinel Bruno, Les crises du nolibralisme : processus de rvoltes et adaptation ,
Actuel Marx, 2010/1 n 47, p. 100-117. DOI : 10.3917/amx.047.0100
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Distribution lectronique Cairn.info pour P.U.F..

P.U.F.. Tous droits rservs pour tous pays.
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que
ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en
France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
ISSN 0994-4524
crises, rvoltes, rsignations

E. Renault et B. Tinel, Les crises du nolibralisme: processus de rvoltes et adaptation
Les crises du
nolibralisme: processus
de rvoltes et ADAPTATION
_
100
lautomne 2008, au plus fort de la crise financire, lorsque les tats

se voyaient dans lobligation dintervenir pour sauver les banques et les
compagnies financires de la faillite, un dbat se dveloppait quant la
nature de la crise du nolibralisme (quelle soit nomme ou pas sous
ce nom) et sur ses consquences politiques1. Sagissait-il dune crise du
capitalisme en tant que tel, dune crise dun systme parasitaire stant
greff sur lui, ou dune crise dun rgime particulier daccumulation?
La crise financire et sa transformation en crise conomique semblaient
saccompagner dune crise de lgitimit dfinitive du nolibralisme, dans
un contexte marqu par les chos des crises alimentaire (les meutes de la
faim de2007 et2008), ptrolire (avec un pic du prix des hydrocarbures
lt 2008) et climatique. gauche, ces diagnostics et pronostics conduisaient aux questions suivantes: fallait-il commencer par contenir la crise
pour ensuite tenter de lutter contre les excs dune finance drgule, ou,
au contraire parier sur les dynamiques de rvoltes sociales et faire converger les luttes sociales vers une grve gnrale, pour construire un rapport
de forces permettant de rompre avec les formes actuelles du capitalisme,
voire avec le capitalisme tout court? O en est-on plus dun an aprs?
Comment caractriser les diffrents aspects de la crise du nolibralisme
et la manire dont la crise financire et conomique a transform la nature des rsistances au nolibralisme?
Pour rpondre ces questions, il peut tre utile de resituer la crise financire et conomique actuelle dans une double perspective historique:
celle du dveloppement du nolibralisme et dune succession de crises
qui sest acclre depuis une vingtaine dannes, et celle du dveloppement des rsistances au nolibralisme depuis le milieu des annes 1990.
1. Voir, par exemple, D. Bensaid, Crises dhier et daujourdhui, in K. Marx, Les Crises du capitalisme, Paris, Demopolis, 2009,
pp. 27-72.
Actuel Marx /
no47 / 2010: Crises, rvoltes, rsignations
Par Emmanuel Renault et Bruno Tinel
prsentation
DOSSIER
interventions
entretien
livres
Le nolibralisme en dveloppement
Identifier les caractristiques de la dynamique du nolibralisme
suppose de dfinir pralablement les principaux traits de ce dernier au
regard de la priode qui la prcd. la suite du New Deal pour les tatsUnis, et de la seconde guerre mondiale pour la plupart des autres pays
capitalistes avancs, sest impos un compromis de classe fond sur le dveloppement du Welfare State. Ce compromis na pas uniquement rsult
des rapports de forces internes aux pays considrs, il sest aussi impos
lombre de la menace sovitique. Ainsi, ltat providence promut-il, sous
diverses formes et de manire jusque-l ingale, un systme o les droits
sociaux de lensemble de la population saccrurent sous forme de prestations socialises (retraites, sant, accidents du travail, indemnisations
chmage, etc.) et dune meilleure protection des droits des salaris sur le
march du travail et dans lentreprise. Largement administr et cloisonn,
le systme bancaire ntait que peu tourn vers la finance de march,
laquelle tant encadre par des dispositions limitant notamment la circulation internationale des capitaux ne drainait quune fraction modeste
de lpargne des mnages. Surtout, des politiques macroconomiques
keynsiennes visaient promouvoir le plein-emploi par des dpenses publiques dynamiques, notamment en matire dinfrastructures, et par une
politique montaire rendant le crdit bon march2. Le niveau lev de la
croissance conomique et la faiblesse des taux dintrts qui prvalaient
alors ont permis de maintenir lendettement public un niveau trs bas,
malgr un taux de croissance des dpenses publiques trs lev3. Dans
les entreprises, lorganisation du travail poussait son comble la logique
taylorienne de spcialisation parcellaire4. Des augmentations de salaires
furent arraches, tardivement, au prix de luttes intenses dans lesquelles les
travailleurs purent finalement obtenir un certain pouvoir de ngociation,
la faveur de politiques managriales visant les fixer durablement sur
les mmes sites et en raison du maintien du plein-emploi sur une priode
assez longue. La capacit relative des travailleurs faire valoir leurs intrts sest amliore au cours de cette priode, ce qui ne fut probablement
pas sans effet sur le resserrement des ingalits, le flchissement de la
2. J.-J. Carr, P. Dubois et Ed. Malinvaud, La Croissance franaise: un essai danalyse conomique causale de laprs-guerre,
Paris, Seuil, 1972.
3. R. Delorme et Ch. Andr, Ltat et lconomie: un essai dexplication de lvolution des dpenses publiques en France (18701980), Paris, Seuil, 1983.
4. H. Braverman, Labor and Monopoly Capital (1974), New-York, Monthly Review Press, 1998.
_
101
Ces problmes doivent tre considrs aussi bien lchelle globale qu

lchelle nationale, mais nous nous concentrerons tout particulirement
sur la situation franaise.
_
102
productivit et lacclration de linflation ds la fin des annes 19605.

Ces vnements furent rendus possibles par un compromis de classe entre
salaris et gestionnaires6 au dtriment des propritaires capitalistes dont
les revenus et linfluence dclinrent durant cette priode.
partir de la fin des annes 1970, le nolibralisme simposa peu
peu dans toutes les classes dirigeantes des pays capitalistes et permit
de restaurer la prminence sociale, conomique et politique des classes
dont les revenus sont les plus levs, propritaires capitalistes et fractions
suprieures du salariat spcialises dans le management, la captation et
la valorisation financire de la plus-value. Larrive du montarisme aux
tats-Unis et en Grande-Bretagne en 1979 fut suivie en France par la
mise en place, ds 1983, de la politique dite de dsinflation comptitive qui, dune part, divisa le taux dinflation par quatre en quelques
annes et, dautre part, multiplia dans le mme temps par deux le taux de
chmage tout en restaurant la part des profits dans la valeur ajoute, sans
pour autant que les niveaux de linvestissement et de la croissance nen
soient amliors. La loi bancaire vote en 1984 par lAssemble nationale
dcloisonna le secteur et cra la banque universelle en autorisant toutes
les banques commercialiser tous types de services financiers: cette libralisation intrieure unifia le march financier, lun des prrequis de
la financiarisation, et prpara la libralisation internationale des mouvements de capitaux. Les banques commerciales ne se contentrent plus
de recycler lpargne des mnages et de financer par le crdit les activits
productives, elles accdrent aux marchs financiers et drainrent lpargne pour leur propre compte. Ce fut le dbut de lre des traders. Dans le
mme temps, en Europe, le corollaire de ces transformations nationales,
dcides par des gouvernements socialistes ou conservateurs, fut mis en
place: la libralisation complte des mouvements de capitaux fut adopte
en 1988 pour prendre effet en 1990. Rapidement suivie par ladoption,
en 1993, du trait de Maastricht, elle prpara la marche vers la monnaie
unique7 travers des critres dits de convergence, lesquels furent ensuite
prenniss par le trait dAmsterdam (sign par Lionel Jospin en 1997 et
entr en vigueur en 1999) sous les termes quasi oxymoriques de pacte
de stabilit et de croissance, constitutionnalisant de fait des politiques
anti-keynsiennes hybrides du montarisme8.
5. P. Docks et B. Rosier, Rythmes conomiques. Crises et changement social, une perspective historique, Paris, Maspero, 1983.
6. Ces gestionnaires et leur pouvoir correspondent la technostructure de J. K. Galbraith; lun des premiers lavoir identifi
au tout dbut du XXesicle comme trait structurel du capitalisme fut T. Veblen. G. Dumnil et D. Lvy font de ce compromis de
classe entre salaris et gestionnaires un lment central de ce quils nomment le cadrisme, voir Crise et sortie de crise. Ordre et
dsordres nolibraux, Paris, PUF, 2000.
7. La monnaie unique fut mise en place en deux temps: en 1999, les monnaies concernes furent figes les unes par rapport
aux autres pour ne sexprimer de manire externe quen Euros: en 2002, lEuro devient un intermdiaire des changes par
lintroduction des pices et billets.
8. J. Creel, B. Ducoudr, C. Mathieu et H. Sterdyniak, Doit-on oublier la politique budgtaire? Une analyse critique de la nouvelle thorie anti-keynsienne des finances publiques, Revue de lOFCE, n92, janvier2005.
DOSSIER
interventions
entretien
livres
Ces mesures touchant la structure financire et montaire des pays

furent accompagnes dune batterie trs large de rformes dans tous
les domaines qui tmoignent du fait que le nolibralisme, loin de correspondre un retrait de ltat comme certains gauche ou droite ont pu
le prtendre, consiste au contraire en un activisme tatique effrn visant
son redploiement pour servir dautres fins conformes dautres intrts
de classe9 tout en agissant par dautres moyens (contrle et surveillance,
mise en concurrence, valuation, etc.). Le secteur dtat a t progressivement dmont par de nombreuses privatisations qui commencrent en
France sous la premire cohabitation avec Paribas et Saint-Gobain10, le
gouvernement Rocard se contenta dune privatisation partielle (celle de
Dexia-Crdit Local de France), puis elles reprirent sous Balladur11, pour
sacclrer avec Jupp12 et Jospin13 et se poursuivre encore sous Raffarin14
et Villepin15. La liste est longue! Au fil de ces transferts dactifs du public
vers le priv se constitueront quelques fortunes considrables danciens
hauts fonctionnaires de ltat ayant bnfici de passe-droits pour faire
partie des nouveaux poids lourds du patronat franais16, lequel a toujours
grandi lombre de ltat malgr les moulinets de certains de ses reprsentants. Ce transfert dun patrimoine public important et performant
aux mains du priv servit non seulement lidologie de la concurrence
libre et non fausse, vhicule par une bonne partie des mdias et par
les institutions publiques dont celles de lEurope ne sont quun lment,
mais il prpara aussi lajustement des administrations publiques aux normes de gestion du priv o le ftichisme de lvaluation peine dissimuler
labsence de prise en compte de la demande sociale.
Les ressources supplmentaires apportes par les privatisations ont
aussi servi masquer et retarder leffet dltre sur les finances publiques
des baisses dimpts accordes aux classes aises depuis la fin des annes
1980. En particulier, limpt sur le revenu qui est, avec lISF, lun des
seuls prlvements progressifs en France, a t continuellement rduit par
les gouvernements successifs depuis 1986. La tranche suprieure qui tait
alors de 65% a t ramene aujourdhui 40%, le nombre de tranches
a t rduit. Aujourdhui, limpt sur le revenu joue un rle marginal
9. Bien entendu, le discours qui laccompagne dit linverse: on ny voit que libert (surtout du commerce) et retrait de ltat. Cest
l le propre de lidologie, voir Actuel Marx, n43, 2008: Critiques de lidologie.
10. On peut aussi mentionner les autres socits qui furent concernes par cette premire vague: CGE (qui deviendra AlcatelAlsthom), Socit Gnrale, Suez, Crdit Commercial de France, TF1, Matra, etc.
11. Rhne Poulenc, Elf-Aquitaine, Renault, UAP, SEITA.
12. AGF, CGM, Pchiney, Usinor-Sacilor, Bull, etc.
13. Air France, ASF, Crdit Lyonnais, France Tlcom (ouverture du capital), GAN, Thomson Multimedia, CIC, CNP Assurances,
Arospatiale, etc.
14. APRR, France Tlcom, SNECMA, Socit des autoroutes du Nord et de lEst de la France, etc.
15. Poursuite de privatisations commences antrieurement (ex.: ASF, Socit des autoroutes du Nord et de lEst de la France)
et privatisations (parfois partielles) de: GDF, EDF, ADP, DCNS, etc.
16. Voir O. Toscer, Argent public, fortunes prives, Paris, Denol, 2002.
_
103
prsentation
_
104
dans les prlvements obligatoires en France, o il ne reprsente que

17% du total, un taux trs bas par rapport aux autres pays capitalistes
avancs. Les niches fiscales, les baisses dimpts sur le patrimoine (droits
de succession) et le bouclier fiscal qui permettent aux plus aiss doptimiser leur fiscalit et de payer moins dimpts reprsentent chaque
anne plusieurs dizaines de milliards deuros de manque gagner pour
ltat. Mais surtout, avec la monte en charge de la CSG, les baisses de
cotisations sociales employeurs sur les bas salaires accordes de plus en
plus massivement par tous les gouvernements depuis le dbut des annes
1990, la baisse puis la suppression de la taxe professionnelle, etc., on
assiste au total des transferts de la charge fiscale des entreprises vers les
mnages et, au sein des mnages, des hauts revenus vers les bas revenus.
Globalement, lessentiel des dsquilibres dans les finances publiques
se dnoue au niveau du compte de ltat o linsuffisance de recettes
produit un accroissement de lendettement. Certes, durant une bonne
part des annes1980 et1990, lessor de la dette publique provenait
essentiellement de leffet boule de neige qui rsulte du niveau lev
des taux dintrt au regard de la faiblesse du taux de croissance, mais,
depuis 2002, un tel effet boule de neige ne joue plus. Les dpenses
publiques mesures par rapport au PIB nont pas augment depuis le
milieu des annes 1980, elles sont mme devenues pro-cycliques depuis
2002, ce qui rend notre conomie trs vulnrable aux fluctuations.
Laccroissement de dette publique au cours des sept dernires annes est
entirement imputable aux baisses dimpts. On se retrouve aujourdhui
dans une situation o ces baisses dimpts accordes aux riches crent un
besoin de ressources pour les administrations publiques qui les contraint
sendetter sur les marchs financiers: ce que la force publique obtenait
gratuitement par la lgitimit de limpt, elle est dsormais contrainte
de lemprunter contre le paiement dun intrt. Symtriquement, les
baisses dimpts accroissent encore davantage lpargne des riches qui,
pour diversifier leur portefeuille, sont trs heureux de pouvoir en placer
une partie en bons du Trsor! Les baisses dimpts crent la fois un
besoin de financement pour les administrations publiques et une pargne
supplmentaire pour les financer via les marchs financiers. Ce processus
induit une redistribution rebours en provenance de tous les contribuables vers les plus aiss via le paiement des charges de la dette17. La crise des
finances publiques nest ni une fatalit macroconomique, ni le rsultat
dune suppose explosion des dpenses. Elle est le produit de la politique
de classe mene par tous les gouvernements successifs depuis vingt ans;
17. Voir J.-M. Monnier, B. Tinel, Endettement public et redistribution en France de 1980 2004, in Pellet R. (d.), Finances
publiques et redistribution sociale, Paris, Economica, 2006, pp. 329-350; B. Tinel, F. Van de Velde, Lpouvantail de la dette
publique, Le Monde Diplomatique, juillet2008.
DOSSIER
interventions
entretien
livres
ils utilisent aujourdhui ces dsquilibres quils ont eux-mmes crs plus
ou moins sciemment comme prtexte pour attaquer la fonction publique
(certes pas la haute fonction publique) et pour mettre mal les services
publics de sant, dducation, de lenseignement suprieur, de la recherche, de la poste, etc., et les divers mcanismes de redistribution permis
par ltat social.
Heureusement, ltat social a la peau dure, les prestations sociales en
espces (essentiellement allocations familiales, indemnisations chmage,
et surtout pensions de retraites) nont pas encore diminu dans le revenu
disponible des mnages elles se sont stabilises 30% depuis 1993. Si
lon ajoute les prestations en nature (part des dpenses de sant finances
par la Caisse nationale dassurance maladie) et les services publics dducation, ce sont prs de 44% du revenu18 des mnages qui sont socialiss,
mais, l encore, aucune progression nest enregistre depuis le dbut
des annes 1990. Ltat social certes persiste, mais il faut nanmoins se
garder de tout optimisme excessif car, au fil des rformes de lassurance maladie (la dernire en date est celle de 200419), les rvisions la
baisse du remboursement des prestations de soins sont bel et bien relles,
de plus les donnes agrges dissimulent des ingalits importantes du
reste charge entre assurs sociaux, selon le revenu. Il en va de mme
concernant les retraites: les rformes Balladur (1993) pour le priv et
Fillon (2003) pour le public rvisent la baisse les modalits de calcul
des pensions. Au lieu daccrotre les ressources sociales pour garantir le
niveau des pensions dune fraction croissante de la population, toute
socialisation supplmentaire du revenu est refuse catgoriquement par
les deux principaux partis du gouvernement20. Tout est fait pour inciter
les mnages, du moins ceux qui ont les moyens dpargner, capitaliser
(et contribuer par l alimenter les flux montaires destination des
marchs financiers) en vue de complter une retraite par rpartition que
les gouvernements successifs sacharnent rduire. Lassurance chmage,
quant elle, reprsente moins de 7% du total des dpenses de protection
sociale, mais elle nest pas en reste pour autant: le niveau, la dure et
les conditions dobtention de lindemnisation chmage nont cess de se
durcir au fil du temps.
Sur le march du travail, on assiste la chasse aux protections favorables aux salaris, celles-ci sont dsignes par le courant orthodoxe
en conomie comme des rigidits relles, juges responsables du niveau lev du chmage. Outre lessor des formes particulires demploi
18. Dans ce cas, on regarde le revenu disponible dit ajust des mnages, cest--dire celui qui intgre les dpenses de
consommation collective des administrations publiques.
19. Pour des dveloppements, voir F. Pierru, Hippocrate malade de ses rformes, Paris, ditions du Croquant, 2007.
20. En 2003, Franois Hollande ne critiquera que du bout des lvres le projet Fillon, dont les grandes lignes figuraient dj dans le
rapport Charpin remis au premier ministre en 1999, lequel faisait suite au Livre blanc de Michel Rocard (1991).
_
105
prsentation
_
106
(CDD, travail temporaire, temps partiel) et les baisses de cotisations

employeurs sur les bas salaires, depuis la suppression de lautorisation
administrative de licenciement en 1986, les rgles nont cess dtre inflchies en faveur de lemployeur, et ce au nom de lemploi: la rupture du
contrat de travail a t assouplie; malgr le maintien dune dure lgale
hebdomadaire de rfrence 35heures, les possibilits de modulation
hebdomadaire et annuelle du travail ont t accrues; lautorisation de
travailler le dimanche a t tendue, etc.
Ce programme nolibral a t largement appliqu, avec plus ou moins
de profondeur et de violence, dans les pays capitalistes avancs et mme audel. Pourtant, dimportantes diffrences institutionnelles subsistent dun
pays un autre, ce qui a conduit nombre dconomistes parler de diversit
des capitalismes21. La cohrence politique du nolibralisme ne suffit pas
assurer au systme conomique une grande stabilit. Au contraire, depuis 1987, les crises financires, montaires et immobilires se succdent
en moyenne tous les deux ans: 1987, krach de Wall Street; 1990, crise
immobilire et des Savings & Loans (les caisses dpargne tasuniennes);
1992, premire crise du SME, certes montaire, et non financire stricto
sensu, mais crise tout de mme des marchs de capitaux drglements;
1993, deuxime crise du SME; 1994, krach obligataire tasunien; 1997,
premire crise financire internationale (Thalande, Core, Hong-Kong);
1998, deuxime crise financire internationale (Russie, Brsil); 2000-2002,
clatement de la bulle Internet; 2007-2008 enfin Est-il possible de ne
pas voir que ces pisodes forment une srie?22 Il faut notamment ajouter
cet inventaire les grandes rcessions qui eurent lieu aux tats-Unis en
1982-1983, en 1990, puis en France et en Europe en 1993.
Dans ce contexte, la crise actuelle doit se comprendre partir de la
forme qua prise la croissance tasunienne suite lclatement de la bulle
des nouvelles technologies de linformation en 200123. Aux tats-Unis,
comme dans la plupart des autres pays de lOCDE, linvestissement est
rest faible si bien que lactivit a t stimule par un autre canal, celui
de limmobilier24. La dette des mnages et les dficits commerciaux et
financiers tasuniens par rapport au reste du monde ont alors augment
considrablement. Ceci fut accompagn par un nouvel essor des marchs
financiers, notamment les produits innovants lis la titrisation des
emprunts immobiliers et leur assurance25. Ds la fin 2005, les deman21. Voir B. Amable, Les cinq capitalismes. Diversit des systmes conomiques et sociaux dans la mondialisation, Paris, Seuil, 2005.
22. F. Lordon, Jusqu quand? Pour en finir avec les crises financires, Paris, Raisons dagir, 2008, p. 8.
23. Nous reprenons ici les grandes lignes proposes par G. Dumnil et D. Lvy dans leur ouvrage paratre, The Crisis of
Neoliberalism, Harvard, Havard University Press, 2010; voir galement lentretien avec les auteurs propos de la crise du
nolibralisme publi dans le n46 dActuel Marx, 2009, Partis/Mouvements.
24. Ce qui fut le cas aussi dans dautres pays, en particulier en Espagne.
25. Sur ce point, F. Lordon, Jusqu quand?, op. cit., p. 51 et suiv.
DOSSIER
interventions
entretien
livres
des de permis de construire et les ventes de logements commencrent

flchir et une premire vague de dfauts de paiement eut lieu, ce qui induisit une dgradation du bilan des banques puisque les produits drivs
des crdits immobiliers (les fameux subprimes) les plus risqus commencrent se dvaluer. La crise proprement dite dbuta par un manque de
liquidits en aot2007: la baisse de limmobilier et la chute des titres
financiers associs au financement du logement crrent un asschement
trs rapide du march interbancaire. Ceci contraignit la banque centrale
tasunienne intervenir de plus en plus massivement et assouplir
ses exigences, au point daccepter toutes sortes dactifs plus ou moins
douteux en change dun refinancement. Dbut 2008, lensemble du
systme financier tasunien tait touch par dimportantes pertes et de
nombreuses faillites qui ne manqurent pas dinfluer sur la plupart des
autres pays compte tenu de laspect globalis de la finance et donc de lintrication des bilans. partir de l, la crise financire se propagea au reste
de lconomie du fait du rationnement du crdit opr par les banques
destination des mnages et des entreprises. En septembre2008, suite
aux atermoiements de la Banque centrale tasunienne qui conduisirent
la faillite de lune des plus importantes et des plus anciennes banques
dinvestissement dans ce pays quest Lehman Brothers26, la crise financire
dgnra en panique: les cours seffondrrent, et plusieurs autres gants
financiers furent sauvs in extremis par les pouvoirs publics qui mirent
alors en place un gigantesque plan de sauvetage des banques. Ce type
de mesure fut plus ou moins imit dans les autres pays. Dans lensemble,
les comptes publics se sont dgrads quasi mcaniquement, sans doute
moins cause du surcrot de dpenses que du manque gagner fiscal
rsultant de la contraction de lactivit. La chute des cours se poursuivit
jusquau printemps 2009, pendant que lactivit conomique mondiale
se contractait et que le nombre de chmeurs explosait, parfois dramatiquement, pour ne se stabiliser quau second ou au troisime trimestre
dans les pays capitalistes avancs.
Une crise de lgitimit
La crise financire et conomique actuelle sinscrit manifestement
dans une crise durable, structurelle, du nolibralisme comme rgime
daccumulation. Initie au dbut de la dcennie, cette crise durable
sinscrit elle-mme dans le cadre dune crise de lgitimit du nolibralisme, que lon peut faire remonter au milieu des annes 1990, et
limbrication de ces deux crises dtermine aussi bien la perception de
la crise conomique que les ractions politiques quelle a suscites.
26. Jacques Sapir, Une dcade prodigieuse. La crise financire entre temps court et temps long, Revue de la rgulation [En ligne],
n3/4, 2nd semestre 2008, mis en ligne le 30septembre 2008. URL: http://regulation. revues. org/index4032.html
_
107
prsentation
_
108
Les politiques nolibrales de sortie du fordisme staient accompagnes

de puissants discours de lgitimation (fin de lhistoire, corrlation dmocratie-march, critique du totalitarisme, primats des droits-liberts comme
cur des droits de lhomme, promotion du droit dingrence et des politiques humanitaires, apologie de la mondialisation comme mtissage, etc.).
Si ces discours de lgitimation ont perdu de leur force, cest sans doute
en partie en raison de la lutte idologique entreprise contre eux. Depuis
lmergence du mouvement Zapatiste au Chiapas et le mouvement de
novembre-dcembre 1995 en France, en passant par le contre-sommet de
Seattle en 1999 et par le dveloppement du mouvement altermondialiste,
les multiples formes de rsistance au nolibralisme semblent en effet avoir
obtenu une sorte de victoire idologique, limite peut-tre, et cependant
bien relle (sans parvenir pour autant de vraies victoires politiques, si ce
nest ponctuellement, comme par exemple avec le rejet du trait constitutionnel europen de 2005). Mais leffet idologique de ces rsistances
sexplique sans doute galement par le fait que ds les annes 1990, le dveloppement du nolibralisme fut accompagn dune prise de conscience
croissant de ce que lon peut appeler une crise sociale (dont il est la cause
directe) et cologique (dont il est un facteur aggravant).
Formuls en termes de misre sociale27, de retour de la question sociale28, de souffrance au travail29, etc., les constats portant sur les dgts
sociaux du nolibralisme se sont multiplis au cours des annes 1990.
Dans ce rgime daccumulation centr sur la finance, un taux de profit
court terme lev est une contrainte face laquelle des donnes comme le
salaire direct ou indirect, la dure de la journe de travail et le droit social
apparaissent comme des variables dajustement30. Sur la scne du travail,
il en rsulte une double dynamique dintensification et de prcarisation
du travail. Le profit tant accapar par les actionnaires au dtriment de
linvestissement, les gains de productivit ne passent plus par le progrs
technique mais par la rduction et la flexibilisation des chelles organisationnelles (modle de lentreprise maigre et du march interne, flexibilit
interne et externe, sous-traitance), lauto-organisation des salaris (travail
en quipe et emploi par projet), lintensification quantitative (chasse
aux temps morts et acclration du rythme de travail) et qualitative du
travail (investissement subjectif et responsabilit induite notamment par
lvaluation individualise des performances) et laugmentation du temps
de travail (augmentation de la dure lgale, abolition tendancielle de la
limite symbolique de la journe de travail et dlocalisation dans des pays
27. P. Bourdieu, La Misre du monde, Paris, Seuil, 1993.
28. R. Castel, Les Mtamorphoses de la question sociale, Paris, Fayard, 1995.
29. Ch. Dejours, Souffrance en France, Paris, Seuil, 1998.
30. Sur lhgmonie financire, voir S. de Brunhoff, F. Chesnais, G. Dumnil, D. Lvy et M. Husson, La Finance capitaliste, Paris, PUF, 2006.
DOSSIER
interventions
entretien
livres
o le droit du travail est moins contraignant). En dautres termes, le nolibralisme fait retour la forme primitive dextraction de la plus-value:
celle-ci ne repose plus tant sur le progrs technique (plus-value relative)
que sur laugmentation de la quantit de travail (plus-value absolue)31.
Lorganisation du travail est profondment marque par cette logique du
toujours plus: flexibilit interne et valuation individualise des performances sont les vecteurs dune mise en concurrence et dune mise sous
pression toujours plus grande des salaris. Ces dynamiques nolibrales
ont contribu la constitution de deux problmes publics qui influrent
profondment sur les modalits de la reprsentation collective de la crise:
le problme de la crise des mtiers et de la souffrance au travail.
Dans une situation de polyvalence impose o les exigences de qualit sont toujours plus subordonnes aux exigences de productivit, o
linjonction de travailler avec le client se transforme toujours plus en une
contrainte travailler sur le client, il nest pas tonnant que la question
du mtier se pose toujours plus largement32: dans le priv, o les salaris
se voient reprocher de faire de la surqualit33 lorsquils tentent de bien
faire leur mtier, comme dans le service public o les fonctionnaires se
voient largement empchs de travailler conformment aux exigences qui
font la dignit de leur fonction (ce que dnonait notamment Lappel
des appels34). Par ailleurs, les transformations nolibrales du travail ont
contribu dmanteler toujours davantage les collectifs de travail (par lintermdiaire de la flexibilit interne, du dveloppement de lemploi prcaire,
et de lvaluation individualise) et produire une individualisation du
travail qui rduit en fait les salaris la figure de lindividu par dfaut: un
individu qui nest plus quun individu au sens o il nest plus inscrit dans
des collectifs et qui est, de ce fait, priv des relations sociales permettant
une ralisation de soi (une individualit vritable) dans le travail35. Dans
un contexte o les collectifs de travail noffrent plus de vecteurs de rsistance la domination inscrite dans le rapport salarial, o les injonctions
la responsabilit et lautonomie sont largement impraticables puisque les
marges de manuvres sont toujours plus rduites, o la pnibilit objective
et subjective du travail nest compense ni par les valeurs du mtier ni par la
rsistance collective (et ventuellement les contreparties salariales obtenues,
comme dans la priode fordiste), o par ailleurs les injonctions engager
31. Sur le passage tendanciel de la production de plus-value absolue celle de la plus-value relative, voir K. Marx, Le Capital, livre I,
Paris, PUF, 1993, sections III-V. Cest linversion de cette tendance que nous assistons aujourdhui.
32. F. Osty, Le Dsir de mtier. Engagement, identit et reconnaissance au travail, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003;
Y.Clot, Travail et pouvoir dagir, Paris, PUF, 2008.
33. Voir par exemple Ch. Dejours, Fl. Bgue, Suicide et travail: que faire?, Paris, PUF, 2009, p. 88: Dans ce contexte de dsorganisation du travail, mais aussi de passage vers un nouveau rgime de gouvernement dentreprise, la transmission des savoir-faire par les
anciens nest plus possible; elle nest dailleurs pas forcment encourage par les dirigeants qui les accusent mme souvent de faire
de la surqualit.
34. URL: http://www. appeldesappels. org/
35. E. Renault, Lindividu comme concept critique, URL: http://www.contretemps.eu/interventions/lindividu-comme-concept-critique
_
109
prsentation
_
110
son savoir-tre (et non plus seulement son savoir-faire) dans le travail et
la disparition tendancielle de la limite de la journe du temps de travail
ne permettent plus de faire de la vie hors travail un espace de protection,
il nest pas tonnant que la question de la souffrance au travail se pose
toujours davantage36. Remarquons qu travers la question des mtiers
et la souffrance au travail, cest bien une dynamique de transformation
gnrale du travail qui est publiquement mise en question, et que celle-ci
est dans les deux cas souvent reprsente comme un effet du nolibralisme
(comme recherche de profit court terme et course effrne au toujours
plus et comme guerre contre ltat social).
Par ailleurs, le nolibralisme sest galement accompagn de la production massive de lexclusion sociale. Dans les pays de la priphrie de
lconomie-monde, le processus de marchandisation concurrentielle de
lensemble de lactivit conomique (notamment de la paysannerie traditionnelle) a fait apparatre de nouvelles formes de pauvret (dont tmoigne lexplosion des bidonvilles37) refoules de limaginaire politique des
pays du centre, mais qui ont forc lattention publique loccasion des
meutes de la faim. Dans les pays du centre, traverss par de puissantes
dynamiques de dsaffiliation sociale et de disqualification sociale
qui contribuent hors du travail galement rduire lindividu social un
individu par dfaut38, limaginaire de lexclusion est tout aussi prsent,
comme le prouvent en France les phantasmes et les craintes associs la
banlieue, et le fait quun nombre non ngligeable dindividus envisage
pour eux-mmes un tel destin social qui conduit la rue. Autant de peurs
qui trouvrent des formulations publiques brlantes ces dernires annes
loccasion de la rvolte des banlieues en 2005 et du mouvement des
SDF en 2007. Si ces reprsentations de la crise sociale ne sont gnralement pas associes directement aux dynamiques sociales nolibrales,
elles le sont souvent indirectement, par le biais de la dnonciation des
remises en cause de ltat social.
La perte de lgitimit du nolibralisme sinscrit galement dans le
contexte dune prise de conscience progressive dune crise cologique
qui surgit sous diffrentes formes: augmentation du prix du ptrole et
ncessit de chercher des alternatives nergtiques, meutes de la faim et
absurdit de la mise en concurrence mondiale des productions agricoles,
dynamique de rchauffement climatique qui semble dj irrversible,
36. Sur ces diffrents points, voir notamment D. Linhardt, La Modernisation des entreprises, Paris, La Dcouverte, 1994; Th. Coutrot,
Critique de lorganisation du travail, Paris, La dcouverte, 1999; S. Paugam, Le Salari de la prcarit, Paris, PUF, 2000; Ch. Dejours,
Lvaluation du travail lpreuve du rel, Paris, Inra ditions, 2003; Ch. Dejours (d.), Conjurer la violence. Travail, violence et sant,
Paris, Payot, 2007; E. Renault, Souffrances sociales, Paris, La Dcouverte, 2008, chap. 6; D. Linhardt, Travailler sans les autres, Paris,
Seuil, 2009.
37. M. Davis, Le pire des mondes possibles. De lexplosion urbaine au bidonville global, Paris, La Dcouverte, 2006.
38. Voir notamment S. Paugam, La Disqualification sociale, Paris, PUF, 1991, et R. Castel, Les Mtamorphoses de la question sociale, op. cit.
DOSSIER
interventions
entretien
livres
etc. Sans doute est-ce la crise cologique qui contribue le plus remettre
en cause les convictions, caractristiques de la modernit, que lavenir
devrait tre celui des jours meilleurs. Et dans la mesure o les dynamiques
conomiques, sociales et politiques nolibrales savrent incapables de
rpondre la crise cologique quelles contribuent au contraire acclrer,
cette dernire associe le nolibralisme dans son ensemble de sombres
horizons quun futur capitalisme vert ne suffira pas gayer.
La crise financire est apparue dans un premier temps comme le signe
de la fin dune poque parce quelle est survenue dans ce contexte de crise
de lgitimation. Sa gravit semblait dautant plus grande quelle entrait
en cho avec la crise sociale et cologique qui frappait dj depuis longtemps les esprits.
Rsistances, rvoltes, rsignations
Depuis le milieu des annes 1990, le dveloppement des politiques
nolibrales a suscit toutes sortes de rsistances. Pour ne parler que de
la France, mentionnons les luttes pour la dfense de la scurit sociale
(plan Jupp en 1995) et des retraites (2003 puis fin 2007 concernant les
rgimes dits spciaux), le mouvement contre la rforme de lassurance
maladie (2004), contre le trait constitutionnel europen (2005), contre
les rformes du droit du travail (CPE, 2006), contre la nolibralisation de
lenseignement suprieur (2007 puis 200939), contre la rforme de lhpital (2009), etc. Les diffrents aspects de la crise sociale ont galement suscit de nombreuses mobilisations collectives: mouvement des chmeurs
(1997-1999), rvolte des banlieues (2005), mobilisations de mal-logs
et de sans-logis (Enfants de Don Quichotte, 2007), mobilisation contre
le travail prcaire (Gnration prcaire, 2006), etc. Au moment o la
crise financire clatait et se transformait en crise conomique, dans un
contexte de profonde crise de lgitimit, alors que les contre-rformes
nolibrales se poursuivaient et que rien ntait fait pour lutter contre les
licenciements boursiers et les dgts sociaux de la recherche du profit
court terme, ces rsistances et ces luttes taient susceptibles de trouver de
nouvelles forces ou de se transformer en rvoltes gnralises. La crise a
en effet t loccasion de quelques rvoltes sociales dampleur (comme en
Grce40 et aux Antilles41) et de nombreuses rvoltes sporadiques (notamment les squestrations de dirigeants dentreprises durant le printemps
et lt 2009 en France)42. Mais le constat simpose aujourdhui que la
crise a conduit plus gnralement la rsignation qu la rvolte, quelle
39. Voir larticle de G. Sibertin-Blanc dans ce numro.
40. Voir notamment les analyses de M. Davis et S. Kouvlakis, URL: http://www.contretemps.eu/interviews/mike-davis-sur-revolte-engrece et http://www.contretemps.eu/que-faire-face-crise/grece-en-revolte.
41. Id.
42. Id.
_
111
prsentation
_
112
sest solde par un nouvel affaiblissement global de la rsistance au nolibralisme o ce dernier a trouv de nouvelles opportunits pour son
dveloppement. Comment lexpliquer?
Une premire rponse tient sans doute aux structures sociales du
nolibralisme. La dstructuration des collectifs de travail et la mise
en concurrence des salaris, les diffrents dispositifs institutionnels et
idologiques conduisant les individus sauto-attribuer la responsabilit
des difficults sociales quils rencontrent, tout cela explique sans doute le
caractre morcel des rsistances au nolibralisme ces dernires annes,
de mme que la difficult construire une convergence des luttes et des
alliances politiques durables. Si, comme lexplique Marx, la crise constitue toujours un facteur dintensification de la concurrence ouvrire43 et
un obstacle la mobilisation collective, il nest pas tonnant que ces effets
structurels aient t aggravs en contexte nolibral datomisation du
travail et de dsaffiliation sociale. Cest peut-tre l lune des plus grandes
forces structurelles du capitalisme nolibral: lclatement du social et
non sa concentration en son contraire comme Marx et Engels pouvaient
lesprer dans le Manifeste.
Une deuxime rponse doit tre cherche dans le fait que sa crise de
lgitimit na pas empch le nolibralisme de se dvelopper au cours
des annes 2000. Au contraire, dans un pays comme la France, celles-ci,
sous les gouvernements Raffarin, De Villepin et Fillon, furent celles de
lacclration des contre-rformes nolibrales, du rattrapage du temps
perdu du fait des rsistances constantes depuis 1995. Si les politiques
nolibrales ont pu parvenir simposer en France en pleine priode de
crise du nolibralisme, nest-ce pas parce quelles conservaient un fond
de lgitimit? Il importe sans doute de distinguer crise de lgitimit et
perte dfinitive de lgitimit. De fait, il semble que depuis la fin des
annes 1990, la lgitimit du nolibralisme repose moins sur une justification positive par la valeur absolue des dmocraties de march que sur
une justification ngative par ladaptation, justification dont le ressort
principal est la crainte dun avenir pire encore. Selon un puissant discours
social, dans un monde de la concurrence mondialise et de la guerre
conomique de tous contre tous, nous naurions plus dautre choix que
de nous adapter pour survivre. Tel fut en substance lun des arguments
dterminants de la campagne victorieuse de Sarkozy en 2007: le monde
bouge, nous devons bouger aussi, nous ne pouvons pas nous permettre
de laisser le train passer. Aprs la lgitimation par les liberts, par la
responsabilit individuelle et la crativit du march vient la justification
par ladaptation. Une justification dont la force consiste notamment
43. K. Marx, Le Capital, op. cit., pp. 705-717.
DOSSIER
interventions
entretien
livres
pouvoir tre mobilise au service des contre-rformes nolibrales, puis,

sans modification substantielle, au service des rponses nolibrales la
crise conomique, en permettant de lgitimer une continuit, voire une
accentuation des politiques nolibrales (la crise justifiant les rductions
deffectifs et de nouvelles coupes dans les dpenses publiques), et en sefforant dimposer la rsignation.
Mais le dveloppement de la crise fut galement loccasion de nouvelles transformations dans la lgitimation et la critique du nolibralisme.
Le discours social sur la crise se dveloppa en effet sous une forme qui
accorda une importance considrable la question des abus du nolibralisme. Dans sa logique normative, la critique des abus revenait dnoncer
un franchissement des formes du tolrable et elle semblait sappuyer sur
la mme conomie morale44 que celle qui guidait les rsistances contre
le nolibralisme dnonciation du fait que les dynamiques du nolibralisme remettent en cause jusquaux exigences minimales de justice
sociale et de solidarit, et revendication dun minimum dquit dans les
changes (commerce quitable et prix juste opposs la logique
de la concurrence effrne et du dumping social). Applique au nolibralisme, la critique des abus sest concentre sur les thmes suivants: 1)
les rmunrations (dividendes, salaires, primes) et les protections (parachutes dors) abusives des actionnaires et des dirigeants; 2) le recours
abusif au licenciement, la sous-traitance et aux dlocalisations; 3) les
sacrifices abusifs demands aux salaris en termes de flexibilit, de dure
de travail et de rmunration en contrepartie de promesses (en matire
de garantie demploi) souvent non tenues; 4) la pression abusive exerce
sur les salaris dont le harclement moral, le stress ou les risques
psychosociaux seraient les indices. Comme tout discours normatif, le
discours des abus du nolibralisme peut faire lobjet dusages politiques
opposs. Il peut tre formul afin deuphmiser et de dpolitiser les injustices et les dominations nolibrales en les rduisant un dfaut de
rgulation morale. Cest manifestement en ce sens que la critique des
excs de la finance a t orchestre par les dirigeants des principaux tats
capitalistes. Mais le discours des abus peut galement rendre compte
adquatement de certaines tendances structurelles du nolibralisme et
produire des effets de politisation.
Nous avons dj remarqu que le nolibralisme constitue un retour
structurel la production de survaleur absolue, cest--dire galement
la logique de lextorsion de lexcs de travail et au dplacement des
limites de lexploitation lgitime. Nous avons galement rappel que
le nolibralisme se caractrise par une remise en cause des rgulations
44. Nous entendons la notion au sens dE.-P. Thomson, Lconomie morale de la foule dans lAngleterre du XVIIIesicle, in La Guerre
du bl au XVIIIesicle, Paris, ditions de la passion, 1988, pp. 31-92.
_
113
prsentation
_
114
juridiques globales, par une destruction des collectifs de travail et par

une dsaffiliation qui contribuent conjointement rendre les salaris
plus vulnrables la domination et les mettre en position de repousser les limites de ce qui pour eux est acceptable. Cest en ce sens que
diffrents auteurs ont pu observer la diffusion de nouvelles formes de
servitude volontaire dans lentreprise nolibrale et, plus gnralement, une dynamique dadaptation constante au pire (parfois pense
en termes de banalisation de linjustice sociale)45. Par la logique de
la survaleur absolue, par la dcomposition des solidarits et la production de lindividualit par dfaut, par lidologie de ladaptation qui
les accompagne, le nolibralisme se solde par une lvation constante
du seuil de lintolrable. Si ce diagnostic est juste, la critique des abus
peut sans doute prtendre une pertinence politique, y compris sous la
forme hyperbolique quelle reoit dans la dnonciation des suicides au
travail ou dans des appels comme Travailler tue en toute impunit46:
elle constitue en effet un moyen efficace pour dfaire le consentement
et ladaptation lintolrable.
Et il est trs probable que la critique des abus ait jou un rle non pas
seulement comme incitation rsister ladaptation, mais aussi comme
facteur de mise au jour des rapports de domination et dexploitation,
comme vecteur de politisation des rsistances. Il est frappant, en effet, que
dans le mouvement anti-CPE, travers la critique des abus qui risquaient
daccompagner une remise en cause des protections offertes par le contrat
de travail, la question de la domination inscrite dans la relation salariale
ait t ouvertement pose47. De mme, en mettant en uvre des moyens
de lutte spectaculaires pour obtenir de fortes primes de licenciement, de
nombreuses mobilisations de salaris affirmaient plus ou mois explicitement: tout ce travail que vous vous tes appropri sous la forme de
profits mrite une importante compensation. L o les grandes centrales
syndicales tentaient ces dernires annes de ngocier une flexiscurit
avec les dirigeants dentreprises, les salaris en lutte se dterminaient ainsi
par rapport lexploitation. Alors que la flexiscurit suppose quil
est lgitime de dvelopper les formes de domination et dexploitation
accrues lies la flexibilisation du travail condition de pouvoir tre
domins et exploits en scurit, les salaris en lutte considraient quil
fallait faire payer ceux qui en sont les responsables toute la pnibilit
dune domination et dune exploitation devenue insupportable.
45. J.-P. Durand, La Chane invisible. Travailler aujourdhui: flux tendus et servitude volontaire, Seuil, Paris, 2004; Ch. Dejours, Souffrance
en France, op. cit.
46. Voir lappel, URL: http://www.fondation-copernic.org/petition/index.php?petition=3, et L.-M. Barnier et al., Travailler tue en toute
impunit, Paris, Syllepse, 2009.
47. E. Renault, Soyez modernes, devenez flexibles! Luttes idologiques autour de la prcarit et de la flexibilit, in M. Husson (dir.),
Travail flexible, salaris jetables. Fausses questions et vrais enjeux de la lutte contre le chmage, Paris, La Dcouverte, 2006.
DOSSIER
interventions
entretien
livres
Le dveloppement de la crise fut loccasion dun double dplacement

des bornes du tolrable et de lintolrable. La rvolte en Grce et la grve
gnrale en Guadeloupe semblaient constituer les premires transcriptions pratiques de labaissement du seuil du tolrable: sous la pression de
la crise, et face au dcalage des solutions nolibrales mises en uvre, les
rsistances contre le nolibralisme semblaient se transformer en rvoltes.
La multiplication des squestrations des dirigeants dentreprises sinscrit
dans une mme dynamique. Il nest donc pas tonnant que certains aient
espr une transposition franaise de la rvolte de la jeunesse grecque
et une poursuite mtropolitaine de la grve gnrale antillaise. Dune
certaine manire, le gouvernement lui-mme a sembl craindre que la
jeunesse franaise suive lexemple grec: en dcembre2008, le projet de
rforme des lyces fut retir dans la prcipitation ds les premiers dbordements violents de manifestants. Mais le gouvernement na jamais craint
la grve gnrale. Les grves gnrales antillaises taient sans doute trop
altrises par lexotisation mdiatique et par un imaginaire post-colonial
(comportant sans doute une dose de culpabilit face la persistance des
structures esclavagistes) pour servir de modle. Quant aux journes dactions mensuelles organises par les grandes centrales syndicales, bien que
massives, elles taient condamnes lavance par la stratgie du plus petit
dnominateur commun. Bien loin de craindre une convergence et une
radicalisation des luttes, le gouvernement et lUMP se permettaient des
provocations rptition: disqualifications des manifestations, poursuite
des suppressions de fonctionnaires, proposition de baisse de limpt sur la
fortune, fiscalisation des arrts de travail Dans un contexte de baisse du
seuil du tolrable, tout cela conduisait tantt renforcer les dynamiques
de rvolte violente (tout en les orientant hors du cadre de revendication,
dlgitim, offert par les centrales syndicales), tantt rendre la contrainte
ladaptation toujours plus intolrable. En mme temps quil condamnait les salaris ladaptation, le nolibralisme rendait ladaptation un
ordre social, plus que jamais disqualifi, particulirement insupportable.
Dans un tel contexte, est-il si surprenant que le refus de ladaptation
lintolrable ait pris de faon si spectaculaire, depuis quelques mois, la
forme dramatique de cette condensation de rvolte et de rsignation que
constituent les suicides sur le lieu de travail48?
La crise fut galement loccasion dune tentative, symtrique, dlvation des bornes du tolrable en rponse labaissement des bornes de
lintolrable. Il est frappant quen plein milieu de la crise, le philosophe
Peter Sloterdijk ait lanc une offensive visant librer les lites nolib48. Sur cette question, voir notamment Ch. Dejours, Fl. Bgue, Suicide et travail, op. cit, et en ce qui concerne laccumulation exceptionnelle de suicides France Tlcom/Orange, I. du Roy, Orange stress. Le management par le stress France Tlcom, Paris, La
Dcouverte, 2009.
_
115
prsentation
_
116
rales du fardeau de la justification sociale de leurs privilges, tout en les

invitant la rvolte sous la forme de la grve de limpt. Lheure serait
venue pour elles de se dbarrasser dfinitivement des fardeaux de ltat
social, fruit du ressentiment des rats, et denfin assumer lucidement,
moralement, aussi bien que politiquement, leur supriorit sur le reste
de la socit49. Nous avons dj soulign que, dune certaine manire, le
nolibralisme est n dune rvolte des classes dominantes (plus prcisment, de la bourgeoisie financire) contre un ordre social qui bridait leurs
intrts. Tout au long de son dveloppement, le nolibralisme a conduit
amliorer leurs positions conomique, sociale et politique jusqu une
polarisation sociale pousse lextrme et la formation dune surclasse (overclass)50. Convaincues dexister au-dessus de la socit,
les lites nolibrales sengagent dans diffrentes formes de sparatisme
social: gated communities, auto-exemption des critres moraux ordinaires
(par ailleurs constamment invoqus lorsquil faut faire rentrer les domins
dans le rang), formes de consommation ostentatoires qui rappellent lancien rgime, etc. Dans ces conditions, il nest pas tonnant que certaines
fractions de ces lites tirent les consquences morales et politiques de ce
sparatisme lorsque leurs privilges sont dnoncs comme intolrables.
Le fait quelles ne semblent pas du tout sinquiter de lindignation lgitime quun tel racisme social est susceptible de produire est une autre
consquence de ce sparatisme, et sans doute galement la preuve quelles
ne croient absolument pas que la crise pourrait dboucher sur une large
rvolte sociale. Lavenir dira si elles ont raison.
Quels sont les scnarios de sortie de cette crise du nolibralisme?
Sous quelle forme le nolibralisme est-il susceptible de survivre la
crise? La croissance nest plus ngative mais demeure extrmement modeste, le taux de chmage poursuit son ascension pendant que les places
financires ont repris elles aussi leur ascension, et avec elle les versements
de bonus faramineux, mais lincapacit de Duba honorer sa dette dans
les temps a cr, fin novembre, de nouveaux remous financiers, dans le
Golfe et au-del, qui ont dbouch, dbut dcembre, sur des doutes mis
par diverses agences de notation concernant la capacit de quatre pays
europens (Espagne, Grce, Irlande, Italie, Portugal) faire face leur
dette publique. La crise conomique et financire semble donc loin dtre
termine et ce dautant plus que, malgr les effets dannonce, les principaux pays capitalistes de la plante ne semblent pas dcids changer en
49. Voir la critique de P. Sloterdijk par A. Honneth, Pauvres classes dominantes. Tout un milieu intellectuel crie depuis vingt ans haro sur
ltat-providence. Il a trouv son prophte avec Peter Sloterdijk, en France et en Allemagne, Le Monde, 26/10/2009.
50. La notion provient de M. Lind, The Next American Nation, Detroit, Free Press, 1995; voir la discussion propose par
E. Pinault, Overclass et financiarisation: comment la finance contribue laccroissement des ingalits au Canada,
URL: http:/depot. erudit. org/bitstream/002249dd/1/cresc_PINEAULT_NOV_2005.pdf
DOSSIER
interventions
entretien
livres
profondeur les rgles du jeu financier, moins quune nouvelle tempte

financire ne se dclenche plus ou moins brve chance (ce qui nest
pas exclure). Que se passerait-il si une telle dfiance sur les finances
publiques devait stendre dautres pays et toucher les plus grosses
conomies mondiales (tats-Unis, Japon, Allemagne, Royaume-Uni,
France)? Que se passerait-il si au lieu daugmenter les impts pays par
les mnages aiss, les tats mis sous pression par les agences de notation
et subissant les remontrances de lOCDE et de lUE en venaient rduire
drastiquement leurs dpenses publiques pour tenter de dgager des excdents budgtaires? Nul doute que la crise est pour linstant linstrument
dune prennisation et dune aggravation des contre-rformes nolibrales, mais jusqu quel point sera-t-il possible de dplacer les bornes du
supportable? n
_
117
prsentation

Amx 047 0100

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Amx 047 0100

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

LES CRISES DU NOLIBRALISME : PROCESSUS DE RVOLTES ET

Article disponible en ligne l'adresse:

Pour citer cet article :

Distribution lectronique Cairn.info pour P.U.F..

crises, rvoltes, rsignations

lautomne 2008, au plus fort de la crise financire, lorsque les tats

no47 / 2010: Crises, rvoltes, rsignations

Par Emmanuel Renault et Bruno Tinel

Ces problmes doivent tre considrs aussi bien lchelle globale qu

crises, rvoltes, rsignations

productivit et lacclration de linflation ds la fin des annes 19605.

E. Renault et B. Tinel, Les crises du nolibralisme: processus de rvoltes et adaptation

Ces mesures touchant la structure financire et montaire des pays

crises, rvoltes, rsignations

dans les prlvements obligatoires en France, o il ne reprsente que

E. Renault et B. Tinel, Les crises du nolibralisme: processus de rvoltes et adaptation

crises, rvoltes, rsignations

(CDD, travail temporaire, temps partiel) et les baisses de cotisations

E. Renault et B. Tinel, Les crises du nolibralisme: processus de rvoltes et adaptation

des de permis de construire et les ventes de logements commencrent

crises, rvoltes, rsignations

Les politiques nolibrales de sortie du fordisme staient accompagnes

E. Renault et B. Tinel, Les crises du nolibralisme: processus de rvoltes et adaptation

crises, rvoltes, rsignations

E. Renault et B. Tinel, Les crises du nolibralisme: processus de rvoltes et adaptation

crises, rvoltes, rsignations

E. Renault et B. Tinel, Les crises du nolibralisme: processus de rvoltes et adaptation

pouvoir tre mobilise au service des contre-rformes nolibrales, puis,

crises, rvoltes, rsignations

juridiques globales, par une destruction des collectifs de travail et par

E. Renault et B. Tinel, Les crises du nolibralisme: processus de rvoltes et adaptation

Le dveloppement de la crise fut loccasion dun double dplacement

crises, rvoltes, rsignations

rales du fardeau de la justification sociale de leurs privilges, tout en les

E. Renault et B. Tinel, Les crises du nolibralisme: processus de rvoltes et adaptation

profondeur les rgles du jeu financier, moins quune nouvelle tempte

You might also like