1 - 14 Max Astroza 3

ESTUDIO EXPERII"ENT~
C9
DE ALBAILERI A DE U\JI DADES CERAMICAS
Juan DIEZ*,
**
DE I"DDPLlDADES DE REFLERZO PARA M...ROS
Maximiliano ASTROZA**, Federico DELFIN*
Instituto de Investigaciones y Ensayes de f"lateriales(IDIEI"\). Universidad de Chile, Santiago, Chile.

Departamento de Ingeniera Civil, Facultad de Ciencias Fisicas y
Matemticas, Universidad de Chile, Santiago, Chile.
(
RESlJ"EN
Se
presentan los resultados de una investigacin experimental desarrocomportamiento de
lIada para estudiar el

con unidades
lateral
cermicas
del
nuros
tipo rej i lla con
de
albailera
ruecos,
construidos
sometidos
a una carga
alternada.
el tipo de refuerzo,
Las variables estudiadas son
las dos modalidades
de refuerzo
ms usadas
en el pas,
que cotTesponde
esto es,
"{-'\lbaile-
t;
ra Armada" y
"Albailer..a Reforzada",
cuantas
de
asegurar
una capacidad
esfuerzo
de corte
El
anlisis
resistente
controle
de
y fc~nel comportamiento
'"Ialer.iales,Albailera,
,i.""'-
~-
...
esbeltez
de
los
Las
muros.
refuerzo vertical empleadas corresponden a las requer~das para

a flexin
el comportamiento
los
resu 1 tados
efectos del tipo de refuerzo y
--~
y la
de la
se
tal que
de
Ensayes,
los muros
concentra
esbel tez en
inelstico.
(VUros, Sismo.
el modo de falla por

ensayaclc)s.
en el esturho
de
los
la capacidad rps~stBlte
1.-
INTRODl.CCICJ\I
En Chile,
hasta hace unos
de albailera
ha exhibido
era mayortariamente
Por razones
de
ltimos
edificios
de
de
atrs,
la construccin
en "Albailera
buen comportamiento
Monge (1969).
truccin
10 aos
ssmico
caracter
"Albailera
Reforzada",
en construcciones
econmico
Armada"
de edificios
sistema
de
1 v 2 pisos.
la cons-
y constructivo
se ha
que
ncrementado
en los
aos.
A raz de
los daos
en las construcciones
registrados
en el sismo del 3 de Marzo de 1985,

los edificios
tamiento
de "Albailera
de muros
donde
con
cantidad se C\lrlcmt.r
en
es necesar~o
Armada",
de albailera
la mayor
de alhailera
las modalidades
estudiar
el compor-
de refuerzo
utIlizadas
actualmente.
Con este
propsito,
ensayes
de muros
rejilla
con. huecos,
en este
de albai lera
sometidos
trabajo
se analizan
construidos
a carga
los resul tadoro;
con unidades
lateral
de los
cermicrl::',
del tipo
en su
alternada
En
plano.
los nuros se usan dos modalidades de refuerzo y se vara la esbeltez.
El canportamiento
parmetros
duc
como
resistente,
los muros
se caracter"lza
la degradacin
de rigidez
por
y la
MJOPLlDADESOC REFLERZO
Las
moda 1idades
ms usadas en el pas,
h leeos
~-
la capacidad
in de
ti 1 idad
2.-
son
can}a-deformac
--
d?
de retuerzo
esto
las unidades y en
ana 1izadas corresponden
es, armadura
las
incluida
en
juntas horizontales de
----
el
intpr lcr
mortero.
--
1 ,3":~>eJr ':" f onnas
'.i
el,",' los
bdlle--
ra Armada", y
albailera
simple,
refuerzo
incluy una
a la llamada
"Albailera
2.1.-
distribuido
inan al muro de
conf
que
Reforzada".
se
vertical
armado
hormign
"Albailera
P.dicionalmente
corresponde
de
elementos
tercera
Semi
de
1 idad
Armada",
en el interior
RELACICJ\I DE ESI3EL TEZ.
moda
la
refuerzo
que
que slo contiene
de los huecos
de las unidades.
h/D
-"
En esta
esbel
tez
investigacin
se incluy
con rruros de esta

la falla
ron fallas
1 Y
pisos
considerando
esbeltez
de corte.
en el sismo
en rruros de este
los machones
2 pisos yen
su
pocas
comportamiento
del 3 de Marzo
orden
1 y
esbe 1teces
que se han realizado
para analizar
Adems,
de corte
rruros de
se ensayaron
de esbeltez
de rruros de carga
2. La
experiencias
cuando
controla
de 1985 se observaen construcciones
de edificios
de hasta
de
4
de alt~ra.
.3.- ELECCICJ\I DEL TIPO DE ENSAYE
La eleccin
estudios
decidi
el
tipo de
realizados
similar-es
realizar
reproduce
del
el ensaye
estado
un
hizo con
Chile y
No
un S1smo.
de
que
en
ya que
es te
pr-esentan los muros

se aplic
la mquina
sistema confiable
los antecedentes
de
el extranjero. Segn esto se
de rruros en voladizo,
a las limitaciones
cin mediante
en
de solicitaciones
de una estructura durante

rruros debido
ensaye se
carga
de ensaye,
resultaba
comp
ensaye
resi.stentes
vertical
adems
1 ic ada
se
a los
su aplicademasiado
costosa.
Los rruros
medio
se sometieron
de dos gatos
a una
hidrul icos A!"ISLER
carga
de 50
lateral
Ton de
alternada
apllcada
capacidad
mxima.
--
por
El
realiz
ensaye se
alternado
en
carga en sentido
en dos etapas:
a)
En
Ciclos a carga controlada:

se aplicaban
tres ciclos
el que se incrementaba
del
b)
(-
aplicando la
forma cuasiesttica.
a deformacin
que se desconoca
agrietamiento,
se
hasta
controlando
producir
el nivel
de carga,
el agrietamiento
diagonal
/TUro.
Ciclos
como
completos
la primera etapa del ensaye
el
el
referencia
En la segunda
controlada:
comportamien
ensaye
se
de
to
control
la deformacin
los /TUros
debido
despus
por deformaciones,
La
tres ciclos
para
luego
el valor
por medio
X-y
ap
entre
1 icac
el /TUro
controlada
cal amolitudes
de
no presentara
de
in
en cada
gran
en
requerido
E1"lSaye,
deterioro,
ciclo.
la carga se control
deformacin
dp]
. etc),
un
de manera
de
intervalo
de
2 y 5 minutos.
los muros
de los /TUros se
en el centro
A<nbas seales se
lo que
en la primera etaOd
la deformacin
el canportamiento
de LVDT.
un inscriptor
igual que
mientras
de carga
estudiar
horizontal
al
incrementar
de
canprendido
Para
miento
cada
velocidad
alcanzar
tiempo
aumentaban
de 1
tomando
mltiplos de la deformacin de agrietamiento (~= 1.5 . 2

que se
De esta forma
de agrietamiento.
ciclos de deformacin
aplicaban
etapa.
permiti
de su borde
registraron
registrar
las
midi el desplazasuperior
en forma
curvas
de
y la carga
sirrult.nea en
histr-esis con
las que se control el avance del ensaye.
Adicionalmente se
---
midieron las
deformaciones
--
en
las diaqon,:des oara
dete~minar el
refuerzo
4.-
Mdulo
ve~tical
de Co~te.
inst~umenta~on
se
las
barras
del
de borde.
DESCR1PC 1(J\J DE LOS I"LROS
A continuacin
se p~esentan
mu~os ensayados
desde
4.1.-
TIPOS
DE I"LROS
mu~os
ensayados
stas
se detallan
Los
".refue~zo,
el
punto
se
las
ca~acte~sticas
de vista
agrupan
ms importantE:'S
de su diseo
en t~es
en la Tabla
se~ies
de
los
y construccil.
acuerdo
de
al
tioo
de
4.1.
TABLA 4. 1 SER 1ES DE ENSAYES
SERIE
I"LRO
/"P
.
MA
REFtERZO
A.S.A.
A.S.A.
I"PE
MAGl
MAG2
MAEl
1'1AE2
1
1
2
2
A.A.
A.A.
('RGl
(''RG2
("'RE1
I'RE2
1
1
2
2
A.R.
A.R.
A.A.
A.A.
A.R.
A.R.
A.S.A.
ALBAr~ILERIA SE!1I N~I<1ADA(SIN REFLERZO HORIza,n::iU
A.A.
AL~
A.R.
r~BAILERIA
ck>LF'rlllinar
las
(-'/'<': LI \ ln'
f?1 1as
ILER I A PR!1ADA
se
(.Jicionalmente
--
TIPO
I"PG
VR
donde
h/D
pr"op1.edades
y
1a resi
REFORZADA
construy
indices
s tenc
serie
una
i a de
de
la
1os
de
albailera
2 prismas
y
y 2 rn'Jn:"les
obte
pr
rru~os.
--
para
,( Ir n' 1ar: 10-
4.2.-
DETALLES CO\JSTRLCT IVOS
detalles
Los
constructivos
etc.) se determinaron de modo

a1bailer"a
que se construye
Las dimensiones
y las de
es
de
los muros
prOITedio obtenido
albailera
ladrillo
4.3.-
establecer
de albailera
va lE'f)tes.
armaduras
esfuerzo
de
El escantilln
las unidades.
de
hizo un
verticales
como
En
Este
Con este
refuerzo
de
obtenida
criterio
armadura
entre
reforzada,
propsito
agrietamiento
de diseo
horizontal
( 1986),
Inpres-Cirsoc103 (1983).
un
tener
de muretes
que
sometidos
a refuerzos
para
se
a compresin
similares
el
diago-
los valores
exigida por las nor"mas de diser,o. ~-.ch 1928
en
ambos tipos de
se entrega
en
la tabla
rruros de modo
rt";,1stE'Ilte
4.2.
--
-----
resistir
las
mayor que la carqa de agrietamiento dlaqDnal d.",los muros.
El detallE? del refuerzo
---
disear
estim con la
una falla por corte, proporcionando lIna capacid'-'Ir1

501.
los muros
mecnicamente
de
criterio
el
de
muros
tipos de muros
diagonal,
conduce
de
el flE?xil
el espesor
los muros de
comportamiento
adopt el
de ambos
en el ensaye
el
es necesario
se
horizontal
mnimos
de qar"antizar
empleado
de una longi tud de 1/4 de
endentado
La armadura de flexin se dise
x 2.4 m,
del muro de albailera.
una comparacin
armada
de corte
resistencia
nal.
1.2 x 2.4 m.
2 son
1 son 2.4
espesor de los muros se consider
se
de la
r"epresentativas
de los rruros de esbeltez
en las mediciones
los bordes
ms
REFlERZOS
Para
equi
el
lo
escanti 11n,
la pr"ctica chilena.
nominales
reforzada
en
en
los rruros (dimensicnes,
fueran
que
de esbeltez
8,5 cm. y
de
-----
TABLA 4.2 REFLERZOS DE LOS
SERIE
h/D
'PG
R 208
0.0027 A63-42H ------
------
-------
.L.
8 4016
0.0049
A63-42H
7 ESC.
0.00062
ArS6-50H
8 4016
R208
0.0027
A63-42H
7 ESC.
O .QJ062
AT5o-50H
------
-------
"?
I"f'E
REFUERZO HDRIZJTAL
ACERO
CANTIDAD CUANTIA
REFUERlO VERTICAL
CANTIDAD CLTIA
ACERO
8 41.:116
"l.ROS
("lAG
I"IAE
8 4016
0.0049
A63-42H
------
I"RG
P 4012
0.0028
A63-42H
E08@12 zc 0.0060
A44-28H
E06@20
A44-28H
A44-28H
A44-28H
l'
4012
0.0162 A44-28H
zn 0.0<..120
E06@10 zc 0.0040
E06@20 zn 0.0020
("RE
P 4012
e 4012
dende
o .(1<..156A63-42H
E08@12 zc 0.0060
0.0162 A44-28H
E06@20 zn 0.0020
E06@10 zc 0.0040
cadena
60 cm a pa~tir
zc zona critica de los elementos de confinamiento,

de cada esquina.
zn zona normal
comp~endida
eAtre zonas criticas.
Las dimensiones
~eales
de
se detallan en las figu~as 4.1
los mu~os
y la disposicin
de
los refue~zos
y 4.2.
mTERI~S
Las unidades
cramicos
utilizadas
hechas
en esta
El mortero
1 1 ("'no,
empleado,
tiene
investigacin
mquina fabricados
denominacin come~cial es "TITAN
re
A44-28H
B a~madu~a de bo~de
R a~madu~a de ~epa~ticin
P 'pi1a~es
5.-
A44-28H
A44-28H
una
por
cor~esponden
lad~illos
PRIGCESA
a ladrlllos
S.A.,
cuya
LI'v'IP'lJ".
tanto como
dosi ficacin
mortero de
en
peqa
volumen
como
de
n.o, t.ero
I : 1/2
de
: 4
(Cemento:
Cal:
lograr una
la que
Arena). La cantidad
fluidez
inicial
se obtiene
tablas 5.1
construccin
de agua
se determin
de 130 :! 51. , medida
una trabajabilidad
de tal forma de
en mesa de golpes
usarse
adecuada para
en
ASTM,
obra.
con
Las
y 5.2 resumen las propiedades de los materiales utilizados en la

de
los muros.
TABLA 5. 1 PROPIEDADES DE LOS LADR1LLOS

-
PRCF1EDAD - CARACTERISTICA
UNIDAD
LARGO
ANCHO
ALTLRA
KECOS
'JPLffi
EXPERII"ENl AL
cm
cm
cm
1.
ABSORCION
FRIA (24 hrs)
SLCCION
(IRA) ASTM
RESISTENCIA
A cavpRESION
1.
ASTM
TAELA 5.2
40.50:t
14.00:t
0.40
O.?I)
305.60
(J (J:3
:t 43.Ui.)
18.oo:t
1.70
PROPIEDADES I"'rnTERO DE JLNTA FLUIDEZ 1301.
PROPIEDAD
RELPCION AGUA TOTAL/CEI"ENTO
RELPCIOt AGUA LIBRE/CEMENTO
DENS1DAD EN ESTADO FRESCO
RETENTIVlDAD
RES IST. CD"PRES ION
(ASTM)
Las propiedades
28.66:t
13.92:t
7.04:t
0.25:t
Kg/cm2
Kg/cm2
- J
O.UL1
O.O'
O.Ul
gr/cm2/min
MOOLLODE RLPTLRA ASTI'1
de
la albailera
LN 1DAD
PRO'1ED1O
-----
0.83
0.77
2.16 :t 0.01
71.00 :t 5
195.00 :t3
-----Kg/dm
1.
Kg/cm2
se entregan
propiedades de los hormigones en la tabla
en
la tabla
5n:'. v las
5.4.
TAE3LA5. 3 PRCF I EDADES DE LA ALB?'i-lLER ]{4

--
Hesistencia a Compresin,
(prisma de esbeltez 5)
- fV1xJulode
Elasticidad
Resistencia
nominal de corte,
(murete en compresin
diagonal)
("k)dulode Corte
(Kg/cm=)
(Kg/cm=)
( Kg
I cm=
(Kg/cm;;::)
:
)
138
:t
80:'>
16 ~ ~()XJ
10.6
~ '.).4
1566U .
:',(;(J
Los
usados
hormigones
fundacin
se emple
resistencia
de
un
la viga
COfT'Unmente
hormign
usado
en
solamente,
gr-avilla
hormigonar
los
un hormign
/TUros
eran de dos
E 300, para
clase
tipos.
En
clase
O 225, Que cOrresponde
En
obr-a.
debido
y a la congestin
cadenas de
los pilares y
la
de armaduras
en el ensaye
confinamiento
rormign
dimensin
pequea
la viga de
1a adecuada
a un hormion
de este
la confeccin
En
asegurar-
par-a r-esistir los esfuer-zos imouestos
dur-ante el transpor-te.
uti 1iz
en
y
se
estr-uctur-a1
se utiliz
de los elementos a
en los extr-emos de
los plar-es.
""'\
TABLA 5.4
I"LRO
(cm)
(Kg/cm2)
1"1AG2
I"RG1
291.0
248.0
314.0
7.5
331.3
7.5
5.5
241.5
r'RG2
f'"PE
IvlAE
1
6.0
9.5
7.0
7.0
7.5
396.0
430 .1
331.0
6.0
6.0
6.0
7.5
5.5
364.9
291.0
314.0
241 .5
253.7
1'"IRE2
r-esaltes
Rze
6.0
7.0
6.0
I"IRE1
con
D225
f-rnMlGO\I
CQ\O
396.0
430. 1
331.0
f'"1AE2
barras
IG(J\J E300
CO\JO
R2e
(cm) (Kg/cm2)
6.0
9.5
7.0
7.0
I"PG
1"1AG1
Las
PROP 1EDADES DE LOS f-ORf"lIGONES
de refuerzo
331 .3
utilizado
en
de acero A 44-28H Y A 63-42H
253.7
los muros
cor-responden
a barras
y a escalerillas electr-osoldadas
de acer-o AT 56-5(1H.
Las car-acter-.sticas pr-incipales de estos
aceros
t.abla 5.5.
---
----
--
se
pr-eSE'I
j t , \1 ,
en la
TABLA
TIPO
ACERO
lO
1\0'1.
mm)
AREA
REAL
cm2 )
""J""J
A63-42H
A44-28H
* Limite
fv
Ev
O<g/cm2
O:)
f,--,
Kg/cm2
(ka/crn2
3.71
4390
0.180
7550
16
12
8
15'7
1.10
0.48
4970
4550*
4660*
0.290
0.480
O
. 40<..1
7540
7640
7790
2171000
2077000
1818000
2287000
12
1.14
3420
0.170
4580
21370(><..1
0.52
4380*
0.420
5960
21 O>CX)O
0.::.0
2801..1*
0.340
5050
20<..17000
4.2
0.137
7540
0.540
7880
2240000
de fluencia
convencional
al 0.2%
RESLL TAOOS
.6.-
De los resultados
los muros,
. b) Carga
c) Carga
de primera
los valores
perll1J
t('"-'r)
--
de carga
en
de flexin
diagmal
de histresis
la carga
se obtuvo
estas
de
el deplazamiento
uno de estos
\dem..)s
tres niveles
a :
fisura
asociados
en tre
cada
el
de
se destacan
mx ima
tos horiza,tales
para
los ensayes
de agrietamiento
De las curvas
re 1 ac in
de
los que corresponden
a) Carga
\la':::;
DE LOS ACEROS
L.L.
AT56-2OH
Nota:
5.5 PROPIEDA[~S
los valores
En
cargas.
la distorsin
t-orizontal y
de
los desplazamien-
la tabla
angular,
6.1 se entregan
la altura del nur~ (T=x/h>,
niveles.
de estos resu 1tados numricos se hicieron observac
lus modos
de
caracterizar
como la
def inja
falla,
lo que C'flconjunto
el cOll1portamip.ntode
con
la",;LllrVrlS
1 ()1PS
rjp
r-e
lat.l-
trl',\(>r-esis
los muros.
--
--
-- ----
6.1 RESLLTADOS ENSAYES DE I'UROS
TABLA
MURO
TIPO
REF.
M/Vd
AGRIET.DIAGONAL
FISURA FLEXION
1
(7..1
Ve
Ve
(Ton 1 (Kg/cIII1)
Ve
(Ton)
(Kg/clIl)
1
(J..)
Ve
CARGA
Ve
(Ton)
tIA
X MA
ve
(K (1I1)
(7..)
MPG
ASA
6.60
1.98
0.31
16.90
5.06
2.66
16.90
5.06
MAGI
A.A
6.25
1.88
0.35
15.50
4.66
2.64
20.00
6.01
MAG2
A.A
6.90
2.00
0.42
15.90
4.78
2.24
20.75
6.24
4.40
MRGI
A.R
7.00
2.14
0.44
114 .25
t4 .36
2.91
*14.25
4.36
2. q1
MRG2
A.R
6.75
1.91
0.23
15.90
4.86
2.30
19.15
5.86
5.08
MPE
ASA
3.20
1.93
0.58
7.15
4.32
4.01
9.30
5.62
6.79
MAEI
A.A
2.55
1.54
0.50
7.50
4.53
2.98
10.10
6.0q
7.33
MAE2
A.A
2.45
1.61
0.52
8.00
4.83
3.82
11.08
6.69
q.48
MREI
A.R
3.00
1.87
0.56
6.93
4.33
3.12
11.69
b.68
12.35
MRE2
A.R
2
2
2
3.70
2.32
0.81
6.00
3.75
2.31
10.10
6.31
Q.74
iI 2.66
I
4.98
Donde v~: Carga
horizontal
v~: Tensin'nominal
de corte
T : Distorsin
angular
*
7.-
Falla anormal en un sentido
~ISIS
DE RESlLTADOS
El anlisis
los muros con
comportamiento
de
estudiadas
las
para
cOll1parar- las
ficar- el
esbel
comportamiento
-las
inelstico
modalidades
Para
ello
en forma cualitativa a travs de
por medio
de par-metros
---
de r-efuer-zo
se
r-ecurre
Que
Illiden
1a
durante
CN
car-ga-deformacin
las curvas
de los rTun-sr,e hace
etiVO 1VE'n tes
de
I {f,
I{
los f-')nsayes.
-- - ---
el
y la ductilidad.
del compor-tamiento
histr-esis registrados
distintas
cOll1:ar-ar
de los ciclos de histr-esis, y a cuanti-
CO"PrnTAMIENTO CARGPI-DEF~I
El anlisis
fundamentalmente en
consideradas.
teces
curvas envolventes
degr-adacin de rigidez
7.1.-
se centra
de resultados
-----
1 os
de
NJros
de esbeltez
En la figura
incorporar
I'PG con
7.1 se aprecia
la cuanta
vista de
presentando
mejor
mnima
la capacidad
para niveles
esbe 1tez
similar
tipos
armada
albailera
~eforzada
muros
que
e 1 muro
lo~ ITuros de
de forma simi lar desde

y de la capacidad
p 1 punto
de deformacin;
un poco
un comportamiento
tienen
un 7%. de su altura
significativas
angulares
entre
mayores
que
en comparacin
un porcentaje
un comporta-
los distintos
1% los ITuros de
con
alto de
los muros
de
su resistencia
importantes.
afirmar
un mejor
destacndose
los muros
de aproximadamente
rpidamente
que mantienen
se PJede
todos
diferencias
se degradan
esbel tos presentan
de deformacin,
se comoara
si
se observa
reforzada
que
distorsiones
de deformacin
En general,
de un ITuro al
se aprec1a
Para
albailera
niveles
resistente
albailera
existiendo
de refuerzo.
hasta
horizontal
En general,
hasta una deformacin
no
(16.7 rrm),
de refuerzo
el comportamiento
altos de deformacin.
En la figura 7.2
. miento
vara
refor'zada se comportan
los muros de
l'1Jros de
como
'1AGly 1'1AG2.
los muros
al bai lera armada
de
desde
que
para
los dos
comportamiento
este
tipos
reflejado
punto de vista
de refuerzo
en
el muro
los
su capacidad
de albaile-
ra reforzada.
7.2.-
DEGRADPCHJ\I
DE
R 1G 1DEI
se realiz
El anlisis de degradacIn dE' riqidez

ld~. r i!}ldocE:'s
sCc'can tes
-1. U
El nivel
I(Ji'.
.
ri~lrlez correspondi~lte
se cntreqan
los valores
corresnond
de
i en tes
referencia
a una distorsin
de
la~ rpl~rinn~~
distorsiones
para
definir
angular
COIl la
angulc.l'c',
la
del :?%..
MC r;n;rl~~
r ,- 1 dC
re
El 1
1 ae
1, \
l.1\
tifO>
(1(' ur, ~.
I 0ri
es la
1 '.
lb 1 al.
TABLA
7.1 DEGRADACIO\I DE RIGIDEZ
TIPO
"LAG
K LI'
71 .
(Kg/cm)
hD
REF
i:
I<f(
1<1 (:.lI<
i:
,.
--
23742
27.5
--
AA
I'U;1
1"1PG2 AA
1
1
28()O8
31432
68.5
67.5
27.0
18.5
12.0
I"RG1
I"RG2
PR
PR
1
1
25104
32054
43.0
50.5
20.0
26.0
18.0
I"PE
ASA
..,
L
10685
67.5
50.0
--
ASA
/'PG
8.5
9.5
AA
1"1AE2 AA
11619
72.5
36.5
21.5
..,
.L.
11722
72.0
46.5
37.5
!"RE1
PR
1''RE2 PR
10996
70.5
43.5
35.0
..,
L.
11619
65.0
42.0
29.0
MAE1
En los muros de
los muros
la degradacin
de esbeltez
Al comparar
armada se
albailera
refuerzo horizontal,
para
K4/K
apreCla que
de rigidez
disminuye
al
Incluir-
el
considpr-atJlemente
1.
los muros
de albailera
reforzada
con
los de albailera
,~
armada
de
igual
esbeltez,
81.., la degradacin
no ocurre
para
se observa
de rigidez
distorsiones
Con respecto
al efecto
para
cualquier
7.3.-
DU:TILlDAD
Pura cuantificar
es mayor
de
en la albaileria
la esbel tez en
sta disminuye
modalidad
la ductilidad
parmptros de ductilidad:
distorsiones
wenores
que un
reforzada.
lo oue
mayores.
aprecla que en todos los casos

los muros
que para
la degradac in eJe r-lCllcJez.

51?
al aumentar
la e~;bpltez de
de refuerzo.
de
los muros
se definen
los r,,fJLllerltes
1 Y ~
carga
de
entre la
representanla relacin
agrietamiento
que se vuelve
~ y 84 representan la
carga mx ima
ir,
para
la
para
la
defor-maclOn
tal carga.
entre
relacirn
mxima
y la
y la mxima
diagonal
a alcanzar
defor-mac
defor-macin
la
de
formac
1(-',,-,
oara la
a la que se sostIene
esta
carga.
En
la figura
tabla 7.2
se
7.3 se indican
los valores
en tregan
estos
gr-f icamente
de
parme'os
los parmetros
de ductllld0d
en la
y'
de los
muros.
TABLA 7.2
l'1...RO
PARAI"ETROS DE DlCTI LI DAD:1
AGR . DI AGO\JPL
81
2
..
1.1
1.2
1.4
1.2
---
1.5
I"RG2
1.4
2.7
1.1
1.2
1.3
I'PE
1.4 1.6
1.5
1.1
---
11
MAE2
2.9 2.7
---
---
---
2.8 3.1
2.8
3.0
---
---
---
I"I-<E
1
8.1
6.9
10.1
----
-----
-----
5.6
de albaileraarmada. el efecto de la
111depPIlL! H'f) tc'tlicn te
de
tan efectivo
---
1.5 1.2
3.1 2.2
Vd
par-ece
---
1.3
1.2
a:Jn=.'ciable
del
---
2.8
3.0
"IRE2 10.6 9.5
efecto
---
3.5 2.0
2.7 3.3
IvJRG
1
l:1
cS.....
1.4
1.3
1"V4G2
tal P.S
1.5
l"V4G
l1uros
1.7
I-PG
En los
CARGA MAXIIvIA
que su
la
esbe
rE'fUerZD
como
inclusin
aumt~nta el valor
armadl'!' r\ hor I zon-
de b- ".'1\
\lIl
1"))~/..
1 tez.
cm
p.l 1ares
la incluc;jnrl~
y cadenas
.::>rm~r!..~~
eje
~
l1ur-mHJr.')I)
-'-
,IrlT1cldo !la

1 - 14 Max Astroza 3

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

1 - 14 Max Astroza 3

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTUDIO EXPERII"ENT~

DE ALBAILERI A DE U\JI DADES CERAMICAS

DE I"DDPLlDADES DE REFLERZO PARA M...ROS

Maximiliano ASTROZA**, Federico DELFIN*

Instituto de Investigaciones y Ensayes de f"lateriales(IDIEI"\). Universidad de Chile, Santiago, Chile.

presentan los resultados de una investigacin experimental desarrocomportamiento de

lIada para estudiar el

tipo rej i lla con

Las variables estudiadas son

las dos modalidades

refuerzo vertical empleadas corresponden a las requer~das para

efectos del tipo de refuerzo y

el modo de falla por

hasta hace unos

en el sismo del 3 de Marzo de 1985,

los resul tadoro;

los nuros se usan dos modalidades de refuerzo y se vara la esbeltez.

ana 1izadas corresponden

1 ,3":~>eJr ':" f onnas

RELACICJ\I DE ESI3EL TEZ.

que slo contiene

con rruros de esta

que se han realizado

de 1985 se observaen construcciones

.3.- ELECCICJ\I DEL TIPO DE ENSAYE

pr-esentan los muros

el extranjero. Segn esto se

de una estructura durante

hidrul icos A!"ISLER

Ciclos a carga controlada:

la primera etapa del ensaye

mltiplos de la deformacin de agrietamiento (~= 1.5 . 2

las que se control el avance del ensaye.

las diaqon,:des oara

DESCR1PC 1(J\J DE LOS I"LROS

TABLA 4. 1 SER 1ES DE ENSAYES

ALBAr~ILERIA SE!1I N~I<1ADA(SIN REFLERZO HORIza,n::iU

,( Ir n' 1ar: 10-

DETALLES CO\JSTRLCT IVOS

etc.) se determinaron de modo

exigida por las nor"mas de diser,o. ~-.ch 1928

mayor que la carqa de agrietamiento dlaqDnal d.",los muros.

El detallE? del refuerzo

una falla por corte, proporcionando lIna capacid'-'Ir1

de una longi tud de 1/4 de

La armadura de flexin se dise

del muro de albailera.

espesor de los muros se consider

de los rruros de esbeltez

los rruros (dimensicnes,

TABLA 4.2 REFLERZOS DE LOS

0.0027 A63-42H ------

zc zona critica de los elementos de confinamiento,

se detallan en las figu~as 4.1

denominacin come~cial es "TITAN

de 130 :! 51. , medida

y 5.2 resumen las propiedades de los materiales utilizados en la

TABLA 5. 1 PROPIEDADES DE LOS LADR1LLOS

PROPIEDADES I"'rnTERO DE JLNTA FLUIDEZ 1301.

MOOLLODE RLPTLRA ASTI'1

propiedades de los hormigones en la tabla

TAE3LA5. 3 PRCF I EDADES DE LA ALB?'i-lLER ]{4