Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
que
la
contravengan.
Sus
resoluciones
que
declaran
la
INDCE
Contenido
CAPTULO I: CUESTIONARIO............................................................................3
1.1
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ES EL ORGANO SUPREMO DE
INTERPRETACION CONSTITUCIONAL? PUEDE UNA LEY ORGANICA DARLE
ESA CATEGORIA SI ES QUE EN LA CONSTITUCION NO SE HA SEALADO?
Por qu?..................................................................................................... 3
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-...............................................................3
LEY ORGNICA.-.................................................................................... 4
INTERPRETACIN DE LA CONSTITUCIN.-.............................................5
1.2
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SEALO EN SENTENCIA RECAIDA EN
EL EXPEDIENTE N 3741-2004-AA/TC QUE LA ADMINISTRACION PUBLICA
TAMBIEN PUEDE REALIZAR EL CONTROL DIFUSO. A LA LUZ DE LO VISTO EN
ESTE CAPITULO, ESTA DECISIN QUE PRINCIPIO(s) DE INTERPRETACION
CONSTITUCIONAL AFECTA? Por qu?..........................................................6
1.2.2
1.2.3
1.2.4
1.2.5
SENTENCIAS EXHORTATIVAS.-.............................................................12
1.5
UN JUEZ ESPECIALIZADO O UNA SALA SUPERIOR PUEDE APARTARSE
DE UN PRECEDENTE CONSTITUCIONAL VINCULANTE? SI SU RESPUESTA ES
AFIRMATIVA, FUNDAMENTE.-......................................................................14
CAPTULO I: CUESTIONARIO
1.1 EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ES EL ORGANO SUPREMO DE
INTERPRETACION CONSTITUCIONAL? PUEDE UNA LEY ORGANICA
DARLE ESA CATEGORIA SI ES QUE EN LA CONSTITUCION NO SE HA
SEALADO? Por qu?
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.El Tribunal Constitucional es el rgano supremo de interpretacin y control de
la constitucionalidad. Es autnomo e independiente, porque en el ejercicio de
sus atribuciones no depende de ningn rgano constitucional; se encuentra
sometido slo a la Constitucin y a su Ley Orgnica - Ley N 28301.
Al Tribunal Constitucional se le ha confiado la defensa del principio de
supremaca constitucional, es decir, que como supremo intrprete de la
Constitucin, cuida que las leyes o actos de los rganos del Estado no socaven
lo dispuesto por ella. Interviene para restablecer el respeto a la Constitucin en
general y de los derechos constitucionales en particular.1
LEY ORGNICA.-
poderes
del
Estado,
por
ejemplo),
para
que
un rgano
legislativo pueda aprobar una ley orgnica se exige algo ms que una mayora
simple. La Constitucin suele prescribir que dichas normas sean aprobadas,
por ejemplo, por mayora absoluta o por algn otro tipo de mayora cualificada.
Con ello se pretende que no sea una mayora parlamentaria coyuntural la que
configure aspectos bsicos y fundamentales de la convivencia ciudadana o la
estructura y organizacin de los poderes polticos de un Estado.
1 El bal de la geografa. Nestor Rene Mayma Quispe. Consulta realizada el da 17 de Junio del 2015.
Disponible en http://nestorgeografia.blogspot.com/2012/07/tribunal-constitucional-del-peru.html.
por
consiguiente
tambin
la
labor
de
declarar
una
norma
PRINCIPIOS DE INTERPRETACION CONSTITUCIONAL.1.2.1 El principio de unidad de la Constitucin.Conforme al cual la interpretacin de la Constitucin debe estar orientada a
considerarla como un todo armnico y sistemtico, a partir del cual se
organiza el sistema jurdico en su conjunto.
1.2.2 El principio de concordancia prctica.En virtud del cual toda aparente tensin entre las propias disposiciones
constitucionales debe ser resuelta optimizando su interpretacin, es decir, sin
sacrificar ninguno de los valores, derechos o principios concernidos, y
teniendo presente que, en ltima instancia, todo precepto constitucional,
incluso aquellos pertenecientes a la denominada Constitucin orgnica se
encuentran reconducidos a la proteccin de los derechos fundamentales, como
manifestaciones del principio-derecho de dignidad humana, cuya defensa y
respeto es el fin supremo de la sociedad y el Estado (artculo 1 de la
Constitucin).
1.2.3 El principio de correccin funcional.Este principio exige al juez constitucional que, al realizar su labor de
interpretacin, no desvirte las funciones y competencias que el Constituyente
ha asignado a cada uno de los rganos constitucionales, de modo tal que el
equilibrio inherente al Estado Constitucional, como presupuesto del respeto de
los derechos fundamentales, se encuentre plenamente garantizado.
1.2.4 El principio de funcin integradora.El producto de la interpretacin slo podr ser considerado como vlido en la
medida que contribuya a integrar, pacificar y ordenar las relaciones de los
poderes pblicos entre s y las de stos con la sociedad.
1.2.5 El principio de fuerza normativa de la Constitucin.La interpretacin constitucional debe encontrarse orientada a relevar y respetar
la naturaleza de la Constitucin como norma jurdica, vinculante in toto y no
slo parcialmente. Esta vinculacin alcanza a todo poder pblico (incluyendo,
desde luego, a este Tribunal) y a la sociedad en su conjunto.
esta
decisin
qu
principio(s)
de
interpretacin
10
QUE
REMEDIO
PUEDE EXISTIR ANTE ESTO? FUNDAMENTE. SENTENCIAS EXHORTATIVAS.Sentencias exhortativas. Tambin llamadas "apelativas", "con aviso" o "de
encargo", asumen distintas modalidades. En trminos generales, en ellas el
rgano de la jurisdiccin constitucional encomienda al legislador el dictado de
una nueva norma en remplazo de la actual, reputada inconstitucional o de
dudosa constitucionalidad. No frecuentes en el derecho argentino, emergen sin
embargo en los ltimos aos.4
4 CSJN, Fallos, 328:1146. La Corte Suprema advirti que uno de cada cuatro detenidos era preso sin
condena, y que cohabitaban menores con mayores, enfermos con sanos, muchas veces en simples
comisaras y en condiciones infrahumanas.
11
sobre
principios
determinadas
para
materias
actuar
con
dentro
determinadas
del
marco
orientaciones
constitucional,
en
algunos
casos,
las
sentencias
exhortativas
12
6 Alfredo Quispe Correa. Las atribuciones como legislador positivo o negativo del Tribunal Constitucional.
Consulta realizada el da 17 de Junio del 2015. Disponible en
http://www.derecho.usmp.edu.pe/postgrado/doctorado/LAS%20ATRIBUCIONES%20COMO
%20LEGISLADOR%20POSITIVO%20O%20NEGATIVO%20DEL
%20TRIBUNA_2006/LAS_ATRIBUCIONES_COMO_LEGISLADOR_POSITIVO_O_NEGATIVO_DEL_TR2
.PDF.
13
constitucional
vinculante?
si
su
respuesta
es
afirmativa, fundamente.En
cualquier
interpretacin
caso,
del
Tribunal
las
relaciones
Constitucional
la
entre
que
realice
la
el
juez
ms
amplia
cobertura
que
pueda
brindar
determinada
Judicial,
el
grado
de
vinculacin
disminuye
efectos
de
mayor
proteccin
que
pueda
brindar
un
bien
constitucional
determinado
8 El precedente constitucional vinculante y la doctrina constitucional. Jorge Luis Daz Cabello. Consulta
realizada el da 17 de Junio del 2015. Disponible en
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2092_01_el_precedente_constitucional_vincu
lante.pdf
14
9 Anbal Torres Vsquez. La Jurisprudencia como fuente del Derecho. Consulta realizada el da 17 de
Junio del 2015. Disponible en http://www.etorresvasquez.com.pe/La-Jurisprudencia.html
15
CONCLUSIONES
16
BIBLIOGRAFA
LIBROS.
Andina de Juristas; Los Sauces 285, lima 27, Per; Diciembre de 1997.
Hctor Lama More, Oh cit pg. 32.
PAGINAS WEB.-
el
da
17
de
Junio
del
2015.
Disponible
en
https://prezi.com/e7joabghazgm/sentencias-apelativas-o-exhortativas/.
Alfredo Quispe Correa. Las atribuciones como legislador positivo o
negativo del Tribunal Constitucional. Consulta realizada el da 17 de
Junio
del
2015.
Disponible
en
http://www.derecho.usmp.edu.pe/postgrado/doctorado/LAS
%20ATRIBUCIONES%20COMO%20LEGISLADOR%20POSITIVO%20O
%20NEGATIVO%20DEL
%20TRIBUNA_2006/LAS_ATRIBUCIONES_COMO_LEGISLADOR_PO
SITIVO_O_NEGATIVO_DEL_TR2.PDF.
El precedente constitucional vinculante y la doctrina constitucional. Jorge
Luis Daz Cabello. Consulta realizada el da 17 de Junio del 2015.
Disponible
en
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2092_01_el
_precedente_constitucional_vinculante.pdf
Anbal Torres Vsquez. La Jurisprudencia como fuente del Derecho.
Consulta realizada el da 17 de Junio del 2015. Disponible en
http://www.etorresvasquez.com.pe/La-Jurisprudencia.html
17
JURISPRUDENCIA.
Tribunal
Constitucional
del
Per.
Caso
del
2015.
Disponible
en
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/03741-2004-AA.html
CSJN, Fallos, 328:1146. La Corte Suprema advirti que uno de cada
cuatro detenidos era preso sin condena, y que cohabitaban menores con
mayores, enfermos con sanos, muchas veces en simples comisaras y
en condiciones infrahumanas.
BLOGS.
da
17
de
Junio
del
2015.
Disponible
en
http://nestorgeografia.blogspot.com/2012/07/tribunal-constitucional-delperu.html.
18