UNIVERSIDAD DE TARAPACA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

DEPARTAMENTO DE ENFERMERIA
CARRERA DE ENFERMERIA
ANALISIS CRITICO DE UN DOCUMENTO
Un anlisis crtico examina un artculo u otro trabajo para determinar qu tan
efectivamente una obra crea un argumento o un punto. Estas revisiones se suelen
aplicar a los artculos o libros, pero tambin pueden servir para analizar pelculas,
pinturas y otras obras menos tradicionales. Si bien puedes examinar el uso de
elementos retricos del autor, tu enfoque para el anlisis crtico debe centrarse en
la capacidad general y efectividad del artculo. Sigue leyendo para aprender ms
acerca de los diferentes pasos para escribir un anlisis crtico slido.
Lectura critica
1.- Identifica la tesis del autor. Determina si el argumento del autor es a favor o
en contra.
La tesis de un artculo acadmico podra ser ms fcil de identificar que la de un
trabajo creativo, pelcula o pintura.

Pregntate cul es el contexto del argumento y por qu el autor tuvo la

necesidad de discutirlo.

Pregntate si el autor ofrece una solucin a cualquier problema que surja en

su tesis. Si es as, pregntate si la solucin es realista.

2.- Observa todas las ideas principales. Identifica todas las ideas principales de
la obra para analizar su estructura.

En un artculo acadmico, las ideas principales generalmente se

encuentran en cada prrafo o seccin del tema.
3.- Investiga el material que no conozcas. Usa un diccionario y una enciclopedia
para revisar brevemente las palabras y cualquier otro material de lo que sepas
poco o nada.

Por lo general, no es necesario realizar una investigacin ms profunda. La

nica excepcin sera si el trabajo completo est basado en un concepto

totalmente desconocido para ti, en cuyo caso debes considerar leer otros artculos
que describan el concepto de manera ms clara para darle un contexto a la obra
que ests analizando.
4.- Describe la obra con tus propias palabras. Una opcin es hacer una resea
de la obra y la otra es escribir un resumen breve. Se debe realizar una lectura
completa de la obra para ambos casos.
5.- Identifica los recursos utilizados. Los tres tipos bsicos de apelaciones son
pathos, logos y ethos.

Pathos es un intento de apelar a las emociones del lector. Las obras

destinadas a entretener generalmente dependen de pathos.

Logos es un intento de usar la lgica y la razn para influir en la perspectiva

o la opinin de un lector.

Ethos es un llamado a la credibilidad. Un autor que explica la razn por la

que debes confiar en l basado en el mrito personal, profesional o acadmico
utiliza ethos.
6.- Evala qu tan bien el autor transmite significado. Determina la eficacia de
los recursos del autor desde tu propio punto de vista como lector.

Observa si tuviste una respuesta emocional a algn elemento emocional. Si

te pusiste triste, feliz, enojado en algn punto, pregntate por qu.

Determina si el autor atenta a la lgica y la razn lo suficiente para hacerte

cambiar de opinin. Revisa tambin si el material es claro, preciso y congruente.

Determina si el autor es creble y la razn de tu apreciacin.

7.- Realiza un balance entre lo positivo y lo negativo. [4] Las revisiones ms
crticas tendrn partes tanto positivas como negativas.

Si tu crtica incluye ms elementos positivos que negativos, comienza con el

aspecto negativo antes de defender el artculo por el lado positivo.

Si tu crtica incluye ms opiniones negativas que positivas, identifica los

elementos positivos primero antes de defender tu oposicin con lo negativo.

Si tienes comentarios tanto negativos como positivos acerca del mismo

punto o aspecto, puedes escribir prrafos mezclados para reflejarlo. Para hacerlo,

generalmente mencionars primero lo positivo antes de explicar la razn por la

que la idea es limitada.
8.- Identifica cualquier controversia en torno al tema. Si el autor decidi escribir
sobre un asunto controvertible, incluye informacin sobre el otro lado del problema
y explica si el autor logr refutarla.

Esto es especialmente significativo cuando se mencionan puntos o temas

especficos del otro lado directamente en el artculo.

Incluso si el autor no menciona especficamente las opiniones opuestas,

an puedes mencionar oposiciones comunes en el anlisis crtico.
9.- Explica por qu es relevante el tema. Convence al lector de tu ensayo de que
debe interesarle.

Deja que el lector sepa que el tema es relevante para los estndares
actuales. Un artculo puede considerarse relevante si el tema tiene implicaciones
para la poca actual, pero tambin puede ser relevante si el autor es un escritor o
pensador notable.
10.- No te enfoques en el resumen. Es necesario que proporciones un resumen
suficiente sobre la obra para que tu crtica tenga un contexto razonable, pero la
mayor parte del ensayo an debe contener tus pensamientos en lugar de los
pensamientos del autor.

11.- Concluye con tu opinin final. En el prrafo final, reafirma claramente la

tesis o la opinin general de la obra analizada.

Tambin debes utilizar este espacio para presentar brevemente una

recomendacin sobre cmo se podra mejorar el trabajo analizado. Las mejoras
pueden incluir ideas, recursos y el enfoque de la investigacin.
FUENTE:http://es.wikihow.com/escribir-un-an%C3%A1lisis-cr%C3%ADtico