Professional Documents
Culture Documents
Tujuan dari makalah ini adalah untuk menilik implikasi dari self efficacy
training forinternational students (SETIS). Mahasiswa internasional menghadapi
berbagai tantangan transisi yang juga berpotensi melemahkan kinerja akademis
mereka. Social Cognitive Theory (SCT) cukupmenjelaskan fenomena ini serta
menyarankan strategi peningkatan self-efficacy.
Desain / metodologi / pendekatan - Makalah ini adalah sudut pandang
spekulatif pada implikasidari SETIS. Penulis mengulas literatur yang relevan dan
sistematika
membangun
SETIS
berdasarkan
SCT. SCT digunakan untuk merancang sebuah pelatihan yang sesuai untuk
membantu mahasiswa internasionalmengatasi tantangan transisi yang melemahkan
kinerja akademis merekasecarasignifikan.
Temuan - SCT dan teoriself-efficacy yang relevan dalam merancang
pelatihan untuk Mahasiswa internasional. Ada empat elemen kunci dari SETIS yaitu:
penetapan tujuan; Upaya penjelasan; Model; dan sharing dan evaluasi.Pelaksanaan
SETIS mengikuti aturan umum dalam melakukan pelatihan yang efektiftermasuk
penilaian kebutuhan dan evaluasi pasca pelatihan.Informasi dari catatan kinerja
akademik,Bahasa Inggris sebagai nilai ujian Bahasa Kedua, Skala Umum Selfefficacy, Adaptasi Mahasiswa ke CollegeKuesioner, dan Focus Group Discussion juga
diperlukan untuk memastikan kebutuhan untuk SETIS.
Batasan penelitian / implikasi - disamping bukti teoritis SETIS, penelitian
lebih
lanjut
diperlukan untuk menguji efektivitas pelatihan ini. studi masa depan di daerah
tertentu harus fokus padamemeriksa efektivitas pelatihan.
Orisinalitas / nilai - Tulisan ini membahas isu-isu penting dalam pendidikan
internasional. Sebuah upaya sistematisdalam memberikan pelatihan yang kuat dan
berbasis teoritis bagi mahasiswa internasional.Dengan mempertimbangkan
pentingnya self-efficacy dan prestasi akademik, makalah ini telah memulaiUpaya
awal dalam merancang pelatihan bagi Mahasiswa internasional yang berjuang
untukmengatasitantangan transisi. Selain itu, makalah ini memberikan pedoman
praktis dalam melaksanakan SETIS.
1. PENDAHULUAN
kinerja akademik merupakan hasil penting dalam proses pendidikan yang
kompleks.Banyak ilmuwan dan praktisi percaya bahwa ada berbagai faktor yang
mungkinmempengaruhi hasil ini, seperti perbedaan individu dan motivasi. Namun,
tidak sepertiMahasiswa domestik lainnya, Mahasiswa internasional berpotensi
mengalami tantangan tertentuyang dapat mempengaruhiprestasi akademiknya.
Dalam banyak kasus,Mahasiswa internasional kehilangan kemampuan mereka
untuk berjuang di lingkungan yang baru dankemudian mempengaruhi kinerja
akademis
mereka.
Tahun
akademik
pertama
adalah
hal
yang
menetukandalamperiodetransisi dan untuk tahun akademik berikutnya. Tulisan ini
bermaksud untukmeninjau sejumlah teori dalamhal motivasi, self-efficacy, dan
sosialkognitif dan merekomendasikan intervensi berbasis ilmiah untuk Mahasiswa
internasional.Makalah ini dimulai dengan memahami masalah serta meninjau
beberapa literatur yang relevan. Pada akhirnya, kita akan membahas Pelatihan SelfEfficacy untuk MahasiswaInternational (SETIS) serta penilaian, evaluasi, dan
keterbatasan.
2. ANALISIS MASALAH
2.1.PengertianMahasiswaInternasional
Mahasiswa internasional mengacu kepada Mahasiswa yang memegang
visa pelajar yang masih berlaku - baik J-1 maupunvisaF1 (Dozier, 2001).
Mahasiswa internasional juga dapat diidentifikasi sebagai Mahasiswa di
bawahkategori bahasa Inggris sebagai Bahasa Kedua (ESL). Dengan
demikian, Mahasiswa internasional adalahmahasiswa imigran, mahasiswa
asing dengan visa pelajar yang sah, seorang mahasiswa ESL, ataukombinasi
di atas. Dalam penelitian ini, penulis difokuskan lebih pada tahun
pertamaMahasiswa internasional yang mengacu kepada mahasiswa
internasional yang mengalami tahun pertamaakademik dalam pendidikan
tinggi.
Para Mahasiswa internasional mengharapkan kinerja akademik yang
baik sepertihalnyaMahasiswadomestik. prestasi akademik mengacu pada
hasil belajar (Ganai danMir, 2013). Hal ini tidakhanya Prestasi Kumulatif (IPK)
pada akhir setiap semester tapijuga implikasi lebih lanjut dari pendidikan.
Namun, IPK adalah prediktor yang terbaikdalammengukurprestasi akademik
dalam pendidikan tinggi. Selain itu, upaya dan motivasi prestasidipengaruhi
hubungan antara kemampuan mental yang lebih tinggi dan Kinerja akademik
(Sophie et al., 2011).
Mirip dengan kelompok mahasiswa lainnya, Mahasiswa internasional
memiliki kemampuan untukmengerjakantugas akademikdengan baik.
Sesi 3
Modeling
Sesi 4
Sharing
dan
evaluasi
Kemampuan
untuk
mentransfer pengalaman
dari orang lain
Kemampuan
untuk
mentransfer pengalaman
dari
orang
lain
dan
evaluasi pelaksanaan
penilaian
bermaksud
untuk
mengidentifikasi
apakah
Mahasiswa
membutuhkan SETIS atau intervensi alternatif lainnya.
Lima alat penilaian berniat untuk mengidentifikasi apakah Mahasiswa
adalah subjek yang tepat untuk SETIS tersebut. SETIS tidak akan memberikan
dampak yang signifikan terhadap kinerja akademik jika hasil penelitian
menunjukkan bahwa Mahasiswa perlu intervensi lainnya (yaitu kelas ESL atau
pelatihan akademik tambahan lainnya). khalayak yang paling ditargetkan
untuk SETIS adalah mahasiswa dengan skor rendah pada kinerja akademik
(berdasarkan laporan kemajuan), adaptasi, dan self-efficacy.
Hal ini juga mungkin bahwa beberapa Mahasiswa memiliki kinerja yang
buruk akademik, tes ESL miskin, dan GSEs rendah dan / atau skor SACQ pada
waktu yang sama. Jika hal ini terjadi, para mahasiswa ini juga dianjurkan
untuk mendaftar SETIS tersebut. Namun, mereka didorong untuk mendaftar
untuk kursus tambahan atau pelatihan yang terkait dengan kinerja akademis
mereka (misalnya kelas ESL).
5.3.Proses Evaluasi
Ada dua langkah utama evaluasi. Pertama, evaluasi sesi; itu bermaksud
untuk mengukur hasil dari intervensi di setiap bagian. Evaluasi sesi akan
menggunakan FGD untuk mengidentifikasi kemampuan, pengalaman, dan
tantangan dalam melaksanakan setiap bagian. Kedua, evaluasi keseluruhan
evaluasi akhir dan itu bermaksud untuk mengukurefektivitas intervensi
khususnya tingkat self-efficacy. Gambar 1 menggambarkan proses evaluasi
sebelum menyarankan SITUS untuk Mahasiswa internasional.
Prosedur evaluasi secara keseluruhan ini mengelola penilaian reaksi,
GSEs dan SACQ. Kirkpatrick (1998) mengemukakan bahwa tingkat pertama
dari evaluasi pelatihan adalah reaksi peserta pelatihan. Para peserta mengisiout lembar penilaian reaksi pada akhir bagian terakhir (lihat Tabel II).
Penilaian reaksi bermaksud untuk mengevaluasi reaksi Mahasiswa untuk
pelatihan. Ada empat bidang di mana reaksi akan dinilai; mereka puas
pelatihan, fasilitator, lingkungan, dan pelatihan secara keseluruhan. Pada sesi
terakhir, peserta akan diminta untuk mengisi-out lembar reaksi sembilan item
dengan lima poin skala Likert (1 = sangat tidak setuju sampai 5 = sangat
setuju).
Dalam rangka untuk mengukur efektivitas program pelatihan, GSE dan
SACQ instrumen akan diberikan tiga kali, pertama sehari setelah intervensi,
kedua setelah semester pertama dan ketiga pada akhir tahun akademik
pertama. Selain itu, Mahasiswa akan ditanya apakah mereka masih
menggunakan keterampilan dari intervensi atau tidak selama tahun pertama.
Hal ini juga penting untuk melacak IPK Mahasiswa pada akhir semester
pertama dan kedua.
Data akan dianalisis untuk menjelaskan perubahan yang signifikan
sebelum dan sesudah pelatihan. Demikian juga, hasilnya harus ditafsirkan
untuk lebih memahami hasil pelatihan. Hasilnya akan digunakan untuk
membuat perubahan penting untuk pelatihan berikutnya. Dengan
menggunakan alat penilaian, praktisi harus mampu menjelaskan reaksi