LA INVESTIGACIN CRIMINAL MEDIANTE

EL USO DEL ADN

Seminario Cuestiones sobre medicina y ciencias forenses
La Antigua (Guatemala)
Del 6 al 10 de julio de 2015

Ignacio Acn Ortego

Magistrado
Vocal Comisin Nacional Uso Forense del ADN (CNUFADN).
Coordinador del Grupo Jurdico y Biotico CNUFADN.

I. EL USO DEL ADN EN INVESTIGACIN CRIMINAL. PLANTEAMIENTO.

La identificacin de rastros biolgicos mediante el anlisis comparativo de ADN se
ha incorporado paulatinamente en la moderna ciencia forense, hasta convertirse en
una herramienta imprescindible tanto para la investigacin de hechos delictivos
como para la identificacin de personas. Se ha tomado conciencia a nivel
internacional de la trascendencia de los marcadores genticos en las
investigaciones criminales, en la identificacin de desaparecidos y cadveres o en la
determinacin de las relaciones de parentesco, en gran parte de las ocasiones en el
marco de procedimientos judiciales.
En el mbito de la investigacin criminal, el uso del ADN ha experimentado un
avance enorme. No hay que perder de vista que los primeros trabajos en los que se
aluda a la posibilidad de usar las tcnicas de ADN para investigar hechos delitos
tienen poco ms de 30 aos. En concreto, fue Alec Jeffreys, de la Universidad de
Leicester, quien en 1985 public su trabajo sobre la llamada huella gentica
(individual-specific fingerprint of human DNA), una nueva tcnica que permita
distinguir entre los individuos de una misma especie utilizando muestras de su
ADN.
Pronto estos trabajos tuvieron aplicacin en la investigacin criminal. El propio
Jeffreys colabor en el primer caso de resolucin policial de un hecho criminal
mediante estas novedosas tcnicas de ADN: el caso de los asesinatos de Lynda
Mann y Dawn Ashworth que tuvieron lugar en Reino Unido, y que en 1988 pudieron

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

ser finalmente atribuidos a Colin Pitchfork gracias a las tcnicas comparativas de

ADN.
Tambin comenzaron a utilizarse estas tcnicas en EEUU. El primer caso en que las
pruebas de ADN lograron la excarcelacin de un convicto sentenciado a muerte en
los Estados Unidos fue el de Kirk Bloodsworth, un pescador de la ciudad de
Maryland que en 1984 haba sido condenado a la pena capital por la violacin y el
asesinato de una nia de nueve aos de edad. Sus abogados lograron que se
realizara una prueba de ADN que determin que el perfil gentico de Kirk era
diferente del semen hallado en el cuerpo de la nia, lo que permiti que fuera
declarado inocente y puesto en libertad.
En la actualidad, es indudable el avance que ha experimentado la ciencia forense
gracias a las tcnicas de identificacin mediante perfiles de ADN, y el desarrollo que
ha tenido esta investigacin con la creacin de las bases comparativas de datos de
ADN.
Pero no hay que perder de vista que este indudable avance tambin
conlleva algunos riesgos, que podemos identificar a travs de dos
fenmenos: el conocido efecto CSI; y una cierta banalizacin de la
prueba de ADN.
1) En primer lugar, lo que se ha venido a denominar, por influencia de determinas
pelculas y series de televisin, el efecto CSI (Crime Scene Investigation): la
concepcin (exagerada) de que las nuevas tcnicas de ADN son infalibles y sus
resultados inmediatos, puede generar falsas expectativas en la ciudadana, y
tambin una visin distorsionada de la prueba en jueces, fiscales y jurados.
Frente a este efecto, es importante extremar las precauciones de la prueba
cientfica, y que sta se desarrolle de la forma ms rigurosa y precisa posible. Para
ello cabe destacar algunos aspectos de la prueba de ADN a los que debe prestarse
especial atencin:
-

La toma y/o recogida de muestras ha de realizarse por personal

especializado.
La cadena de custodia de la prueba debe ser rigurosa y vlida.
Los laboratorios encargados del anlisis deben superar un examen
minucioso, tanto en relacin con los procedimientos utilizados como con la
documentacin de esos procedimientos. Se ha de requerir una acreditacin
previa por un organismo externo que valide la calidad del laboratorio (en
Espaa, por la CNUFADN).
El informe pericial de anlisis tambin debe ser riguroso y conforme a los
estndares tcnicos aprobados por organismos internacionales.
El informe pericial ha de contener una informacin rigurosa, y presentarse
de tal forma que pueda ser examinado y valorado por la autoridad judicial
encargada de la investigacin.

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

Si se adopta un enfoque probabilstico, se deber establecer la validez de las

bases de datos de poblacin utilizadas.
En general, todo el proceso ha de estar sometido a control judicial
(garantas).

2) El segundo riesgo, ms preocupante, tiene que ver precisamente con este

ltimo punto, el de las garantas, y se refiere a una cierta banalizacin de la
prueba de ADN, y de los derechos que pueden resultar comprometidos.
En ocasiones, principalmente desde sectores policiales o incluso desde sectores
judiciales y fiscales, de forma un tanto contradictoria, se tiende a priorizar la
finalidad de la investigacin a travs de tcnicas de ADN, por los rpidos y fiables
resultados que proporciona, frente al riesgo de lesin de los derechos
fundamentales en conflicto. Se tiende a banalizar la prueba de ADN bajo el
argumento de que apenas ocasiona lesin a los derechos de la persona afectada
la incidencia en derechos como la intimidad o integridad fsica es mnima, afirman
quienes defienden esta idea , y de este modo se suavizan todas las garantas del
proceso, referidas a la toma y recogida de muestras biolgicas, derechos del
imputado, asistencia letrada, derecho a interponer recursos, etc para hacer
prevalecer las necesidades de la investigacin criminal y los resultados
condenatorios que por esta va se obtienen. En nuestra opinin, este tipo de
argumentaciones equivocan el planteamiento, como luego veremos, y al final dan
lugar a un resultado contrario al pretendido, pues reducir las garantas procesales
para conseguir un rpido resultado condenatorio, en la prctica no consigue otro
efecto que el poner en duda toda la investigacin policial y judicial desde su inicio,
y dar mayor y mejor municin a la defensa de los imputados.
Veremos despus algunos de los temas jurdicos ms problemticos que se han
planteado en Espaa en relacin con esta cuestin. Antes una breve exposicin del
rgimen normativo espaol y la labor que desarrolla la Comisin Nacional para el
Uso Forense del ADN (CNFUADN).

II. LA INVESTIGACIN CRIMINAL MEDIANTE EL USO DEL ADN EN ESPAA.

1. NORMATIVA.
La Ley Orgnica 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se modifica la Ley
Orgnica 10/1995, de 23 de noviembre, del Cdigo Penal, dio una nueva redaccin
a los artculos 326 y 363 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para regular la
posibilidad de obtener perfiles de ADN a partir de muestras biolgicas provenientes
de pruebas halladas en el lugar del delito o extradas de sospechosos, de manera
que dichos perfiles de ADN pudieran ser incorporados a una base de datos para su
empleo en esa concreta investigacin.

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

En concreto, tras esta modificacin el artculo 326 de la Ley de Enjuiciamiento

Criminal establece lo siguiente:
"Cuando se pusiera de manifiesto la existencia de huellas o vestigios cuyo
anlisis biolgico pudiera contribuir al esclarecimiento del hecho investigado,
el Juez de Instruccin adoptar u ordenar a la Polica Judicial, Mdico
Forense u otros expertos cualificados que adopten las medidas necesarias
para que la recogida, custodia y examen de aquellas muestras se verifique en
condiciones que garanticen su autenticidad, sin perjuicio de lo establecido en
el artculo 282.
Por su parte, el artculo 363 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece:
Siempre que concurran acreditadas razones que lo justifiquen, el Juez de
Instruccin podr acordar, en resolucin motivada, la obtencin de muestras
biolgicas del sospechoso que resulten indispensables para la determinacin
de su perfil de ADN. A tal fin, podr decidir la prctica de aquellos actos de
inspeccin, reconocimiento, o intervencin corporal que resulten adecuados a
los principios de proporcionalidad y razonabilidad".
Posteriormente se dict la Ley 10/2007, de 8 octubre, reguladora de la base
de datos policial sobre identificadores obtenidos a partir de ADN, por la que
se crea una base de datos centralizada e integral para el almacenamiento del
conjunto de los perfiles de ADN obtenidos tanto de la escena del crimen como de
los sospechosos, detenidos o imputados, con la finalidad de utilizarlos
posteriormente en investigaciones distintas o futuras de aquellas para las que
fueron recopilados, an sin el consentimiento expreso del titular de los datos. La
justificacin de esta ley, expresada en su prembulo, reside en la necesidad:

De regular la utilizacin de datos que pueden obtenerse a travs de los

avances tcnicos y cientficos.
De dar cumplimiento a los compromisos internacionales adquiridos
progresivamente por Espaa en materia de intercambio de perfiles de ADN
para las investigaciones de determinados delitos y a las obligaciones
recprocas con otros pases para el intercambio de la informacin disponible
en los respectivos ficheros.
Y de satisfacer la exigencia de investigacin por parte de la sociedad a las
autoridades judiciales y policiales encargadas de la persecucin de los
delitos.

La nueva base de datos de ADN tiene determinadas garantas o limitaciones

establecidas en la propia Ley 10/2007:

Una salvaguarda especial, que resulta fundamental para eliminar toda

vulneracin del derecho a la intimidad: slo podrn ser inscritos aquellos
perfiles de ADN que sean reveladores, exclusivamente, de la identidad del

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

sujeto y del sexo, pero, en ningn caso, los de naturaleza codificante que
permitan revelar cualquier otro dato o caracterstica gentica.

Una limitacin en cuanto el objeto de la investigacin criminal mediante

perfiles genticos: slo proceder cuando se trate de delitos graves y, en
todo caso, los que afecten a la vida, la libertad, la indemnidad o la libertad
sexual, la integridad de las personas, el patrimonio siempre que fuesen
realizados con fuerza en las cosas, o violencia o intimidacin en las
personas, as como en los casos de la delincuencia organizada.

Una importante garanta tcnica: la exigencia de la obligatoria acreditacin

con que debern contar los laboratorios que vayan a realizar los
correspondientes anlisis biolgicos, siendo competente para conceder dicha
acreditacin la Comisin Nacional para el uso forense del ADN.

Una limitacin en cuanto al perodo de conservacin de los perfiles

genticos: la Ley fija unos perodos de cancelacin cuya duracin depender
del tipo del delito y de la resolucin judicial con que finalice el procedimiento
penal.

La reforma del Cdigo Penal operada por la Ley Orgnica 1/2015, de 30 de

marzo, introduce la posibilidad de inscribir perfiles genticos de condenados por
delitos graves en la base policial de datos de ADN. Como se afirma en la Exposicin
de Motivos de la reforma, con ello se pretende dar cobertura a las exigencias del
Convenio del Consejo de Europa para la proteccin de los nios contra la
explotacin y el abuso sexual, hecho en Lanzarote el 25 de octubre de 2007,
ratificado por Espaa el 22 de julio de 2010. El artculo 37.1 de dicho Convenio
establece que a efectos de la prevencin y enjuiciamiento de los delitos tipificados
con arreglo al presente Convenio, cada Parte adoptar las medidas legislativas o de
otro tipo que sean necesarias para recoger y almacenar, de conformidad con las
disposiciones aplicables sobre proteccin de datos de carcter personal y otras
normas y garantas apropiadas que el derecho interno prevea, los datos relativos a
la identidad y perfil gentico (ADN) de las personas condenadas por los delitos
tipificados con arreglo al presente Convenio.
Con la regulacin hasta ahora vigente, conforme a la Ley Orgnica 10/2007, de 8
de octubre, reguladora de la base de datos policial sobre identificadores obtenidos a
partir del ADN, tan slo se inscriben los perfiles de sospechosos, detenidos o
imputados por la comisin de delitos graves (artculo 3). Esto permite cumplir en
cierta medida con las exigencias del Convenio de Lanzarote, porque la condena por
delitos de explotacin y abuso sexual da lugar al mantenimiento del perfil gentico
que ya se hubiera registrado en la base de datos. Si bien este sistema no siempre
garantiza que todos los condenados por delitos relativos a la explotacin y el abuso
sexual queden registrados en la base de datos de ADN, ya que en ocasiones su
perfil como sospechoso o imputado no se registra. Es frecuente que existan
suficientes indicios de criminalidad que permitan acreditar la participacin en el
hecho delictivo sin necesidad de recurrir a pruebas genticas, y en la prctica esto

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

da lugar a que no se proceda a la toma de muestras de ADN de sospechosos o

imputados, incluso por aquellos delitos que el Convenio de Lanzarote obliga a
inscribir en las bases de datos.
La reforma incorpora un nuevo artculo 129 bis dentro del Ttulo VI que regula las
consecuencias accesorias. Este precepto establece que cuando se trate de un delito
grave contra la vida, la integridad de las personas, la libertad, la libertad o
indemnidad sexual, de terrorismo, o cualquier otro delito grave que conlleve un
riesgo grave para la vida, la salud o la integridad fsica de las personas, cuando de
las circunstancias del hecho, antecedentes, valoracin de su personalidad, o de otra
informacin disponible pueda valorarse que existe un peligro relevante de
reiteracin delictiva, el Juez o Tribunal podr acordar la toma de muestras
biolgicas de su persona y la realizacin de anlisis para la obtencin de
identificadores de ADN e inscripcin de los mismos en la base de datos policial.
Por tanto, se recoge un doble requisito:
a) por un lado, que se trate de un delito grave de los que prev el nuevo
precepto, que no slo contempla los que son objeto de proteccin en el
Convenio de Lanzarote, sino tambin otros hechos delictivos de gravedad en
los que resulta conveniente la inscripcin del perfil gentico;
b) y, por otro lado, que el Juez valore la existencia de un peligro relevante de
reiteracin delictiva, conforme a las exigencias derivadas de la jurisprudencia
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en esta materia. No obstante, en
el caso de delitos de explotacin y abuso sexual, sera posible entender que
este riesgo es inherente a la naturaleza del delito y debera poder acordarse
en todo caso, pues de hecho el Convenio de Lanzarote parece imponer la
inscripcin obligatoria y automtica en estos delitos, sin hacerlo depender de
una valoracin discrecional del Juez.
La nueva previsin no va a acompaada de una modificacin de la Ley Orgnica
10/2007, de 8 de octubre, como habra sido deseable. Habr de entenderse que la
reforma ampla el mbito de aplicacin de esa Ley reguladora de la base policial de
datos de ADN, y ser preciso adaptar sus previsiones a la posibilidad de incluir
perfiles de condenados.

2. LA COMISIN NACIONAL PARA EL USO FORENSE DEL ADN (CNUFADN).

Como garanta de estas nuevas tcnicas de investigacin, la reforma del ao 2003
incluy en la Ley de Enjuiciamiento Criminal una nueva disposicin adicional
tercera, por la cual oblig al Gobierno a regular mediante Real Decreto la
estructura, composicin, organizacin y funcionamiento de la Comisin Nacional
sobre el Uso Forense del ADN (en adelante CNUFADN):

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

El Gobierno, a propuesta conjunta de los Ministerios de Justicia e Interior, y

previos los informes legalmente procedentes, regular mediante Real Decreto
la estructura, composicin, organizacin y funcionamiento de la Comisin
nacional sobre el uso forense del ADN, a la que corresponder la acreditacin
de los laboratorios facultados para contrastar perfiles genticos en la
investigacin y persecucin de delitos y la identificacin de cadveres, el
establecimiento de criterios de coordinacin entre ellos, la elaboracin de los
protocolos tcnicos oficiales sobre la obtencin, conservacin y anlisis de las
muestras, la determinacin de las condiciones de seguridad en su custodia y
la fijacin de todas aquellas medidas que garanticen la estricta
confidencialidad y reserva de las muestras, los anlisis y los datos que se
obtengan de los mismos, de conformidad con lo establecido en las leyes.
Sin embargo, pese a esta previsin normativa, la creacin de la CNUFADN no se
produjo hasta el ao 2008, con el Real Decreto 1977/2008, de 28 de noviembre. Lo
que en aquel primer momento se estableci como conveniente, se convirti en una
necesidad ineludible. La obtencin de muestras biolgicas y la comparativa de
perfiles de ADN eran tcnicas cada vez ms utilizadas en la investigacin criminal, y
se haca imprescindible una regulacin especfica de la base de datos en la que
incluir los perfiles genticos, y tambin la creacin de un organismo de control y
calidad del procedimiento. En el mbito europeo, la firma del Tratado de Prm en el
ao 2005 oblig a los Estados europeos a crear bases de datos de perfiles de ADN
que permitieran la consulta y la comparativa automatizada de los perfiles
registrados. La creacin de esa base datos se llev a efecto, en nuestro Derecho,
con la Ley 10/2007, de 8 octubre, reguladora de la base de datos policial sobre
identificadores obtenidos a partir de ADN. Y en esta Ley se reforz aquella
necesidad, ya prevista en el ao 2003, de constituir una Comisin Nacional con la
funcin principal de acreditar mediante controles peridicos de calidad a los
laboratorios encargados de realizar anlisis de ADN para identificacin gentica.
Una vez regulada por el Real Decreto 1977/2008, la CNUFADN se constituy por
primera vez en la sesin plenaria del 27 de marzo de 2009. Examinaremos aqu,
brevemente, la composicin y funciones principales de esta Comisin, as como las
actividades ms importantes desarrolladas hasta la fecha.
a) Composicin.
La CNUFADN es un rgano colegiado adscrito orgnicamente al Ministerio de
Justicia, que depende jerrquicamente de la Secretara de Estado de Justicia. El RD
1977/2008 detalla la composicin de la Comisin, que puede actuar en Pleno o a
travs de la Comisin Tcnica Permanente. Tambin se han constituido grupos de
trabajo y, en particular, el Grupo Jurdico y Biotico.
b) Funciones.
La funcin primordial de la CNUFADN, para la cual fue constituida, es la
acreditacin de los laboratorios facultados para contrastar perfiles genticos en la

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

investigacin
averiguacin
cumplimiento
someterse de

Ignacio Acn Ortego

y persecucin de delitos y la identificacin de cadveres o

de personas desaparecidas. La Comisin tambin evala su
y establece los controles oficiales de calidad a los que deban
forma peridica los mencionados laboratorios.

Adems, la Comisin desempea las restantes funciones que le encomienda el

artculo 3 del RD 1977/2008:
El establecimiento de criterios de coordinacin entre los laboratorios
acreditados, as como el estudio de todos aquellos aspectos cientficos y
tcnicos, organizativos, ticos y legales que garanticen el buen
funcionamiento de los laboratorios que integran la base de datos policial
sobre identificadores obtenidos a partir del ADN, como base de datos
nacional de perfiles de ADN.
La elaboracin y aprobacin de los protocolos tcnicos oficiales sobre la
obtencin, conservacin y anlisis de las muestras, incluida la
determinacin de los marcadores homogneos sobre los que los
laboratorios acreditados han de realizar los anlisis.
La determinacin de las condiciones de seguridad en su custodia y la
fijacin de todas aquellas medidas que garanticen la estricta
confidencialidad y reserva de las muestras, los anlisis y los datos que se
obtengan de los mismos, de conformidad con lo establecido en las leyes.
El mantenimiento de relaciones de colaboracin con los organismos de
otros Estados responsables del anlisis del ADN con fines de investigacin y
persecucin de delitos y la identificacin de restos cadavricos o de
averiguacin de personas desaparecidas, sin perjuicio de las actuaciones
que correspondan a los Ministerios de Justicia y del Interior en relacin con
dichas materias.
La formulacin de las propuestas, a los Ministerios de Justicia y del
Interior, que se estimen necesarias para la eficacia de la investigacin y
persecucin de delitos y la identificacin de cadveres.
La propuesta de Convenios con otras entidades para favorecer la
realizacin de procedimientos de acreditacin, as como de colaboracin
con laboratorios no incluidos en la base de datos policial sobre
identificadores obtenidos a partir del ADN.
La elaboracin de una memoria anual, para su remisin a los Ministerios de
Justicia y del Interior.
La aprobacin de las normas y procedimientos internos de actuacin para
el ejercicio de las funciones encomendadas en el Real Decreto.
c) Actividades.
La propia dinmica de funcionamiento de la CNUFADN, a travs de grupos de
trabajo con funciones bien definidas, permite distinguir dos grandes reas o lneas
de actuacin: la cientfico-tcnica y la tico-jurdica. Y esto tiene un reflejo claro en
las actuaciones que ha ido desarrollando la Comisin durante los aos que lleva en
funcionamiento.

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

Como actividades ms importantes desarrolladas por la CNUFADN, cabe destacar

resumidamente las siguientes:
1. Acreditacin de laboratorios.
La funcin primognita de la CNUFADN, prevista en el artculo 5 de la LO 10/2007,
es la acreditacin de los laboratorios facultados para contrastar perfiles genticos
en la investigacin y persecucin de delitos y la identificacin de cadveres.
La CNUFADN examina las solicitudes que anualmente dirigen los laboratorios de
gentica forense que prestan servicios en el Estado Espaol, con el fin de validar su
acreditacin. En concreto, en el ltimo ejercicio correspondiente al ao 2014, se
recibi documentacin de 22 laboratorios que fue evaluada por la Comisin Tcnica
Permanente, y se concluy que en la actualidad hay un total de 18 laboratorios que
cumplen con el acuerdo de la CNUFADN, ya que adems de participar en los
controles oficiales del GHEP o GEDNAP tienen el certificado de Acreditacin ENAC en
vigor. La lista de estos laboratorios acreditados se publica anualmente en la pgina
Web de la CNUFADN.
2. Fijacin de estndares cientfico-tcnicos.
La CNUFADN no se limita a la acreditacin de los laboratorios, sino que tambin
tiene como funcin el establecimiento de criterios de coordinacin entre ellos, la
elaboracin de los protocolos tcnicos oficiales sobre la obtencin, conservacin y
anlisis de las muestras, y la determinacin de las condiciones de seguridad en su
custodia y la fijacin de todas aquellas medidas que garanticen la estricta
confidencialidad y reserva de las muestras, los anlisis y los datos que se obtengan
de los mismos.
3. Catlogo de delitos que permiten el registro de perfiles genticos.
En el rea jurdica de la CNUFADN, una de las primeras actuaciones del Grupo
Jurdico y Biotico consisti en la elaboracin de un catlogo de delitos susceptibles
de tomas de muestras de ADN, con el fin de delimitar el alcance del artculo 3.1.a)
de la Ley Orgnica 10/2007. El catlogo de delitos se aprob definitivamente por el
Pleno de fecha 7 julio 2010, y se encuentra publicado como Anexo III de la
Memoria de actividades de la Comisin correspondiente a los aos 2009-2010.
4. Propuestas normativas.
Salvando la cuestin discutida relativa a la asistencia letrada al detenido, la
CNUFADN ha elaborado diversas propuestas normativas consensuadas para su
remisin a los Ministerios de Justicia e Interior, que ha estimado necesarias para la
eficacia de la investigacin y persecucin de delitos y la identificacin de cadveres.
5. Cancelacin de perfiles genticos.

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

Otro de los temas jurdicos importantes que est siendo tratado por la CNUFADN es
el relativo a la cancelacin de perfiles genticos. La Sentencia del Tribunal Europeo
de Derechos Humanos de 4 de diciembre de 2008, caso Marper vs. Reino Unido, ha
puesto de manifiesto la importancia de llevar a cabo un adecuado sistema de
cancelacin para no vulnerar derechos fundamentales.

III. ALGUNAS CUESTIONES JURDICAS PROBLEMTICAS.

La investigacin criminal mediante el uso forense del ADN plantea numerosos
problemas jurdicos. Aqu vamos a referirnos nicamente a los dos temas
principales que se han planteado en la jurisprudencia del Tribunal Supremo y el
Tribunal Constitucional:
1. La necesidad (o no) de consentimiento letrado para la toma de muestras de
imputados/detenidos.
2. La recogida de muestras de ADN abandonadas por la Polica.

1. La necesidad (o no) de consentimiento letrado para la toma de muestras

de imputados/detenidos.
Sin duda, una de las cuestiones jurdicas ms problemticas abordadas por la
CNUFADN es la relativa a la toma de muestras del detenido, y a la necesidad o no
de asistencia letrada.
Tras un profundo estudio jurdico sobre las garantas en la toma de muestras de
ADN en investigacin criminal, la figura del sospechoso desde un punto de vista
jurdico y las posibles interpretaciones y consecuencias prcticas de la negativa a
someterse a la prueba, y atendiendo a los criterios marcados por la sentencia del
Tribunal Supremo 827/2011, la CNUFADN acord aprobar un formulario de toma de
muestras de detenidos o imputados en asunto criminal basado en el contenido
mnimo de consentimiento informado aprobado por el Pleno de la Comisin en 2010
y en el formulario discutido con anterioridad en el seno del Grupo Jurdico y de
Biotica y en el Pleno de la Comisin, en el que se incluye la identificacin de
letrado y su firma y se excluye la figura del sospechoso.
No obstante, los representantes de las bases policiales de identificadores de ADN
(representados en la CNUFADN), han puesto de manifiesto que esta interpretacin
ha supuesto una drstica reduccin de la incorporacin de perfiles de datos, y ello
est afectando a la efectividad de la base de datos de perfiles genticos en cuanto
al esclarecimiento de hechos delictivos. Por ello, los responsables de las bases de
datos policiales argumentan la no obligatoriedad de la asistencia letrada al detenido
en la toma de muestra biolgica mediante frotis bucal, al tratarse de una mnima
intervencin corporal que no vulnerara el derecho a la integridad fsica (no existe

10

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

menoscabo fsico), ni el de la integridad corporal (no afecta a partes ntimas de la

persona), ni a la intimidad personal (del anlisis biolgico solamente se obtienen
datos identificativos y sexo de la persona).
Se trata, por tanto, de una cuestin que no ha sido resuelta de un modo definitivo
por la CNUFADN y que ha generado bastante discusin. El 24 de septiembre de
2014, la Sala Segunda del Tribunal Supremo, reunida en Sala General, aprob el
siguiente acuerdo sobre toma de muestras de ADN: la toma biolgica de muestras
para la prctica de la prueba de ADN con el consentimiento del imputado precisa de
la asistencia de letrado cuando el imputado se encuentra detenido o, en su defecto,
de autorizacin judicial. Sin embargo, es vlido el contraste de muestras obtenidas
en la causa objeto de enjuiciamiento con los datos obrantes en la base de datos
policial, procedentes de una causa distinta, aunque no conste la asistencia de
letrado, cuando el acusado no ha cuestionado la licitud y validez de esos datos
durante la fase de instruccin del proceso.
Con este acuerdo se pretende unificar la doctrina sobre una cuestin que estaba
resultando cada vez ms polmica, y acoger el criterio que ya segua la mayora de
los pronunciamientos del Tribunal Supremo (destacan las SSTS 940/2007, de 7 de
noviembre; 685/2010, de 7 de julio; 353/2011, de 9 de mayo; y 827/2011, de 25
de octubre). En estas resoluciones, el Tribunal Supremo insista en la exigencia de
asistencia letrada para la obtencin de las muestras de saliva u otros fluidos del
imputado detenido, cuando stos eran necesarios para la definicin de su perfil
gentico: ello no es sino consecuencia del significado constitucional de los
derechos de defensa y a un proceso con todas las garantas (artculos 17.3 y 24. 2
CE). As se desprende, adems, de lo previsto en el artculo 767 de la LECrim.
Suceda que estos pronunciamientos del Tribunal Supremo no se manifestaron en la
ratio decidendi de las resoluciones en que recayeron, sino en meros
pronunciamientos obiter dicta, pues la prueba de ADN no era la nica que
acreditaba la participacin del acusado, y de hecho todas las resoluciones recadas
confirmaron las sentencias recurridas que eran su objeto. Esto daba lugar a
resoluciones de algunas Audiencias Provinciales que cuestionaban esta doctrina, e
incluso a pronunciamientos del Tribunal Supremo en los que pareca dudarse de la
exigencia de la asistencia letrada (vase SSTS 109/2012, de 14 de febrero; o
709/2013, de 10 de octubre).
Con el acuerdo dictado por la Sala Segunda pudiera pensarse, por tanto, que la
cuestin queda definitivamente resuelta, y que ya no puede dudarse de que,
cuando la Polica pretenda tomar muestras de ADN al detenido, su consentimiento
habr de prestarlo con asistencia letrada, como garanta constitucional que ha de
ser respetada. Se trata, a nuestro juicio, de una doctrina totalmente acertada, sin
duda la ms conforme a la proteccin de los derechos fundamentales a la
integridad fsica, a la intimidad, y al derecho a la tutela judicial efectiva.
Sin embargo, mucho nos tememos que esto no va a ser as, y que el debate
generado est lejos de apaciguarse. No en cuanto a la situacin actual, pues

11

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

aunque el acuerdo del Tribunal Supremo no es todo lo preciso que debiera, parece
claro que no cabe otra doctrina que defender la garanta de la asistencia letrada
(garanta que, por cierto, hace tiempo que se est respetando por las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad). Es ms bien de cara al futuro de una posible reforma
legislativa, pues quienes defendan la postura contraria se han apresurado a
reprochar esa doctrina jurisprudencial y a reclamar una reforma legal urgente para
evitar, segn dicen, el descenso de reseas genticas y asegurar la pervivencia de
la base de datos policial de ADN. En esta lnea, el Grupo Parlamentario Socialista ha
propuesto recientemente una enmienda al Proyecto de Ley de Estatuto de la
Vctima en la que critica la deriva adoptada por la Sala Segunda y propone una
modificacin del artculo 363 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para validar la
obtencin de perfiles de ADN con el consentimiento informado del detenido, sin
necesidad de asistencia letrada, cuando se realice mediante un frotis bucal.
Consideramos que esta propuesta parte de un planteamiento equivocado, y se
fundamenta en argumentos algo desafortunados. De entrada, se constata como
dijimos al principio de una preocupante banalizacin de la importancia de la
prueba de ADN, y de los derechos que pueden resultar comprometidos. Se
afirma que la obtencin de muestras mediante frotis bucal supone una injerencia
mnima en los derechos fundamentales, que debe equipararse a la obtencin de
huellas dactilares. Es sorprendente el xito que han tenido en el campo jurdico los
postulados cientficos (Alec Jeffreys) que explican como el perfil gentico, al igual
que la huella dactilar, es distinto para cada individuo y puede servir a efectos
identificativos. En este sentido y slo en este cabe hablar de huella de ADN.
Esta semejanza, que no pasa de ser una mera metfora cientfica,
lamentablemente se ha trasladado al campo jurdico y ha llevado a un
error de equiparacin, a efectos jurdicos y de garantas, entre la huella
dactilar y la mal llamada huella gentica, cuando es evidente que no son
lo mismo, y no lo son por muchas razones. De forma muy resumida: es claro
que el perfil gentico no es una huella, para su obtencin es preciso una
intervencin corporal en la que se cedan muestras biolgicas y con ellas se realiza
un anlisis cientfico que permite extraer mucha ms informacin que la que
proporciona una huella dactilar; la huella dactilar ofrece exclusivamente una
informacin identificativa del sujeto, en ningn caso puede producirse una
afectacin del derecho a la intimidad, mientras que la muestra biolgica
proporciona toda nuestra informacin, y la afectacin al derecho a la intimidad es
absoluta; suele objetarse a esto ltimo que la Ley slo permite utilizar aquellos
identificadores que proporcionen, exclusivamente, informacin gentica reveladora
de la identidad de la persona y de su sexo (Artculo 4 LO 10/2007), pero
precisamente el hecho de que esta limitacin se imponga en la Ley demuestra que
no son lo mismo, la prueba gentica entraa un riesgo potencial que no existe en la
huella dactilar. Debe reconocerse la posibilidad de un mal uso, y tambin el riesgo
inherente a la conservacin de las muestras genticas obtenidas; incluso la
informacin a los meros efectos identificativos es mayor en la prueba gentica,
pues un determinado anlisis de los marcadores identificativos permitira averiguar,
en su caso, una descripcin fsica (el color de los ojos, del pelo,), que nunca
lograramos con una huella dactilar; teniendo en cuenta, adems, que esa

12

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

informacin podra no slo afectar a la persona de la que procede la muestra, sino

tambin a terceros, a sus familiares.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) parece tenerlo ms claro. En la
importantsima Sentencia Marper vs. Reino Unido, de 4 de diciembre de
2008, el TEDH destaca la injerencia que la prueba gentica comporta para los
derechos fundamentales, y el potencial riesgo que conlleva su conservacin, para
despus afirmar que es patente que las huellas dactilares no contienen tanta
informacin como las muestras celulares o los perfiles de ADN. () debido a la
informacin que contienen las muestras celulares y los perfiles de ADN, su
conservacin tiene un impacto mayor en la vida privada que la de las huellas
dactilares. Si acaso, la equiparacin que resulta de la doctrina del TEDH es a la
inversa: eleva el grado de garantas para la conservacin las huellas dactilares,
pese a ser menor su impacto en la vida privada: el Tribunal estima que, aunque
resulte necesario distinguir entre las huellas dactilares de un lado y las muestras y
los perfiles, de otro, en lo que respecta a su extraccin, utilizacin y
almacenamiento cuando se trata de resolver la cuestin de la justificacin, la
conservacin de las huellas dactilares sigue por ello vulnerando el derecho al
respeto de la vida privada.
Adems, sobre la exigencia de asistencia letrada, en esta misma Sentencia el TEDH
estableci, con carcter general, y sobre la base del artculo 8 del Convenio, que
para la validez de una injerencia en un derecho fundamental, la ley que la prevea y
regule deber ser suficientemente accesible y previsible, es decir, ha de estar
enunciada con la suficiente precisin para permitir que la persona, asistida en su
caso por un consejero, regule su conducta.
De acuerdo que esta doctrina del TEDH es interpretable. Podemos entrar a discutir
si ese consejero al que alude el TEDH es un abogado, si su presencia se exige en
todo caso, o si lo deja a criterio de la legislacin interna. Pero siendo rigurosos, lo
cierto es que difcilmente puede defenderse que concurre un consentimiento
informado del detenido cuando al mismo tiempo se le priva del asesoramiento
letrado. Y aunque slo sea por prudencia, ante las posibles dudas de interpretacin
creemos que no es mal criterio apostar por un reforzamiento de las garantas, pues
lo contrario conlleva el riesgo nada desdeable de que, en un futuro, el Tribunal
Europeo pudiera invalidar nuestra legislacin por ser contraria a Derecho
Comunitario. Ya hemos visto en anteriores ocasiones que al TEDH no le tiembla el
pulso a la hora de tumbar legislaciones o interpretaciones de las normas que
considera lesivas de los derechos fundamentales, y las consecuencias para el
Derecho penal interno y el curso de las investigaciones criminales seran nefastas.
Lo ms importante, y aqu es donde queramos llegar, es que la garanta de la
asistencia letrada no ha comprometer la pervivencia de la base policial de datos de
ADN. De un modo algo alarmista, se viene afirmando que la exigencia de letrado ha
supuesto un descenso en el nmero de reseas genticas, de tal manera que
peligra el mantenimiento de la base de datos. Es claro que este argumento, aunque
fuera cierto, no es justificacin suficiente para propugnar una restriccin de

13

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

garantas fundamentales. Si efectivamente se ha producido un descenso de

reseas, quiz habra que plantearse si el consentimiento obtenido hasta ahora era
real, si era verdaderamente un consentimiento informado. En realidad, se trata de
un problema de operatividad policial, no de garantas, y la solucin no hay que
buscarla en una restriccin de los derechos fundamentales.
En todo caso, conviene analizar con mayor rigurosidad los datos sobre ese
descenso de reseas. En la toma de muestras de ADN se produce una
circunstancia que habitualmente se olvida, y es que la inscripcin del perfil gentico
en la base de datos slo se permite en caso de delitos graves, y esa calificacin
jurdica del delito y de su gravedad la suele realizar la propia Polica que obtiene la
muestra (no interviene el Juez ni el fiscal). Es razonable por ello que haya un cierto
control jurdico de esa calificacin y de la obtencin del perfil, lo que
necesariamente exige la presencia de un Letrado en el momento del
consentimiento. Y tambin es razonable pensar que con este asesoramiento
muchas negativas no sern injustificadas, sino fundamentadas en un motivo
legal, circunstancia que no se valora en ese anlisis del descenso de las reseas.
Por otra parte, habra que comprobar igualmente cuntas reseas no se tomaron
por estrictos motivos de operatividad policial. Aqu es preciso resaltar que la propia
Comisin Nacional para el Uso Forense del ADN aclar que haba que distinguir el
consentimiento para la toma de muestras, de lo que es el momento mismo de la
obtencin: cuando el detenido ya ha consentido la toma de muestras con asistencia
letrada, no es preciso que la posterior obtencin de esas muestras por el personal
correspondiente se haga, adems, con la presencia de un Letrado. Parece obvio,
pero es que se constataron casos en los que no practic la resea porque no era
posible la presencia de un Abogado en el momento mismo de su obtencin.
Finalmente, tambin debe recordarse que la falta de consentimiento puede suplirse
con autorizacin judicial. Faltan datos para saber en cuantas ocasiones la Polica
acude a la autoridad judicial ante la negativa del sujeto a someterse a las pruebas.
A este respecto, suele alegarse que el Juez no acuerda estas autorizaciones o que,
si lo hace, no existen mecanismos para su imposicin coactiva. Pero de nuevo se
trata de razones de operatividad, cuya solucin debe encontrar respuesta en otro
tipo de medidas legislativas. As, en el establecimiento de un cauce procesal para
que el Juez pueda pronunciarse de manera inmediata, o en una previsin legal que
le permita autorizar la obtencin del perfil de ADN no slo cuando la toma de
muestras obedezca a un inters de la propia investigacin, sino tambin cuando
simplemente se pretenda su incorporacin a la base de datos para el
esclarecimiento de otros hechos delictivos. Incluso cabra estudiar la posibilidad de
que la Ley legitimara la utilizacin de medios coactivos mnimos e imprescindibles
para la toma de muestras en caso de negativas injustificadas.
De todas formas, el verdadero error de planteamiento se encuentra en la visin de
la base de datos como una base exclusivamente de perfiles de sospechosos.
Cuando se afirma que en otros pases de nuestro entorno nos superan ampliamente
en nmero de reseas, no es porque all se prescinda de las garantas procesales,

14

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

sino porque tienen resueltos estos problemas de operatividad y, sobre todo, porque
han adaptado su legislacin para incorporar perfiles genticos de condenados. El
principal problema del sistema espaol es que se ha basado hasta ahora en
un registro de perfiles de sospechosos, y da lugar a una completa
inseguridad jurdica tanto en el acceso al registro como en lo relativo a su
cancelacin. Por ello, la Comisin Nacional para el Uso Forense del ADN
vena reclamando cada vez con ms fuerza, la necesidad de adaptar
nuestra legislacin para permitir la inscripcin de perfiles de condenados,
y no slo de sospechosos. La inscripcin de condenados no depende tanto de su
voluntariedad (como sucede con el sospechoso), sino que puede imponerse como
pena o como consecuencia accesoria a la pena. Es decir, el registro de perfiles es
obligatorio para el condenado por determinados delitos graves. Esto sistema de
perfiles de condenados alimenta la base de datos y soluciona los problemas
actuales para inscribir perfiles de sospechosos. Tambin se garantiza el
conocimiento pleno del interesado de que su perfil ha accedido a la base de datos, y
de la posibilidad de ejercitar los derechos de acceso y cancelacin. En el momento
de la condena, se le notifica y tiene pleno conocimiento de la inscripcin de su
perfil. Tambin se evita cualquier duda con la obtencin del perfil de ADN, y se
asegura la obtencin de perfiles indubitados en todo caso. Y, por ltimo, se da
plena cobertura a las exigencias del Convenio del Consejo de Europa para la
proteccin de los nios contra la explotacin y el abuso sexual, hecho en Lanzarote
el 25 de octubre de 2007, que impone la necesidad de establecer un registro de
perfiles de ADN de condenados por los delitos a que se refiere.
En conclusin, con el estado actual de la jurisprudencia tras el Acuerdo del
Tribunal Supremo, y a la vista de los pronunciamientos del TEDH, la decisin ms
acertada en materia de prueba gentica de cara a una futura reforma legislativa
sera apostar por un reforzamiento de las garantas procesales, que incluiran el
derecho a la asistencia letrada del detenido. Y esto no es desde luego incompatible
con el desarrollo de una investigacin policial plena, cuya eficacia, y la de la base
de datos de ADN, pasa por solucionar algunos problemas de operatividad y por la
configuracin de un nuevo sistema de base de datos de perfiles de condenados,
pero tambin de sospechosos/imputados por delitos graves , y no por una
reduccin de las garantas procesales del detenido. No banalicemos la relevancia de
la prueba de ADN, y la posible injerencia que esta puede ocasionar en los derechos
fundamentales.

2. La recogida de muestras de ADN abandonadas por la Polica.

La problemtica aqu se plantea con la posible recogida por la Polica de muestras
abandonadas sin consentimiento del afectado. No se trata de los vestigios del delito
(las muestras abandonadas en el lugar del delito, que pueden recogerse sin
problemas por la Polica), sino sobre todo las muestras abandonadas por el
sospechoso que se obtienen sin su consentimiento como muestras atribuidas, que
despus se analizan y que, por comparativa con vestigios del delito, permiten

15

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

finalmente su incriminacin; y todo ello sin autorizacin judicial previa que valide
esta forma de actuacin.
Sobre esta cuestin la Jurisprudencia es contradictoria. Existe, en primer lugar,
un Acuerdo no Jurisdiccional del Tribunal Supremo de 31 de enero de 2006 que
establece que la Polica Judicial puede recoger restos genticos o muestras
biolgicas abandonadas por el sospechoso sin necesidad de autorizacin judicial.
Este Acuerdo se adopta tras la STS 2. 19 de abril de 2005, que consider nula la
prueba obtenida por una toma de muestras abandonadas del sospechoso. El
Acuerdo cambia el criterio y se refleja en las SSTS 2. 14 de febrero de 2006, 27 de
junio de 2006, 4 de octubre de 2006, 11 de octubre de 2006, siendo ya pacfico en
la jurisprudencia.
Si bien este Acuerdo se refera a la posibilidad de recoger muestras, pero no a
analizarlas sin autorizacin judicial. Y por ello se mantena la duda jurisprudencial
si era posible, adems, llevar a cabo ese anlisis de ADN no autorizado ni
consentido respecto de muestras abandonadas.
Estas dudas jurisprudenciales parecen despejadas por las recientes
decisiones del Tribunal Constitucional. As, la STC 199/2013, de 5 de diciembre
de 2013, se inclina por legitimar la actuacin policial y permitir tanto la recogida
como el anlisis de muestras de ADN abandonadas sin necesidad de consentimiento
del afectado ni autorizacin judicial. El fundamento del recurso de amparo era el
siguiente: se aduce vulneracin del derecho a la presuncin de inocencia (art. 24.2
CE) con fundamento en que la condena del demandante se sustenta
sustancialmente en el anlisis del ADN obtenido a partir de un esputo arrojado por
el demandante al salir de la celda en la que se encontraba detenido y su
comparacin con el obtenido a partir de restos biolgicos hallados en una manga
utilizada por el autor de los hechos y abandonada en la huida. Dicha prueba habra
sido obtenida con vulneracin de los derechos fundamentales del demandante al no
haberse autorizado judicialmente ni la recogida de la saliva arrojada por el
demandante durante su detencin ni tampoco el posterior anlisis comparativo de
su ADN. De modo que, anulada la prueba principal ex art. 11.1 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial, segn el cual no surtirn efecto las pruebas obtenidas, directa o
indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales, y no
existiendo otras de relevancia que sustenten la condena, se habra quebrado
tambin el derecho del demandante a la presuncin de inocencia (art. 24.2 CE). Sin
embargo, pese a estos argumentos, el Tribunal Constitucional desestima el amparo,
y considera como prueba de cargo el anlisis de una muestra de ADN tomada sin
autorizacin judicial. La Sentencia contiene 3 votos particulares.
A nuestro juicio, los pronunciamientos del Tribunal Constitucional tambin son
expresivos de la referida banalizacin de la prueba de ADN. Una banalizacin que
tiene explicacin en el anlisis del contexto en que se adopta la resolucin judicial:
en realidad se convalida una actuacin irregular o, al menos, discutible
jurdicamente, en atencin a la concurrencia de los hechos y circunstancias del
caso. No hay que esconder que ello responde a un cierto miramiento del Tribunal

16

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

Constitucional por los intereses de la investigacin criminal, que prioriza frente a los
derechos del imputado.
Pero esta investigacin convalidada o legitimada por nuestro Alto
Tribunal tiene importantes limitaciones, y un sinfn de problemas en el
caso prctico: la dificultad la atribucin (muestra dubitada), la impugnacin de la
cadena de custodia, el problema de la imposibilidad de incorporar el perfil gentico
a la base de datos para su comparacin con otros vestigios, Demasiados
obstculos por el camino como para garantizar una pacfica llegada a destino (en
este caso una sentencia firme de condena).
Al respecto, muy ilustrativa es la STS 777/2013, de 1 de octubre (Ponente: Antonio
del Moral): confirma el criterio expuesto, pero realiza varias consideraciones a tener
muy en cuenta. Bsicamente distingue los tres escalones en toda prueba de ADN:
1 Recogida: es vlida la recogida de muestras abandonadas por la Polica sin
consentimiento ni autorizacin judicial. Ahora bien, hay que tener en cuenta
las circunstancias del caso concreto para garantizar la autenticidad de la
prueba (atribucin de la muestras dubitada por la Polica) y las cuestiones
relativas a la cadena de custodia.
2. En lo que es el anlisis de esa muestra a fin de identificar el ADN nos
movemos en un plano superior en que podran ser idealmente aconsejables
mayores exigencias. Existe ya una cierta incidencia en la intimidad que tendr
un nivel inferior cuando el anlisis, como es lo habitual, se limita a los
indicadores meramente identificadores y muy agresivo si se extendiese a todo
el mapa gentico (lo que en principio ha de considerarse contrario a la
Constitucin por violacin del principio de proporcionalidad). Es necesaria la
autorizacin judicial? Hay razones para plantearse la conveniencia de ese
requisito, pero ni de la Constitucin puede deducirse necesariamente su
exigencia, ni la ley ha optado, al menos de forma claramente perceptible, por
imponerlo.
3. El tercer escaln es la comparacin del ADN meramente identificador no
con una muestra obtenida de unos hechos respecto de los que el afectado
aparece como sospechoso por existir determinados indicios frente a l, sino
de forma indiscriminada (inclusin en la base de datos). En ese caso queda
comprometido lo que en la jurisprudencia constitucional ha llegado a adquirir
el rango de derecho fundamental autnomo: la autodeterminacin
informativa. En este nivel al ser mayor la incidencia en derechos
fundamentales los condicionantes han de incrementarse. Habr que optar por
una interpretacin ms restrictiva y estar a lo dispuesto en la legislacin de
2007 y a las pautas fijadas por la jurisprudencia internacional.
El TS concluye con una cita de la STEDH Marper vs. UK, con el fin de advertir del
nivel de proteccin europeo, y de las discrepancias y dudas que ofrece actualmente
nuestra legislacin.

17

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

Nuestro parecer es que aqu la pregunta correcta no sera si la Polica puede

recoger y analizar muestras biolgicas abandonadas, sino si en el futuro ha de
seguir hacindolo. Es realmente la Polica que queremos? Es realmente la va de
investigacin policial que queremos? Le merece la pena a la Polica realizar una
actuacin que va a estar sometida desde el primer momento a la duda sobre su
validez (ser impugnada ab initio, y no se resolver hasta el TS, TC, TEDH?). Y no
ya slo en el plano de la actuacin conforme a la legalidad actual, sino tambin de
cara a una futura normativa: qu tipo de ley procesal queremos?
A nuestro juicio, a pesar de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la
respuesta a estas preguntas es clara: apostar por un reforzamiento de las
garantas para evitar que todo el procedimiento de investigacin policial y
criminal se ponga en duda desde el primer momento, y que se vea
amenazado hasta el final por una posible nulidad de la prueba
incriminatoria. Ello sin perjuicio de un desarrollo legislativo para evitar las
actuales dudas y discrepancias, pero siempre sin perder de vista la importancia de
las pruebas de ADN y el indudable riesgo de lesin de los derechos fundamentales
en conflicto.

Se ofrecen los siguientes recursos disponibles, para mayor informacin:

Ignacio Acn Ortego. Artculo La toma de muestras de ADN y la pervivencia de
la base de datos, El Derecho, Tribuna Penal, diciembre 2014.
Enlace:
http://www.elderecho.com/tribuna/penal/toma_de_muestras_de_ADNautorizacion_judicial_11_753805001.html
Ignacio Acn Ortego. Artculo La inscripcin de perfiles de ADN de condenados.
El Derecho, Tribuna Penal, mayo 2015.
Enlace:
http://www.elderecho.com/tribuna/penal/inscripcion-perfiles-ADNcondenados_11_816805002.html

Pgina Web Comisin Nacional para el uso forense del ADN (CNUFADN).
https://www.administraciondejusticia.gob.es/paj/publico/ciudadano/informacion
_institucional/organismos/instituto_nacional_de_toxicologia_y_ciencias_forenses
/cnadn/

Acuerdos Pleno y Memorias actividades CNUFADN.

https://www.administraciondejusticia.gob.es/paj/publico/ciudadano/informacion
_institucional/organismos/instituto_nacional_de_toxicologia_y_ciencias_forenses
/cnadn/pleno/

18

La investigacin criminal mediante el uso del ADN

Ignacio Acn Ortego

Ley 7/2010, de 8 octubre, reguladora de la base de datos policial sobre

identificadores obtenidos a partir de ADN.
http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-17634

Regulacin Comisin Nacional Uso Forense del ADN.

http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2008-19992

19