1.

L angue et littrature

Larcher Pierre,
Linguistique arabe et pragmatique.

10. Note sur trois ditions du ar al-Kfiya

de Ra al-Dn al-Astarb (1988, p.189-195);
11. Al- f ar al-Mufaal dIbn al-ib
(1991, p.197-206);
12. Un grammairien retrouv: Abd al-Qhir
al-urn (1993, p.214-207);
13. Les Aml dIbn al-ib ou les annales
dun grammairien (1994, p.215-225);
14. Vous avez dit dlocutif? (1985, p.229265);
15. Dune grammaire lautre: Catgorie
dadverbe et catgorie de mafl mulaq (1991,
p.290-267);
16. Les mafl mulaq incidence nonciative
de larabe classique (1991, p.291-316);
17. Du mais franais au lkin(na) arabe et
retour: fragment dune histoire compare de la linguistique (1991, p.317-336);
18. M faala vs lam yafal: Une hypothse
pragmatique (1994, p.362-337);
19. M faala vs lam yafal: Addendum
(1996, p.366-363);
20. Linterrogation en arabe classique (1997,
p.367-380).
Lensemble est complt par une bibliographie
prsentant la fois sources arabes (anciennes)
(p.381-386), sources occidentales anciennes (p.387)
et littrature secondaire (p.387-396), ainsi que deux
index, nominum (p.397-401) et rerum distinguant
entre termes techniques [occidentaux] (p.402-416),
termes techniques arabes (p.416-424) et mots et
expressions tudis (p.424-432).
La premire partie, intitule Tradition linguistique arabe et pragmatique, est elle-mme subdivise en trois sections. Quand, en arabe, on parlait
de larabe reprend la srie bien connue des trois
articles parus dans Arabica sous le mme titre gnral.
Cette srie mne larchologie du terme in et en
prsente le caractre proprement transdisciplinaire,
ainsi que ses effets conceptuels au viie/xiiiesicle
en rhtorique, logique et grammaire, notamment
au travers de lalter ego du treizime sicle(1) de
lA. quest Ra al-Dn al-Astarb (RDA) (p.1 3).
Analyses de dtails liste les diffrents lments
pragmatiques trouvs chez RDA et en prsente les
analyses, notamment concernant les dictiques, dlocutifs, prsuppositions et connecteurs pragmatiques
(p.4 9). La section Les sources se penche, elle,
sur les ditions des textes grammaticaux anciens dont

Beyrouth, Presse de lIfpo, 2014, 438p.

ISBN: 978-2351594018
Ouvert par une Prface de K.Versteegh
(p.5-8) qui insiste sur limportance de lapport scientifique de lA . par lexhumation de la catgorie de
in (performance au sens dAustin) en grammaire
et linguistique arabes et une introduction de lA .
(p.9-14), ce volume rassemble vingt de ses articles,
publis entre 1983 et 1997 et tirs directement ou
indirectement de sa thse (1980). Cette dernire,
consacre lopposition abar (information) / in
(performance), qui, dans la tradition linguistique
arabe, sert classer les noncs, donne donc le cadre
gnral de louvrage en partie consacr cette opposition dcouverte par lA. en 1971 lors de son sjour
lInstitut Franais dtudes Arabes de Damas, ainsi
quil le prcise dans lintroduction (p.9).
Ces vingt articles se rpartissent entre Tradition
linguistique arabe et pragmatique (p.1-13) et
Linguistique de larabe et pragmatique (p.14-20)
qui forment les deux grandes parties de louvrage.
Dans le cadre par essence limit de cette recension,
je me bornerai prsenter la liste des articles rassembls par louvrage et finirai par quelques remarques
gnrales le concernant. Chaque article est numrot
en chiffres arabes et suivi entre parenthses de la
date originelle de publication et de la pagination du
prsent ouvrage:
1. Essai sur la mthodologie de lhistoire des
mtalangages arabes (1988, p.19-40);
2. Essai sur la catgorie de in (vs abar)
(1991, p.41-65);
3. Grammaire, logique, rhtorique dans lislam
postclassique (1992, p.67-91);
4. lments pragmatiques dans la thorie
grammaticale arabe postclassique (1990, p.95112);
5. Un traitement original du sens dans la tradition arabe: la smantique bi-hi (1995, p.120-113);
6. Drivation dlocutive, grammaire arabe,
grammaire arabisante et grammaire de larabe
(1983, p.121-141);
7. Prsuppositions syntaxiques et
pragmatiques dans la thorie grammaticale arabe
post-classique (1989, p.141-143);
8. La particule lkinna vue par un grammairien
arabe du xiiiesicle ou comment une description
de dtail sinscrit dans une thorie pragmatique
(1992, p.165-145);
9. Les arabisants et la catgorie de in.
Histoire dune occultation (1993, p.167-186);

BCAI 29

(1) Ainsi que lcrit Antoine Lonnet dans le compte rendu quil
fit pour le Bulletin de la Socit de Linguistique de Paris (39/2,
1994, p.355) du numro spcial du Bulletin dtudes Orientales
coordonn par Pierre Larcher et intitul De la grammaire de
larabe aux grammaires des arabes (B.E.O, 43, 1991).

17

BCAI 29 (2013) Larcher Pierre: Linguistique arabe et pragmatique. , recens par Manuel Sartori
IFAO 2015
BCAI en ligne

http://www.ifao.egnet.net

1. L angue et littrature

lA. note bien quelles sont plus ou moins critiques et

plus ou moins bien ralises (p.10 13).
Si la premire partie interroge la tradition linguistique arabe grce la linguistique occidentale
moderne, la seconde, intitule Linguistique de
larabe et pragmatique (p.14 20), interroge au
contraire la seconde avec la premire. Sans tomber
dans le prcursorisme, cela permet lA. de remettre
en cause certaines vues, notamment celles dAnscombre sur la dlocutivit de mme que la vision trop
rductrice du mais de Ducrot, grce aux apports
de la linguistique arabe postclassique.
Au-del de trois articles mentionns par lA .
(p.13-14) quil a dcid de ne pas verser cet
ouvrage pour ne pas faire double emploi, on notera
la trs rcente synthse faite par lA. dans The Oxford
Handbook of Arabic Linguistics, 2013, sous le titre
Arabic Linguistic Tradition II. Pragmatics. De
mme, concernant la ngation quil traite ici (p.18
19), on peut signaler Larabe classique: trop de
ngations pour quil ny en ait pas quelques-unes de
modales paru en 2007 dans les Travaux du Cercle
linguistique dAix-en-Provence, en son numro 20
consacr la ngation.
Si louvrage nest pas nouveau en lui-mme, les
articles ayant paru depuis 1983, jen soulignerai mme
le caractre ancien. Que lon ne sy mprenne pas!
Loin dtre une critique, cest une louange adresse
lA. qui, justement depuis longtemps (1971) a compris
toute limportance thorique et conceptuelle de ce
champ de recherches sur lequel il attire depuis lattention de la communaut des linguistes de larabe. Ce
caractre ancien est en mme temps tardif, puisque
cest la figure postclassique de RDA (m.688/1289)
[et jajoute celle dIbn al-ib (m.646/1249)] qui en
est la source. Enfin, ce caractre ancien vient aussi
rappeler le caractre nouveau, tant de la dmarche
que de lobjet de recherche, lA. ayant t le premier
exhumer la catgorie de in et avec elle lensemble
de la rflexion pragmatique dans la tradition grammaticale arabe postclassique.
Depuis, mais tout tait dj dans sa thse, lA.
na cess de btir ldifice de la pragmatique arabe
en reconstruisant les liens unissant les diffrentes
disciplines de la tradition linguistique arabe. Cette
transdisciplinarit (que la contribution ici cite de
lA. dans The Oxford Handbook of Arabic Linguistics,
2013, montre on ne peut mieux) est sans nul doute
lun des apports mthodologiques les plus importants de lA. faits aux sciences linguistiques, arabes
comme occidentales.
Jinsisterai pour finir sur limportant apport
thorique et scientifique de cet ouvrage qui a en
outre la trs grande qualit de montrer toute la
cohrence dune dmarche remarquable. Prsents

BCAI 29

pour la premire fois ensemble, les articles sont

agencs de manire tout la fois logique et pdagogique. Cette construction interne, si bien dcrite par
lA. lui-mme, tant dans son introduction que sur la
quatrime de couverture, ce qui rendrait presque
inutile une recension, propose dy voir un tout et
rappelle en mme temps, ce que note K.Versteegh
dans sa prface, que la production scientifique de
lA. tait, ds le dpart, inscrite dans cette cohrence
interne dont il ne se dpart pas. Cette prsentation
organise en un seul volume, en plus de rendre
aise aux spcialistes du domaine la consultation
essentielle des articles de lA. en la matire, permet
a posteriori den reconstruire le travail scientifique et
la dmarche. Il devient alors vident que ces articles
taient, avant mme de nous apparatre ainsi, chacun
la partie dun tout.
On ne peut donc que saluer la parution de cet
ouvrage essentiel pour nos sciences grammaticales
et linguistiques.
Manuel Sartori
I.E.P. / IREMAM Aix-en-Provence

18

BCAI 29 (2013) Larcher Pierre: Linguistique arabe et pragmatique. , recens par Manuel Sartori
IFAO 2015
BCAI en ligne

http://www.ifao.egnet.net